Αναλύσεις
Έρευνα Moderatus: Πώς στήνεται η τουρκική προπαγάνδα για το Αιγαίο στο Χ
Στο επίκεντρο οι λογαριασμοί EEZfacts και AegeanFacts που ανακυκλώνουν τουρκική προπαγάνδα για το Αιγαίο
Μια ιδιαίτερα αποκαλυπτική έρευνα για τον τρόπο με τον οποίο αγγλόφωνες ιστοσελίδες αναπαράγουν τουρκικές θέσεις για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο παρουσίασε ο λογαριασμός Moderatus στο Χ, βάζοντας στο μικροσκόπιο δύο πλατφόρμες: το EEZfacts και το AegeanFacts.
Σύμφωνα με την ανάλυση, οι δύο ιστοσελίδες δεν λειτουργούν ως απλές ενημερωτικές πηγές, ούτε ως ανεξάρτητες νομικές βάσεις δεδομένων. Αντίθετα, εμφανίζονται ως εργαλεία παραγωγής και διάδοσης νομιμοφανούς επιχειρηματολογίας υπέρ των τουρκικών θέσεων για την ΑΟΖ, την υφαλοκρηπίδα, τη χωρική θάλασσα, την αποστρατιωτικοποίηση, τις λεγόμενες «γκρίζες ζώνες», την Κύπρο και το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».
Το βασικό εύρημα της έρευνας είναι ότι οι τουρκικές πολιτικές θέσεις δεν παρουσιάζονται ως εθνική στρατηγική ή διπλωματική γραμμή της Άγκυρας, αλλά ντύνονται με τον μανδύα της δήθεν ουδέτερης «νομικής έρευνας». Με άλλα λόγια, το αφήγημα επιχειρεί να μετατρέψει την τουρκική αναθεωρητική επιχειρηματολογία σε «facts», «research» και «case law», ώστε να γίνει πιο εύπεπτη στο διεθνές κοινό.
Το EEZfacts, όπως σημειώνει ο Moderatus, λειτουργεί κυρίως ως νομικοφανής αποθήκη επιχειρημάτων. Χρησιμοποιεί επιλεκτικά νομολογία, χάρτες και όρους του διεθνούς δικαίου, δημιουργώντας την εικόνα τεχνικής και επιστημονικής ανάλυσης. Στόχος είναι να εμφανιστεί η τουρκική ερμηνεία για τις θαλάσσιες ζώνες ως δήθεν σοβαρή και τεκμηριωμένη νομική θέση, ενώ οι ελληνικές θέσεις παρουσιάζονται ως υπερβολικές ή όχι αυτονόητα συμβατές με το διεθνές δίκαιο.
Από την άλλη πλευρά, το AegeanFacts φαίνεται να έχει ευρύτερο πολιτικό και ιδεολογικό ρόλο. Δεν περιορίζεται σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, αλλά επεκτείνεται σε όλο το φάσμα των ελληνοτουρκικών διαφορών: χωρικά ύδατα, FIR, SAR, αποστρατιωτικοποίηση νησιών, Κύπρο, Ανατολική Μεσόγειο και Mavi Vatan. Το αφήγημα που προωθεί είναι πως η Τουρκία έχει δήθεν αδικηθεί διεθνώς και πως οι ελληνικές θέσεις έχουν παρουσιαστεί υπερβολικά ευνοϊκά προς την Αθήνα.
Η έρευνα εντοπίζει και κρίσιμη τεχνική σύνδεση ανάμεσα στις δύο πλατφόρμες. Όπως αναφέρεται, το AegeanFacts δηλώνει στον κώδικά του ότι το περιεχόμενο προέρχεται από το eezinfo.com. Αυτό αποτελεί ένδειξη ότι το AegeanFacts αντλεί, επαναχρησιμοποιεί ή συνεχίζει περιεχόμενο που συνδέεται με το EEZfacts.
Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι το τεχνικό αποτύπωμα των δύο ιστοσελίδων. Σύμφωνα με τον Moderatus, εμφανίζουν κοινή κύρια διεύθυνση IP, ίδιους DNS servers, χρήση Cloudflare, ίδιο SPF record, απουσία DMARC, κοινά αρχεία, κοινή βιβλιοθήκη χαρτών και νομολογίας, κοινή υποδομή μετάφρασης και παρόμοια εργαλεία παρακολούθησης επισκεψιμότητας. Η εικόνα που προκύπτει δεν είναι δύο ανεξάρτητων πρωτοβουλιών, αλλά ενός κοινού αγγλόφωνου πυρήνα περιεχομένου, ο οποίος μεταφράζεται μηχανικά σε ελληνικά και τουρκικά.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το εύρημα για την πλατφόρμα Lovable. Στα αποτελέσματα της Google, οι δύο ιστοσελίδες εμφανίζονται με ίδιο favicon, στοιχείο που, σύμφωνα με την ανάλυση, δείχνει κοινή τεχνολογική προέλευση, κοινή μέθοδο κατασκευής ή τεχνητά υποβοηθούμενη παραγωγή.
Το πιο σοβαρό σημείο της έρευνας αφορά τη νομική παραπλάνηση. Όπως επισημαίνεται, η βασική τεχνική είναι η σκόπιμη σύγχυση ανάμεσα στη χωρική θάλασσα και στις ζώνες ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Η νομολογία περί μειωμένης ή μηδενικής επήρειας νησιών αφορά οριοθετήσεις ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, όχι το κυριαρχικό δικαίωμα χωρικής θάλασσας. Παρ’ όλα αυτά, τα σχετικά επιχειρήματα παρουσιάζονται παραπλανητικά σαν να μπορούν να περιορίσουν και το δικαίωμα επέκτασης χωρικών υδάτων έως τα 12 ναυτικά μίλια.
Αυτό είναι και το κεντρικό τέχνασμα: κανόνες που αφορούν οικονομικές ζώνες μεταφέρονται τεχνητά σε ζώνη εθνικής κυριαρχίας. Έτσι επιχειρείται να εμφανιστεί ένα σαφές δικαίωμα ως δήθεν διαπραγματεύσιμο ή περιορίσιμο στο όνομα της «ευθυδικίας».
Στο ευρύτερο οικοσύστημα πληροφόρησης, οι δύο πλατφόρμες λειτουργούν ως αποθήκες έτοιμων επιχειρημάτων. Το υλικό τους μπορεί να αναπαραχθεί από λογαριασμούς κοινωνικών δικτύων, σχολιαστές, ιστοσελίδες, δημοσιογραφικά κείμενα, αλλά και από γλωσσικά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία ενδέχεται να αντλούν απαντήσεις από τέτοιου τύπου νομικοφανείς πηγές.
Η αξία τους για την τουρκική προπαγάνδα είναι προφανής: προσφέρουν αγγλόφωνο υλικό έτοιμο για διεθνή χρήση, δίνουν δήθεν νομική κάλυψη σε πολιτικές θέσεις και επιτρέπουν την ταχεία ανακύκλωση των ίδιων επιχειρημάτων σε πολλά επίπεδα. Η χρήση μηχανικής μετάφρασης διευρύνει ακόμη περισσότερο το ακροατήριο, χωρίς να απαιτείται σοβαρό κόστος παραγωγής πρωτότυπου περιεχομένου.
Το συμπέρασμα της έρευνας είναι βαρύ: EEZfacts και AegeanFacts δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ουδέτερες ενημερωτικές ιστοσελίδες. Πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εργαλεία νομιμοφανούς προπαγάνδας, που επιχειρούν να μετατρέψουν τουρκικές αναθεωρητικές θέσεις σε δήθεν αντικειμενική νομική γνώση.
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία η μάχη της πληροφορίας γύρω από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν δίνεται μόνο σε διπλωματικά τραπέζια και στρατιωτικούς σχεδιασμούς, αλλά και στο ψηφιακό πεδίο. Εκεί όπου οι λέξεις «facts» και «research» μπορούν να γίνουν όχημα πολιτικής προπαγάνδας, αν δεν υπάρχει σοβαρή τεκμηρίωση, έλεγχος πηγών και καθαρή γνώση του διεθνούς δικαίου.
Άμυνα
Χρυσή ευκαιρία για Ινδία και Γαλλία για το μαχητικό 6ης γενιάς
Μετά το γαλλογερμανικό ναυάγιο, η Ινδία μπαίνει στο παιχνίδι του μαχητικού 6ης γενιάς
Η κατάρρευση του ευρωπαϊκού προγράμματος FCAS ανοίγει ένα νέο παράθυρο ευκαιρίας για την Ινδία, η οποία θα μπορούσε να πάρει τη θέση της Γερμανίας δίπλα στη Γαλλία στην ανάπτυξη μαχητικού 6ης γενιάς.
Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης
Το πρόγραμμα Future Combat Air System, που ξεκίνησε το 2017 ως φιλόδοξο σχέδιο ύψους περίπου 100 δισ. ευρώ, είχε στόχο τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου «περιβάλλοντος συστημάτων», του νέου μαχητικού NGF, μη επανδρωμένων συνοδευτικών αεροσκαφών και combat cloud για διασύνδεση πλατφορμών. Ωστόσο, οι χρόνιες διαφωνίες ανάμεσα στη Dassault, που εκπροσωπεί τη Γαλλία, και την Airbus, που εκπροσωπεί Γερμανία και Ισπανία, έφεραν το πρόγραμμα σε αδιέξοδο.
Η τελευταία προσπάθεια διάσωσης έγινε στη συνάντηση του Γερμανού καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στο περιθώριο της Συνόδου ΕΕ–Δυτικών Βαλκανίων στο Μαυροβούνιο. Από εκεί έγινε οριστικά αντιληπτό, ότι το βιομηχανικό αδιέξοδο δεν μπορούσε να σπάσει. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ευρωπαϊκό Τύπο, το Παρίσι και το Βερολίνο βάζουν τέλος στην κοινή ανάπτυξη του μαχητικού, αν και η συνεργασία σε επιμέρους ψηφιακά συστήματα και combat cloud ενδέχεται να συνεχιστεί.
Η ουσία της σύγκρουσης ήταν απλή αλλά καθοριστική. Η Dassault ζητούσε ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη του μαχητικού, επικαλούμενη την εμπειρία της στα Rafale. Η Airbus απαιτούσε ισότιμη κατανομή έργου, θεωρώντας ότι η γαλλική πλευρά άφηνε πολύ μικρό χώρο στη γερμανική βιομηχανία.
Πέρα από τη βιομηχανική μοιρασιά, υπήρχε και δογματική διαφορά! Η Γαλλία ήθελε αεροσκάφος ικανό για πυρηνική αποτροπή και επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρο, ενώ η Γερμανία προτιμούσε βαρύτερο αεροσκάφος, με έμφαση στην εμβέλεια, το φορτίο, την αεροπορική υπεροχή και το stealth.
Σε αυτό το σημείο μπαίνει στο κάδρο η Ινδία. Ο πρώην πτέραρχος της ινδικής Αεροπορίας Ανίλ Τσόπρα δήλωσε στο EurAsian Times ότι το Νέο Δελχί πρέπει να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία και να ενώσει δυνάμεις με τη Γαλλία. Όπως υποστήριξε, η Ινδία διαθέτει ταλέντο, βιομηχανική βάση και μια Πολεμική Αεροπορία που θα μπορούσε να δώσει μεγάλες παραγγελίες για ένα τέτοιο μαχητικό.
Η πρόταση δεν είναι αβάσιμη. Ινδία και Γαλλία έχουν βαθιά αμυντική σχέση από τη δεκαετία του 1950, όταν η Ινδία απέκτησε τα γαλλικά Ouragan, γνωστά στην Ινδία ως Toofani. Ακολούθησαν τα Mystère IVA, τα Mirage 2000, τα Rafale και, πιο πρόσφατα, η συμφωνία του 2025 για Rafale-M του ινδικού Ναυτικού. Το υπό συζήτηση ινδικό πρόγραμμα για 114 Rafale θα μπορούσε να κάνει την Ινδία τον μεγαλύτερο χρήστη Rafale εκτός Γαλλίας, εφόσον ολοκληρωθεί.
Για τη Γαλλία, μια ινδική συμμετοχή θα έφερνε χρηματοδότηση, μεγάλο αριθμό μελλοντικών παραγγελιών και δυνατότητα συμπαραγωγής. Για την Ινδία, θα άνοιγε πρόσβαση σε τεχνολογίες 6ης γενιάς: Stealth νέας εποχής, προηγμένη πρόωση, διασυνδεδεμένο πεδίο μάχης, τεχνητή νοημοσύνη, συνεργασία επανδρωμένων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Το ενδιαφέρον είναι ότι Παρίσι και Νέο Δελχί φαίνεται να έχουν μεγαλύτερη στρατηγική συμβατότητα από ό,τι είχαν Παρίσι και Βερολίνο. Και οι δύο πλευρές ενδιαφέρονται για αεροναυτική ισχύ, επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρα και πυρηνική αποτροπή. Η Ινδία, με δύο αεροπλανοφόρα σε υπηρεσία και τρίτο σε σχεδιασμό, έχει ανάγκες που μοιάζουν περισσότερο με τις γαλλικές παρά με τις γερμανικές.
Παράλληλα, η Ινδία ήδη χτίζει υποδομές γύρω από το γαλλικό οικοσύστημα. Η Safran προχωρά σε εγκατάσταση MRO για τον κινητήρα M88 του Rafale στο Χαϊντεραμπάντ, ενώ υπάρχουν συζητήσεις για συνεργασία στον κινητήρα του ινδικού AMCA, του εγχώριου μαχητικού 5ης γενιάς. Υπενθυμίζεται, ότι η Safran είναι η εταιρεία, η οποία πριν λίγο καιρό υπέγραψε συμφωνία με την τουρκική Baykar. Η συνεργασία με τη Γαλλία στο FCAS θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως τεχνολογικός επιταχυντής για το ίδιο το AMCA.
Υπάρχει, όμως, και σοβαρός κίνδυνος. Η Ινδία δεν θέλει να γίνει απλώς ταμείο χρηματοδότησης ενός γαλλικού μαχητικού. Το κρίσιμο ζήτημα θα είναι το ποσοστό συμμετοχής, η μεταφορά τεχνογνωσίας, τα δικαιώματα συμπαραγωγής και ο πραγματικός ρόλος της ινδικής βιομηχανίας. Αν η Dassault επιδιώξει απόλυτο έλεγχο, το Νέο Δελχί θα βρεθεί μπροστά στο ίδιο πρόβλημα που διέλυσε τη συνεργασία με το Βερολίνο.
Η κατάρρευση του FCAS, λοιπόν, δεν είναι μόνο ευρωπαϊκό ναυάγιο. Είναι και στρατηγικό άνοιγμα. Η Γερμανία ήδη κοιτά προς Saab ή άλλα σχήματα, ενώ η Γαλλία πρέπει να αποφασίσει αν θα προχωρήσει μόνη ή με νέο εταίρο. Για την Ινδία, η συγκυρία είναι σπάνια! Μπορεί να μπει στο τραπέζι της 6ης γενιάς όχι ως απλός πελάτης, αλλά ως συμπαραγωγός.
Το ερώτημα είναι αν Παρίσι και Νέο Δελχί μπορούν να συμφωνήσουν σε αυτό που δεν κατάφεραν Παρίσι και Βερολίνο, δηλαδή να διαμοργώσουν μια πραγματική στρατηγική σύμπραξη και όχι μια απλή βιομηχανική μοιρασιά.
Αναλύσεις
Το «American Dream» ως αλλοίωση της εθνικής υπόστασης ενός Έθνους
Δύναται να θεωρηθεί όχι απλώς οικονομικό ή κοινωνικό πρότυπο, αλλά ιδεολογικός φορέας προτεσταντικού πολιτισμικού μετασχηματισμού.
Αναλύσεις
Οι Αλβανοί διακινητές και το νομικό κενό που εκμεταλλεύτηκε ο δράστης του Μπέλφαστ!
Εκμεταλλεύονται την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας
Επιμέλεια: Μπάμπης Πετράκης
Πώς έφτασε ο Σουδανός στην Ιρλανδία; Σύμφωνα με την αστυνομία, ο άνδρας πέταξε πιθανότατα από το Παρίσι στο Δουβλίνο και στη συνέχεια συνέχισε με λεωφορείο προς τη Βόρεια Ιρλανδία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «The Telegraph», ακριβώς αυτή η διαδρομή διαφημίζεται ενεργά στα social media από Αλβανούς διακινητές ανθρώπων.
Μετά την επίθεση με μαχαίρι στο Μπέλφαστ, γίνονται όλο και περισσότερα γνωστά για τον τρόπο εισόδου του 30χρονου υπόπτου, ο οποίος κατάγεται από το Σουδάν. Σύμφωνα με την αστυνομία, ο Χάντι Αλοντίντ (Hadi Alodid) κατάφερε τον Φεβρουάριο του 2023 να εισέλθει στη Βόρεια Ιρλανδία μέσω της Δημοκρατίας της Ιρλανδίας, αφού είχε ταξιδέψει προηγουμένως με πτήση γραμμής από το Παρίσι στο Δουβλίνο. Μόνο στη Βόρεια Ιρλανδία υπέβαλε αίτηση ασύλου και έλαβε τον Σεπτέμβριο του 2023 άδεια παραμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι το 2028.
Όπως αναφέρει η βρετανική εφημερίδα «The Telegraph», αλβανικές συμμορίες διακινητών προσφέρουν αυτό το νομικό κενό για είσοδο στα social media, εκμεταλλευόμενοι την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας. Ο Αλοντίντ φέρεται μετά την άφιξή του στο Δουβλίνο να πήρε λεωφορείο για το Μπέλφαστ. Αυτή η διαδρομή, σύμφωνα με την Telegraph, διαφημίζεται σε διαδικτυακά βίντεο και αγγελίες ως εναλλακτική λύση στις παράνομες διασχίσεις της Μάγχης – με «εγγυημένη» επιτυχία και «μέγιστη ασφάλεια», όπως αναφέρεται.
Η πληρωμή των 7.000 λιρών (8.100 ευρώ) γίνεται μόνο μετά την άφιξη. Η επικοινωνία με τους διακινητές γίνεται μέσω συνδέσμων ή WhatsApp.
Επιπλέον, όπως αναφέρει και η εφημερίδα «Daily Mail», ο Αλοντίντ επωφελήθηκε από το βρετανικό πρόγραμμα «Fast-Track», μια επιταχυνόμενη διαδικασία ασύλου που εισήχθη ακόμα επί πρωθυπουργίας Ρίσι Σουνάκ. Το πρόγραμμα προβλέπει την ταχεία εξέταση αιτήσεων από άτομα προερχόμενα από χώρες που η βρετανική κυβέρνηση χαρακτηρίζει ως «ασφαλείς».
Ο ύποπτος φέρεται τη Δευτέρα να επιτέθηκε επανειλημμένα με μαχαίρι σε έναν άνδρα και να προσπάθησε να του κόψει τον λαιμό. Το θύμα τραυματίστηκε σοβαρά. Από τότε το Μπέλφαστ συγκλονίζεται από ταραχές. Ταραξίες, εν μέρει καλυμμένοι, περιφέρονταν στους δρόμους μετά το περιστατικό και έβαλαν φωτιά σε αρκετά οχήματα, μεταξύ των οποίων και ένα λεωφορείο.
Επίσης, πυρπολήθηκαν σπίτια και χρειάστηκε να διασωθούν κάτοικοι. Λίγο νωρίτερα, αρκετές εκατοντάδες άνθρωποι είχαν συγκεντρωθεί για να διαδηλώσουν κατά των μεταναστών και της μετανάστευσης.
-
Πολιτική2 μήνες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Άμυνα1 μήνα πρινΣυναγερμός στη Λευκάδα για Μυστηριώδες «Σκάφος-Φάντασμα» σε Σπηλιά – Εντόπισαν θαλάσσιο drone ουκρανικής κατασκευής
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πρινΑϋφαντής: Έρχεται πολεμική σύγκρουση
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΠροειδοποίηση του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας! «Η θαλάσσια φαντασίωση της Άγκυρας θα έχει τίμημα»
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΓιώργος Ασλάν στη Βουλή της Τουρκίας: «Τι απέγιναν οι Χριστιανοί αυτής της γης;»
-
Άμυνα4 εβδομάδες πρινΔικαίωση μετά από 5,5 χρόνια γραφειοκρατικού «γολγοθά»: Ο Έλληνας κατασκευαστής Γιάννης Αραπκούλες πήρε την άδεια παραγωγής ραβδωτών όπλων