Αναλύσεις
Τα λάθη της Μόσχας!
Πρέπει πάντα να αντιμετωπίζεις έναν λύκο ως λύκο και όχι ως σκύλο. Ορισμένοι άνθρωποι, όμως, δεν μπορούν να δουν την πραγματική διαφορά ανάμεσα σε έναν λύκο και έναν σκύλο. Συχνά βλέπουν μόνο αυτό που θέλουν να δουν.
Μόνο η ιστορία μπορεί να εξηγήσει γιατί η Μόσχα οδηγήθηκε στην απόφαση να περάσει τα σύνορα της Ουκρανίας τον Φεβρουάριο του 2022, μετά και την παρέμβαση του απαξιωμένου και σύντομα παραιτηθέντος Βρετανού πρωθυπουργού, Μπόρις Τζόνσον, ο οποίος φέρεται να παρότρυνε τον Ζελένσκι να μην τηρήσει συμφωνία με τη Μόσχα.
Τι είχε προηγηθεί;
Τον Ιανουάριο του 1990, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, Χανς-Ντίτριχ Γκένσερ, είχε δηλώσει δημοσίως ότι το ΝΑΤΟ όφειλε να αποκλείσει την επέκτασή του προς τα σοβιετικά σύνορα. Στις 9 Φεβρουαρίου του ίδιου έτους, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Τζέιμς Μπέικερ, συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ στη Μόσχα και, όταν ρωτήθηκε αν το ΝΑΤΟ θα κινούνταν προς ανατολάς, απάντησε: «ούτε μία ίντσα».
Τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, η λεγόμενη Συμφωνία «Δύο συν Τέσσερα» άνοιξε τον δρόμο για μια ενωμένη και κυρίαρχη Γερμανία τον Οκτώβριο. Τον Φεβρουάριο του επόμενου έτους, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας διαλύθηκε και ακολούθησε το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης.
Όταν το ΝΑΤΟ είχε ιδρυθεί, τον Απρίλιο του 1949, η Μόσχα είχε πράγματι επιχειρήσει να ενταχθεί σε αυτό, αλλά απορρίφθηκε ευγενικά. Μόλις τον Μάιο του 1955, ενοχλημένη από την ένταξη της Δυτικής Γερμανίας στο ΝΑΤΟ, η Μόσχα ίδρυσε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας.
Ας εξετάσουμε, λοιπόν, τα λάθη της Μόσχας.
Υπομονή
Η υπομονή είναι ρωσική αρετή. Όμως η υπερβολική υπομονή μπορεί να γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από άπληστους ψευδοφίλους, όπως θα δούμε.
Ίσως το πρώτο λάθος της Μόσχας ήταν όταν ο συναισθηματικός Χρουστσόφ, του οποίου η δεύτερη σύζυγος ήταν Ουκρανή και ο οποίος είχε υπηρετήσει ως επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος στην Ουκρανία, παραχώρησε την Κριμαία στην Ουκρανική Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία το 1954. Φαινομενικά, η απόφαση αυτή αποσκοπούσε στην ενίσχυση του ελέγχου της Μόσχας, αλλά εξυπηρετούσε και προσωπικά συναισθήματα.
Αν η Κριμαία είχε παραμείνει μέρος της Ρωσίας, η Μόσχα δεν θα χρειαζόταν ποτέ να την ανακτήσει το 2014, θέτοντας έτσι σε κίνηση την αυξημένη υποστήριξη του ΝΑΤΟ προς το Κίεβο.
Λάθη
Η υπομονή της Ρωσίας υπήρξε εκπληκτική. Μετά την απομάκρυνση του Προέδρου Γιανουκόβιτς και τις λεγόμενες Συμφωνίες του Μινσκ, οι οποίες, όπως παραδέχθηκε αργότερα η Γερμανίδα καγκελάριος, είχαν σχεδιαστεί για να βοηθήσουν την Ουκρανία να ενισχύσει τις ένοπλες δυνάμεις της, η Μόσχα φαίνεται ότι υπέθεσε πως η ειδική στρατιωτική της επέμβαση θα έφερνε γρήγορα αποτελέσματα.
Πίστεψε, επίσης, ότι μια διαπραγματευμένη συμφωνία θα προστάτευε τα ρωσικά τμήματα της Ουκρανίας και θα διατηρούσε την Ουκρανία ουδέτερη.
Δεδομένου του ιστορικού, η αφέλεια της Μόσχας φαίνεται εκπληκτική.
Πρώτον, παρά τις προφορικές διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκτεινόταν προς ανατολάς, το 1999 η Συμμαχία δέχθηκε την Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία. Την ίδια περίοδο άρχισε να βομβαρδίζει το Βελιγράδι χωρίς άδεια των Ηνωμένων Εθνών.
Και σαν να μην έφτανε ο παράνομος πόλεμος στο Ιράκ, το 2004 τα κράτη της Βαλτικής εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ. Μέχρι τότε, ο Πούτιν βρισκόταν σε ολοένα και ισχυρότερη θέση και εξέφρασε τις ανησυχίες του για τη δυτική προδοσία στο Μόναχο, το 2007.
Αν και η ένταξη της Δυτικής Γερμανίας στο ΝΑΤΟ το 1955 οδήγησε, δικαιολογημένα, τη Μόσχα στη δημιουργία του Συμφώνου της Βαρσοβίας, δεν υπήρχε τότε άλλη εναλλακτική.
Σκέψεις
Τα χρόνια του Γέλτσιν και η δεκαετία του 1990 υπήρξαν καταστροφικά. Είχαν, όμως, ως αφετηρία την ευπιστία του Γκορμπατσόφ ότι το ΝΑΤΟ ήταν φιλικό.
Κατά τη διάρκεια εκείνων των ετών, οι λεγόμενοι Ρώσοι ολιγάρχες, οι περισσότεροι από τους οποίους είχαν ισχυρές διασυνδέσεις με το Ισραήλ και είχαν αποσπάσει τεράστια χρηματικά ποσά, συναλλάσσονταν με δυτικούς αργυραμοιβούς. Η λάσπη έλκει τη λάσπη.
Το Κρεμλίνο υπό τον Πούτιν κατάφερε να τους βάλει σε τάξη, ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες συνέβη και εξακολουθεί να συμβαίνει το αντίθετο.
Ο κλασικός ρεαλισμός υποστηρίζει ότι η ανθρώπινη συμπεριφορά αποτελεί την κινητήρια δύναμη πίσω από τις διακρατικές σχέσεις. Αυτό είναι προφανές. Το άτομο είναι η βάση των διακρατικών σχέσεων. Το άτομο σχηματίζει οικογένειες, ομάδες, φυσικά, οικονομικά και ψυχολογικά σύνορα. Σε αυτό προσθέτω τον αταβισμό.
Όπως έγραψε ο A.J.P. Taylor, η ιστορία διδάσκει τους ανθρώπους πώς να επαναλαμβάνουν λάθη.
Έτσι, ο Τσάρος Νικόλαος της Ρωσίας εξαπατήθηκε από τον Γερμανό Κάιζερ, ο Ιωσήφ Στάλιν εξαπατήθηκε από τον Αδόλφο Χίτλερ, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ εξαπατήθηκε από τον Χέλμουτ Κολ και ο Βλαντίμιρ Πούτιν εξαπατήθηκε από την Άνγκελα Μέρκελ.
Πρέπει πάντα να αντιμετωπίζεις έναν λύκο ως λύκο και όχι ως σκύλο. Ορισμένοι άνθρωποι, όμως, δεν μπορούν να δουν την πραγματική διαφορά ανάμεσα σε έναν λύκο και έναν σκύλο. Συχνά βλέπουν μόνο αυτό που θέλουν να δουν.
Ο Harold Nicolson έγραψε στο περίφημο βιβλίο του για τη διπλωματία ότι στις διπλωματικές συναλλαγές και στη σύνταξη συνθηκών η ακρίβεια είναι ζωτικής σημασίας. Επειδή οι αλήθειες του αγνοήθηκαν, βρισκόμαστε σήμερα στο χάος.
Τέλος, οι μέτοχοι του Στρατιωτικο-Βιομηχανικού-Κογκρεσιακού Συμπλέγματος είναι εκείνοι που, ως άτομα, φέρουν τη μεγαλύτερη ευθύνη για το σημερινό χάος. Ο Αϊζενχάουερ αγνοήθηκε επιμελώς και τα λάθη επαναλήφθηκαν.
Εξ ου και οι ανησυχίες της Μόσχας.
Η απληστία γεννά απληστία.
William Mallinson
Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026
Ο William Mallinson είναι πρώην Βρετανός διπλωμάτης, μέλος της συντακτικής επιτροπής του Journal of Balkan and Near Eastern Studies και συγγραφέας αρκετών βιβλίων στα ελληνικά και στα αγγλικά, μεταξύ των οποίων τα Cyprus: A Modern History, Guicciardini Geopolitics and Geohistory: Understanding Inter-State Relations και Cyprus 1974: Anatomy of an Invasion, το οποίο συνέγραψε με τον Βασίλη Φούσκα.
Το πιο πρόσφατο βιβλίο του είναι The Real Story of the Relationship between Britain and Greece, του οποίου η έκδοση σε paperback κυκλοφόρησε πρόσφατα. Έχει επίσης εκδοθεί στα ελληνικά από τις Εκδόσεις Παπαζήση ως Οι Ελληνοβρετανικές Σχέσεις: Ξετυλίγοντας τον Μύθο.
Αναλύσεις
Ο Ερντογάν αφαίρεσε τη μεταμφίεση από μια δημοκρατία χτισμένη σε τάφους, άρνηση και Δυτική αμνησία
Η Αθήνα και η Ιερουσαλήμ γνωρίζουν τον φάκελο. Η Ευρώπη αγόρασε τη μεταμφίεση. Αποκλειστικό άρθρο του Σάι Γκαλ στο Geopolitico.gr
Αναλύσεις
Πες μου κι άλλα ψέμματα!
Ίσως τελικά τα ψέματα να μην είναι και άσχημη βραχυπρόθεσμη εναλλακτική από την ταπείνωση ή το άνοιγμα των πυρηνικών πυλών.
Γράφει ο Μανώλης Σκούληκας
Ενώ ο πληθωρισμάς στις ΗΠΑ φτάνει σε ιστορικά υψηλά τριετίας, η εκτόξευση των επιτοκίων συναγωνίζεται μόνο την τιμή της βενζίνης. Οι Ιρανοί γελοιοποιούν τον Τραμπ καταμετρώντας τις 34 φορές που ανήγγειλε ψευδώς ότι υπάρχει συμφωνία και παρουσιάζουν πλέον την κυβέρνησή του ως τη μόνη αξιόπιστη πηγή, σχετικά με την ύπαρξη ή όχι, μιας συμφωνίας ειρήνης. Την ίδια στιγμή ο Νετανιάχου διαψεύδει επίσης τους ισχυρισμούς του Τραμπ για την δήθεν ενημέρωση του Ισραήλ για αυτή τη συνθήκη ειρήνης-πόσο μάλλον για τη συμφωνία του με αυτήν. Οι Κούρδοι προδίδονται κατά παραγγελίαν Ερντογάν και οι απειλές για μια αποκαλυπτική επίθεση στο Ιράν έρχονται και απέρχονται με την ταχύτητα του φωτός.
Παρά όμως το γεγονός ότι η αξιοπιστία των δηλώσεων Τραμπ έχει πλέον ξεπεράσει το επίπεδο της κωμωδίας και κατατάσσεται πια στο θέατρο του μπουρλέσκ, οι διεθνείς αγορές επιλέγουν τεχνιέντως και καταχρηστικά να «καταπίνουν» σωρηδόν και αναμφισβήτητα τα εξόφθαλμα αυτά ψέματά του με την υστερόβουλη πρόθεση να κερδοσκοπούν ασύστολα σε χορούς τρισεκατομμυρίων. Η φούσκα της αμερικανικής οικονομίας επιβαρύνεται με ακόμα περισσότερα πλασματικά χρήματα που θα μεταφραστούν σε πληθωρισμό όταν καταρρεύσει η εμπιστοσύνη στο δολάριο, κάτι που η παρούσα κερδοσκοπία φέρνει πιο κοντά.
Παράλληλα η (φιλο)αμερικανική προπαγάνδα διατείνεται ότι το Ιράν είναι διχασμένο και έτοιμο να καταρρεύσει ή να συνθηκολογήσει σε οποιαδήποτε περίπτωση. Η κατάληψη στρατηγικών νησιών, η κεραυνοβόλα «απαγωγή» του ραδιενεργού υλικού και ο βομβαρδισμός υποδομών, ακόμα και με τακτικά πυρηνικά όπλα, παρουσιάζονται ως βιώσιμα σενάρια σε ένα εμβρόντητο κοινό που δεν τολμά να αφιερώσει έστω και πέντε λεπτά έρευνας για να αποκαλύψει την φαντασιοπληξία ψυχωτικού επιπέδου πίσω από όλες αυτές τις δηλώσεις. Ο βομβαρδισμός από σειρά αργυρώνητων «ειδημόνων» και η μέχρι ναυτίας επανάληψη των ίδιων «προβλέψεων» παπαγαλιστί από όλα τα μοχλευόμενα ΜΜΕ έχουν αποβλακώσει το ευρύ κοινό που επιλέγει την δουλοπρεπή απάθεια υπό το πρόσχημα της άγνοιας απέναντι στην ουρανομήκη και ογκολιθική πίεση που υφίσταται από τις άρτια οργανωμένες πλατφόρμες μαζικής εξαπάτησης. Έχουμε φτάσει πλέον στο τελευταίο επίπεδο της υπερπραγματικότητας του Baudrillard, όπου, το περίτεχνο και καθησυχαστικό ψέμα, μας είναι πιο αποδεκτό από οποιαδήποτε πραγματικότητα απαιτεί έστω και λίγη προσπάθεια ή κριτική αντιπαράθεση για την κατάκτησή της.
Την ίδια στιγμή το Ιράν απολαμβάνει την ταπείνωση της Αμερικής, η οποία, εγκλωβισμένη μεταξύ της Ιρανικής εκδικητικότητας και του απάνθρωπου πυρηνικού μονόδρομου, στέκεται σαν λαγός τυφλωμένος από τα φώτα στη μέση του δρόμου, διαιωνίζοντας μια οικονομικά ολέθρια κατάσταση, συμπαρασύροντας και την παγκόσμια αγορά.
Ίσως τελικά τα ψέματα να μην είναι και άσχημη βραχυπρόθεσμη εναλλακτική από την ταπείνωση ή το άνοιγμα των πυρηνικών πυλών. Πόσο όμως ακόμα θα συνεχίσει αυτή η αιμορραγία μέχρι ο αμερικανός πρόεδρος να συρθεί ακούσιος από εχθρούς και συμμάχους στο απονενοημένο; Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσει εξίσου αποτελεσματικά να βαπτίσει ψευδεπίγραφα την εξευτελιστική του αποχώρηση ως αξιοπρεπή εκεχειρία και η ανθρωπότητα θα αποφύγει τα χειρότερα…
Άμυνα
Η Τεχνητή Νοημοσύνη αλλάζει άμυνα, ενέργεια, εκπαίδευση και κοινωνία
Το ΕΛΙΣΜΕ, σε συνεργασία με το AI Catalyst, διοργάνωσε ειδική εσπερίδα για την Τεχνητή Νοημοσύνη και τις εφαρμογές της στην εκπαίδευση, την υγεία, το κανονιστικό πλαίσιο, το μάρκετινγκ, την ενέργεια, την ασφάλεια και την άμυνα.
Μια εσπερίδα με θέμα την Τεχνητή Νοημοσύνη και τις επιπτώσεις της στην εκπαίδευση, την υγεία, το κανονιστικό πλαίσιο, το εμπόριο, το μάρκετινγκ, την ασφάλεια και την άμυνα διοργάνωσε το ΕΛΙΣΜΕ, σε συνεργασία με το AI Catalyst, επιχειρώντας να φωτίσει ένα από τα πιο κρίσιμα ζητήματα της εποχής.
Το βασικό μήνυμα που διαπέρασε τις ομιλίες ήταν σαφές: η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι πλέον μια μακρινή τεχνολογική υπόσχεση. Είναι ήδη εργαλείο, πεδίο ανταγωνισμού, παράγοντας ισχύος και ταυτόχρονα πηγή νέων κινδύνων.
Στην εισαγωγή της εκδήλωσης τονίστηκε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη αφορά πλέον το μέλλον της κοινωνίας, της παραγωγής, της άμυνας και της ίδιας της καθημερινότητας. Δεν αρκεί, όπως ειπώθηκε, να γνωρίζει κανείς ότι υπάρχει AI. Το κρίσιμο είναι να καταλάβει πώς λειτουργεί, πού βοηθά, πού απειλεί και με ποιους κανόνες πρέπει να αξιοποιηθεί.
Στο πεδίο της εκπαίδευσης αναδείχθηκε η δυνατότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης να αλλάξει τον τρόπο μάθησης, προσφέροντας εξατομικευμένη διδασκαλία, υποστήριξη σε μαθητές και εκπαιδευτικούς και νέες μορφές πρόσβασης στη γνώση. Ταυτόχρονα, όμως, επισημάνθηκε ο κίνδυνος απώλειας κριτικής σκέψης, όταν ο μαθητής ή ο φοιτητής χρησιμοποιεί άκριτα τα παραγόμενα αποτελέσματα.
Στον τομέα της υγείας, η συζήτηση επικεντρώθηκε στη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για διάγνωση, θεραπεία και παρακολούθηση ασθενών. Εκεί, όμως, οι κίνδυνοι είναι ακόμη πιο μεγάλοι. Η διαχείριση ιατρικών δεδομένων, η προστασία προσωπικών πληροφοριών και η ευθύνη σε περίπτωση λανθασμένης διάγνωσης ή βλάβης από σύστημα AI αποτελούν κρίσιμα ζητήματα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο κανονιστικό πλαίσιο. Όπως τονίστηκε, η συμμόρφωση δεν είναι απλώς χαρτιά και διαδικασίες. Είναι κουλτούρα διακυβέρνησης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιχειρεί να ρυθμίσει τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, όμως το μεγάλο ερώτημα είναι πώς θα σταθεί αυτό το αυστηρό ευρωπαϊκό μοντέλο απέναντι στην αμερικανική καινοτομία και στην κινεζική κρατική τεχνολογική ισχύ.
Στο πεδίο της άμυνας και της ασφάλειας, η ανάλυση ήταν αποκαλυπτική. Η Τεχνητή Νοημοσύνη παρουσιάστηκε ως «εξισωτής ανισοτήτων», καθώς πολλαπλασιάζει δυνατότητες και επιτρέπει σε μικρότερους δρώντες να αποκτούν ισχύ που παλαιότερα απαιτούσε τεράστιους πόρους. Τα αυτόνομα συστήματα, τα drones, η σμήνωση, η αυτόνομη πλοήγηση και η χρήση AI στα τελικά στάδια προσβολής στόχων αλλάζουν ήδη τον πόλεμο.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην Ουκρανία, στα σύγχρονα πεδία μάχης και στη μετάβαση από την τεχνολογία ως απλό «όπλο» στην τεχνολογία ως εργαλείο επιχειρησιακής υπεροχής. Το μήνυμα ήταν καθαρό: όποιος δεν κατανοήσει την Τεχνητή Νοημοσύνη στην άμυνα, θα μείνει πίσω.
Σημαντική ήταν και η ενεργειακή διάσταση. Η Τεχνητή Νοημοσύνη χρειάζεται τεράστιες ποσότητες ενέργειας, data centers, υποδομές και σταθερά δίκτυα. Την ίδια ώρα, όμως, μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο βελτιστοποίησης των ενεργειακών συστημάτων. Έτσι, η σχέση AI και ενέργειας είναι αμφίδρομη: η Τεχνητή Νοημοσύνη χρειάζεται ενέργεια για να αναπτυχθεί, αλλά και η ενέργεια μετασχηματίζεται μέσα από την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Στο πεδίο της επικοινωνίας και του μάρκετινγκ, αναδείχθηκε μια άλλη πλευρά: η υπερπαραγωγή περιεχομένου. Το AI μπορεί να παράγει κείμενα, διαφημίσεις, εικόνες και μηνύματα σε τεράστια κλίμακα, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να χτίσει εμπιστοσύνη. Όπως επισημάνθηκε, η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν σκοτώνει την επικοινωνία. Σκοτώνει τη βαρετή, άδεια και απρόσωπη επικοινωνία.
Το μέλλον, σύμφωνα με την ανάλυση, δεν ανήκει σε όσους παράγουν περισσότερο περιεχόμενο, αλλά σε όσους μπορούν να παράγουν ουσιαστικότερο περιεχόμενο. Η ανθρώπινη κρίση, το γούστο, η ενσυναίσθηση, η αυθεντικότητα και το storytelling παραμένουν αναντικατάστατα.
Η εσπερίδα του ΕΛΙΣΜΕ κατέληξε σε ένα συμπέρασμα που αφορά όχι μόνο την τεχνολογία, αλλά και τη στρατηγική θέση της χώρας: η Τεχνητή Νοημοσύνη πρέπει να αντιμετωπιστεί ως μετρήσιμη αξία σε ένα σύνθετο παγκόσμιο σύστημα ισχύος. Δεν είναι απλώς ένα εργαλείο παραγωγικότητας. Είναι παράγοντας που επηρεάζει την εκπαίδευση, την υγεία, την οικονομία, την ενέργεια, την εθνική ασφάλεια και την άμυνα.
Το ερώτημα, πλέον, δεν είναι αν θα μπει η Τεχνητή Νοημοσύνη στη ζωή μας. Έχει ήδη μπει. Το πραγματικό ερώτημα είναι ποιος θα τη ρυθμίσει, ποιος θα την αξιοποιήσει και ποιος θα μείνει απλός καταναλωτής τεχνολογίας σε έναν κόσμο που αλλάζει με ταχύτητα.
-
Πολιτική2 μήνες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Άμυνα1 μήνα πρινΣυναγερμός στη Λευκάδα για Μυστηριώδες «Σκάφος-Φάντασμα» σε Σπηλιά – Εντόπισαν θαλάσσιο drone ουκρανικής κατασκευής
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πρινΑϋφαντής: Έρχεται πολεμική σύγκρουση
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΠροειδοποίηση του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας! «Η θαλάσσια φαντασίωση της Άγκυρας θα έχει τίμημα»
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΓιώργος Ασλάν στη Βουλή της Τουρκίας: «Τι απέγιναν οι Χριστιανοί αυτής της γης;»
-
Αναλύσεις1 εβδομάδα πρινΓενοκτονία των Γιαζίντι: Ένα αιώνιο έγκλημα του ISIS κατά της ανθρώπινης συνείδησης