Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Το Ισραήλ αλλάζει δόγμα! Γίνεται ναυτική δύναμη με τη βοήθεια της Ελλάδας

Για ένα κράτος του οποίου η πιο σημαντική πύλη προς τον κόσμο είναι η θάλασσα, αυτό δεν είναι φιλοδοξία. Είναι δόγμα εν κινήσει. Άρθρο του Σάι Γκαλ

Δημοσιεύτηκε στις

Η Πολεμική Αεροπορία παραμένει η αιχμή του δόρατος του Ισραήλ: γρήγορη, ακριβής, σε βάθος, αποφασιστική. Τίποτα δεν την αντικαθιστά. Αλλά το επόμενο βάθος του Ισραήλ δεν είναι στον ουρανό. Είναι στη θάλασσα.

Τα ζωτικά σύνορα του Ισραήλ δεν είναι πλέον μόνο ένας φράχτης, ένα ποτάμι, μια κορυφογραμμή ή μια έρημος. Είναι η Μεσόγειος – εναέριος χώρος, επιφάνεια και βυθός – μέσω των οποίων διατρέχουν τις ζωτικές γραμμές του: εμπόριο, φυσικό αέριο, επικοινωνίες, Ευρώπη και κόσμος. Η Ερυθρά Θάλασσα είναι η δεύτερη πύλη. Μαζί, αποτελούν τη θαλάσσια περίμετρο του Ισραήλ.

Το Ναυτικό δεν περίμενε το δόγμα. Φύλαγε τις ακτές, τα λιμάνια και τις προσεγγίσεις, εμπόδιζε την διείσδυση στη Γάζα, εξασφάλιζε φυσικό αέριο στην ανοιχτή θάλασσα, συντηρούσε τον βραχίονα των υποβρυχίων, υποστήριζε επιχειρήσεις στην ξηρά και επεκτεινόταν νότια όταν η απειλή μετακινούνταν. Το Sa’ar 6 μετέτρεψε έναν μικρό στόλο σε ένα πολυεπίπεδο πλέγμα μάχης: Ναυτικό Σιδερένιο Θόλο, συστήματα Barak, προηγμένους αισθητήρες, Ηλεκτρονικό Πόλεμο (EW), ικανότητα ελικοπτέρων και ισραηλινή ενσωμάτωση. Η παλιά αποστολή δεν απέτυχε. Τελείωσε.

Η θαλάσσια υπεροχή σημαίνει ασφαλείς θαλάσσιες οδούς, περιουσιακά στοιχεία φυσικού αερίου, υποθαλάσσια καλώδια, επιχειρήσεις πέρα ​​από τον ορίζοντα και την Ελλάδα και την Κύπρο ως μέρος του θεάτρου επιχειρήσεων του Ισραήλ. Το Ναυτικό καθίσταται συγκρίσιμο με την Πολεμική Αεροπορία σε κλίμακα, προτεραιότητα, εκπαίδευση, κύρος, βιομηχανία και φήμη. Όχι αντίγραφό της. Είναι ισάξιο.

Το Ελληνικό Ναυτικό διδάσκει στο Ισραήλ ένα σκληρό μάθημα: πώς να διαβάζει την τουρκική πίεση μέσα από νησιά, στενά, αεροπορικές-θαλάσσιες ραφές και όρια κλιμάκωσης. Η συνεργασία Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου ακολουθεί ήδη αυτή τη λογική. Δεν είναι όλη δημόσια. Δεν θα έπρεπε να είναι.

Η Τουρκία καταργεί την πολυτέλεια της καθυστέρησης.

Η Άγκυρα κατασκευάζει την τουρκική περίμετρο στη θάλασσα. Η Γαλάζια Πατρίδα – Mavi Vatan – δίνει τον χάρτη. Τα ναυπηγεία δίνουν τη μάζα. Τα μη επανδρωμένα αεροπλανοφόρα, τα υποβρύχια, οι φρεγάτες, τα σχεδιαζόμενα αντιτορπιλικά και οι πύραυλοι δίνουν τη σκληρή ισχύ. Τα λιμάνια, οι ασκήσεις και οι προοδευτικές συνεργασίες δίνουν την εμβέλεια. Το τόξο εκτείνεται από το Αιγαίο και την Κύπρο μέσω της Λιβύης και της Ερυθράς Θάλασσας, από τον Βόσπορο μέχρι το Κέρας της Αφρικής. Όχι οι προμήθειες. Η περικύκλωση μέσω πρόσβασης.

Πιέσεις της Τουρκίας πριν από τα πυρά: χάρτες, συνοδείες γεωτρήσεων, αμφισβητούμενα νησιά, καλλιεργημένα λιμάνια, εξαγωγές μη επανδρωμένων αεροσκαφών και στρατιωτικοποιημένη ασάφεια. Άλλοι μένουν να ζουν μέσα στη μυθοπλασία.

Το ναυτιλιακό μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης ήταν η μέθοδος με μελάνι: μια πλασματική γραμμή στην ανατολική Μεσόγειο, που σβήνει σε χαρτί τα ελληνικά νησιά, τα δικαιώματα της Κύπρου, τις ενεργειακές οδούς και την πρόσβαση του Ισραήλ στη θάλασσα. Η Ευρώπη το απέρριψε. Η Ελλάδα και η Αίγυπτος απάντησαν. Η Άγκυρα διατήρησε την τριβή. Για το Ισραήλ, αυτή δεν είναι μια νομική υποσημείωση. Αφορά θαλάσσιες οδούς, καλώδια, φυσικό αέριο και την πύλη της Μεσογείου. Οι παράνομοι χάρτες δεν χρειάζεται να γίνουν νόμος για να γίνουν πίεση. Αν μείνουν αναπάντητα, γίνονται περιπολίες, πριμ, υπολογισμοί γεωτρήσεων και δισταγμός. Το Ισραήλ έχει πάει σε πόλεμο στο παρελθόν όταν άλλοι προσπάθησαν να κλείσουν τις θαλάσσιες πύλες του.

Το Πρωτόκολλο της Κωνσταντινούπολης – το δόγμα εξόδου του Ισραήλ από τις τουρκικά ελεγχόμενες πύλες – ξεκινά από τη θάλασσα. Ο κανόνας του είναι απλός: καμία τουρκική πύλη δεν παραμένει ενιαία. Λιμάνια, εναέριος χώρος, ενέργεια, εμπόριο, καλώδια, ασφάλειες, διπλωματία και εφοδιαστική πρέπει όλα να έχουν εναλλακτικές λύσεις προτού η Άγκυρα μετατρέψει την πρόσβαση σε βέτο. Μια χώρα υπάρχει σε ένα καταναγκαστικό σύστημα όχι κηρύσσοντας ανεξαρτησία, αλλά αντικαθιστώντας κάθε πύλη πριν κλείσει. Το Ναυτικό είναι ο επιβολέας αυτής της εξόδου.

Μετά το Ιράν, ο φάκελος της Τουρκίας είναι ανοιχτός. Η Τουρκία δεν είναι η επόμενη επειδή το Ισραήλ επιδιώκει πόλεμο. Είναι η επόμενη επειδή η Άγκυρα προσθέτει αυτό που έλειπε από το Ιράν: πρόσβαση στο ΝΑΤΟ, ναυπηγεία, θαλάσσιες πύλες, βιομηχανία, κόμβους προώθησης και πίεση στον ελληνοκυπριακό χώρο. Το Ιράν δίδαξε στο Ισραήλ πώς οι πύραυλοι, οι πληρεξούσιοι και η αντοχή διαμορφώνουν μια μακρά αντιπαράθεση. Η Τουρκία προσθέτει τον χάρτη, τον στόλο και τις πύλες.

Η Οργή του Ποσειδώνα είναι το ενδεχόμενο εντός του δόγματος. Μόλις η τουρκική κατοχή της βόρειας Κύπρου γίνει επιχειρησιακή απειλή, γίνεται ισραηλινό πρόβλημα. Το ενδεχόμενο είναι σαφές: εξουδετέρωση της απειλής και βοήθεια στην αποκατάσταση της κυπριακής κυριαρχίας σε εδάφη που έχουν καταληφθεί με βία. Το Ισραήλ μπορεί να δράσει σήμερα: αεροπορική ισχύς, ISR (Πληροφορίες, Επιτήρηση και Αναγνώριση), μεγάλης εμβέλειας ακρίβεια, κυβερνοεπίθεση και ηλεκτρονικό μέτωπο· η Ελλάδα, η Κυπριακή Δημοκρατία· και εταίροι όπως η Γαλλία παρέχουν τη δύναμη. Το ζήτημα δεν είναι η επίθεση. Είναι η επόμενη μέρα: διατήρηση του θεάτρου, παρακολούθηση του βυθού, αποκλεισμός των ενισχύσεων, προστασία των καλωδίων, συνοδεία πλοίων και πρόληψη της επόμενης κρίσης.

Ένα ισραηλινό Πολυετές Σχέδιο (MYP) για αυτή τη μετατόπιση θα μπορούσε να ονομαστεί Ζαβουλών· στο μεσογειακό του μητρώο, Ποσειδώνας. Ο Ζαβουλών είναι η βιβλική φυλή της ακτής – «Ο Ζαβουλών θα κατοικεί στην ακτή» – εβραϊκή συντομογραφία για λιμάνια, εμπόριο, απόσταση και θάλασσα. Ο Ποσειδώνας του δίνει το μεσογειακό του όνομα: θαλάσσια δύναμη, ελληνικό βάθος και η απάντηση στον καταναγκασμό στη θάλασσα. Το όνομα ορίζει την αποστολή: την επιστροφή του Ισραήλ στη θάλασσα ως κυριαρχία, εργατικότητα, αποτροπή και εμβέλεια.

Η πρώτη φάση είναι το Nachshon: ο άνθρωπος που στην εβραϊκή παράδοση θυμάται ως ο πρώτος που εισήλθε στη θάλασσα πριν αυτή χωριστεί. Το Nachshon είναι η ρήξη – η είσοδος του Ισραήλ στη θαλάσσια περιοχή ως κεντρική αρένα. Το επίπεδο Sa’ar 6, ο Ναυτικός Σιδερένιος Θόλος, η άμυνα των πλατφορμών φυσικού αερίου, η στάση στην Ερυθρά Θάλασσα και η θαλάσσια αεράμυνα είναι το Nachshon. Το βήμα που λείπει είναι η ιεραρχία.

Η δεύτερη φάση είναι το Tannin: το βιβλικό θαλάσσιο τέρας, η δύναμη των βυθών. Tannin σημαίνει υποβρύχια, αισθητήρες, UUV (μη επανδρωμένα υποβρύχια οχήματα), ακουστική νοημοσύνη, ανίχνευση ναρκών, ASW (Ανθυποβρυχιακός Πόλεμος), προστασία καλωδίων και μυστική αντοχή. Το INS Drakon, τα υποβρύχια κλάσης Dakar και το αυτόνομο υποθαλάσσιο στρώμα του Ισραήλ χαρακτηρίζουν ήδη το Tannin: όχι πλατφόρμες, αλλά ισραηλινή υποθαλάσσια αρχιτεκτονική που λειτουργεί με εταίρους, ειδικά την Ελλάδα, και μετατρέπει τον βυθό σε στρώμα ανίχνευσης και άρνησης.

Η τρίτη φάση είναι η Ταρσείς: ο βιβλικός ορίζοντας των μακρινών πλοίων, του εμπορίου, του πλούτου και της θαλάσσιας εμβέλειας μεγάλης εμβέλειας. Η Ταρσείς μετατρέπει την ικανότητα σε δύναμη πέρα ​​από τον ορίζοντα: εμβέλεια, logistics, ναυτική αεροπορία, μητρικά πλοία-drones, βάθος συντήρησης, μόνιμη θέση στην Ερυθρά Θάλασσα και την ανατολική Μεσόγειο, μεγαλύτερες πλατφόρμες επιφάνειας, υποθαλάσσια δίκτυα, εξαγώγιμα ισραηλινά ναυτικά συστήματα και ένα σώμα αξιωματικών του οποίου το κύρος ταιριάζει με την αποστολή. Το Ισραήλ δεν χρειάζεται υπεραεροπλανοφόρο. Χρειάζεται μια ισραηλινή πλατφόρμα προβολής: μικρότερη, πιο έξυπνη, χωρίς επανδρωμένο αεροσκάφος, αρθρωτή, συνδεδεμένη με δορυφόρους, αεροσκάφη, υποβρύχια, πυραύλους και αισθητήρες, και πιο δύσκολο να εξουδετερωθεί.

Ο προϋπολογισμός είναι το δόγμα σε αριθμούς. Ένα δεκαετές MYP απαιτεί 80-120 δισεκατομμύρια NIS για πλατφόρμες, υποβρύχια, USV (μη επανδρωμένα σκάφη επιφανείας), UUV, πυρομαχικά, χωρητικότητα ναυπηγείου, προσομοιωτές, εκπαίδευση, συντήρηση, υποθαλάσσιες υποδομές, νότια θέση και αντοχή στη Μεσόγειο. Σε σύγκριση με την αεροπορική υπεροχή και την τρωτότητα στη θάλασσα, αυτό δεν είναι υπερβολικό. Είναι καθυστερημένο.

Η λογική των προμηθειών είναι η κυριαρχία, όχι η αγορά. Το Ισραήλ μπορεί να αγοράσει χάλυβα, χωρητικότητα, logistics, κύτη, χωρητικότητα ναυπηγείου και υποθαλάσσια μηχανική από αξιόπιστους εταίρους. Δεν μπορεί να αναθέσει σε εξωτερικούς συνεργάτες τον εγκέφαλο: C4I (Διοίκηση, Έλεγχος, Επικοινωνίες, Υπολογιστές και Πληροφορίες), ραντάρ, πυραύλους, αεράμυνα, ηλεκτρονικό οπλισμό, κυβερνοεπίθεση, αισθητήρες, μη επανδρωμένα συστήματα, ζεύξεις δεδομένων και ολοκλήρωση μάχης.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν απαραίτητες, αλλά δεν είναι ο φύλακας αυτού του φακέλου. Η Πολεμική Αεροπορία λειτουργεί με αμερικανικές πλατφόρμες και αλυσίδες εφοδιασμού· το Ναυτικό όχι. Στην ανατολική Μεσόγειο, η Ουάσιγκτον εξισορροπεί αντιφάσεις που το Ισραήλ δεν μπορεί να αγνοήσει: Τουρκία, συνοχή του ΝΑΤΟ, πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα, συμφέροντα του Κόλπου και αποκλιμάκωση. Το θαλάσσιο μέλλον του Ισραήλ δεν μπορεί να γίνει παράπλευρο σε αυτή την ισορροπία.

Οι εξωτερικοί εταίροι θα πρέπει να παρέχουν μαζική υποστήριξη, ναυπηγεία, υποθαλάσσια τεχνογνωσία, βάθος στη Μεσόγειο, εμβέλεια στην Ερυθρά Θάλασσα και πρόσβαση στο ευρύτερο πλαίσιο του Ινδικού Ωκεανού. Αλλά το σύστημα μάχης, το δόγμα και το δικαίωμα αρνησικυρίας πρέπει να παραμείνουν ισραηλινά.

Σε αυτό το αρχείο, το Ισραήλ ανήκει στα κράτη που βρίσκονται δίπλα στο νερό της Ευρώπης, όχι στο ένστικτο διαχείρισης συμμαχιών της Αμερικής.

Η επιθετική αποστολή του Ναυτικού είναι η άρνηση πρόσβασης στη θάλασσα, η επίθεση και η A2/AD (Anti-Access/Area Denial): στερώντας την ελευθερία στους εχθρικούς στόλους, απειλώντας τα παράκτια δίκτυα εκτόξευσης, διακόπτοντας το λαθρεμπόριο και τη στρατιωτική εφοδιαστική, προστατεύοντας τους θαλάσσιους διαδρόμους και διατηρώντας την πίεση εκεί που τα αεροσκάφη μπορούν να χτυπήσουν αλλά όχι να παραμείνουν. Δεν προστατεύει πλέον απλώς το Ισραήλ από τη θάλασσα. Αρνείται τον εχθρό να έχει πρόσβαση στη θάλασσα εναντίον του Ισραήλ.

Το Ισραήλ δεν είναι πλέον μόνο μια αεροπορική δύναμη με ένα εξαιρετικό Ναυτικό. Γίνεται μια αεροπορική και ναυτική δύναμη: η Πολεμική Αεροπορία χτυπά πέρα ​​από τα σύνορα του Ισραήλ· η ναυτική δύναμη εκτείνεται πέρα ​​από τις ακτές του. Για ένα κράτος του οποίου η πιο σημαντική πύλη προς τον κόσμο είναι η θάλασσα, αυτό δεν είναι φιλοδοξία. Είναι δόγμα εν κινήσει.

Ο Σάι Γκαλ (Shay Gal) είναι Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος με ειδίκευση στην διεθνή ασφάλεια, τη διπλωματική στρατηγική και τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων. Συμβουλεύει ανώτατους κυβερνητικούς και στρατιωτικούς ηγέτες σε σύνθετες στρατηγικές προκλήσεις. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης. Συνεργάζεται με κυβερνήσεις, στρατιωτικούς ηγέτες και διεθνείς οργανισμούς, προσφέροντας αναλύσεις και λύσεις για τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατηγικά ζητήματα. Είναι επίσης εγγονός επιζώντα του Ολοκαυτώματος.

Αναλύσεις

Το «American Dream» ως αλλοίωση της εθνικής υπόστασης ενός Έθνους

Δύναται να θεωρηθεί όχι απλώς οικονομικό ή κοινωνικό πρότυπο, αλλά ιδεολογικός φορέας προτεσταντικού πολιτισμικού μετασχηματισμού.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο καθηγητής και ακαδημαϊκός Παναγόπουλος Αλέξιος (DDDr., Dr.Habil.).
Το λεγόμενο «American Dream» δεν συνιστά απλώς ένα κοινωνικο-οικονομικό πρότυπο ανόδου, αλλά έναν ολοκληρωμένο πολιτισμικό και ανθρωπολογικό μηχανισμό αναδιαμόρφωσης των παραδοσιακών εθνικών ταυτοτήτων.
Στο πλαίσιο του πρώην ανατολικού ρωμαϊκού κράτους των ορθοδόξων εθνών, η επίδρασή του υπήρξε ιδιαιτέρως έντονη, διότι εισήγαγε μια νέα κοσμοθεωρία μία νέα θρησκεία, βασισμένη στον ατομο-κεντρισμό, την οικονομική επιτυχία ως υπέρτατη αξία και την αποδυνάμωση των ιστορικών, πνευματικών και κοινοτικών δεσμών που συγκροτούσαν διαχρονικά την εθνική συνοχή.
Η καθ ημάς Ανατολή με την ορθόδοξη παράδοση άρχισε να γίνεται η ψεύτικη πολιτική βιτρίνα των πολιτικών, απομακρύνοντας από έννοιες που ιστορικά θεμελιώθηκε επί της έννοιας του προσώπου, της κοινότητας, της συλλογικής μνήμης και της πνευματικής συνέχειας του έθνους. Αντιθέτως, το αμερικανικό πρότυπο οικοδομήθηκε επί της λογικής του «self-made individual», δηλαδή του ανθρώπου που αυτο-προσδιορίζεται με προτεσταντίζοντα τρόπο αποκλειστικά μέσω της οικονομικής και κοινωνικής του επιτυχίας, με αυτόν τον ιδιόμορφο προτεσταντίζοντα τρόπο, που κάποιοι νεοέλληνες μας τον εμφανίζουν ως επιστημονικό υψηλό φρούτο, φρούδας ελπίδας.
Η μετάβαση από την καθ’ ημάς Ανατολή και παραδοσιακή ορθόδοξη κοινοτική δομή προς έναν δυτικό ατομο-κεντρικό φιλελευθερισμό, προκάλεσε τη σταδιακή αποσύνθεση της πολιτισμικής αυτοσυνειδησίας πολλών ορθοδόξων κοινωνιών και φερόμενων ηγετών, που έγιναν οικτροί ηγετίσκοι.
Ιδιαιτέρως μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η πολιτισμική διείσδυση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν περιορίστηκε σε οικονομικούς ή γεωπολιτικούς όρους, αλλά εξελίχθηκε σε μορφή «ήπιας ισχύος» (soft power), η οποία επηρέασε την παιδεία, τη γλώσσα, τη μαζική κουλτούρα, την πολιτική σκέψη και ακόμη και την αντίληψη περί ιστορίας και εθνικής αποστολής. Το «American Dream» παρουσιάστηκε ως οικουμενικό πρότυπο ευτυχίας και προόδου, υποκαθιστώντας σταδιακά τα εθνικά ιδεώδη, την ιστορική μνήμη και την πνευματική αποστολή των ορθοδόξων λαών.
Στο επίπεδο της πολιτικής θεωρίας και της θεωρίας του κράτους και του δικαίου, το φαινόμενο αυτό μπορεί να αναλυθεί ως διαδικασία πολιτισμικής απο-εθνοποίησης. Το έθνος παύει να νοείται ως ιστορική και πνευματική κοινότητα και μετατρέπεται σε απλή οικονομική μονάδα εντός της παγκοσμιοποιημένης αγοράς. Η παράδοση της καθ ημάς Ανατολής αντιμετωπίζεται ως αναχρονισμός. Η θρησκευτική ταυτότητα ως μία ιδιωτική υπόθεση ενός προτεσταντικού τύπου και προτεσταντίζουσας πολιτικής φιλοσοφίας και η ιστορική συνέχεια ως εμπόδιο στον εκσυγχρονισμό του δήθεν μετανθρωπισμού της απώλειας και ερημίας των πόλεων.
Κατ’ αυτόν τον προτεσταντίζοντα τρόπο, η εθνική υπόσταση αποδυναμώνεται όχι μέσω στρατιωτικής βίας, αλλά μέσω πολιτισμικής μεταβολής των αξιών και των προτύπων ζωής.
Η περίπτωση πολλών ορθοδόξων βαλκανικών κοινωνιών είναι χαρακτηριστική. Η μαζική μετανάστευση, η ιδεολογική εξάρτηση από δυτικά πρότυπα και η σταδιακή εγκατάλειψη της ιστορικής αυτογνωσίας οδήγησαν σε εθνική κρίση ταυτότητας.
Η κοινωνική επιτυχία άρχισε να μετράται με αμερικανικά καταναλωτικά κριτήρια και όχι με βάση την προσφορά προς το έθνος, την κοινότητα ή την πνευματική καλλιέργεια, πάντων μέτρο όχι άνθρωπος άλλο χρήμα.. Η μεταβολή αυτή δεν επηρέασε μόνο τις οικονομικές δομές, αλλά και την ίδια την πολιτική και δομική ανθρωπολογική συγκρότηση των κοινωνιών.
Παράλληλα, η πολιτισμική ηγεμονία της αμερικανικής μαζικής κουλτούρας επέφερε σταδιακή αποϊεροποίηση της δημόσιας ζωής.
Η καθ’ ημάς Ανατολή με την Ορθοδοξία, που αποτελούσε θεμελιώδη άξονα της ιστορικής ύπαρξης των ορθοδόξων εθνών, περιορίστηκε συχνά σε συμβολικό ή εθιμοτυπικό επίπεδο. Η εθνική μνήμη αντικαταστάθηκε από έναν παγκοσμιοποιημένο πολιτισμό εικόνας, κατανάλωσης και πολιτισμικού συγκρητισμού.
Ωστόσο, η κριτική προς το «American Dream» δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως άρνηση της τεχνολογικής προόδου ή της κοινωνικής κινητικότητας.
Το ουσιώδες ζήτημα αφορά το κατά πόσον ένα ορθόδοξο έθνος μπορεί να υιοθετεί στοιχεία εκσυγχρονισμού και μετανθρωπισμού χωρίς να απολέσει την ιστορική και πνευματική του ταυτότητα. Η πρόκληση για τα ορθόδοξα έθνη του 21ου αιώνα είναι η διατήρηση της πολιτισμικής τους αυτο-συνειδησίας απέναντι σε μια παγκόσμια ομογενοποίηση αξιών και προτύπων του μετανθρωπισμού.
Εν κατακλείδι, το «American Dream» δύναται να θεωρηθεί όχι απλώς οικονομικό ή κοινωνικό πρότυπο, αλλά ιδεολογικός φορέας προτεσταντικού πολιτισμικού μετασχηματισμού. Τα τελευταία κυρίως πενήντα χρόνια οι πολιτικοί της Ελλάδας προσκύνησαν ξένα πρότυπα. Στην περίπτωση των ορθοδόξων εθνών, η ανεξέλεγκτη υιοθέτησή τους οδηγεί σε σταδιακή αποδυνάμωση της ιστορικής μνήμης, της πνευματικής παραδόσεως και της εθνικής συνοχής. Οικτρή κατάντια για την νέα Γενιά, του Ναι, σε Όλα. Η υπεράσπιση της εθνικής υπόστασης προϋποθέτει, όχι απομονωτισμό, αλλά τη συνειδητή πολιτισμική αυτογνωσία και την κοινωνική και πολιτική επαναθεμελίωση της σχέσης μας μεταξύ έθνους, ιστορίας και ορθόδοξης πνευματικότητας. Αλλιώς η πόλη Εάλω, εκ των ένδω.
Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Οι Αλβανοί διακινητές και το νομικό κενό που εκμεταλλεύτηκε ο δράστης του Μπέλφαστ!

Εκμεταλλεύονται την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας

Δημοσιεύτηκε

στις

Επιμέλεια: Μπάμπης Πετράκης

Πώς έφτασε ο Σουδανός στην Ιρλανδία; Σύμφωνα με την αστυνομία, ο άνδρας πέταξε πιθανότατα από το Παρίσι στο Δουβλίνο και στη συνέχεια συνέχισε με λεωφορείο προς τη Βόρεια Ιρλανδία.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «The Telegraph», ακριβώς αυτή η διαδρομή διαφημίζεται ενεργά στα social media από Αλβανούς διακινητές ανθρώπων.

Μετά την επίθεση με μαχαίρι στο Μπέλφαστ, γίνονται όλο και περισσότερα γνωστά για τον τρόπο εισόδου του 30χρονου υπόπτου, ο οποίος κατάγεται από το Σουδάν. Σύμφωνα με την αστυνομία, ο Χάντι Αλοντίντ (Hadi Alodid) κατάφερε τον Φεβρουάριο του 2023 να εισέλθει στη Βόρεια Ιρλανδία μέσω της Δημοκρατίας της Ιρλανδίας, αφού είχε ταξιδέψει προηγουμένως με πτήση γραμμής από το Παρίσι στο Δουβλίνο. Μόνο στη Βόρεια Ιρλανδία υπέβαλε αίτηση ασύλου και έλαβε τον Σεπτέμβριο του 2023 άδεια παραμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι το 2028.

Όπως αναφέρει η βρετανική εφημερίδα «The Telegraph», αλβανικές συμμορίες διακινητών προσφέρουν αυτό το νομικό κενό για είσοδο στα social media, εκμεταλλευόμενοι την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας. Ο Αλοντίντ φέρεται μετά την άφιξή του στο Δουβλίνο να πήρε λεωφορείο για το Μπέλφαστ. Αυτή η διαδρομή, σύμφωνα με την Telegraph, διαφημίζεται σε διαδικτυακά βίντεο και αγγελίες ως εναλλακτική λύση στις παράνομες διασχίσεις της Μάγχης – με «εγγυημένη» επιτυχία και «μέγιστη ασφάλεια», όπως αναφέρεται.

Η πληρωμή των 7.000 λιρών (8.100 ευρώ) γίνεται μόνο μετά την άφιξη. Η επικοινωνία με τους διακινητές γίνεται μέσω συνδέσμων ή WhatsApp.

Επιπλέον, όπως αναφέρει και η εφημερίδα «Daily Mail», ο Αλοντίντ επωφελήθηκε από το βρετανικό πρόγραμμα «Fast-Track», μια επιταχυνόμενη διαδικασία ασύλου που εισήχθη ακόμα επί πρωθυπουργίας Ρίσι Σουνάκ. Το πρόγραμμα προβλέπει την ταχεία εξέταση αιτήσεων από άτομα προερχόμενα από χώρες που η βρετανική κυβέρνηση χαρακτηρίζει ως «ασφαλείς».

Ο ύποπτος φέρεται τη Δευτέρα να επιτέθηκε επανειλημμένα με μαχαίρι σε έναν άνδρα και να προσπάθησε να του κόψει τον λαιμό. Το θύμα τραυματίστηκε σοβαρά. Από τότε το Μπέλφαστ συγκλονίζεται από ταραχές. Ταραξίες, εν μέρει καλυμμένοι, περιφέρονταν στους δρόμους μετά το περιστατικό και έβαλαν φωτιά σε αρκετά οχήματα, μεταξύ των οποίων και ένα λεωφορείο.

Επίσης, πυρπολήθηκαν σπίτια και χρειάστηκε να διασωθούν κάτοικοι. Λίγο νωρίτερα, αρκετές εκατοντάδες άνθρωποι είχαν συγκεντρωθεί για να διαδηλώσουν κατά των μεταναστών και της μετανάστευσης.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η ειρήνη του TRIPP και η αποδόμηση της αρμενικής κυριαρχίας

Πέρα από τα εκλογικά αποτελέσματα, είναι ώρα να ληφθούν μέτρα τώρα ώστε να αποτραπούν μεγαλύτερες συμφορές.

Δημοσιεύτηκε

στις

Η απειλή του Αζερμπαϊτζάν στα σύνορα καταγγέλλεται ως τεράστια, ενώ ο Πασινιάν κοιτάζει αλλού

Από Diario Armenia
9 Ιουνίου 2026

Ο Νικόλ Πασινιάν κέρδισε τις εκλογές και θέλει να μείνει στην ιστορία για τον ρόλο του στην ανοικοδόμηση της Δημοκρατίας πάνω σε νέα θεμέλια. Όμως ο πρωθυπουργός αντιμετωπίζει αρκετές προκλήσεις, έχοντας μια εμφανώς αφελή κατανόηση της περιφερειακής γεωπολιτικής.

Για τρεις δεκαετίες, τα ανατολικά σύνορα μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν —υπενθυμίζεται ότι οι δύο χώρες μοιράζονται επίσης χερσαία σύνορα νοτιοανατολικά της Αρμενίας, στα σύνορα με το Ναχιτσεβάν— παρέμεναν στρατιωτικοποιημένα και υπό ανοιχτή αμοιβαία απειλή. Παρ’ όλα αυτά, σε όλη εκείνη την περίοδο, το αίσθημα ασφάλειας δεν είχε μειωθεί, τουλάχιστον στην Αρμενία. Ήταν οι εποχές όπου η Δημοκρατία του Αρτσάχ λειτουργούσε ως πραγματικό κράτος-ασπίδα.

Ο δεύτερος πόλεμος του Αρτσάχ το 2020 και οι βομβαρδισμοί του αμάχου πληθυσμού εκείνης της αυτοανακηρυγμένης δημοκρατίας από το Αζερμπαϊτζάν, που οδήγησαν στην εθνοκάθαρση και την εξορία 120.000 αυτοχθόνων Αρμενίων προς την Αρμενία τον Σεπτέμβριο του 2023, άλλαξαν πλήρως το περιφερειακό σκηνικό.

Και σε μεγάλο βαθμό αυτό συνδέεται με τις πολιτικές της κυβέρνησης του Νικόλ Πασινιάν και τις επικίνδυνες γεωπολιτικές του κινήσεις, οι οποίες, μέσα στο όνειρό του να γίνει ο αρχιτέκτονας μιας νέας Αρμενίας, «πραγματικής και όχι ιστορικής», όπως ο ίδιος έχει δηλώσει, κατέληξαν να οδηγήσουν τη μεγαλομανία του αυταρχικού προέδρου του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ Αλίγιεφ, σε αδιανόητα άκρα.

Σήμερα, η Αρμενία δεν είναι ασφαλέστερη από πριν, παρά τις επενδύσεις δισεκατομμυρίων στην άμυνα και τον εκσυγχρονισμό του στρατιωτικού της οπλοστασίου τα τελευταία τρία χρόνια. Η άνευ προηγουμένου στρατιωτική παρέλαση στην Πλατεία Δημοκρατίας στις 28 Μαΐου αποτέλεσε ακόμη ένα παράδειγμα της αυταπάτης του Πασινιάν. Με μια αμφισβητήσιμη κατανόηση της αρμενικής ιστορίας των τελευταίων 150 ετών, πιστεύει ότι μπορεί να μετατρέψει τις γενοκτονικές κυβερνήσεις της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν σε αξιόπιστους εταίρους.

Κυριαρχία σε κίνδυνο

Μακριά από τα νέον φώτα του κέντρου του Γερεβάν και τα σύγχρονα καφέ της Βόρειας Λεωφόρου και της Πλατείας Όπερας, στα ανατολικά σύνορα της Αρμενίας —και ιδιαίτερα στις πόλεις των επαρχιών Σιουνίκ, Βαγιότς Τζορ και Κεγαργκιουνίκ— η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σκληρή και η απειλή του Αζερμπαϊτζάν παραμένει διαρκώς παρούσα.

Μόλις 24 ώρες πριν από την έναρξη των κρίσιμων κοινοβουλευτικών εκλογών της Κυριακής 7 Ιουνίου, το Ινστιτούτο Lemkin για την Πρόληψη της Γενοκτονίας και την Ανθρώπινη Ασφάλεια δημοσίευσε έκθεση σχετικά με τις απειλές που αντιμετωπίζουν οι αρμενικές παραμεθόριες κοινότητες στο πλαίσιο της επικείμενης εκλογικής διαδικασίας.

«Το Ινστιτούτο Lemkin για την Πρόληψη της Γενοκτονίας και την Ανθρώπινη Ασφάλεια ανησυχεί σοβαρά για την κυριαρχία της Δημοκρατίας της Αρμενίας, η οποία απειλείται για ακόμη μία φορά από το Αζερμπαϊτζάν και τους συμμάχους του, αυτή τη φορά ενόψει των αρμενικών κοινοβουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουνίου 2026», ξεκινά το έγγραφο, καθορίζοντας από την αρχή το επίκεντρο της ανάλυσεώς του.

Συγκεκριμένα, υπενθυμίζει ότι πριν από λιγότερο από έναν μήνα, στις 10 Μαΐου, ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ Αλίγιεφ, «απείλησε άμεσα τους Αρμένιους ψηφοφόρους, προειδοποιώντας ότι “ο αρμενικός λαός θα υποφέρει” εάν οποιοσδήποτε υποψήφιος εκτός από τον εν ενεργεία πρωθυπουργό Νικόλ Πασινιάν ερχόταν στην εξουσία».

Έτσι, ο ίδιος ο Αλίγιεφ άφησε να εννοηθεί ότι, αν επικρατούσε οποιαδήποτε από τις επιλογές της αντιπολίτευσης, το Αζερμπαϊτζάν θα εισέβαλλε στην Αρμενία — μια απειλή που διατυπώνει σταθερά από το 2020, προσθέτει το Ινστιτούτο Lemkin. Σε συντονισμό με τον Αλίγιεφ, ο πρωθυπουργός Πασινιάν χρησιμοποίησε επανειλημμένα αυτή την εκλογική απειλή ως κεντρικό θέμα της εκστρατείας του, σε ένα σενάριο που θα μπορούσε να περιγραφεί ως «ή εγώ ή πόλεμος».

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το Ινστιτούτο Lemkin προειδοποιεί για απειλές κατά της εθνικής ασφάλειας και αποκαλεί τα πράγματα με το όνομά τους. «Αυτό το (διεθνές) ενδιαφέρον έχει ξεπεράσει κατά πολύ την ελάχιστη προσοχή που δόθηκε στη γενοκτονία των Αρμενίων του Αρτσάχ από το Αζερμπαϊτζάν το 2023, η οποία έλαβε χώρα μέσα σε ένα περιβάλλον διεθνούς σιωπής και συνενοχής», προειδοποιεί.

Business as usual

Όλα αυτά συμβαίνουν μέσα σε ένα πλαίσιο οικονομικής και εμπορικής προσέγγισης των εξελίξεων στον Νότιο Καύκασο, όπου κεντρικό ρόλο παίζει η υπογραφή της Διακήρυξης της Ουάσιγκτον στις 8 Αυγούστου 2025, με τη διαμεσολάβηση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, με επίκεντρο το σχέδιο Trump Road to International Peace and Prosperity (TRIPP).

«Υπό το λάβαρο της ειρήνης, η διακήρυξη και οι επακόλουθες συμφωνίες επαναπροσδιορίζουν τη μακροχρόνια επεκτατική εδαφική διεκδίκηση του Αζερμπαϊτζάν επί της νότιας επαρχίας Σιουνίκ της Αρμενίας ως ένα ωφέλιμο αναπτυξιακό σχέδιο και παραχωρούν σε αμερικανική εταιρεία ποσοστό 74% στη διαχείριση της προτεινόμενης διαδρομής μεταφορών, η οποία συνδέει το κυρίως Αζερμπαϊτζάν με τον θύλακά του στο Ναχιτσεβάν και περαιτέρω με την Τουρκία μέσω κυρίαρχου αρμενικού εδάφους», σημειώνουν οι αναλυτές του Ινστιτούτου Lemkin.

Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, υπογράφηκε πρόσφατα με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς πρόταση για μελλοντική στρατηγική συνεργασία σχετικά με την εξόρυξη κρίσιμων ορυκτών και σπάνιων γαιών από την Αρμενία προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και για την ανάπτυξη των ενεργειακών συμφερόντων του Αζερμπαϊτζάν.

Γενοκτονία στο Αρτσάχ

Όλα αυτά συμβαίνουν μόλις τρία χρόνια μετά την εκκένωση του Αρτσάχ από τον γηγενή αρμενικό πληθυσμό του και «εν μέσω καταγεγραμμένων περιπτώσεων ευρωπαϊκών εταιρειών που επενδύουν στο Αρτσάχ (Ναγκόρνο-Καραμπάχ), το οποίο τελεί υπό κατοχή του Αζερμπαϊτζάν — το de facto αρμενικό κράτος που το Αζερμπαϊτζάν άδειασε από τον γηγενή αρμενικό πληθυσμό του το 2023 μέσω μιας διαδικασίας που πολλές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένου του Ινστιτούτου Lemkin, χαρακτήρισαν ως γενοκτονία».

Αφού αμφισβητεί τις «κατασταλτικές πολιτικές» της κυβέρνησης Πασινιάν απέναντι στους αντιπάλους της και την Αρμενική Αποστολική Εκκλησία, καθώς και την αποδοχή της αφήγησης της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν — φτάνοντας ακόμη και στο σημείο να υποβαθμίζει τις απαιτήσεις αλλαγής του Εθνικού Συντάγματος και να απειλεί με επανεγκατάσταση εκατοντάδων χιλιάδων Αζέρων στο λεγόμενο «Δυτικό Αζερμπαϊτζάν», το οποίο συμπίπτει με αρμενικό έδαφος — το Ινστιτούτο Lemkin προειδοποιεί για κλιμακούμενες απειλές στα σύνορα.

«Το Ινστιτούτο Lemkin έχει ενημερωθεί για αρκετές ανησυχητικές καταγγελίες που προέρχονται από μαρτυρίες κοινοτήτων της πρώτης γραμμής στην Αρμενία και προσφύγων από το Αρτσάχ. Οι μαρτυρίες τους αποκαλύπτουν μια ριζικά διαφορετική πραγματικότητα από αυτή που παρουσιάζει η αρμενική κυβέρνηση εις βάρος τους», σημειώνουν οι αναλυτές.

Οι σοβαρές κατηγορίες περιλαμβάνουν:

Κρατική λογοκρισία και διαρθρωτική πίεση στις παραμεθόριες κοινότητες εν μέσω συνεχιζόμενης αζερικής επιθετικότητας.

Σύμφωνα με τους ερωτηθέντες, οι κοινοτάρχες των χωριών δέχονται πιέσεις από την αρμενική κυβέρνηση ώστε να αποκρύπτουν αναφορές για πυρά του Αζερμπαϊτζάν κατά κατοικιών αμάχων από παράνομα αζερικά αποσπάσματα εγκατεστημένα εντός κυρίαρχου αρμενικού εδάφους.

Επιπλέον, απαγορεύεται η κατασκευή ιδιωτικών καταφυγίων και οχυρωματικών έργων, ενώ το κράτος δεν προχωρά το ίδιο σε τέτοιες εργασίες με δικά του έξοδα και «τα λίγα αρμενικά στρατιωτικά φυλάκια που βρίσκονται απέναντι από τους Αζέρους είναι εκτεθειμένα και πολύ ευάλωτα σε επιθέσεις drones».

«Κανένα χωριό σε αυτές τις εξαιρετικά ευαίσθητες περιοχές δεν διαθέτει πολιτικά καταφύγια. Οι κάτοικοι λένε ότι τα παράνομα αζερικά φυλάκια που περιβάλλουν το χωριό τους μπορούν να παρακολουθούν κάθε τους κίνηση, γεγονός που υποδηλώνει ότι η κατασκευή καταφυγίων αυτή τη στιγμή ίσως είναι αδύνατη», υποστηρίζει το Ινστιτούτο Lemkin.

Διακρίσεις κατά των προσφύγων του Αρτσάχ

Οι πρόσφυγες από το Αρτσάχ στις περιοχές αυτές αναφέρουν συστηματικές διακρίσεις και ρητορική μίσους με κρατική υποστήριξη.

Επιπλέον, οι πρόσφυγες αναφέρουν σημαντικά εμπόδια στην απόκτηση αρμενικής υπηκοότητας, κάτι που τους εμποδίζει να συμμετέχουν στις εκλογές.

Οι ερωτηθέντες δηλώνουν ότι διαθέτουν εξαιρετικά περιορισμένη κοινωνική στήριξη και υποστηρίζουν ότι οι άγαμοι δεν λαμβάνουν καμία βοήθεια από την αρμενική κυβέρνηση.

Αζερική κατοχή και πιεστική επιβολή

Τα διαθέσιμα δημογραφικά στοιχεία δείχνουν ότι από το 2020 έως το 2025 το Σιουνίκ υπέστη σημαντική πληθυσμιακή μείωση, περίπου 15% του συνολικού πληθυσμού, δηλαδή περίπου 20.000 άτομα. Αυτή η μείωση αποδίδεται στη συστηματική εχθρότητα, τη βία και τη συνεχιζόμενη εδαφική διείσδυση του Αζερμπαϊτζάν, «με ορισμένα χωριά να είναι πλέον πλήρως περικυκλωμένα από παράνομα αζερικά φυλάκια και να υπόκεινται σε συνεχή παρακολούθηση από αζερικά drones».

«Ο αζερικός έλεγχος των επικοινωνιών έχει επανειλημμένα αφήσει παραμεθόριες κοινότητες χωρίς σύνδεση δικτύου, ορισμένες φορές για εβδομάδες, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών, όταν είναι απαραίτητη η επικοινωνία εντολών εκκένωσης ή άλλων κρίσιμων πληροφοριών», αναφέρει η έκθεση.

Στην πόλη Μετς Ισχανασάρ, εντός της Αρμενίας αλλά υπό κατοχή του Αζερμπαϊτζάν, αναφέρεται ότι οι Αρμένιοι στρατιωτικοί δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να περνούν μέσα από αζερικά φυλάκια για να φτάσουν στις στρατιωτικές τους θέσεις και φέρονται να ελέγχονται από τις κατοχικές δυνάμεις σχετικά με τα όπλα που μεταφέρουν.

Επιπλέον, τους τελευταίους μήνες τουρκικά και αζερικά στρατιωτικά αεροσκάφη έχουν θεαθεί να πετούν απευθείας πάνω από αρμενικά χωριά, παρότι στο παρελθόν απέφευγαν να παραβιάζουν τον αρμενικό εναέριο χώρο.

Το Ινστιτούτο Lemkin καταλήγει με ένα μήνυμα ασυνήθιστης βαρύτητας: «Η ιστορία έχει επανειλημμένα δείξει ότι ο κατευνασμός των επιθετικών ενστίκτων ενός γενοκτονικού επεκτατικού κράτους όπως το Αζερμπαϊτζάν δεν εγγυάται την προστασία ενός έθνους που βρίσκεται στο στόχαστρό του. Αντιθέτως, η πολιτική του κατευνασμού συνήθως συμβάλλει μόνο στη ριζοσπαστικοποίηση και την καταστροφή».

Πέρα από τα εκλογικά αποτελέσματα, είναι ώρα να ληφθούν μέτρα τώρα ώστε να αποτραπούν μεγαλύτερες συμφορές. Δεδομένης της αφέλειας ή της εφησυχασμένης στάσης των πολιτών του Γερεβάν και άλλων πόλεων που ψήφισαν τον Πασινιάν, αξίζει να θυμηθούμε τη φράση ενός χωρικού από το Σιουνίκ που παρατίθεται στην έκθεση του Ινστιτούτου Lemkin:

«Στο Γερεβάν μάς αποκαλούν τρελούς επειδή μένουμε εδώ, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι αν φύγουμε εμείς από αυτό το μέρος, οι επόμενοι θα είναι αυτοί».

Κάρλος Μπογιατζιάν
Δημοσιογράφος
coboyadjian@yahoo.com.ar

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ6 λεπτά πριν

ΗΠΑ–Halkbank: Η Ουάσιγκτον αφήνει τον Ερντογάν χωρίς το «βαρίδι» που τον πίεζε

Η υπόθεση Halkbank ήταν ένα από τα λίγα πραγματικά χαρτιά πίεσης των ΗΠΑ απέναντι στον Ερντογάν. Με την αρχειοθέτησή της,...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ21 λεπτά πριν

Στην Ουάσιγκτον η «μάχη» για την Κύπρο: Σήμερα ολοκληρώνεται το 41ο Συνέδριο της ΠΣΕΚΑ με επαφές στο Κογκρέσο και την αμερικανική κυβέρνηση

Οι διοργανωτές θεωρούν ότι η φετινή συγκυρία είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η Κύπρος έχει εξελιχθεί σε κρίσιμο γεωστρατηγικό εταίρο της...

Αναλύσεις36 λεπτά πριν

Το «American Dream» ως αλλοίωση της εθνικής υπόστασης ενός Έθνους

Δύναται να θεωρηθεί όχι απλώς οικονομικό ή κοινωνικό πρότυπο, αλλά ιδεολογικός φορέας προτεσταντικού πολιτισμικού μετασχηματισμού.

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Οι Αλβανοί διακινητές και το νομικό κενό που εκμεταλλεύτηκε ο δράστης του Μπέλφαστ!

Εκμεταλλεύονται την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας

a blue and yellow flag flying in the sky a blue and yellow flag flying in the sky
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ1 ώρα πριν

Νέο «όχι» της Σουηδίας στην Τουρκία: Φρένο σε τρεις εκδόσεις που ζητούσε η Άγκυρα – Είχαν κατηγορηθεί για τρομοκρατία

Η Τουρκία είχε ζητήσει την έκδοση των τριών αλλοδαπών πολιτών, προκειμένου να εκτίσουν ποινές φυλάκισης που τους έχουν επιβληθεί από...

Δημοφιλή