Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Η κατοχή στην Κύπρο από την Τουρκία έδωσε άλλοθι στον Τραμπ! Και ο Ερντογάν το εκμεταλλεύτηκε

Η διεκδίκηση του Τραμπ για τη Γροιλανδία εξυπηρέτησε με τη σειρά της τον Ερντογάν, καθιστώντας ευκολότερη την παρουσίαση της θέσης της Άγκυρας στην Κύπρο ως ζήτημα ασφάλειας και όχι ως παραβίαση. Άρθρο του Σάι Γκαλ

Δημοσιεύτηκε στις

Εξαναγκασμός εκ των έσω! Η Γροιλανδία αποκάλυψε το τυφλό σημείο του ΝΑΤΟ

Γράφει ο Σάι Γκαλ, High North News

Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, στις 7 και 8 Ιουλίου, δίπλα στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε και πάλι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να ελέγχουν τη Γροιλανδία αντί της Δανίας.

Η τελική διακήρυξη επαναβεβαίωσε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας. Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, επαίνεσε την ενότητα της Συμμαχίας και την ηγεσία του Τραμπ. Η Γροιλανδία εξαφανίστηκε από το κείμενο.

Όταν ρωτήθηκε για τη διεκδίκηση, ο Ρούτε μίλησε για τη Ρωσία, την Κίνα και τη συνεργασία στον απώτατο Βορρά.

Απάντησε για την ασφάλεια και εγκατέλειψε την κυριαρχία.

Αυτό δεν ήταν αποτυχία επικοινωνίας. Αποκάλυψε ένα θεσμικό ελάττωμα.

Η εξουσιοδότηση αμερικανικών αμυντικών εγκαταστάσεων στη Γροιλανδία

Ο ισχυρισμός του Τραμπ βασίζεται επίσης σε ένα ιστορικό κατασκεύασμα: ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπερασπίστηκαν τη Γροιλανδία κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και αργότερα την επέστρεψαν στη Δανία.

Μετά την κατοχή της Δανίας από τη ναζιστική Γερμανία, ο Δανός απεσταλμένος Χένρικ Κάουφμαν υπέγραψε το 1941 συμφωνία που επέτρεπε τη δημιουργία αμερικανικών αμυντικών εγκαταστάσεων στη Γροιλανδία. Η συμφωνία παραχωρούσε πρόσβαση, όχι κυριαρχία. Η απελευθερωμένη Δανία την επικύρωσε. Η Ουάσινγκτον υπέβαλε αργότερα προσφορά για την αγορά του νησιού· η Κοπεγχάγη αρνήθηκε.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επέστρεψαν τη Γροιλανδία. Δεν την είχαν ποτέ στην ιδιοκτησία τους.

Το ιστορικό αρχείο χάραξε τη γραμμή που ο Τραμπ επιχειρεί τώρα να σβήσει: η πρόσβαση παραχωρήθηκε· η κυριότητα όχι.

Το ΝΑΤΟ αναγνωρίζει ήδη τη δολιοφθορά, τις κυβερνοεπιχειρήσεις, την οικονομική πίεση και την εργαλειοποιημένη μετανάστευση ως υβριδικές απειλές. Αποδέχεται επίσης ότι μια υβριδική εκστρατεία μπορεί να κορυφωθεί σε ένοπλη επίθεση.

Μέχρι τότε, ο εξαναγκασμός μπορεί ήδη να έχει μεταβάλει τις κυρίαρχες επιλογές.

Ανάμεσα στη διαβούλευση του Άρθρου 4 και τη συλλογική άμυνα του Άρθρου 5 υπάρχει ένας ανεξέλεγκτος χώρος εξαναγκασμού.

Το ΝΑΤΟ χρειάζεται ένα Άρθρο 4.5: ένα προτεινόμενο Πρωτόκολλο Άμυνας κατά του Εξαναγκασμού. Δεν πρόκειται ούτε για υφιστάμενη διάταξη της Συνθήκης ούτε για τροποποίησή της, αλλά για επιχειρησιακό δόγμα που θέτει τον εξαναγκασμό κάτω από το κατώφλι της επίθεσης σε διαδικασίες διαβούλευσης, απόδοσης ευθύνης, προστασίας και επιβολής κόστους.

Ένα καλώδιο κόβεται. Ένα σύνορο δοκιμάζεται. Μια εγγύηση αμφισβητείται. Ένας δασμός απειλείται. Ένα ερευνητικό πλοίο παρεμποδίζεται. Μια στρατιωτική παρουσία παρουσιάζεται ως προστασία και στη συνέχεια μετατρέπεται σε μοχλό πίεσης.

Κανένα περιστατικό δεν χρειάζεται από μόνο του να υπερβεί το όριο. Η εκστρατεία το υπερβαίνει σωρευτικά.

Το Άρθρο 4 επιτρέπει τη διαβούλευση.

Το Άρθρο 4.5 της προσδίδει συνέπειες.

Μόλις αποδοθεί επισήμως μια παρατεταμένη εκστρατεία εξαναγκασμού εναντίον της εδαφικής ακεραιότητας, της πολιτικής ανεξαρτησίας ή της ασφάλειας ενός συμμάχου, το Άρθρο 4.5 ενεργοποιεί τη συγχώνευση πληροφοριών, την άμυνα υποδομών, αμυντικές αναπτύξεις, οικονομικό κόστος, περιορισμούς στην πρόσβαση και τη συνεργασία, καθώς και την εξάλειψη εξαρτήσεων.

Η χρήση της επωνυμίας του ΝΑΤΟ μπορεί να μπλοκαριστεί

Στο εσωτερικό της Συμμαχίας, ο εξαναγκασμός αποκτά ακόμη ένα όπλο: τη συναίνεση. Το πρωτόκολλο εμποδίζει τον φορέα του εξαναγκασμού να χρησιμοποιεί τη θέση του στο ΝΑΤΟ για να κρίνει τη δική του συμπεριφορά ή να παραλύει την αντίδραση. Αν η δράση του ΝΑΤΟ μπλοκαριστεί, οι υπόλοιποι σύμμαχοι προχωρούν μέσω σκανδιναβικών, ευρωπαϊκών, περιφερειακών και διμερών δομών.

Η χρήση της επωνυμίας του ΝΑΤΟ μπορεί να μπλοκαριστεί.

Η συμμαχική δράση όχι.

Στη Γροιλανδία, το Άρθρο 4.5 προστατεύει μια τάξη πραγμάτων που είναι σύνθετη, αλλά όχι ασαφής.

Η Γροιλανδία δεν είναι ούτε δανική ιδιοκτησία ούτε αμερικανικό απόθεμα. Είναι αυτόνομη επικράτεια εντός του Βασιλείου της Δανίας, πατρίδα ενός λαού του οποίου το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση αναγνωρίζεται και, μέσω του δανικού βασιλείου, τμήμα της βορειοατλαντικής αμυντικής γεωγραφίας του ΝΑΤΟ.

Το πρωτόκολλο, επομένως, τοποθετεί το Νούουκ δίπλα στην Κοπεγχάγη κάθε φορά που συζητούνται η επικράτεια της Γροιλανδίας, οι υποδομές της, η αμυντική της διάταξη ή το διεθνές καθεστώς της. Η Δανία έχει τη συνταγματική ευθύνη για την εξωτερική, αμυντική και πολιτική ασφάλειας· η Γροιλανδία έχει τη δημοκρατική νομιμοποίηση για το μέλλον της.

Το ένα χωρίς το άλλο είναι ελλιπές.

Η βούληση της Γροιλανδίας, η συνταγματική εξουσία της Δανίας, η ευρωπαϊκή ευθύνη και η κεντρική σημασία του Ατλαντικού συγκλίνουν εκεί. Κανένα από αυτά δεν επιτρέπει σε τρίτο κράτος να μετατρέπει συμφέροντα ασφαλείας σε κυριαρχία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες λειτουργούν ήδη τη Διαστημική Βάση Πιτουφίκ βάσει συμφωνίας με το Βασίλειο της Δανίας. Η Γροιλανδία και η Δανία μπορούν να εγκρίνουν μια μεγαλύτερη αμερικανική παρουσία.

Η προστασία δεν ωριμάζει ποτέ σε ιδιοκτησία.

Δόγμα χωρίς δυνατότητες παραμένει απλώς μια ανακοίνωση. Η Γροιλανδία χρειάζεται κυρίαρχη συνέχεια σε επίπεδο έγκαιρης προειδοποίησης, διοίκησης, επιμελητείας, κυβερνοχώρου και κρίσιμων υποδομών.

Η αμερικανική παρουσία μπορεί να παραμείνει· η εξάρτηση όχι. Μια άρνηση είναι κυρίαρχη μόνο αν το σύστημα μπορεί να επιβιώσει από αυτήν.

Το κενό δεν περιορίζεται στη Γροιλανδία. Η Τουρκία λειτουργεί ήδη εντός αυτού στο Αιγαίο.

Σωρευτικά περιορίζουν τις ελληνικές επιλογές

Η Τουρκία αντιμετωπίζει οποιαδήποτε ελληνική επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα δώδεκα ναυτικά μίλια ως διαρκές casus belli. Οι θαλάσσιες παραβιάσεις, οι αμφισβητήσεις της κυριαρχίας και του καθεστώτος των ελληνικών νησιών, η στρατιωτική σηματοδότηση και οι πιέσεις κατά ερευνητικών, καλωδιακών και ενεργειακών δραστηριοτήτων παραμένουν βαθμονομημένες κάτω από το επίπεδο της άμεσης σύγκρουσης.

Αν παρουσιαστούν ως ξεχωριστές διαφορές, σωρευτικά περιορίζουν τις ελληνικές επιλογές· το Άρθρο 4.5 αναγνωρίζει το μοτίβο ως εξαναγκασμό ενός συμμάχου εναντίον άλλου. Η Άγκυρα δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί τη διαδικασία του ΝΑΤΟ, τη στρατηγική της χρησιμότητα και την ελεγχόμενη κλιμάκωση για να μετατρέπει την ασάφεια σε ασυλία.

Η Κύπρος δείχνει σε τι εξελίσσεται το κενό όταν παραμένει ανοικτό. Δεν αποτελεί νομικό δίδυμο της Γροιλανδίας, αλλά θεσμική προειδοποίηση.

Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, κατέχει τη βόρεια Κύπρο από το 1974. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά όχι στο ΝΑΤΟ.

Το Άρθρο 4.5 δεν μπορεί να επεκτείνει το Άρθρο 5 στην Κύπρο, μπορεί όμως να στερήσει από τον κατοχικό σύμμαχο τη διαδικαστική κάλυψη: η συμμετοχή στη Συμμαχία δεν μπορεί να προστατεύει συμπεριφορά που το ΝΑΤΟ θα καταδίκαζε αν προερχόταν από αντίπαλο, ούτε μπορεί η στρατηγική χρησιμότητα να αναστέλλει τον κανόνα περί κυριαρχίας που επικαλείται η Συμμαχία εναντίον της Ρωσίας.

Οι σύνοδοι κορυφής, τα προνόμια και η συνεργασία δεν μπορούν να παραμένουν κανονικά, ενώ η κατοχή μετατρέπεται σε μόνιμη κατάσταση.

Για μισό αιώνα, το ΝΑΤΟ δεν αναγνώρισε την κατοχή.

Έμαθε να την παρακάμπτει.

Η Τουρκία παρέμεινε χρήσιμη· οι διαπραγματεύσεις και οι σύνοδοι συνεχίστηκαν· η παραβίαση απέκτησε διαδικασίες. Η διοικητική διαχείριση πέτυχε αυτό που δεν πέτυχε ποτέ η αναγνώριση: η καθυστέρηση παγίωσε το αποτέλεσμα.

Σε εκείνη τη Σύνοδο της Άγκυρας, η συναλλαγή έγινε αμοιβαία. Η κατοχή της Τουρκίας έδωσε στον Τραμπ ένα προηγούμενο: συμμαχικός εξαναγκασμός που επαναδιατυπώνεται ως προστασία και καλύπτεται από τη στρατηγική χρησιμότητα. Η διεκδίκηση του Τραμπ για τη Γροιλανδία εξυπηρέτησε με τη σειρά της τον Ερντογάν, καθιστώντας ευκολότερη την παρουσίαση της θέσης της Άγκυρας στην Κύπρο ως ζήτημα ασφάλειας και όχι ως παραβίαση.

Κανένα από τα δύο δεν νομιμοποιεί νομικά το άλλο· το καθένα κανονικοποιεί πολιτικά το άλλο.

Η Ρωσία συνδυάζει συνοριακές προκλήσεις και συγκεκαλυμμένη βία με το ίδιο οπλοστάσιο εξαναγκασμού κάτω από το Άρθρο 5. Το Άρθρο 4.5 αντιμετωπίζει την εκστρατεία ως στρατηγική και όχι ως θόρυβο, ενεργοποιώντας την απόδοση ευθύνης και την επιβολή κόστους πριν η ασάφεια μετατραπεί σε καταφύγιο.

Η «Λισαβόνα 2.0» είναι η ευρωπαϊκή απάντηση: όχι μια νέα συνθήκη, αλλά η δεύτερη ζωή της ρήτρας αμοιβαίας άμυνας της Συνθήκης της Λισαβόνας.

Το Άρθρο 42 παράγραφος 7 υποχρεώνει τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να συνδράμουν ένα μέλος που υφίσταται ένοπλη επίθεση· η «Λισαβόνα 2.0» μετακινεί αυτή τη λογική σε προγενέστερο στάδιο, ευθυγραμμίζοντας δυνατότητες, διοίκηση, υποδομές, κινητικότητα, χρηματοδότηση, ενέργεια, βιομηχανία, κυρώσεις και πρόσβαση πριν ο εξαναγκασμός απομονώσει ένα κράτος.

Η αμοιβαία άμυνα πρέπει να αποτρέπει την απομόνωση

Η ρήτρα δεν μπορεί να εφαρμοστεί αναδρομικά ως απάντηση στην εισβολή στην Κύπρο το 1974 ούτε να επεκταθεί στη Γροιλανδία, η οποία βρίσκεται εκτός της Ένωσης. Η «Λισαβόνα 2.0» εμποδίζει αυτούς τους νομικούς περιορισμούς να μετατραπούν σε πολιτική παράλυση.

Δεν επιτρέπει στην τουρκική πίεση κατά της Ελλάδας να απομονωθεί ως διμερές ζήτημα, στην Κύπρο να διοικείται μέχρι να παγιωθεί η μονιμότητα, στη Δανία να μείνει μόνη απέναντι στο ζήτημα της Γροιλανδίας και στις ρωσικές υβριδικές επιχειρήσεις να κατακερματίζονται σε εθνικά περιστατικά.

Η αμοιβαία άμυνα πρέπει να αποτρέπει την απομόνωση, όχι απλώς να απαντά στην επίθεση.

Η ίδια λογική επεκτείνεται πέρα από την Αρκτική.

Το Δόγμα Μονρόε απαγόρευσε νέες ευρωπαϊκές παρεμβάσεις στην αμερικανική ήπειρο· ο Ρούζβελτ μετέτρεψε αυτόν τον αποκλεισμό σε αμερικανική άδεια επέμβασης· το «Συμπλήρωμα Τραμπ» του 2025 επεκτείνει τη λογική αυτή στην ημισφαιρική πρωτοκαθεδρία, στον στρατηγικό έλεγχο και στην αποτροπή πρόσβασης εξωτερικών δυνάμεων σε κρίσιμα περιουσιακά στοιχεία.

Κανένα από αυτά δεν παραχωρεί τίτλο κυριότητας στη Γροιλανδία ή στη Γαλλική Γουιάνα. Αν, όμως, γίνει αποδεκτή αυτή η λογική στη Γροιλανδία, θα μεταφερθεί και στη Γαλλική Γουιάνα: στη Γαλλία και στην Ευρωπαϊκή Ένωση στη Νότια Αμερική, όπου βρίσκεται το ευρωπαϊκό διαστημικό κέντρο.

Ο εξαναγκασμός επιδιώκει πρώτα το βέτο και μετά τη σημαία.

Η δοκιμασία του ΝΑΤΟ στην Αρκτική είναι αν η προστασία παραμένει προστασία όταν ο προστάτης επιδιώκει τον έλεγχο.

Το Άρθρο 4.5 θέτει τον κανόνα. Η «Λισαβόνα 2.0» διατηρεί την ευρωπαϊκή δυνατότητα δράσης. Η κυρίαρχη ικανότητα διασφαλίζει ότι η άρνηση παραμένει κυρίαρχη.

Χωρίς αυτά, η πρόσβαση μετατρέπεται σε εξουσία και η κυριαρχία γίνεται υπό όρους.

Ο Σάι Γκαλ (Shay Gal) είναι Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος με ειδίκευση στην διεθνή ασφάλεια, τη διπλωματική στρατηγική και τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων. Eίναι ιδρυτής και διευθυντής της πλατφόρμας "Line of State". Συμβουλεύει ανώτατους κυβερνητικούς και στρατιωτικούς ηγέτες σε σύνθετες στρατηγικές προκλήσεις. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης. Συνεργάζεται με κυβερνήσεις, στρατιωτικούς ηγέτες και διεθνείς οργανισμούς, προσφέροντας αναλύσεις και λύσεις για τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατηγικά ζητήματα. Είναι επίσης εγγονός επιζώντα του Ολοκαυτώματος.

Αναλύσεις

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Ήταν αρχές του 1960 όταν μια ομάδα Αμερικανών διπλωματών πετούσε με ισραηλινό ελικόπτερο πάνω από την έρημο Νεγκέβ.

Ένας από τους επιβάτες παρατήρησε ένα τεράστιο εργοτάξιο να ξεπροβάλλει μέσα στο άγονο τοπίο και ρώτησε τον Ισραηλινό συνοδό τους τι κατασκευαζόταν εκεί.

«Εργοστάσιο υφασμάτων», απάντησε εκείνος. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί είχαν μόλις αντικρίσει την Ντιμόνα, την εγκατάσταση που θα γινόταν η καρδιά του μυστικού πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ.

Εξήντα και πλέον χρόνια αργότερα, αυτό το «εργοστάσιο υφασμάτων» εξακολουθεί να συμβολίζει ένα από τα μεγαλύτερα κοινά μυστικά της διεθνούς διπλωματίας: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, την ύπαρξη του οποίου ούτε το ίδιο ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν επισήμως.

Σε εκτενές αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Ντέιβις Γουίνκι, το CNN ανασυνθέτει την ιστορία αυτής της σιωπής μέσα από αποχαρακτηρισμένα αμερικανικά έγγραφα, μαρτυρίες και συνεντεύξεις με ειδικούς και πολιτικούς. Και θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: Μπορεί αυτή η πολιτική να επιβιώσει σε μια Μέση Ανατολή που βρίσκεται αντιμέτωπη με τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης;

Η ιστορία της πυρηνικής ασάφειας ξεκινά στον Ψυχρό Πόλεμο.

Ήδη από τη δεκαετία του 1960, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν σοβαρές ενδείξεις ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε πυρηνικά όπλα. Ο Τζον Κένεντι προσπάθησε να εμποδίσει την εξέλιξη αυτή, ενώ ο Χένρι Κίσινγκερ είχε διαπιστώσει από τις επαφές του με Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι η απόφαση για την απόκτηση πυρηνικής αποτροπής ήταν ουσιαστικά ειλημμένη.

Η Ουάσιγκτον φοβόταν ότι η δημόσια παραδοχή ενός ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου θα ωθούσε τις αραβικές χώρες να αναζητήσουν αντίστοιχα όπλα, πιθανότατα με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης.

Η λύση φαίνεται ότι διαμορφώθηκε τον Σεπτέμβριο του 1969, σε μια κατ’ ιδίαν συνάντηση του Ρίτσαρντ Νίξον με την Ισραηλινή πρωθυπουργό Γκόλντα Μέιρ στον Λευκό Οίκο.

Δεν υπάρχει γνωστό γραπτό πρακτικό της συνομιλίας. Ωστόσο, μεταγενέστερα έγγραφα δείχνουν ότι η αμερικανική απαίτηση περιορίστηκε σε δύο όρους: να μην υπάρξει δημόσια παρουσίαση ισραηλινών πυρηνικών όπλων και να μη διεξαχθούν πυρηνικές δοκιμές.

Έκτοτε, η αμερικανική πίεση ουσιαστικά σταμάτησε.

Οι μυστικές εγκαταστάσεις και ο άνθρωπος που μίλησε

Το CNN αποκαλύπτει επίσης πώς οι Ισραηλινοί απέκρυπταν κρίσιμες εγκαταστάσεις από τους Αμερικανούς επιθεωρητές.

Σύμφωνα με ισραηλινό ντοκιμαντέρ του 2024, πριν από τις επισκέψεις των επιθεωρητών στη Ντιμόνα, οι υπεύθυνοι έκρυβαν πίσω από τοίχο τον ανελκυστήρα που οδηγούσε στις υπόγειες εγκαταστάσεις παραγωγής πλουτωνίου.

Το 1986, όμως, η σιωπή έσπασε. Ο Μορντεχάι Βανούνου, πρώην τεχνικός της Ντιμόνα, παρέδωσε στους βρετανικούς Sunday Times φωτογραφίες και λεπτομέρειες για το πυρηνικό πρόγραμμα.

Πριν δημοσιευτούν οι αποκαλύψεις, πράκτορας της Μοσάντ τον παρέσυρε στη Ρώμη, όπου απήχθη και μεταφέρθηκε μυστικά στο Ισραήλ. Καταδικάστηκε για προδοσία και συναφή αδικήματα κατασκοπείας και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή.

Παρά τις αποκαλύψεις, η επίσημη πολιτική δεν άλλαξε, σύμφωνα με το CNN.

Σήμερα, σύμφωνα με την οργάνωση Nuclear Threat Initiative, που επικαλείται το CNN, το Ισραήλ εκτιμάται ότι διαθέτει περίπου 90 πυρηνικές κεφαλές, χωρίς να έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων.

Το Ιράν αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού

Η παλιά συμφωνία δοκιμάζεται πλέον από μια εντελώς διαφορετική γεωπολιτική πραγματικότητα.

Ο πόλεμος ΗΠΑ και Ισραήλ με το Ιράν, οι πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και η προοπτική αμερικανοσαουδαραβικής πυρηνικής συνεργασίας δημιουργούν νέα δεδομένα.

Ο ειδικός σε θέματα μη διάδοσης πυρηνικών όπλων Τζέιμς Άκτον, του Carnegie Endowment for International Peace, εκτιμά μιλώντας στο CNN ότι υπάρχει πιθανότητα 50% το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.

Την ίδια στιγμή, η Σαουδική Αραβία έχει προειδοποιήσει ότι θα επιδιώξει και η ίδια την απόκτηση πυρηνικών όπλων εάν το πράξει η Τεχεράνη.

Η αμερικανική σιωπή αρχίζει να σπάει

Ο Δημοκρατικός βουλευτής Χοακίν Κάστρο χαρακτηρίζει την αμερικανική πολιτική πυρηνικής ασάφειας «απερίσκεπτη και επικίνδυνη».

Το ερώτημά του είναι απλό αλλά εκρηκτικό: Πώς μπορούν οι ΗΠΑ να πολεμούν στο πλευρό του Ισραήλ χωρίς να υπάρχει δημόσια σαφήνεια για τις κόκκινες γραμμές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων;

Τον Ιούνιο, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο παραδέχθηκε ενώπιον του Κογκρέσου ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου θεωρεί πως το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά, αλλά ούτε το Ισραήλ ούτε οι ΗΠΑ το αναγνωρίζουν επισήμως.

Ο καθηγητής του Georgetown Μάθιου Κρένιγκ προειδοποιεί, πάντως, ότι μια επίσημη παραδοχή θα μπορούσε να πυροδοτήσει πυρηνική κούρσα εξοπλισμών στη Μέση Ανατολή.

Naftemporiki.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης ΗΠΑ: Παραιτήθηκε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Φλόριντα που ερευνούσε τις υποθέσεις Τραμπ

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Ως ομοσπονδιακός εισαγγελέας για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, ο Κινιόνες βρέθηκε στο επίκεντρο των προσπαθειών του Τραμπ να εργαλειοποιήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να εκδικηθεί τους πολιτικούς του αντιπάλους.

Το γραφείο του ήταν επιφορτισμένο με τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων που αφορούσαν τον χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Τραμπ μετά την αποχώρησή του από το προεδρικό αξίωμα το 2021, καθώς και τις επαφές της προεκλογικής του εκστρατείας με τη Ρωσία κατά τις εκλογές του 2016, μεταξύ άλλων ζητημάτων. Οι προσπάθειες αυτές δεν έχουν αποδώσει καρπούς μέχρι στιγμής.

Δεν κατέστη άμεσα σαφές για ποιον λόγο παραιτήθηκε ο Κινιόνες. Σε δήλωσή του στο X, ο ίδιος ανέφερε ότι η παραίτησή του τίθεται σε ισχύ από εχθές (Παρασκευή 6/11/2026), λέγοντας ότι ήταν τιμή να υπηρετήσει σε αυτή τη συγκεκριμένη θέση.

«Είμαστε ευγνώμονες για την ηγεσία του Τζέισον στην καταπολέμηση του βίαιου εγκλήματος, της διακίνησης ναρκωτικών, της εμπορίας ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση και του διακρατικού εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένης της άσκησης δίωξης κατά του Ραούλ Κάστρο», τόνισε ο Μπλανς σε ανάρτησή του στο X, αναφερόμενος στον πρώην πρόεδρο της Κούβας.

Το γραφείο του είχε επίσης ασκήσει ποινικές διώξεις κατά του Κάστρο, στο πλαίσιο μιας σημαντικής κλιμάκωσης της εκστρατείας πίεσης που ασκούσε η κυβέρνηση Τραμπ εναντίον της κομμουνιστικής χώρας.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης στερείται πλέον ηγεσίας σε δύο από τις βασικές του πρωτοβουλίες: την επανεξέταση παλαιότερων ερευνών και τη στόχευση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η Χαρμίτ Ντίλον, αναπληρώτρια γενική εισαγγελέας της Διεύθυνσης Πολιτικών Δικαιωμάτων στο υπουργείο Δικαιοσύνης παραιτήθηκε επίσης προχθές.

tovima.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί η Δύση εθελοτυφλεί μπροστά στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή του πλανήτη στο Σουδάν;

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν από λίγο περισσότερο από πέντε χρόνια, στις 25 Οκτωβρίου 2021, ο Στρατηγός των Ενόπλων Δυνάμεων του Σουδάν, Αμπντέλ Φατάχ αλ-Μπουρχάν, και ο ηγέτης των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης (RSF), Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο (γνωστός ως Χεμέντι), ανέτρεψαν την πολιτική μεταβατική κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Αμπντάλα Χάμντοκ, η οποία είχε συσταθεί μετά από μια λαϊκή επανάσταση. Οι εντάσεις ανάμεσα στους δύο στρατηγούς κλιμακώθηκαν αργότερα, βυθίζοντας το Σουδάν στον πόλεμο τον Απρίλιο του 2023, με τα υπολείμματα του πρώην ισλαμιστικού καθεστώτος να διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην αναζωπύρωση της σύγκρουσης.

Αυτός ο πόλεμος έχει εξελιχθεί στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή στον κόσμο. Είναι επίσης θύμα ενός μεγαλύτερου φαινομένου: της υποχώρησης της διεθνούς τάξης πραγμάτων που υποτίθεται ότι προστάτευε χώρες σαν τη δική μου όταν κατέρρεαν.

Η παράλυση των διεθνών θεσμών

Το Σουδάν δεν ήταν πάντα ξεχασμένο. Για τρεις δεκαετίες, αποτελούσε μια σπάνια περίπτωση διακομματικής συναίνεσης στην Ουάσινγκτον. Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικανοί παραμέριζαν τις διαφορές τους για τον εμφύλιο πόλεμο στο Νότο, τη γενοκτονία στο Νταρφούρ και την ισλαμιστική δικτατορία του Ομάρ αλ-Μπασίρ. Ο σημερινός πόλεμος μοιράζεται τις ίδιες ρίζες και φρίκες με εκείνους τους πολέμους. Αυτό που άλλαξε δεν είναι το Σουδάν αλλά η Δύση, όπου η εξωτερική πολιτική έχει μετατραπεί σε ένα ακόμη μέτωπο εσωτερικού «πολιτισμικού πολέμου» (culture war) και οι μακρινές συγκρούσεις ερμηνεύονται με βάση το τι σημαίνουν για τη δυτική πολιτική σκηνή, και όχι για το τι προκαλούν στους ανθρώπους που τις ζουν.

Οι θεσμοί που δημιουργήθηκαν για να σταματούν πολέμους όπως του Σουδάν έχουν παραλύσει και μια μόνο πρωτεύουσα μπορεί τώρα να αποφασίζει αν θα λειτουργήσουν καθόλου. Τον Νοέμβριο του 2024, η Ρωσία άσκησε βέτο σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που συνέταξε το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο ζητούσε απλώς την προστασία των πολιτών — ενώ τα υπόλοιπα 14 μέλη ψήφισαν ναι. Το εμπάργκο όπλων που θα μπορούσε να ανακόψει τον πόλεμο παραμένει έκτοτε μπλοκαρισμένο, παρόλο που ελάχιστοι αμφισβητούν ότι τα ξένα όπλα κρατούν τη φλόγα αναμμένη. Η Αφρικανική Ένωση δεν τα πήγε καλύτερα: Όταν το Συμβούλιο Ειρήνης και Ασφάλειας συνεδρίασε για το Σουδάν τον περασμένο Φεβρουάριο, η αντιπαράθεση δεν έγινε για το πώς θα σιγήσουν τα όπλα, αλλά για το ποια πλευρά αξίζει να αποκαλείται νόμιμη.

Η επικίνδυνη «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»

Μέσα από αυτό το ρήγμα αναδύθηκε αυτό που ορισμένοι αποκαλούν «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»: ένας συνασπισμός της Ακροαριστεράς και του πολιτικού Ισλαμισμού, του οποίου οι θέσεις για το Σουδάν πηγάζουν από δυτικές ιδεολογικές διαμάχες και όχι από τη σουδανική πραγματικότητα. Απογυμνώνει τον πόλεμο από τις πραγματικές του ρίζες —έξι δεκαετίες στρατιωτικής διακυβέρνησης και κατάληψης του κράτους από μια στενή στρατιωτικο-ισλαμιστική ελίτ που κυβερνούσε με τη βία— και τον αναδιατυπώνει ως έναν αμιγώς πόλεμο δι’ αντιπροσώπων (proxy war) στο πλαίσιο ενός παγκόσμιου ανταγωνισμού.

Η Βρετανίδα Υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι περισσότερες από 12 χώρες τροφοδοτούν τον πόλεμο, ωστόσο αυτό το στρατόπεδο στοχοποιεί μόνο ελάχιστες που ταιριάζουν στον δικό του γεωπολιτικό χάρτη. Και αντί να καταδικάσει δύο εμπόλεμα μέρη που είναι κομμένα από το ίδιο ύφασμα, προστατεύει το ένα, τηρώντας σιγή ακόμη και για τη χρήση χημικών όπλων που επιβεβαίωσε η αμερικανική κυβέρνηση. Ακόμη και γνωστοί οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων φαίνεται τώρα να βλέπουν τα πράγματα μονομερώς.

Για να καλύψει αυτές τις μεροληψίες, αυτό το ρεύμα δανείζεται συνθήματα που δεν έχουν καμία απήχηση στο Σουδάν:

  • Ο «Αντιιμπεριαλισμός» δεν ταιριάζει στον Μπουρχάν και τους συνεταίρους του στρατηγούς.

  • Η «Εθνική Κυριαρχία» επιστρατεύεται σαν να ήταν άδεια για τον βομβαρδισμό πολιτών, αντί για υποχρέωση προστασίας τους.

  • Οι «Σουδανικές Λύσεις» προβάλλονται ως σύνθημα υπέρ των ίδιων αξιωματικών που, με ξένη υποστήριξη, ανέτρεψαν τη λύση που επέλεξαν οι ίδιοι οι Σουδανοί στην επανάσταση του Δεκεμβρίου 2018.

Οι μισές αλήθειες είναι το χειρότερο είδος ψεύδους — ειδικά για εκείνους που ισχυρίζονται ότι μιλούν στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τίμημα για το Σουδάν και ο κίνδυνος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας

Το τίμημα για το Σουδάν είναι προφανές: αυτή η στάση έχει παρατείνει τον πόλεμο και έχει βαθεύνει τη τραγωδία. Κανένας διάσημος δεν έχει γίνει viral απαιτώντας τα δύο πιο απλά πράγματα —να σταματήσει ο πόλεμος και να επιτραπεί η ανθρωπιστική βοήθεια— επειδή η προσοχή βρίσκεται αλλού.

Ο κίνδυνος όμως δεν σταματά στα σύνορα του Σουδάν. Το Σουδάν είναι το μεγάλο τρόπαιο της παγκόσμιας Μουσουλμανικής Αδελφότητας: η μόνη χώρα που κυβέρνησε για 30 χρόνια και όπου τώρα έχει την ευκαιρία να κυβερνήσει ξανά πίσω από μια στρατιωτική βιτρίνα. Ορισμένοι Δυτικοί αριστεροί αντιμετωπίζουν την εναντίωση στη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως εχθρότητα προς το Ισλάμ — λες και είναι περισσότερο Μουσουλμάνοι από τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ιορδανία, που την έχουν θέσει εκτός νόμου.

Μια ισλαμιστική παλινόρθωση στο Χαρτούμ θα σημάνει:

  1. Ένα καταφύγιο τρομοκρατών στην Ερυθρά Θάλασσα.

  2. Έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο.

  3. Ένα προγεφύρωμα για το Ιράν και τους άλλους ανατολικούς αμφισβητίες της Δύσης.

Έχουμε ξαναδεί αυτό το έργο: την τελευταία φορά που οι Ισλαμιστές του Σουδάν είχαν κράτος, το αποτέλεσμα ήταν η τρομοκρατία στο Μανχάταν.

Γιατί η προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ είναι η σωστή

Αυτό μας φέρνει σε μια άβολη αλήθεια για τους κομματικούς κύκλους της Ουάσινγκτον: ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για την ευρύτερη ατζέντα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, η προσέγγιση της κυβέρνησής του στο ζήτημα του Σουδάν είναι η ορθή και σε έναν κανονικό κόσμο θα έπρεπε να χαίρει διακομματικής υποστήριξης.

  • Έθεσε το Σουδάν σε προτεραιότητα, τόσο στη ρητορική όσο και στη διπλωματία του απεσταλμένου Μασάντ Μπουλός (Massad Boulos).

  • Δημιούργησε την Τετραμερή (Quad) με τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και την Αίγυπτο, παράγοντας έναν οδικό χάρτη που συνεχίζει να προωθεί παρά τα εμπόδια.

  • Απέκλεισε τις ισλαμιστικές φατρίες από την ειρηνευτική διαδικασία, αναγνωρίζοντας την απειλή τους.

  • Έθεσε ως απόλυτη προτεραιότητα την ανθρωπιστική εκεχειρία, συντάσσοντας τη σχετική συμφωνία.

  • Στάθηκε ξεκάθαρα στο πλευρό ενός δημοκρατικού μέλλοντος και κράτησε τη διεθνή γραμμή ενάντια στη νομιμοποίηση του πραξικοπήματος του 2021, την ώρα που άλλες δυτικές κυβερνήσεις διολίσθαιναν προς την αποδοχή του.

  • Κατονόμασε ανοιχτά το ρόλο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, χαρακτηρίζοντας το Σουδανικό Ισλαμικό Κίνημα ως τρομοκρατική οργάνωση.

  • Επιβεβαίωσε τη χρήση χημικών όπλων από τον στρατό, επιβάλλοντας παράλληλα κυρώσεις και στους αντιπάλους τους για τις βιαιότητές τους.

  • Κατέθεσε την πιο φιλόδοξο πρόταση των τελευταίων ετών στο ΣΑ του ΟΗΕ, ζητώντας επέκταση του εμπάργκου όπλων (συμπεριλαμβανομένων των drones) σε ολόκληρο το Σουδάν.

Παραδόξως, αυτό το αμερικανικό ιστορικό αντιμετωπίζεται με περισσότερο σκεπτικισμό από τμήματα της Δύσης παρά από τους ίδιους τους Σουδανούς.

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Middle East Forum

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO6 λεπτά πριν

Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Για τη Δευτέρα ο απόπλους του «Abeille Marengo» – Στην Κάσο το επόμενο τεστ απέναντι στην Τουρκία

Για τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου μετατίθεται η αναχώρηση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo» από το λιμάνι του Ηρακλείου, στο...

Διεθνή6 λεπτά πριν

Επίθεση Νετανιάχου στα αραβικά κόμματα πριν την απόφαση Χέρτζογκ: Μια κυβέρνηση που εξαρτάται από υποστηρικτές της τρομοκρατίας θα διαλύσει το Ισραήλ εκ των έσω

Ο Νετανιάχου κάλεσε συγκεκριμένα τα κόμματα του εθνικού χώρου και τις υπόλοιπες σιωνιστικές πολιτικές δυνάμεις να συμμετάσχουν σε ευρεία κυβέρνηση...

Ιστορία - Πολιτισμός36 λεπτά πριν

Έρνεστ Χέμινγουεϊ και οι δημοσιογραφικές ανταποκρίσεις από τη Μικρασιατική Καταστροφή

Μια λιγότερο γνωστή πτυχή της Μικρασιατικής Καταστροφής και του ξεριζωμού των Ελλήνων και Αρμενίων της Ανατολικής Θράκης αναδεικνύεται μέσα από...

GEOPOLITICO51 λεπτά πριν

Διπλωματική στροφή της Αιγύπτου στη Λιβύη: Άνοιξε ξανά η πρεσβεία στην Τρίπολη μετά από 12 χρόνια

Σημαντική αλλαγή στη διπλωματική προσέγγιση της Αιγύπτου απέναντι στη Λιβύη σηματοδοτεί η επαναλειτουργία της αιγυπτιακής πρεσβείας στην Τρίπολη, έπειτα από...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN...

Δημοφιλή