Εκδήλωση μνήμης και τιμής για τα θύματα της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας διοργανώνει ο Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Απανταχού Αρμεναίων Κυπαρισσίας Μεσσηνίας, την Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2026.

Με κεντρικό μήνυμα «Η μνήμη δεν σβήνει – Η ιστορία μάς ενώνει», η εκδήλωση εντάσσεται στο πλαίσιο της Ημέρας Εθνικής Μνήμης και αποσκοπεί στη διατήρηση της ιστορικής μνήμης και στην απόδοση τιμής στον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στο Δημοτικό Θέατρο «Μ. Θεοδωράκης», με ώρα έναρξης τις 11:30.

Ομιλία για την ιστορική μνήμη

Κεντρικός ομιλητής θα είναι ο Ιωακείμ Κ. Καρεπίδης, ιστορικός και υποψήφιος διδάκτωρ Λαογραφίας του ΕΚΠΑ.

Η παρουσία ιστορικού στην εκδήλωση προσδίδει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην πρωτοβουλία, καθώς η Ημέρα Εθνικής Μνήμης αποτελεί αφορμή όχι μόνο για την απόδοση τιμής στα θύματα, αλλά και για τη γνώση και τη μεταλαμπάδευση της ιστορίας στις νεότερες γενιές.

Στην εκδήλωση θα συμμετάσχει επίσης η χορευτική ομάδα του Πολιτιστικού Συλλόγου «Η Χοροέκφραση», συνδέοντας το ιστορικό αφιέρωμα με την πολιτιστική παράδοση.

«Η μνήμη δεν σβήνει»

Το μήνυμα που επέλεξαν οι διοργανωτές αποτυπώνει και τον χαρακτήρα της εκδήλωσης: «Η μνήμη δεν σβήνει – Η ιστορία μάς ενώνει».

Η 14η Σεπτεμβρίου έχει καθιερωθεί στην Ελλάδα ως Ημέρα Εθνικής Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας από το τουρκικό κράτος, με τις εκδηλώσεις μνήμης να αποτελούν έναν κρίσιμο κρίκο στη διατήρηση της ιστορικής συνείδησης για τις επόμενες γενιές.

Η εκδήλωση στην Κυπαρισσία πραγματοποιείται μία ημέρα νωρίτερα, την Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου, δίνοντας την ευκαιρία στους κατοίκους της περιοχής να τιμήσουν τη μνήμη των θυμάτων και να θυμηθούν τις χαμένες πατρίδες του μικρασιατικού Ελληνισμού.

Η εκδήλωση

Ημερομηνία: Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2026
Ώρα: 11:30
Χώρος: Δημοτικό Θέατρο «Μ. Θεοδωράκης»
Ομιλητής: Ιωακείμ Κ. Καρεπίδης, ιστορικός – υποψήφιος διδάκτωρ Λαογραφίας ΕΚΠΑ
Συμμετέχει: Η χορευτική ομάδα του Πολιτιστικού Συλλόγου «Η Χοροέκφραση»
Διοργάνωση: Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Απανταχού Αρμεναίων Κυπαρισσίας Μεσσηνίας.

Πενήντα δύο χρόνια μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, πτυχές της διεθνούς υποστήριξης που είχε εξασφαλίσει η Άγκυρα το καλοκαίρι του 1974 εξακολουθούν να παρουσιάζουν ιδιαίτερο ιστορικό και γεωπολιτικό ενδιαφέρον.

Πέρα από τη στάση των μεγάλων δυνάμεων, το δημοσίευμα που τέθηκε υπόψη μας συγκεντρώνει στοιχεία για τρεις χώρες που τάχθηκαν ανοιχτά στο πλευρό της Τουρκίας: το Πακιστάν, το Ιράν του Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί και τη Λιβύη του Μουαμάρ Καντάφι.

Η υποστήριξη δεν περιορίστηκε σε διπλωματικές δηλώσεις. Τα στοιχεία που παρατίθενται κάνουν λόγο για ιατρικό προσωπικό και εφόδια, προσφορά εθελοντών, νοσοκομείο εκστρατείας και, στην περίπτωση της Λιβύης, διάθεση στρατιωτικού υλικού από τις αποθήκες του καθεστώτος Καντάφι.

Πακιστάν: «Πλήρης υποστήριξη και αλληλεγγύη»

Οι στενές σχέσεις Τουρκίας και Πακιστάν είχαν ήδη οικοδομηθεί επί δεκαετίες πριν από το 1974. Η Συμφωνία Φιλίας και Συνεργασίας των δύο χωρών είχε υπογραφεί τον Φεβρουάριο του 1954, ενώ κατά τη δεκαετία του 1970 Άγκυρα και Ισλαμαμπάντ παρείχαν αμοιβαία πολιτική και στρατιωτική υποστήριξη.

Το πραγματικό μέγεθος της πακιστανικής υποστήριξης κατά την εισβολή αποτυπώνεται σε αμερικανικό διπλωματικό τηλεγράφημα της 23ης Ιουλίου 1974.

Ο τότε πρέσβης των ΗΠΑ στο Πακιστάν, Henry Byroade, ενημέρωνε επειγόντως τον Χένρι Κίσινγκερ ότι το Πακιστάν είχε διαβεβαιώσει την Τουρκία για την «πλήρη υποστήριξη και αλληλεγγύη» του στην κυπριακή κρίση.

Σύμφωνα με το τηλεγράφημα, ο πρωθυπουργός Ζουλφικάρ Αλί Μπούτο προσέφερε ακόμη και εθελοντές στην Τουρκία, ενώ σχεδιαζόταν η αποστολή ιατρικής ομάδας και ιατρικών εφοδίων. Οι Πακιστανοί αξιωματούχοι, σύμφωνα πάντα με τον Αμερικανό πρέσβη, απέδιδαν αποκλειστικά στην Ελλάδα την ευθύνη για την κρίση και υποστήριζαν ότι η Τουρκία δεν είχε άλλη επιλογή από τη στρατιωτική επέμβαση.

Το μήνυμα Μπούτο στον Ετσεβίτ

Η πολιτική αυτή είχε εκφραστεί δημόσια ήδη από τις πρώτες ώρες της εισβολής.

Στις 20 Ιουλίου 1974, ο Μπούτο έστειλε μήνυμα στον Τούρκο πρωθυπουργό Μπουλέντ Ετσεβίτ, διαβεβαιώνοντάς τον ότι το Πακιστάν στήριζε την τουρκική απόφαση και ήταν διατεθειμένο να παράσχει «κάθε δυνατή βοήθεια».

Σύμφωνα με τα στοιχεία του δημοσιεύματος, είχε προγραμματιστεί πακιστανικό αεροσκάφος να μεταφέρει ιατρική ομάδα, εφόδια και κουβέρτες προς την Τουρκία. Μία ημέρα αργότερα ο Μπούτο κάλεσε δημόσια και τον πακιστανικό λαό να υποστηρίξει την Άγκυρα.

Η βοήθεια αυτή δεν φαίνεται να έμεινε στα λόγια.

Πρώην αξιωματικοί του Πακιστάν έχουν μιλήσει αργότερα για προσωπική συμμετοχή στις αποστολές υποστήριξης. Ο απόστρατος Sultan M. Hali είχε αναφέρει ότι ως μέλος πληρώματος της 6ης Μοίρας της Πακιστανικής Πολεμικής Αεροπορίας συμμετείχε σε σειρά αποστολών μεταφοράς ιατρικής βοήθειας στην Άγκυρα.

Ο πρώην στρατηγός Karamat Ahmed Karamat είχε επίσης δηλώσει ότι στις 17 Ιουλίου 1974 ένα πακιστανικό C-130 μετέφερε 30 γιατρούς, νοσηλευτές και παραϊατρικό προσωπικό στα Άδανα, από όπου προωθήθηκαν προς στρατόπεδα στη Μερσίνη και την Ταρσό.

Το Ιράν του Σάχη υποστήριξε την τουρκική επέμβαση

Εξίσου αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία για τη στάση του Ιράν.

Πρόκειται βέβαια για το προεπαναστατικό Ιράν του Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί και όχι για την Ισλαμική Δημοκρατία που δημιουργήθηκε μετά την επανάσταση του 1979.

Οι στρατιωτικές και πολιτικές σχέσεις Ιράν και Τουρκίας είχαν βαθιές ρίζες. Οι δύο χώρες συμμετείχαν στη CENTO και μαζί με το Πακιστάν είχαν δημιουργήσει το 1964 την Περιφερειακή Συνεργασία για την Ανάπτυξη (RCD).

Ένα αμερικανικό τηλεγράφημα της 22ας Ιουλίου 1974 είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό.

Ο Αμερικανός πρέσβης στην Τεχεράνη Richard Helms ενημέρωνε τον Κίσινγκερ ότι το ιρανικό υπουργείο Εξωτερικών είχε εκφράσει την υποστήριξή του στην τουρκική επέμβαση στην Κύπρο.

Η Τεχεράνη παρουσίαζε τότε την τουρκική στρατιωτική δράση ως αναγκαία για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Κύπρου και την προστασία των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων.

Το ενδιαφέρον όμως βρίσκεται και στην πρακτική βοήθεια.

Στο ίδιο τηλεγράφημα αναφερόταν ότι δημοσιογράφος της ιρανικής εφημερίδας «Kayhan» μετέδιδε από την Άγκυρα πως το Ιράν είχε δηλώσει έτοιμο να διαθέσει στην τουρκική κυβέρνηση πλήρως εξοπλισμένο νοσοκομείο εκστρατείας.

Καντάφι: «Ελάτε να πάρετε ό,τι χρειάζεστε»

Ακόμη πιο άμεση εμφανίζεται η βοήθεια της Λιβύης του Μουαμάρ Καντάφι.

Σύμφωνα με μαρτυρία του Uluc Ozulker, ο οποίος διετέλεσε Τούρκος πρέσβης στη Λιβύη την περίοδο της εισβολής, η χώρα του Καντάφι αποτέλεσε έναν από τους σημαντικότερους υποστηρικτές της Άγκυρας.

Η Λιβύη διέθετε τότε δύο μεγάλες αποθήκες όπλων και, κατά τη συγκεκριμένη μαρτυρία, ο Καντάφι τις άνοιξε στην Τουρκία για να καλύψει τις στρατιωτικές ανάγκες της.

Το μήνυμα που αποδίδεται στον Λίβυο ηγέτη ήταν ουσιαστικά ότι οι Τούρκοι μπορούσαν να πάρουν όποιο διαθέσιμο υλικό χρειάζονταν.

Τούρκοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στάλθηκαν στη Λιβύη για να εξετάσουν το διαθέσιμο υλικό και, σύμφωνα με τον Οζουλκέρ, παραδόθηκε στην Τουρκία ό,τι ήταν συμβατό με τα τουρκικά οπλικά συστήματα.

Έτσι, στην περίπτωση της Λιβύης δεν μιλάμε απλώς για πολιτική ή διπλωματική στήριξη, αλλά –βάσει της τουρκικής μαρτυρίας που παρατίθεται– για άμεση πρόσβαση σε στρατιωτικό υλικό.

Και το Ισραήλ;

Μία ακόμη ενδιαφέρουσα πληροφορία αφορά το Ισραήλ.

Σύμφωνα με το υλικό, τηλεγράφημα του Ισραηλινού πρέσβη στο Λονδίνο στις 20 Ιουλίου 1974 ανέφερε ότι η κυβέρνηση Ετσεβίτ είχε ζητήσει από το Ισραήλ να υποστηρίξει την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, χωρίς όμως να λάβει απάντηση.

Η αναφορά αποκτά ιδιαίτερη ιστορική σημασία υπό το πρίσμα της σημερινής γεωπολιτικής πραγματικότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και των διαφορετικών σχέσεων που έχουν πλέον διαμορφωθεί μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Τουρκίας.

Η ανατριχιαστική φράση του Κίσινγκερ πριν από τον «Αττίλα 2»

Το πλέον βαρύ πολιτικά στοιχείο του δημοσιεύματος βρίσκεται ίσως στο τέλος.

Πρόκειται για υπόμνημα συνομιλίας της 13ης Αυγούστου 1974, λίγες ώρες πριν από την έναρξη του «Αττίλα 2», μεταξύ του Αμερικανού προέδρου Τζέραλντ Φορντ και του υπουργού Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ, παρουσία του Brent Scowcroft.

Ο Κίσινγκερ εμφανίζεται να εκτιμά ότι ενδεχόμενη διακοπή της αμερικανικής βοήθειας προς την Τουρκία θα ήταν «καταστροφή» και, κυρίως, να διατυπώνει τη θέση:

«Δεν υπάρχει κανένας αμερικανικός λόγος για τον οποίο οι Τούρκοι δεν θα πρέπει να έχουν το ένα τρίτο της Κύπρου».

Την επομένη ξεκίνησε ο «Αττίλας 2», ο οποίος οδήγησε στην κατάληψη περίπου του 37% της Κυπριακής Δημοκρατίας από τις τουρκικές δυνάμεις.

Μια διεθνής διάσταση του 1974 που δεν πρέπει να λησμονείται

Τα στοιχεία φωτίζουν μια πλευρά της κυπριακής τραγωδίας που συχνά βρίσκεται στη σκιά των γεγονότων στο ίδιο το νησί.

Η Τουρκία δεν κινήθηκε μέσα σε απόλυτο διεθνές κενό. Πακιστάν, Ιράν και Λιβύη εμφανίζονται, σύμφωνα με τα τεκμήρια και τις μαρτυρίες που παρατίθενται, να προσφέρουν διαφορετικές μορφές υποστήριξης στην Άγκυρα, από πολιτική κάλυψη και ιατρική βοήθεια μέχρι στρατιωτικό υλικό.

Παράλληλα, η καταγεγραμμένη στάση του Κίσινγκερ αποτυπώνει το ψυχρό γεωπολιτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο αντιμετωπιζόταν η Κύπρος από την Ουάσινγκτον τις κρίσιμες εκείνες ημέρες.

Πενήντα δύο χρόνια αργότερα, η κατοχή παραμένει. Και η εξέταση των διεθνών συσχετισμών που επέτρεψαν στην Τουρκία να ολοκληρώσει τον «Αττίλα» παραμένει αναγκαία για την πλήρη κατανόηση όσων συνέβησαν το καλοκαίρι του 1974.

Γράφει η Φανούλα Αργυρού*

ΜΕΡΟΣ Η’

Θα πάμε λίγο πίσω στον χρόνο σήμερα, για να προσθέσω ορισμένες σημαντικές ιστορικές λεπτομέρειες.

19 Ιουλίου 1974 – Μέσω του Bρετανού πρέσβη στην Ουάσιγκτον, αναφερόμενος τηλεφωνικώς στην πολιτική τού Κάλαχαν στο θέμα της Κύπρου, ο Δρ Κίσινγκερ τού είπε ότι «δεν ήθελε τον Σαμψών να συνεχίσει, ότι μπορούσε να συμφωνήσει με την πολιτική του (Κάλαχαν) ή να κρατήσει κάποιαν απόσταση πίσω, ήταν έτοιμος να βάλει πίεση πάνω στους Έλληνες, όταν όμως θα ήταν πια γνωστό ότι θα επετύγχαναν οι Βρετανοί (με την πολιτική τους) γιατί αυτό δεν ήταν ακόμα ξεκάθαρο και ότι δεν ήταν τόσο ενθουσιασμένος από το πρόχειρο ψήφισμα (στο Σ. Ασφαλείας) που είχαν ετοιμάσει…».

(Είχε προηγηθεί στις 18 Ιουλίου η διαφωνία του μαζί τους και η έντονη προειδοποίησή του ότι δεν είχαν μελετήσει καλά τις μακροπρόθεσμες συνέπειες τού τι είχαν συμφωνήσει με τον Ετζεβίτ (εισβολή), ότι έβλεπε τον Μακάριο ως «ανδρείκελο των Τούρκων», έχοντας πληροφορηθεί ότι είχε δώσει τη «συναίνεσή του» για τη «συνεργασία» Βρετανών με Ετζεβίτ, και ότι δεν υποστήριζε την αποχώρηση των Ελλήνων αξιωματικών όπως ζητούσαν Μακάριος, Τουρκία, Βρετανία και Σοβιετικοί εδώ και τώρα, γιατί θα δημιουργούσαν ανισοζύγιο δυνάμεων εις βάρος των Ελλήνων. Βλέπε λεπτομέρειες στο άρθρο Φ.Α. 2022 «Ο Δρ Χένρι Κίσινγκερ ακολούθησε τη βρετανική πολιτική το 1974»).

https://simerini.sigmalive.com/article/2022/2/7/o-dr-khenru-kisingker-akolouthese-ten-bretanike-politike-to-1974/

Ο πρέσβης Ραμσπόθαμ τον ρώτησε αν είχε κάποιες σκέψεις για μια συνταγματική λύση. Ο Κίσινγκερ είπε ότι αυτό θα έπρεπε σταδιακά να ακολουθήσει, όμως οι ΗΠΑ δεν θα βιάζονταν να δεσμευθούν με οτιδήποτε. Θα ήθελε να του επιτρεπόταν να χρησιμοποιήσει τις τακτικές που δεν απέτυχαν (αναφερόμενος καθαρά στη διπλωματία του για τη Μέση Ανατολή), αλλά ο Βρετανός πρέσβης τού υπέδειξε ότι το θέμα της Κύπρου ήταν πολύ διαφορετικό από το Αραβοϊσραηλινό, ειδικά λόγω των υφιστάμενων Συνθηκών του 1960. Ο Κίσινγκερ, έγραψε ο πρέσβης, είπε -αν και όχι τόσο καθαρά- ότι θα μιλούσε στους Έλληνες και τους Τούρκους το βράδυ, για τις απόψεις των Ηνωμένων Πολιτειών για λύση…

Αμέσως μετά ακολούθησε δεύτερο τηλεγράφημα του Βρετανού πρέσβη προς το Φόρεϊν Όφις, ενημερώνοντας ότι είχαν σταλεί οδηγίες σε δύο τηλεγραφήματα προς την αμερικανική πρεσβεία στην Άγκυρα για τον Σίσκο ή, αν δεν είχε φθάσει στην Άγκυρα, για τον πρέσβη (Μακόμπερ).

Στο πρώτο ζητούσαν να μεταβιβάσουν στον Ετζεβίτ τις έντονες ανησυχίες των ΗΠΑ από τις πληροφορίες για τουρκικές στρατιωτικές κινήσεις, ειδικά προτού δοθεί καιρός στη διπλωματία. Τουρκική στρατιωτική επέμβαση θα ήταν το πρώτο βήμα σε μια κατάσταση που θα ήταν δύσκολο να ελεγχθεί. Οι ΗΠΑ ήταν πλήρως αντίθετες με την Ένωση ή την “creeping enosis” (υφέρπουσα Ένωση), όμως ο Κίσινγκερ ήθελε να το έκαναν ξεκάθαρο στον Ετζεβίτ, ως φίλος, ότι κατά τη γνώμη του στρατιωτική επέμβαση θα άρχιζε μια σειρά από γεγονότα που θα ξέφευγαν του τουρκικού ή αμερικανικού ελέγχου. Στο δεύτερο τηλεγράφημα οι οδηγίες του Σίσκο ήταν να τονίσει ότι οι Αμερικανοί μιλούσαν στους Τούρκους ως φίλοι και στον ρόλο αυτό οι ΗΠΑ δεν πίστευαν ότι τα τουρκικά συμφέροντα μακροπρόθεσμα θα εξυπηρετούνταν με τουρκική επέμβαση…

Το δεύτερο τηλεγράφημα πάλι έδινε εντολές προς τον Σίσκο. «Να διαβεβαιώσει τον Ετζεβίτ ότι οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονταν τις τουρκικές ανησυχίες και να του τονίσει ότι οι ΗΠΑ μιλούσαν στους Τούρκους ως φίλοι. Με αυτόν τον ρόλο οι ΗΠΑ δεν πίστευαν ότι τα τουρκικά συμφέροντα μακροπρόθεσμα θα εξυπηρετούνταν με στρατιωτική επέμβαση. Το ζητούμενο πρέπει να είναι να εργαστούν για μια λύση, που μακροπρόθεσμα θα περιλαμβάνει ασφάλεια για την τουρκική κοινότητα. Η άμεση ανάγκη, επομένως, ήταν να μη συμβεί κάτι βραχυπρόθεσμα που θα κάνει τον μακροπρόθεσμο στόχο αδύνατο.

»Δεν υπήρχε αμερικανικό σχέδιο και οι Αμερικανοί ήταν ανοικτοί σε τουρκικές προτάσεις. Εν πάση περιπτώσει, ο Σίσκο να ‘‘πετάξει’’ στον Ετζεβίτ την ιδέα για Κληρίδη ως συμβιβαστικό υποψήφιο για την προεδρία… Ο στόχος των ΗΠΑ ήταν να παραμείνουν όσο ευέλικτες μπορούσαν και να μην προχωρήσουν με προτάσεις».

Η διαφωνία θα δημοσιευόταν στους «Financial Times»

Στις 19 Ιουλίου 1974, οι «Financial Times» ήθελαν να δημοσιεύσουν ότι ο Κίσινγκερ είχε διαφωνήσει με τη πολιτική του Κάλαχαν για την Κύπρο (που ήταν αληθές – όπως αποκάλυψαν τα αποδεσμευμένα βρετανικά έγγραφα στο Βρετανικό Εθνικό Αρχείο). Όμως, κατόπιν πιέσεων από αμφότερες τις πλευρές του Ατλαντικού (Στέιτ Ντιπάρτμεντ και Βρετανούς), η δημοσιοποίηση των διαφωνιών αποφεύχθηκε, συγκαλύφθηκε προς όφελος των Τούρκων, Βρετανών και όχι μόνο…

Η Χούντα ισχυριζόταν ότι υπήρξε συμπαιγνία μεταξύ Λονδίνου και Άγκυρας

Στις 20 Ιουλίου 1974 ο Βρετανός πρέσβης στην Αθήνα, Σερ Ρόπιν Χούπερ, ενημέρωσε τον Κάλαχαν ότι η Κυβέρνηση στην Αθήνα ισχυριζόταν πως υπήρξε συμπαιγνία μεταξύ Λονδίνου και Άγκυρας. Το Λονδίνο έπρεπε να κάνει κάτι για εξουδετέρωση του ισχυρισμού. Ο Χούπερ συναντήθηκε με τον αναπληρωτή ΥΠΕΞ της Ελλάδας, Κ. Κυπραίο, έστειλε λεπτομέρειες της συνάντησης και τόνισε ότι ο Κυπραίος τού είπε πως η ελληνική Κυβέρνηση δεν ήθελε Ένωση «παρόλο ότι αν ο κυπριακός λαός ο ίδιος το ζητούσε, τότε θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα». Και τόνισε ο Χούπερ: «Δεν είχε, επαναλαμβάνω, δεν είχε γνώση πρότασης για διχοτόμηση…».

Οι Βρετανοί προέβησαν σε έντονες προσεγγίσεις προς την ελληνική χουντική Κυβέρνηση για να αποσυρθεί ο ισχυρισμός (που ήταν αληθής βέβαια) και στη συνέχεια στη νέα Κυβέρνηση Κ. Καραμανλή, Γ. Μαύρου και Ε. Αβέρωφ…

30/11 – 1/12/1974 – Σύσκεψη στην Αθήνα – Ο Κ. Καραμανλής είπε όσον αφορούσε τους Άγγλους: «Αυτοί είναι οι κυρίως υπεύθυνοι. Διότι αυτοί ενεθάρρυναν και το πραξικόπημα των συνταγματαρχών και τας διαθέσεις των Τούρκων…». Βιβλίο Σάββα Παύλου, η «Άλλη Κατάθεση»,1991.

Όσο για τις ευθύνες τους για τις διαθέσεις των Τούρκων, επιβεβαιώθηκε και τεκμηριώθηκε η δήλωση Κ. Καραμανλή. Παραμένει να ερευνηθεί βαθύτερα και η ευθύνη τους για το πραξικόπημα…

Η τουρκική εισβολή μπορούσε να εμποδιστεί ΜΟΝΟ αν οι αμετανόητοι ΕΝΟΧΟΙ WILSON/CALLAGHAN απέσυραν α) την ανοικτή επιταγή προς Ετζεβίτ να εισβάλει, φτάνει να μην ενοχλούσε τις Βρετανικές τους Βάσεις, β) την υπόσχεση ότι ανελάμβαναν να εμποδίσουν οποιαδήποτε ελληνική βοήθεια προς Κύπρο όπως ζήτησε ο Ετζεβίτ, και δέχθηκαν να εκτελέσουν και εκτέλεσαν, γ) αν δεν υιοθετούσαν την τουρκική θέση ότι το σύνταγμα της Κ.Δ. είχε καταρρεύσει το 1963/64 και έπρεπε να αντικατασταθεί! Με την εισβολή, για την οποία είχαν ήδη ετοιμάσει και σχέδια υποδοχής προσφύγων στις Βρετανικές Βάσεις από τη δεκαετία του 1960, όπως και σχέδιο για διάσωση του Μακαρίου που προνόησαν από τότε και εκτέλεσαν στις 16 Ιουλίου 1974…

Όταν ο Κίσινγκερ είπε στον Κάλαχαν (14.8.1974, βλέπε Μέρος Ζ’, «Σημερινή», 30.8.2026) «και η τραγωδία είναι ότι μπορούσε να λυθεί το πρόβλημα με τη διπλωματία», εννοούσε ακριβώς την αμετάκλητη απόφαση των Βρετανών να αφήσουν την εισβολή να λάβει χώραν και δεν εισάκουσαν στις προειδοποιήσεις του…

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/8/30/tourkike-eisbole-emerologiaka-tragikos-ioulios-kai-augoustos-1974e2e84373-3425-423c-8225-a3288f8079cb/

*Η συνέχεια την επόμενη Κυριακή.

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

Το δεύτερο τηλεγράφημα του Βρετανού πρέσβη από την Ουάσιγκτον, 19.7.1974.