Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Το δίκτυο του «οικονομικού τζιχάντ» στην Ευρώπη – Η Μουσουλμανική Αδελφότητα, το Κατάρ και οι διαδρομές χρηματοδότησης προς τη Χαμάς

Στο επίκεντρο η Union of Good που ίδρυσε ο Γιουσούφ αλ-Καραντάουι – Οι οργανώσεις Interpal και Al-Aqsa Foundation, οι αμερικανικές κυρώσεις και το δύσκολο ερώτημα για τις ευρωπαϊκές αρχές: πού τελειώνει η ανθρωπιστική βοήθεια και πού αρχίζει η χρηματοδότηση εξτρεμιστικών δικτύων

Δημοσιεύτηκε στις

Ένα πολυσχιδές και αποκεντρωμένο δίκτυο ισλαμικών φιλανθρωπικών οργανώσεων, με παρουσία σε ευρωπαϊκές χώρες και με ιδεολογικούς ή οργανωτικούς δεσμούς που αποδίδονται στη Μουσουλμανική Αδελφότητα, βρίσκεται στο επίκεντρο ανάλυσης για τις χρηματοδοτικές ροές προς τη Μέση Ανατολή και ειδικότερα προς οργανώσεις που έχουν συνδεθεί με τη Χαμάς.

Κεντρικός κρίκος σε αυτή την εικόνα είναι η Union of Good, γνωστή ως «Ένωση του Καλού», μια ομπρέλα φιλανθρωπικών οργανώσεων που δημιουργήθηκε υπό την καθοδήγηση του σεΐχη Γιουσούφ αλ-Καραντάουι, μιας από τις σημαντικότερες ιδεολογικές προσωπικότητες που συνδέθηκαν με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Ο Καραντάουι έζησε επί δεκαετίες στο Κατάρ, απέκτησε καταριανή υπηκοότητα και διατήρησε στενές σχέσεις με την ηγεσία της χώρας. Από την Ντόχα ηγείτο της Διεθνούς Ένωσης Μουσουλμάνων Λογίων, ενώ μέσω των εκπομπών του στο Al Jazeera απέκτησε τεράστια επιρροή στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο.

Από τη Δεύτερη Ιντιφάντα σε μόνιμο μηχανισμό χρηματοδότησης

Η Union of Good εμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000, αρχικά ως εκστρατεία συγκέντρωσης χρημάτων υπέρ των Παλαιστινίων κατά τη διάρκεια της Δεύτερης Ιντιφάντα.

Σύμφωνα, όμως, με τις αμερικανικές αρχές, το δίκτυο εξελίχθηκε σε μηχανισμό μέσω του οποίου κατευθύνονταν κεφάλαια προς οργανώσεις στη Γάζα που συνδέονταν με τη Χαμάς.

Η δραστηριότητα αυτή έχει συσχετιστεί με την έννοια του λεγόμενου «οικονομικού τζιχάντ», δηλαδή την οικονομική υποστήριξη ενός πολιτικού ή ιδεολογικού αγώνα μέσω φιλανθρωπικών δικτύων, κοινωνικών οργανώσεων και θρησκευτικών φορέων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η ζακάτ, η υποχρεωτική θρησκευτική ελεημοσύνη στο Ισλάμ, η οποία δημιουργεί μια σταθερή και μεγάλης κλίμακας δεξαμενή δωρεών. Η ύπαρξη νόμιμων φιλανθρωπικών σκοπών, όμως, μπορεί να κάνει εξαιρετικά δύσκολη την ανίχνευση του τελικού προορισμού των χρημάτων, ειδικά όταν αυτά περνούν από διαδοχικούς ενδιάμεσους φορείς.

Στις αμερικανικές κυρώσεις από το 2008

Το 2008 οι Ηνωμένες Πολιτείες έθεσαν την Union of Good υπό κυρώσεις, υποστηρίζοντας ότι παρέχει υποστήριξη στη Χαμάς.

Κατά το αμερικανικό Υπουργείο Οικονομικών, το δίκτυο είχε δημιουργηθεί από ηγετικά στελέχη της Χαμάς με σκοπό να διευκολύνει τη μεταφορά κεφαλαίων προς την οργάνωση και τους συνδεδεμένους με αυτήν φορείς.

Το κρίσιμο στοιχείο, πάντως, είναι ότι η Union of Good δεν λειτουργούσε ως μία μόνο, αυστηρά ιεραρχημένη οργάνωση.

Αντίθετα, επρόκειτο για ένα ευρύ πλέγμα φιλανθρωπικών οργανώσεων, προσωπικών σχέσεων, τοπικών ιδρυμάτων, θρησκευτικών φορέων και οργανώσεων κοινωνικής δράσης.

Αυτό ακριβώς το μοντέλο δυσκολεύει σημαντικά την παρακολούθηση της κίνησης των χρημάτων.

Όταν ένας οργανισμός τίθεται υπό κυρώσεις ή αναγκάζεται να διακόψει τη λειτουργία του, υπάρχει η δυνατότητα ορισμένες δραστηριότητες να μεταφερθούν αλλού, να συνεχιστούν μέσω άλλων φορέων ή να επανεμφανιστούν υπό διαφορετική οργανωτική μορφή.

Η περίπτωση της Interpal στη Βρετανία

Χαρακτηριστική είναι η υπόθεση της Interpal, βρετανικής οργάνωσης που ιδρύθηκε με δηλωμένο σκοπό την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στους Παλαιστινίους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες την ενέταξαν το 2003 στον κατάλογο των Specially Designated Global Terrorists, υποστηρίζοντας ότι αποτελούσε βασικό τμήμα δικτύου χρηματοδότησης της Χαμάς.

Η ίδια η Interpal έχει απορρίψει κατηγορηματικά αυτές τις κατηγορίες και επιμένει ότι οι δραστηριότητές της είναι αποκλειστικά ανθρωπιστικές.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή οι βρετανικές έρευνες που πραγματοποιήθηκαν κατά καιρούς δεν κατέληξαν στα ίδια συμπεράσματα με τις αμερικανικές αρχές.

Η διαφορετική προσέγγιση ΗΠΑ και Ηνωμένου Βασιλείου δείχνει ακριβώς πόσο δύσκολο είναι να τεκμηριωθεί νομικά η διαδρομή των χρημάτων όταν μεσολαβούν φιλανθρωπικοί και κοινωνικοί φορείς.

Το Al-Aqsa Foundation και η γερμανική απαγόρευση

Στο ευρύτερο αυτό οικοσύστημα έχει ενταχθεί και το Al-Aqsa Foundation, το οποίο είχε αναπτύξει δραστηριότητα σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.

Το ίδρυμα είχε βρεθεί στο στόχαστρο δυτικών αρχών λόγω καταγγελιών ότι συγκέντρωνε χρήματα προς όφελος της Χαμάς.

Το 2003 η Γερμανία προχώρησε στην απαγόρευση του Al-Aqsa Foundation, με τις γερμανικές αρχές να υποστηρίζουν ότι παρείχε οικονομική στήριξη στη Χαμάς. Η οργάνωση είχε προηγουμένως περιληφθεί και σε αμερικανικές λίστες κυρώσεων.

Το παράδειγμα είναι χαρακτηριστικό της προσπάθειας ορισμένων ευρωπαϊκών κρατών να κινηθούν εναντίον φιλανθρωπικών οργανώσεων όταν θεωρούν ότι υπάρχουν επαρκή στοιχεία σύνδεσης με τρομοκρατική χρηματοδότηση.

Ο ρόλος του Κατάρ

Ιδιαίτερη διάσταση στην υπόθεση δίνει η παρουσία του Κατάρ.

Η Ντόχα επί χρόνια διατήρησε στενές σχέσεις με προσωπικότητες και οργανώσεις που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, ενώ αποτέλεσε βάση σημαντικών στελεχών και ιδεολογικών προσωπικοτήτων του κινήματος.

Σύμφωνα με την ανάλυση, καταριανά κεφάλαια έχουν κατευθυνθεί σε τζαμιά, σχολεία, πολιτιστικά κέντρα, οργανώσεις νέων και φιλανθρωπικούς οργανισμούς σε ευρωπαϊκές χώρες.

Η ύπαρξη τέτοιων χρηματοδοτήσεων, όμως, δεν αποδεικνύει από μόνη της παράνομη δραστηριότητα.

Για να συνδεθεί μια συγκεκριμένη ροή κεφαλαίων με τρομοκρατική χρηματοδότηση απαιτείται ξεχωριστή τεκμηρίωση για κάθε περίπτωση.

Η κυβέρνηση του Κατάρ έχει επανειλημμένα απορρίψει τις κατηγορίες ότι χρηματοδοτεί την τρομοκρατία, υποστηρίζοντας ότι οι διεθνείς και ανθρωπιστικές της ενισχύσεις πραγματοποιούνται μέσα από νόμιμα κανάλια.

Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι μόνο εάν υπάρχει καταριανή χρηματοδότηση, αλλά πού καταλήγουν τελικά τα χρήματα και ποιοι φορείς ελέγχουν την κατανομή τους.

Η αποκεντρωμένη δομή που δυσκολεύει τις αρχές

Αυτό είναι ίσως και το σημαντικότερο χαρακτηριστικό του δικτύου που περιγράφεται.

Δεν υπάρχει απαραίτητα ένα ενιαίο «κέντρο επιχειρήσεων» που να εκδίδει εντολές προς όλες τις οργανώσεις.

Η λειτουργία βασίζεται περισσότερο σε κοινές ιδεολογικές αναφορές, προσωπικές σχέσεις, θρησκευτικές δομές, φιλανθρωπικές οργανώσεις και τοπικά δίκτυα.

Αυτό δημιουργεί ένα σύστημα πολύ πιο δύσκολο να χαρτογραφηθεί από ένα κλασικό χρηματοδοτικό δίκτυο.

Εάν μία οργάνωση τεθεί εκτός νόμου, τα κεφάλαια μπορεί να ανακατευθυνθούν. Εάν ένας φορέας κλείσει, νέος φορέας μπορεί να εμφανιστεί. Εάν μία χρηματοδοτική διαδρομή εντοπιστεί, μπορεί να αντικατασταθεί από μια άλλη.

Η αποκέντρωση αποτελεί ταυτόχρονα το μεγαλύτερο πλεονέκτημα και το δυσκολότερο σημείο ελέγχου για τις ευρωπαϊκές υπηρεσίες.

Το μεγάλο δίλημμα της Ευρώπης

Το βασικό πρόβλημα για τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι η διάκριση ανάμεσα στη νόμιμη θρησκευτική και ανθρωπιστική δραστηριότητα και στην οικονομική υποστήριξη οργανώσεων που έχουν χαρακτηριστεί τρομοκρατικές.

Οι μουσουλμανικές φιλανθρωπικές οργανώσεις έχουν κάθε δικαίωμα να λειτουργούν νόμιμα, να συγκεντρώνουν δωρεές και να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια στο πλαίσιο της θρησκευτικής ελευθερίας και της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι.

Η κρατική παρέμβαση απαιτεί συγκεκριμένες αποδείξεις για παράνομη χρηματοδότηση, συνέργεια σε τρομοκρατική δράση ή άλλα ποινικά αδικήματα.

Ακριβώς αυτή η απαίτηση υψηλού επιπέδου τεκμηρίωσης είναι που καθιστά το πεδίο εξαιρετικά σύνθετο.

Η ανάλυση υποστηρίζει ότι δίκτυα τα οποία συνδέονται ιδεολογικά ή οργανωτικά με το πολιτικό Ισλάμ μπορούν να αξιοποιούν αυτήν την πολυπλοκότητα για να διατηρούν ισχυρή παρουσία στην Ευρώπη.

Το ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν πρέπει να περιοριστεί η νόμιμη ισλαμική φιλανθρωπία.

Το πραγματικό ερώτημα είναι πώς μπορεί η Ευρώπη να εντοπίζει και να διακόπτει χρηματοδοτικές ροές προς εξτρεμιστικές ή τρομοκρατικές οργανώσεις χωρίς να αντιμετωπίζει συλλήβδην ως ύποπτη τη νόμιμη θρησκευτική και ανθρωπιστική δραστηριότητα.

Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που δεν λύνεται μόνο με απαγορεύσεις.

Απαιτεί οικονομική παρακολούθηση, διακρατική συνεργασία, διαφάνεια ως προς τους τελικούς δικαιούχους των δωρεών και, πάνω απ’ όλα, δυνατότητα των ευρωπαϊκών αρχών να ακολουθούν τα χρήματα μέχρι τον τελικό τους προορισμό.

Γιατί σε ένα αποκεντρωμένο δίκτυο, το όνομα μιας οργάνωσης μπορεί να αλλάξει. Η διαδρομή του χρήματος, όμως, είναι αυτή που τελικά αποκαλύπτει τη φύση του μηχανισμού.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Ήταν αρχές του 1960 όταν μια ομάδα Αμερικανών διπλωματών πετούσε με ισραηλινό ελικόπτερο πάνω από την έρημο Νεγκέβ.

Ένας από τους επιβάτες παρατήρησε ένα τεράστιο εργοτάξιο να ξεπροβάλλει μέσα στο άγονο τοπίο και ρώτησε τον Ισραηλινό συνοδό τους τι κατασκευαζόταν εκεί.

«Εργοστάσιο υφασμάτων», απάντησε εκείνος. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί είχαν μόλις αντικρίσει την Ντιμόνα, την εγκατάσταση που θα γινόταν η καρδιά του μυστικού πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ.

Εξήντα και πλέον χρόνια αργότερα, αυτό το «εργοστάσιο υφασμάτων» εξακολουθεί να συμβολίζει ένα από τα μεγαλύτερα κοινά μυστικά της διεθνούς διπλωματίας: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, την ύπαρξη του οποίου ούτε το ίδιο ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν επισήμως.

Σε εκτενές αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Ντέιβις Γουίνκι, το CNN ανασυνθέτει την ιστορία αυτής της σιωπής μέσα από αποχαρακτηρισμένα αμερικανικά έγγραφα, μαρτυρίες και συνεντεύξεις με ειδικούς και πολιτικούς. Και θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: Μπορεί αυτή η πολιτική να επιβιώσει σε μια Μέση Ανατολή που βρίσκεται αντιμέτωπη με τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης;

Η ιστορία της πυρηνικής ασάφειας ξεκινά στον Ψυχρό Πόλεμο.

Ήδη από τη δεκαετία του 1960, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν σοβαρές ενδείξεις ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε πυρηνικά όπλα. Ο Τζον Κένεντι προσπάθησε να εμποδίσει την εξέλιξη αυτή, ενώ ο Χένρι Κίσινγκερ είχε διαπιστώσει από τις επαφές του με Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι η απόφαση για την απόκτηση πυρηνικής αποτροπής ήταν ουσιαστικά ειλημμένη.

Η Ουάσιγκτον φοβόταν ότι η δημόσια παραδοχή ενός ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου θα ωθούσε τις αραβικές χώρες να αναζητήσουν αντίστοιχα όπλα, πιθανότατα με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης.

Η λύση φαίνεται ότι διαμορφώθηκε τον Σεπτέμβριο του 1969, σε μια κατ’ ιδίαν συνάντηση του Ρίτσαρντ Νίξον με την Ισραηλινή πρωθυπουργό Γκόλντα Μέιρ στον Λευκό Οίκο.

Δεν υπάρχει γνωστό γραπτό πρακτικό της συνομιλίας. Ωστόσο, μεταγενέστερα έγγραφα δείχνουν ότι η αμερικανική απαίτηση περιορίστηκε σε δύο όρους: να μην υπάρξει δημόσια παρουσίαση ισραηλινών πυρηνικών όπλων και να μη διεξαχθούν πυρηνικές δοκιμές.

Έκτοτε, η αμερικανική πίεση ουσιαστικά σταμάτησε.

Οι μυστικές εγκαταστάσεις και ο άνθρωπος που μίλησε

Το CNN αποκαλύπτει επίσης πώς οι Ισραηλινοί απέκρυπταν κρίσιμες εγκαταστάσεις από τους Αμερικανούς επιθεωρητές.

Σύμφωνα με ισραηλινό ντοκιμαντέρ του 2024, πριν από τις επισκέψεις των επιθεωρητών στη Ντιμόνα, οι υπεύθυνοι έκρυβαν πίσω από τοίχο τον ανελκυστήρα που οδηγούσε στις υπόγειες εγκαταστάσεις παραγωγής πλουτωνίου.

Το 1986, όμως, η σιωπή έσπασε. Ο Μορντεχάι Βανούνου, πρώην τεχνικός της Ντιμόνα, παρέδωσε στους βρετανικούς Sunday Times φωτογραφίες και λεπτομέρειες για το πυρηνικό πρόγραμμα.

Πριν δημοσιευτούν οι αποκαλύψεις, πράκτορας της Μοσάντ τον παρέσυρε στη Ρώμη, όπου απήχθη και μεταφέρθηκε μυστικά στο Ισραήλ. Καταδικάστηκε για προδοσία και συναφή αδικήματα κατασκοπείας και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή.

Παρά τις αποκαλύψεις, η επίσημη πολιτική δεν άλλαξε, σύμφωνα με το CNN.

Σήμερα, σύμφωνα με την οργάνωση Nuclear Threat Initiative, που επικαλείται το CNN, το Ισραήλ εκτιμάται ότι διαθέτει περίπου 90 πυρηνικές κεφαλές, χωρίς να έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων.

Το Ιράν αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού

Η παλιά συμφωνία δοκιμάζεται πλέον από μια εντελώς διαφορετική γεωπολιτική πραγματικότητα.

Ο πόλεμος ΗΠΑ και Ισραήλ με το Ιράν, οι πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και η προοπτική αμερικανοσαουδαραβικής πυρηνικής συνεργασίας δημιουργούν νέα δεδομένα.

Ο ειδικός σε θέματα μη διάδοσης πυρηνικών όπλων Τζέιμς Άκτον, του Carnegie Endowment for International Peace, εκτιμά μιλώντας στο CNN ότι υπάρχει πιθανότητα 50% το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.

Την ίδια στιγμή, η Σαουδική Αραβία έχει προειδοποιήσει ότι θα επιδιώξει και η ίδια την απόκτηση πυρηνικών όπλων εάν το πράξει η Τεχεράνη.

Η αμερικανική σιωπή αρχίζει να σπάει

Ο Δημοκρατικός βουλευτής Χοακίν Κάστρο χαρακτηρίζει την αμερικανική πολιτική πυρηνικής ασάφειας «απερίσκεπτη και επικίνδυνη».

Το ερώτημά του είναι απλό αλλά εκρηκτικό: Πώς μπορούν οι ΗΠΑ να πολεμούν στο πλευρό του Ισραήλ χωρίς να υπάρχει δημόσια σαφήνεια για τις κόκκινες γραμμές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων;

Τον Ιούνιο, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο παραδέχθηκε ενώπιον του Κογκρέσου ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου θεωρεί πως το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά, αλλά ούτε το Ισραήλ ούτε οι ΗΠΑ το αναγνωρίζουν επισήμως.

Ο καθηγητής του Georgetown Μάθιου Κρένιγκ προειδοποιεί, πάντως, ότι μια επίσημη παραδοχή θα μπορούσε να πυροδοτήσει πυρηνική κούρσα εξοπλισμών στη Μέση Ανατολή.

Naftemporiki.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης ΗΠΑ: Παραιτήθηκε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Φλόριντα που ερευνούσε τις υποθέσεις Τραμπ

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Ως ομοσπονδιακός εισαγγελέας για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, ο Κινιόνες βρέθηκε στο επίκεντρο των προσπαθειών του Τραμπ να εργαλειοποιήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να εκδικηθεί τους πολιτικούς του αντιπάλους.

Το γραφείο του ήταν επιφορτισμένο με τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων που αφορούσαν τον χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Τραμπ μετά την αποχώρησή του από το προεδρικό αξίωμα το 2021, καθώς και τις επαφές της προεκλογικής του εκστρατείας με τη Ρωσία κατά τις εκλογές του 2016, μεταξύ άλλων ζητημάτων. Οι προσπάθειες αυτές δεν έχουν αποδώσει καρπούς μέχρι στιγμής.

Δεν κατέστη άμεσα σαφές για ποιον λόγο παραιτήθηκε ο Κινιόνες. Σε δήλωσή του στο X, ο ίδιος ανέφερε ότι η παραίτησή του τίθεται σε ισχύ από εχθές (Παρασκευή 6/11/2026), λέγοντας ότι ήταν τιμή να υπηρετήσει σε αυτή τη συγκεκριμένη θέση.

«Είμαστε ευγνώμονες για την ηγεσία του Τζέισον στην καταπολέμηση του βίαιου εγκλήματος, της διακίνησης ναρκωτικών, της εμπορίας ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση και του διακρατικού εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένης της άσκησης δίωξης κατά του Ραούλ Κάστρο», τόνισε ο Μπλανς σε ανάρτησή του στο X, αναφερόμενος στον πρώην πρόεδρο της Κούβας.

Το γραφείο του είχε επίσης ασκήσει ποινικές διώξεις κατά του Κάστρο, στο πλαίσιο μιας σημαντικής κλιμάκωσης της εκστρατείας πίεσης που ασκούσε η κυβέρνηση Τραμπ εναντίον της κομμουνιστικής χώρας.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης στερείται πλέον ηγεσίας σε δύο από τις βασικές του πρωτοβουλίες: την επανεξέταση παλαιότερων ερευνών και τη στόχευση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η Χαρμίτ Ντίλον, αναπληρώτρια γενική εισαγγελέας της Διεύθυνσης Πολιτικών Δικαιωμάτων στο υπουργείο Δικαιοσύνης παραιτήθηκε επίσης προχθές.

tovima.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί η Δύση εθελοτυφλεί μπροστά στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή του πλανήτη στο Σουδάν;

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν από λίγο περισσότερο από πέντε χρόνια, στις 25 Οκτωβρίου 2021, ο Στρατηγός των Ενόπλων Δυνάμεων του Σουδάν, Αμπντέλ Φατάχ αλ-Μπουρχάν, και ο ηγέτης των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης (RSF), Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο (γνωστός ως Χεμέντι), ανέτρεψαν την πολιτική μεταβατική κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Αμπντάλα Χάμντοκ, η οποία είχε συσταθεί μετά από μια λαϊκή επανάσταση. Οι εντάσεις ανάμεσα στους δύο στρατηγούς κλιμακώθηκαν αργότερα, βυθίζοντας το Σουδάν στον πόλεμο τον Απρίλιο του 2023, με τα υπολείμματα του πρώην ισλαμιστικού καθεστώτος να διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην αναζωπύρωση της σύγκρουσης.

Αυτός ο πόλεμος έχει εξελιχθεί στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή στον κόσμο. Είναι επίσης θύμα ενός μεγαλύτερου φαινομένου: της υποχώρησης της διεθνούς τάξης πραγμάτων που υποτίθεται ότι προστάτευε χώρες σαν τη δική μου όταν κατέρρεαν.

Η παράλυση των διεθνών θεσμών

Το Σουδάν δεν ήταν πάντα ξεχασμένο. Για τρεις δεκαετίες, αποτελούσε μια σπάνια περίπτωση διακομματικής συναίνεσης στην Ουάσινγκτον. Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικανοί παραμέριζαν τις διαφορές τους για τον εμφύλιο πόλεμο στο Νότο, τη γενοκτονία στο Νταρφούρ και την ισλαμιστική δικτατορία του Ομάρ αλ-Μπασίρ. Ο σημερινός πόλεμος μοιράζεται τις ίδιες ρίζες και φρίκες με εκείνους τους πολέμους. Αυτό που άλλαξε δεν είναι το Σουδάν αλλά η Δύση, όπου η εξωτερική πολιτική έχει μετατραπεί σε ένα ακόμη μέτωπο εσωτερικού «πολιτισμικού πολέμου» (culture war) και οι μακρινές συγκρούσεις ερμηνεύονται με βάση το τι σημαίνουν για τη δυτική πολιτική σκηνή, και όχι για το τι προκαλούν στους ανθρώπους που τις ζουν.

Οι θεσμοί που δημιουργήθηκαν για να σταματούν πολέμους όπως του Σουδάν έχουν παραλύσει και μια μόνο πρωτεύουσα μπορεί τώρα να αποφασίζει αν θα λειτουργήσουν καθόλου. Τον Νοέμβριο του 2024, η Ρωσία άσκησε βέτο σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που συνέταξε το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο ζητούσε απλώς την προστασία των πολιτών — ενώ τα υπόλοιπα 14 μέλη ψήφισαν ναι. Το εμπάργκο όπλων που θα μπορούσε να ανακόψει τον πόλεμο παραμένει έκτοτε μπλοκαρισμένο, παρόλο που ελάχιστοι αμφισβητούν ότι τα ξένα όπλα κρατούν τη φλόγα αναμμένη. Η Αφρικανική Ένωση δεν τα πήγε καλύτερα: Όταν το Συμβούλιο Ειρήνης και Ασφάλειας συνεδρίασε για το Σουδάν τον περασμένο Φεβρουάριο, η αντιπαράθεση δεν έγινε για το πώς θα σιγήσουν τα όπλα, αλλά για το ποια πλευρά αξίζει να αποκαλείται νόμιμη.

Η επικίνδυνη «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»

Μέσα από αυτό το ρήγμα αναδύθηκε αυτό που ορισμένοι αποκαλούν «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»: ένας συνασπισμός της Ακροαριστεράς και του πολιτικού Ισλαμισμού, του οποίου οι θέσεις για το Σουδάν πηγάζουν από δυτικές ιδεολογικές διαμάχες και όχι από τη σουδανική πραγματικότητα. Απογυμνώνει τον πόλεμο από τις πραγματικές του ρίζες —έξι δεκαετίες στρατιωτικής διακυβέρνησης και κατάληψης του κράτους από μια στενή στρατιωτικο-ισλαμιστική ελίτ που κυβερνούσε με τη βία— και τον αναδιατυπώνει ως έναν αμιγώς πόλεμο δι’ αντιπροσώπων (proxy war) στο πλαίσιο ενός παγκόσμιου ανταγωνισμού.

Η Βρετανίδα Υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι περισσότερες από 12 χώρες τροφοδοτούν τον πόλεμο, ωστόσο αυτό το στρατόπεδο στοχοποιεί μόνο ελάχιστες που ταιριάζουν στον δικό του γεωπολιτικό χάρτη. Και αντί να καταδικάσει δύο εμπόλεμα μέρη που είναι κομμένα από το ίδιο ύφασμα, προστατεύει το ένα, τηρώντας σιγή ακόμη και για τη χρήση χημικών όπλων που επιβεβαίωσε η αμερικανική κυβέρνηση. Ακόμη και γνωστοί οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων φαίνεται τώρα να βλέπουν τα πράγματα μονομερώς.

Για να καλύψει αυτές τις μεροληψίες, αυτό το ρεύμα δανείζεται συνθήματα που δεν έχουν καμία απήχηση στο Σουδάν:

  • Ο «Αντιιμπεριαλισμός» δεν ταιριάζει στον Μπουρχάν και τους συνεταίρους του στρατηγούς.

  • Η «Εθνική Κυριαρχία» επιστρατεύεται σαν να ήταν άδεια για τον βομβαρδισμό πολιτών, αντί για υποχρέωση προστασίας τους.

  • Οι «Σουδανικές Λύσεις» προβάλλονται ως σύνθημα υπέρ των ίδιων αξιωματικών που, με ξένη υποστήριξη, ανέτρεψαν τη λύση που επέλεξαν οι ίδιοι οι Σουδανοί στην επανάσταση του Δεκεμβρίου 2018.

Οι μισές αλήθειες είναι το χειρότερο είδος ψεύδους — ειδικά για εκείνους που ισχυρίζονται ότι μιλούν στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τίμημα για το Σουδάν και ο κίνδυνος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας

Το τίμημα για το Σουδάν είναι προφανές: αυτή η στάση έχει παρατείνει τον πόλεμο και έχει βαθεύνει τη τραγωδία. Κανένας διάσημος δεν έχει γίνει viral απαιτώντας τα δύο πιο απλά πράγματα —να σταματήσει ο πόλεμος και να επιτραπεί η ανθρωπιστική βοήθεια— επειδή η προσοχή βρίσκεται αλλού.

Ο κίνδυνος όμως δεν σταματά στα σύνορα του Σουδάν. Το Σουδάν είναι το μεγάλο τρόπαιο της παγκόσμιας Μουσουλμανικής Αδελφότητας: η μόνη χώρα που κυβέρνησε για 30 χρόνια και όπου τώρα έχει την ευκαιρία να κυβερνήσει ξανά πίσω από μια στρατιωτική βιτρίνα. Ορισμένοι Δυτικοί αριστεροί αντιμετωπίζουν την εναντίωση στη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως εχθρότητα προς το Ισλάμ — λες και είναι περισσότερο Μουσουλμάνοι από τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ιορδανία, που την έχουν θέσει εκτός νόμου.

Μια ισλαμιστική παλινόρθωση στο Χαρτούμ θα σημάνει:

  1. Ένα καταφύγιο τρομοκρατών στην Ερυθρά Θάλασσα.

  2. Έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο.

  3. Ένα προγεφύρωμα για το Ιράν και τους άλλους ανατολικούς αμφισβητίες της Δύσης.

Έχουμε ξαναδεί αυτό το έργο: την τελευταία φορά που οι Ισλαμιστές του Σουδάν είχαν κράτος, το αποτέλεσμα ήταν η τρομοκρατία στο Μανχάταν.

Γιατί η προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ είναι η σωστή

Αυτό μας φέρνει σε μια άβολη αλήθεια για τους κομματικούς κύκλους της Ουάσινγκτον: ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για την ευρύτερη ατζέντα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, η προσέγγιση της κυβέρνησής του στο ζήτημα του Σουδάν είναι η ορθή και σε έναν κανονικό κόσμο θα έπρεπε να χαίρει διακομματικής υποστήριξης.

  • Έθεσε το Σουδάν σε προτεραιότητα, τόσο στη ρητορική όσο και στη διπλωματία του απεσταλμένου Μασάντ Μπουλός (Massad Boulos).

  • Δημιούργησε την Τετραμερή (Quad) με τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και την Αίγυπτο, παράγοντας έναν οδικό χάρτη που συνεχίζει να προωθεί παρά τα εμπόδια.

  • Απέκλεισε τις ισλαμιστικές φατρίες από την ειρηνευτική διαδικασία, αναγνωρίζοντας την απειλή τους.

  • Έθεσε ως απόλυτη προτεραιότητα την ανθρωπιστική εκεχειρία, συντάσσοντας τη σχετική συμφωνία.

  • Στάθηκε ξεκάθαρα στο πλευρό ενός δημοκρατικού μέλλοντος και κράτησε τη διεθνή γραμμή ενάντια στη νομιμοποίηση του πραξικοπήματος του 2021, την ώρα που άλλες δυτικές κυβερνήσεις διολίσθαιναν προς την αποδοχή του.

  • Κατονόμασε ανοιχτά το ρόλο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, χαρακτηρίζοντας το Σουδανικό Ισλαμικό Κίνημα ως τρομοκρατική οργάνωση.

  • Επιβεβαίωσε τη χρήση χημικών όπλων από τον στρατό, επιβάλλοντας παράλληλα κυρώσεις και στους αντιπάλους τους για τις βιαιότητές τους.

  • Κατέθεσε την πιο φιλόδοξο πρόταση των τελευταίων ετών στο ΣΑ του ΟΗΕ, ζητώντας επέκταση του εμπάργκου όπλων (συμπεριλαμβανομένων των drones) σε ολόκληρο το Σουδάν.

Παραδόξως, αυτό το αμερικανικό ιστορικό αντιμετωπίζεται με περισσότερο σκεπτικισμό από τμήματα της Δύσης παρά από τους ίδιους τους Σουδανούς.

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Middle East Forum

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO26 λεπτά πριν

Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Για τη Δευτέρα ο απόπλους του «Abeille Marengo» – Στην Κάσο το επόμενο τεστ απέναντι στην Τουρκία

Για τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου μετατίθεται η αναχώρηση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo» από το λιμάνι του Ηρακλείου, στο...

Διεθνή26 λεπτά πριν

Επίθεση Νετανιάχου στα αραβικά κόμματα πριν την απόφαση Χέρτζογκ: Μια κυβέρνηση που εξαρτάται από υποστηρικτές της τρομοκρατίας θα διαλύσει το Ισραήλ εκ των έσω

Ο Νετανιάχου κάλεσε συγκεκριμένα τα κόμματα του εθνικού χώρου και τις υπόλοιπες σιωνιστικές πολιτικές δυνάμεις να συμμετάσχουν σε ευρεία κυβέρνηση...

Ιστορία - Πολιτισμός56 λεπτά πριν

Έρνεστ Χέμινγουεϊ και οι δημοσιογραφικές ανταποκρίσεις από τη Μικρασιατική Καταστροφή

Μια λιγότερο γνωστή πτυχή της Μικρασιατικής Καταστροφής και του ξεριζωμού των Ελλήνων και Αρμενίων της Ανατολικής Θράκης αναδεικνύεται μέσα από...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Διπλωματική στροφή της Αιγύπτου στη Λιβύη: Άνοιξε ξανά η πρεσβεία στην Τρίπολη μετά από 12 χρόνια

Σημαντική αλλαγή στη διπλωματική προσέγγιση της Αιγύπτου απέναντι στη Λιβύη σηματοδοτεί η επαναλειτουργία της αιγυπτιακής πρεσβείας στην Τρίπολη, έπειτα από...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN...

Δημοφιλή