GEOPOLITICO
«Οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους»: Σαρωτική παρέμβαση Καραμανλή για Τουρκία, Λιβύη και Δύση – «Επιτομή της υποτέλειας» η σιωπή απέναντι στους συμμάχους
Ο πρώην πρωθυπουργός προειδοποίησε για τον αναθεωρητικό σχεδιασμό της Άγκυρας, χαρακτήρισε αρνητική εξέλιξη την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από το λιβυκό Κοινοβούλιο και ξεκαθάρισε ότι οποιαδήποτε απαίτηση τουρκικής άδειας για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου είναι απαράδεκτη.
Ηχηρά μηνύματα προς την κυβέρνηση, την Τουρκία, αλλά και τους δυτικούς συμμάχους της Ελλάδας έστειλε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, μιλώντας το βράδυ της Κυριακής (25 Οκτωβρίου) στο Πολεμικό Μουσείο, σε εκδήλωση της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου. Ο πρώην πρωθυπουργός προειδοποίησε για τον αναθεωρητικό σχεδιασμό της Άγκυρας, χαρακτήρισε αρνητική εξέλιξη την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από το λιβυκό Κοινοβούλιο και ξεκαθάρισε ότι οποιαδήποτε απαίτηση τουρκικής άδειας για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου είναι απαράδεκτη. Παράλληλα, άσκησε σφοδρή κριτική στη στάση των δυτικών συμμάχων, θέτοντας ζήτημα αμοιβαιότητας και σεβασμού των ελληνικών εθνικών συμφερόντων.
Η παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή είχε ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς ο πρώην πρωθυπουργός δεν περιορίστηκε στην ιστορική αναδρομή στο Έπος του 1940. Αξιοποίησε τα διδάγματα της επετείου για να αναπτύξει τις θέσεις του σχετικά με τις σύγχρονες απειλές κατά της ελληνικής κυριαρχίας, την αποτελεσματικότητα της εξωτερικής πολιτικής και την κρίση που, κατά την εκτίμησή του, διέρχεται ο δυτικός κόσμος.
«Διαβάζουν λάθος τη στρατηγική της Τουρκίας»
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε ο πρώην πρωθυπουργός απέναντι στην αντίληψη ότι οι ελληνοτουρκικές διαφορές μπορούν να διευθετηθούν μέσω αμοιβαίων υποχωρήσεων και συμβιβασμών.
Σύμφωνα με τον Κώστα Καραμανλή, η συγκεκριμένη προσέγγιση στηρίζεται σε λανθασμένη ανάγνωση των πραγματικών επιδιώξεων της Άγκυρας.
Υπενθύμισε ότι όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974 και μετά επιχείρησαν να διαμορφώσουν συνθήκες συνεννόησης με την Τουρκία, χωρίς όμως να ανακοπούν οι αναθεωρητικές επιδιώξεις της.
Ο πρώην πρωθυπουργός παρέθεσε συγκεκριμένα παραδείγματα της τουρκικής στρατηγικής, αναφερόμενος στην απειλή πολέμου (casus belli), στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, στην αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας μέσω της θεωρίας των «γκρίζων ζωνών», στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και στις παρεμβάσεις της Άγκυρας για τα θαλάσσια πάρκα.
Κατά την εκτίμησή του, όλες αυτές οι κινήσεις αποτελούν επιμέρους εκδηλώσεις ενός ευρύτερου τουρκικού σχεδιασμού που αποσκοπεί στην ανατροπή του καθεστώτος στο Αιγαίο.
«Πρόκειται για ολοκληρωμένο σχεδιασμό που αποσκοπεί στην συνολική ανατροπή του status quo στο Αιγαίο, στην απόκτηση δικαιωμάτων στην καρδιά του Αιγαίου στην πλάτη των ελληνικών νησιών, για έλεγχο του Αιγαίου μέχρι τον 25ο παράλληλο», υπογράμμισε.
Ξεκάθαρο «όχι» σε τουρκική άδεια για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου
Ειδική αναφορά έκανε ο Κώστας Καραμανλής στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου και στις τουρκικές παρεμβάσεις που έχουν εκδηλωθεί στην περιοχή της Κάσου.
Ο πρώην πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η Άγκυρα επιχειρεί να επιβάλει την αντίληψη πως ακόμη και ευρωπαϊκά έργα στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να προχωρήσουν χωρίς τη δική της συγκατάθεση.
Μάλιστα, εξέφρασε κατηγορηματικά την αντίθεσή του σε οποιαδήποτε διαδικασία θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως αίτημα άδειας από την Τουρκία.
«Γι’ αυτό και οποιοδήποτε αίτημα για εκχώρηση άδειας από την Τουρκία για το καλώδιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Είτε αυτό ονομαστεί ενημέρωση είτε ανακοίνωση είτε όπως αλλιώς», ανέφερε.
Προειδοποίησε μάλιστα ότι μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργούσε προηγούμενο, το οποίο θα μπορούσε να επηρεάσει ακόμη και την υλοποίηση έργων υποδομής μεταξύ ελληνικών νησιών.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία υπό το πρίσμα των εξελίξεων γύρω από τον Great Sea Interconnector και των συζητήσεων για την επανέναρξη των ερευνών.
«Αρνητική εξέλιξη» η κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου
Στο επίκεντρο της ομιλίας βρέθηκαν και οι τελευταίες εξελίξεις στη Λιβύη.
Ο Κώστας Καραμανλής χαρακτήρισε αρνητική για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από το λιβυκό Κοινοβούλιο.
Διευκρίνισε ότι, κατά την άποψή του, η συγκεκριμένη κίνηση δεν παράγει νομικά αποτελέσματα, ωστόσο αποτελεί σοβαρή πολιτική και διπλωματική εξέλιξη.
«Είναι όμως επίδειξη δύναμης, επιρροής και πρόκλησης τετελεσμένων, από τους γείτονες», τόνισε.
Η αναφορά του πρώην πρωθυπουργού συνδέεται με την προσπάθεια της Τουρκίας να εδραιώσει τις θέσεις που αποτυπώνονται στο μνημόνιο του 2019, μέσω του οποίου η Άγκυρα διεκδικεί θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο, παραγνωρίζοντας την επήρεια ελληνικών νησιών.
Βέλη κατά των δυτικών συμμάχων για Τουρκία και Κύπρο
Η κριτική του Κώστα Καραμανλή δεν περιορίστηκε στην Τουρκία.
Ο πρώην πρωθυπουργός καταλόγισε ευθύνες και σε συμμάχους και εταίρους της Ελλάδας, υποστηρίζοντας ότι συχνά τηρούν ίσες αποστάσεις μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, παρά την παραβίαση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε απέναντι στην ενίσχυση της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας μέσω ευρωπαϊκών εξοπλιστικών συμφωνιών, αλλά και στην προσπάθεια ένταξης της Τουρκίας στους σχεδιασμούς για την ευρωπαϊκή άμυνα.
Παράλληλα, ανέδειξε την αντίφαση που, κατά την εκτίμησή του, χαρακτηρίζει τη δυτική στάση απέναντι στην Ουκρανία και την Κύπρο.
Ενώ, όπως σημείωσε, οι σύμμαχοι ζητούν από την Ελλάδα θυσίες και στήριξη προς την Ουκρανία, δεν επιδεικνύουν την ίδια ευαισθησία απέναντι στη συνεχιζόμενη τουρκική κατοχή κυπριακού εδάφους.
Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε και στο Σχέδιο Ανάν, επικαλούμενος σχετική παραδοχή του λόρδου Ντέιβιντ Χάνεϊ για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι τουρκικές θέσεις.
Από τις Πρέσπες έως τη Ρωσία και την Κίνα
Σημαντικό μέρος της ομιλίας αφιερώθηκε στις απαιτήσεις που, σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό, προβάλλουν οι δυτικοί σύμμαχοι έναντι της Ελλάδας.
Ο Κώστας Καραμανλής αναφέρθηκε στην απομάκρυνση από τη Ρωσία, στον περιορισμό της συνεργασίας με την Κίνα, στη στάση έναντι της Αλβανίας και του Κοσυφοπεδίου, στη Συμφωνία των Πρεσπών, στην αποστολή οπλισμού στην Ουκρανία, αλλά και στο ζήτημα των γερμανικών πολεμικών αποζημιώσεων.
Ιδιαίτερη ήταν και η αναφορά του σε αυτό που χαρακτήρισε επιβολή της «woke agenda» από μια κοσμοπολίτικη ελίτ, την οποία κατηγόρησε ότι στερείται σεβασμού απέναντι στις εθνικές ταυτότητες και τις ιστορικές ρίζες των λαών.
Οι επισημάνσεις αυτές εντάχθηκαν στη συνολικότερη θέση του ότι η Ελλάδα οφείλει να διαμορφώνει την εξωτερική πολιτική της με γνώμονα τα δικά της συμφέροντα και όχι την άκριτη αποδοχή απαιτήσεων τρίτων.
«Αυτή η προσέγγιση είναι η επιτομή της υποτέλειας»
Μία από τις πλέον χαρακτηριστικές αποστροφές της ομιλίας αφορούσε τη στάση που πρέπει να τηρεί η Αθήνα όταν διαφωνεί με τις επιλογές των συμμάχων της.
Ο πρώην πρωθυπουργός απέρριψε την αντίληψη ότι η Ελλάδα πρέπει να αποφεύγει τις αντιρρήσεις, προκειμένου να μη θεωρείται ενοχλητικός εταίρος.
«Αυτή η προσέγγιση είναι η επιτομή της υποτέλειας», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να απαιτεί σεβασμό εάν δεν υπερασπίζεται τις αρχές και τα εθνικά του δικαιώματα.
Πάντως, ο Κώστας Καραμανλής ξεκαθάρισε ότι δεν αμφισβητεί τον δυτικό προσανατολισμό της Ελλάδας.
Αντιθέτως, υπογράμμισε ότι η συμμετοχή της χώρας στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει η ορθή στρατηγική επιλογή.
Έθεσε όμως ζήτημα αμοιβαιότητας στις σχέσεις με τους συμμάχους, επισημαίνοντας ότι η συμμαχική αλληλεγγύη δεν μπορεί να λειτουργεί μονομερώς.
Προειδοποίηση για βαθιά κρίση στη Δύση
Πέρα από τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο Κώστας Καραμανλής προχώρησε σε ευρύτερη αποτίμηση της κατάστασης στον δυτικό κόσμο.
Υποστήριξε ότι η Δύση βρίσκεται αντιμέτωπη με μια παρατεταμένη και επιδεινούμενη κρίση, η οποία δεν αφορά μόνο τις διεθνείς συγκρούσεις και τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις.
Κατά την εκτίμησή του, η διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, η συρρίκνωση της μεσαίας τάξης, η αποδυνάμωση του κοινωνικού κράτους και η έλλειψη προοπτικής για τις νεότερες γενιές δημιουργούν συνθήκες βαθιάς κοινωνικής δυσαρέσκειας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς, στη δυσκολία πρόσβασης στη στέγαση, στην εργασία, στην υγεία και στην παιδεία, καθώς και στην αμφισβήτηση των παραδοσιακών πολιτικών κομμάτων.
Προειδοποίησε ότι η απονομιμοποίηση του μεταπολεμικού πολιτικού και κοινωνικού οικοδομήματος εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ευρωπαϊκή σταθερότητα.
Το μήνυμα της 28ης Οκτωβρίου: Ηγεσία, προετοιμασία, φρόνημα και ενότητα
Η ομιλία του πρώην πρωθυπουργού ξεκίνησε με εκτενή αναφορά στο Έπος του 1940 και στις συνθήκες υπό τις οποίες η Ελλάδα αντιμετώπισε την ιταλική επίθεση.
Ο Κώστας Καραμανλής αναφέρθηκε στην πολεμική προετοιμασία της χώρας, στον ρόλο του Ιωάννη Μεταξά, στην επιστράτευση, στην προσφορά των Ενόπλων Δυνάμεων και στην εθνική κινητοποίηση του άμαχου πληθυσμού.
Ξεχώρισε τέσσερα στοιχεία που, όπως υποστήριξε, συνέβαλαν στην ελληνική αντίσταση: την αποφασιστική ηγεσία, την κατάλληλη προετοιμασία, το πατριωτικό φρόνημα και την εθνική ενότητα.
Συνέδεσε μάλιστα τις προϋποθέσεις εκείνης της ιστορικής περιόδου με τη σημερινή ανάγκη διατήρησης ισχυρής αποτρεπτικής ικανότητας και εθνικής ομοψυχίας.
Η ομιλία ολοκληρώθηκε με προειδοποίηση για τις προκλήσεις που διαμορφώνονται σε ένα ολοένα πιο ασταθές διεθνές περιβάλλον και με έκκληση για σοβαρότητα, ενότητα και αποφασιστικότητα.
Ολόκληρη η ομιλία του Κώστα Καραμανλή
Κύριε Πρόεδρε,
Με συγκίνηση και εθνική υπερηφάνεια συναντιόμαστε σήμερα για να τιμήσουμε μια από τις πιο λαμπρές και ένδοξες σελίδες της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας, την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου1940.
Θέλω να ευχαριστήσω το προεδρείο της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού για την τιμητική πρόσκληση και την πρότασή τους να απευθυνθώ σήμερα, σε ανθρώπους που αφιέρωσαν τη ζωή τους στην υπηρεσία της πατρίδας, της ελευθερίας και της ακεραιότητάς της. Είμαι βέβαιος ότι εκφράζω κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα δηλώνοντας τον απεριόριστο σεβασμό και την ευγνωμοσύνη μας για την προσφορά σας στον τόπο.
Κυρίες και Κύριοι,
Η επίθεση της Ιταλίας κατά της Ελλάδας ήταν μια προσχεδιασμένη πολεμική επιχείρηση με ανοικτή ημερομηνία εκδήλωσης. Η κατάληψη της Αλβανίας τον Απρίλιο του 1939 και ο τορπιλισμός του ευδρόμου «Έλλη» μέσα στο λιμάνι της Τήνου τον Δεκαπενταύγουστο του 1940, δεν άφηναν καμιά αμφιβολία για τον επόμενο στόχο του Μουσολίνι.
H ιταλική εισβολή δεν εξέπληξε τους Έλληνες. Δεν αιφνιδίασε την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία. Αυτό που κάποιους εξέπληξε ήταν το άμεσο, αδιαπραγμάτευτο, κατηγορηματικό «ΟΧΙ» του Ιωάννη Μεταξά στο ιταλικό τελεσίγραφο, δεδομένης της ιδεολογίας του και της θετικής του άποψης για την Γερμανία, όπου είχε σπουδάσει.
Εκείνο πάντως που ξάφνιασε τους πάντες, σε όλον τον κόσμο, ήταν ο απροσδόκητος, ο φλογερός ενθουσιασμός με τον οποίο ο Ελληνικός Λαός, στο σύνολό του, υποδέχθηκε την κήρυξη του πολέμου. Σαν έτοιμοι από καιρό οι Έλληνες εγέρθηκαν να υπερασπιστούν την πατρίδα, τα ιερά και τα όσια του έθνους.
Ξημερώματα της 28ης Οκτωβρίου το ανατριχιαστικό ουρλιαχτό των σειρήνων μετέφερε την είδηση του πολέμου, ενός προαναγγελθέντος πολέμου. Οι μήνες που μεσολάβησαν από την κατάκτηση της Αλβανίας και τη βύθιση της «Έλλης» έδωσαν τον χρόνο και τη δυνατότητα στην Ελλάδα να επισπεύσει και να εντείνει τις προσπάθειες ολοκλήρωσης της πολεμικής προετοιμασίας ώστε να αντιμετωπίσει την προφανή ιταλική απειλή.
Η αμυντική πολιτική της Ελλάδας επανασχεδιάστηκε.
Υιοθετήθηκε ένα νέο αμυντικό δόγμα που προέβλεπε και την άμεση αμυντική θωράκιση της ελληνοαλβανικής μεθορίου. Στις αρχές του 1940 ο νέος αμυντικός σχεδιασμός ολοκληρώθηκε. Συστηματικά και κυρίως αθόρυβα, με ατομικές προσκλήσεις, προχωρεί επίσης η μερική επιστράτευση μεραρχιών με καίριο ρόλο και στρατηγικό τομέα ευθύνης στην Ήπειρο και την Δυτική Μακεδονία.
Παράλληλα, επισπεύδεται η παράδοση πολεμικού υλικού και γίνονται νέες παραγγελίες, ενώ εξορθολογίζεται η διαχείριση παλαιότερων οπλικών συστημάτων, που είτε εκσυγχρονίζονται, είτε επισκευάζονται ριζικά και ενισχύεται σημαντικά η παραγωγική δυνατότητα των ελληνικών εταιρειών κατασκευής σφαιρών και βλημάτων.
Ταυτόχρονα με την στρατιωτική προετοιμασία της χώρας εξελίσσεται ο σχεδιασμός της πολιτικής επιστράτευσης και προστασίας.
Το σύνολο του πληθυσμού ανεξαρτήτως φύλου καλείται να συνεισφέρει στην Εθνική Άμυνα και πιο συγκεκριμένα στην οργάνωση και λειτουργία μέτρων παθητικής αεράμυνας, στον επισιτισμό, στη λειτουργία εργοστασίων αμυντικού υλικού, στην οργάνωση της υγειονομικής περίθαλψης.
Η πολεμική προπαρασκευή δεδομένων των οικονομικών δυνατοτήτων της χώρας και βεβαίως του διαθέσιμου χρόνου υπήρξε επαρκής.
Εκρίθη άλλωστε στην πράξη, στο πεδίο. Όμως, ο συσχετισμός δυνάμεων παρέμενε συντριπτικός υπέρ των καραδοκούντων εισβολέων. Κανείς δεν έτρεφε αυταπάτες, όλοι γνώριζαν την πραγματικότητα.
Η υπεροπλία της φασιστικής τότε Ιταλίας και σε αριθμούς αλλά και σε οπλικά συστήματα ήταν τεράστια.
Το φρόνημα όμως, η αποφασιστικότητα, το αίσθημα αδικίας, το θάρρος απέναντι στην αλαζονεία και την δολιότητα μπορούν να κάνουν θαύματα. Και το θαύμα έγινε!
Με την κήρυξη του πολέμου και της επιστράτευσης, ο ήχος, των σειρήνων μπλέκεται με το αναστάσιμο κουδούνισμα από τις καμπάνες των εκκλησιών.
Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες, στις πόλεις και τα χωριά βγαίνουν στους δρόμους πανηγυρίζοντας με τις σημαίες στα χέρια, δίνοντας ηχηρή έγκριση στην απόφαση της ηγεσίας της χώρας, δηλώνοντας υπερήφανοι γι΄ αυτήν.
Οι επιστρατευμένοι συρρέουν στα έμπεδα για να καταταγούν και να ντυθούν στο χακί. Με πάθος και ενθουσιασμό, σαν να πηγαίνουν σε γιορτή, γεμίζουν ασφυκτικά τα τρένα που φεύγουν για το μέτωπο.
Αξίζει να επισημανθεί ότι ενώ τους δόθηκε περιθώριο πέντε ημερών, πάνω από το 80% των επιστρατευμένων παρουσιάστηκαν την πρώτη κιόλας μέρα. Άνδρες κάθε ηλικίας, ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης, πνευματικοί άνθρωποι, ακαδημαϊκοί, λογοτέχνες σπεύδουν να δηλώσουν εθελοντές.
Δεν έχει τέλος η λίστα των επώνυμων που μπαίνουν μπροστά, ταγοί στην εθνική πανστρατιά.
Ένας από αυτούς ήταν και ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος.
Η κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου τον βρίσκει εκτοπισμένο από το καθεστώς στην Κάρυστο.
Δεν εξεπλάγη, ήταν βέβαιος ότι η Ιταλία θα επιτεθεί.
Είχε μάλιστα αποστείλει στον Μεταξά δύο υπομνήματα στα οποία προέβλεπε, όπως αποδείχτηκε με ακρίβεια, την πορεία των πραγμάτων. Δικαιωμένος για την επιβεβαίωση των εκτιμήσεών του και υπερήφανος για την εθνική στάση του Μεταξά, για την οποία όπως και άλλοι αμφέβαλε, τηλεγραφεί στον Πρωθυπουργό.
Του ζητούσε να επανέλθει στην Αθήνα, να του επιτραπεί να καταταγεί ως εθελοντής στρατιώτης, να σταλεί στο Αλβανικό μέτωπο και να πολεμήσει κατά των Ιταλών. Η κυβέρνηση πράγματι ικανοποίησε το αίτημά του, ο Κανελλόπουλος επέστρεψε στην Αθήνα στις αρχές Νοεμβρίου και όταν ολοκληρώθηκε η επιστράτευση ήταν από τους πρώτους καταταχθέντες εθελοντές που προωθήθηκε στο μέτωπο.
Πρωταγωνιστές του Έπους του ΄40 αναδεικνύονται στα χιονισμένα βουνά της μεθορίου ο Έλληνας στρατιώτης και στα μετόπισθεν οι άμαχοι εθελοντές. Συγκροτούν όλοι μαζί, με ακαταμάχητα όπλα τους το πατριωτικό φρόνημα και την πεποίθηση ότι υπερασπίζονται το Δίκαιο, μια ανίκητη στρατιά.
Τον Έλληνα στρατιώτη εξυμνεί και εξηγεί την υπεροχή του στο πεδίο της μάχης ο Κωνσταντίνος Τσάτσος, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Ασύρματος» την πρωτοχρονιά του 1941. Γράφει μεταξύ άλλων «…έκαστος Έλλην πολεμιστής έχει την συνείδησιν ότι μάχεται παρακολουθούμενος και υποστηριζόμενος από έναν αδιαίρετον λαόν, από μίαν εθνικήν οικογένειαν….Ο Έλλην στρατιώτης είναι και στρατηγός, είναι και αρχηγός του κράτους, είναι ολόκληρη η Ελλάς.
Όχι διότι παρακούει, αλλά διότι έχει αδιάκοπα την εποπτείαν του όλου. Διότι εις πάσαν στιγμήν τοποθετεί συνειδητά τον εαυτόν του εκεί που πρέπει, μέσα εις το όλον και τον συσχετίζει με αυτό. Βαδίζει διότι γνωρίζει πού πηγαίνει.
Έχει ιστορικήν και πολιτικήν συνείδησιν. Δεν είναι στέλεχος άβουλον αγέλης».
Οι άμαχοι εθελοντές, μέσα σε μια στιγμή συνεγείρονται και συντονίζονται, αναλαμβάνοντας αποστολές στήριξης των αγωνιστών στο μέτωπο. Οι νοσοκόμες του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού στελεχώνουν νοσοκομεία και χειρουργεία εκστρατείας.
Οι αγέρωχες γυναίκες της Πίνδου σε ακραίες καιρικές συνθήκες ζαλώνονται τρόφιμα και πολεμοφόδια σκαρφαλώνοντας στην πρώτη γραμμή. Γυναίκες στην Αθήνα και στις μεγάλες πόλεις διοργανώνουν εράνους και πλέκουν μάλλινα ρούχα για τη «φανέλα του στρατιώτη». Στην ύπαιθρο γυναίκες, ηλικιωμένοι και παιδιά ματώνουν καθημερινά για να καλύψουν το κενό που αφήνουν πίσω τους οι άνδρες που πολεμούν στα βουνά της Ελληνοαλβανικής μεθορίου. Προσπαθούν να κρατήσουν όρθια την αγροτική παραγωγή που σε καιρό πολέμου κρατά τη χώρα ζωντανή.
Όλες και όλοι μαζί, μια γροθιά, μια ψυχή, μεταδίδουν στην υπό κατοχή ή υπό απειλή Δύση, αλλά και στον υπόλοιπο ανήσυχο κόσμο, μήνυμα αγωνιστικότητας και ελπίδας. Όπως λέει ο Ελύτης «του κόσμου η πιο λαμπρή στιγμή σημαίνει. Ελευθερία! Έλληνες μες στα σκοτεινά δείχνουν τον δρόμο».
Κυρίες και Κύριοι,
Αν επιχειρήσουμε να εξηγήσουμε, με λίγα λόγια, το ιστορικά μοναδικό Έπος του ΄40, θα πρέπει να αναδείξουμε το τρίπτυχο Ηγεσία – Προετοιμασία – Φρόνημα και βέβαια ενότητα.
– Ηγεσία, αποφασισμένη να υπερασπιστεί με όποιο κόστος το εθνικό συμφέρον, την εδαφική κυριαρχία, την εθνική αξιοπρέπεια,
– Προετοιμασία, με διασφάλιση αξιόπιστης αποτρεπτικής ισχύος και διαρκή ετοιμότητα
– Φρόνημα πατριωτικό, που εξυψώνει τις αρετές του έθνους και τονώνει την εθνική αυτοπεποίθηση.
Και εθνική ομοψυχία που ενώνει τους πολίτες στον υπέρτατο κοινό σκοπό, την υπεράσπιση της πατρίδας. Αυτό το μοναδικό επίτευγμα, αυτό το εθνικό κεκτημένο του ΄40 παραμένει προαπαιτούμενο και ζητούμενο.
Και σήμερα και αύριο και πάντα. Διότι, με διαφορετικές συνθήκες, οι προκλήσεις υπάρχουν και στην σύγχρονη εποχή. Όχι ίσως, με την ακραία μορφή που εκδηλώθηκαν τότε, αλλά πάντως σε βαθμό που επιβάλλουν εγρήγορση, ετοιμότητα, ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα και την ίδια βούληση να υπερασπιστούμε την εθνική μας ακεραιότητα και τις εθνικές μας θέσεις.
Κυρίες και κύριοι,
Υπάρχει η άποψη ότι υπερβάλλουμε σχετικά με την στάση της Τουρκίας. Ότι παρεξηγούμε κάθε της κίνηση και υπερθεματίζουμε στα δίκαιά μας. Ότι πρέπει να της αναγνωρίσουμε κάποια δικαιώματα. Ότι, έστω και αν μερικώς υπερβάλλει, έχει και θεμιτές απαιτήσεις, που πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε με πνεύμα καλής πίστης και συνδιαλλαγής. Ότι δεν μπορούμε να τα θέλουμε όλα δικά μας, να έχουμε μαξιμαλιστικές θέσεις, ότι μεταξύ γειτόνων πάντα υπάρχει η δυνατότητα ενός αποδεκτού συμβιβασμού.
Η προσέγγιση αυτή όμως πάσχει θεμελιωδώς. Ερμηνεύει απολύτως εσφαλμένα την Τουρκική στόχευση. Διότι δεν πρόκειται ούτε περί παρεξήγησης, ούτε περί μιας δευτερεύουσας διαφοράς που με επίδειξη θετικής διάθεσης και αμοιβαίων υποχωρήσεων δύναται να διευθετηθεί.
Αν ήταν έτσι, η ελληνοτουρκική διένεξη θα είχε λυθεί προ πολλού.
Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, από το 1974 και μετά, δοκίμασαν μια τέτοια συνεννόηση μέσω διαλόγου και καλλιέργειας κλίματος ύφεσης. Ματαίως όπως έμπρακτα απεδείχθη.
Διότι η Τουρκία, όταν θεσπίζει και επιμένει στο casus belli, δεν αποσκοπεί απλώς στο να αποτρέψει την πλήρη και απόλυτη εφαρμογή της επέκτασης στα 12 μίλια της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης παντού στο Αιγαίο, αλλά θεωρεί ότι πρέπει να την αποτρέψει ολοσχερώς.
Όταν καταρτίζει το τουρκολυβικό σύμφωνο επιχειρεί να επιβάλλει την αστήρικτη άποψη ότι τα νησιά στερούνται υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.
Όταν θέτει θέμα γκρίζων ζωνών, θεωρεί ότι πράγματι κάποια ελληνικά νησιά και βραχονησίδες δεν ανήκουν στην Ελλάδα.
Όταν αντιτίθεται στρατιωτικά στην ηλεκτρική διασύνδεση Κάσου – Κύπρου, εν γνώσει της ότι πρόκειται για Ευρωπαϊκό έργο, εννοεί ότι και στα αυτονόητα θέματα στην περιοχή πρέπει να έχει τον τελευταίο λόγο.
Όταν αναγγέλλει θαλάσσια πάρκα στο Βόρειο και στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο, δεν αντιδρά απλώς στην ανακήρυξη των ελληνικών θαλάσσιων πάρκων, τα οποία βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, αλλά σκόπιμα καλύπτει και διεθνή ύδατα, στέλνοντας το ανάλογο μήνυμα. Και επιχειρεί να αποκόψει το σύμπλεγμα της Μεγίστης από τον εθνικό κορμό.
Όταν θέτει θέμα αποστρατιωτικοποίησης, δεν ενδιαφέρεται για τις πρόνοιες της Συνθήκης της Λωζάννης, την οποία άλλωστε συστηματικά επιχειρεί να οδηγήσει σε αναθεώρηση, αλλά στοχεύει στην αποδυνάμωση, όχι απλώς της αμυντικής ετοιμότητας των ελληνικών νησιών, αλλά και στην διάβρωση της συνολικής αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδος έναντι της τουρκικής απειλής.
Και πλέον χρησιμοποιεί την αποστρατιωτικοποίηση ως εργαλείο αμφισβήτησης της κυριαρχίας αυτών των νησιών.
Και τέλος, όταν αρνείται και περιφρονεί τις παραδοχές και προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου, και εν προκειμένω του Δικαίου της θάλασσας, αποπειράται, στην θέση των κανόνων δικαίου, να επιβάλλει αυθαίρετα το δίκαιο του ισχυρότερου.
Γι’ αυτό και οποιοδήποτε αίτημα για εκχώρηση άδειας από την Τουρκία για το καλώδιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Είτε αυτό ονομαστεί ενημέρωση είτε ανακοίνωση είτε όπως αλλιώς. Μετά από αυτό, δεν θα μπορούμε πια να κάνουμε τίποτα στο Αιγαίο, χωρίς την άδεια της Τουρκίας. Ακόμη και το παραμικρό έργο υποδομής μεταξύ των νησιών μας πια.
Και αναμφίβολα είναι αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας συμφέροντα η κύρωση του τουρκολυβικού συμφώνου από το λιβυκό Κοινοβούλιο, διότι μπορεί μεν να μην παράγει νομικά αποτελέσματα, είναι όμως επίδειξη δύναμης, επιρροής και πρόκλησης τετελεσμένων, από τους γείτονες.
Σφάλλουν λοιπόν και σφάλλουν βαρέως όσοι προωθούν αυτές τις αντιλήψεις.
Διαβάζουν λάθος την στρατηγική της Τουρκίας. Δεν πρόκειται ούτε για παρεξηγήσεις ούτε για επί μέρους μικροδιαφορές που επιδέχονται καλοπροαίρετης διευθέτησης. Πρόκειται για ολοκληρωμένο σχεδιασμό που αποσκοπεί στην συνολική ανατροπή του status quo στο Αιγαίο, στην απόκτηση δικαιωμάτων στην καρδιά του Αιγαίου στην πλάτη των ελληνικών νησιών, για έλεγχο του Αιγαίου μέχρι τον 25ο παράλληλο.
Δεν είναι άμοιροι ευθυνών σύμμαχοι και εταίροι.
Όταν παριστάνουν τον επιτήδειο ουδέτερο και κρατούν ίσες αποστάσεις μεταξύ θύτη και θύματος.
Όταν συνιστούν συμβιβασμό και μερική έστω αποδοχή των τουρκικών απαιτήσεων. Όταν, στο όνομα τάχα της συνοχής της συμμαχίας, μας παροτρύνουν να «τα βρούμε», χωρίς αναφορά στο Διεθνές Δίκαιο. Όταν αναγορεύουν την Τουρκία ως καίριο σύμμαχο στην διαμόρφωση της Ευρωπαϊκής άμυνας και συναλλάσσονται μαζί της με παραγγελίες δισεκατομμυρίων για τον περαιτέρω εξοπλισμό της.
Όταν μας καλούν σε συστράτευση και θυσίες υπέρ της Ουκρανίας, αλλά για την αιμορραγούσα Κύπρο σφυρίζουν αδιάφορα και ευνοούν λύσεις που επί της ουσία δικαιώνουν τον παράνομο εισβολέα και κατακτητή. Κάτι που άλλωστε παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Λόρδος David Hαnnαy, ο ουσιαστικός συντάκτης του σχεδίου Ανάν, ομολογώντας ότι το Σχέδιο Ανάν ήταν μη συνετά γενναιόδωρο προς την Τουρκία.
Και από πάνω έρχονται και πρόσθετες απαιτήσεις εκ μέρους συμμάχων και εταίρων.
Μη μιλάτε με τους Ρώσους, μη συνεργάζεστε με του Κινέζους, στηρίξτε την Αλβανία για ένταξη στην ΕΕ παρ ότι κάνει τα μύρια όσα σε βάρος της ελληνικής μειονότητας, αποδεχθείτε την ετεροβαρή συμφωνία των Πρεσπών, αναγνωρίστε το Κοσυφοπέδιο, στείλτε όπλα στην Ουκρανία, ξεχάστε τις γερμανικές αποζημιώσεις για τα αίσχη και ανοσιουργήματα της Κατοχής, υιοθετείστε άκριτα τις υπερβολές της woke agenda, γιατί έτσι το θέλει μια κοσμοπολίτικη ελίτ χωρίς πατρίδα, χωρίς ρίζες, χωρίς σεβασμό στην ιστορική διαδρομή και την εθνική ταυτότητα.
Κυρίες και Κύριοι
Μη παρεξηγούμεθα. Στην Δυτική Συμμαχία και την Ευρωπαϊκή Ένωση ανήκουμε και ορθώς, γιατί με όλες τους τις αδυναμίες, δυστυχώς κατακόρυφα αυξανόμενες τελευταία, είναι η προτιμότερη, ίσως και η μοναδική, εναλλακτική που έχουμε.
Ήρθε όμως η ώρα να τους πούμε ότι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους.
Ότι οι απαιτήσεις συνοδεύονται από κάποια αντιπαροχή. Ότι δεν μπορείς μονίμως να ζητάς χωρίς να δίνεις τίποτα. Ότι όλα τα μέλη μιας συμμαχίας και μιας ένωσης δικαιούνται τον αυτό σεβασμό, παρόμοια στήριξη, αμοιβαία αλληλεγγύη. Και μάλιστα όταν το πραγματικό ζητούμενο δεν είναι η ικανοποίηση αυθαίρετων αξιώσεων, αλλά η αποδοχή και εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.
Θα ακουστεί και πάλι ο γνωστός αντίλογος. Μα μήπως γινόμαστε κουραστικοί, μονότονοι, ενοχλητικοί με τις μόνιμες διαμαρτυρίες και αντιρρήσεις μας; Μήπως δεν πρέπει να απασχολούμε τους άλλους με τα δικά μας, ειδικά όταν σύμμαχοι και εταίροι ασχολούνται με τα μεγάλα; Μήπως χαρακτηριστούμε μεμψίμοιροι αναφερόμενοι, επαναλαμβανόμενα, στο Αιγαίο, στην ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα, στην Κύπρο, στην στάση των Σκοπίων; Αυτή η προσέγγιση είναι η επιτομή της υποτέλειας. Κανένας δεν σέβεται κάποιον που δεν υπερασπίζεται τα δίκαια του, τις αρχές του, την πατρίδα του. Και κανένας δεν λαμβάνει υπ’ όψιν του σοβαρά αυτόν που δεν αντέχει να ορθώσει το ανάστημά του όταν θίγεται.
Κυρίες και Κύριοι
Αυτή η Δύση, στην οποία ορθώς ανήκουμε, που πολλοί από μας υπερασπιστήκαμε για περισσότερο από μισό αιώνα, έχει εισέλθει σε φάση παρατεταμένης και επιδεινούμενης κρίσης. Δεν αναφέρομαι μόνο στο διεθνές στερέωμα, όπου πόλεμοι ξεσπούν με ευκολία χωρίς ορατό τέλος.
Οι συγκρούσεις πολλαπλασιάζονται, η ρευστότητα και η αστάθεια τείνουν να καταστούν μόνιμη κατάσταση, όπου οι μεγάλοι, παρά την υπεροπλία τους, αδυνατούν να επιβάλλουν την βούλησή τους και μικρότεροι πρωταγωνιστές, ακόμα και μη κρατικές οντότητες, αποθρασύνονται και αποπειρώνται να μεταβάλλουν τα πράγματα προς όφελός τους. Κυρίως εστιάζω στην κοινωνική δυσαρέσκεια και την συνακόλουθη πολιτική αναστάτωση που παρακολουθούμε εντεινόμενη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
Η διαρκώς αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, η μεγάλη συρρίκνωση της άλλοτε ακμάζουσας μεσαίας τάξης, οι αυστηρές περικοπές στο κοινωνικό κράτος, λόγω της άκαμπτης δημοσιονομικής αυστηρότητας, η έλλειψη αισιόδοξης προοπτικής για τους πολλούς, τους λιγότερο ευνοημένους και τους νέους, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα για το μέλλον της ηπείρου μας. Η μεγάλη πλειοψηφία αισθάνεται παραγκωνισμένη, αδικημένη και κυρίως με άδηλο το μέλλον.
Αποκλεισμένη από το τραπεζικό σύστημα, κυνηγημένη από απρόσωπα funds, με αυξανόμενα αδιέξοδα στις ευκαιρίες εργασίας, την στέγαση, τις ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και παιδείας. Χωρίς εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη.
Το ισχύον κοινωνικοπολιτικό μοντέλο αμφισβητείται και απονομιμοποιείται. Οι εύκολοι και αβασάνιστοι αφορισμοί από τις ευημερούσες ελίτ και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης περί ακροδεξιάς επέλασης, ψεκασμένων και παρασυρμένων από ανέξοδους λαϊκισμούς, όχι απλώς δεν συνιστά επαρκή απάντηση, αλλά στην ουσία επιβαρύνει την κατάσταση. Όταν οι σταθεροί ψηφοφόροι των παραδοσιακών κομμάτων στην Γερμανία, την Γαλλία και την Αγγλία εγκαταλείπουν μαζικά την μόνιμη πολιτική τους στέγη, κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει. Το λέω και το επαναλαμβάνω γιατί με ανησυχεί βαθύτατα, για το μέλλον της Ευρώπης και των κρατών μελών της.
Η απονομιμοποίηση του μεταπολεμικού κοινωνικού και πολιτικού οικοδομήματος με ευθύνη της Ευρωπαϊκής άρχουσας τάξης, πολιτικής και οικονομικής, έρχεται καλπάζοντας και βάζει σε κίνδυνο την ομαλότητα, την κοινωνική συνοχή και ηρεμία, τον τρόπο ζωής που γνωρίσαμε. Η βοή των πλησιαζόντων γεγονότων τείνει να γίνει εκκωφαντική.
Κυρίες και Κύριοι
Γι αυτό τον δύσκολο κόσμο που ανατέλλει, γι αυτόν τον μολυβένιο ορίζοντα πρέπει να είμαστε έτοιμοι. Ψυχικά κατ΄αρχήν, αλλά και κοινωνικοπολιτικά, πρωτίστως μάλιστα εθνικά. Οι προκλήσεις του μέλλοντος πρέπει να μας βρουν ενωμένους, σοβαρούς και αποφασισμένους. Για την πατρίδα, για τον λαό μας, για τα παιδιά μας.
GEOPOLITICO
Η αλήθεια πάντα
Η Κοινωνική Πρόνοια καταρρέει, συγχρόνως με την καταρρέουσα Ελλάδα τη επιβλέψει των αρίστων. Απαιτείται η εγρήγορση όλων των Ελλήνων.
Της Μαρίας Γιαλαμά, Ελεύθερη Ώρα
Πατήρ Αντώνιος Παπανικολάου
Με χαρά γνωστοποιήθηκε από πολλά ΜΚΔ,η αθωωτική απόφαση του πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων που αφορούσε στις κατηγορίες για τον πατέρα Αντώνιο,τον δημιουργό της ΚΙΒΩΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. Ένα έργο αγάπης που ξεκίνησε το 1998 ο νεαρός ιερωμένος με την συνδρομή της συζύγου του και που έμελλε να γνωρίσει την αναγνώριση του κόσμου,αλλά και τον φθόνο του επιτελικού κράτους, εκφρασθέν μέσω της ανικάνου Υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογενείας
Το έργο του πατρός Αντωνίου,ξεκίνησε στην περιοχή της ενορίας όπου διακονούσε,προσπαθώντας να καλύψει τις υπάρχουσες ανάγκες για φροντίδα των ημιεγκαταλελειμμένων από τις οικογένειές τους παιδιών,που δρούσαν ανεξέλεγκτα στην περιοχή του Κολωνού,με δράσεις επικίνδυνες για τον εαυτό τους και για τους περιοίκους.
Στην αρχή της δημιουργίας της Κιβωτού,εδόθη η ευκαιρία σε αυτά τα παιδιά να συγκεντρώνονται σε επιλεχθέντα από τον πατέρα Αντώνιο χώρο ,να παίζουν επιτραπέζια παιχνίδια,να απασχολούνται ελεγχόμενα ,να εισπράττουν αγάπη,συγχρόνως με το λιτό γεύμα και δείπνο που τους προσεφέρετο. Αργότερα τη συνδρομή πολλών εθελοντών,εδίδετο η ευκαιρία,να προετοιμάζονται για το σχολείο με την βοήθειά τους,ή να διδάσκονται ξένες γλώσσες από αυτούς.
Η ημερήσια φροντίδα των παιδιών αυτών,απεδείχθη πολύτιμη,έτσι ώστε η αναγκαιότητα για επέκτασή της δομής να καταστεί απαραίτητη. Έτσι με την αγάπη των ανθρώπων η δομή μετεφέρθη σε νέο χώρο,έγινε περισσότερο λειτουργική εικοσετραώρου διαμονής και φιλοξενούσε όλο και περισσότερα παιδιά χρήζοντα προστασίας. Η εισαγγελία ανηλίκων ,έκρινε ότι οι χώροι της δομής,αλλά και τα προγράμματα που ακολουθούντο,ήταν κατάλληλα για εγκαταλελειμμένα και για παραβατικά παιδιά και απέστειλε εκεί πολλά εξ αυτών.
Ο ιδρυτής όμως της Κιβωτού και οι συνεργάτες του,διαπίστωσαν ότι ανάγκες υπήρχαν πολλές για περίθαλψη και σε άλλα μέρη της Ελλάδος και έτσι με την σύμπραξη πολλών εθελοντών και μεγάλων δωρεών,εδημιουργήθησαν δομές προστασίας και εμπράκτου δημιουργίας,στην Πωγωνιανή και στην Κόνιτσα της Ηπείρου,στον Βόλο στην Χίο και στην Καλαμάτα.
Οι δομές εξοπλήσθηκαν,αυτές τις Ηπείρου απέκτησαν αγροκτήματα και κτηνοτροφικές μονάδες και οι φιλοξενούμενοι εκεί,είχαν την δυνατότητα να μορφώνονται στο σχολείο και συγχρόνως να αποκτούν δεξιότητες αγρότου και κτηνοτρόφου,απαραίτητες για την κατόπιν της ενηλικιώσεώς τους αυτόνομη διαβίωσή τους.
Είχα την ευκαιρία στις αρχές της δράσεως της Κιβωτού να γνωρίσω τον φωτεισμένο αυτόν άνθρωπο,της εμπράκτου Χριστιανικής αγάπης του σεβασμού στον άνθρωπο. Ο τρόπος λειτουργίας της πρώτης δομής περιθάλψεως των παιδιών,μου θύμιζε εικόνες της παιδικής μου ηλικίας και τα <σπίτια του παιδιού>που είχε δημιουργήσει η βασίλισσα Φρειδερίκη στα χωριά της Ελλάδος ,μετά τον συμμοριτοπόλεμο,προκειμένου να συνδράμει τις οικογένειες της υπαίθρου. Εκεί προσεφέρετο μαγειρευμένο φαγητό στα παιδιά,βοήθεια στην μελέτη των σχολικών μαθημάτων,διασκέδαση και παιχνίδι με την επιτήρηση παιδαγωγών. Για τους ενήλικες,υπήρχαν μαθήματα κοπτικής- ραπτικής,ξυλουργικής,κονσερβοποιήσεως τροφίμων,οικιακής οικονομίας. Για την μεταπολεμική Ελλάδα,ήταν μία σημαντική πρωτοβουλία,παροχής φροντίδος και γνώσεων.
Στο πρόσωπο του Ορθοδόξου ιερέως,είδε το ΕΚ τον Ευρωπαίο πολίτη και τον ετίμησε το 2018,όπως άλλωστε και την ΚΙΒΩΤΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ως οργάνωση.
Τα φιλοξενούμενα παιδιά των δομών της Κιβωτού,με την συνδρομή και μεμονωμένων ιερέων που συνέδραμαν στο έργο του τον πατέρα Αντώνιο,ελάμβαναν Χριστιανική παιδεία και αγωγή.
Τα αποκτηθέντα από δωρεές πολλά ακίνητα της Κιβωτού,αλλά και η άγνοια της έννοιας της Κοινωνικής Πρόνοιας,οδήγησαν την νεαρή και προφανώς έχουσα αδυναμία κατανοήσεως του σημαντικού έργου που γίνεται σε τέτοιες δομές φιλοξενίας,υποκαθιστώντας το ανύπαρκτο ή ελλιπές κοινωνικό κράτος,υπουργό,να προβεί σε καταγγελίες για τους κτήτορες. Το ότι πολλές εξ αυτών των κατηγοριών κρίνονται αναληθείς και στοχεύουσες τον ορθόδοξο ιερέα αλλά και την δράση του,οι αθωωτικές αποφάσεις των δικαστηρίων και φυσικά οι πληροφορίες περί χρηματισμού πρώην φιλουξενουμένων των δομών,προκειμένου να αποδοθούν οι κατηγορίες,προφανώς δεν απασχολούν τον πρωθυπουργό,μέντορα της ανεπαρκούς Δόμνας .
Η αναβάθμιση της ανικάνου υφυπουργού σε υπουργό,αναδεικνύει και την ταύτισή του με τις επιπόλαιες και προφανώς καθοδηγούμενες δράσεις της.
Πρότυπο Εθνικό Νηπιοτροφείο
Από τον Νοέμβριο του 2022 έως σήμερα,η αδαής υπουργός κατάφερε να πληγώσει βαθειά το ΠΕΝ Καλλιθέας,υπερεκατονταετούς δράσεως και προσφοράς στα Ελληνόπουλα,όσο και την Κιβωτό.
Η απόψεις της ταυτιζόμενες με τις επιταγές της woke ατζέντας,την κρατούν μακριά από την προσοχή που απαιτείται για την λειτουργία της Ελληνικής οικογενείας και την σημαντική προσφορά της στην κοινωνική συνοχή. Εντυπωσιάζει η αναλγησία της να υποβάλλει την παραίτησή της,ακόμη και όταν οι δικαστικές αποφάσεις βγαίνουν αθωωτικές παμψηφεί για τους κατηγορουμένους και το ύποπτο των δράσεών της αποκαλύπτεται. Μόνον τυχαίο δεν δύναται να χαρακτηρισθεί το ενδιαφέρον εξαγοράς του οικοδομικού τετραγώνου του ΠΕΝ από οικονομικούς παράγοντες .
Ανενεργείς δομές
Το κλείσιμο των δομών Πωγωνιανής και Κονίτσης με τις οργανωμένες για τους ωφελουμένους τους αγροτικές καλλιέργειες και κτηνοτροφικές μονάδες,προβληματίζει.
Τα εφαρμοσθέντα μέχρι της αναμείξεώς της με <στημένες>κατηγορίες για τον πατέρα Αντώνιο ,στις ανωτέρω δομές,προετοίμαζαν νέους για να διαβιούν αυτόνομοι. Η αυτονομία προϋποθέτει ενηλικίωση,αμοιβομένη εργασία και πάνω απ΄όλα δεξιότητες του εύ επιβιώνειν. Το ακολουθούμενο σύγχρονο πλαίσιο,ημιαυτονόμου ή αυτονόμου διαβιώσεως με έσοδα από τον κρατικό κορβανά,αποδεικνύεται ανεπαρκές. Νεοεισαχθέν στην χώρα, οδηγεί την πλειοψηφία των απερχομένων ενηλίκων εκ των κοινωνικών προνοιακών δομών,στην προ εισόδου τους σε αυτές, ζωή. Το ΕΚΚΑ,που του εδόθη η διοικητική διαχείριση της ΚΙΒΩΤΟΥ,μιλάει για αποϊδρυματοποίηση,έστω και αν δεν συμβαίνει κοινωνική ένταξη συγχρόνως.
Το επιτελικό κράτος,αποφεύγει να ανακοινώνει τα αποτελέσματα των δράσεων και αποφάσεων της προστατευομένης του υπουργού
Η Κοινωνική Πρόνοια καταρρέει,συγχρόνως με την καταρρέουσα Ελλάδα τη επιβλέψει των αρίστων. Απαιτείται η εγρήγορση όλων των Ελλήνων.
GEOPOLITICO
Σταθακόπουλος: «Το δίκιο μας το κάναμε κορνίζα» – Η παγίδα του τουρκολιβυκού και ο εκλογικός σχεδιασμός Ερντογάν
Δημήτρης Σταθακόπουλος στον Θήτα FM 107,1 και τη Βασιλική Πολίτου: Η νομική διάσταση του τουρκολιβυκού μνημονίου, η ανάγκη ελληνικής αποτροπής και ο σχεδιασμός Ερντογάν ενόψει των εκλογών του 2028.
Σοβαρές προειδοποιήσεις για την ελληνική εξωτερική πολιτική, την τουρκική στρατηγική στην Ανατολική Μεσόγειο και τον κίνδυνο περαιτέρω κλιμάκωσης των προκλήσεων διατύπωσε ο καθηγητής Δημήτρης Σταθακόπουλος, σε συνέντευξή του στον Θήτα FM 107,1 και τη δημοσιογράφο Βασιλική Πολίτου.
Με αφορμή την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης στις 20 Οκτωβρίου 2026, ο Δημήτρης Σταθακόπουλος ανέλυσε τις εξελίξεις σε τρία επίπεδα: το νομικό, το γεωπολιτικό και το πολιτικό.
Τουρκολιβυκό μνημόνιο: Τι αλλάζει μετά την επικύρωση
Ο καθηγητής ξεκίνησε την τοποθέτησή του εξετάζοντας τη νομική διάσταση της συμφωνίας Τουρκίας και Λιβύης.
Υπενθύμισε ότι η Λιβύη παραμένει διαιρεμένη, με δύο αντίπαλες διοικήσεις που ασκούν εκ των πραγμάτων εξουσία σε διαφορετικά τμήματα της χώρας.
Σύμφωνα με τη νομική προσέγγιση που παρουσίασε, η πρόσφατη επικύρωση του μνημονίου από το ανατολικό λιβυκό κοινοβούλιο μεταβάλλει την εσωτερική νομική αντιμετώπιση της συμφωνίας.
«Άλλο το ακυρώσιμο και άλλο το άκυρο», εξήγησε, υπογραμμίζοντας ότι μια πράξη που παρουσιάζει ελαττώματα δεν έχει κατ’ ανάγκη ακυρωθεί.
Κατά τον ίδιο, το γεγονός ότι το μνημόνιο εγκρίθηκε από το λιβυκό κοινοβούλιο αποτελεί την εξέλιξη την οποία αξιοποιεί πολιτικά η Άγκυρα.
Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι η εσωτερική έγκριση μιας συμφωνίας δεν σημαίνει αυτομάτως ότι αυτή δημιουργεί δικαιώματα ή υποχρεώσεις για τρίτα κράτη.
Το άρθρο 34 της Σύμβασης της Βιέννης
Ο Δημήτρης Σταθακόπουλος επικαλέστηκε το άρθρο 34 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 για το Δίκαιο των Συνθηκών.
Η συγκεκριμένη διάταξη προβλέπει ότι μια διεθνής συνθήκη δεν δημιουργεί δικαιώματα ή υποχρεώσεις για τρίτο κράτος χωρίς τη συγκατάθεσή του.
Επομένως, όπως επισήμανε, το τουρκολιβυκό μνημόνιο δεν μπορεί από μόνο του να επιβάλει υποχρεώσεις στην Ελλάδα ή στην Αίγυπτο, οι οποίες δεν συμμετέχουν στη συμφωνία.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο Δίκαιο της Θάλασσας και στη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου.
Υποστήριξε ότι οι διμερείς οριοθετήσεις θαλάσσιων ζωνών πρέπει να εξετάζονται υπό το ειδικό νομικό πλαίσιο που τις διέπει, ενώ επισήμανε τη σημασία της συνεννόησης μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών ή, όταν αυτή δεν είναι εφικτή, της προσφυγής σε διεθνή δικαιοδοτικά όργανα.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο εδρεύει στο Αμβούργο.
«Το δίκιο μας το έχουμε κάνει κορνίζα και το βλέπουμε»
Το κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αφορούσε τη διαφορά ανάμεσα στη νομική κατοχύρωση των ελληνικών θέσεων και στην πρακτική δυνατότητα υπεράσπισής τους.
Ο καθηγητής επισήμανε ότι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα του δικαίου είναι η εκτέλεση και η επιβολή των αποφάσεων.
Όπως εξήγησε, ακόμη και όταν μια χώρα διαθέτει ισχυρά νομικά επιχειρήματα ή δικαιώνεται από διεθνή δικαιοδοτικά όργανα, παραμένει το ζήτημα του τρόπου εφαρμογής των αποφάσεων.
Χρησιμοποίησε μάλιστα μια χαρακτηριστική φράση:
«Το δίκιο μας το έχουμε κάνει κορνίζα και το βλέπουμε».
Κατά την εκτίμησή του, η Ελλάδα δεν μπορεί να περιορίζεται σε διπλωματικές παρεμβάσεις και επίκληση των κανόνων του διεθνούς δικαίου.
Χρειάζεται, παράλληλα, να διαθέτει ενεργή και αποτρεπτική παρουσία στις περιοχές όπου η Τουρκία επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα.
Ο Σταθακόπουλος αναγνώρισε ότι μια τέτοια παρουσία συνεπάγεται επιχειρησιακές και υπηρεσιακές απαιτήσεις για τα στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας.
Επέμεινε, ωστόσο, ότι η αποτροπή αποτελεί αναγκαίο στοιχείο για την αποτελεσματική προστασία των ελληνικών δικαιωμάτων.
Η αδυναμία επιβολής κυρώσεων και τα «ήρεμα νερά»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη στάση των διεθνών εταίρων της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία.
Εκτίμησε ότι πολλά κράτη αποφεύγουν την επιβολή ουσιαστικών κυρώσεων στην Άγκυρα λόγω των γεωπολιτικών ισορροπιών και των σχέσεων που διατηρούν μαζί της.
Στο πλαίσιο αυτό, άσκησε κριτική στην πολιτική των «ήρεμων νερών» και στη Διακήρυξη των Αθηνών.
Κατά τον ίδιο, η συγκεκριμένη προσέγγιση δεν κατάφερε να μεταβάλει τη στρατηγική συμπεριφορά της Τουρκίας.
Υποστήριξε ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να επιδιώκει κυρίαρχο ρόλο στην Ανατολική Μεσόγειο, θεωρώντας ότι κάθε σημαντική περιφερειακή απόφαση πρέπει να λαμβάνεται με τη συμμετοχή της.
Μάλιστα, σημείωσε ότι η Τουρκία δεν επιδιώκει απλώς ισότιμη συμμετοχή στις περιφερειακές διευθετήσεις, αλλά διεκδικεί τη μερίδα του λέοντος.
Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε το ενδεχόμενο επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νοτίως της Κρήτης, αναφερόμενος συγκεκριμένα στην περιοχή της Ιεράπετρας.
Ερντογάν και εκλογές του 2028: Γιατί ο Σταθακόπουλος προβλέπει κλιμάκωση
Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της ανάλυσης αφορούσε τη σύνδεση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής με τις εσωτερικές πολιτικές επιδιώξεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ο Σταθακόπουλος υπενθύμισε ότι, σύμφωνα με το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο, ο Τούρκος πρόεδρος αντιμετωπίζει περιορισμούς ως προς τη δυνατότητα νέας υποψηφιότητας.
Εστίασε ειδικότερα στο άρθρο 116 του τουρκικού Συντάγματος, το οποίο προβλέπει τη δυνατότητα νέας υποψηφιότητας προέδρου που διανύει τη δεύτερη θητεία του, εφόσον η Εθνοσυνέλευση αποφασίσει την ανανέωση των εκλογών.
Για να ληφθεί τέτοια απόφαση απαιτούνται 360 ψήφοι στην τουρκική Εθνοσυνέλευση.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, ο Ερντογάν ενδέχεται να επιδιώξει την καλλιέργεια κλίματος εθνικής συσπείρωσης προκειμένου να εξασφαλίσει την αναγκαία κοινοβουλευτική υποστήριξη.
Σε αυτό το πλαίσιο τοποθέτησε και την τουρκική ρητορική περί περικύκλωσης της χώρας από το Ισραήλ, την Ελλάδα, την Κύπρο και άλλους αντιπάλους.
Υποστήριξε ότι η επίκληση εξωτερικών απειλών μπορεί να αξιοποιηθεί για την προώθηση ενός αφηγήματος εθνικής ενότητας.
Προέβλεψε, μάλιστα, ότι η Ελλάδα ενδέχεται να βρεθεί αντιμέτωπη με περίοδο κλιμάκωσης διάρκειας ενός έως ενάμιση έτους, συνδέοντας αυτή την εκτίμηση με το ενδεχόμενο πρόωρων τουρκικών εκλογών.
Η «Γαλάζια Πατρίδα» και οι τουρκικοί νόμοι
Η Βασιλική Πολίτου έθεσε επίσης το ζήτημα ενδεχόμενης νομοθετικής κατοχύρωσης της «Γαλάζιας Πατρίδας» από την Τουρκία.
Ο Δημήτρης Σταθακόπουλος ήταν κατηγορηματικός ως προς τη διεθνή νομική διάσταση.
Εξήγησε ότι ένας εσωτερικός νόμος της Τουρκίας δεν μπορεί να δεσμεύσει την Ελλάδα ή οποιοδήποτε άλλο τρίτο κράτος.
Επανήλθε, ωστόσο, στο ζήτημα της εφαρμογής του δικαίου, επισημαίνοντας ότι η απουσία διεθνών νομικών συνεπειών δεν εξαλείφει την ανάγκη αντιμετώπισης ενδεχόμενων μονομερών ενεργειών στο πεδίο.
Κατά τον καθηγητή, η αποτελεσματική απάντηση προϋποθέτει σαφείς πολιτικές αποφάσεις, αποτρεπτική ικανότητα και έμπρακτη υπεράσπιση των ελληνικών θέσεων.
Οι τουρκικοί στόχοι για το 2053 και το 2071
Ο Σταθακόπουλος διεύρυνε στη συνέχεια την ανάλυσή του, αναφερόμενος στο μακροπρόθεσμο στρατηγικό αφήγημα της Τουρκίας.
Υπενθύμισε ότι ο Ερντογάν έχει παρουσιάσει τη χώρα του όχι απλώς ως περιφερειακή, αλλά ως κεντρική δύναμη με φιλοδοξία να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στις διεθνείς εξελίξεις.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στους συμβολικούς χρονικούς ορίζοντες του 2053 και του 2071.
Το 2053 συμπληρώνονται 600 χρόνια από την Άλωση της Κωνσταντινούπολης, ενώ το 2071 συμπληρώνονται 1.000 χρόνια από τη Μάχη του Μαντζικέρτ.
Σύμφωνα με τον καθηγητή, η τουρκική ηγεσία αξιοποιεί αυτές τις επετείους για να καλλιεργήσει ένα μακροπρόθεσμο εθνικό όραμα.
Όπως ανέφερε, στους στόχους που προβάλλονται περιλαμβάνονται η ένταξη της Τουρκίας στις επτά ισχυρότερες οικονομίες του κόσμου και η ανάδειξή της σε μία από τις τρεις ηγετικές παγκόσμιες δυνάμεις.
Ο ίδιος διευκρίνισε ότι, ανεξαρτήτως του κατά πόσο αυτοί οι στόχοι είναι ρεαλιστικοί, η σημασία τους έγκειται στην ύπαρξη ενός συνεκτικού αφηγήματος για τις επόμενες γενιές.
Δημογραφικό, ενεργειακή ασφάλεια και απουσία εθνικού οράματος
Σε αντιδιαστολή με την τουρκική περίπτωση, ο καθηγητής αναφέρθηκε στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν η Ελλάδα και η Ευρώπη.
Έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στο δημογραφικό πρόβλημα, στην ενεργειακή εξάρτηση και στην έλλειψη μακροπρόθεσμου στρατηγικού σχεδιασμού.
Υποστήριξε ότι η ελληνική κοινωνία χρειάζεται έναν σαφή εθνικό προσανατολισμό, ο οποίος να συνδέει την ασφάλεια της χώρας με την οικονομική ανάπτυξη και την προοπτική των νεότερων γενεών.
Έθεσε, επίσης, ζήτημα κοινωνικής συνοχής απέναντι στις εξωτερικές απειλές.
Σημείωσε ότι η υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων προϋποθέτει πολιτική βούληση, αλλά και κοινωνική υποστήριξη.
«Αν θέλεις ειρήνη, προετοιμάσου για πόλεμο»
Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του, ο Δημήτρης Σταθακόπουλος επικαλέστηκε το γνωστό ρωμαϊκό δόγμα της αποτροπής.
Εξήγησε ότι η στρατιωτική προετοιμασία και η ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα δεν συνεπάγονται επιθυμία πολέμου.
Αντιθέτως, υποστήριξε ότι αποτελούν προϋποθέσεις για τη διατήρηση της ειρήνης.
Κατά την προσέγγισή του, ένας αντίπαλος αποθαρρύνεται από επιθετικές ενέργειες όταν γνωρίζει ότι το κόστος τους θα είναι μεγαλύτερο από το πιθανό όφελος.
Ξεκαθάρισε ότι η συγκεκριμένη αντίληψη δεν συνιστά πολεμοχαρή στάση, αλλά ρεαλιστική αντιμετώπιση των διεθνών σχέσεων.
Η τοποθέτησή του ολοκληρώθηκε με την επισήμανση ότι η ειρήνη και η ευημερία απαιτούν ασφαλές γεωπολιτικό περιβάλλον, το οποίο δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένο χωρίς αποτελεσματική αποτροπή.
GEOPOLITICO
Η κατεχόμενη Αμμόχωστος στο επίκεντρο της 3ης Συνόδου του Ενιαίου Πολιτιστικού Δόγματος στην Κρήτη
Με κεντρικό θέμα την κατεχόμενη Αμμόχωστο και τη διατήρηση της ιστορικής μνήμης, πραγματοποιείται από τις 30 Οκτωβρίου έως την 1η Νοεμβρίου 2026, στο Κολυμπάρι Χανίων, η 3η Σύνοδος του Ενιαίου Πολιτιστικού Δόγματος (ΕΠΟΔ) Κύπρου – Ελλάδας – Απανταχού Ελληνισμού. Εκπρόσωποι πολιτιστικών φορέων από την Κύπρο, την Ελλάδα, την Κάτω Ιταλία και τη Βόρειο Ήπειρο θα συναντηθούν στην Κρήτη, με στόχο την ενίσχυση των δεσμών του Ελληνισμού και την ανάδειξη της κοινής ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.
Η διοργάνωση θα φιλοξενηθεί στην Ορθόδοξο Ακαδημία Κρήτης, με την οποία πραγματοποιείται σε συνεργασία, και με την υποστήριξη της Περιφέρειας Κρήτης – Περιφερειακής Ενότητας Χανίων. Στις εργασίες θα λάβουν μέρος επίσης συλλογικοί φορείς από την Κρήτη.
Η φετινή Σύνοδος είναι αφιερωμένη στην κατεχόμενη Αμμόχωστο, με τον χαρακτηριστικό τίτλο «Αμμόχωστος: Πολιορκημένη, ἀλλ᾿ Ελεύθερη. Η δύναμις της μνήμης και το χρέος της συνειδήσεως!».
Η επιλογή της Αμμοχώστου υπογραμμίζει τη σημασία της ιστορικής μνήμης για την κυπριακή τραγωδία και τον εκτοπισμό των Ελληνοκυπρίων κατοίκων μετά την τουρκική εισβολή του 1974.
Ξενής Ξενοφώντος: Ο απολογισμός και τα επόμενα βήματα του ΕΠΟΔ
Την έναρξη των εργασιών θα κηρύξει ο πρόεδρος του Ενιαίου Πολιτιστικού Δόγματος, Ξενής Ξενοφώντος, ο οποίος θα παρουσιάσει τις πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί από την ίδρυση του ΕΠΟΔ στην Κύπρο, τον Νοέμβριο του 2025, μέχρι σήμερα.
Παράλληλα, θα καταθέσει τις προτάσεις του για την επόμενη περίοδο, προσδιορίζοντας τους βασικούς άξονες δράσης και συνεργασίας των πολιτιστικών φορέων που συμμετέχουν στον θεσμό.
Η προσφυγιά της Αμμοχώστου και το ντοκιμαντέρ για τα Βαρώσια
Σημαντικό μέρος της πρώτης ημέρας θα αφιερωθεί στην Αμμόχωστο και στις μαρτυρίες των ανθρώπων που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις εστίες τους.
Στο πλαίσιο αυτό θα παρουσιαστεί το βιβλίο του Ματθαίου Φραντζεσκάκη «Λαλώ Σου Τα – Μαρτυρίες από την προσφυγιά της Αμμοχώστου».
Θα προβληθεί επίσης ντοκιμαντέρ του Τώνη Τουμαζή για τα Βαρώσια, το περίκλειστο τμήμα της κατεχόμενης πόλης, που αποτελεί ένα από τα πλέον χαρακτηριστικά σύμβολα της συνεχιζόμενης τουρκικής κατοχής στην Κύπρο.
Στην εκδήλωση θα τοποθετηθούν ο πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Μελετών, Τώνης Τουμαζής, ο αντιπρόεδρος του ίδιου φορέα, Ανδρέας Μορφίτης, και η πρόεδρος του Ινστιτούτου Ελληνικού Πολιτισμού Κύπρου, Δανάη Γεωργιάδου.
Ο αγώνας της ΕΟΚΑ μέσα από την ομιλία του πρώην αρχηγού της Εθνικής Φρουράς
Ξεχωριστή ενότητα της Συνόδου θα αποτελέσει η εκδήλωση με θέμα «Ο αγώνας της ΕΟΚΑ», στην οποία κεντρικός ομιλητής θα είναι ο αντιστράτηγος εν αποστρατεία Δημόκριτος Ζερβάκης, πρώην αρχηγός της Εθνικής Φρουράς της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η εκδήλωση θα πλαισιωθεί από νεοριζίτικα τραγούδια αφιερωμένα στην κυπριακή τραγωδία, συνδέοντας την ιστορική αναφορά με τη μουσική παράδοση.
Οι κοινές πολιτιστικές ρίζες Κρήτης και Κύπρου
Το πρόγραμμα περιλαμβάνει ακόμη εργαστήρια με αντικείμενο την παραδοσιακή φορεσιά, τον παραδοσιακό χορό και τα κοινά πολιτιστικά χαρακτηριστικά Κρήτης και Κύπρου.
Τον συντονισμό θα αναλάβει ο γενικός διευθυντής της Ορθοδόξου Ακαδημίας Κρήτης, Δρ. Κωνσταντίνος Ζορμπάς.
Εισηγήσεις θα πραγματοποιήσουν η φιλόλογος και ερευνήτρια Ασπασία Κοκολογιάννη, ο εκπαιδευτικός και χοροδιδάσκαλος Κωνσταντίνος Μπούτζουκας και η φιλόλογος και ερευνήτρια Ειρήνη Ροδοσθένους.
Μέσα από τις συγκεκριμένες δράσεις θα αναδειχθούν στοιχεία της κοινής παράδοσης των δύο νησιών, με έμφαση στη διατήρηση και τη μεταλαμπάδευσή τους στις νεότερες γενιές.
Αποφάσεις για τις επόμενες πρωτοβουλίες του Ελληνισμού
Κατά τη δεύτερη και τελευταία ημέρα των συνεδριακών εργασιών, οι εκπρόσωποι των φορέων θα εξετάσουν τις εισηγήσεις των Επιτροπών Δράσης του ΕΠΟΔ.
Θα ακολουθήσει συζήτηση για τα αποτελέσματα των μέχρι σήμερα πρωτοβουλιών, ενώ αναμένεται να ληφθούν αποφάσεις για τη συνέχεια της συνεργασίας.
Στην ημερήσια διάταξη περιλαμβάνεται επίσης ο προγραμματισμός της 4ης Συνόδου του Ενιαίου Πολιτιστικού Δόγματος, καθώς και η παρουσίαση των επόμενων δράσεών του.
Οι εργασίες θα ολοκληρωθούν με την παρουσίαση των συμπερασμάτων από τον πρόεδρο του ΕΠΟΔ, Ξενή Ξενοφώντος.
Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη Σύνοδος πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη τον Μάρτιο του 2026, ενώ η δεύτερη φιλοξενήθηκε στον Δήμο Λίμνης Πλαστήρα τον Ιούλιο.
Η συνάντηση στα Χανιά αποτελεί τον επόμενο σταθμό της προσπάθειας ανάπτυξης ενός κοινού πλαισίου πολιτιστικής συνεργασίας μεταξύ των φορέων του Ελληνισμού, με την Αμμόχωστο και το διαχρονικό αίτημα διατήρησης της μνήμης των κατεχόμενων κυπριακών εδαφών να βρίσκονται αυτή τη φορά στο επίκεντρο.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;