Ακολουθήστε μας

Άμυνα

H 11η Σεπτεμβρίου 2001 Κατέστρεψε την Αμερική

Δημοσιεύτηκε στις

Του Πωλ Γκραιγκ Ρόμπερτς
Αυτό το άρθρο του συντηρητικού καθηγητή της
Οικονομίας, τέως υπουργού του Ρέϊγκαν, τέως αρχισυντάκτη της Εφημερίδας της
Γουώλ Στρήτ, θα προκαλέσει τη δυσπιστία 
και θα  παραμερισθεί από πολλούς
και παρ’ ημίν ως σύμπτωμα προβεβηκυίας ηλικίας… Σκοντάφτει όμως η κρίση αυτή
στα ακλόνητα στοιχεία που παραθέτει και στην πυροδότηση των στοχασμών που
προκαλεί, για τις τρομακτικές επιπτώσεις που είχε το γεγονός για ολόκληρο τον πλανήτη
και τον ανθρώπινο πολιτισμό. Και αυτά το επιβάλλουν στην προσοχή του αναγνώστη.
Ανάδειξη: Μιχαήλ Στυλιανού
Τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, άλλαξαν
τον κόσμο. Υπήρξαν η πρόφαση για να εξαπολύσει η αμερικανική κυβέρνηση
επιθέσεις σε επτά χώρες της Μέσης Ανατολής, προκαλώντας θύματα αμάχων κατά
εκατομμύρια και στέλνοντας κύματα προσφύγων στον Δυτικό κόσμο. Η κυβέρνηση των
ΗΠΑ δαπάνησε τρισεκατομμύρια δολάρια καταστρέφοντας χώρες και σκοτώνοντας
γυναικόπαιδα, ενώ οι δημόσιες υποδομές στις ΗΠΑ φθείρονταν επικίνδυνα, τα
σπίτια των Αμερικανών κατάσχονταν και οι ανάγκες υγείας τους έμεναν ακάλυπτες.
Η 11η Σεπτεμβρίου ήταν επίσης η πρόφαση για την αποδόμηση της
προστασίας που παρείχε το Αμερικανικό Σύνταγμα για την εξασφάλιση των
ελευθεριών του Αμερικανού πολίτη. Σήμερα κανένας Αμερικανός δεν έχει τις
ελευθερίες που εγγυάται το Σύνταγμα: 

Την 11η Σεπτεμβρίου, όταν ένας γείτονας μου
τηλεφώνησε να ανοίξω την τηλεόραση, άφησα ό,τι έκανα και άνοιξα τον δέκτη. Αυτό
που είδα ήταν δύο πύργους του World
Center να
ανατινάζονται. Είχα συχνά απολαύει στο γεύμα μου στο εστιατόριο της ταράτσας
του ενός των πύργων, στην άλλη πλευρά της οδού από το γραφείο μου στη Γουώλ
Στρητ Τζέρναλ.
Ένα μικροσκοπικό σε σύγκριση επιβατικό αεροπλάνο από
αλουμίνιο χτύπησε τον ογκώδη ατσάλινο πύργο και μετά ένα άλλο αλουμινένιο
αεροπλάνο χτύπησε τον άλλο. Είδα μερικά φτερά χρώματος πορτοκαλί, έξω από τα
κτίρια. ΄Επειτα, σχεδόν μια ώρα αργότερα -λιγώτερο στη μια περίπτωση,
περισσότερο στην άλλη- οι δυο πύργοι εξερράγησαν, ο ένας όροφος μετά τον άλλο,
καθώς κατέρρεαν στη βάση τους.
Με αυτόν τον τρόπο ακριβώς περιέγραψαν και οι
παρουσιαστές των ειδήσεων το τι έβλεπα. «Φαίνεται το ίδιο ακριβώς με ελεγχόμενη
κατεδάφιση», ανέφεραν οι δημοσιογράφοι. Και έτσι πράγματι ήταν. Ως φοιτητής στο
Georgia Institute of Technology είχα
παραστεί σε ελεγχόμενη κατεδάφιση και αυτό ήταν που έβλεπα στην τηλεόραση, αυτό
ήταν που έβλεπαν και οι παρουσιαστές των καναλιών της τηλεόρασης.
Αργότερα την ίδια μέρα, ο Σίλβερστάϊν, ιδιοκτήτης, ή
μάλλον μακροπρόθεσμος δικαιούχος της χρήσης (lease)του World Trade Center, εξήγησε στην τηλεόραση ότι η ελεύθερη
κατάρρευση αργά το απόγευμα του τρίτου ουρανοξύστη, Κτιρίου7, ήταν ηθελημένη
απόφαση να «τραβήξουν» το κτίριο. Τραβώ (Pull) είναι ο όρος που χρησιμοποιείται στην
ελεγχόμενη κατεδάφιση για την περιγραφή κτιρίου δικτυωμένου με εκρηκτικά για να
καταστραφεί. Το Κτίριο 7 δεν είχε χτυπηθεί από αεροπλάνο και είχε υποστεί  μόνο μικρές και πολύ περιορισμένες πυρκαγιές
γραφείων. Η δήλωση του Σίλβερστάϊν διορθώθηκε αργότερα να σημαίνει ότι οι
πυροσβέστες τραβήχτηκαν από το κτίριο. Ωστόσο πολλά βίντεο δείχνουν τους
πυροσβέστες να έχουν βγει από το κτίριο και ένα πυροσβέστη να ανακοινώνει ότι
το κτίριο θα κατεδαφιστεί.
Καθώς δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το κτίριο ήταν ήδη
δικτυωμένο με εκρηκτικά για κατεδάφιση, το ερώτημα είναι γιατί;
Επειδή οι Αμερικανοί είναι ένας αμέριμνος και εύπιστος
λαός και έχουν εμπιστοσύνη στην καλοσύνη της χώρας τους, πέρασαν χρόνια προτού
ακόμα και εμπειρογνώμονες προσέξουν πως η επίσημη εκδοχή βρισκόταν σε πλήρη
σύγκρουση με τους γνωστούς νόμους της φυσικής, σε πλήρη διάσταση με το πώς τα
κτίρια καταρρέουν από ασύμμετρη ζημία και πως δεν μπορούσαν να είχαν
καταρρεύσει από το χτύπημα αεροπλάνου, αφού τα οικοδομήματα αυτά πληρούσαν
όλους τους όρους του κώδικα των προϋποθέσεων 
για να  αντέχουν σε σύγκρουση
επιβατικών αεροπλάνων. Πολλοί ούτε ήξεραν ότι ο τρίτος ουρανοξύστης, το
Κτίριο7, είχε καταρρεύσει.
Ο καθηγητής Steven E.Jones, καθηγητής Φυσικής στο Brigham Young University, ήταν ο πρώτος που διαπίστωσε πως η επίσημη
εκδοχή των γεγονότων ήταν απλή φαντασίωση. Η ανταμοιβή του για την παρρησία του
ήταν η εξαγορά του διδακτικού συμβολαίου του από το θρησκευτικό πανεπιστήμιο,
πολλοί πιστεύουν υπό την απειλή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης ,ότι εάν το
πανεπιστήμιο δεν τον απέλυε, θα τερματιζόταν η οικονομική ενίσχυση του των
φυσικών επιστημών του εκπαιδευτικού ιδρύματος.
Η
Cynthia Mckinney, μαύρη εκπρόσωπος της Γεωργίας στη Βουλή των Αντιπροσώπων,
ήταν ή πολύ εξυπνότερη ή πολύ γενναιότερη των λευκών συναδέλφων της. ΄Εθεσε τα
προφανή ερωτήματα για την 11η Σεπτεμβρίου στην αμερικανική Βουλή,
ερωτήματα που απαιτούσαν απάντηση. Και έχασε την έδρα της.
Σχεδόν
πέντε χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ο αρχιτέκτων του Σαν
Φραντσίσκο, Richard Cage,
παρατήρησε ότι οι τρείς πύργοι του World Trade Center δεν κατέρρευσαν καθόλου σύμφωνα με την
επίσημη εξήγηση. Δημιούργησε τη οργάνωση «Αρχιτέκτονες & Μηχανικοί για την
Αλήθεια της 11ης Σεπτεμβρίου», η οποία έχει τώρα 3.000 μέλη. Αυτή η
ομάδα περιλαμβάνει αρχιτέκτονες υψηλών οικοδομημάτων και μηχανικούς με πείρα
στην ανέγερση ουρανοξυστών. Με άλλα λόγια πρόκειται για τεχνικούς που ξέρουν τι
λένε.
Αυτοί οι 3.000 εμπειρογνώμονες έχουν δηλώσει ότι η
επίσημη εξήγηση της κατάρρευσης των τριών ουρανοξυστών έρχεται σε σύγκρουση με
τους γνωστούς νόμους της φυσικής, της αρχιτεκτονικής και της δομικής μηχανικής.
Με άλλα λόγια η επίσημη εξήγηση είναι τελείως αδύνατη.
Μόνο ένα απαίδευτο και ανίδεο κοινό μπορεί να πιστεύει την επίσημη ιστορία για
την 11η Σεπτεμβρίου. Και η περιγραφή αυτή ταιριάζει στο αμερικανικό
κοινό.
Η θέση των «Αρχιτεκτόνων και Μηχανικών για την Αλήθεια
της 11ης Σεπτεμβρίου» κερδίζει βαθμιαία την υποστήριξη των
αρχιτεκτόνων και των μηχανικών. Είναι πολύ δύσκολο για ένα αρχιτέκτονα ή
μηχανικό να υποστηρίξει την αλήθεια, επειδή ο αμερικανικός πληθυσμός, που
περιλαμβάνει πατριωτικές οικοδομικές εταιρείες, των οποίων οι εργαζόμενοι
βάζουν αμερικανικές σημαίες στα φορτηγά τους, δεν θέλουν να προσλάβουν
αρχιτέκτονες και μηχανικούς που είναι «εχθροί της Αμερικής, σύμμαχοι των Αράβων
τρομοκρατών». Στην Αμερική, αν λες την αλήθεια, διατρέχεις μεγάλο κίνδυνο να
χάσεις τους πελάτες σου και ακόμη και τη ζωή σου.
Σκεφτείτε τώρα τους φυσικούς. Πόσες πανεπιστημιακές
σχολές φυσικής ξέρετε που δεν εξαρτώνται από κρατικές επιδοτήσεις, συνήθως
συνδεόμενες με στρατιωτικές έρευνες; Το ίδιο με τη Χημεία. Οποιοσδήποτε
καθηγητής φυσικής που θα αμφισβητούσε την επίσημη εξήγηση για την
11ηΣεπτεμβρίου, για τον προφανή λόγο ότι η αφήγηση αντιβαίνει στους γνωστούς
νόμους της φυσικής, θα έθετε σε κίνδυνο όχι μόνο τη δική του σταδιοδρομία
αλλά  και τις σταδιοδρομίες όλων των
μελών του τμήματός του.
Η Αλήθεια στην Αμερική κοστίζει πολύ να εκστομιστεί.
Επιφέρει μεγάλο κόστος που σχεδόν κανείς δεν μπορεί να επωμιστεί.
Οι αυθέντες μας το ξέρουν και έτσι μπορούν να ξεκάνουν
την αλήθεια κατά βούληση. Επιπλέον, οποιοσδήποτε εμπειρογνώμονας αρκετά
θαρραλέος για να πει την αλήθεια εύκολα στιγματίζεται ως «συνωμοσιολόγος».
Ποιος βγαίνει να τον υπερασπιστεί; Όχι οι συνάδελφοί του.
Θέλουν να απαλλαγούν από αυτόν το δυνατόν γρηγορότερα. Η αλήθεια είναι απειλή
για τις καριέρες τους. Δεν μπορούν να συνδεθούν με την αλήθεια. Στην Αμερική η
αλήθεια είναι μια λέξη-φονιάς της καριέρας.
Στην Αμερική η αλήθεια γίνεται συνώνυμη με το «Πράκτορας
της Ρωσίας». Μόνο πράκτορες της Ρωσίας λένε την αλήθεια, κάτι που πρέπει να
σημαίνει πως η αλήθεια είναι εχθρός της Αμερικής. Κατάλογοι συντάσσονται
ιστοσελίδων του Ιντερνέτ, που λένε την αλήθεια στην εξουσία και είναι έτσι
ανατρεπτικές. Στις σημερινές Ηνωμένες Πολιτείες οι άνθρωποι μπορούν να
ψεύδονται κατά βούληση χωρίς συνέπειες. Θανάσιμο είναι να λες την αλήθεια.
Υποστηρίξτε τους « Α&Μ για την Αλήθεια της 11ης
Σεπτεμβρίου». Αυτοί οι άνθρωποι είναι ήρωες. Η 11η Σεπτεμβρίου ήταν
η κατασκευασμένη πρόφαση για τα 16 χρόνια εγκλημάτων πολέμου των
νεοσυντηρητικών εναντίον εκατομμυρίων μουσουλμανικών λαών, κατάλοιπα των οποίων
αναζητούν καταφύγιο στην Ευρώπη.
Οι νεοσυντηρητικοί είναι ένα πολύ μικρός αριθμός ατόμων.
Όχι περισσότεροι από μια ντουζίνα έχουν βαρύτητα. Ωστόσο χρησιμοποίησαν την
Αμερική για να δολοφονήσουν εκατομμύρια. Και τώρα υποκινούν πόλεμο με τη Ρωσία,
την Κίνα, το Ιράν και τη Βόρειο Κορέα. Ο κόσμος ποτέ δεν θα επιζούσε ενός
τέτοιου πολέμου.

Είναι τόσο αναίσθητοι οι Αμερικανοί ώστε να κάθονται στην
άκρη ενώ μια ντουζίνα νεοσυντηρητικοί σιωνιστές δυναμιτίζουν τον κόσμο;

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός4 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις4 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή