Ακολουθήστε μας

ΗΠΑ

Η τρέλα του να διεξαγάγεις έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν τον οποίο θα κερδίσουν η Κίνα και η Ρωσία

Δημοσιεύτηκε

στις

Moon of Alabama
Η ανησυχητική
προπαγάνδα σχετικά με μια επίθεση κατά του Ιράν συνεχίζεται.
 Ο Μπόλτον πρέπει να γελά με το πόσο εύκολα μπορεί
να αντιμετωπίσει το θέμα με βάση το τίποτα.
 Απλώς αντιτίθεται σε οποιαδήποτε απομυθοποίηση του λεγόμενου «σύρματος από
το Ιράν» αυξάνοντας το στοίχημα.
 Χθες, ένας Βρετανός
στρατηγός αρνήθηκε την ύπαρξη μιας τέτοιας απειλής στην περιοχή υπό την ευθύνη
του:
    “Όχι – δεν υπήρξε αυξημένη απειλή από τις
δυνάμεις που υποστηρίζονται από το Ιράν στο Ιράκ και τη Συρία”, δήλωσε ο
Cdr Christopher Ghika, αναπληρωτής διοικητής της Επιχείρησης Inherent Resolve (OIR), του Συνασπισμού υπεύθυνου για τις
αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις εναντίον του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και τη
Συρία, σε βίντεο ενημέρωσης, σύμφωνα με τη
Guardian.

Σήμερα, ο Μπόλτον το
αντιμετώπισε
 αυξάνοντας και πάλι το επίπεδο θορύβου γύρω από τη φανταστική απειλή:
    Η Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ ισχυρίζεται ότι το
Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέταξε όλους τους μη ουσιώδεις και μη επείγοντες
κυβερνητικούς πράκτορες να εγκαταλείψουν αμέσως τη χώρα λόγω των αυξανόμενων
εντάσεων με το Ιράν.
    Η προειδοποίηση, που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα
της πρεσβείας της Τετάρτης ήρθε μετά τη δήλωση της Ουάσινγκτον την περασμένη
εβδομάδα ότι είχε εντοπιστεί νέες επείγουσες απειλές από το Ιράν και των
πληρεξούσιων του στην περιοχή στοχεύοντας τους Αμερικανούς και τα συμφέροντα
των ΗΠΑ.
Ο Μπόλτον φτάνει
σήμερα στα αποτελέσματα που θέλει.
 Συμπληρώνει
συστηματικά τον δημόσιο χώρο μιλώντας για την ανύπαρκτη «ιρανική απειλή». Εάν
αυτή η απειλή καθιερώνεται στο μυαλό του κοινού μέσω της συνεχούς επανάληψής της,
θα χρησιμοποιηθεί
  για το συνηθισμένο περιστατικό με ψευδή σημαία  για να δικαιολογήσει το ξεκίνημα ενός πολέμου
ενάντια στο Ιράν.
Ωστόσο, η εξουσία
του Μπόλτον μπορεί να αλλάξει.
 Οι  εχθροπραξίες
ξεκίνησαν
  εναντίον του και
υπάρχουν
  φήμες  ότι μπορεί να απολυθεί:
    Δύο πηγές που γνωρίζουν το θέμα μου λένε ότι ο
επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας του προέδρου του Ντόναλντ Τραμπ βαδίζει  προς τον αποκλεισμό του, αφού παραπέταξε πολύ
κοντά στον ήλιο για τις προσπάθειες του για την αλλαγή του καθεστώτος στο Ιράν,
τη Βενεζουέλα και τη Βόρεια Κορέα.
 «Άκουσα ότι ο Τραμπ θέλει να φύγει», μου είπε ένας πρώην ανώτερος υπάλληλος
της διοίκησης.
Ο Μπόλτον (και ίσως
ο Τραμπ) θέλουν έναν πόλεμο κατά του Ιράν επειδή το ζήτησε ο Μπίμπι Νετανιάχου, 
επειδή η αντι-ιρανική λατρεία του ΜΕΚ (Mujahidin eKhalq) και οι Σιωνιστές τον έχουν πληρώσει για αυτό,
και επειδή πιστεύει για μπορεί να το κάνει χωρίς να βλάψει τις Ηνωμένες
Πολιτείες.
Είναι, ωστόσο για
αυτό το τελευταίο σημείο που κάνει απόλυτο λάθος.
 Ο πόλεμος κατά του Ιράκ κατέστρεψε τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών ως “μοναδική
υπερδύναμη”.
 Η Ρωσία
εκμεταλλεύτηκε την μεταπολεμική περίοδο για να επιστρέψει στη Μέση Ανατολή, ενώ
η Κίνα κέρδισε χρόνο για να ενισχύσει τη θέση της στην Ασία.
 Η πρώην μοναδική υπερδύναμη δεν είναι τίποτα
περισσότερο από έναν
primus inter pares με την Κίνα και τη
Ρωσία.
 Ένας πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν θα μειώσει
περαιτέρω τη θέση τους.
 Η Κίνα και η Ρωσία
θα βρίσκονταν και οι δύο σε αυξημένη θέση στον κόσμο, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες
θα έχαναν.
Εδώ γιατί:
Χθες, οι New York Times  προώθησαν  τις επιλογές που έδωσε το Πεντάγωνο στο Λευκό Οίκο για έναν πόλεμο εναντίον
του Ιράν.
 Τιτλοφόρησε με την επιλογή των 120.000 στρατιωτών,
η οποία
  δεν είχε κανένα νόημα  :
  Αυτός ο αριθμός είναι πολύ υψηλός για αεροπορική
και ναυτική επίθεση και πολύ αδύναμος για χερσαία επίθεση, δηλαδή για εισβολή
στο Ιράν.
Το Newsweek  λέει ότι  τώρα η επιλογή των 120.000 στρατιωτών δεν είναι παρά το προοίμιο μιας
εισβολής στο Ιράν:
Οι αξιωματούχοι του
Πενταγώνου δήλωσαν στο
Newsweek ότι, αν αναπτύσσονται, οι 120.000 αμερικανοί στρατιώτες θα διαδραματίσουν ρόλο
υλικοτεχνικής υποστήριξης και θα αναπτύξουν την υποδομή που απαιτείται για την
προ-τοποθέτηση των αμερικανικών δυνάμεων για πιθανή χερσαία εισβολή.
  Τα αρχικά σχεδιασμένα 120.000 στρατεύματα θα
αποτελούσαν μέρος μιας περαιτέρω αποστολής αμερικανικών δυνάμεων που θα σταλούν
στην περιοχή.
Αυτοί οι
“αξιωματούχοι του Πενταγώνου” δεν είναι “στρατιωτικοί
αξιωματούχοι”, δηλαδή δεν είναι στρατιώτες.
 Δεν φαίνεται να ξέρουν για τι μιλάνε. Μια εισβολή και κατοχή του ορεινού Ιράν θα απαιτούσε πάνω από μισό
εκατομμύριο στρατιώτες μόνο για ξεκίνημα.
 Ακόμη και μια εισβολή μόνο των περιοχών πλούσιων σε πετρέλαιο της δυτικής
ακτής του Ιράν και των συνόρων του με το Ιράκ θα απαιτούσε μια δύναμη περίπου
300.000 ανδρών.
 Χωρίς σχέδιο, ο
αμερικανικός στρατός δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει μια επιχείρηση αυτού του
μεγέθους για περισσότερο από δύο ή τρεις μήνες.
Και από που να
εισβάλουν, παρακαλώ;
 Το Ιράκ ασφαλώς δεν
θα επιτρέψει στις αμερικανικές δυνάμεις να επιτεθούν στον γείτονά του από το
έδαφός του.
 Μια εισβολή από τη θάλασσα απαγορεύεται λόγω των
περιορισμένων υδάτων του Περσικού Κόλπου, της απουσίας ναρκαλιευτικών πλοίων και
άλλων θαλάσσιων μέσων.
Οι άνθρωποι που
μιλάνε για έναν τέτοιο πόλεμο υπόκεινται σε σοβαρή περίπτωση ψευδαίσθησης:
    Μια πηγή του Πενταγώνου δήλωσε στο Newsweek ότι αν συνέβαινε κάτι σχετικά με τις
προκαταρκτικές επιλογές για το Ιράν, αυτό θα σήμαινε μια εκστρατεία βαριών κατευθυνόμενων
βλημάτων για να προσπαθήσουν να οδηγήσουν την Τεχεράνη στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων με την Ουάσιγκτον.
    “Εξαρτάται από την κλιμάκωση της δύναμης. Αλλά όσο γενναία να είναι η ιρανική πλευρά, όταν
χτυπιέσαι από 500 βλήματα την ημέρα, αυτό σε υποβαθμίζει, και αυτός είναι ο στόχος.
 Όταν ο αντίπαλός σου είναι αδύναμος, τον εκμεταλλεύεσαι
πλήρως στις διαπραγματεύσεις “, δήλωσε ένας αξιωματούχος εξοικειωμένος με
τα σχέδια του Ιράν.
Μια φορά κι έναν
καιρό υπήρξε ένας Σαντάμ Χουσεΐν, που ωθείτο από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις
αραβικές χώρες του Κόλπου, που είχαν παρόμοιες ιδέες.
 Όταν επιτέθηκε στο Ιράν το 1980, πίστευε ότι θα κατέλαβε την πλούσια σε
πετρέλαιο επαρχία
Khuzestan σε ένα ή δύο
μήνες.
 Μετά την ισλαμική επανάσταση του 1979, ο ιρανικός
στρατός ήταν σε αταξία.
 Πολλοί αξιωματικοί
είχαν απολυθεί ή είχαν φύγει.
 Το Ιράν υποβαλλόταν
σε παγκόσμιο εμπάργκο όπλων, ενώ το Ιράκ απολάμβανε την υποστήριξη όλων των
μεγάλων δυνάμεων.
 Ο πόλεμος δεν διήρκεσε
μερικούς μήνες…
 Χρειάστηκαν οκτώ
χρόνια, η χρήση χημικών όπλων εναντίον ιρανικών πόλεων, μια τεράστια επιχείρηση
των ΗΠΑ εναντίον του ιρανικού ναυτικού και πάνω από ένα εκατομμύριο θανάτους
και από τις δύο πλευρές, έτσι ώστε το Ιράν να είναι έτοιμο να δεχθεί μια
κατάπαυση του πυρός. Στο τέλος,
 τα σύνορα
αποκαταστάθηκαν στην προπολεμική κατάσταση.
 Το Ιράκ παρά λίγο να χρεοκοπήσει εξαιτίας του πολέμου και γι ‘αυτό το λόγο κατέλαβε
αργότερα το Κουβέιτ και αναγκάστηκε να υποστεί τις συνέπειες.
Υπό το πρίσμα αυτής
της ιστορίας, είναι ξεκαρδιστικό να πιστεύει κανείς ότι θα “επωφεληθεί
περισσότερο από τις διαπραγματεύσεις” με το Ιράν εκτοξεύοντας  500 πυραύλους καθημερινά στη χώρα αυτή.
Και τι γίνεται με
τις δυνατότητες αντιποίνων του Ιράν;
 Το Ιράν διαθέτει
δικό του στόλο πυραύλων και
UAV. Διαθέτει μια καλά εξοπλισμένη δύναμη υποκατάστασης
στο Λίβανο και αλλού.
 Κάθε πύραυλος κρουζ
που θα πλήξει τη Τεχεράνη μπορεί να αντιμετωπιστεί με έναν πύραυλο προς το Τελ
Αβίβ.
 Το Ιράν θα έχει επίσης την υποστήριξη της Κίνας και
της Ρωσίας, οι οποίες μπορούν να του προμηθεύουν όλα τα είδη των όπλων που θα χρειάζονται
μέσω της Κασπίας Θάλασσας, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες στερούνται ικανών συμμάχων.
Οι πύραυλοι του
Ιράν μπορούν να χτυπήσουν οποιαδήποτε χώρα στη Μέση Ανατολή που φιλοξενεί
αμερικανικές δυνάμεις.
 Μπορεί να στοχεύει
τις εγκαταστάσεις αφαλάτωσης της Σαουδικής Αραβίας, τα διυλιστήρια των ΗΑΕ και
διάφορα πετρελαϊκά λιμάνια.
 Οι τιμές της
ενέργειας θα ανέλθουν στα ύψη.
 Τα πρόσφατα
περιστατικά κοντά στο λιμάνι της Φουτζάιρα στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η
επίθεση στους αγωγούς ανατολής-δύσης της Σαουδικής Αραβίας δεν προκλήθηκαν
πιθανώς από το Ιράν.
 Αλλά δίνουν μια πρόγευση
για το τι μπορούν να επιτύχουν οι ασυμμετρικές δυνατότητες του Ιράν.
Οι «αξιωματούχοι
του Πενταγώνου» θα πρέπει να ξαναδιαβάσουν τις παρουσιάσεις τους σχετικά με την
άσκηση
 Millennium Challenge , η   οποία προσομοίωνε
μια επίθεση των ΗΠΑ (μπλε) εναντίον του Ιράν (κόκκινο):
   At the start
of MC ’02, to fulfill the forced-entry requirement, blue issued red an
eight-point ultimatum, of which the final point was surrender. Red team leader
Van Riper knew his country’s political leadership could not accept this, which
he believed would lead the blue forces to directly intervene. Since the George
W. Bush administration had recently announced the “preemption doctrine,” Van
Riper decided that as soon as a U.S. Navy carrier battle group steamed into the
Gulf, he would “preempt the preemptors” and strike first. Once U.S. forces were
within range, Van Riper’s forces unleashed a barrage of missiles from
ground-based launchers, commercial ships, and planes flying low and without
radio communications to reduce their radar signature. Simultaneously, swarms of
speedboats loaded with explosives launched kamikaze attacks. The carrier battle
group’s Aegis radar system — which tracks and attempts to intercept incoming
missiles — was quickly overwhelmed, and 19 U.S. ships were sunk, including
the carrier, several cruisers, and five amphibious ships. “The whole thing was
over in five, maybe ten minutes,” Van Riper said.
Η αδυναμία των γερακιών
του πολέμου να μάθουν από την Ιστορία είναι
  πολύ αξιοσημείωτη  :
    Firing Line με Margaret Hoover – @ FiringLineShow- 20:14 μ.μ.  – 14 Μαΐου 2019
    Ο γερουσιαστής @TomCottonAR λέει στο Firing Line ότι εάν πρόκειται για πόλεμο με το Ιράν, είναι
πεπεισμένος ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κερδίσουν και θα κερδίσουν γρήγορα.
 “Δύο επιδρομές, η πρώτη και η τελευταία”,
είπε ο γερουσιαστής.
 (Βίντεο)
Έχουμε ξανακούσει
τέτοια σχόλια:
    “Πιστεύω ότι η κατεδάφιση της στρατιωτικής
δύναμης του Χουσεΐν και η απελευθέρωση του Ιράκ θα είναι παιχνίδι για παιδιά.
  
Ken Adelmann, 13 Φεβρουαρίου 2002  Washington Post
    «Η ιδέα ότι θα είναι μια πολύ, πολύ, πολύ μακρινή μάχη
διαψεύδεται από το γεγονός του τι συνέβη το 1990. Πέντε ημέρες, πέντε βδομάδες
ή πέντε μήνες, αλλά δεν θα διαρκέσει περισσότερο από αυτό.
  
Ντόναλντ Ράμσφελντ, 15 Νοεμβρίου 2002
  CBSNews
    “Θα είναι ένας πόλεμος δύο μηνών, όχι ένας
οκταετής πόλεμος.
  
Bill Κρίστολ, 29 Μαρτίου 2003  , CSPAN
   Ο πόλεμος εναντίον του Ιράκ θα ήταν μια σύντομη και
απλή υπόθεση, είπαν οι
Tom Cotton σαν τρελούς. Έλεγαν επίσης ότι δεν θα κοστίσει σχεδόν τίποτα. Δεκαέξι χρόνια αργότερα, μετά από ένα εκατομμύριο θανάτους, 2
τρισεκατομμύρια δολάρια κόστους και μετά από μια τεράστια οικονομική κρίση, οι
Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να πολεμίσουν στο Ιράκ.
Δεν υπάρχουν
σύντομοι ή φτηνοί πόλεμοι.
 Από τη φύση του, ο
πόλεμος είναι απρόβλεπτος, δαπανηρός και σχεδόν ποτέ δεν τελειώνει όπως το
επιθυμείς.
Ο Τζον Μπόλτον συνηγορεί
από καιρό υπέρ ενός πόλεμου εναντίον του Ιράν.
 Αν περνά η θέλησή του και ωθεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να ξεκινήσουν έναν
πόλεμο, και οι δύο πλευρές θα χάσουν.
 Θα υπάρξουν επίσης
πολλές παράπλευρες ζημίες σε ορισμένες άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής και άλλες
σοβαρές συνέπειες που δεν μπορούμε ακόμη να προβλέψουμε.
Αυτό που είναι βέβαιο
είναι ότι οι μεγαλύτεροι νικητές ενός τέτοιου πολέμου, και ίσως οι μόνοι, θα
είναι η Ρωσία και η Κίνα.
Η δημοκρατική
αντιπολίτευση στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να μην έχει χρόνο για να ασχοληθεί
με έναν άλλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
  Εξακολουθούν να ασχολούνται με τα ερείπια της έρευνας
για τη Ρωσία.
 Αλλά μήπως δεν είναι προφανές ότι ο Πούτιν
χρησιμοποιεί αυτή τη στιγμή τη διάσημη μπάντα κατουρητών για να ωθήσει το Τραμπ
σε πόλεμο εναντίον του Ιράν που θα ωφελήσει τη θέση της Ρωσίας στον κόσμο;
 Μα τι κάνουν για να το αποτρέψουν;


Μετάφραση από γαλλικά: Κριστιάν Ακκυριά

var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

Video

Ισραήλ: Αν χτυπήσει πυρηνικά, αρχίζει η καταστροφή

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Κυριακής 6 Οκτωβρίου

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Θέματα Εκπομπής 5ης Οκτωβρίου 2024
1. Γεραπετρίτης: Θα κάνω αυτό που πρέπει στο Αιγαίο και ας χαρακτηριστώ μειοδότης
2. Ελλάδα-υδρογονάνθακες: Ποιος κρύβεται πίσω από την παρακώλυση των γεωτρήσεων; 13:00
3. Κύπρος: Η τριμερής αποφασίστηκε από Αθήνα και Άγκυρα, ερήμην της Λευκωσίας 21:50
4. Τουρκία: Κέρδισε διαγωνισμό στη Ρουμανία για πώληση τεθωρακισμένων οχημάτων αξίας ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων 27:00
5. Ισραήλ: Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση της επίθεσης – Θα αντεπιτεθούμε λέει το Ιράν 33:15
6. ΗΠΑ: Ο Τραμπ γύρισε στον τόπο του εις βάρος του εγκλήματος στην Πενσυλβάνια 59:00
7. Ρωσία-Ουκρανία: Μοντέλο Δυτικής-Ανατολικής Γερμανίας προκρίνουν Δυτικοί κιαι Ουκρανοί αξιωματούχοι 01:01:50

Συνέχεια ανάγνωσης

ΗΠΑ

Μάικλ Ρούμπιν στο Middle East Forum: Σε παρακμή τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν

Τυφλοί οι Αμερικανοί! Δεν βλέπουν τα τρωτά σημεία του Ιράν. Πιστεύουν ότι η Ισλαμική Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρότερη βιομηχανικά και στρατιωτικά από ό,τι είναι.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Το Ιράν πρέπει να εισάγει διυλισμένη βενζίνη, όχι μόνο για να τροφοδοτεί μηχανοκίνητα οχήματα, αλλά και για να διοχετεύει στα κοιτάσματα για την εξόρυξη πετρελαίου.

Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν*, Middle East Forum

Τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν είναι τα παλαιότερα στη Μέση Ανατολή. Το 1901, ο Αυστραλός William Knox D’Arcy κέρδισε μια παραχώρηση για αυτό που μέσα σε μια δεκαετία θα γινόταν η Anglo-Persian Oil Company. Καθώς η Περσία άλλαξε το όνομά της σε Ιράν το 1935, το ίδιο έκανε και η εταιρεία, πρώτα σε Αγγλο-Ιρανική Εταιρεία Πετρελαίου και στη συνέχεια, καθώς μεγάλωνε πέρα ​​από το Ιράν, μετονομάστηκε σε British Petroleum.

Το κρατικό μυστικό

Η παραγωγή κορυφώθηκε τη δεκαετία του 1970. Μετά την Ισλαμική Επανάσταση υπήρξε πολιτικό χάος και ακολούθησαν δεκαετίες κακοδιαχείρισης στα… χωράφια του Ιράν. Η παραγωγή ορισμένων χωραφιών μειώνεται τώρα κατά 8 έως 12 τοις εκατό ετησίως. Το Ιράν πρέπει να εισάγει διυλισμένη βενζίνη, όχι μόνο για να τροφοδοτεί μηχανοκίνητα οχήματα, αλλά και για να διοχετεύει στα κοιτάσματα για την εξόρυξη πετρελαίου. Η εξάρτηση του Ιράν από την εισαγόμενη βενζίνη είναι ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο οι απειλές του να κλείσει τα στενά του Ορμούζ είναι υπερβολικές. Όχι μόνο δεν μπορούν στρατιωτικά, αλλά οποιοδήποτε κλείσιμο θα έβλαπτε δυσανάλογα το Ιράν επειδή η Κίνα και άλλοι πελάτες θα μπορούσαν εύκολα να αγοράσουν πετρέλαιο από άλλες αγορές.

Η Κίνα μπορεί σύντομα να χρειαστεί να το κάνει ούτως ή άλλως. Μόλις πριν από δύο χρόνια, η Ισλαμική Δημοκρατία ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός νέου αρχηγείου ανάπτυξης για τις νανο- και μικρο-τεχνολογίες, περισσότερο γνωστό ως Συμβούλιο Καινοτομίας Νανο-Τεχνολογίας του Ιράν. Ενώ η Εθνική Εταιρεία Πετρελαίου του Ιράν αντιμετωπίζει τα αληθινά στατιστικά στοιχεία για τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν ως κρατικό μυστικό, αυτό το σημείωμα προφανώς δεν έφτασε στους επιστήμονες και τους μηχανικούς στο κέντρο. Καμαρώνοντας για την παραγωγή νανοκαταλυτών που βοηθούν στη διάσπαση του αργού και στην αύξηση της απόδοσης σε πιο πολύτιμα παραπροϊόντα, ο νέος οργανισμός ανέφερε ότι ο νανοκαταλύτης του μπορεί να βοηθήσει το Ιράν να σταματήσει τις σπείρες θανάτου στα χωράφια του. Σήμερα, το Ιράν παράγει ελαφρώς πάνω από 3 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, αλλά ελπίζει ότι θα διπλασιαστεί σχεδόν στα 5,8 εκατομμύρια βαρέλια μέσα σε πέντε χρόνια.

Προς το παρόν, για την επίτευξη αυτού του αριθμού, λέει το κέντρο νανοτεχνολογίας, θα απαιτούσε τη γεώτρηση 2.000 νέων γεωτρήσεων. Αναφέρει επίσης ότι κάθε νέο πηγάδι χρειάζεται 200 ​​ημέρες για να σκάψει και να τεθεί σε λειτουργία. «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή από την αύξηση της εξόρυξης από λειτουργικά πηγάδια, η οποία απαιτεί τη χρήση προηγμένων τεχνολογιών όπως η νανοτεχνολογία», ανακοίνωσε το κέντρο, προσθέτοντας, «Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη χώρα και, κατά συνέπεια, η έλλειψη προμήθειας καταλυτών που απαιτούνται από διυλιστήρια και πετροχημικά από το εξωτερικό, προκάλεσε επίσης την ιεράρχηση της στήριξης» για νέους καταλύτες.

Τυφλοί οι Αμερικανοί μπροστά στα τρωτά σημεία του ιρανικού καθεστώτος

Αυξάνονται τώρα οι εικασίες ότι, στον απόηχο της πρόσφατης επίθεσης βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν στο Ισραήλ, οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις θα αντεπιτεθούν. Καθώς η βιομηχανία πετρελαίου του Ιράν τροφοδοτεί την οικονομία του, η στόχευση της βιομηχανίας φαίνεται πιθανή. Ορισμένα σημεία πνιγμού (choke points) είναι προφανή. Το Ιράν εξάγει το 90 τοις εκατό του πετρελαίου του μέσω ενός μόνο σημείου: του πετρελαϊκού τερματικού σταθμού Kharg . Ωστόσο, με τόσα πολλά πεδία σε παρακμή, η ικανότητα του Ιράν να παράγει ή να εισάγει νανοκαταλύτες μπορεί να είναι μια δεύτερη επιλογή, όπως και η βιομηχανική ζώνη Asaluyeh όπου συγκεντρώνονται τόσο μεγάλο μέρος των βιομηχανιών πετρελαίου και πετροχημικών του Ιράν.

Σε όλες τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ, υπάρχει ένα παράξενο φαινόμενο: Αμερικανοί αξιωματούχοι παραμένουν τυφλοί ή αρνούνται να εκμεταλλευτούν τα τρωτά σημεία του ιρανικού καθεστώτος και αντ’ αυτού αρπάξουν την ήττα από τα σαγόνια της νίκης πλημμυρίζοντας το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης με μετρητά. Αυτή η δυναμική έχει φέρει τη Μέση Ανατολή στα πρόθυρα πολέμου και την Ισλαμική Δημοκρατία στα πρόθυρα της έκρηξης πυρηνικών όπλων. Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Δύση παραχωρεί συνεχώς στην Τεχεράνη είναι, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου με τη Σοβιετική Ένωση, η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ πιστεύουν ότι η Ισλαμική Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρότερη βιομηχανικά και στρατιωτικά από ότι είναι. Οι αχίλλειες φτέρνες υπάρχουν. Το μόνο ερώτημα είναι ποιος θα αναλάβει τον ρόλο του Τρώα Πρίγκιπα Πάρη και θα ρίξει το μοιραίο βέλος.

Το άρθρο του Μάικλ Ρούμπιν στο Middle East Forum

 

*Ο Μάικλ Ρούμπιν είναι ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute, όπου ειδικεύεται σε χώρες της Μέσης Ανατολής, ιδιαίτερα στο Ιράν και την Τουρκία. Η καριέρα του περιλαμβάνει χρόνο ως αξιωματούχος του Πενταγώνου, με εμπειρίες πεδίου στο Ιράν, την Υεμένη και το Ιράκ, καθώς και διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Ο κ. Ρούμπιν έχει επίσης συνεισφέρει στη στρατιωτική εκπαίδευση, διδάσκοντας μονάδες Πολεμικού Ναυτικού και Πεζοναυτών των ΗΠΑ σχετικά με τις περιφερειακές συγκρούσεις και την τρομοκρατία. Το επιστημονικό του έργο περιλαμβάνει πολλές βασικές εκδόσεις, όπως το «Dancing with the Devil» και το «Eternal Iran». Ο Ρούμπιν απέκτησε το διδακτορικό του και μεταπτυχιακό στην ιστορία και πτυχίο βιολογίας από το Πανεπιστήμιο Yale.

 

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΗΠΑ

Πως επηρεάζουν οι εξελίξεις της ευρύτερης περιοχής την Ελλάδα;

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

1.-Η θέση αρχής που διαμορφώνει τις παρακάτω απόψεις είναι, κατ αρχάς, ανθρωπιστική.

2.- Η δεύτερη θέση είναι το συμφέρον της χώρας μας. Κυρίως η επιβίωσή της που απειλείται. Η γεωπολιτική, δηλαδή, της περιοχής. Ακόμη και όταν επιδιώκουμε μια Ομοσπονδιακή Ευρώπη δεν το κάνουμε ιδεοληπτικά. Αναζητούμε το πλαίσιο που θα μπορούσε να μειώσει την απειλή αφανισμού μας. Δεν παραβλέπονται ούτε οι ιστορικές αμαρτίες της ούτε η επιθετικότητά της. Αλλά με κάποιους που ταιριάζουμε περισσότερο πρέπει να συμβιώσουμε.

Με αυτά ως δεδομένα ιδού μια μικρή ανάλυση των δύο πολέμων.

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

3.-Στο παλαιστινιακό η θέση μου είναι δύο κράτη στα σύνορα του 67. Δεν είμαι, δηλαδή, ούτε κατά της ύπαρξης του Ισραήλ, ούτε υπερ της εξάλειψης των παλαιστινίων.
Παρά τις συνομιλίες που διεξήχθησαν δεν πίστεψα ποτέ πως είτε η μια πλευρά είτε η άλλη ήθελε πραγματικά λύση δύο κρατών.
Η λύση αυτή τωρα εξέλειπε. Το Ισραήλ φαίνεται να κέρδισε την τελευταία αντιπαράθεση αλλά είναι και αιχμάλωτο της νίκης του. Τι θα κάνει με τους Παλαιστίνιους; Όσους και να σκοτώσει, όποια εθνοκάθαρση ή γενοκτονία και να πραγματοποιήσει, δεν θα μπορέσει να τους εξαφανίσει όλους. Αυτό δείχνει η ιστορία των εθνοκαθάρσεων.
Πιστεύω πως η θέση του ήταν ένα ενιαίο κράτος στο οποίο με κάποια μορφή θα συνυπήρχαν και οι παλαιστίνιοι. Σήμερα θα προβληματίζεται και το ίδιο το Ισραήλ αν μια τέτοια λύση είναι βιώσιμη. Έχει προκαλέσει τέτοια τραγωδία στο εσωτερικό τους που δύσκολα θα βρει και μορφή συνύπαρξης και αξιόπιστη και ικανή διοίκηση των παλαιστινίων.

3.-Η ενέργεια της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου δεν ήταν, απλώς, αδικαιολόγητη. Ήταν απάνθρωπη, καταστροφική και τρομοκρατική. Τρομοκρατία είναι κάθε ενέργεια που καταφέρεται κατά των πολιτών. Η αντίδραση του Ισραήλ ως ένα σημείο ήταν δικαιολογημένη. Το Ισραήλ ξεπέρασε εκείνο τη σημείο κατά πολύ και σήμερα έχει προκαλέσει τον θάνατο περίπου 50.000 ανθρώπων. Πρόκειται για πολιτική εθνοκάθαρσης. Το Ισραήλ είναι κατηγορούμενο στο Διεθνές Δικαστήριο για γενοκτονία. Και το ίδιο ως χώρα και η ηγεσία του δεν θα αποφύγουν το κατηγορητήριο μετά τον πόλεμο, ανεξαρτήτως εκβάσεως.
Είμαι αντίθετος στην πολιτική αυτή του Ισραήλ. Πολλοί απο την ελληνική κοινή γνώμη δικαιολογούν τις ενέργειές του παρόλο που αντιτίθενται σε αυτήν την πολιτική του επιφανείς Εβραίοι και στο Ισραήλ και ανα τον κόσμο. Βασιλικότεροι του βασιλέως, δηλαδή;

4.-Η γεωπολιτική διάσταση γίνεται περίπλοκη. Το Ισραήλ αυτήν την στιγμή φαίνεται να εξόντωσε τους αντιάλους του (Χαμάς, Χεζμπολάχ) και εκμηδένισε το γεωπολιτικό εκτόπισμα του Ιράν. Η γεωπολιτική έκλειψη του Ιράν δημιουργεί κενό στη γεωπολιτική ισορροπία της περιοχής. Το Ιράν ήταν ο μόνος πόλος που είχε εξ ορισμού γεωπολιτικές αντιθέσεις με την Τουρκία και μπορούσε να τις διεκδικήσει. Το Ισραήλ φαίνεται, επίσης, ότι μπορεί να προβάλλει ενεργά σκληρή ισχύ που το καθιστά περιφερειακή δύναμη αλλά την ισχύ του, λόγω μειωμένου, αριθμητικά, ανθρώπινου δυναμικού την κρατά για τον εαυτό του. Για την περίπτωση που διακινδυνεύσει. Με την αποδυνάμωση του Ιράν και με την στάση του Ισραήλ όπως περιγράφηκε παραπάνω η Τουρκία εμφανίζεται ως η μόνη περιφερειακή δύναμη. Η εξέλιξη αυτή είναι πολύ αρνητική για την Ελλάδα δεδομένου ότι ο μόνος κίνδυνος εναντίον της ακεραιότητας και των συμφερόντων της προέρχεται απο την Τουρκία.

5.-Το Ισραήλ θα συνεχίσει την αντιπαράθεση με το Ιράν αλλά όχι και με την Τουρκία. Οι δεσμοί Τουρκίας -Εβραίων είναι παλαιοί και στέρεοι. Δεν χαλούν για συγκυριακούς λόγους του Ερντογάν. Ο Νετανιάχου παρουσίασε στον ΟΗΕ δύο χάρτες. Τις χώρες της κόλασης και τις χώρες του καλού. Δεν περιέλαβε σε κανέναν απο τους δύο την Τουρκία. Αφήνει περιθώρια συνεννόησης. Αν λάβει κανείς υόψη του την δουλική στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στην Αγκυρα, το Ισραήλ μετά τον πόλεμο θα επιδιώξει αποκατάσταση των σχέσεών του με την Τουρκία.

6.-Παρά την γεωπολιτική απομείωση του Ιράν η περιοχή δεν θα ηρεμήσει. Ένοπλα κινήματα θα συνεχίσουν να προβαίνουν σε τρομοκρατικές ενέργειες διότι δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν απευθείας με τις κρατικές δυνάμεις. Αυτή θα είναι μια συνεχής αιμοραγία για το Ισραήλ. Μια συνεχής, καθημερινή, αγωνία με σημαντικές επιπτώσεις.

7.-Οι ΗΠΑ μετά τους δύο εν εξελίξει πολέμους θα αποχωρήσουν απο την περιοχή. Θα αφήσουν πληρεξουσίους. Θα συνδιαμορφώσουν ΗΠΑ και Ισραήλ ένα νέο περιβάλλον στην περιοχή; Μια νέα ισορροπία; Ευνοϊκή για το Ισραήλ θα ήταν η δημιουργία ενός κουρδικού κράτους. Με τους Κούρδους οι σχέσεις τους δεν είναι, απλώς, καλές. Βοηθιούνται στους μεσανατολικούς πολέμους και αναταραχές. Τι θα γίνει στην περίπτωση αυτή αν αντιδράσει-που θα αντιδράσει- η Τουρκία;

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ

8.-Σε αυτό το πλαίσιο η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούσαν αν είχαν-που δεν έχουν εδώ και μια τριακονταετία- πολιτική ηγεσία να αποκτήσουν γεωπολιτικό βάρος και να επηρεάσουν την πλάστιγγα. Αυτήν την στιγμή κανείς δεν υπολογίζει σε τίποτα την Αθήνα. Η Ελλάδα είναι ένα σύνολο που, απλώς, καταναλώνει τον χρόνο. Είναι παρατηρητής των εξελίξεων και περιμένει παθητικά τις συνέπειες που θα υποστεί.

Αντιπολίτευση δεν έχει, ανθρώπινο δυναμικό που να φιλοδοξεί να διοικήσει την χώρα, επίσης, δεν έχει και ο πρωθυπουργός της έχει την αρχή πως το παγκόσμιο συμφέρον είναι σημαντικότερο απο το τοπικό [εθνικό], ενδιαφέρεται για την παγκόσμια διακυβέρνηση και εκφράζει την ικανοποίησή του που η ελληνική κοινωνία μεταβάλλεται σε πολυπολιτισμική.

Με τις θέσεις αυτές η πλειοψηφία της κοινωνίας διαφωνεί αλλά ο πρωθυπουργός και το κόμμα του απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης, έστω και της σχετικής πλειοψηφίας.

Η χώρα δεν διαθέτει σοβαρή αστική τάξη, ούτε πνευματική. Και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ στριμώχνονται ποιος θα πάρει την μεγαλύτερη μερίδα από τον κρατικό κορβανά.

Η χώρα, μέλος του σκληρού πυρήνα της ΕΕ από τις αρχές του 80, είναι σε όλα πίσω. Λειτουργεί με τη λογική της αρχαίας πόλης κράτους με τις αποικίες της, [έχει καταντήσει αθηναϊκή αποικία], η ηγεσία της ενδιαφέρεται μόνο πως θα μοιράσει τα ιμάτιά της και η ελεύθερη πτώση επιταχύνεται. Ελλάδα που να λαμβάνεται υπόψη δεν υπάρχει.

Κάνει θελήματα μήπως και πάρει το φιλοδώρημά της. Το υπουργείο εξωτερικών ανύπαρκτο από όλες τις απόψεις και για το υπουργείο άμυνας ας μιλήσουν αρμοδιότεροι. Όσοι πέρασαν από υψηλές θέσεις του έχουν ευθύνες σε μια ενδεχόμενη τραγωδία [που δεν είναι εκτός ορίζοντα].

Στο ΥΠΕΞ ένας ικανός ακαδημαϊκός αλλά απαράδεκτος υπουργός διαμορφώνει τις προϋποθέσεις ελληνικών υποχωρήσεων με διατυπώσεις και μεθοδεύσεις που δεν θα γίνουν αντιληπτές απο την κοινή γνώμη και ο πρωθυπουργός ετοιμάζεται για συνομιλίες για το Αιγαίο. Ο τούρκος πρόεδρος δήλωσε πως ο Μητσοτάκης του υποσχέθηκε να λύσει τα προβλήματα του Αιγαίου. Ο Μητσοτάκης διαλαλεί ότι οι θέσεις του είναι οι εδώ και χρόνια ελληνικές (η μόνη διαφορά είναι η επίλυση του θέματος υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) αλλά η ανυποχώρητη θέση της Άγκυρας είναι πως υπάρχει πληθώρα άλλων ζητημάτων που εκκρεμούν. Πως θα λύσει τα προβλήματα ο κ. Μητσοτάκης; Δεν πρόκειται να το μάθουμε πριν το παραπέντε. Ακόμη και οι παραχωρήσεις (αν γίνουν) θα περάσουν από τα ΜΜΕ και τους κομματικούς οπαδούς ως επιτυχία.
ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

9.-Οι Ηνωμένες Πολιτείες ώθησαν την Ουκρανία και την Ευρώπη σε έναν καταστροφικό και ατελείωτο πόλεμο του οποίου οι συνέπειες ήταν θετικές για τις ΗΠΑ, αρνητικές για την Ευρώπη και τραγικές για την Ουκρανία.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι απολύτως καταδικαστέα ενέργεια. Δεν μπορούν να δικαιολογηθούν εισβολές, όποια και αν είναι η αιτία.

Η επιδίωξη των ΗΠΑ και στον πόλεμο αυτό και στον πόλεμο τη Μέσης Ανατολής είναι η αναδιαμόρφωση των ισορροπιών στον χώρο Ευρώπη- Μέση Ανατολή με στόχο τον έλεγχο της περιοχής από ταυτισμένες με την Ουάσιγκτον δυνάμεις. Μια νέα Ευρώπη με δική της άμυνα, εντός του ΝΑΤΟ, και δική της εξωτερική πολιτική που θα επηρεάζεται από τις ΗΠΑ είναι υπο διαμόρφωση, όπως και μια νέα δυναμική στο μεσανατολικό χώρο, φιλική, επίσης, προς τις ΗΠΑ.

Στη νέα Μέση Ανατολή η Τουρκία είναι απαραίτητη για τις ΗΠΑ αλλά όλα δείχνουν πως η Τουρκία έγειρε ανατολικά.
Στην Ευρώπη η αμερικανική πολιτική δεν διακυβεύεται αλλά στη Μέση Ανατολή ο παράγων Τουρκία και η επιρροή Ρωσίας και Κίνας είναι υπολογίσιμες παράμετροι.

Η επίδειξη στον ΟΗΕ από τον Νετανιάχου χάρτη της εμπορικής και ενεργειακής διαδρομής που σχεδιάζεται, από Ινδία στην Ευρώπη μέσω χωρών της Μέσης Ανατολής, της Κύπρου και της Ελλάδας δείχνει τις αμερικανικές επιδιώξεις και μερικοί διεθνείς αναλυτές θεωρούν πως η τελευταία μεσανατολική κρίση έχει ως αιτία τον χάρτη αυτό. Ο χάρτης δεν περιλαμβάνει ούτε το Ιράν, ούτε την Τουρκία.

Πριν μερικά χρόνια ο χάρτης της Μεγάλης Μέσης Ανατολής πυροδότησε την Αραβική Άνοιξη η οποία δεν είχε την κατάληξη που επεδίωκαν οι ΗΠΑ. Ο άξονας IMEK (Ινδία Μέση Ανατολή, Κύπρος, Ελλάδα, Ευρώπη) επαναφέρει στο προσκήνιο τη συνέχεια εκείνης της επιδίωξης για να διαμορφώσει το τελικό σκηνικό.

Ούτε στο ελληνικό ΥΠΕΞ, ούτε στο Μαξίμου μπορούν κάτι να κάνουν για όλα αυτά. Απαιτούν βαθιά γνώση και λεπτούς χειρισμούς, ικανότητες για τις οποίες δεν διακρίνονται.

Ας βελτιώσουν, τουλάχιστον, τις σχέσεις τους με την Εκκλησία και αα αρχίσουν να προσεύχονται και να επικαλούνται τη βοήθεια του πανάγαθου ο οποίος, επανειλημμένως, έχει δηλώσει ότι είναι Έλληνας.

Τουλάχιστον ας κρατήσουν ζωντανό και προσφιλές το όνομα Ελλάδα που από τα ελληνιστικά χρόνια κυριαρχεί στην περιοχή. Οι πολιτικοί ερασιτέχνες των Αθηνών το έχουν αμαυρώσει.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή