Απόψεις
H Λιβύη άνοιξε την όρεξη της Άγκυρας
Μάριος Πούλλαδος
Ξένοι αναλυτές θεωρούν παράλληλα πως οι διάφοροι Tούρκοι αξιωματούχοι που έχουν εμπλακεί ενεργά στη διαδικασία οριοθέτησης Τουρκίας-Λιβύης, συμπεριλαμβανομένου και του Ναυάρχου Γαϊτσί, μπορεί το επόμενο διάστημα να έρθουν αντιμέτωποι και με αμερικανικές κυρώσεις
Για την Τουρκία η υπογραφή της συμφωνίας οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με τη Λιβύη στις 27 Νοεμβρίου 2019 θεωρείται η αρχή και όχι το τέλος μιας προσπάθειας ανατροπής των ενεργειακών σχεδιασμών στην περιοχή. Ήδη στον τουρκικό Tύπο κυκλοφορούν δημοσιεύματα, που κάνουν λόγο για «μυστική» συμφωνία οριοθέτησης με το Ισραήλ. Συγκεκριμένα, στην ιστοσελίδα Odatv ο Τούρκος δημοσιογράφος Σαμπαχαντίν Ονκιμπάρ δημοσίευσε τη Δευτέρα, 6 Ιανουαρίου 2019, άρθρο με τίτλο «Κάνει ο Ταγίπ Ερντογάν μυστική ναυτική συμφωνία με το Ισραήλ;».
Στο συγκεκριμένο άρθρο γνώμης γίνεται λόγος περί πιθανής μυστικής συμφωνίας της Άγκυρας-Τελ Αβίβ για τον καθορισμό ζωνών θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Προς ενίσχυση μάλιστα των επιχειρημάτων του, ο Ονκιμπάρ επικαλείται πρόσφατη δήλωση του Επιτελάρχη του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού Τζιχάτ Γαϊτσί, που θεωρείται ο «πατέρας» της Γαλάζιας Πατρίδας και δημιουργός του Μνημονίου Συναντίληψης της Τουρκίας με την Κυβέρνησης Εθνικής Συνεννόησης της Λιβύης, για καθορισμό περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας με τη Λιβύη. Ο Γαϊτσί φέρεται να δήλωσε σε δημοσιογράφο της τουρκικής «Χουριέτ» ότι θα πρέπει να υπάρξει αντίστοιχη συμφωνία με το Ισραήλ, κάτι που εκλήφθηκε ως ένδειξη κινήσεων στο παρασκήνιο, καθώς μια τέτοια δημόσια δήλωση δεν θα γινόταν τυχαία.
Ο Τούρκος δημοσιογράφος αναγνωρίζει το γεγονός ότι η Τουρκία και το Ισραήλ βρίσκονται στην παρούσα φάση σε αντιμαχόμενα ενεργειακά και γεωπολιτικά στρατόπεδα στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν να προβεί στο άμεσο μέλλον σε ένα άνοιγμα συμφιλίωσης προς το Τελ Αβίβ, έχοντας, όπως εκτιμά, ως μεσολαβητές τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τον εβραϊκής καταγωγής σύζυγο της κόρης του Τζάρεντ Κούσνερ.
Ανοιχτό παράθυρο κυρώσεων
Ξένοι αναλυτές θεωρούν παράλληλα πως οι διάφοροι Τούρκοι αξιωματούχοι που έχουν εμπλακεί ενεργά στη διαδικασία οριοθέτησης Τουρκίας-Λιβύης, συμπεριλαμβανομένου και του Ναυάρχου Γαϊτσί, μπορεί το επόμενο διάστημα να έρθουν αντιμέτωποι και με αμερικανικές κυρώσεις. Αφορμή είναι το περιβόητο άρθρο 4 του μνημονίου συναντίληψης Τουρκίας-Λιβύης, το οποίο αναφέρει πως «σε περίπτωση που υπάρχουν εθνικοί πόροι που εκτείνονται πέρα από την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της μιας πλευράς στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της άλλης, οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να συνεργαστούν προκειμένου να φθάσουν σε μια συμφωνία για τις λεπτομέρειες της αξιοποίησης τέτοιων πόρων».
Αυτή όμως η πρόνοια είναι αντίθετη με τα προεδρικά διατάγματα των ΗΠΑ της 25ης Φεβρουαρίου 2011 και 19ης Απριλίου 2016, τα οποία προβλέπουν πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων στις ΗΠΑ σε κάθε πρόσωπο που ενεργεί με τρόπο που απειλεί την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα της Λιβύης, εμποδίζει την πολιτική της μετάβαση σε μια διαδοχική κυβέρνηση ή εξαναγκάζει τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της Λιβύης ή την Εθνική Λιβυκή Εταιρεία Πετρελαίου.
Μετά την υπογραφή της συμφωνίας, ο Υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας Φατίχ Ντονμέζ ανακοίνωσε ότι η Τουρκία θα ξεκινήσει σύντομα την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου στην περιοχή αλλά και «παραγωγικές μελέτες». «Όπως και σε άλλες περιοχές, οι εταιρείες στις οποίες χορηγούμε άδειες θα ξεκινήσουν μελέτες έρευνας και παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου σε θαλάσσιες περιοχές στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας», δήλωσε.
Ωστόσο, το αμερικανικό διάταγμα του 2019 προβλέπει επίσης ότι «η υπεξαίρεση των φυσικών πόρων της Λιβύης [απειλεί] την ειρήνη, την ασφάλεια, τη σταθερότητα, την κυριαρχία, τη δημοκρατική μετάβαση και την εδαφική ακεραιότητα της Λιβύης» και προβλέπεται πάγωμα στα περιουσιακά στοιχεία σε όσους θεωρούνται υπεύθυνοι για ενέργειες που ενδέχεται να εμπίπτουν σε πράξεις που επηρεάζουν την εμπορική εκμετάλλευση αργού πετρελαίου ή άλλων φυσικών πόρων, συμπεριλαμβανομένου του φυσικού αερίου στη χώρα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τις διπλωματικές πρωτοβουλίες για διαπραγματεύσεις με τη Λιβύη ανέλαβαν ο αναπληρωτής διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Ναυτιλίας-Αεροπορίας-Συνόρων, Πρέσβης Τσαγατάι Ερτζίγιες και ο Πρέσβης της Τουρκίας στη Λιβύη, Σερχάτ Ακσέν. O πρώτος αυτή τη βδομάδα ανήρτησε σχετικό χάρτη, ο οποίος απεικονίζει το Καστελόριζο, σχολιάζοντας ότι «το να πιστεύεις ότι ένα μικρό νησί 10 τετραγωνικών χιλιομέτρων, που βρίσκεται δύο χιλιόμετρα μακριά από την Τουρκία και 570 χιλιόμετρα μακριά από την Ελλάδα, μπορεί να δημιουργήσει θαλάσσια ζώνη 40.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι γελοίο».
Η στήριξη της Ε.Ε.
Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, David McAllister, δήλωσε πως η Ε.Ε. στέκεται ενωμένη πίσω από την Ελλάδα στην κλιμάκωσή της με την Τουρκία. Συγκεκριμένα, μιλώντας στο EURACTIV, είπε: «Η τουρκική επιθετική και προκλητική συμπεριφορά στην Ανατολική Μεσόγειο είναι πολύ ανησυχητική. Οι πρόσφατες ενέργειες στην περιοχή, όπως οι παράνομες δραστηριότητες γεώτρησης δυτικά της Κύπρου ή η λεγόμενη συμφωνία θαλάσσιων ορίων με τη Λιβύη, έχουν σοβαρό αρνητικό αντίκτυπο στις σχέσεις Ε.Ε.-Τουρκίας», είπε.
Η επιστολή Λιβύης στον ΟΗΕ
Μια είδηση που πέρασε σχεδόν απαρατήρητη ήταν η δημοσίευση της επιστολής που έστειλε ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Λιβύης στα Ηνωμένα Έθνη, Elmahdi S. Elmajerbi, στις 26 Δεκεμβρίου 2019. Υιοθετώντας ουσιαστικά τα τουρκικά νομικά επιχειρήματα για τις θαλάσσιες οριοθετήσεις, ο Elmajerbi εξηγεί το παρασκήνιο της υπογραφής του μνημονίου συναντίληψης με την Τουρκία που υπογράφτηκε στις 27 Νοεμβρίου 2019 από την Κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης και κατηγορεί την Ελλάδα. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η επιστολή, «από το 2004, η Λιβύη διεξήγαγε τέσσερεις γύρους διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα με τη συμμετοχή εμπειρογνωμόνων και από τις δύο χώρες. Οι διαπραγματεύσεις αυτές δεν επέφεραν κανένα αποτέλεσμα, διότι η Ελλάδα επέμενε να καθορίσει τη θαλάσσια δικαιοδοσία της έναντι της Λιβύης με βάση τα εξαιρετικά μικρά ακατοίκητα νησιά χωρίς νομική σημασία. Η Ελλάδα επέμενε να σχεδιάσει μια διάμεση γραμμή βασιζόμενη σε αυτές τις υπερβολές των νησιών και αρνήθηκε να εφαρμόσει την αρχή της αναλογικότητας που χρησιμοποιείται διεθνώς σε τέτοιες καταστάσεις». Συνεχίζοντας, προσθέτει ότι «το Υπουργείο Εξωτερικών της Λιβύης απέστειλε σημείωμα στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας διαμαρτυρόμενο για την υπογραφή συμβάσεων παραχώρησης και εξερεύνησης με διεθνείς και τοπικές εταιρείες σε περιοχές όπου η δικαιοδοσία δεν είχε συμφωνηθεί και οριστεί μεταξύ δύο χωρών σύμφωνα με τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου. Η απάντηση του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών ήταν αρνητική και απολύτως απορριπτική προς τις αξιώσεις και τα δικαιώματα της Λιβύης». Έχει πάντως ενδιαφέρον το γεγονός ότι η συγκεκριμένη είδηση, αν και αποκαλυπτική ως προς το περιεχόμενο, δεν μεταδόθηκε από τα ελλαδικά ΜΜΕ, τα οποία περιορίστηκαν σε κάποιες μεμονωμένες αναφορές επί του θέματος.
Ελληνοτουρκικές επαφές
Την Παρασκευή βρέθηκε στην Άγκυρα ο Γενικός Γραμματέας του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, Θεμιστοκλής Δεμίρης, με σκοπό τη διερεύνηση των προθέσεων της άλλης πλευράς. Εκεί βρέθηκε με την τουρκική αντιπροσωπία, της οποίας θα προΐσταται ο μόνιμος Υφυπουργός Εξωτερικών, Σεντάτ Ενάλ. Το περιεχόμενο της συνάντησης δεν έγινε γνωστό, αλλά τα ελλαδικά ΜΜΕ έκαναν λόγο για ευκαιρία ανίχνευσης των προθέσεων της Άγκυρας, σε μια περίοδο που η Τουρκία συνεχίζει να προκαλεί στην Ανατολική Μεσόγειο, παρά την αποχώρηση του Yavuz από την Κυπριακή ΑΟΖ. Σύμφωνα και πάλι με ελληνικές πηγές, το μήνυμα που έλαβε η ελληνική αντιπροσωπία από την Ουάσιγκτον είναι πως οι Αμερικανοί θα μεσολαβήσουν, ώστε οι ελληνοτουρκικές σχέσεις να μη φτάσουν στα άκρα.
Σημερινή Κύπρου
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας