Άμυνα
Τουρκική προκληρικότητα: “Μέτωπο Λογικής” ή… Κράχτες γενικής Συνθηκολόγησης;
Γράφει ο Θανάσης Κ.
— Με τη Συμφωνία των Πρεσπών! Που “έκλεισε” το Μακεδονικό, με σοβαρή υποχώρηση, λέει, για να μπορέσει η Ελλάδα να συγκεντρώσει όλες τις δυνάμεις της μετά στην “από ανατολών επιβουλή” της Τουρκίας! Έτσι μας έλεγαν τότε, θυμάστε;
Κι όταν ήλθε η ώρα,, οι ίδιοι άνθρωποι υποστήριζαν πλέον την πλήρη συνθηκολόγηση ΚΑΙ με την Τουρκία! Σε όλα (όσα ζητούσε…)
“Λογικό και αναμενόμενο”, βέβαια: Αν η Ελλάδα υποχωρεί πλήρως απέναντι στον πιο αδύναμο γείτονά της, τα Σκόπια, κατά μείζονα λόγο θα της ζητήσουν μετά να υποχωρήσει πλήρως και απέναντι στον πιο ισχυρό και προκλητικό γείτονά της, την Τουρκία!
— Αμέσως μετά κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έβγαιναν δημόσια και έλεγαν ότι δεν πρέπει να είμαστε… “μονοχοφάηδες” απέναντι στην Τουρκία, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο…
Δεν εννοούσαν, βέβαια, να αποδεχθούμε ότι “και η Τουρκία έχει δικαιώματα” σε αυτές τις θαλάσσιες περιοχές. Γιατί ουδείς το αμφισβητεί αυτό.
Εννοούσαν ότι θα πρέπει να διαπραγματευθούμε με την Τουρκία να μοιράσουμε τα… “δικά μας”! Θαλάσσιες περιοχές και κυριαρχικά δικαιώματα που το Διεθνές Δίκαιο τα αναγνωρίζει στην Ελλάδα! Ενώ και άλλες γειτονικές χώρες πλέον, εμμέσως αναγνωρίζουν ότι είναι “Ελληνικά”!
Και όταν στελέχη της (τότε) ελληνικής κυβέρνησης αναγνώριζαν δημόσια ότι θα έπρεπε η Ελλάδα, ουσιαστικά, να… “μοιράσει τα δικά της” με την Τουρκία, “λογικό και αναμενόμενο” ήταν πλέον, να κλιμακώνει συνεχώς τις προκλήσεις η ίδια η Άγκυρα.
— Ύστερα το πράγμα προχώρησε κι άλλο: Έχασε τις εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ και στελέχη που πρόσκεινται στη νέα κυβέρνηση (με προέλευση το λεγόμενο “Μέτωπο της Λογικής”) άρχισαν να εισηγούνται “να πάμε στη Χάγη”, να λύσουμε τις διαφορές μας με την Τουρκία!
Πότε, όλα αυτά;
Την ώρα που ο Ερντογάν είχε αρχίσει να στέλνει καραβάνια ολόκληρα από “εργαλειοποιμένους” λαθρομετανάστες στα νησιά του Αιγαίου (που τότε μας τον εμφάνιζαν ως “κακόμοιρους πρόσφυγες”, γιατί η Αθήνα δεν είχε αντιληφθεί ακόμα, ή δεν τολμούσε να καταγγείλει επισήμως, ότι πρόκειται για “εργαλειοποιημένους” λαθρο-εισβολείς…)
Όλο το περασμένο φθινόπωρο, την ώρα που ο Ερντογάν κλιμάκωνε τις προκλήσεις εναντίον μας, έβγαιναν και πάλι στελέχη του Αθηναϊκού “πολιτικού κατεστημένου” και ζητούσαν “να τα βρούμε ειρηνικά” με τον τουρκικό επεκτατισμό.
Προβάλλοντας τον πανικό τους! Και ενθαρρύνοντας έτσι τον Ερντογάν να κλιμακώσει κι άλλο τις προκλήσεις, αφού η Αθήνα, το δείχνει πια. ότι “φοβάται”.
Ή έτσι νόμιζε κι έτσι τον έκαναν να πιστεύει, τουλάχιστον…
“Ξέχασαν” βέβαια οι αυτόκλητοι “προξενητάδες” της Χάγης να μας πουν, πως για να “πάμε στη Χάγη” έπρεπε είτε η Τουρκία να αποδεχθεί το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (δηλαδή να αποδεχθεί ευθέως τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο) είτε έπρεπε εμείς να υπογράψουμε “Συνυποσχετικό” με την Τουρκία παραμερίζοντας τις υπέρ μας προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας! Δηλαδή να παραιτηθούμε από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, ή από σημαντικό μέρος τους, πριν πάμε στη Χάγη. Κι επειδή δεν επρόκειτο να υποχωρήσει η Τουρκία, στην ουσία μας πρότειναν να συνθηκολογήσουμε εμείς…
Και το Διεθνές Δικαστήριο, στη συνέχεια, απλώς να επισφραγίσει εκ των υστέρων αυτή την ελληνική “συνθηκολόγηση” που θα είχαμε ήδη κάνει εκ των προτέρων…
— Ύστερα, τέλη της περασμένης χρονιάς, βγήκε ιστορικό στέλεχος της ΝΔ (εκτός κυβέρνησης) και φέρεται να είπε, ότι πρέπει να πάμε στη Χάγη, ώστε να δώσουμε κάποια, για να κρατήσουμε κάποια άλλα! (Αργότερα το διέψευσε, για να είμαστε δίκαιοι…_
Και λίγο αργότερα το ίδιο ιστορικό στέλεχος (με πείρα στην Εξωτερική Πολιτική, υποτίθεται) δήλωσε με αυταρέσκεια:
Εγώ δεν φοβάμαι την Τουρκία! Υπονοώντας πως όσοι έχουν αντίρρηση να πάμε στη Χάγη, κι όσοι υπογραμμίζουν τη συνεχή κλιμάκωση των τουρκικών προκλήσεων είναι… “φοβικοί” απέναντι στους Τούρκους!
Λίγο αργότερα, η Τουρκία επιχείρησε οργανωμένη λαθρο-εισβολή στον Έβρο, που φανερά προετοίμαζε από καιρό – και που την κατήγγειλαν και τα Ευρωπαϊκά όργανα και οι περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες. Όπως και χώρες εκτός Ευρώπης.
Σκεφτείτε: λίγες μέρες πριν εξαπολύσει η Τουρκία οργανωμένη και κατευθυνόμενη λαθρο-εισβολή, μας έλεγαν να… μην φοβόμαστε την Τουρκία!
Δηλαδή καλλιεργούσαν εφησυχασμό απέναντι στον επίβουλο γείτονα που ετοίμαζε ευθεία κατάλυση της ελληνικής κυριαρχίας!
Όμως, άλλο πράγμα “δεν φοβάμαι” κι άλλο πράγμα… “μην ανησυχείτε”, όταν ο άλλος από απέναντι ετοιμάζει τα χειρότερα.
Η δήλωση εκείνη είναι μνημείο εφησυχασμού ενώπιον κινδύνου!
Και κραυγαλέας έλλειψης διορατικότητας στα προφανή πλέον…
— Κι ύστερα η κυβέρνηση της Αθήνας αντέδρασε σωστά στον Έβρο! Αναγνώρισε ό,τι συνέβαινε καιρό τώρα και δεν το είχε καταγγείλει επισήμως:
Ότι ο Ερντογάν “εργαλειοποιούσε” πληθυσμούς λαθρομεταναστών, που δεν είχαν σχέση με “πρόσφυγες” πλέον, και τους οποίους ο ίδιος είχε φέρει από διάφορες χώρες της Ασίας και της Αφρικής για να τους στείλει στην Ελλάδα και να σαρώσει κάθε κυριαρχικό έλεγχο της χώρας πάνω στις πιο ευαίσθητες παραμεθόριες περιοχές.
Την ίδια εποχή δημοσιεύματα και εκπομπές του Al–Jazeera έθεταν πρόβλημα για “αυτονομία της Δυτικής Θράκης” και για “περιορισμό” της Ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, όπου πλέον “πλειοψηφούν οι μουσουλμάνοι πρόσφυγες”!
Η Ελληνική κυβέρνηση όχι μόνο κατάφερε να αποτρέψει τα σχέδια αυτά, αλλά συσπείρωσε και όλες τις δυτικές χώρες στο πλευρό της!
Το σχέδιο του Ερντογάν στον Έβρο απετράπη!
Αλλά μόνο προσωρινά. Και μόνον εκεί…
— Στη συνέχεια κι ενώ είχαμε μπει πλέον στον αστερισμό του… “κορονοϊού”, είδαμε να βγαίνουν διάφορα στελέχη, αριστεροί, κεντροαριστεροί και κεντροδεξιοί και να σερβίρουν το νέο “παραμύθι”:
Ότι μετά την κρίση της πανδημίας, πρέπει – επιτέλους – να αλλάξουμε προσέγγιση στα εθνικά μας θέματα, ιδιαίτερα έναντι της Τουρκίας, και να βρούμε τρόπους “ειρηνικής επίλυσης” των διαφορών μας μαζί της!
Ουάουουου!
Δηλαδή, τη στιγμή που ο Ερντογάν συνεχίζει να κλιμακώνει τις – έμπρακτες πλέον – προκλήσεις του, έναντι της Ελλάδας, αλλά και έναντι άλλων χωρών της περιοχής, εμείς προσπαθούμε να τον… “κατευνάσουμε“!
Και του στέλνουμε το μήνυμα ότι είμαστε έτοιμοι να συνθηκολογήσουμε μαζί του, λόγω… κορονοϊού! (Που παρεμπιπτόντως, έπληξε την Τουρκία, πολύ περισσότερο απ’ ό,τι την Ελλάδα!). Ωραία… “λογική”!
Τη στιγμή που η Τουρκία του Ερντογάν έχει αντι-συσπειρώσει εναντίον της όλες τις χώρες της Μέσης Ανατολής, τη στιγμή που στα σχέδια του Ερντογάν στη Λιβύη (και στην Ανατολική Μεσόγειο) εναντιώνονται ανοικτά και ενεργά πλέον και η Αίγυπτος και όλος ο Αραβικός κόσμος (πλην Κατάρ) και το Ισραήλ και η Συρία και η Γαλλία και η Ρωσία και οι ΗΠΑ και το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του ίδιου του λαού της Λιβύης, εμείς που είμαστε η χώρα που απειλείται πιο άμεσα από την Τουρκία, διακηρύσσουμε ότι θέλουμε να “τα βρούμε ειρηνικά” με τις τουρκικές… προκλήσεις!
Ωραίος… “ρεαλισμός”!
Ρεαλισμός μάθαμε – από τον Θουκυδίδη και τον Μακιαβέλη, μέχρι τον Ε.Η ., Carr, τον Raymond Aron, τον Steven Brooks, τον Hans Morgenthau και τον George Kennan – είναι η προσέγγιση της (διεθνούς πολιτικής) με βάση την ισχύ, τους συντελεστές ισχύος, τους πολλαπλασιαστές ισχύος, τις διακρίσεις ισχύος, τις εκτροπές ισχύος, τις προβολές ισχύος, τη νομιμοποιητική δύναμη της ισχύος και την ισχύ που μετατρέπεται σε αδυναμία όταν χρησιμοποιείται αλαζονικά.
Όλα αυτά είναι η διαχρονική βάση της θεωρίας που χρησιμοποιούν πάντα οι αδύναμοι ή οι φαινομενικά λιγότερο “ισχυροί” για να μην υποταχθούν στους αντιπάλους τους. Και τελικά να τους νικήσουν.
Ρεαλισμός δεν είναι η μπακάλικη αριθμητική: τόσος πληθυσμός, τόσα στρατεύματα, τόσα κανόνια, τόσα αεροπλάνα – από δω κι από εκεί – άρα είμαστε αδύναμοι να πάμε να υποταχθούμε, να τελειώνουμε.
Σήμερα υπάρχει Ελευθερία – όσο υπάρχει, τέλος πάντων – γιατί κάποιοι βρήκαν τρόπους να νικάνε τους φαινομενικά ισχυρότερους!
Ρεαλιστικούς τρόπους πάντα, γιατί αλλιώς θα βρισκόμασταν ακόμα στην εποχή της… Ασσυριακής Αυτοκρατορίας!
Μάθαμε να υπολογίζουμε τους πραγματικούς συσχετισμούς ισχύος, να εκμεταλλευόμαστε την υπέρ-επέκταση του ισχυρότερου γείτονα και τα εσωτερικά του προβλήματα για να τον αντιμετωπίσουμε επιτυχώς.
Να τον αποθαρρύνουμε πριν επιτεθεί, για να μη χρειαστεί να τον αντιμετωπίσουμε στο πεδίο της μάχης.
Και να διασπούμε τις δυνάμεις του, ώστε να τον αποδυναμώσουμε αν χρειαστεί να τον αντιμετωπίσουμε.
Ή να τον ξεγελάμε. Ή να τον υποχρεώνουμε να κατασπαταλήσει τις εφεδρείες του σε μέτωπα που δεν μπορεί να κερδίσει εύκολα.
Ή να ανοίγει άλλα μέτωπα, ώστε να μη μπορεί να συγκεντρώσει όλη την συντριπτική ισχύ του σε ένα…
Ο Ρεαλισμός υπήρξε πάντα το όπλο όσων θέλουν να μείνουν Ελεύθεροι. Οι τύραννοι, δεν χρειάζονται καμία “θεωρία”. Αρκεί η αριθμητική υπεροχή τους..
Ο Ρεαλισμός είναι όπλο Ειρήνης. Είναι αυτό που συγκρατεί τους ισχυρούς να μην επιτίθενται συνεχώς σε όλους γύρω τους, γιατί όταν το κάνουν, αρχίζουν και ανοίγουν περισσότερα μέτωπα απ’ όσα μπορούν να κρατήσουν.
Ο Ρεαλισμός οδήγησε στη σύγχρονη θεωρία της “Αποτροπής”. Δηλαδή της αποθάρρυνσης του ισχυρότερου, ώστε να μην τολμήσει να εξαπολύσει την ισχύ του, αν προβλέπει μεγάλη αντίσταση, ή πολύ μεγάλο κόστος και ρίσκο, ή ότι θα του ανοίξουν άλλα μέτωπα από παντού.
Και αντίθετα, κάποιοι δικοί μας από δω, του “διαμηνύουν”, ότι δεν θα’ χει κανένα κόστος και κανένα ρίσκο – αφού είμαστε, τάχα, έτοιμοι να συνθηκολογήσουμε…
Εδώ έχουμε έναν Ερντογάν που έχει “υπερ-επεκταθεί” ήδη παντού,
που έχει ήδη δημιουργήσει περισσότερους εχθρούς για τη χώρα του απ’ όσους είχε ποτέ.
που έχει ακυρώσει μόνος του τα παραδοσιακά του “στηρίγματα”,
που έχει υπονομεύσει και τις εσωτερικές οικονομικές του αντοχές,
και κάποιοι από μας, αντί να αποθαρρύνουμε τις προκλήσεις του, σπεύδουμε να του στείλουμε μήνυμα ότι είμαστε έτοιμοι να… “τα βρούμε μαζί του”!
Και παράλληλα τον ενθαρρύνουμε να ζητήσει κι άλλα!
Αλλά αυτό δεν είναι “Ρεαλισμός”. Ούτε “νέος”, ούτε “κλασικός”…
Αυτό είναι η παμπάλαια συνταγή Υποταγής!
Σε αυτή την εκστρατεία να “πειστεί” η Ελληνική κοινωνία ότι έχει μόνο μια επιλογή – να υποταχθεί και να συνθηκολογήσει απέναντι στην Τουρκία – πρωτοστατεί μερίδα της Αριστεράς.
Δυστυχώς, έχουν προσχωρήσει στην ίδια λογική και άλλοι, όπως φαίνεται! Μη Αριστεροί…
Ευτυχώς, ο Ελληνικός λαός ΔΕΝ τσιμπάει! Το έδειξε και η συσπείρωση της κοινωνίας όταν ξέσπασε η λαθρο-εισβολή στον Έβρο…
Όλοι αυτοί οι…τραμπάκουλες της υποταγής, δεν είναι “λόγιοι”. Είναι άσχετοι!
Δεν είναι “πεπτοφαλαγγίτες”, αν και κάποιες φορές έτσι φέρονται. Είναι ανόητοι!
Απλώς εκτίθενται…
Συμπέρασμα: Να το κόψουν! Πριν είναι αργά…
ΥΓ. Συμπτωματικά, ο τελευταίος που έκανε μια μείζονα πολιτική χειρονομία “Κατευνασμού” της Τουρκίας, πιστεύοντας ότι έτσι θα ανοίξει το δρόμο για “ειρηνική συνεργασία” των δύο χωρών, ήταν ο…δικτάτορας Παπαδόπουλος!
Όταν απέσυρε την Ελληνική Μεραρχία από την Κύπρο, τον Νοέμβριο του 1967! Και πανηγύριζε, μάλιστα γι’ αυτό…
Ήταν ο μακρινός πρόδρομος του “Μετώπου Λογικής”…
Τελικά, δεν οδήγησε σε “ειρηνική συνεργασία” Ελλάδας-Τουρκίας…
Άνοιξε το δρόμο για την Τουρκική Εισβολή στην Κύπρο επτά χρόνια αργότερα!..
Εισβολή που ήταν αδιανόητη για τους Τούρκους (όπως παραδέχθηκαν και οι Τούρκοι και οι Αμερικανοί αργότερα), όσο βρισκόταν στην Κύπρο η Ελληνική Μεραρχία…
Ήδη από τότε το “Μέτωπο της Λογικής” αποδείχθηκε Πέμπτη Φάλαγγα της Συνθηκολόγησης.
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας