Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Ευτυχώς που υπήρχαν οι… μηχανές των πλοίων. Ήταν βέβαια και η αποτροπή…

Δημοσιεύτηκε στις

Μιχάλης Παπαδόπουλος

Θέατρο πάνω στο θέατρο και η επικοινωνιακή διάσταση της αποτροπής – Η Τουρκία δεν επιχείρησε άλλη μια κρίση απλώς για το… θεαθήναι, ούτε λόγω… εκνευρισμού του Ερντογάν, ούτε για να ικανοποιήσει ή να στρέψει αλλού το ενδιαφέρον του απογοητευμένου, από τη βαθυνόμενη οικονομική κρίση, πολιτικού του ακροατηρίου στο εσωτερικό

Είναι γεγονός πως η ίδια η ελληνική Κυβέρνηση, με τη σθεναρή αντίδρασή της τόσο στην κρίση του Έβρου, όσο και στην κρίση της 21ης Ιουλίου στο Καστελόριζο, αλλά και με την αποφασιστική αποτρεπτική ρητορική της όλο αυτό το διάστημα έναντι της τουρκικής προκλητικότητας, δημιούργησε αυξημένες «προσδοκίες», όσον αφορά τη διαχείριση και της νέας, μείζονος κρίσης που προκάλεσε η Τουρκία εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, με την παράνομη είσοδο του ερευνητικού σκάφους Uruc Reis για διεξαγωγή υδατογραφικών ερευνών στις 10 Αυγούστου.

Παρά τις εξαγγελίες και το διαμορφωθέν κλίμα αποφασιστικής αποτροπής, η ελληνική αντίδραση υπήρξε, όσον αφορά τη δραστικότητα αυτής της τελευταίας, κατώτερη του αναμενομένου ή, τουλάχιστον, επαμφοτερίζουσα -σε σχέση με τα διακηρυχθέντα-, αρκούμενη στο σύνηθες πόκερ των διπλωματικών ζυμώσεων και την έντονη πλην παρακολουθητική στρατιωτική παρουσία επί του θεάτρου των τελευταίων και, σοβαρότερων, διαχρονικά, τουρκικών παραβιάσεων, αφήνοντας να νοηθεί ότι δεν επρόκειτο να είναι αυτή που πρώτη θα έβαζε το δάκτυλο στη σκανδάλη και ότι, πρώτιστη επιδίωξή της, είναι ο εξαναγκασμός της Τουρκίας σε αποχώρηση διπλωματικώ τω τρόπω, χωρίς τη χρήση στρατιωτικών μέσων, τα οποία αφήνονταν ως «έσχατη λύση» για τερματισμό της τουρκικής πρόκλησης.

Αυτή η ασυμμετρία, ωστόσο, δημιούργησε μια προβληματική, έως κάκιστη, διαχείριση της επικοινωνιακής -και όχι μόνο- διάστασης της κρίσης, που άφησε την ελληνική πλευρά, και σ’ αυτό το επίπεδο, σαφώς εκτεθειμένη, αφού όλες οι αιτιάσεις που επιστρατεύθηκαν για να δικαιολογήσουν την ελληνική στάση δεν βρίθουν επαρκούς πειστικότητας. Με αποτέλεσμα, μια βδομάδα σχεδόν μετά την εισβολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας να αποτελεί αντικείμενο αμφιλογίας και αδιέξοδων συζητήσεων τι πράγματι έκαναν οι Τούρκοι με την αποστολή του σκάφους τους, εάν το Oruc Reis διενήργησε πράγματι έρευνες, εάν προέβη σε παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας κ.ο.κ., και εάν λειτούργησε, τελικά, ως ο αποχρών λόγος μιας μείζονος κρίσης, που έφερε Ελλάδα και Τουρκία στα πρόθυρα της ένοπλης σύγκρουσης.

Υπό το φως, μάλιστα, του τι επακολούθησε ως «εξέλιξη της κρίσης» γίνονται αρκούντως κατανοητά τα όσα δήλωσε, με περισσή αυτοπεποίθηση και βεβαιότητα, ο Α/ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος εξερχόμενος της συνεδρίας του ΚΥΣΕΑ το μεσημέρι της Δευτέρας, 10/8/2020: «Όλα καλά. Όλα θα είναι καλά»… Και, όντως, όλα απέβησαν καλά, καθώς, όπως διεφάνη εκ του αποτελέσματος, σύμφωνα, προφανώς, με όσα αποφασίστηκαν στο ΚΥΣΕΑ, δεν επρόκειτο να… ανοίξει μύτη. Και δεν άνοιξε. Οι Τούρκοι και το Uruc Reis έκαναν, ενόπλοις πλέοντες, τον… θριαμβευτικό, πλην… άσκοπο (sic), σύμφωνα με ελληνικές αρμόδιες πηγές, περίπατό τους εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας χωρίς κανείς, ουσιαστικά, να τους παρενοχλεί στο έργο τους, πλην του ενοχλητικού θορύβου των συνοδευτικών πλοίων του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, που δήθεν παρακώλυαν το τουρκικό ερευνητικό σκάφος από του να διεξαγάγει έρευνες, παρότι είχε προβεί στην πλεύση των καλωδίων του.

Το ελληνικό αφήγημα

Αυτές είναι οι σοβαρές αιτιάσεις τις οποίες επικαλέστηκε η ελληνική πλευρά, προκειμένου να δικαιολογήσει το γεγονός ότι δεν έδρασε αποτρεπτικά (εν προκειμένω, να σημειωθεί, πως αποτελεσματική αποτροπή δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην κήρυξη πολέμου ή άμεση χρήση στρατιωτικής δράσης. Μάλιστα, η ελληνική πλευρά θα μπορούσε να ενεργήσει με τέτοιο τρόπο, αφήνοντας στην Άγκυρα την τελική επιλογή της στρατιωτικής εμπλοκής, αν δεν ήθελε «να τραβήξει τη σκανδάλη πρώτη», πράγμα, βεβαίως, επίφοβο, αφού θα παραχωρούσε στον αντίπαλο τη δυνατότητα του πρώτου πλήγματος).

Με άλλα λόγια, σύμφωνα με το ως άνω ελληνικό αφήγημα, οι ίδιοι οι… Τούρκοι παρακώλυαν το ερευνητικό τους από το να διεξαγάγει σεισμικές έρευνες, δίνοντας, έτσι, και στην ελληνική πλευρά την… ευκαιρία να μην προβεί στην υιοθέτηση δυναμικής αποτροπής, αφού οι ελληνικές «κόκκινες γραμμές» οριοθετήθηκαν στο σημείο ενδεχόμενης διεξαγωγής σεισμικών ερευνών από το Uruc Reis. Δεν θα μπορούσε, αλήθεια, να υποψιαστεί κανείς πιο… διαβολικά εξυφασμένη συνωμοσία μεταξύ των δύο άσπονδων συμμάχων του ΝΑΤΟ, για να στήσουν αυτό το αναίμακτο «πολεμικό» επεισόδιο, προκειμένου να πορευτούν, αμετακλήτως, στη δρομολογούμενη, από Βερολίνο και Ουάσιγκτον, «τελική διευθέτηση» των μεταξύ τους προβλημάτων στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων.

Εκ παραλλήλου, και συμπληρωματικά προς το πιο πάνω αφήγημα, η ελληνική πλευρά άφησε να εκπορευθούν πληροφορίες και εκτιμήσεις ότι το τουρκικό ερευνητικό δεν εισήλθε εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων για να διεξαγάγει έρευνες (εξ ου και η ιστορία της… βόλτας), αλλά για να προβεί, τη συνοδεία του… μισού τουρκικού πολεμικού στόλου, σε επίδειξη δύναμης, σε μια πράξη καθαρής προβολής ισχύος, με κύριο στόχο την αμφισβήτηση, έργοις, της ελληνικής κυριαρχίας. Όμως, αφού δεν παραβίασε, διά της διεξαγωγής σεισμικών ερευνών, την ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Αθήνα δεν είχε κανένα λόγο να παρέμβει δυναμικά!

Αυτήν τη θέση ήρθε την επομένη -Τρίτη, 11/8/2020- να επισημοποιήσει και να… τεκμηριώσει επιστημονικά ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο, Δημήτρης Καιρίδης, ο οποίος υποστήριξε ότι «το ”Oruc Reis” κινείται σε διεθνή ύδατα. Η υφαλοκρηπίδα είναι ο βυθός. Το ύδωρ πάνω από τον βυθό είναι διεθνές και ο καθένας μπορεί να κινείται χωρίς άδεια κανενός. Αυτό λέει το Διεθνές Δίκαιο. Εάν ποντίσει καλώδια και κάνει έρευνες, τότε και μόνον τότε έχουμε παραβίαση της υφαλοκρηπίδας. Οι φωτογραφίες που έδωσε στη δημοσιότητα δεν έχουν καλώδια».

Παράνομη «οριοθέτηση»

Η πραγματικότητα, ωστόσο, ήταν πολύ διαφορετική, αφού το Oruc Reis προέβη σε πλεύση των καλωδίων του, εισπράττοντας το ηχοβολιστικό σήμα, κινούμενο με ταχύτητα μικρότερη των πέντε ναυτικών μιλίων, εντός της οποίας μπορεί να διεξάγει έρευνες. Στην ουσία, το τουρκικό σκάφος, καθ’ όλο αυτό το διάστημα, προέβαινε σε παράνομη «οριοθέτηση», εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, μιας περιοχής που δεν ανήκει στην Τουρκία και την οποία, κατά πλήρη παράβαση του δικαίου της θάλασσας, διεκδικεί.

Την ίδια ώρα, σε ανακοίνωση στον λογαριασμό του στο Twitter, το τουρκικό Υπουργείο Ενέργειας ανέφερε ότι «ξεκίνησαν οι σεισμικές δραστηριότητες στις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Ανατολικής Μεσογείου της Τουρκίας, συνοδεία μονάδων επιφανείας που παρέχει το τουρκικό ναυτικό». Άλλωστε, αν δεν συνέβαινε καμία παραβίαση του διεθνούς δικαίου εκ μέρους των Τούρκων, γιατί οι ελληνικές φρεγάτες, που έσπευσαν στην περιοχή, καλούσαν ανά 15λεπτο το Uruc Reis να απομακρυνθεί από τα διεθνή ύδατα, έστω ελληνικής υφαλοκρηπίδας; Γιατί όλη αυτή η επί μακρόν κινητοποίηση του συνόλου του ελληνικού στόλου; Και γιατί η Ελλάδα, εάν δεν έγινε ουδεμία παραβίαση, να ζητήσει έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και την παρέμβαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ;

Ο κ. Καιρίδης, βεβαίως, ανέφερε και άλλα: Είπε ότι «ο Ερντογάν είναι λαϊκιστής. Κάνει και ένα επικοινωνιακό σόου. Πληγώθηκε στον Έβρο. Πληγώθηκε στην προηγούμενη αναδίπλωση. Πληγώθηκε από την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία και από την ευρύτερη απομόνωση στην οποία βρίσκεται». Εξήγησε, δε, πως έχει βρεθεί σε δύσκολη θέση, διότι και οι υπόλοιπες χώρες, το Ισραήλ, όλες οι όμορες χώρες που παίζουν ρόλο δεν πήραν το μέρος του και κυρίως η Αίγυπτος, η οποία διαδραματίζει πρωτεύοντα ρόλο στις εξελίξεις, συντάχθηκε με την ελληνική θέση. Με άλλα λόγια, θα ήταν περισσότερο σώφρον για την ελληνική πλευρά, να επιτρέψει στον… τριπλά πληγωμένο Ερντογάν να προχωρήσει ανενόχλητος στην επιτέλεση ενός επικοινωνιακού σόου… γεωστρατηγικής αποθεραπείας, αφού ένα ενδεχόμενο τέταρτο χουνέρι θα τον καταπόντιζε εντελώς και θα τον οδηγούσε σε εντελώς απρόβλεπτες αντιδράσεις!

Βεβαίως, οι ενέργειες και οι αντιδράσεις των Τούρκων ποτέ δεν είναι ούτε απρόβλεπτες, ούτε απονενοημένες, αλλά άρρηκτα δομημένες σε μια συνεπή στρατηγική, που δεν επικαιροποιείται, απλώς, ανάλογα με τις περιστάσεις, αλλά λειτουργεί και η ίδια ως διαμορφωτής πραγματικότητας.

Την Τρίτη, στο αποκορύφωμα της έντασης, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ανακοίνωσε την έκδοση νέων αδειών γεώτρησης στην ανατολική Μεσόγειο μέχρι το τέλος Αυγούστου, ενώ την επομένη, ο Υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας, Φατίχ Ντονμέζ, σε ανάρτηση που έκανε στον λογαριασμό του στο Twiter, με το βίντεο μέσα από το Oruc Reis, έγραψε: «Βήμα βήμα στη Μεσόγειο. Το Oruc Reis σκανάρει τις θάλασσές μας. Μέχρι τις 23 Αυγούστου, συνολικά 1.750 χιλιόμετρα σεισμικών καλωδίων θα ποντιστούν στη Μεσόγειο για δισδιάστατη σεισμική έρευνα. Είθε η πορεία σου να είναι ανοιχτή και η ενέργειά σου να είναι υψηλή».

Το άκρον άωτον, ωστόσο, της τουρκικής θρασύτητας ήρθε την Τρίτη το βράδυ, καθώς οι Τούρκοι, σπάζοντας τη σιγή ασυρμάτου που τηρούσαν επί διήμερον στις αλλεπάλληλες κλήσεις των ελληνικών πολεμικών σκαφών να αποχωρήσουν από την περιοχή, καθώς βρίσκονταν εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, απάντησαν προκλητικά, καλώντας τους Έλληνες κυβερνήτες να αποχωρήσουν, με τον ισχυρισμό ότι «εμείς είμαστε σε τουρκική ΑΟΖ, δεν είστε εσείς στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Πρέπει εσείς να αποχωρήσετε».

Το πιο αδιάσειστο στίγμα, όμως, των ελληνικών προθέσεων της μη… δυναμικής αποτροπής έδωσε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δηλώνοντας πως το «Oruc Reis βρίσκεται εκτός της ΑΟΖ που συμφωνήθηκε πρόσφατα με την Αίγυπτο και στο απώτατο όριο της υφαλοκρηπίδας που θα κατοχύρωνε το Δικαστήριο της Χάγης στην Ελλάδα, ακόμα κι αν αποδεχόταν εκατόν τοις εκατόν τα ελληνικά επιχειρήματα».

Με αυτήν τη θέση, ο κ. Μητσοτάκης διέγραψε ipso facto τις όποιες «κόκκινες γραμμές», διαμορφώνοντας, ταυτόχρονα, το πλαίσιο άσκησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, με εξόχως περιοριστικό τρόπο.

Κατέστησε, παράλληλα, σαφές, ότι η Ελλάδα δεν κινητοποιήθηκε με καμιά λογική δυναμικής αποτροπής, αρκούμενη να… παρακολουθεί τις τουρκικές κινήσεις και επενδύοντας, ως συνήθως, στον διπλωματικό παράγοντα για μείωση της έντασης.

Η Τουρκία, ωστόσο, δεν επιχείρησε άλλη μια κρίση απλώς για το… θεαθήναι, ούτε λόγω… εκνευρισμού του Ερντογάν, ούτε για να ικανοποιήσει ή να στρέψει αλλού το ενδιαφέρον του απογοητευμένου, από τη βαθυνόμενη οικονομική κρίση, πολιτικού του ακροατηρίου στο εσωτερικό. Το έπραξε, πρώτον, για να υπογραμμίσει, με τον πλέον αποφασιστικό τρόπο, την αδιαμφισβήτητη ηγεμονική παρουσία της στην Αν. Μεσόγειο και ότι ρυθμιστής, για οιαδήποτε απόφαση λαμβάνεται στην περιοχή, είναι εκείνη, δεύτερον, για να αμφισβητήσει, δραστικότερα από ποτέ άλλοτε, την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο και στην ευρύτερη περιοχή, τρίτον, για να καταστήσει, έργω και πράξει, ανυπόστατη τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου για τις θαλάσσιες ζώνες, τέταρτον, να διαμορφώσει, με τη δημιουργία ενός ακόμη τετελεσμένου, έτι δυσμενέστερους όρους για την Αθήνα, ενόψει της δρομολογούμενης διαπραγμάτευσης μεταξύ των δύο χωρών, υπό την υψηλή επιστασία Βερολίνου και Ουάσιγκτον.

Ενέργεια, προφανώς, απολύτως συμβατή με την υλοποίηση του δόγματος της «γαλάζιας πατρίδας», το οποίο βρίσκεται σε συνεχή εκτύλιξη είτε καταποντίζεται η τουρκική λίρα είτε υποχωρεί δημοσκοπικά ο Ρ. Τ. Ερντογάν. Άλλωστε, επί τούτου, ο Τούρκος Πρόεδρος έχει την πλήρη στήριξη σύνολου σχεδόν του τουρκικού πολιτικού συστήματος εξουσίας, της τουρκικής οικονομικής ελίτ και του Στρατού, δεχόμενος, μάλιστα, πιέσεις και για άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με την Ελλάδα, «με την οποία δεν υπάρχει καμιά δυνατότητα συνεννόησης».

Ο ανεπιτυχής εμβολισμός και το διάγγελμα Μητσοτάκη

Δεν έφθανε, βεβαίως, η εισβολή του Oruc Reis εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, η τουρκική επιθετικότητα εκδηλώθηκε και επί του θεάτρου της παραβίασης, καθώς την περασμένη Τετάρτη η τουρκική φρεγάτα Kemal Reis, η νεότερη φρεγάτα του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, επιχείρησε να εμβολίσει την ελληνική φρεγάτα «Λήμνος», η οποία εκινείτο στην περιοχή παρακολουθώντας το τουρκικό ερευνητικό σκάφος. Όπως ανέφερε, πρώτο, σε ρεπορτάζ της η ιστοσελίδα slpress, «η ελληνική φρεγάτα απέφυγε τον εμβολισμό, με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρή ζημιά η τουρκική φρεγάτα. Το επεισόδιο δεν είχε συνέχεια, αλλά κρίθηκε στην Αθήνα ότι ο Πρωθυπουργός έπρεπε να στείλει ξεκάθαρο προειδοποιητικό μήνυμα στην Άγκυρα. Αυτό το νόημα είχε το έκτακτο διάγγελμά του, στο οποίο εμμέσως αναφέρθηκε στο επεισόδιο, λέγοντας πως όταν είναι συγκεντρωμένα τόσα πολεμικά πλοία μπορεί ουσιαστικά να χαθεί ο έλεγχος. Το μήνυμα που ο Κ. Μητσοτάκης έστειλε στην Άγκυρα είναι πως η Ελλάδα είναι ανοικτή σε διαπραγματεύσεις (όχι υπό καθεστώς απειλών), αλλά και πως θα χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις για να υπερασπίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα». Όπως σημειώνει περαιτέρω η ιστοσελίδα, «από τον τρόπο που εξελίχθηκε η τουρκική επιθετική κίνηση, η Ελλάδα βγαίνει διπλά ωφελημένη. Πρώτον, επειδή η ελληνική φρεγάτα κατάφερε να μετατρέψει σε μπούμερανγκ την τουρκική επιθετική κίνηση. Δεύτερον, επειδή -σύμφωνα με πληροφορίες- υπάρχει καταγραφή που καταδεικνύει την τουρκική επιθετικότητα… Το γεγονός ότι το Oruc Reis αποχώρησε από την δυνάμει ελληνική ΑΟΖ και εισήλθε στην κυπριακή είναι μία ακόμα απόδειξη ότι ουσιαστικά η Άγκυρα έχασε στα σημεία σ’ αυτόν τον γύρο. Αναγκάστηκε, έστω και προς το παρόν, να αποσύρει το σκάφος της, χωρίς να πραγματοποιήσει την εξαγγελθείσα έρευνα, γεγονός που συνιστά επιτυχία της ελληνικής πλευράς. Αντιστρόφως “τσαλακώνει” το κύρος του Ερντογάν που στηρίζεται στην επίδειξη ισχύος. Είναι πολύ πιθανόν, ωστόσο, το Oruc Reis να επιστρέψει στην επίμαχη περιοχή, σε μία προσπάθεια για ρεβάνς…». Όπερ και έπραξε, αφού την Πέμπτη το πρωί, κάνοντας στροφή 180 μοιρών, επανήλθε στα ελληνικά ύδατα, συνοδεία του τουρκικού στολίσκου, για να συνεχίσει τις έρευνές του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η τουρκική φρεγάτα υπέστη αρκετές και πολλαπλές βλάβες και θα χρειαστούν αρκετές μήνες επιδιορθώσεων προκειμένου να επανέλθει σε επιχειρησιακή δράση.

Γαλλικό μήνυμα στην Άγκυρα

Το ηχηρότερο, ωστόσο, μήνυμα στον Ρ. Τ. Ερντογάν έστειλε το Παρίσι, υλοποιώντας άμεσα την εξαγγελία του Εμμανουέλ Μακρόν για αναβάθμιση της γαλλικής αεροναυτικής παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο, προς παρεμπόδιση των τουρκικών παράνομων και αποσταθεροποιητικών ενεργειών, με τη διεξαγωγή μεγάλης αεροναυτικής άσκησης με την Ελλάδα την Πέμπτη το πρωί, στην περιοχή μάλιστα των τουρκικών παραβιάσεων. Η κίνηση αυτή θεωρείται ότι εκφράζει την έμπρακτη στήριξη της Γαλλίας προς την Ελλάδα έναντι των αυξανόμενων τουρκικών προκλήσεων στέλνοντας παράλληλα ηχηρό μήνυμα αποτροπής στην Άγκυρα.

Εκτιμάται, δε, πως η εξέλιξη αυτή «κλείνει το ρήγμα με τη Γαλλία», μετά την αναδίπλωση της Ελλάδας όσον αφορά την αγορά των γαλλικών φρεγατών Bellhara, επαναφέροντας στο προσκήνιο «τη δυνατότητα διαμόρφωσης μιας μεσογειακής συμμαχίας με ηγετικό ρόλο της Γαλλίας και με τη συμμετοχή της Ελλάδας, της Αιγύπτου και της Κύπρου, αλλά και με την έμμεση πλην σαφή συνδρομή του Ισραήλ. Στη συμμαχία αυτή θεωρείται δεδομένο πως θα σπεύσουν να συμμετάσχουν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία, λόγω αντιτουρκικής στάσης και Λιβύης». Διανοίγει, παράλληλα, την προοπτική για σύμπηξη της ελληνογαλλικής αμυντικής συμμαχίας, η οποία ήταν επιδίωξη του Παρισιού, όπως και αυτή που συμφωνήθηκε με την Κύπρο.

Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός9 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις9 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή