Άμυνα
Οι τσάρκες του Bayraktar στον Έβρο, οι “αρνητές” και ο υβριδικός πόλεμος
Του ΚΩΣΤΑ ΓΡΙΒΑ
Τη Μεγάλη Παρασκευή υπήρξαν πληροφορίες ότι ένα τουρκικό μη επανδρωμένο αερόχημα TB2 Bayaraktar που διεξήγαγε αποστολή αναγνώρισης κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων στον Έβρο, σε κάποια φάση της πτήσης του εμφανίστηκε να εισέρχεται στον ελληνικό εναέριο χώρο και πετώντας πάνω από ελληνικό έδαφος να φθάνει σχεδόν μέχρι την Ορεστιάδα. Τις επόμενες ημέρες πολλές γνωστές ιστοσελίδες, εξειδικευμένες σε θέματα Άμυνας, δημοσίευσαν τη σχετική είδηση, η οποία μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές δεν έχει διαψευστεί.
Ο γράφων δημοσίευσε στον λογαριασμό του στο twitter το σχετικό άρθρο της έγκυρης αμυντικής ιστοσελίδας defence-point.gr. Αποτέλεσμα ήταν αμέσως μετά να δεχθεί μια λυσσαλέα επίθεση που ξεκινούσε από κατηγορίες «γιατί αναπαράγεις fake news και παίζεις το παιχνίδι της Άγκυρας», ή «καλλιεργείς την ηττοπάθεια», συνέχιζε με προτροπές του τύπου «να πας στον ΣΥΡΙΖΑ» και κατέληγε σε προσωπικές απειλές, καθώς και σε απαξίωση των Μέσων που δημοσίευσαν την σχετική είδηση, φθάνοντας μάλιστα σε κωμικά σημεία με κάποιους να χαρακτηρίζουν το defence-point.gr «ρωσόπληκτο»!
.
Η όποια δε προσπάθεια παράθεσης λογικών επιχειρημάτων αντιμετωπιζόταν με επιθετική περιφρόνηση. Για παράδειγμα, προέταξα το επιχείρημα ότι εδώ δεν μιλάμε για κάποιες αόριστες φήμες ή για κάποια tweet, αλλά για άρθρα τριών τουλάχιστον από τις πιο παλαιές και με τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα αμυντικές ιστοσελίδες της χώρας. Συνακόλουθα, από τη στιγμή που τα άρθρα αυτά δεν διαψεύδονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες ο καθένας δικαιούται να υποθέσει ότι όντως κάτι συνέβη στον Έβρο. Η απάντηση των τρολ ήταν «σιγά μην ασχολείται το Υπουργείο Άμυνας με τον κάθε αναξιόπιστο».
.
Ας ξεκινήσουμε από το σημείο αυτό σε μια προσπάθεια να ερμηνεύσουμε στην ολότητά του αυτό το φαινόμενο. Επαναλαμβάνω, λοιπόν, ότι εδώ δεν μιλάμε για κάποιες ανώνυμες απόψεις, αλλά για επώνυμα άρθρα από ειδησεογραφικά μέσα, διαπιστευμένα στο Υπουργείο Άμυνας. Και η δουλειά των Γραφείων Τύπου των Κλάδων, του ΓΕΕΘΑ και του Υπουργείου είναι ακριβώς η συνεργασία με τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους. Και φυσικά η διάψευση ειδήσεων που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ιδιαίτερα δε αν προέρχονται από διαπιστευμένα μέσα, είναι μέρος της αποστολής των γραφείων τύπου. Η αντίθετη άποψη είναι αδιανόητη και θα ήταν κωμική αν δεν ήταν εξοργιστική.
.
Ποιόν ενοχλεί το επεισόδιο στον Έβρο;
.
Προσωπικά δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω εάν η πληροφορία είναι ή όχι ακριβής. Δικαιούμαι, όμως, να θεωρώ ότι η μη διάψευση είναι τουλάχιστον ένδειξη, εάν όχι απόδειξη, ότι είναι ακριβής. Ακόμη όμως και να μην έχει γίνει τελικώς το συμβάν αυτό, η δαιμονοποίηση της είδησης μυρίζει πολύ άσκημα. Τα ΜΜΕ δουλεύουν με βάση τις πληροφορίες που έχουν και φυσικά δεν διεκδικούν το αλάθητο.
.
Αυτό που μας κάνει να σκεφτόμαστε πως κάτι δεν πάει καλά με τους “αρνητές του Bayraktar” είναι ότι η πληροφορία αντιμετωπίστηκε σαν “ανθελληνική”! Από πού και ως πού όμως πληροφορία για τουρκική πρόκληση χαρακτηρίζεται ανθελληνική ή έστω αντικυβερνητική, ανεξαρτήτως αν είναι ακριβής ή όχι; Το δε ρεπορτάζ του defence-point.gr μιλούσε για εξοργιστική ενέργεια της Τουρκίας τη Μεγάλη Παρασκευή και πουθενά δεν κατηγορούσε την κυβέρνηση.
.
Γιατί λοιπόν μια τέτοια πληροφορία, που κατηγορεί την Άγκυρα, αντιμετωπίζεται από ένα οργανωμένο διαδικτυακό πλέγμα Ελλήνων “πατριωτών”(;) σαν fake news που υποτίθεται ότι «παίζει το παιχνίδι της Τουρκίας»; Παρεμπιπτόντως, κάτι παρόμοιο είχε αντιμετωπίσει ο γράφων στο παρελθόν, επικαλούμενος άρθρο του έγκυρου δημοσιογράφου Δημήτρη Μηλάκα, το οποίο υποστήριζε ότι οι ΗΠΑ ασκούσαν πιέσεις για «μερική» αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών δια της απομάκρυνσης από εκεί των «επιθετικών όπλων».
.
Κάτι που, παρεμπιπτόντως, είχε προκύψει εμμέσως πλην σαφώς και από δήλωση του Πομπέο. Και τότε λοιπόν είχε προκύψει λυσσαλέα αντίδραση από εγχώριους “αρνητές”, οι οποίοι με ιερά αγανάκτηση είχαν σπεύσει να υπερασπιστούν την Ουάσινγκτον, μιλώντας και πάλι για fake news, τα οποία υποτίθεται ότι «έπαιζαν το παιχνίδι» της Τουρκίας.
.
Κάτι λοιπόν δεν πάει καλά. Και θα ήταν αφελές να θεωρήσουμε ότι παρόμοιες ενέργειες είναι ασήμαντες και προέρχονται μόνο από γραφικούς. Ο συγκεκριμένος μηχανισμός είναι ευρύς και σε αυτόν συμμετέχουν και δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες, ενίοτε και πολιτικά πρόσωπα. Στις μεθοδολογίες πίεσης που εφαρμόζει περιλαμβάνονται απειλές, δολοφονία χαρακτήρων κλπ. Είναι λοιπόν πολύ πιο σοβαρό από ό,τι εκ πρώτης όψεως φαίνεται.
.
Ποιος παίζει τελικά το παιχνίδι της Άγκυρας;
.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι από ποιους ελέγχεται αυτός ο μηχανισμός και ποιων τα συμφέροντα εξυπηρετεί, καλλιεργώντας κλίμα και παρασύροντας πολλούς αφελείς; Μια απάντηση είναι ότι πρόκειται για κομματικά τρολ που έχουν αποστολή να καταστείλουν κάθε κριτική στην κυβέρνηση. Η διάσταση αυτή μπορεί να υπάρχει, αλλά δεν επαρκεί ως εξήγηση, αφού οι επίμαχες πληροφορίες, ακόμη και αν δεν ισχύουν, δεν στρέφονται κατά της κυβέρνησης.
.
Εκ των πραγμάτων, λοιπόν, η λογική μας οδηγεί στην υποψία ότι πρόκειται για κάτι πολύ χειρότερο. Συγκεκριμένα, ότι πρόκειται για το πέμπτο στάδιο του υβριδικού πολέμου, ο οποίος αποσκοπεί στη γεωπολιτική υποδούλωση της Ελλάδας, χωρίς να χρειαστεί να πέσει μια σφαίρα. Σε παλαιότερο άρθρο μου είχα περιγράψει τον μηχανισμό αυτόν λέγοντας ότι περιλαμβάνει τα εξής τέσσερα στάδια:
- Προώθηση στην ελληνική κοινή γνώμη fake news και παρανοϊκών αναγνώσεων της πραγματικότητας, εις βάρος των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου.
- Παρουσίαση της αυτοκατάργησης της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας ως αναγκαίο “συμβιβασμό”.
- Τρομοκράτηση της κοινής γνώμης δια μιας ψευδούς ανάγνωσης της ισχύος, των προθέσεων και των δυνατοτήτων της Τουρκίας να οδηγηθεί σε πολεμική αναμέτρηση με την Ελλάδα.
- Αδρανοποίηση των αντίθετων απόψεων στην Ελλάδα από τα ΜΜΕ ή δια της συστηματικής αποσιώπησης ή δια της δαιμονοποίησής τους με αυθαίρετους χαρακτηρισμούς.
Το πέμπτο στάδιο
.
Το τέταρτο στάδιο του εγχώριου μηχανισμού υβριδικού πολέμου που προσπαθεί να επιτύχει την αυτοκατάργηση της Ελλάδας και την υποδούλωσή της στην Τουρκία είναι ένα τμήμα των ΜΜΕ που περιθωριοποιούν απόψεις, οι οποίες δεν συμφωνούν με τα προπαγανδιστικά δίπολα “ελληνική λίμνη – ελεύθερη ναυσιπλοία”, “μαξιμαλιστική Ελλάδα – συμβιβαστική Τουρκία”, “συμβιβασμός ή στρατιωτική συντριβή” κοκ.
.
Έτσι, κάθε άποψη που δεν ταυτίζεται με αυτήν της Άγκυρας και των εγχώριων “ρεαλιστών” χαρακτηρίζεται “εθνικιστική” και “ακροδεξιά”. Όμως, αυτό δεν αρκεί, γιατί μεγάλο κομμάτι της κοινής γνώμης δεν υποκύπτει. Γι’ αυτό απαιτείται πέμπτο στάδιο χειραγώγησης: μηχανισμός που θα αποδομεί πατριωτικές απόψεις, ενδεδυμένος τον μανδύα του πατριωτισμού! Ένα απάρτιο αυτού του μηχανισμού είναι η προσπάθεια εγκλωβισμού απόψεων για τα εθνικά θέματα στο πλαίσιο της κομματικής αντιπαράθεσης.
.
Έτσι, όταν μιλάς για το υπερκομματικό δίκτυο που προωθεί την εξάρτηση της Ελλάδας από ξένες δυνάμεις και την υποχώρηση στον τουρκικό επεκτατισμό, χαρακτηρίζεσαι από “παπαγαλάκια” αυτού ακριβώς του δικτύου και από αφελή “κομματόσκυλα” σαν όργανο της αντιπολίτευσης που ό,τι λέει το λέει για να χτυπήσει την κυβέρνηση. Αυτό συνέβαινε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το ίδιο συμβαίνει επί κυβέρνησης ΝΔ.
.
Φτάσαμε στο σημείο, λοιπόν, ακόμη και αναφορά σε τουρκικές προκλήσεις να χαρακτηρίζεται «αναπαραγωγή της προπαγάνδας της Άγκυρας». Έτσι, καλλιεργείται η παρανοϊκή αντίληψη ότι για να μην συμμετέχεις στις «ψυχολογικές επιχειρήσεις της Τουρκίας» πρέπει να σιωπάς, να κάνεις ότι δεν βλέπεις τις τουρκικές προκλήσεις! Πού οδηγεί αυτό; Οδηγεί σε μια συνωμοσία της σιωπής που προσφέρει το ζωτικό χώρο στην Τουρκία να αποδομεί ανενόχλητη την ελληνική εθνική κυριαρχία. Ας το σκεφτούν αυτό οι αφελείς, γιατί τα τρολ του δικτύου ξέρουν πολύ καλά τι κάνουν…
.
Το “δένδρο” και το “δάσος”
.
Το κυνήγι των υποτιθέμενων fake news καταλήγει να εστιάζουμε στο “δένδρο” κι όχι στο “δάσος”. Και “δένδρο” είναι εάν το τουρκικό drone πέταξε στην οριογραμμή ή εισήλθε και στον ελληνικό εναέριο χώρο. Θέλουν να παραβλέπουν το “δάσος”, το γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται υπό ασφυκτικό αεροπορικό κλοιό. Παραβλέπουν ότι εδώ και καιρό συστηματικά τουρκικά επανδρωμένα και μη αεροσκάφη διεξάγουν υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά εδάφη και ανενόχλητα χαρτογραφούν την ελληνική Άμυνα και αποδομούν εμπράκτως την ελληνική εθνική κυριαρχία.
Αποστολή αυτού του μηχανισμού, όπως προαναφέραμε, δεν είναι μόνο να δείχνει το “δένδρο” για να κρύψει το “δάσος”. Είναι και η δαιμονοποίηση όσων καταγγέλλουν τις τουρκικές ενέργειες, όσων δηλαδή δείχνουν το “δάσος”, αλλά και ασκούν κριτική στην “παράδοση δια της ψυχραιμίας” που προσπαθούν να επιβάλουν στην Ελλάδα διακομματικές μειοδοτικές ελίτ. Έτσι, όσοι δεν αποδέχονται τη συνωμοσία της σιωπής και τον “ρεαλισμό” της εθελούσιας παράδοσης, εμφανίζονται ή σαν κομματικά ενεργούμενα, ή σαν άνθρωποι των Ρώσων!
.
Αυτές είναι σε πολύ γενικές γραμμές οι μεθοδολογίες του πέμπτου σταδίου σ’ αυτόν τον μηχανισμό υβριδικού πολέμου που επιδιώκει την καθυπόταξη της Ελλάδας στον τουρκικό ιμπεριαλισμό. Δυστυχώς, σ’ αυτόν τον μηχανισμό συμμετέχουν χαζοχαρούμενα και πολλοί που έχουν μπερδέψει τον πατριωτισμό με την κομματική λατρεία με αποτέλεσμα να καθίστανται χειραγωγίσιμοι.
.
Apopseis
.
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας