Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Τι συμβαίνει με τον EastMed και ποιοι θέλουν να τον “παγώσουν”;

Δημοσιεύτηκε στις

Φοβούνται την Τουρκία και “αποκοιμίζουν” τον EastMed

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Οι πυλώνες βιωσιμότητας του αγωγού και το «Σύστημα Ενέργειας» στην Αν. Μεσόγειο – Εκτιμήσεις και μελέτες εξηγούν γιατί είναι συμφέρουσες οι τιμές πώλησης, γιατί είναι εφικτή η κατασκευή του, και γιατί το ελληνικό ΥπΕξ ήθελε να περάσει μέσω Αιγύπτου

Ενώ το Κυπριακό παραμένει παγωμένο λόγω της τουρκικής αξίωσης για λύση δύο χωριστών κρατών, η Αθήνα φαίνεται να κοιμίζει τη διαδικασία του EastMed και την κοινή γνώμη ως προς το θέμα αυτό, προβάλλοντας στο παρασκήνιο διάφορες αιτιάσεις. Αληθές είναι ότι φοβάται την πρόκληση κρίσης από την Τουρκία. Αυτή ήταν άλλωστε η κύρια αιτία που ρίχθηκε στο διπλωματικό τραπέζι η ιδέα από το ελληνικό ΥπΕξ και τον Νίκο Δένδια για παράκαμψη της Κύπρου και η επιλογή μέσω Αιγύπτου.

Ταυτοχρόνως, η κοινοπραξία της ΔΕΠΑ και της Edison («Ποσειδών») και οι σχετικές μελέτες, που αφορούν στην τεχνολογία κατασκευής του αγωγού, ώς τις τιμές και τη βιωσιμότητα του έργου, καταρρίπτουν τα αρνητικά επιχειρήματα, τα οποία προβάλλονται, κατά καιρούς, απ’ όσους εκ των ημετέρων δεν επιθυμούν την ολοκλήρωση του αγωγού, λόγω των τουρκικών αντιδράσεων και της σύγκλισης των δικών τους αντιλήψεων και δη του εξευμενισμού με τα συμφέροντα της Άγκυρας.

Μάλιστα, η πολιτική της Τουρκίας για δύο κράτη στην Κύπρο απομακρύνει την επιλογή του αγωγού προς Τουρκία και αυξάνει τις πιθανότητες τουρκικής αντίδρασης, εφόσον δεν υπάρχει αξιόπιστη αποτροπή και ενιαίος στην πράξη άξονας Ελλάδας, Ισραήλ, Κύπρου, με την τελευταία να είναι η αχίλλειος πτέρνα.

  • Πώς τελειώνει η επιλογή για τον αγωγό προς Τουρκία

  • Οι διαλείπουσες μορφές ενέργειας, το κενό και το φυσικό αέριο

  • Γιατί ο EastMed δεν είναι εναλλακτική αλλά συμπληρωματική επιλογή των LNG και της Αιγύπτου

  • Γιατί η απουσία αποτροπής τροφοδοτεί την κρίση

Καυτές θαλάσσιες οδοί…

Η κατασκευή του EastMed περνά μέσα από τις αμφισβητούμενες από την Άγκυρα περιοχές μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου, καθώς και από τις θαλάσσιες ζώνες πλησίον της Κρήτης και δη μέσω του τουρκολιβυκού μνημονίου. Στο παρελθόν, λίγο πριν από την απώλεια της εξουσίας στην Ελλάδα, ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε εκφράσει τόσο προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη όσο και προς τον τέως Πρωθυπουργό του Ισραήλ, Βενιαμίν Νετανιάχου, τους φόβους του ως προς τις αντιδράσεις της Άγκυρας στην περίπτωση κατασκευής του EastMed. Ο Νετανιάχου ήταν καθησυχαστικός. Εν συνεχεία, επί διακυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη, έγιναν διαρροές από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και δη μέσω του Νίκου Δένδια, προς τα αθηναϊκά ΜΜΕ, για εναλλακτική επιλογή μέσω Αιγύπτου και παράκαμψη της Κύπρου. Οι πληροφορίες ήταν σε αντίθεση με όσα ο «Ποσειδών» και διευθύνοντα στελέχη του δήλωσαν δημόσια. Η θέση της «Edison» είναι ότι ο EastMed δεν είναι εναλλακτική επιλογή της Αιγύπτου, αλλά συμπληρωματική.

Διπλωματικές πληροφορίες αναφέρουν ότι στο ελληνικό ΥπΕξ θέλουν να κοιμίσουν την ιστορία του EastMed, υπό την εξής έννοια: Μιλούν για απόφαση που θα ληφθεί το 2022, χωρίς να είναι σίγουρο εάν θα είναι στην εξουσία, ενώ, ταυτοχρόνως, τονίζουν ότι γίνονται μεν μελέτες για την επιλογή του έργου, αλλά, την ίδια στιγμή, προβάλλουν τα αρνητικά στοιχεία που αφορούν τεχνικά ζητήματα κατασκευής, τιμές αλλά και τις εναλλακτικές οικολογικές επιλογές ενέργειας που θα εφαρμοστούν ώς το 2050 στην ΕΕ επί τη βάσει των οποίων θα εγκαταλειφθούν τα πετρελαιοειδή και το φυσικό αέριο. Εκείνο που ψάχνει η Αθήνα είναι τις εναλλακτικές επιλογές του EastMed, για ν’ αποφύγει την όποια κρίση με την Τουρκία, η οποία αφενός θέτει βέτο στην κατασκευή του και αφετέρου επιδιώκει αγωγό από την Κύπρο στην Τουρκία ως βασική προϋπόθεση της επίλυσης του Κυπριακού. Μία εξέλιξη που δεν βρίσκει σύμφωνο το Ισραήλ, το οποίο θεωρεί ότι κάτι τέτοιο το εγκλωβίζει στον κύριο ανταγωνιστή του στην περιοχή, δηλαδή την Άγκυρα.

Τεχνικά ζητήματα, τιμές, Ασία και ΕΕ

Στην εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο («Υποθαλάσσιος Αγωγός Φυσικού Αερίου Ελλάδας – Ιταλίας / ΥΑΦΑ ΠΟΣΕΙΔΩΝ Α.Ε.», συμμετέχουν ισομερώς η ελληνική ΔΕΠΑ και η ιταλική εταιρεία Edison. Από πλευράς του «Ποσειδώνος» και δη της εταιρείας Edison έχουν ήδη προβληθεί σειρά επιχειρημάτων, που πηγάζουν από μελέτες. Είναι μάλιστα γνωστές στην ΕΕ, εξ ου και το γεγονός ότι το όλο έργο έχει κατοχυρωθεί ως «Κοινής Ωφέλειας» και οι μελέτες βιωσιμότητας επιδοτούνται σε ποσοστό της τάξης του 50%, δηλαδή με το ποσό των 34 εκατομμυρίων ευρώ. Ποια είναι λοιπόν τα επιχειρήματα, που στηρίζονται σε μελέτες, που προβάλλονται κυρίως από την Edison και απαντούν προς τα αρνητικά επιχειρήματα για την κατασκευή του αγωγού;

Πρώτο, μπορεί μεν η ΕΕ να έχει αποφασίσει ότι μέχρι το 2050 θα χρησιμοποιούνται εναλλακτικές μορφές ενέργειας αντί των πετρελαιοειδών, μεταξύ των οποίων και το φυσικό αέριο, όμως, όπως τονίζουν μελέτες που αφορούν τον EastMed: 1. Η αιολική και ηλιακή ενέργεια είναι διαλείπουσες. Δεν έχουν δηλαδή απρόσκοπτη συνέχεια και η αποθήκευση τέτοιων μορφών ενέργειας αφήνει κενά. Ως εκ τούτου, τα κενά θα καλύπτονται από το φυσικό αέριο. 2. Μία από τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας είναι το υδρογόνο, το οποίο μέχρι το 2050 θα μπορεί να καλύπτει ποσοστό 10% με 20%. Επί τη βάσει των προδιαγραφών του EastMed, ο αγωγός μαζί με το φυσικό αέριο, στην αρχική του φάση, μπορεί να μεταφέρει έως και 7% υδρογόνο.

Δεύτερο, μπορεί μεν ο αγωγός να καλύπτει μεγάλη απόσταση, αλλά, όπως τονίζουν τεχνικοί επί του θέματος, υπάρχει σύγχρονη τεχνολογία που μπορεί να καλύψει τις ανάγκες. Επιπροσθέτως, επισημαίνεται ότι το έργο χωρίζεται σε 4 τμήματα. Κανένα εξ αυτών δεν έχει έκταση μεγαλύτερη από τον Turkish Stream, που περνά από τη Μαύρη Θάλασσα. Συνεπώς, υπογραμμίζεται, δεν υπάρχουν τεχνικά προβλήματα, όπως κάποιοι θέλουν να προβάλλουν.

Τρίτο, μπορεί μεν να γίνεται λόγος ότι οι τιμές δεν θα είναι συμφέρουσες, αλλά στη βάση μελετών και αναλύσεων αποδεικνύεται ότι το αντίθετο συμβαίνει. Και η θέση αυτή τεκμαίρεται συμφώνως με τα εξής δεδομένα:

  1. Το σύνολο των κοιτασμάτων που είναι διαθέσιμα μέχρι στιγμής από τα οικόπεδα Κύπρου και Ισραήλ φτάνουν τα 30 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Από αυτά, τα 10 εκατομμύρια μπορούν να διατεθούν για τον αγωγό ή τους αγωγούς προς το Ιντκού και Νταμιέτα της Αιγύπτου. Άλλα 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα μπορούν να διατεθούν στην περίπτωση που αποφασιστεί η κατασκευή LNG στα ανοιχτά της Κύπρου. Στις ποσότητες αυτές είναι πρόδηλον ότι δεν περιλαμβάνονται εκείνες που ενδέχεται να εξευρεθούν από τις νέες έρευνες που θα διενεργηθούν. Όπως έχει αναλυθεί και προς την ΕΕ από τους ειδικούς της εταιρείας που αναλαμβάνει το έργο, ο EastMed δεν είναι ανταγωνιστικός ούτε του LNG ούτε της αιγυπτιακής επιλογής, αλλά συμπληρωματικός. Γίνεται σαφής αναφορά για «Ενεργειακό Σύστημα στην Ανατολική Μεσόγειο». Συναφώς, υπογραμμίζεται ότι ο EastMed έχει τη δυνατότητα μεταφοράς 20 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου και σε πρώτη φάση 7% υδρογόνου. Δύναται αρχικά να μεταφέρει επικερδώς στην ΕΕ 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Το εν τρίτον, δηλαδή, των υφιστάμενων κοιτασμάτων.
  2. Οι τιμές προς την Ασία δεν είναι πλέον συμφέρουσες στον βαθμό που ήταν στο παρελθόν και δεν θα είναι στο μέλλον, όπως πολλοί πιστεύουν. Ειδικώς μετά την έκρηξη του πυρηνικού σταθμού στη Φουκουσίμα έχουν αναπτυχθεί πολλά περιφερειακά LNG, ενώ το Κατάρ, που διαθέτει γεωγραφικό πλεονέκτημα, έχει ήδη ανακοινώσει την αύξηση της παραγωγής φυσικού αερίου, που θα φτάσει το 50% περισσότερο από την υφιστάμενη ώς το 2025. Οι πραγματικότητες αυτές ρίχνουν τις τιμές στην περιοχή της Ασίας και, ως εκ τούτου, με βάση μελέτες που έχουν γίνει από την «Edison», προκύπτει ότι είναι πιο χαμηλή η τιμή πώλησης μέσω του EastMed από τη διαδικασία του LNG και δη της υγροποίησης, συμπίεσης, των ναυτιλιακών εξόδων και της επαναεριοποίησης. Ήδη έχουν γίνει επαφές για την υπογραφή μακροχρόνιων συμβάσεων, που θα είναι επωφελείς για τους παραγωγούς, τους αγοραστές και τις Κυβερνήσεις.

Ασφάλεια, ΗΠΑ και Ισραήλ

Πέραν των ανωτέρω, διπλωματικές πηγές αναφέρουν ότι η στάση της Ιταλίας έχει γίνει πολύ θετικότερη απ’ ό,τι στο παρελθόν ως προς την κατασκευή του EastMed, εφόσον πολλά προβλήματα που αφορούν οικολογικά ζητήματα έχουν ξεπεραστεί. Το γεγονός αυτό δυσκολεύει τόσο τους κύκλους εκείνους εντός του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδος όσο και άλλους στη Λευκωσία, που κρύβονταν πίσω από την ιταλική στάση, προκειμένου να δικαιολογήσουν την αρνητική προδιάθεση για την κατασκευή του EastMed, η οποία πηγάζει από τον φόβο της πρόκλησης κρίσης από μέρους της Τουρκίας και των δικών τους ευθυνών για την απουσία αξιόπιστης αποτρεπτικής στρατηγικής.

Το Ισραήλ, πάντως, για την εξυπηρέτηση των δικών του συμφερόντων, παραμένει πιστό στην κατασκευή του EastMed και είναι έτοιμο να αντιμετωπίσει, στον βαθμό που το αφορά και πέραν αυτού, τα ζητήματα της ασφάλειας. Κάτι τέτοιο είχε γίνει σαφές προς την Αθήνα και τη Λευκωσία κατά τη διάρκεια προηγούμενων τριμερών συναντήσεων σε ανώτατο επίπεδο, δηλαδή αρχηγών κρατών.

Ταυτοχρόνως, η τουρκική πολιτική των δύο κρατών απομακρύνει τη διευθέτηση του Κυπριακού και την επιλογή του αγωγού προς τα τουρκικά παράλια, μια εξέλιξη που θα ακύρωνε τον EastMed και θα απομάκρυνε τον κίνδυνο κρίσης με την Άγκυρα, αλλά θα εμπέδωνε τις συνθήκες ενεργειακής και γεωπολιτικής κυριαρχίας της Άγκυρας στη στρατηγική αντίληψη της Γαλάζιας Πατρίδας. Παράλληλα, οι ΗΠΑ ευνοούν την κατασκευή του EastMed για δυο, μεταξύ άλλων, λόγους:

Ο πρώτος αφορά στην αντίληψη περί της μερικής εναλλακτικής επιλογής για απεξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο.

Ο δεύτερος αφορά στον περιορισμό του γεωπολιτικού ρόλου της Τουρκίας στην περιοχή και την ενίσχυση του Ισραήλ λόγω της υφιστάμενης τουρκικής πολιτικής που συγκλίνει με τη Ρωσία.

Ήδη, οι ΗΠΑ έχουν προβεί σε στρατηγικές συναφείς κινήσεις, που αφορούν στην αναβάθμιση της Βάσης στη Σούδα και σ’ εκείνη της Αλεξανδρούπολης προκειμένου να ελέγχουν κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα στενά του Δαρδανελλίων και να έχουν την καλύτερη δυνατή πρόσβαση προς τα Βαλκάνια και τη Μαύρη Θάλασσα. Αυτές οι αμερικανικές κινήσεις στην περιφέρεια της Ευρασίας είναι αντισταθμιστικές της τουρκικής αλλά και της ρωσικής αναθεωρητικής πολιτικής, η οποία εκτείνεται από τη Βόρεια Θάλασσα, περνά μέσω Καυκάσου και φτάνει στη Μέση Ανατολή.

Το δε Ισραήλ επιμένει στην κατασκευή του EastMed, αφενός για να κερδίσει ενεργειακό και γεωπολιτικό πλεονέκτημα έναντι της ανταγωνίστριας στην περιοχή Τουρκίας και, αφετέρου, για να προσδοκά σε αυξημένο πολιτικό ρόλο εντός της ΕΕ μέσα από την ενεργειακή σχέση την οποία θα αποκτήσει.

Σύγκλιση συμφερόντων και εξουσία…

Υπάρχει σύγκλιση οικονομικών και γεωπολιτικών συμφερόντων, που ευνοεί την υλοποίηση του EastMed. Σε αυτήν προστίθενται και οι μελέτες που αφορούν και στις κατασκευές, καθώς και στην τιμή πώλησης του φυσικού αερίου. Καταγράφονται θετικές προϋποθέσεις για οικονομική και στρατηγική αποτροπή έναντι των τουρκικών απειλών για την κατασκευή του EastMed, παρά τις φοβίες των Αθηνών, που είναι αποτέλεσμα της εξευμενιστικής πολιτικής, η οποία επικρατεί σε στελέχη του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών και στην Αθήνα γενικότερα.

Η απόφαση για την κατασκευή του έργου αναμένεται να ληφθεί περί το τέλος του 2022 και, αν είναι θετική, ο αγωγός θα είναι έτοιμος για τη μεταφορά φυσικού αερίου περί το 2025.

Το ερώτημα είναι εάν η υφιστάμενη ελληνική Κυβέρνηση θα είναι στην εξουσία για να διαχειριστεί έναν αγωγό που εξελίσσεται σε «καυτή πατάτα» λόγω της τουρκικής πολιτικής, η οποία δεν αφήνει πολλές επιλογές πέραν μιας προσαρμοσμένης αποτρεπτικής στρατηγικής, που προϋποθέτει ισχυρή άμυνα και συμμαχίες. Το ίδιο βεβαίως ισχύει και για τη Λευκωσία… Διότι, αργά ή γρήγορα, το θέμα του EastMed θα ξυπνήσει…

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

Πηγή: Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Άμυνα

Η Ινδία εξοπλίζει τους αντιπάλους της Κίνας και απαντά στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν: Οι BrahMos γίνονται όπλο γεωπολιτικής ισχύος

Από τη Νότια Σινική Θάλασσα μέχρι τον Καύκασο, το Νέο Δελχί μετατρέπει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων σε εργαλείο εξωτερικής πολιτικής. Συμφωνίες με Φιλιππίνες, Βιετνάμ και Ινδονησία, εξοπλιστική συνεργασία με την Αρμενία και διείσδυση στον Ινδικό Ωκεανό αποκαλύπτουν τη στρατηγική μιας ανερχόμενης δύναμης που επιδιώκει να περιορίσει την κινεζική επιρροή και να απαντήσει στις συνεργασίες των περιφερειακών ανταγωνιστών της.

Δημοσιεύτηκε

στις

Του Χρήστου Κωνσταντινίδη

Η Ινδία δεν αρκείται πλέον στον ρόλο μιας μεγάλης χώρας που αγοράζει στρατιωτικό εξοπλισμό από τη Ρωσία, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μετατρέπεται σταδιακά σε εξαγωγέα ολοκληρωμένων οπλικών συστημάτων, χρησιμοποιώντας τις αμυντικές συμφωνίες για να ενισχύσει τη γεωπολιτική της επιρροή. Οι υπερηχητικοί πύραυλοι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα συστήματα αεράμυνας Akash και οι πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων Pinaka στην Αρμενία αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής που συνδέει την αμυντική βιομηχανία με τη διεθνή πολιτική. Στο επίκεντρο βρίσκονται η Κίνα, το Πακιστάν και η Τουρκία, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποκτούν οι δυνατότητες ελληνοϊνδικής αμυντικής συνεργασίας.

Οι BrahMos αλλάζουν τις ισορροπίες στη Νότια Σινική Θάλασσα

Στις 7 Ιουλίου 2026, κατά την επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Ινδονησία, οι δύο χώρες προχώρησαν σε συμφωνία για την προμήθεια υπερηχητικών πυραύλων BrahMos.

Η εξέλιξη αποτέλεσε ακόμη ένα σημαντικό βήμα στην προσπάθεια του Νέου Δελχί να καθιερωθεί ως εξαγωγέας προηγμένων οπλικών συστημάτων.

Η Ινδονησία έγινε ο τρίτος διεθνής αγοραστής των BrahMos, μετά τις Φιλιππίνες και το Βιετνάμ. Η συμφωνία συνδέεται με τη συνεργασία των δύο χωρών στη θαλάσσια ασφάλεια και την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Τζακάρτας.

Η επιλογή των τριών χωρών έχει ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία.

Οι Φιλιππίνες αντιμετωπίζουν επαναλαμβανόμενες εντάσεις με την Κίνα στη Νότια Σινική Θάλασσα, ενώ το Βιετνάμ διαθέτει επίσης ανταγωνιστικές θαλάσσιες διεκδικήσεις με το Πεκίνο.

Η Ινδονησία, αν και δεν αντιμετωπίζει την Κίνα με τον ίδιο τρόπο σε όλα τα ζητήματα κυριαρχίας, έχει καταγράψει εντάσεις σχετικά με τα δικαιώματά της στην περιοχή των Νήσων Νατούνα.

Η εγκατάσταση πυραυλικών συστημάτων παράκτιας άμυνας αυξάνει τις δυνατότητες αυτών των κρατών να αντιμετωπίσουν απειλές εναντίον των θαλάσσιων συμφερόντων τους.

Οι BrahMos μπορούν να αποτελέσουν σημαντικό στοιχείο μιας στρατηγικής αποτροπής, καθώς η υψηλή τους ταχύτητα και η δυνατότητα προσβολής ναυτικών στόχων δημιουργούν πρόσθετες απαιτήσεις για τις αντίπαλες ναυτικές δυνάμεις.

Για την Κίνα, η ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων σε περισσότερα κράτη της περιφέρειάς της περιπλέκει το επιχειρησιακό περιβάλλον.

Για την Ινδία, προσφέρει τη δυνατότητα να ενισχύει φιλικές χώρες χωρίς να χρειάζεται να εγκαθιστά δικές της στρατιωτικές βάσεις.

Από τη συμφωνία των 375 εκατ. δολαρίων σε ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών

Η πρώτη μεγάλη διεθνής επιτυχία των BrahMos καταγράφηκε το 2022, όταν οι Φιλιππίνες υπέγραψαν συμφωνία ύψους περίπου 375 εκατομμυρίων δολαρίων για την απόκτηση του συστήματος.

Η συμφωνία δεν περιορίστηκε στην παράδοση πυραύλων.

Περιλάμβανε εκπαίδευση, τεχνική υποστήριξη και τη δημιουργία υποδομών για τη λειτουργία και συντήρηση του εξοπλισμού.

Αυτό αποτελεί καθοριστικό χαρακτηριστικό των σύγχρονων εξοπλιστικών συμβάσεων.

Όταν ένα κράτος αγοράζει ένα σύνθετο πυραυλικό σύστημα, δημιουργεί μια σχέση μακροχρόνιας συνεργασίας με την προμηθεύτρια χώρα.

Η εκπαίδευση προσωπικού, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών, η συντήρηση, οι αναβαθμίσεις και η επιχειρησιακή υποστήριξη μπορούν να διαρκέσουν δεκαετίες.

Κατά συνέπεια, η εξαγωγή ενός οπλικού συστήματος δεν αποτελεί μόνο εμπορική συναλλαγή. Δημιουργεί θεσμικούς και στρατιωτικούς δεσμούς.

Στην περίπτωση της Ινδίας, οι δεσμοί αυτοί προσφέρουν τη δυνατότητα διεύρυνσης της επιρροής της σε κράτη που βρίσκονται γεωγραφικά κοντά στην Κίνα.

Εκρηκτική αύξηση 63% στις ινδικές αμυντικές εξαγωγές

Τα οικονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν τη μεγάλη αλλαγή που συντελείται στην ινδική αμυντική βιομηχανία.

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του ινδικού υπουργείου Άμυνας στις 2 Απριλίου 2026, οι αμυντικές εξαγωγές της χώρας έφτασαν στο ιστορικό υψηλό των 38.424 crore ρουπιών (δηλαδή 3,54 δισεκατομμύρια ευρώ) κατά το οικονομικό έτος 2025–2026, ποσό που αντιστοιχεί περίπου σε 4,1 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η αύξηση σε σχέση με το προηγούμενο οικονομικό έτος ήταν 62,66%.

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της μεταβολής, το οικονομικό έτος 2013–2014 οι αντίστοιχες εξαγωγές ανέρχονταν μόλις σε 686 crore ρουπίες.

Η Ινδία έχει επομένως μετατραπεί από έναν περιορισμένης εμβέλειας εξαγωγέα αμυντικού υλικού σε υπολογίσιμο προμηθευτή της διεθνούς αγοράς.

Η κυβέρνηση Μόντι επιδιώκει να αυξήσει περαιτέρω τις εξαγωγές, έχοντας θέσει στόχο τις 50.000 crore ρουπίες ετησίως μέχρι το οικονομικό έτος 2028–2029.

Ακόμη σημαντικότερη από την αύξηση των εσόδων είναι η αλλαγή στη σύνθεση των εξαγόμενων προϊόντων.

Η Ινδία δεν διαθέτει πλέον στο εξωτερικό μόνο ανταλλακτικά, πυρομαχικά ή ελαφρύ στρατιωτικό εξοπλισμό. Προσφέρει ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας, πυραυλικά συστήματα, ραντάρ, πυροβολικό και αεροπορικά μέσα.

Η μετάβαση αυτή σηματοδοτεί μια ποιοτική αναβάθμιση της αμυντικής της βιομηχανίας.

Αρμενία: Η ινδική απάντηση στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν

Εάν η Νοτιοανατολική Ασία αποτελεί το μέτωπο στο οποίο η Ινδία επιχειρεί να εξισορροπήσει την Κίνα, ο Καύκασος προσφέρει ένα διαφορετικό παράδειγμα χρησιμοποίησης των εξοπλιστικών συμφωνιών ως εργαλείου εξωτερικής πολιτικής.

Η Αρμενία έχει εξελιχθεί σε έναν από τους σημαντικότερους αγοραστές ινδικών οπλικών συστημάτων.

Το Νέο Δελχί έχει αναπτύξει ένα ευρύ πρόγραμμα αμυντικής συνεργασίας με το Ερεβάν, προσφέροντας εξοπλισμό που καλύπτει διαφορετικές επιχειρησιακές ανάγκες.

Το πακέτο περιλαμβάνει συστήματα αεράμυνας Akash, πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων Pinaka, ραντάρ εντοπισμού θέσεων πυροβολικού Swathi και σύγχρονα πυροβόλα ATAGS των 155 χιλιοστών.

Η Ινδία αντιπροσώπευε το 43% των συνολικών εισαγωγών οπλικών συστημάτων της Αρμενίας κατά την περίοδο 2022–2024. Οι εξοπλισμοί αυτοί αποκτούν ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία εξαιτίας των σχέσεων του Αζερμπαϊτζάν με την Τουρκία και το Πακιστάν.

Η Άγκυρα αποτελεί στενό στρατιωτικό και πολιτικό σύμμαχο του Μπακού, ενώ το Ισλαμαμπάντ έχει επίσης αναπτύξει ισχυρούς δεσμούς με το Αζερμπαϊτζάν.

Για την Ινδία, η εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας με την Αρμενία δημιουργεί έναν πρόσθετο δίαυλο επιρροής σε μια περιοχή όπου δραστηριοποιούνται δύο από τους βασικούς στρατηγικούς της ανταγωνιστές.

Η προσέγγιση αυτή δεν ισοδυναμεί με συγκρότηση στρατιωτικής συμμαχίας Ινδίας–Αρμενίας εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.

Αποτελεί, ωστόσο, μια μορφή στρατηγικής εξισορρόπησης: η Ινδία υποστηρίζει αμυντικά ένα κράτος που αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα ασφαλείας στις σχέσεις του με το Αζερμπαϊτζάν.

Επιπλέον, η Αρμενία παρουσιάζει σημασία για την ευρύτερη ινδική στρατηγική διασύνδεσης με το Ιράν και τον Διεθνή Διάδρομο Μεταφορών Βορρά–Νότου.

Έτσι, μια εμπορική σχέση στον τομέα της άμυνας αποκτά ευρύτερη γεωοικονομική και γεωπολιτική διάσταση.

Ο Ινδικός Ωκεανός και η προσπάθεια περιορισμού της κινεζικής επιρροής

Ένα τρίτο πεδίο στο οποίο η Ινδία χρησιμοποιεί τις αμυντικές εξαγωγές είναι ο Ινδικός Ωκεανός.

Χώρες όπως ο Μαυρίκιος, οι Σεϋχέλλες και οι Μαλδίβες βρίσκονται σε περιοχές ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας για τις θαλάσσιες μεταφορές.

Το Νέο Δελχί επιδιώκει να ενισχύσει τη συνεργασία μαζί τους μέσω της διάθεσης περιπολικών σκαφών, αεροσκαφών επιτήρησης, ελικοπτέρων και συστημάτων παρακολούθησης της θαλάσσιας δραστηριότητας.

Αυτές οι συνεργασίες συνδέονται με τη στρατηγική SAGAR, που διατυπώθηκε το 2015 και δίνει έμφαση στην ασφάλεια και την ανάπτυξη στην ευρύτερη περιοχή του Ινδικού Ωκεανού.

Η στόχευση είναι διπλή.

Αφενός, η Ινδία επιχειρεί να καταστεί βασικός πάροχος υπηρεσιών θαλάσσιας ασφάλειας στην περιοχή της.

Αφετέρου, επιδιώκει να ενισχύσει τις σχέσεις της με μικρότερα κράτη σε μια περίοδο κατά την οποία η Κίνα αναπτύσσει λιμενικές, εμπορικές και άλλες υποδομές σε στρατηγικά σημεία του Ινδικού Ωκεανού.

Η δυνατότητα υποστήριξης των ενόπλων δυνάμεων αυτών των κρατών προσφέρει στο Νέο Δελχί έναν πρακτικό μηχανισμό ενίσχυσης της διπλωματικής του παρουσίας.

Η στρατηγική αυτονομία πίσω από τις εξαγωγές

Η ινδική πολιτική έχει ένα χαρακτηριστικό που τη διαφοροποιεί από τις προσεγγίσεις αρκετών δυτικών κρατών.

Το Νέο Δελχί επιδιώκει να διατηρεί τη στρατηγική του αυτονομία, αποφεύγοντας δεσμεύσεις που θα περιόριζαν την ευχέρεια άσκησης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.

Η πώληση οπλικών συστημάτων διευκολύνει αυτή την επιδίωξη.

Αντί να δημιουργεί εκτεταμένα δίκτυα στρατιωτικών βάσεων ή να αναλαμβάνει υποχρεώσεις συλλογικής άμυνας, η Ινδία μπορεί να ενισχύει τις αμυντικές δυνατότητες κρατών με τα οποία συγκλίνουν τα συμφέροντά της.

Ταυτόχρονα, οι συμβάσεις προμήθειας εξοπλισμού δημιουργούν μακροχρόνιες σχέσεις εκπαίδευσης και τεχνικής υποστήριξης.

Η χώρα αποκτά έτσι έναν πρόσθετο μηχανισμό επιρροής χωρίς να χρειάζεται να υιοθετήσει το πρότυπο των επίσημων στρατιωτικών συμμαχιών.

Αυτή είναι και η βασική θέση που αναπτύσσει ο Ινδός αναλυτής Hindol Sengupta σε άρθρο του στο Firstpost, στις 9 Οκτωβρίου 2026, με τίτλο Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft.

Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι οι εξαγωγές όπλων πρέπει να εξετάζονται ως εργαλεία άσκησης κρατικής πολιτικής και όχι μόνο ως εμπορικές συμφωνίες.

Το ρωσικό παράδοξο των BrahMos

Παρά την πρόοδο που έχει σημειώσει η Ινδία, η αμυντική της βιομηχανία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικούς περιορισμούς.

Ο BrahMos αποτελεί προϊόν ινδορωσικής συνεργασίας.

Το σύστημα αναπτύχθηκε από την κοινοπραξία BrahMos Aerospace, η οποία δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή της ινδικής DRDO και της ρωσικής NPO Mashinostroyenia.

Αυτό σημαίνει ότι οι εξαγωγές του δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από το Νέο Δελχί.

Η ανάγκη ρωσικής συναίνεσης και η διαχείριση τεχνικών ή συμβατικών ζητημάτων μπορούν να επηρεάζουν τη χρονική εξέλιξη συγκεκριμένων συμφωνιών.

Η περίπτωση της Ινδονησίας ανέδειξε ακριβώς αυτές τις προκλήσεις.

Για μια χώρα που επιδιώκει πλήρη στρατηγική αυτονομία, η εξάρτηση από τρίτο κράτος για τις εξαγωγές ενός από τα σημαντικότερα οπλικά της συστήματα αποτελεί πραγματικό περιορισμό.

Παράλληλα, το Νέο Δελχί καλείται να αποδείξει ότι μπορεί να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στις απαιτήσεις παράδοσης, συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης των ξένων πελατών του.

Στη διεθνή αγορά οπλικών συστημάτων δεν αρκούν οι επιδόσεις ενός προϊόντος.

Η αξιοπιστία του προμηθευτή, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών και η δυνατότητα υποστήριξης του εξοπλισμού σε βάθος χρόνου αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες.

Ο ανταγωνισμός με την Τουρκία στην παγκόσμια αγορά όπλων

Η Ινδία εισέρχεται σε μια διεθνή αμυντική αγορά όπου η Τουρκία έχει ήδη αναπτύξει ισχυρή παρουσία, ιδιαίτερα στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Η Άγκυρα έχει αξιοποιήσει τις εξαγωγές στρατιωτικών συστημάτων για την ενίσχυση των σχέσεών της με κράτη της Ασίας, της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.

Η ινδική επέκταση δημιουργεί νέα δεδομένα ανταγωνισμού, καθώς οι δύο χώρες επιδιώκουν να αυξήσουν τα μερίδιά τους σε αγορές με σημαντικές ανάγκες εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων.

Η διαφορά είναι ότι το Νέο Δελχί χρησιμοποιεί τις εξαγωγές και για να υποστηρίζει χώρες που αντιμετωπίζουν στρατηγικούς ανταγωνιστές της Ινδίας.

Η Αρμενία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα λόγω των σχέσεων Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν.

Στη Νοτιοανατολική Ασία, η πώληση BrahMos σε κράτη που αντιμετωπίζουν θαλάσσιες διαφορές με την Κίνα εντάσσεται σε μια αντίστοιχη λογική εξισορρόπησης.

Με αυτόν τον τρόπο η Ινδία επιχειρεί να δημιουργήσει ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών που εκτείνεται από τον Ειρηνικό Ωκεανό μέχρι τον Νότιο Καύκασο.

Τι σημαίνει η ινδική στρατηγική για την Ελλάδα

Η μετατροπή της Ινδίας σε εξαγωγική δύναμη στον τομέα της άμυνας δημιουργεί πεδίο ενδιαφέροντος και για την Ελλάδα.

Αθήνα και Νέο Δελχί έχουν ενισχύσει τα τελευταία χρόνια τις διπλωματικές τους σχέσεις, ενώ έχουν αναπτύξει επαφές και συνεργασία στον στρατιωτικό τομέα.

Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και η αντίστοιχη θέση της Ινδίας στον Ινδικό Ωκεανό προσφέρουν περιθώρια συνεργασίας σε ζητήματα θαλάσσιας ασφάλειας και προστασίας κρίσιμων διαδρόμων επικοινωνίας.

Παράλληλα, η ελληνοϊνδική προσέγγιση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω των σχέσεων της Τουρκίας με το Πακιστάν.

Η Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ έχουν αναπτύξει συνεργασίες σε τομείς όπως η αμυντική βιομηχανία, η στρατιωτική εκπαίδευση και η τεχνολογική ανάπτυξη οπλικών συστημάτων.

Αυτό δημιουργεί κοινό πεδίο στρατηγικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα και την Ινδία, χωρίς να συνεπάγεται ότι οι δύο χώρες έχουν συγκροτήσει κάποια επίσημη συμμαχία εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.

Η διεύρυνση των ινδικών εξαγωγών θα μπορούσε επίσης να ανοίξει νέες προοπτικές βιομηχανικής συνεργασίας, συμπαραγωγής και ανταλλαγής τεχνογνωσίας με ελληνικές αμυντικές επιχειρήσεις.

Ειδικότερα, τα συστήματα παράκτιας άμυνας και τα ολοκληρωμένα δίκτυα επιτήρησης αποτελούν κατηγορίες εξοπλισμού με ευρύτερο ενδιαφέρον για χώρες που διαθέτουν σημαντικό θαλάσσιο χώρο.

Οποιαδήποτε συγκεκριμένη προμήθεια, ωστόσο, θα απαιτούσε ξεχωριστή τεχνική, οικονομική και επιχειρησιακή αξιολόγηση.

Από τις αγορές όπλων στη διαμόρφωση συσχετισμών ισχύος

Η Ινδία βρίσκεται σε μια φάση μετάβασης.

Εξακολουθεί να αποτελεί έναν από τους μεγάλους εισαγωγείς στρατιωτικού εξοπλισμού, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί μια εξαγωγική αμυντική βιομηχανία με αυξανόμενη διεθνή παρουσία.

Οι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα Akash και Pinaka στην Αρμενία και οι συνεργασίες θαλάσσιας ασφάλειας στον Ινδικό Ωκεανό δεν αποτελούν ασύνδετες μεταξύ τους κινήσεις.

Αντανακλούν μια προσπάθεια του Νέου Δελχί να αποκτήσει μεγαλύτερη δυνατότητα επιρροής στις περιφερειακές ισορροπίες.

Η Κίνα παραμένει βασικός παράγοντας αυτής της στρατηγικής στην ασιατική περιφέρεια, ενώ οι συνεργασίες Τουρκίας και Πακιστάν επηρεάζουν τις ινδικές επιλογές στον Καύκασο και στη δυτική γεωπολιτική της περίμετρο.

Παρά την αύξηση των πωλήσεων, η Ινδία παραμένει μικρότερος εξαγωγέας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και άλλες καθιερωμένες δυνάμεις της διεθνούς αγοράς.

Το κρίσιμο, όμως, δεν είναι μόνο το σημερινό οικονομικό μέγεθος των εξαγωγών της.

Είναι η δυνατότητα να μετατρέπει τις αμυντικές συμβάσεις σε μακροχρόνιες στρατηγικές σχέσεις.

Η ουσιαστική αλλαγή είναι ότι η Ινδία δεν εξοπλίζει πλέον μόνο τον εαυτό της για να αντιμετωπίσει τους ανταγωνιστές της. Εξοπλίζει και άλλες χώρες, οι οποίες με τη σειρά τους μπορούν να επηρεάσουν τους περιφερειακούς συσχετισμούς ισχύος.

Αυτό αποτελεί μια διαφορετική μορφή άσκησης γεωπολιτικής: χωρίς υποχρεωτικά στρατιωτικές βάσεις, χωρίς τυπικές συμμαχίες και χωρίς άμεση παρουσία ινδικών στρατευμάτων.

Η επιλογή των αγοραστών αποκαλύπτει, σε μεγάλο βαθμό, τον γεωπολιτικό χάρτη που επιδιώκει να διαμορφώσει το Νέο Δελχί.

Πηγές

Hindol Sengupta, Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft, Firstpost, 9 Οκτωβρίου 2026.

Υπουργείο Άμυνας Ινδίας – Επίσημα στοιχεία αμυντικών εξαγωγών 2025–2026, 2 Απριλίου 2026.

Reuters – Συμφωνία Ινδίας–Ινδονησίας για BrahMos, 7 Ιουλίου 2026.

Reuters – Επιβεβαίωση της συμφωνίας BrahMos με το Βιετνάμ, 30 Μαΐου 2026.

India Today – Η επέκταση των ινδικών αμυντικών εξαγωγών και η συνεργασία με την Αρμενία, 7 Ιουλίου 2026.

Indian Council of World Affairs – Η αμυντική διπλωματία της Ινδίας με το Βιετνάμ, 28 Ιουλίου 2026.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Σκάνδαλο-βόμβα! Ο πρώην αρχηγός και τα 2.000 απόρρητα έγγραφα

Ραγδαίες εξελίξεις σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο παρουσιάζει το νέο «Direct News» με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ραγδαίες εξελίξεις καταγράφονται σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο και Ουκρανία, με την εκπομπή «Direct News» και τον Ανδρέα Μουντζουρούλια να παρουσιάζει πληροφορίες για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης GSI, τις κινήσεις της Τουρκίας και τη νέα αμυντική αρχιτεκτονική Ελλάδας και Κύπρου.

Η ώρα της κρίσης για το GSI

Στο επίκεντρο βρίσκεται η σχεδιαζόμενη επανέναρξη των ερευνών για τον Great Sea Interconnector. Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εκπομπής, η 26η Οκτωβρίου εξετάζεται ως ημερομηνία-ορόσημο για την έκδοση ελληνικής NAVTEX, η οποία θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για την επιστροφή των ερευνητικών πλοίων στην περιοχή.

Η Αθήνα εμφανίζεται αποφασισμένη να προχωρήσει το έργο, ενώ φέρεται να βρίσκεται σε στενή συνεννόηση με το Παρίσι. Η γαλλική πλευρά έχει άμεσο οικονομικό και στρατηγικό ενδιαφέρον, καθώς γαλλικές εταιρείες συμμετέχουν στην κατασκευή και την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσει η Άγκυρα. Η εκπομπή υποστηρίζει ότι ενδέχεται να υπάρξει και γαλλική ναυτική παρουσία, ενώ τονίζει ότι όλα τελικά θα κριθούν στο πεδίο. Η επανεκκίνηση των εργασιών χαρακτηρίζεται ως ένα από τα σημαντικότερα τεστ αποφασιστικότητας για την ελληνική εξωτερική και αμυντική πολιτική.

Το τουρκικό έγγραφο του 1986

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται σε τουρκική κυβερνητική απόφαση του 1986 για την ΑΟΖ της Μαύρης Θάλασσας. Όπως αναφέρεται στην εκπομπή, η απόφαση αναγνώριζε την ελευθερία τρίτων κρατών να τοποθετούν υποβρύχια καλώδια και αγωγούς στην περιοχή.

Η πρόβλεψη αυτή παρουσιάζεται ως ένα σημαντικό νομικό και διπλωματικό επιχείρημα απέναντι στις σημερινές αντιδράσεις της Άγκυρας για το GSI. Συνδέεται, μάλιστα, με το άρθρο 79 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο αναγνωρίζει το δικαίωμα όλων των κρατών να τοποθετούν υποβρύχια καλώδια στην υφαλοκρηπίδα.

Η ελληνική πλευρά καλείται, σύμφωνα με την ανάλυση, να αξιοποιήσει το συγκεκριμένο έγγραφο σε διεθνές, νομικό και διπλωματικό επίπεδο, αναδεικνύοντας την αντίφαση ανάμεσα στην τουρκική θέση του 1986 και τη σημερινή ρητορική της Άγκυρας.

Νέο σκηνικό ανάμεσα σε ΗΠΑ, Ρωσία και Ουκρανία

Η εκπομπή αναφέρεται ακόμη σε πληροφορίες περί ενεργειακής συνεννόησης Ουάσιγκτον και Μόσχας με αντικείμενο τη διοχέτευση ρωσικού ντίζελ στη διεθνή αγορά, με στόχο την αποκλιμάκωση των τιμών.

Παράλληλα, παρουσιάζονται δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ με τις οποίες ασκείται σκληρή πίεση προς τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Κατά την εκπομπή, ο Αμερικανός πρόεδρος ζήτησε ουσιαστικά πολιτική αλλαγή στο Κίεβο, κατηγορώντας την ουκρανική ηγεσία ότι αγνόησε αμερικανικά αιτήματα για τον περιορισμό επιθέσεων εναντίον ρωσικών ενεργειακών εγκαταστάσεων.

Οι εξελίξεις αυτές ερμηνεύονται ως ένδειξη μιας ευρύτερης γεωπολιτικής επαναπροσέγγισης ΗΠΑ και Ρωσίας. Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Ένωση επιμένει στη διατήρηση των κυρώσεων και στην απομάκρυνση από τη ρωσική ενέργεια, προκαλώντας νέα απόσταση ανάμεσα στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

Πιέσεις για ελληνικούς Patriot

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, επανέρχονται οι πληροφορίες για πιέσεις προς την Ελλάδα ώστε να παραχωρήσει πυραύλους Patriot στην Ουκρανία.

Η εκπομπή υποστηρίζει ότι οποιαδήποτε τέτοια απόφαση θα πρέπει να εξεταστεί με αποκλειστικό γνώμονα την εθνική ασφάλεια. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει διαρκείς τουρκικές διεκδικήσεις, ενώ το σύστημα Patriot αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της αεράμυνας της χώρας.

Το μήνυμα της ανάλυσης είναι σαφές: καμία αποδυνάμωση της ελληνικής αποτροπής χωρίς αξιόπιστη και άμεση αντικατάσταση των μέσων που ενδεχομένως θα παραχωρηθούν.

Τουρκικές απειλές και ελληνική αεροπορική ενίσχυση

Παράλληλα, τουρκικά δημοσιεύματα επαναφέρουν ακραία σενάρια και απειλές εναντίον των ελληνικών νησιών. Αζερικά μέσα, σύμφωνα με την εκπομπή, αναπαράγουν ισχυρισμούς περί δήθεν ελληνικού προληπτικού πλήγματος σε στρατηγικές υποδομές της Τουρκίας.

Η Αθήνα καλείται να αντιμετωπίσει αυτόν τον επικοινωνιακό πόλεμο με ψυχραιμία, τεκμηρίωση και διεθνή διπλωματική κινητοποίηση.

Την ίδια στιγμή, παρουσιάζονται θετικά μηνύματα από τις ΗΠΑ για την προοπτική απόκτησης προηγμένων πυραύλων αέρος-αέρος AIM-260 JATM και AIM-120D-3. Η πιθανή ένταξή τους στο ελληνικό οπλοστάσιο συνδέεται με τα αναβαθμισμένα F-16 Viper και τα μελλοντικά F-35, ενισχύοντας σημαντικά τις δυνατότητες μάχης πέραν του οπτικού ορίζοντα.

Η Κύπρος υψώνει νέα αντιαεροπορική ασπίδα

Σημαντικές είναι και οι εξελίξεις στην Κυπριακή Δημοκρατία. Σύμφωνα με δημοσίευμα που επικαλείται η εκπομπή, η Εθνική Φρουρά προχωρά προς την απόκτηση τρίτης συστοιχίας Barak, συστημάτων Drone Dome και δύο ισραηλινών συστημάτων λέιζερ Light Beam.

Το Drone Dome προορίζεται για τον εντοπισμό και την ηλεκτρονική αντιμετώπιση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ενώ το Light Beam χρησιμοποιεί κατευθυνόμενη ενέργεια για την εξουδετέρωση στόχων μικρής εμβέλειας.

Οι κινήσεις αυτές μετατρέπουν σταδιακά την Κύπρο σε ισχυρά προστατευμένο αντιαεροπορικό χώρο και αποτελούν απάντηση στην αυξανόμενη παρουσία τουρκικών UAV και στην ένταση γύρω από τα κατεχόμενα.

Ελλάδα και Ινδία διευρύνουν τη συνεργασία τους

Στη νέα περιφερειακή εξίσωση εντάσσεται και η εμβάθυνση της συνεργασίας Ελλάδας και Ινδίας. Οι δύο χώρες συζητούν για άμυνα, θαλάσσια ασφάλεια, προστασία ακτών και ναυπηγική βιομηχανία.

Η σύμπραξη Αθήνας και Νέου Δελχί, σε συνδυασμό με τη στρατηγική σχέση Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, διαμορφώνει έναν ευρύτερο άξονα συνεργασίας από το Αιγαίο μέχρι τον Ινδικό Ωκεανό.

Η Ελλάδα ως ενεργειακός και στρατηγικός κόμβος

Αμερικανικά δημοσιεύματα παρουσιάζουν την Ελλάδα ως ανερχόμενο στρατηγικό κόμβο των Ηνωμένων Πολιτειών στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο.

Καθοριστικό ρόλο διαδραματίζει ο Κάθετος Διάδρομος, μέσω του οποίου αμερικανικό LNG μπορεί να κατευθύνεται από την Ελλάδα προς τα Βαλκάνια και την Ουκρανία. Η εξέλιξη αυτή περιορίζει την ενεργειακή επιρροή άλλων δυνάμεων και αναβαθμίζει τη γεωπολιτική θέση της χώρας.

Η εκπομπή κάνει λόγο για ισχυρά πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα που επιχειρούν να ανακόψουν αυτή την πορεία. Το συμπέρασμα, ωστόσο, είναι ότι η Ελλάδα έχει μπροστά της μία μεγάλη ευκαιρία: να συνδυάσει την ενεργειακή της αναβάθμιση με ισχυρή αποτροπή, σταθερές συμμαχίες και αποφασιστική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η επόμενη κίνηση στο GSI, η ενίσχυση Ελλάδας και Κύπρου και οι ανακατατάξεις ανάμεσα σε ΗΠΑ, Ρωσία και Ευρώπη θα καθορίσουν τις ισορροπίες της επόμενης περιόδου. Οι εξελίξεις είναι πυκνές και το επόμενο διάστημα αναμένεται κρίσιμο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Το Ιράν απειλεί να χτυπήσει τον ψηφιακό πυρήνα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή – Στο στόχαστρο υποθαλάσσια καλώδια και κέντρα τεχνητής νοημοσύνης

Ο Μοχσέν Ρεζαΐ προειδοποιεί ότι αμερικανικές τεχνολογικές υποδομές αξίας άνω των δύο τρισεκατομμυρίων δολαρίων θα μπορούσαν να αποτελέσουν στόχους νέων επιθέσεων. Η Τεχεράνη συνδέει τη στρατιωτική απειλή με τις διαπραγματεύσεις για το Στενό του Ορμούζ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέα διάσταση στην αντιπαράθεση Ιράν–ΗΠΑ δίνουν οι προειδοποιήσεις της Τεχεράνης για ενδεχόμενα πλήγματα σε υποθαλάσσια καλώδια τηλεπικοινωνιών, κέντρα δεδομένων και εγκαταστάσεις τεχνητής νοημοσύνης στη Μέση Ανατολή. Ο Μοχσέν Ρεζαΐ, επικεφαλής του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες υποδομές θα μπορούσαν να βρεθούν στο στόχαστρο σε περίπτωση επανέναρξης των πολεμικών επιχειρήσεων. Πρόκειται για μια προειδοποίηση που αναδεικνύει τον αυξανόμενο ρόλο της ψηφιακής οικονομίας στους σύγχρονους γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς.

Η προειδοποίηση του Μοχσέν Ρεζαΐ

Η ιρανική ηγεσία επέλεξε να μεταφέρει την αντιπαράθεσή της με τις Ηνωμένες Πολιτείες σε ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο πεδίο: τις στρατηγικές τεχνολογικές υποδομές.

Σε συνέντευξή του στο ιρανικό Press TV, ο Μοχσέν Ρεζαΐ δήλωσε ότι η χώρα του διαθέτει τη δυνατότητα να πλήξει εγκαταστάσεις που συνδέονται με τα αμερικανικά οικονομικά και τεχνολογικά συμφέροντα στην περιοχή.

Σύμφωνα με τις ανταποκρίσεις διεθνών μέσων, ο Ιρανός αξιωματούχος αναφέρθηκε σε υποθαλάσσια καλώδια επικοινωνιών, κέντρα δεδομένων και εγκαταστάσεις τεχνητής νοημοσύνης.

Υποστήριξε ότι η συνολική αξία αυτών των υποδομών ξεπερνά τα δύο τρισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς να παρουσιάσει δημοσίως αναλυτική αποτίμηση που να επιτρέπει την ανεξάρτητη επιβεβαίωση του ποσού.

Η προειδοποίησή του ήταν υπό όρους: τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία δεν έχουν ακόμη ενταχθεί, σύμφωνα με τον ίδιο, στον κατάλογο στρατιωτικών στόχων, αλλά θα μπορούσαν να απειληθούν εάν ξεσπάσει νέος πόλεμος.

Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανακοίνωση πραγματοποίησης επιθέσεων εναντίον αυτών των εγκαταστάσεων. Πρόκειται για δηλωμένη απειλή ενδεχόμενων μελλοντικών επιχειρήσεων.

Η σύνδεση με το Στενό του Ορμούζ

Οι δηλώσεις πραγματοποιήθηκαν σε μια περίοδο ιδιαίτερα δύσκολων επαφών μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσιγκτον.

Σύμφωνα με το Associated Press, η ιρανική πλευρά χαρακτήρισε ανεπαρκή την τελευταία αμερικανική απάντηση σε πρόταση που είχε διαβιβαστεί για την αποκλιμάκωση της σύγκρουσης.

Ο Ρεζαΐ συνέδεσε την εξέλιξη των διαπραγματεύσεων με το ζήτημα του Στενού του Ορμούζ, τονίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να δώσουν σαφέστερες απαντήσεις στις ιρανικές απαιτήσεις.

Το Στενό του Ορμούζ αποτελεί μία από τις στρατηγικά σημαντικότερες θαλάσσιες διόδους του πλανήτη, καθώς συνδέει τον Περσικό Κόλπο με τις διεθνείς θαλάσσιες μεταφορές.

Η ασφάλεια της περιοχής επηρεάζει την ενεργειακή τροφοδοσία, τις ασφαλιστικές καλύψεις των πλοίων, το κόστος μεταφοράς εμπορευμάτων και τις οικονομικές προσδοκίες των αγορών.

Η προσθήκη των ψηφιακών υποδομών στον κατάλογο των πιθανών στόχων διευρύνει σημαντικά το πεδίο της αντιπαράθεσης.

Γιατί τα υποθαλάσσια καλώδια αποκτούν στρατηγική σημασία

Η διεθνής ψηφιακή οικονομία στηρίζεται σε ένα εκτεταμένο δίκτυο υποθαλάσσιων καλωδίων οπτικών ινών, μέσω των οποίων μεταφέρεται μεγάλο μέρος της διασυνοριακής τηλεπικοινωνιακής και διαδικτυακής κίνησης.

Οι υποδομές αυτές συνδέουν ηπείρους, χρηματοοικονομικά κέντρα, τηλεπικοινωνιακά δίκτυα και εγκαταστάσεις υπολογιστικού νέφους (clouds).

Μια σοβαρή διακοπή της λειτουργίας τους μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στη μεταφορά δεδομένων, να αυξήσει την καθυστέρηση των επικοινωνιών και να αναγκάσει τους παρόχους να αναδρομολογήσουν την κίνηση μέσω εναλλακτικών διαδρομών.

Οι συνέπειες εξαρτώνται από τη θέση του καλωδίου, τον αριθμό των διαθέσιμων εναλλακτικών συνδέσεων και τη δυνατότητα γρήγορης επισκευής.

Δεν σημαίνει, συνεπώς, ότι η καταστροφή ενός καλωδίου οδηγεί αναγκαστικά σε γενικευμένη διακοπή του Διαδικτύου. Σε περιοχές όμως όπου υπάρχουν περιορισμένες εναλλακτικές διαδρομές, η επιχειρησιακή επίπτωση μπορεί να είναι σημαντική.

Τα data centers ως υποδομές εθνικής ασφάλειας

Η δεύτερη κατηγορία πιθανών στόχων αφορά τα κέντρα δεδομένων.

Η Μέση Ανατολή έχει εξελιχθεί σε περιοχή σημαντικών επενδύσεων σε υπηρεσίες cloud, υπολογιστικές εγκαταστάσεις και τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης.

Οι εγκαταστάσεις αυτές αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου οικονομικού οικοσυστήματος, καθώς υποστηρίζουν επιχειρήσεις, χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, τηλεπικοινωνίες και εφαρμογές που χρησιμοποιούνται από δημόσιους και ιδιωτικούς οργανισμούς.

Η φυσική ασφάλειά τους συνδέεται άμεσα με τη συνέχεια της οικονομικής δραστηριότητας.

Η στοχοποίησή τους θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα πολύ ευρύτερα από την καταστροφή ενός κτιρίου ή εξοπλισμού πληροφορικής, ιδιαίτερα εάν επηρεαστούν παράλληλα δίκτυα επικοινωνιών και ηλεκτρικής ενέργειας.

Ωστόσο, το κατά πόσο συγκεκριμένη εγκατάσταση αποτελεί νόμιμο στρατιωτικό στόχο εξαρτάται από τη χρήση της και από τις απαιτήσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Η οικονομική αξία ή η αμερικανική ιδιοκτησία δεν αρκούν από μόνες τους για να τη μετατρέψουν σε στρατιωτικό στόχο.

Η οικονομική διάσταση της απειλής

Το σημαντικότερο στοιχείο της προειδοποίησης του Ρεζαΐ είναι ότι επιχειρεί να συνδέσει το κόστος μιας ενδεχόμενης στρατιωτικής κλιμάκωσης με την έκθεση αμερικανικών οικονομικών συμφερόντων.

Η Τεχεράνη δεν περιορίζεται στη συνήθη αναφορά σε στρατιωτικές βάσεις, πολεμικά πλοία ή εξοπλιστικά συστήματα. Υποδεικνύει υποδομές που βρίσκονται στον πυρήνα της ψηφιακής οικονομίας.

Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να διευρύνει το αντιληπτό κόστος μιας ενδεχόμενης νέας επίθεσης εναντίον της.

Η αποτρεπτική λογική της απειλής είναι σαφής: εάν ο αντίπαλος θεωρεί ότι κινδυνεύουν επενδύσεις και υπηρεσίες μεγάλης οικονομικής σημασίας, μπορεί να αναθεωρήσει τους υπολογισμούς του για το κόστος της σύγκρουσης.

Αυτό δεν συνεπάγεται ότι το Ιράν διαθέτει αποδεδειγμένα τη δυνατότητα να πλήξει όλες τις εγκαταστάσεις που περιγράφει. Η πραγματική επιχειρησιακή του ικανότητα πρέπει να αξιολογείται ξεχωριστά από τις δημόσιες δηλώσεις.

Το ελληνικό ενδιαφέρον και η Ανατολική Μεσόγειος

Οι προειδοποιήσεις του Ιράν παρουσιάζουν ενδιαφέρον και για την Ελλάδα, η οποία βρίσκεται σε γεωγραφική θέση μεγάλης σημασίας για τις διασυνδέσεις μεταξύ Ευρώπης, Ασίας και Μέσης Ανατολής.

Η χώρα συμμετέχει σε ένα ευρύτερο δίκτυο ενεργειακών, τηλεπικοινωνιακών και μεταφορικών υποδομών.

Παράλληλα, έργα όπως ο Great Sea Interconnector αναδεικνύουν τη σημασία που αποκτούν οι υποθαλάσσιες συνδέσεις στη στρατηγική της Ανατολικής Μεσογείου.

Χρειάζεται, βεβαίως, διάκριση ανάμεσα στα ηλεκτρικά καλώδια και στα καλώδια οπτικών ινών. Έχουν διαφορετική λειτουργία, διαφορετικά τεχνικά χαρακτηριστικά και διαφορετικές επιχειρησιακές επιπτώσεις σε περίπτωση διακοπής.

Το κοινό τους στοιχείο είναι ότι αποτελούν κρίσιμες υποδομές, η προστασία των οποίων απαιτεί συνεργασία κρατικών αρχών, διαχειριστών δικτύων και φορέων ασφαλείας.

Η ιρανική προειδοποίηση επιβεβαιώνει ότι οι υποθαλάσσιες υποδομές έχουν αποκτήσει ιδιαίτερο βάρος στον στρατηγικό σχεδιασμό κρατών και ενόπλων δρώντων.

Ένα νέο πεδίο αποτροπής

Η αντιπαράθεση Ιράν–ΗΠΑ δείχνει πώς μεταβάλλεται η έννοια του στρατηγικού στόχου σε ένα περιβάλλον μεγάλης ψηφιακής εξάρτησης.

Η απειλή κατά τεχνολογικών δικτύων λειτουργεί ως μέσο πολιτικής πίεσης, ακόμη και χωρίς να ακολουθήσει πραγματική επίθεση.

Για τη διεθνή κοινότητα, το κρίσιμο ζητούμενο είναι η αποφυγή μιας κλιμάκωσης η οποία θα έθετε σε κίνδυνο πολιτικές υποδομές, ανθρώπινες ζωές και υπηρεσίες απαραίτητες για τη λειτουργία των οικονομιών.

Η Τεχεράνη έχει προειδοποιήσει για το ενδεχόμενο επέκτασης της σύγκρουσης στον ψηφιακό χώρο. Το αν αυτή η προειδοποίηση θα παραμείνει εργαλείο διαπραγματευτικής πίεσης θα εξαρτηθεί από τις επόμενες κινήσεις των εμπλεκόμενων πλευρών.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα2 λεπτά πριν

Η Ινδία εξοπλίζει τους αντιπάλους της Κίνας και απαντά στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν: Οι BrahMos γίνονται όπλο γεωπολιτικής ισχύος

Από τη Νότια Σινική Θάλασσα μέχρι τον Καύκασο, το Νέο Δελχί μετατρέπει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων σε εργαλείο εξωτερικής πολιτικής....

GEOPOLITICO32 λεπτά πριν

Σκάνδαλο-βόμβα! Ο πρώην αρχηγός και τα 2.000 απόρρητα έγγραφα

Ραγδαίες εξελίξεις σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο παρουσιάζει το νέο «Direct News» με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια.

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Το Ιράν απειλεί να χτυπήσει τον ψηφιακό πυρήνα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή – Στο στόχαστρο υποθαλάσσια καλώδια και κέντρα τεχνητής νοημοσύνης

Ο Μοχσέν Ρεζαΐ προειδοποιεί ότι αμερικανικές τεχνολογικές υποδομές αξίας άνω των δύο τρισεκατομμυρίων δολαρίων θα μπορούσαν να αποτελέσουν στόχους νέων...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Σκάνδαλο-βόμβα στη BND! Ο πρώην αρχηγός και τα 2.000 απόρρητα έγγραφα

Η ανάλυση του Σταύρου Καλεντερίδη για την υπόθεση August Hanning, τις ευθύνες του γερμανικού μηχανισμού ασφαλείας και τις παράλληλες διασυνδέσεις...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Οι Χούθι χτυπούν την καρδιά της Σαουδικής Αραβίας – Η Τουρκία μπαίνει στην εξίσωση ασφαλείας του Ριάντ

Πολύνεκρες επιθέσεις στο διεθνές αεροδρόμιο της σαουδαραβικής πρωτεύουσας, κοινή καταδίκη από Τουρκία, Πακιστάν, Αίγυπτο και Σαουδική Αραβία και νέο πεδίο...

Δημοφιλή