Άμυνα
ΓΔΑΕΕ: Στέλνει στο Ισραήλ έγγραφο για Spyder της Rafael, αλλά και Barak 8 LRAD & ER της ΙΑΙ
Η υπόθεση της ελληνικής αεράμυνας είναι πολύ πιο σημαντική από το μερίδιο που έχει αποσπάσει στην ελληνική “αμυντική δημοσιότητα”. Είναι κατανοητό ότι τον πρώτο λόγο έχουν τα πιο “φαντεζί” μαχητικά αεροσκάφη και πολεμικά πλοία. Το διαφαινόμενο τέλος των ρωσικών συστημάτων αντιαεροπορικής προστασίας στο ελληνικό οπλοστάσιο κλιμακώνει περαιτέρω ένα σοβαρό πρόβλημα για την ελληνική άμυνα, η προτεραιοποίηση κάλυψης του οποίου δεν έχει λάβει ανάλογη προσοχή της σημασίας του, παρόλο που οι εν εξελίξει διαδικασίες και συζητήσεις έχουν καλυφθεί από το DP. Φαίνεται ότι έστω με καθυστέρηση, εξελίξεις βρίσκονται επί θύραις…
Στις 2 Απριλίου 2023, η κεντρική ανάρτηση του παρόντος ιστοχώρου απεκάλυπτε ότι: “Αποκλειστικές πληροφορίες του DP αναφέρουν ότι υφίσταται σχέδιο των Ηνωμένων Πολιτειών να συνεισφέρουν οικονομικά στην “ανοικοδόμηση” της ελληνικής αεράμυνας, κατά τρόπον που θα οδηγήσει στην αντικατάσταση των σοβιετικής και ρωσικής προέλευσης συστημάτων (S-300, TOR M1, OSA/AK) που επιχειρούν με τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις! Το σχέδιο αυτό τελεί υπό διαπραγμάτευση, όμως οι ίδιες πληροφορίες το φέρουν τόσο προχωρημένο, που πλέον η ευνοϊκή έκβαση για την Ελλάδα θεωρείται εξαιρετικά πιθανή.”
Όπως είχε αναφερθεί σε προηγούμενο δημοσίευμα, τα συστήματα που έχουν τραβήξει την προσοχή των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, είναι το Spyder της Rafael Defence Systems και το Barak 8 LRAD & ER της ΙΑΙ. Όπως είχαμε τότε αναφέρει, “σε μια πρώτη εκτίμηση, φαίνεται πως η πιθανή επιλογή των δύο συστημάτων θα μπορούσε να καλύψει το σύνολο των απαιτήσεων τόσο του Ελληνικού Στρατού όσο και της Πολεμικής Αεροπορίας, αφού καλύπτουν συμπληρωματικά τις ανάγκες, χρησιμοποιώντας όμως το ίδιο ραντάρ έρευνας μεγάλης εμβέλειας EL/M-2084 MMR της ΙΑΙ/ELTA.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία φουντώνει η συζήτηση για το ενδεχόμενο αμερικανικού “εξοπλιστικού πακέτου” προς την Ελλάδα, ως μια μορφή “αποζημίωσης” σε περίπτωση που βρεθεί στις ΗΠΑ ο τρόπος αποδέσμευσης των μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην πλέον προηγμένη τους έκδοση (Block 70 για την Τουρκία της οποίας τα μαχητικά του τύπου φέρουν κινητήρες GE – General Electric / ως Block 72 τυποποιούνται όταν φέρουν κινητήρες R&A – Pratt & Whitney).
Η συζήτηση αυτή συμπίπτει και με τον προφανή ετεροχρονισμό στην υλοποίηση σειράς πολύ σημαντικών για την ελληνική αποτρεπτική αξιοπιστία εξοπλιστικών προγραμμάτων, μεταξύ των οποίων η αναβάθμιση των φρεγατών MEKO 200HN και η ναυπήγηση 3+1 κορβετών, λόγω ελλείψεως πιστώσεων, για το οποίο το DP είχε επίσης προειδοποιήσει, καθώς η προτεραιότητα εξασφάλισης της επενδυτικής βαθμίδας στο αξιόχρεο της χώρας είναι όντως κορυφαίας σημασίας. Άρα, η υλοποίηση μιας σειράς προγραμμάτων, μεταξύ των οποίων και η απόκτηση νέων συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας, δείχνει να εξαρτάται από τη βούληση της αμερικανικής πλευράς να ενεργοποιήσει προγράμματα FMF (Foreign Military Funding) για την Ελλάδα.
Υπενθυμίζεται, ότι η απροθυμία ή/και αδυναμία υποστήριξης των ρωσικών συστημάτων εντάσσεται στη συμμαχική πολιτική απέναντι στη Ρωσία. πρόθεση εξασφάλισης συμβατότητας των συστημάτων που εντάσσονται στην αντιαεροπορική και αντιβληματική “ομπρέλα” του ΝΑΤΟ, υπήρχε και πριν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και μάλιστα η Ελλάδα είχε γίνει δέκτης ισχυρών πιέσεων.
Ο ελληνικός αντίλογος, παρά την επιθυμία ευθυγράμμισης με τη συμμαχική στρατηγική, ήταν πάντα η αδυναμία εξεύρεσης κονδυλίων για την αντικατάσταση. Να σημειωθεί επίσης, ότι ο λόγος που δεν θέτουμε ζήτημα διενέργειας διαγωνισμού ανάμεσα σε υποψήφιους προμηθευτές είναι η προοπτική χρηματοδότησης της προμήθειας στο πλαίσιο των προγραμμάτων FMF. “Money talks bullshit walks”… όπως συνηθίζουμε να αναφέρουμε συχνά πυκνά.
Εάν ισχύουν τα ανωτέρω, τα ερωτήματα που χρήζουν απάντησης είναι σημαντικά. Το βασικότερο όλων είναι το πόσο “ανελαστική” είναι ως προϋπόθεση η αποδέσμευση των F-16 για την Τουρκία για να δικαιούται η Ελλάδα το “αντισταθμιστικό εξοπλιστικό πακέτο”! Διότι όπως εξηγήθηκε μόλις, η απαίτηση απομάκρυνσης των ρωσικής προέλευσης α/α συστημάτων από το ελληνικό οπλοστάσιο δεν σχετιζόταν με τις αμερικανικές επιλογές απέναντι στην Τουρκία, αλλά με την πολιτική απέναντι σε αυτό που αξιολογείται ως “ρωσική απειλή“.
Αυτό ασφαλώς είναι θέμα διαπραγμάτευσης και διπλωματικών συνεννοήσεων της ελληνικής πλευράς με την αμερικανική. Το μόνο βέβαιο είναι, ότι η Ελλάδα που έχει παράσχει όσες διευκολύνσεις επιθυμούν οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις σε ελληνικό έδαφος, δικαιούται να λάβει κάποιο απτό αντάλλαγμα, πέραν των πιο “θεωρητικών” περί ενίσχυσης της αποτροπής απέναντι στην Τουρκία, που δεν θα έπρεπε καν να χρησιμοποιείται από εχέφρονα διαπραγματευτή για λογαριασμό της Ελλάδας, καθώς συνιστά αυτοκτονική διαπραγματευτική στρατηγική…
Ειδικά στο θέμα των αντιαεροπορικών και αντιβαλλιστικών συστημάτων όμως, η καθυστέρηση είναι ήδη πολύ μεγάλη. Ακόμα και όλα να πάνε κατ’ ευχήν, από την επίσημη εκδήλωση ενδιαφέροντος ως την απόκτηση και επιχειρησιακή ένταξη ενός συστήματος, μεσολαβούν αρκετά χρόνια. Με απλά λόγια: Έχουμε κάνει σωστά τον λογαριασμό; Έως ότου τελεσφορήσει η ελληνική επιθυμία αντικατάστασης των ρωσικής προέλευσης συστημάτων, είναι εξασφαλισμένο έστω το επίπεδο κάλυψης που εξασφαλίζαμε με τα ρωσικά συστήματα ή θα ανοίξει ένα ακόμα επικίνδυνο “παράθυρο τρωτότητας” (window of vulnerability) στον ελλαδικό αμυντικό μηχανισμό;
Και ένα τελευταίο όμως… Έστω ότι η βέλτιστη εξέλιξη, αυτή της χρηματοδότησης από αμερικανικά προγράμματα FMF δεν ευοδωθεί. Υπάρχει εναλλακτικό σχέδιο; Διότι ο επείγον χαρακτήρας της εν λόγω επιχειρησιακής ανάγκης δεν ακυρώνεται! Η υπόμνηση αυτή κρίνεται σημαντική, καθώς παραμένει ως ερώτημα το πως οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δεχθούν να χρηματοδοτήσουν την απόκτηση συστημάτων που έχουν αναπτυχθεί σε άλλη χώρα (βλ. Ισραήλ), παρόλο που είναι γνωστό ότι στην ανάπτυξη πολλών εξ αυτών έχουν συμμετάσχει αμερικανικές εταιρίες και έχουν χρηματοδοτηθεί από την πλουσιοπάροχη δωρεάν αμερικανική βοήθεια.
Στην περίπτωση που τελικά προχωρήσει η προμήθεια νέων συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας, η ελληνική πλευρά καλείται να επιδείξει και ασυνήθιστα ισχυρό πολιτικό κυνισμό για τα δεδομένα της. Όπως αποδείχτηκε και στο πεδίο της Ουκρανίας, η ύπαρξη πολυδιάστατης αεράμυνας (UAV, αντιβαλλιστικές δυνατότητες) η οποία θα μπορεί να ανταπεξέλθει σε όλες τις σήμερα γνωστές, αλλά και τις μελλοντικές απειλές, αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για τις εξοπλιστικές ανάγκες της χώρας.
Λόγω της συνεχιζόμενης σύρραξης στην Ουκρανία και της αυξημένης “ζήτησης,” η αξία των σοβιετικής και ρωσικής προέλευσης συστημάτων (S-300, TOR M1, OSA/AK) που επιχειρούν με τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχει αυξηθεί. Οπότε θα πρέπει να σταθμιστούν τα οφέλη και τα μειονεκτήματα της πώλησης ή μη πώλησης σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο. Σε τελική ανάλυση τα ρωσικά συστήματα μέλλον δεν έχουν, καθότι δεν αναβαθμίστηκαν όταν έπρεπε. “Τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα”…
πηγη: defencepoint.gr
GEOPOLITICO
Ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης, σε παρέμβασή του στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ, αναλύει τον σχεδιασμό για τον πολυεπίπεδο θόλο αεράμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας, τον ρόλο των ισραηλινών συστημάτων Barak, Iron Dome, Drone Dome και Iron Beam, αλλά και τη συνεισφορά των ελληνικών μαχητικών στην αποτροπή.
Πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας, ισραηλινά όπλα τελευταίας τεχνολογίας, ελληνικά μαχητικά και προοπτική ενιαίας αμυντικής κάλυψης στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ, παρουσίασε τον σχεδιασμό για την αντιαεροπορική προστασία της Κυπριακής Δημοκρατίας, αναλύοντας τη σημασία του τόσο για την αποτροπή της τουρκικής απειλής όσο και για τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Τέσσερις ζώνες αεράμυνας για την προστασία της Κύπρου
Στη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου αμυντικού θόλου, με δυνατότητα αντιμετώπισης εχθρικών αεροσκαφών, μη επανδρωμένων συστημάτων, ρουκετών και πυραύλων, προχωρεί η Κυπριακή Δημοκρατία, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ.
Ο αναλυτής εξήγησε, με τη βοήθεια σχετικού γραφήματος, ότι ο σχεδιασμός της Εθνικής Φρουράς βασίζεται σε διαφορετικές ζώνες αναχαίτισης, οι οποίες λειτουργούν συμπληρωματικά, δημιουργώντας μια ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική αεράμυνας.
Πρώτη και εξωτερική ζώνη αποτελεί το ισραηλινό σύστημα Barak, για το οποίο ο Χαραλαμπίδης ανέφερε βεληνεκές 150 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλέστηκε, συστήματα της συγκεκριμένης κατηγορίας βρίσκονται ήδη στην Κύπρο, ενώ έχει παραγγελθεί και τρίτο.
Όπως επισήμανε, για την πλήρη και επαρκή κάλυψη του νησιού θα απαιτούνταν ακόμη μία μονάδα.
Η δεύτερη ζώνη αφορά το γνωστό ισραηλινό σύστημα Iron Dome, με τον αναλυτή να αναφέρει βεληνεκές περίπου 70 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η προμήθειά του βρίσκεται στο στάδιο του σχεδιασμού και αναμένεται σχετικό κονδύλι που υπολογίζεται στα 200 εκατομμύρια ευρώ.
Στην τρίτη ζώνη εντάσσεται το Drone Dome, σύστημα αντιμετώπισης μη επανδρωμένων απειλών, με εμβέλεια που ο Χαραλαμπίδης προσδιόρισε μεταξύ 10 και 20 χιλιομέτρων. Όπως υποστήριξε, έχει ήδη παραγγελθεί και μέρος του βρίσκεται στην Κύπρο.
Τελευταία βαθμίδα είναι το Iron Beam, το ισραηλινό σύστημα κατευθυνόμενης ενέργειας με λέιζερ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο οικονομικό πλεονέκτημα της τεχνολογίας λέιζερ, καθώς μπορεί να περιορίσει την ανάγκη κατανάλωσης συμβατικών πυρομαχικών για την αντιμετώπιση ορισμένων απειλών.
Ο Χαραλαμπίδης εκτίμησε ότι η Κύπρος θα μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση στο συγκεκριμένο σύστημα σε εύλογο χρονικό διάστημα, χωρίς ωστόσο να προσδιορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία.
Ο ρόλος των ελληνικών μαχητικών στον αμυντικό σχεδιασμό
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η αναφορά του στα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη και στον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν στην αεράμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο Χαραλαμπίδης υποστήριξε ότι τα ελληνικά μαχητικά αποτελούν μέρος της ευρύτερης αποτρεπτικής αρχιτεκτονικής, επισημαίνοντας ότι η αεροπορική ισχύς εξακολουθεί να είναι κρίσιμο στοιχείο κάθε ολοκληρωμένου συστήματος αεράμυνας.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα την Τουρκία, η οποία αναπτύσσει τη δική της αρχιτεκτονική αεράμυνας και στηρίζεται σημαντικά στη χρησιμοποίηση μαχητικών αεροσκαφών για αποτρεπτικούς σκοπούς.
Το μήνυμά του ήταν ότι η προστασία της Κύπρου δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως ζήτημα εγκατάστασης αντιαεροπορικών συστημάτων, αλλά ως ένα συνολικό πλέγμα δυνατοτήτων, στο οποίο συνδυάζονται χερσαία μέσα, αισθητήρες, αεροπορική ισχύς και συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η μεγάλη εικόνα: Ενιαία αεράμυνα από την Ελλάδα μέχρι το Ισραήλ
Το σημαντικότερο στρατηγικό στοιχείο της παρέμβασης ήταν η προοπτική διασύνδεσης των συστημάτων αεράμυνας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Ο Χαραλαμπίδης ανέφερε ότι η τεχνολογία επιτρέπει την ανταλλαγή εικόνας και πληροφοριών μεταξύ διαφορετικών αμυντικών συστημάτων, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μια ευρύτερη ζώνη προστασίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Κατά την ανάλυσή του, μια τέτοια δομή θα μπορούσε να ξεκινά από την Ελλάδα, να επεκτείνεται μέσω της Κυπριακής Δημοκρατίας και να καταλήγει στο Ισραήλ.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι αυτή η περιφερειακή αμυντική συνεργασία θα μπορούσε να συνδεθεί με το ευρύτερο ευρωπαϊκό σύστημα αεράμυνας.
Στο σημείο αυτό συνέδεσε τον κυπριακό σχεδιασμό με την ελληνική «Ασπίδα του Αχιλλέα», εκτιμώντας ότι τα δύο προγράμματα μπορούν να αποκτήσουν συμπληρωματικό χαρακτήρα.
Η προοπτική αυτή, όπως την περιέγραψε, δεν περιορίζεται στην απόκτηση οπλικών συστημάτων. Αφορά τη δημιουργία μιας διαλειτουργικής αμυντικής υποδομής, ικανής να ενισχύσει την έγκαιρη προειδοποίηση, την κοινή επιχειρησιακή εικόνα και την αντιμετώπιση απειλών.
Η αμερικανική παράμετρος και η συνεργασία με το Ισραήλ
Ο Δρ. Χαραλαμπίδης έδωσε ιδιαίτερη σημασία και στη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στην ενίσχυση της κυπριακής αεράμυνας.
Υποστήριξε ότι η πώληση ισραηλινών αμυντικών συστημάτων στην Κυπριακή Δημοκρατία πραγματοποιείται με την εύνοια της Ουάσιγκτον.
Η αναφορά αυτή εντάσσει, κατά την εκτίμησή του, την ενίσχυση των κυπριακών αμυντικών δυνατοτήτων σε ένα ευρύτερο περιβάλλον συνεργασίας με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η γεωγραφική θέση της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστά ιδιαίτερα σημαντική την προστασία κρίσιμων υποδομών και την ύπαρξη αξιόπιστων συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης και αναχαίτισης.
«Δεν μπορούμε να είμαστε στο έλεος της Τουρκίας»
Ο Χαραλαμπίδης συνέδεσε την ανάγκη ενίσχυσης της κυπριακής αεράμυνας με το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας εξακολουθεί να βρίσκεται υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή.
Τόνισε ότι βασική υποχρέωση κάθε κράτους είναι η διασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών και των εξωτερικών συνόρων του.
Κατά την ανάλυσή του, η ανάπτυξη ενός αξιόπιστου αμυντικού θόλου υπηρετεί πρωτίστως την αποτροπή, δηλαδή τη μείωση της πιθανότητας εκδήλωσης μιας επίθεσης.
Εξήγησε ότι η αποτροπή μπορεί να περιορίσει την πιθανότητα στρατιωτικής κρίσης ή πολέμου και, στην περίπτωση που πραγματοποιηθεί επίθεση, να μειώσει τις συνέπειές της.
Επομένως, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η δυνατότητα αναχαίτισης πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, αλλά η δημιουργία ενός περιβάλλοντος στο οποίο το κόστος μιας εχθρικής ενέργειας θα λειτουργεί αποτρεπτικά.
Το στρατηγικό διακύβευμα για τον Ελληνισμό
Η παρέμβαση του Γιάννου Χαραλαμπίδη ανέδειξε μια σημαντική διάσταση του σχεδιασμού για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.
Εφόσον υλοποιηθούν οι προμήθειες και προχωρήσει η διασύνδεση των συστημάτων που περιέγραψε, η Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορούσε να ενισχύσει ουσιαστικά τις δυνατότητες άμυνάς της.
Παράλληλα, η αξιοποίηση ελληνικών αεροπορικών δυνατοτήτων και η συνεργασία με το Ισραήλ μπορούν να λειτουργήσουν πολλαπλασιαστικά για την αποτρεπτική ισχύ Ελλάδας και Κύπρου.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι η μετάβαση από μεμονωμένα οπλικά συστήματα σε μια ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική αεράμυνας, με κοινή επιχειρησιακή εικόνα και δυνατότητες συντονισμένης αντίδρασης.
Διευκρίνιση τεκμηρίωσης: Τα στοιχεία για αριθμό συστημάτων, βεληνεκή, προϋπολογισμό, παραγγελίες και μελλοντικές προμήθειες αποδίδονται στην τηλεοπτική παρέμβαση του Γιάννου Χαραλαμπίδη. Οι υπότιτλοι δεν περιλαμβάνουν επίσημα έγγραφα που να επιβεβαιώνουν αυτοτελώς αυτές τις πληροφορίες. Επίσης, η πιθανή αμυντική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ παρουσιάζεται ως προοπτική και όχι ως ήδη ολοκληρωμένο ενιαίο σύστημα.
GEOPOLITICO
Τριπλή “συμμαχία” για την ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και της διαστημικής αυτονομίας
Η METLEN, η Thales Alenia Space και η Thales Hellas ενώνουν τις δυνάμεις τους για την υποστήριξη των μελλοντικών αμυντικών διαστημικών φιλοδοξιών της Ελλάδας
Η METLEN, η Thales Alenia Space – κοινοπραξία της Thales (67%) και της Leonardo (33%)- και η Thales Hellas ανακοινώνουν σήμερα την υπογραφή συμφωνίας συνεργασίας με στόχο την από κοινού προετοιμασία για μελλοντικές προοπτικές στο πλαίσιο του ελληνικού αμυντικού διαστημικού προγράμματος τηλεπικοινωνιών.
Η συμφωνία συνδυάζει τις δυνατότητες των τριών εταιρειών, με στόχο να υποστηρίξει τη πρόθεση της Ελλάδας να ενισχύσει την κυριαρχία, την ασφάλεια και τη στρατηγική της αυτονομία στον τομέα του διαστήματος, μεγιστοποιώντας παράλληλα τη συμμετοχή του εθνικού βιομηχανικού οικοσυστήματος μέσω μεταφοράς τεχνογνωσίας και ανάπτυξης δεξιοτήτων, συμβάλλοντας παράλληλα στην ανάπτυξη υψηλής προστιθέμενης αξίας βιομηχανικών και τεχνολογικών δυνατοτήτων στον διαστημικό τομέα στην Ελλάδα.
Στο πλαίσιο της συμφωνίας, οι εταίροι θα διαμορφώσουν ένα πλαίσιο αξιολόγησης του τρόπου με τον οποίο η τεχνογνωσία και οι βιομηχανικές τους δυνατότητες θα μπορούσαν να συμβάλουν σε ένα μελλοντικό ολοκληρωμένο αμυντικό διαστημικό σύστημα τηλεπικοινωνιών. Μεταξύ όσων η METLEN θα εισφέρει στην κοινοπραξία μέσω της M Technologies, η συμφωνία προβλέπει επίσης την πιθανή αξιοποίηση των δυνατοτήτων παραγωγής γαλλίου της METLEN σε σχετικές αλυσίδες εφοδιασμού για μελλοντικούς δορυφόρους που θα κατασκευάζει η Thales Alenia Space και θα παραδίδονται σε πελάτες διεθνώς. Η προοπτική αυτή θα συμπληρώσει την τεχνογνωσία της Thales Alenia Space στους ασφαλείς τηλεπικοινωνιακούς δορυφόρους και τις συναφείς επίγειες υποδομές.
Η δορυφορική λύση που προτείνει η Thales Alenia Space θα βασίζεται σε τηλεπικοινωνιακή πλατφόρμα, η οποία έχει αναγνωριστεί διεθνώς για την αξιοπιστία, την ανθεκτικότητα και την ταχύτητα υλοποίησής της. Αξιοποιώντας τεχνολογίες που έχουν ήδη δοκιμαστεί σε πραγματικές διαστημικές αποστολές και έχουν αποδεδειγμένη ανθεκτικότητα, ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να προσφέρει στην Ελλάδα ασφαλείς, κυρίαρχες και ανθεκτικές σε παρεμβολές επικοινωνίες, συμβάλλοντας στην ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και της διαστημικής αυτονομίας.
Άμυνα
Η Ινδία εξοπλίζει τους αντιπάλους της Κίνας και απαντά στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν: Οι BrahMos γίνονται όπλο γεωπολιτικής ισχύος
Από τη Νότια Σινική Θάλασσα μέχρι τον Καύκασο, το Νέο Δελχί μετατρέπει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων σε εργαλείο εξωτερικής πολιτικής. Συμφωνίες με Φιλιππίνες, Βιετνάμ και Ινδονησία, εξοπλιστική συνεργασία με την Αρμενία και διείσδυση στον Ινδικό Ωκεανό αποκαλύπτουν τη στρατηγική μιας ανερχόμενης δύναμης που επιδιώκει να περιορίσει την κινεζική επιρροή και να απαντήσει στις συνεργασίες των περιφερειακών ανταγωνιστών της.
Του Χρήστου Κωνσταντινίδη
Η Ινδία δεν αρκείται πλέον στον ρόλο μιας μεγάλης χώρας που αγοράζει στρατιωτικό εξοπλισμό από τη Ρωσία, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μετατρέπεται σταδιακά σε εξαγωγέα ολοκληρωμένων οπλικών συστημάτων, χρησιμοποιώντας τις αμυντικές συμφωνίες για να ενισχύσει τη γεωπολιτική της επιρροή. Οι υπερηχητικοί πύραυλοι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα συστήματα αεράμυνας Akash και οι πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων Pinaka στην Αρμενία αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής που συνδέει την αμυντική βιομηχανία με τη διεθνή πολιτική. Στο επίκεντρο βρίσκονται η Κίνα, το Πακιστάν και η Τουρκία, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποκτούν οι δυνατότητες ελληνοϊνδικής αμυντικής συνεργασίας.
Οι BrahMos αλλάζουν τις ισορροπίες στη Νότια Σινική Θάλασσα
Στις 7 Ιουλίου 2026, κατά την επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Ινδονησία, οι δύο χώρες προχώρησαν σε συμφωνία για την προμήθεια υπερηχητικών πυραύλων BrahMos.
Η εξέλιξη αποτέλεσε ακόμη ένα σημαντικό βήμα στην προσπάθεια του Νέου Δελχί να καθιερωθεί ως εξαγωγέας προηγμένων οπλικών συστημάτων.
Η Ινδονησία έγινε ο τρίτος διεθνής αγοραστής των BrahMos, μετά τις Φιλιππίνες και το Βιετνάμ. Η συμφωνία συνδέεται με τη συνεργασία των δύο χωρών στη θαλάσσια ασφάλεια και την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Τζακάρτας.
Η επιλογή των τριών χωρών έχει ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία.
Οι Φιλιππίνες αντιμετωπίζουν επαναλαμβανόμενες εντάσεις με την Κίνα στη Νότια Σινική Θάλασσα, ενώ το Βιετνάμ διαθέτει επίσης ανταγωνιστικές θαλάσσιες διεκδικήσεις με το Πεκίνο.
Η Ινδονησία, αν και δεν αντιμετωπίζει την Κίνα με τον ίδιο τρόπο σε όλα τα ζητήματα κυριαρχίας, έχει καταγράψει εντάσεις σχετικά με τα δικαιώματά της στην περιοχή των Νήσων Νατούνα.
Η εγκατάσταση πυραυλικών συστημάτων παράκτιας άμυνας αυξάνει τις δυνατότητες αυτών των κρατών να αντιμετωπίσουν απειλές εναντίον των θαλάσσιων συμφερόντων τους.
Οι BrahMos μπορούν να αποτελέσουν σημαντικό στοιχείο μιας στρατηγικής αποτροπής, καθώς η υψηλή τους ταχύτητα και η δυνατότητα προσβολής ναυτικών στόχων δημιουργούν πρόσθετες απαιτήσεις για τις αντίπαλες ναυτικές δυνάμεις.
Για την Κίνα, η ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων σε περισσότερα κράτη της περιφέρειάς της περιπλέκει το επιχειρησιακό περιβάλλον.
Για την Ινδία, προσφέρει τη δυνατότητα να ενισχύει φιλικές χώρες χωρίς να χρειάζεται να εγκαθιστά δικές της στρατιωτικές βάσεις.
Από τη συμφωνία των 375 εκατ. δολαρίων σε ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών
Η πρώτη μεγάλη διεθνής επιτυχία των BrahMos καταγράφηκε το 2022, όταν οι Φιλιππίνες υπέγραψαν συμφωνία ύψους περίπου 375 εκατομμυρίων δολαρίων για την απόκτηση του συστήματος.
Η συμφωνία δεν περιορίστηκε στην παράδοση πυραύλων.
Περιλάμβανε εκπαίδευση, τεχνική υποστήριξη και τη δημιουργία υποδομών για τη λειτουργία και συντήρηση του εξοπλισμού.
Αυτό αποτελεί καθοριστικό χαρακτηριστικό των σύγχρονων εξοπλιστικών συμβάσεων.
Όταν ένα κράτος αγοράζει ένα σύνθετο πυραυλικό σύστημα, δημιουργεί μια σχέση μακροχρόνιας συνεργασίας με την προμηθεύτρια χώρα.
Η εκπαίδευση προσωπικού, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών, η συντήρηση, οι αναβαθμίσεις και η επιχειρησιακή υποστήριξη μπορούν να διαρκέσουν δεκαετίες.
Κατά συνέπεια, η εξαγωγή ενός οπλικού συστήματος δεν αποτελεί μόνο εμπορική συναλλαγή. Δημιουργεί θεσμικούς και στρατιωτικούς δεσμούς.
Στην περίπτωση της Ινδίας, οι δεσμοί αυτοί προσφέρουν τη δυνατότητα διεύρυνσης της επιρροής της σε κράτη που βρίσκονται γεωγραφικά κοντά στην Κίνα.
Εκρηκτική αύξηση 63% στις ινδικές αμυντικές εξαγωγές
Τα οικονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν τη μεγάλη αλλαγή που συντελείται στην ινδική αμυντική βιομηχανία.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του ινδικού υπουργείου Άμυνας στις 2 Απριλίου 2026, οι αμυντικές εξαγωγές της χώρας έφτασαν στο ιστορικό υψηλό των 38.424 crore ρουπιών (δηλαδή 3,54 δισεκατομμύρια ευρώ) κατά το οικονομικό έτος 2025–2026, ποσό που αντιστοιχεί περίπου σε 4,1 δισεκατομμύρια δολάρια.
Η αύξηση σε σχέση με το προηγούμενο οικονομικό έτος ήταν 62,66%.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της μεταβολής, το οικονομικό έτος 2013–2014 οι αντίστοιχες εξαγωγές ανέρχονταν μόλις σε 686 crore ρουπίες.
Η Ινδία έχει επομένως μετατραπεί από έναν περιορισμένης εμβέλειας εξαγωγέα αμυντικού υλικού σε υπολογίσιμο προμηθευτή της διεθνούς αγοράς.
Η κυβέρνηση Μόντι επιδιώκει να αυξήσει περαιτέρω τις εξαγωγές, έχοντας θέσει στόχο τις 50.000 crore ρουπίες ετησίως μέχρι το οικονομικό έτος 2028–2029.
Ακόμη σημαντικότερη από την αύξηση των εσόδων είναι η αλλαγή στη σύνθεση των εξαγόμενων προϊόντων.
Η Ινδία δεν διαθέτει πλέον στο εξωτερικό μόνο ανταλλακτικά, πυρομαχικά ή ελαφρύ στρατιωτικό εξοπλισμό. Προσφέρει ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας, πυραυλικά συστήματα, ραντάρ, πυροβολικό και αεροπορικά μέσα.
Η μετάβαση αυτή σηματοδοτεί μια ποιοτική αναβάθμιση της αμυντικής της βιομηχανίας.
Αρμενία: Η ινδική απάντηση στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν
Εάν η Νοτιοανατολική Ασία αποτελεί το μέτωπο στο οποίο η Ινδία επιχειρεί να εξισορροπήσει την Κίνα, ο Καύκασος προσφέρει ένα διαφορετικό παράδειγμα χρησιμοποίησης των εξοπλιστικών συμφωνιών ως εργαλείου εξωτερικής πολιτικής.
Η Αρμενία έχει εξελιχθεί σε έναν από τους σημαντικότερους αγοραστές ινδικών οπλικών συστημάτων.
Το Νέο Δελχί έχει αναπτύξει ένα ευρύ πρόγραμμα αμυντικής συνεργασίας με το Ερεβάν, προσφέροντας εξοπλισμό που καλύπτει διαφορετικές επιχειρησιακές ανάγκες.
Το πακέτο περιλαμβάνει συστήματα αεράμυνας Akash, πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων Pinaka, ραντάρ εντοπισμού θέσεων πυροβολικού Swathi και σύγχρονα πυροβόλα ATAGS των 155 χιλιοστών.
Η Ινδία αντιπροσώπευε το 43% των συνολικών εισαγωγών οπλικών συστημάτων της Αρμενίας κατά την περίοδο 2022–2024. Οι εξοπλισμοί αυτοί αποκτούν ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία εξαιτίας των σχέσεων του Αζερμπαϊτζάν με την Τουρκία και το Πακιστάν.
Η Άγκυρα αποτελεί στενό στρατιωτικό και πολιτικό σύμμαχο του Μπακού, ενώ το Ισλαμαμπάντ έχει επίσης αναπτύξει ισχυρούς δεσμούς με το Αζερμπαϊτζάν.
Για την Ινδία, η εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας με την Αρμενία δημιουργεί έναν πρόσθετο δίαυλο επιρροής σε μια περιοχή όπου δραστηριοποιούνται δύο από τους βασικούς στρατηγικούς της ανταγωνιστές.
Η προσέγγιση αυτή δεν ισοδυναμεί με συγκρότηση στρατιωτικής συμμαχίας Ινδίας–Αρμενίας εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.
Αποτελεί, ωστόσο, μια μορφή στρατηγικής εξισορρόπησης: η Ινδία υποστηρίζει αμυντικά ένα κράτος που αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα ασφαλείας στις σχέσεις του με το Αζερμπαϊτζάν.
Επιπλέον, η Αρμενία παρουσιάζει σημασία για την ευρύτερη ινδική στρατηγική διασύνδεσης με το Ιράν και τον Διεθνή Διάδρομο Μεταφορών Βορρά–Νότου.
Έτσι, μια εμπορική σχέση στον τομέα της άμυνας αποκτά ευρύτερη γεωοικονομική και γεωπολιτική διάσταση.
Ο Ινδικός Ωκεανός και η προσπάθεια περιορισμού της κινεζικής επιρροής
Ένα τρίτο πεδίο στο οποίο η Ινδία χρησιμοποιεί τις αμυντικές εξαγωγές είναι ο Ινδικός Ωκεανός.
Χώρες όπως ο Μαυρίκιος, οι Σεϋχέλλες και οι Μαλδίβες βρίσκονται σε περιοχές ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας για τις θαλάσσιες μεταφορές.
Το Νέο Δελχί επιδιώκει να ενισχύσει τη συνεργασία μαζί τους μέσω της διάθεσης περιπολικών σκαφών, αεροσκαφών επιτήρησης, ελικοπτέρων και συστημάτων παρακολούθησης της θαλάσσιας δραστηριότητας.
Αυτές οι συνεργασίες συνδέονται με τη στρατηγική SAGAR, που διατυπώθηκε το 2015 και δίνει έμφαση στην ασφάλεια και την ανάπτυξη στην ευρύτερη περιοχή του Ινδικού Ωκεανού.
Η στόχευση είναι διπλή.
Αφενός, η Ινδία επιχειρεί να καταστεί βασικός πάροχος υπηρεσιών θαλάσσιας ασφάλειας στην περιοχή της.
Αφετέρου, επιδιώκει να ενισχύσει τις σχέσεις της με μικρότερα κράτη σε μια περίοδο κατά την οποία η Κίνα αναπτύσσει λιμενικές, εμπορικές και άλλες υποδομές σε στρατηγικά σημεία του Ινδικού Ωκεανού.
Η δυνατότητα υποστήριξης των ενόπλων δυνάμεων αυτών των κρατών προσφέρει στο Νέο Δελχί έναν πρακτικό μηχανισμό ενίσχυσης της διπλωματικής του παρουσίας.
Η στρατηγική αυτονομία πίσω από τις εξαγωγές
Η ινδική πολιτική έχει ένα χαρακτηριστικό που τη διαφοροποιεί από τις προσεγγίσεις αρκετών δυτικών κρατών.
Το Νέο Δελχί επιδιώκει να διατηρεί τη στρατηγική του αυτονομία, αποφεύγοντας δεσμεύσεις που θα περιόριζαν την ευχέρεια άσκησης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.
Η πώληση οπλικών συστημάτων διευκολύνει αυτή την επιδίωξη.
Αντί να δημιουργεί εκτεταμένα δίκτυα στρατιωτικών βάσεων ή να αναλαμβάνει υποχρεώσεις συλλογικής άμυνας, η Ινδία μπορεί να ενισχύει τις αμυντικές δυνατότητες κρατών με τα οποία συγκλίνουν τα συμφέροντά της.
Ταυτόχρονα, οι συμβάσεις προμήθειας εξοπλισμού δημιουργούν μακροχρόνιες σχέσεις εκπαίδευσης και τεχνικής υποστήριξης.
Η χώρα αποκτά έτσι έναν πρόσθετο μηχανισμό επιρροής χωρίς να χρειάζεται να υιοθετήσει το πρότυπο των επίσημων στρατιωτικών συμμαχιών.
Αυτή είναι και η βασική θέση που αναπτύσσει ο Ινδός αναλυτής Hindol Sengupta σε άρθρο του στο Firstpost, στις 9 Οκτωβρίου 2026, με τίτλο Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft.
Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι οι εξαγωγές όπλων πρέπει να εξετάζονται ως εργαλεία άσκησης κρατικής πολιτικής και όχι μόνο ως εμπορικές συμφωνίες.
Το ρωσικό παράδοξο των BrahMos
Παρά την πρόοδο που έχει σημειώσει η Ινδία, η αμυντική της βιομηχανία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικούς περιορισμούς.
Ο BrahMos αποτελεί προϊόν ινδορωσικής συνεργασίας.
Το σύστημα αναπτύχθηκε από την κοινοπραξία BrahMos Aerospace, η οποία δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή της ινδικής DRDO και της ρωσικής NPO Mashinostroyenia.
Αυτό σημαίνει ότι οι εξαγωγές του δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από το Νέο Δελχί.
Η ανάγκη ρωσικής συναίνεσης και η διαχείριση τεχνικών ή συμβατικών ζητημάτων μπορούν να επηρεάζουν τη χρονική εξέλιξη συγκεκριμένων συμφωνιών.
Η περίπτωση της Ινδονησίας ανέδειξε ακριβώς αυτές τις προκλήσεις.
Για μια χώρα που επιδιώκει πλήρη στρατηγική αυτονομία, η εξάρτηση από τρίτο κράτος για τις εξαγωγές ενός από τα σημαντικότερα οπλικά της συστήματα αποτελεί πραγματικό περιορισμό.
Παράλληλα, το Νέο Δελχί καλείται να αποδείξει ότι μπορεί να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στις απαιτήσεις παράδοσης, συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης των ξένων πελατών του.
Στη διεθνή αγορά οπλικών συστημάτων δεν αρκούν οι επιδόσεις ενός προϊόντος.
Η αξιοπιστία του προμηθευτή, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών και η δυνατότητα υποστήριξης του εξοπλισμού σε βάθος χρόνου αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες.
Ο ανταγωνισμός με την Τουρκία στην παγκόσμια αγορά όπλων
Η Ινδία εισέρχεται σε μια διεθνή αμυντική αγορά όπου η Τουρκία έχει ήδη αναπτύξει ισχυρή παρουσία, ιδιαίτερα στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Η Άγκυρα έχει αξιοποιήσει τις εξαγωγές στρατιωτικών συστημάτων για την ενίσχυση των σχέσεών της με κράτη της Ασίας, της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.
Η ινδική επέκταση δημιουργεί νέα δεδομένα ανταγωνισμού, καθώς οι δύο χώρες επιδιώκουν να αυξήσουν τα μερίδιά τους σε αγορές με σημαντικές ανάγκες εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων.
Η διαφορά είναι ότι το Νέο Δελχί χρησιμοποιεί τις εξαγωγές και για να υποστηρίζει χώρες που αντιμετωπίζουν στρατηγικούς ανταγωνιστές της Ινδίας.
Η Αρμενία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα λόγω των σχέσεων Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν.
Στη Νοτιοανατολική Ασία, η πώληση BrahMos σε κράτη που αντιμετωπίζουν θαλάσσιες διαφορές με την Κίνα εντάσσεται σε μια αντίστοιχη λογική εξισορρόπησης.
Με αυτόν τον τρόπο η Ινδία επιχειρεί να δημιουργήσει ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών που εκτείνεται από τον Ειρηνικό Ωκεανό μέχρι τον Νότιο Καύκασο.
Τι σημαίνει η ινδική στρατηγική για την Ελλάδα
Η μετατροπή της Ινδίας σε εξαγωγική δύναμη στον τομέα της άμυνας δημιουργεί πεδίο ενδιαφέροντος και για την Ελλάδα.
Αθήνα και Νέο Δελχί έχουν ενισχύσει τα τελευταία χρόνια τις διπλωματικές τους σχέσεις, ενώ έχουν αναπτύξει επαφές και συνεργασία στον στρατιωτικό τομέα.
Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και η αντίστοιχη θέση της Ινδίας στον Ινδικό Ωκεανό προσφέρουν περιθώρια συνεργασίας σε ζητήματα θαλάσσιας ασφάλειας και προστασίας κρίσιμων διαδρόμων επικοινωνίας.
Παράλληλα, η ελληνοϊνδική προσέγγιση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω των σχέσεων της Τουρκίας με το Πακιστάν.
Η Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ έχουν αναπτύξει συνεργασίες σε τομείς όπως η αμυντική βιομηχανία, η στρατιωτική εκπαίδευση και η τεχνολογική ανάπτυξη οπλικών συστημάτων.
Αυτό δημιουργεί κοινό πεδίο στρατηγικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα και την Ινδία, χωρίς να συνεπάγεται ότι οι δύο χώρες έχουν συγκροτήσει κάποια επίσημη συμμαχία εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.
Η διεύρυνση των ινδικών εξαγωγών θα μπορούσε επίσης να ανοίξει νέες προοπτικές βιομηχανικής συνεργασίας, συμπαραγωγής και ανταλλαγής τεχνογνωσίας με ελληνικές αμυντικές επιχειρήσεις.
Ειδικότερα, τα συστήματα παράκτιας άμυνας και τα ολοκληρωμένα δίκτυα επιτήρησης αποτελούν κατηγορίες εξοπλισμού με ευρύτερο ενδιαφέρον για χώρες που διαθέτουν σημαντικό θαλάσσιο χώρο.
Οποιαδήποτε συγκεκριμένη προμήθεια, ωστόσο, θα απαιτούσε ξεχωριστή τεχνική, οικονομική και επιχειρησιακή αξιολόγηση.
Από τις αγορές όπλων στη διαμόρφωση συσχετισμών ισχύος
Η Ινδία βρίσκεται σε μια φάση μετάβασης.
Εξακολουθεί να αποτελεί έναν από τους μεγάλους εισαγωγείς στρατιωτικού εξοπλισμού, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί μια εξαγωγική αμυντική βιομηχανία με αυξανόμενη διεθνή παρουσία.
Οι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα Akash και Pinaka στην Αρμενία και οι συνεργασίες θαλάσσιας ασφάλειας στον Ινδικό Ωκεανό δεν αποτελούν ασύνδετες μεταξύ τους κινήσεις.
Αντανακλούν μια προσπάθεια του Νέου Δελχί να αποκτήσει μεγαλύτερη δυνατότητα επιρροής στις περιφερειακές ισορροπίες.
Η Κίνα παραμένει βασικός παράγοντας αυτής της στρατηγικής στην ασιατική περιφέρεια, ενώ οι συνεργασίες Τουρκίας και Πακιστάν επηρεάζουν τις ινδικές επιλογές στον Καύκασο και στη δυτική γεωπολιτική της περίμετρο.
Παρά την αύξηση των πωλήσεων, η Ινδία παραμένει μικρότερος εξαγωγέας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και άλλες καθιερωμένες δυνάμεις της διεθνούς αγοράς.
Το κρίσιμο, όμως, δεν είναι μόνο το σημερινό οικονομικό μέγεθος των εξαγωγών της.
Είναι η δυνατότητα να μετατρέπει τις αμυντικές συμβάσεις σε μακροχρόνιες στρατηγικές σχέσεις.
Η ουσιαστική αλλαγή είναι ότι η Ινδία δεν εξοπλίζει πλέον μόνο τον εαυτό της για να αντιμετωπίσει τους ανταγωνιστές της. Εξοπλίζει και άλλες χώρες, οι οποίες με τη σειρά τους μπορούν να επηρεάσουν τους περιφερειακούς συσχετισμούς ισχύος.
Αυτό αποτελεί μια διαφορετική μορφή άσκησης γεωπολιτικής: χωρίς υποχρεωτικά στρατιωτικές βάσεις, χωρίς τυπικές συμμαχίες και χωρίς άμεση παρουσία ινδικών στρατευμάτων.
Η επιλογή των αγοραστών αποκαλύπτει, σε μεγάλο βαθμό, τον γεωπολιτικό χάρτη που επιδιώκει να διαμορφώσει το Νέο Δελχί.
Πηγές
Hindol Sengupta, Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft, Firstpost, 9 Οκτωβρίου 2026.
Υπουργείο Άμυνας Ινδίας – Επίσημα στοιχεία αμυντικών εξαγωγών 2025–2026, 2 Απριλίου 2026.
Reuters – Συμφωνία Ινδίας–Ινδονησίας για BrahMos, 7 Ιουλίου 2026.
Reuters – Επιβεβαίωση της συμφωνίας BrahMos με το Βιετνάμ, 30 Μαΐου 2026.
India Today – Η επέκταση των ινδικών αμυντικών εξαγωγών και η συνεργασία με την Αρμενία, 7 Ιουλίου 2026.
Indian Council of World Affairs – Η αμυντική διπλωματία της Ινδίας με το Βιετνάμ, 28 Ιουλίου 2026.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας