Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Συμφιλιωθήκαμε με τα… “τετελεσμένα” (σε βάρος μας);

Δημοσιεύτηκε στις

2514039

Το πραγματικό νόημα της… προσέγγισης

Του Θανάση Κ.
Πριν ακόμα αφιχθεί στην Ελλάδα, ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν, διέψευσε όλες τις προσδοκίες όσων περίμεναν να υπάρξει ένα “νέο ελπιδοφόρο ξεκίνημα” στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.
Και δικαίωσε όσους εξέφραζαν εξ αρχής σοβαρές επιφυλάξεις.
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα “Καθημερινή”, επανέλαβε όλα όσα λέει ως τώρα:
Επιμένοντας ότι θα πρέπει να “λύσουμε μεταξύ μας” όχι μόνο κάποια, αλλά για ΟΛΑ τα προβλήματα – που η Τουρκία θέτει – γιατί είναι, λέει, “αλληλένδετα”!
Δηλαδή θα πρέπει να πάμε και να μοιράσουμε – τι ακριβώς;
— Τα νησιά ΜΑΣ!
— Την ασφάλεια (δηλαδή την μερική ή συνολική “αποστρατιωτικοποίηση”) των νησιών ΜΑΣ!
— Τα κυριαρχικά δικαιώματα ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ δικαιοδοσίας.
Και να τα λύσουμε “μεταξύ μας χωρίς την παρεμβολή τρίτων”.
Δηλαδή χωρίς παρεμβολή Διεθνών δικαστηρίων και Διεθνούς Δικαίου και άλλες τέτοιες… αηδίες!
Κι όλα αυτά μπορούμε να τα λύσουμε “και να βγούμε όλοι κερδισμένοι” – δηλαδή win-win.
Αυτός θα κερδίσει τα δικά μας που θα υφαρπάξει…
Κι εμείς θα κερδίσουμε τα… “υπόλοιπα” από τα δικά ΜΑΣ!
Γιατί κάτι “δικό του”, εμείς δεν βάζουμε προς συζήτηση…
Είναι σαν το επίδοξο βιαστή, που έχει στριμώξει μια κοπέλα σε ένα σκοτεινό σοκάκι και ζητά από το θύμα του να μη φωνάζει και να καθίσει φρόνιμα να το …”απολαύσει”, αλλιώς θα τη δείρει κι από πάνω.
Οπότε αν δεν του αντισταθεί, εκείνη θα γλιτώσει το ξύλο – κι αυτός θα κάνει τη “δουλειά” του.
Τέτοιο…win-win μας προτείνει!
Κι αν κάποιος δεν το κατάλαβε – ακόμα – μας το διευκρινίζει:
–Δεν θα σας απειλήσω, αν κι εσείς δεν με απειλήσετε…
Συγγνώμη πότε τον απειλήσαμε εμείς;
— Όταν τα τουρκικά αεροσκάφη παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο πάνω από κατοικημένα νησιά και τα ελληνικά αεροσκάφη τα αναχαιτίζουν;
— Όταν υπογράφει του Τουρκολυβικό μνημόνιο με μια λαθρόβια κυβέρνηση της Λιβύης που ΔΕΝ έχει καν τη στήριξη της Λιβυκής Εθνοσυνέλευσης, υφαρπάζοντας ελληνική ΑΟΖ;
— Όταν μας φέρνει χιλιάδες παράνομους μετανάστες στα νησιά ή στον Έβρο;
— Όταν εξαγγέλλει τον αποικισμό της Αμμοχώστου στην Κύπρο και τη δημιουργία τουρκικού ναυστάθμου εκεί;
— Όταν μετατρέπει την Αγία Σοφία σε τζαμί (για την οποία τώρα μας λέει “να μην ανησυχούμε”, γιατί θα συντηρεί σχολαστικά το μνημείο…);
— Όταν μας λέει κάθε τόσο ότι “θα έλθει νύχτα” στα νησιά μας;
Αν κάποιος απειλεί τον άλλο είναι η Τουρκία την Ελλάδα – κι όχι το αντίστροφο!
Κι όταν μας λέει να μην τον “απειλούμε”, ουσιαστικά μας λέει να μην του “αντιστεκόμαστε”!
Να μην αντιστεκόμαστε, όταν εκείνος μας απειλεί και μας υφαρπάζει, κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα,
να μην αντιστεκόμαστε όταν παραβιάζει τον εναέριό χώρο μας,
να μην αντιστεκόμαστε όταν παραβιάζει τις διμερείς συνθήκες,
να μην αντιστεκόμαστε όταν οργανώνει “άοπλες εισβολές” παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα.
Θεωρεί ότι κάθε δική μας αντίσταση στις δικές του απειλές και προκλήσεις είναι… “απειλή” από την πλευρά μας!
Όπως ακριβώς ο επίδοξος βιαστής, που ζητά από το θύμα του να μην αντιστέκεται, γιατί αν αυτή αντισταθεί ή φωνάζει βοήθεια, θα την πλακώσει και στο ξύλο από πάνω…
Η Τουρκία είναι ίσως η μόνη – και πάντως μια από τις ελάχιστες – χώρες στον κόσμο που έχει εξαγγείλει επισήμως casus belli κατά άλλης χώρας: της Ελλάδας!
Πράγμα που παραβιάζει ευθέως το Άρθρο 2 παράγραφος 4 της Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών.
Η Τουρκία που έχει επισήμως και ευθέως ανοιχτά διακηρύξει casus belli κατά της Ελλάδας ζητά σήμερα από την Ελλάδα να… “μην την απειλεί”!
Πώς πρέπει να αντιδράσουμε εμείς;
Πρέπει να του… κάνουμε Πόλεμο;
Ας αφήσουμε τις ανοησίες και ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σοβαρά:
(Για όσους διατηρούν ακόμα κάποια ίχνη σοβαρότητας).
Αρχικά να δούμε τι ΔΕΝ πρέπει να κάνουμε:
— Πρώτα-πρώτα να μην καλλιεργούμε ψευδαισθήσεις, ότι τάχα ο Ερντογάν “αλλάζει” απέναντί μας. ΔΕΝ αλλάζει!
Σαφέστερα δεν μπορούσε να μας το δείξει…
Να μην καλλιεργούμε ψευδαισθήσεις λοιπόν, ούτε στους εαυτούς μας ούτε στους γύρω μας, ούτε στους συμμάχους μας, ούτε στους εταίρους μας. Σε κανένα.
— Δεύτερον, να εξοπλιζόμαστε! Γιατί όσο ισχυρότεροι είμαστε, τόσο πιο προσεκτικός θα είναι όποιος μας απειλεί. Και τόσο λιγότερο θα μας απειλεί.
Ιδιαίτερα αν γνωρίζει, ότι την ισχύ μας δεν την έχουμε μόνο για να την… επιδεικνύουμε στις παρελάσεις, αλλά και για να τη χρησιμοποιήσουμε, αν προκληθούμε.
Για όποιον ΔΕΝ θέλει τον Πόλεμο, η Αποτροπή είναι η καλύτερη εγγύηση Ειρήνης.
Si Vis Pacem, Para Bellum, όπως είχε γράψει ο Λατίνος Flavius Regetius Renatus τον 5ο μ.Χ Αιώνα,
όπως είχε διδάξει ο Πλάτωνας στους “Νόμους” του εννιά αιώνες πριν,
όπως έχουν επαναλάβει πάμπολλοι και στη νεωτερική εποχή,
μεταξύ των οποίων ο Αμερικανός Πρόεδρος George Washinghton, στην πρώτη του “ομιλία προς το Έθνος” το 1790…
Και “Αποτροπή” σημαίνει όχι μόνο ισχύ, αλλά και αποφασιστικότητα χρήσης της ισχύος.
— Τρίτον, πρέπει να χρησιμοποιούμε τις απειλές του κακόβουλου γείτονα, για να ενισχύουμε τους δεσμούς μας και τις συμμαχίες μας: κυρίως με όσους απειλούνται επίσης απ’ αυτόν. Οι ισχυρότερες – και πλέον αξιόπιστες – συμμαχίες είναι αυτές που δημιουργούνται έναντι κοινού εχθρού…
— Τέταρτον, να μην ενθαρρύνουμε όποιον μας απειλεί να κλιμακώσει τις απειλές του. Να τον ενθαρρύνουμε να τις πάρει πίσω…
Όλα αυτά ΔΕΝ αποτελούν “Πόλεμο”.
Αποτελούν τον ΜΟΝΟ τρόπο να αποτρέψουμε τον Πόλεμο έναντι πραγματικής απειλής.
Όχι να τον… “αποφύγουμε για την ώρα”.
Να τον ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ οριστικά!
Τι κάνουμε εμείς απ’ όλα αυτά;
Ελάχιστα, ως κανένα πλέον…
Για την ακρίβεια, μοιάζουμε να κάνουμε τα ακριβώς ΑΝΤΙΘΕΤΑ!
* Πρώτον, καλλιεργούμε ψευδαισθήσεις – και στους εαυτούς μας και στους γύρω μας. Δείτε μόνο όλα όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν – μέσα στην Ελλάδα, κάποιες φορές και επισήμως από ελληνικής πλευράς – εν όψει της επίσκεψης Ερντογάν. Το ίδιο το “Σύμφωνο Φιλίας”, με αυτόν που επιμένει στις απειλές του και διατηρεί τα τετελεσμένα σε βάρος μας, δείχνει προς τα έξω ότι εμείς δεν βλέπουμε, δεν ακούμε, δεν καταλαβαίνουμε. Ότι εξακολουθούμε να έχουμε ψευδαισθήσεις…
* Δεύτερον, ενώ είχαμε αρχίσει να εξοπλιζόμαστε – μετά από πολλά χρόνια αναγκαστικής εξοπλιστικής αδράνειας (λόγω μνημονίων) – τώρα δείχνουμε να το παίρνουμε πίσω! Ματαιώνουμε το πρόγραμμα για τις Κορβέτες (που θα συμπλήρωνε την αποτελεσματικότητα της θαλάσσιας ισχύος που μας δίνουν οι νέες Φρεγάτες), ματαιώνουμε έργα εκσυγχρονισμού θαλασσίων εγκαταστάσεων, ναυστάθμων κλπ.)
Αν οι εξοπλιστικές περικοπές έγιναν τώρα λόγω “δημοσιονομικών” περιορισμών, αναρωτιέται κανείς τι ακριβώς συμβαίνει;
— Πήγαν τα δημοσιονομικά μας χειρότερα το τελευταίο διάστημα και αποφασίσαμε τις “περικοπές”;
— Ή μήπως δεν ξέραμε πριν δύο χρόνια, όταν εξαγγέλλονταν τα προγράμματα εξοπλισμών, πόσο θα στοιχίσουν;
Τίποτε από τα δύο δεν συνέβη! Ξέραμε από την αρχή το συνολικό budget και στο μεταξύ – αν δεχθούμε τις κυβερνητικές ανακοινώσεις – τα δημοσιονομικά μας πάνε “καλύτερα από τις προβλέψεις”!
Απλώς εμείς αποφασίσαμε να μην προχωρήσουμε στους εξοπλισμούς που λίγο πριν είχαμε θεωρήσει “απαραίτητους”!
Την ώρα που μόνο για φέτος η Τουρκία – η οποία αντιμετωπίζει πολύ χειρότερη δημοσιονομική κατάσταση απ’ ό,τι εμείς – αυξάνει τον αμυντικό της προϋπολογισμό κατά 50%!
Μήπως έχουμε ξεκινήσει έμμεση αποστρατιωτικοποίηση;
Και μάλιστα μονομερώς;
Σίγουρα αυτό δεν συμβάλει στην Αποτροπή!
* Τρίτον, δεν ενισχύουμε τους δεσμούς μας με δυνητικούς συμμάχους. Αντίθετα απογοητεύουμε δυνητικούς συμμάχους προ κοινού εχθρού, δηλαδή έναντι της Τουρκίας.
Ο Ερντογάν απειλεί και ελεεινολογεί καθημερινά το Ισραήλ, και υποστηρίζει τη Χαμάς, περισσότερο από κάθε άλλον.
Πώς νομίζετε ότι προσλαμβάνει το Ισραήλ την εδώ επίσκεψη του Ερντογάν;
Ο Τούρκος Πρόεδρος επίσης, διακηρύσσει ότι η Χαμάς διεξάγει “απελευθερωτικό αγώνα”.
Την ώρα που ολόκληρη η Δύση τη θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση.
Και την ώρα που η Αίγυπτος έχει θέσει τη Χαμάς εκτός νόμου (όπως και η Ιορδανία, όπως και πολλές άλλες αραβικές χώρες).
Και για να τα λέμε όλα – την ώρα που η Αίγυπτος ήδη πλημμυρίζει τα τούνελ της Χαμάς στη Γάζα, από την δική της πλευρά, πράγμα που απειλεί να κάνει – αλλά ακόμα δεν έχει κάνει το Ισραήλ!
Πώς νομίζετε ότι προσλαμβάνει το Ισραήλ και η Αίγυπτος τη… “Συμφωνία Φιλίας” με τον Ερντογάν;
* Τέταρτον, ενθαρρύνουμε τον Ερντογάν να συνεχίσει να προκαλεί και να απειλεί! Υπογράφουμε συμφωνία για χορήγηση ουσιαστικά “απεριόριστης” βίζας σε τούρκους πολίτες προς δέκα ελληνικά νησιά. Παρακάμπτοντας ουσιαστικά τη Συνθήκη του Σέγκεν.
Και σε ποιά νησιά μας χορηγούμε βίζες;
Σε αυτά που κάθε τόσο μας απειλεί ότι… “θα έλθει νύχτα”!
Και πανηγυρίζουμε ότι τους τελευταίους μήνες οι ροές παράνομων μεταναστών από την Τουρκία έχουν μειωθεί (από μήνα σε μήνα).
Και παραβλέποντας ότι από πέρσι μέχρι φέτος οι ροές έχουν διπλασιαστεί σε ετήσια βάση (παρά τη μείωση των τελευταίων μηνών)
Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Ότι χάθηκαν όλα;
— Όχι!
Ότι πάμε ολοταχώς για “Πρέσπες στο Αιγαίο”;
— Όχι ακόμα και όχι αναγκαστικά – αν και κάποιοι αυτό επιδιώκουν.
Μόνο που δεν τους βγαίνει (για άλλους λόγους)…
Σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή ΔΕΝ υπάρχει Εξωτερική Πολιτική έναντι της Τουρκίας!
— Θα είχαμε Εξωτερική Πολιτική, αν θωρακίζαμε τα σύνορα μας ακόμα περισσότερο – αντί να δίνουμε απλόχερα βίζες,
Κι αν του ζητούσαμε πρώτα να μειωθούν οι ροές πραγματικά – και σε ετήσια βάση – πριν υπογράψουμε διμερείς συμφωνίες για τον “έλεγχό” τους…
— Θα είχαμε Εξωτερική Πολιτική, αν ενισχύαμε ουσιαστικά τις συμμαχίες μας με τους “εχθρούς του εχθρού μας”, αντί να “αγκαλιαζόμαστε” με τον Ερντογάν την ώρα που πέρα από μας, ανοιχτά προκαλεί – και αυτούς!
— Θα είχαμε Εξωτερική Πολιτική, αν συνεχίζαμε τους εξοπλισμούς – ή τουλάχιστον αν πραγματοποιούσαμε αυτούς που έχουμε ήδη εξαγγείλει…
— Θα είχαμε Εξωτερική Πολιτική, αν ζητούσαμε από τον Ερντογάν, πριν από οποιαδήποτε ουσιαστικό διάλογο, να πάρει πίσω τα τετελεσμένα που ο ίδιος δημιούργησε – και το Τουρκολυβικό Μνημόνιο, και τον εποικισμό της Αμμοχώστου και τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.
Και βεβαίως, αν του ξεκαθαρίζαμε ότι ουσιαστική προσέγγιση και διευθέτηση των “διαφορών” μας – που είναι η εξής μια: υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ – προϋποθέτει πρώτα να αρθεί το casus belli από την πλευρά του.
Αυτά όλα θα ήταν πράγματι Εξωτερική Πολιτική.
Κάποια από αυτά, θα ήταν τουλάχιστον, “στροφή προς τη σωστή κατεύθυνση”.
Δεν θα αρκούσαν, αλλά κάτι θα ήταν κι αυτό.
Όμως δεν έγινε τίποτα απ’ όλα αυτά.
Γίνονται ήδη τα ακριβώς αντίθετα…
ΥΓ.1 “Συμφωνίες Φιλίας” υπογράφονται ΑΦΟΤΟΥ λυθούν τα προβλήματα. Όχι πριν!
Γιατί αν υπογράφεις “Συμφωνία Φιλίας” με όποιον διατηρεί τετελεσμένα σε βάρος σου και συνεχίζει να σε απειλεί, τότε ουσιαστικά “νομιμοποιείς” και τα “τετελεσμένα” και τις “απειλές”!
Εμείς με τι ακριβώς “συμφιλιωθήκαμε”;
Με τα “τετελεσμένα” σε βάρος μας – που εξακολουθούν να ισχύουν;
ΥΓ.2 Μέσα σε όλα τα άλλα είχαμε και τα… “κωμικοτραγικά”:
Το ενσταντανέ με τον υπουργό μας που… υποκλίθηκε βαθιά μπροστά στον Ερντογάν, ως φιγούρα από Θέατρο σκιών:
Ως… Χατζηαβάτης μπροστά στον “Πολυχρονεμένο μας Σουλτάνο”!
Πείτε του, πως τέτοιες υποκλίσεις ως τη μέση, συνηθίζονται μόνο για χειροφίλημα.
Απέναντι σε κυρίες ή σε “Ηγεμόνα”!
Οι υπουργοί κυρίαρχων χωρών ΔΕΝ τα κάνουν αυτά…

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός6 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή