Άμυνα
Βουλή: Ψηφίστηκαν τα Μνημόνια Συνεργασίας των Υπ. Εθνικής Άμυνας Ελλάδας-ΗΠΑ
Με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ εγκρίθηκαν τα δύο Μνημόνια Συνεργασίας των υπουργείων Εθνικής Άμυνας, Ελλάδας και ΗΠΑ, για την τοποθέτηση ελληνικού προσωπικού στον στρατό των ΗΠΑ και τη Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ. Καταψήφισαν τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Το πρώτο είναι το “Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτείων της Αμερικής εκπροσωπούμενου από τον Στρατό των ΗΠΑ και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας αναφορικά με την απόσπαση/τοποθέτηση ελληνικού προσωπικού άμυνας στον Στρατό των ΗΠΑ”. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, “σκοπός του Μνημονίου Συνεργασίας είναι να καθορίσει τους όρους και να υλοποιηθεί η τοποθέτηση ελληνικού προσωπικού άμυνας σε μονάδες του Στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη, για την κάλυψη επιχειρησιακών αναγκών και την απόκτηση εμπειρίας σε ένα περιβάλλον πολυεθνικής διαλειτουργκότητας. Η κύρωση του Μνημονίου Συνεργασίας κρίνεται επωφελής για την Ελλάδα, καθώς: α) Αναμένεται να ενδυναμώσει τη στρατιωτική συνεργασία των δύο χωρών σε επίπεδο Στρατού Ξηράς και να ενισχύσει την αμυντική συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ. Β) Αναμένεται να προσφέρει πολύτιμη εμπειρία σε στελέχη των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων μέσω της εξοικείωσης με την επιχειρησιακή οργάνωση και λειτουργία του Στρατού των ΗΠΑ”.
Το δεύτερο είναι το “Μνημόνιο Συμφωνίας μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας, όπως εκπροσωπείται από την Ελληνική Διοίκηση Ειδικού Πολέμου, και του Υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, όπως εκπροσωπείται από τη Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ, με αντικείμενο την τοποθέτηση προσωπικού άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας στη Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ”. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, “σκοπός του Μνημονίου Συμφωνίας σε επιχειρησιακό επίπεδο είναι η απόκτηση τεχνογνωσίας από τη Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ, με παράλληλη διασύνδεση με την Τμηματική Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων, η οποία αποτελεί και εθνική υποχρέωση της Ελλάδας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Η κύρωση του Μνημονίου Συμφωνίας κρίνεται επωφελής για τη χώρα μας, καθώς: α) Η ελληνική πλευρά προσβλέπει στη συνεργασία μεταξύ των Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων της Ελλάδας και των ΗΠΑ για την απόκτηση εμπειρίας, που αφορά κυρίως σε επιχειρήσεις, ανάπτυξη, οργάνωση, δόγματα και τακτικές των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων ως μέσο επίτευξης στρατηγικών στόχων. β) Η αμερικανική πλευρά προσβλέπει στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης μεταξύ του προσωπικού των Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων των δύο κρατών”.
Οι δύο συμφωνίες συμβάλλουν στην ενίσχυση του εθνικού συμφέροντος και στην αναβάθμιση του αξιόμαχου και της τεχνογνωσίας των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και δημιουργούν ασφαλείς και συμφέρουσες συνθήκες απόκτησης αυτής της εμπειρίας, ανέφερε ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Γιάννης Κεφαλογιάννης και προσέθεσε ότι “οποιαδήποτε προσπάθεια ταύτισης των Μνημονίων αυτών και δη αυτού που αφορά στις τοποθετήσεις σε μονάδες του στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη, με αποστολή δυνάμεων στην Ουκρανία, αποτελεί ένα λογικό σφάλμα και κυρίως ένα λογικό άλμα, χωρίς να είναι πουθενά καταγεγραμμένο, και βεβαίως αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ποτέ”.
Σε καμία περίπτωση τα δύο αυτά Μνημόνια δεν αποτελούν όχι κερκόπορτα, ούτε καν το πρώτο βήμα, για τη συμμετοχή οποιουδήποτε Έλληνα αξιωματικού σε επιχειρήσεις πολεμικές, ειδικά στην Ουκρανία, ανέφερε ο Γιάννης Κεφαλογιάννης και υπογράμμισε ότι και στα δύο Μνημόνια αναφέρεται ρητά ότι το τοποθετούμενο προσωπικό δεν θα συμμετέχει σε ασκήσεις, πολιτικοστρατιωτικές δράσεις καθώς και σε υπηρεσιακές τοποθετήσεις, όπου πιθανολογείται ότι θα προκύψουν άμεσες εχθροπραξίες ή όπου έχει γίνει έναρξη αυτών. Αναφέρεται μάλιστα και στα δύο Μνημόνια, επισήμανε, ότι απαιτείται έγγραφη εξουσιοδότηση και των δύο κρατών, για την παρέκκλιση της αρχής αυτής. “Αυτό αποτελεί μια επιπλέον δικλείδα ασφαλείας, ότι η σύμπραξη, σε επιχειρησιακό επίπεδο, των δύο κρατών επ’ ουδενί τρόπω δεν συνεπάγεται τη συμμετοχή Ελλήνων αξιωματικών σε επιχειρήσεις αντιμετώπισης κρίσεων εχθροπραξιών”. Όπως εξάλλου είπε για να συμμετάσχουν ελληνικές δυνάμεις σε τέτοιου είδους επιχειρήσεις απαιτείται απόφαση ΚΥΣΕΑ, και όχι μια απλή υπογραφή ενός υπουργού Εθνικής Άμυνας και αυτή την αρχή δεν μπορεί να την υπερβεί κανένα Μνημόνιο. Παράλληλα, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας διευκρίνισε ότι τα δύο Μνημόνια αναφέρονται “σε έναν πολύ μικρό αξιωματικών, οι οποίοι θα συμμετέχουν σε συγκεκριμένες θέσεις”. Επισήμανε δε ότι, όπως προκύπτει από την προϋπολογιζόμενη δαπάνη, από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, αντιστοιχεί στην αξιοποίηση “μάξιμουμ σε τρία στελέχη”.
Ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας είπε δε ότι η εξοικείωση των Ελλήνων αξιωματικών σε τεχνολογικά συστήματα και στρατηγικές επικράτησης είναι ιδιαίτερα κρίσιμη και για την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων, στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. “Γενικότερα οι συμμαχίες που συνάπτει η Ελλάδα είναι ίσως από τις βασικότερες και σημαντικότερες εκδηλώσεις, όσον αφορά την ισορροπία ισχύος”, είπε ο κ. Κεφαλογιάννης.
“Σε μια συγκυρία όπου ο πάγιος στόχος και προσανατολισμός τής ενίσχυσης των διεθνών μας συμμαχιών αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία και επιτακτικότητα, λόγω και των διεθνών εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή μας, αλλά και των ευρύτερων παγκόσμιων αποσταθεροποιητικών τάσεων, είναι σημαντικό να στηρίξουμε τέτοιες πρωτοβουλίες που ουσιαστικά ενισχύουν τις δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων, προσφέρουν εμπειρία και τεχνογνωσία στα στελέχη τους και συσφίγγουν περαιτέρω τις σχέσεις μας με τους συμμάχους μας”, υπογράμμισε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Ανδριανός.
Ο λόγος που φέρνει η κυβέρνηση αυτές τις δύο Συμφωνίες προς ψήφιση στη Βουλή δεν είναι η ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, δια της απόκτησης εμπειρίας και τεχνογνωσίας από τα στελέχη που θα αποσπαστούν ή θα τοποθετηθούν, όπως θέλει να εμφανίζει. Αντιθέτως, οι λόγοι είναι πρόδηλα πολιτικοί, με στενό ορίζοντα και συμφέρον. Ζητούμενο για την κυβέρνηση είναι να ψηφιστούν αυτές οι Συμφωνίες για να διαφημίσει την ενίσχυση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων και να καρπωθεί τις ωφέλειες των αποτελεσματικότατων ενεργειών που έγιναν κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ενέργειες που οδήγησαν στη βελτίωση και στην επέκταση των αμυντικών στρατηγικών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής”, είπε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ραλλία Χρηστίδου και προσέθεσε: “Αυτό που μας θορυβεί εντόνως στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, είναι η πιθανότητα μέσα από αυτή τη Συμφωνία να βρεθεί η ευκαιρία να τοποθετηθεί ελληνικό προσωπικό σε μονάδες των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουκρανία και αλλού. Είμαστε λοιπόν κάθετα αντίθετοι -και το ξεκαθαρίζουμε αυτό- με μια τέτοια προοπτική, όπως και με τη συνεχιζόμενη αποστολή όπλων στην Ουκρανία”.
“Το σημείο που εγείρει μεγάλη ασάφεια και προβληματισμό είναι η παράγραφος 35 και των δύο συμβάσεων, όπου προβλέπεται ρητώς η έγγραφη συμφωνία-γνώμη του μητρικού συμβαλλόμενου μέρους ή μέρους προέλευσης, όπως αναφέρονται αντίστοιχα στις δύο συμβάσεις, νοώντας αμφότερες το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ως προϋπόθεση συμμετοχής των στελεχών μας σε πολιτικοστρατιωτικές δράσεις”, επισήμανε ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Δημήτρης Μπιάγκης και εκτίμησε ότι “αφήνεται η δυνατότητα συμμετοχής Ελλήνων στρατιωτικών σε πολεμικές επιχειρήσεις εκτός συνόρων, χωρίς καν η απόφαση αυτή να λαμβάνεται στο ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο, κατόπιν ενημέρωσης και συζήτησης στο Κοινοβούλιο, αλλά εκχωρείται στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας”. Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ωστόσο τα δύο σχέδια νόμου έχουν θετικό πρόσημο για την εθνική άμυνα και την εμπέδωση των διεθνών συμμαχιών της χώρας.
“Από το 1952 που εντάχθηκε η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ, οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν δώσει γη και ύδωρ σε αυτούς που ευθύνονται για δεκάδες πολέμους και ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, για αλλαγές συνόρων και διαμελισμούς κρατών, για εκατόμβες θυμάτων, αλλά και εκατομμύρια προσφύγων ιδιαίτερα στη γειτονιά μας”, ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Νίκος Παπαναστάσης και προειδοποίησε ότι “τα προς ψήφιση νομοσχέδια-μνημόνια ενισχύουν την κυβερνητική πολιτική του αποπροσανατολισμού των ελληνικών δυνάμεων από την αποστολή τους, όπως την εννοεί και την απαιτεί ο λαός μας, δηλαδή την υπεράσπιση των συνόρων και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. Και βέβαια, όλα αυτά κρύβουν μέσα τους το σπέρμα και της σταδιακής διοικητικής υπαγωγής τμημάτων των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στη στρατιωτική, άρα και την πολιτική ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών”.
“Μα τόσο αμερικανόδουλοι γίνατε τελικά; Ό,τι πουν οι Αμερικανοί; Θα στείλετε στην κρεατομηχανή της Ουκρανίας τα ελληνόπουλα;”, είπε απευθυνόμενος στα έδρανα της πλειοψηφίας, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος και προσέθεσε: “Θα στείλει πρώτα το παιδί του ο πρωθυπουργός και μετά θα στείλει τα ελληνόπουλα. Πρώτα το παιδί του ο πρωθυπουργός και μετά τα ελληνόπουλα στην κρεατομηχανή της Ουκρανίας. Θα στείλουμε τα ελληνόπουλα να σφαχτούν από τους Ρώσους; Εμείς είμαστε με την ειρήνη. Δεν είμαστε με τον πόλεμο, ούτε με τη δουλεία του πολέμου. Εμείς λέμε “Όχι, τα ελληνόπουλα δεν θα πάνε στην Ουκρανία. Δεν θα αιματοκυλιστούν”. Εάν θέλουν οι Αμερικανοί να στείλουν τα δικά τους παιδιά, ας τα στείλουν. Αλλά οι στρατιώτες είναι του ελληνικού λαού παιδιά. Έξω από τα σύνορα δεν έχουν καμία δουλειά οι Έλληνες στρατιώτες. Δεν έχουν”.
“Η κυβέρνηση αποφάσισε ότι η σωστή πλευρά της ιστορίας είναι ασυζητητί και αβλεπεί οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και η Δύση”, ανέφερε η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Σία Αναγνωστοπούλου και υπογράμμισε ότι “πρέπει επειγόντως να γίνει συζήτηση για το τι γίνεται και τι θέση και τι στάση έχει η Ελλάδα στις μεγάλες γεωπολιτικές ανακατατάξεις”, γιατί δεν είναι δυνατόν η Βουλή να είναι “εντελώς με κλειστά τα μάτια στο τι γίνεται και να διατυμπανίζει η κυβέρνηση ότι είμαστε στη σωστή πλευρά της ιστορίας, χωρίς να μπορεί να ορίσει κανείς ποια είναι αυτή η σωστή πλευρά, χωρίς να έχει διαβουλευτεί κανείς για το ποια είναι η σωστή πλευρά της ιστορίας”.
“Η χώρα ουδέν όφελος θα έχει επί της ουσίας από τα δύο αυτά μνημόνια. Αντιθέτως, αναφύονται πολλοί δυνητικοί κίνδυνοι, με πλέον σημαντικότερο όλων αυτόν της εμπλοκής μας στον Ρωσο-Ουκρανικό πόλεμο, μια εμπλοκή που πρέπει να αποφύγουμε με κάθε κόστος και τρόπο”, είπε ο ειδικός αγορητής των “Σπαρτιατών” Αλέξανδρος Ζερβέας και υπογράμμισε ότι ουδεμία εμπλοκή πρέπει να έχει η Ελλάδα στο “σφαγείο της Ρωσο-Ουκρανικής διενέξεως” και “το πιο σημαντικό, ούτε ένα στέλεχος του ελληνικού στρατού να μην εμπλακεί στον πόλεμο αυτό”.
“Η κυβέρνηση, με τις επιλογές της, εμπλέκει την Ελλάδα στη δίνη πολεμικών συγκρούσεων που μαίνονται ήδη επί δύο χρόνια στην Ευρώπη. Και μέσα σε αυτό το πλαίσιο έρχονται προς ψήφιση τα δύο μνημόνια συνεργασίας”, ανέφερε ο ειδικός αγορητής της “Νίκης” Γιώργος Ρούντας και προσέθεσε: “Θεωρούμε αδιανόητο και ανεπίτρεπτο, να θέσουμε σε κίνδυνο τη ζωή των Ελλήνων στρατιωτών. Διαφωνούμε απολύτως με κάτι τέτοιο και θεωρούμε ότι δυστυχώς η κυβέρνηση θα δώσει άκριτα αυτήν την ευκολία”.
“Εμείς είμαστε απέναντι σε όλες τις πρακτικές συμμετοχής της χώρας μας στην μηχανή του πολέμου. Είμαστε απέναντι στις συμπράξεις που κάνετε, για την τροφοδότηση πολέμων, είμαστε απέναντι στην κατάπτυστη πολιτική της ΕΕ, σε σχέση με τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας”, είπε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου και προσέθεσε ότι η καταδίκη του επιθετικού πολέμου της εισβολής της Ρωσίας, σε καμία περίπτωση δεν νομιμοποιεί την τροφοδότηση ενός πολέμου που έχει θύματα απλούς ανθρώπους”. Η κυρία Κωνσταντοπούλου υπογράμμισε ότι η “σωστή πλευρά της ιστορίας” δεν είναι με καμία πολεμική μηχανή και με κανέναν στρατό. Υπογράμμισε δε ότι κατά το Σύνταγμα, οι Έλληνες πολίτες υπηρετούν στον στρατό και οι στρατιωτικοί το ίδιο, για την άμυνα της χώρας και όχι για τη συμμετοχή σε επιθετικούς πολέμους. Στο πνεύμα αυτό, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εμπλέκει, κατά σύστημα, τη χώρα σε επιθετικούς πολέμους και απέχει από μια διεθνή πολιτική ηγεσίας, για την ειρήνη, και αυτό γίνεται ενώ η κυβέρνηση γνωρίζει ότι από τον πόλεμο στην Ουκρανία, θησαυρίζουν αμερικανικές πολεμικές βιομηχανίες.
“Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ακολουθεί σχεδόν τυφλά την αδιέξοδη πολιτική της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία, στο Παλαιστινιακό, καθώς και σε άλλες κρίσιμες πλευρές της διεθνούς πολιτικής. Δεν γνωρίζουμε αν οι αποσπασμένοι Έλληνες αξιωματικοί, με χρήματα Ελλήνων φορολογουμένων, μπορεί να καταλήξουν στο θέατρο επιχειρήσεων στην Ουκρανία, υπηρετώντας μια πολιτική που υπονομεύει την ασφάλεια και την ειρήνη στην Ευρώπη”, ανέφερε ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας και δήλωσε ότι το κόμμα του θα καταψηφίσει και τις δύο συμβάσεις.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, capital.gr
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας