Ακολουθήστε μας

Πολιτική

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΤΑ ΒΥΣΣΙΝΑ

Δημοσιεύτηκε στις

Τρίτη, 8-5-2012 

τοῦ Νέστορος Νικηφορίδη
Οἱ ἐκλογές
δεν γίνονται «γιά νά ἐκλεγῆ Κυβέρνηση», ὅπως χονδροειδῶς, ἀστόχως καί κατά
κόρον λέγεται στα ΜΜΕ.  Οἱ ἐκλογές
γίνονται για δύο λόγους.

Πρῶτον,
γιά νά ὑπάρξῃ γνήσια ἐκπροσώπηση τοῦ λαοῦ και κατ’ ἐπέκταση νομιμοποίηση τῆς
πολιτικῆς ἐξουσίας πού ἀσκεῖται μέ τήν θέσπιση τῶν νόμων, καθώς καί μέ κυβερνητικές
καί διοικητικές ἀποφάσεις  –  Ἡ ἀπόδοση δικαιοσύνης δέν ἀντλεῖ την
νομιμοποίησή της ἀπό τίς πολιτικές ἐκλογές, ἀλλά ἀπό ἀξιοκρατικές ἐπιλογές
προσώπων καί ἀπό τό (ἀτελές μέν ἀλλά κατά το ἀνθρωπίνως δυνατόν) δίκαιο
περιεχόμενο τῶν ἀποφάσεων τῶν δικαστῶν. -Καί
δεύτερον, γιά νά ἀναδειχθῆ Κυβέρνηση ἡ ὁποία τόσο ὡς πρός τά πρόσωπα πού θά τήν
ἀπαρτίζουν, ὅσον και ὡς πρός τήν ἄσκηση τῶν καθηκόντων της, δηλαδή ὡς πρός την
κατεύθυνση και τό περιεχόμενο τῶν πολιτικῶν της ἐπιλογῶν, θά ἀνταποκρίνεται
στήν ἐντολή ἐκπροσωπήσεως πού ἔλαβε ἀπό τον λαό.  

Ἀντίστοιχα
εἶναι καί τά μηνύματα τῶν κάθε ἐκλογῶν, ἰδίως ὅμως τῶν τελευταίων, τῆς 6ης
Μαϊου 2012.
Πρῶτον, ὁ
Ἑλληνικός λαός ἀποδοκίμασε κόμματα και πρόσωπα πού θεώρησε ὅτι πρόδωσαν την ἐμπιστοσύνη
του μέ ἀνεύθυνες καί ἄδικες ἐπιλογές . Θέλει δηλαδή νά πᾶνε σπίτι τους. Θέλει
να γίνουν ἁπλοί πολίτες χωρίς δημόσια ἐξουσία στα χέρια τους. Και τοῦτο, παρά
το ὅτι, συνεχῶς ἐπί δύο χρόνια, τά ΜΜΕ προέβαλλαν θετικά καί μέ δουλοπρεπῆ
προπαγάνδα, ὡς «μονοδρόμους» τίς ἐπιλογές τῶν ἐν λόγῳ προσώπων και κομμάτων.
Δεύτερον,
ὁ Ἑλληνικός λαός ἐπέλεξε κόμματα καί πρόσωπα πού θέλει νά τόν ἐκπροσωπήσουν και
να ἐπιλέξουν την Κυβέρνησή του. Διότι δεν θέλησε ὁ ἑλληνικός λαός να ἐπιλέξῃ
μόνος του τήν ίδια την  Κυβέρνησή του.
Για πρώτη φορά, ξεπερνώντας τά διλλήματα τοῦ καλπονοθευτικού ἐκλογικοῦ
συστήματος, δεν ἐπέλεξε ἡγέτη και παράταξη πού θά τόν ἐκπροσωπήσῃ ὡς
κυβερνητική.  Ἐπέλεξε ὅμως προδήλως, και
αὐτό εἶναι πρωτοφανές ὅσο και δύσκολο ὅσο και σπάνιο, ἀληθινό πολιτικό θαῦμα,
ποιά πρέπει να εἶναι ἡ πολιτική τῆς Κυβερνήσεως την ὁποία ὀφείλει νά ἐπιλέξῃ ἡ
Βουλή, ἄρα τί εἴδους ἤθους και πεποιθήσεων πρόσωπα πρέπει να μετάσχουν
στην  Κυβέρνηση, και ποιά ἡ κατεύθυνση τῶν
νομοθετικῶν μέτρων πού πρέπει νά λάβῃ καί νά λαμβάνῃ ἡ Βουλή. 
Εἰδικώτερα,
ὁ λαός δέν ἐπέλεξε Βουλή, ἄρα καί Κυβέρνηση, οὔτε τῆς ἀριστερᾶς, οὔτε τῆς δεξιᾶς.
Συνεπῶς, εἶναι λάθος να ἐπιδιώξῃ ἡ ἀριστερά να κυβερνήσῃ μόνη της μέ τήν ἀνοχή
τῶν ἄλλων, ὅπως εἶναι καί λάθος νά ἀποποιηθῆ τις εὐθύνες της καί νά μήν  θελήσῃ να κυβερνήσῃ. Λάθος εἶναι και τό νά ἐπιδιώξῃ
ἡ δεξιά αὐτοδύναμη Κυβέρνηση προκαλώντας ἄμεσα ἤ ἔμμεσα νέες ἐκλογές.  Ἄλλωστε, τό πιθανώτερο εἶναι οἱ νέες ἐκλογές,
σύντομα, να φέρουν το ἴδιο ἐκλογικό ἀποτέλεσμα. 
Συμπέρασμα: Πρέπει ἡ πολιτική και ἄρα και ἡ σύνθεση τῆς νέας Κυβερνήσεως
να ἔχουν χαρακτηριστικά και ἀπό δεξιά και ἀπό ἀριστερά. Χαρακτηριστικά ὄχι ἰδεολογικά,
οὔτε συγκυριακά και περιστασιακά. Ποια χαρακτηριστικά; Αὐτά πού ἐξέφρασε ὁ ἑλληνικός
λαός με την ψῆφο του. Ἤτοι:
Α)  Ὄχι πλέον ἄλλο μνημόνιο. Ὄχι πλέον ἰσχύς ὑπογραφῶν
σέ μέτρα πού στεροῦν ἐθνική κυριαρχία. Και ὄχι ἐξόφληση χρεῶν πού δεν ὀφείλει ὁ
λαός, ἀλλά οἱ ὅποιοι τυχόν παραδόπιστοι πολιτικοί του, πού διά τοῦτο πρέπει να
εἶναι ὑπόλογοι και ἐνώπιον τῆς Δικαισύνης. Αὐτοί  και τά κόμματά τους εἰσέπραξαν «μίζες», ἐχρέωσαν
τον Ἑλληνικό Λαό ὑπερμέτρως αγοράζοντας ἀκριβά και χωρίς πραγματικό λόγο
δημοσίου συμφέροντος για να αὐξήσουν τις «μίζες»τους, και τώρα ἀπολαμβάνουν
παρανόμως τόν καρπό τῶν δωροδωκιῶν τῆς Ζῆμενς και, προδήλως, και ἄλλων.  Ὅσοι λοιπόν εἶναι στις λίστες  Χριστοφοράκου, πρέπει να ἀποδώσουν τά
κλεμμένα. Καί  να ἀπαλλαγῆ το δημόσιο
χρέος ἀπό ὅσα δεν ὀφείλονται πράγματι. Πράγματι ὀφείλονται μόνον ὅσα ἀντιστοιχοῦν
σέ εἰσκομισθέντα στήν Ἑλλάδα πλοῦτο, ἀπό τά ὁποῖα πλούτισε κάποια δημόσια
περιουσία. Π.χ. τά βαγόνια τοῦ μετρό ἀποτελοῦν μία τέτοια περίπτωση, ἀλλά ὀφείλεται
πράγματι ἡ ἀξία κόστους τους, ἀφοῦ τό ἐπί πλέον κατέστη δημόσιο χρέος παρανόμως
(μέ δωροδοκίες, τις ὁποῖες δικαιοῦται ὁ καθένας νά θεωρῆ ὡς δεδομένες ὅσο δεν
γίνονται γνωστές οἱ λίστες Χριστοφοράκου). 
Β) Εὐρώπη
και εὐρώ ναί, ἀλλά ὄχι κατά προτεραιότητα ἔναντι ὄσων ἀναφέρονται στην
προηγούμενη παράγραφο καί πού ἀποτελοῦν τόν βαθύτερο πυρῆνα καί τό μόνιμο γιά
δεκαετίες νόημα, σχεδόν παρενέργεια, τῶν προσφάτων ἐκλογῶν. Διότι για πρώτη
φορά ἐμμέσως πλήν σαφῶς, καίτοι δεν ἐτέθη εὐθέως τέτοιο ζήτημα, ὁ Ἑλληνικός λαός προέκρινε τήν ἐθνική
κυριαρχία ἔναντι τῆς Εὐρώπης και τοῦ εὐρώ. Ἐάν
δηλαδή ἡ Εὐρώπη ἐπιμένει νά ζητάει
τήν ἐξόφληση τέτοιου ἀνυπόστατου χρέους, το ὁποῖο ὁ Ἑλληνικός λαός με την ψήφο
του ἔδειξε ὅτι κατ’ἀρχήν δέν τό ἀναγνωρίζει, τότε ἡ ἔξοδος ἀπό την Εὐρώπη και ἀπό
τό εὐρώ εἶναι προτιμώτερη. (Δεν τίθεται θέμα παραμονῆς στην Εὐρώπη χωρίς το εὐρώ.
Κάτι τέτοιο, ὑπό τις σημερινές και εἰδικές για την Ἑλλάδα συνθῆκες, και λόγῳ τοῦ
δικαίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, θα ἀποτελοῦσε 
ὅπλο καθυποτάξεως τῆς Ἑλλάδος και ἁρπαγῆς τοῦ δημοσίου πλούτου της ἀπό
πολυεθνικές ἑταιρεῖες). Χρειάζεται ἑπομένως, ίσχυρή Κυβέρνηση με στήριξη ἀπό
μεγάλο φάσμα βουλευτῶν, προκειμένου να δυνηθῆ να ἀντιμετωπίσῃ την νέα πολιτική
και οἰκονομική διαπραγμάτευση πού μοιραία ἔρχεται.  Ὄχι ὡς ἀναθεώρηση ἤ ὡς ἀναδιαπραγμάτευση τοῦ
μνημονίου και τῶν δανειακῶν δεδομένων, ἁπλῶς, ἀλλά ὡς πολιτική και οἰκονομική ἔκφραση
τῆς τοποθετήσεως νέων θεμελιακῶν προτεραιοτήτων καί τῆς πολιτικῆς και οἰκονομικῆς
θέσεως τῆς Ἑλλάδας μέσα στόν μεταβαλλόμενο σύγχρονο κόσμο – καί κατ’ἐπέκταση
μέσα ἤ ἔξω ἀπό την Εὐρώπη, ἤ πλησίον αὐτῆς καί πόσο πλησίον αὐτῆς, ἤ ὑπό ποιές ἀδιαπραγμάτευτες
προϋποθέσεις – καί πάντως, μέ ποιές ἀπαραίτητες ἤ ἐθνικῶς ἐπωφελεῖς ἐξισορροπήσεις
προς την κατεύθυνση τῆς Ρωσσίας ἤ ἄλλων χωρῶν, ἀπό τά Βαλκάνια μέχρι τήν Νότια Ἀμερική,
καί τήν  Ἄπω Ἀνατολή. Οὕτως ὥστε νά μήν
ξαναϋπάρξουν, οὔτε κατά φαντασίαν, «μονόδρομοι».
Γ) Ὡς
πρός τούς μετανάστες, το ἐκλογικό μήνυμα εἶναι σαφέστατο προς ὅλους. Ὄχι ἄλλοι.
 Καί, ὅσοι εὑρίσκονται ἐντός Ἑλλάδος να ἐπιστρέψουν
οἱ περισσότεροι στις πατρίδες τους. Ἡ ἐπιλογή τῆς Χρυσῆς Αυγῆς ἀπό 7% τοῦ ἐκλογικοῦ
σώματος, σημαίνει ὄχι μόνο πολιτική ἀνωριμότητα τῶν νέων πού τήν ψήφισαν, «μή
ειδότες τί ποιοῦσιν»,  ἀλλά φιλοπατρία
πού ὠθήθηκε να ἐκφρασθῆ με λάθος τρόπο, ἐξ αἰτίας τῆς ἀπαράδεκτα ἀνεκτικῆς ἤ
και προδοτικῆς πολιτικῆς τῶν Κυβερνήσεων τῶν ἀπερχομένων τῆς ἐξουσίας κομμάτων.
Οἱ σθεναρές θέσεις π.χ. τοῦ Καμμένου στο θέμα αὐτό, μέ καταγγελία τοῦ Δουβλῖνο
2, μέ μῖγμα ἀπό τήν χριστιανική πλευρά τῆς στάσεως τῆς ἀριστερᾶς ἔναντι  τῶν μεταναστῶν, μέχρι τόν κατά το δύνατόν
συντομώτερο ἐπαναπατρισμό τους, εἶναι και αὐτά μέσα στό νόημα τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος
τῆς 6ης Μαϊου 2012.  Ὄχι ὅμως
καί οἱ διεθνιστικές τάσεις τῆς ἀριστερᾶς νά θεωρῆ τούς μετανάστες ὡς ἀνθρώπινο ὑλικό
γιά ἀριστερούς ἀγῶνες καί ὡς ὑποψήφιους Ἕλληνες πολίτες ψηφοφόρους της,
προκειμένου να πέσῃ ὁ καπιταλισμός ὅταν φτάσῃ το κατά Μάρξ πλήρωμα τοῦ χρόνου.  Μέ τέτοια ὄνειρα δεν ὑπηρετεῖται σέ
συγκεκριμένο τόπο και χρόνο ὁ συγκεκριμένος λαός , και ἐν προκειμένῳ ὁ Ἑλληνικός,
ἀλλά μία ἀόριστη ἰδέα περί λαοῦ ἤ περί λαῶν τοῦ κόσμου, μέ τήν γιά λόγους ψυχικῆς
ἰσορροπίας μετατόπιση τοῦ θεωρητικοῦ ὑλισμοῦ στον χῶρο τοῦ πρακτικοῦ ἰδεαλισμοῦ.  
Δ) Ἡ
κρισιμότητα τῶν ἐθνικῶν  θεμάτων με τις οἰκονομικές
τους διαστάσεις, ΑΟΖ κ.λ.π., με θέματα γεωπολιτικῶν ἰσορροπιῶν, γιά τήν ἀξιοποίηση
τοῦ όρυκτοῦ πλούτου σύμφωνα με το ἐθνικό σύμφέρον, ἀπαιτεῖ  ἰσχυρή Κυβέρνηση, με πρόσωπα σθένους, ὄχι
χαλβάδες, με πρόσωπα πολιτικῆς άντιλήψεως, ὄχι πολιτικάντηδες, μέ εὑρεία
στήριξη ἀπό τήν Βουλή και μέ τήν πλήρη σύμπνοια τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ – ἄρα
πρόσωπα ἱκανά καί γιά νά ἐμπνεύσουν αὐτήν την σύμπνοια. Δηλαδή, ἀνθρώπους
ταπεινούς, ἐπιμελεῖς, ἐργατικούς, φιλαλήθεις, βαθύνοες και ὀξύνοες (πόσες
τέτοιες λέξεις δέν ἔχουν ἀκρωτηριάσει ἀπό το λεξιλόγιό μας, τά κατευθυνόμενα ὅσο
και παρανόμως λειτουργοῦντα ΜΜΕ!), ἄοκνους ὑπερασπιστές τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας
και στηλιτευτές κάθε παραπλανητικῆς δημαγωγίας και εξυπνακίστικων εὐφυολογημάτων,  ἀνθρώπους μέ σταυρο-αναστάσιμο φρόνημα, μέ ἐπαναστατική
φλόγα κατά τῆς ἀδικίας ἐντοπίως και διεθνῶς. Πῶς θα τους βροῦμε; Ξεχωρίζουν
σιγά-σιγά, και διακρίνονται ἀπό τό ὅτι γνωρίζουν να διαλέγουν ἄξιους
συνεργάτες. Εἶναι ἔργο τῆς Βουλῆς , να ἀναδείξῃ γιά τήν Κυβέρνηση τέτοιους ἀνθρώπους
τό συντομώτερο, ἄλλως ἄς ἀναδείξει αὐτούς πού ἔχουν ἔστω τίς ἀντίστοιχες ἀξίες
πραγματικά. Ὡς μέλη τῆς Κυβερνήσεως, θα τους ἐνισχύῃ ὁ Θεός καί θα ἀποκτήσουν
καί τά προαναφερθέντα προσόντα, χάριν τοῦ Λαοῦ.
Ἀφοῦ
τέτοιες εἶναι οἱ προκλήσεις καί οἱ δυνατότητες, δέν εἶναι κρῖμα πού συζητεῖται
να πᾶμε σέ νέες ἐκλογές;  Ἐκεῖ εἶναι το
ζήτημα; Πῶς θα ἐκβιασθοῦν οἱ ψηφοφόροι και πῶς θα παραπλανηθοῦν μέσω τῶν ΜΜΕ, ὥστε
νά μετανιώσουν πού ψήφισαν ἐλεύθερα; Πού εἶπαν σχεδόν ρητῶς τί θέλουνε καί τί ὄχι;  Ἄλλωστε καί ἄν ἀκόμη γίνουν σύντομα νέες ἐκλογές,
πάλι το ἴδιο ἀποτέλεσμα περίπου δεν θα βγῆ; Θά ἐνισχυθῆ μάλιστα ἡ ὀργή τοῦ
κόσμου, πού ἐνῶ ἔστειλε τόσο σαφές μήνυμα, οἱ διαπλεκόμενοι τῶν  Μνημονίων πού πρέπει να φύγουν,  θά ζητήσουν ἀπό τον λαό να τιμωρήσῃ τους κατ’
αυτούς και κατά τά ἐλεγχόμενα ἀπό αὐτούς ΜΜΕ 
ὑπεύθυνους τοῦ μή σχηματισμοῦ Κυβερνήσεως! Και ἄν ἴσως τό πετύχουν, σέ ἕναν
βαθμό, πάλι δέν θά ἔχῃ νομιμοποίηση ἡ ὅποια πλειοψηφία θα διαμορφωθῆ κατ’ αὐτόν
τον τρόπο.
Οἱ
νοσταλγοί τῶν μονοδρόμων και τῶν κομματικῶν πειθαρχιῶν, δεν ἐννοοῦν να
καταλάβουν κάτι ἐξαιρετικά ἁπλό.  Ὁ Ἑλληνικός
Λαός μέ τήν ψῆφο του ἀποφάσισε ὁριστικά τόσο ποιοί εἶναι και ποιοί δεν εἶναι οἱ
ἐκπρόσωποί του, ὅσο καί ποιές πολιτικές ξεπέρασαν τά ὄρια τοῦ ἀνεκτοῦ. Ὄχι μόνο
τοῦ οἰκονομικῶς ἀνεκτοῦ, ἀλλά και τοῦ ἠθικῶς ἀνεκτοῦ καί τοῦ πολιτικῶς ἀνεκτοῦ.
 Ἀπό την ὑπερβολική προπαγάνδα τῶν ΜΜΕ και
μόνον, ὅσοι ἐπανεξελέγησαν ἐκ τῶν διαπλεκομένων στό «μαζί τά φάγαμε», στα Μνημόνια
και στά ἄδικα μέτρα, διεσώθησαν ἐκλογικῶς, άλλά διεσώθησαν τυπικῶς μόνον, ὅπως
τυπικῶς δημοκρατική μόνον ὑπῆρξε και ἡ πολιτική τους συμπεριφορά. Πολιτικῶς δέν
διεσώθησαν, δέν «ἀναβαπτίσθηκαν» δηλαδή μέσα στό εκλογικό ἀποτέλεσμα πού σέ ἄλλες
περιπτώσεις ἐνεργεῖ ὡς πολιτική κολυμβήθρα τοῦ Σιλωάμ. Γιά νά συμβῆ αὐτό, ἴσως
καί στό ἀπώτερο μέλλον, θα χρειασθῆ ἡ ἔμπρακτη μετάνοιά τους: Ἡ ἐπιστροφή τῶν
κλεμμένων, ἀκόμη δέ και ἡ ἐπιστροφή μέρους ἐκ τῶν νομοτύπως εἰσπραχθέντων, γιά ὁρισμένους
ἐπί δεκαετίες, ἄνευ τῆς νομίμου αἰτίας – πού ἦταν ἡ διασφάλιση τοῦ δημοσίου
συμφέροντος πού αὐτοί δέν τό διασφάλιζαν, συστηματικῶς και κατ’ ἐπάγγελμα καί ἐν
γνώσει τους. Καί γιά ὅσους ἀπό αὐτούς δεν ὑπάρχουν κλεμμένα και ἀχρεωστήτως εἰσπραχθέντα,
ἡ ἔμπρακτη μετάνοια συνίσταται στην ἄνευ ἐγωϊσμῶν ὑποστήριξή τους σέ ἀκριβῶς ἀντίθετες
πολιτικές τῶν διαδόχων τους.
Τέλος,
σέ ἕνα πολιτικό σύστημα ὅπως τό δικό μας, στο ὁποῖο συγχέονταν ἀπολύτως ἐπί
δεκαετίες δύο διαφορετικά ζητήματα, αὐτό τῆς ἐκλογῆς ἐκπροσώπων τοῦ λαοῦ, καί αὐτό
τῆς ἐπιλογῆς και ἀναδείξεως Κυβερνήσεως  – σύγχυση πού ὁδηγοῦσε και ὁδηγεῖ ἀκόμη, στην
νόθευση τῆς  ἀναλογικῆς ἐκπροσωπήσεως,
χάριν δῆθεν τῆς ἀνάγκης ἀναδείξεως Κυβερνήσεως – ὁ Λαός ἀπάντησε ὅτι δεν δέχεται πλέον τά ἐκβιαστικά διλήμματα «ἄν
ψηφίσῃς μέ κριτήριο ποιός σέ ἐκπροσωπεῖ καί ποιές θέσεις σέ ἐκπροσωποῦν, τότε ἡ
ψῆφος σου μπορεῖ να πάῃ χαμένη», διότι  
«ψηφίζεις κυρίως για Κυβέρνηση, και ὄχι κυρίως για ἐκπροσώπηση».  Ἀπάντησε ὁ «Ελληνικός Λαός μέ τήν ψῆφο του, ὅτι:
«Ψηφίζω πλέον πρῶτα για ἐκπροσώπηση και ὕστερα για Κυβέρνηση».
Δηλαδή: Προτάσσω την οὐσία ἔναντι τοῦ τύπου, δεν
δέχομαι νά μέ ἐκπροσωποῦν τυπικῶς καί νά μέ προδίδουν οὐσιαστικῶς. Δεν δέχομαι
τήν τυπική δημοκρατία. Αὐτό σημαίνει:Δεν δέχομαι ὅτι μπορεῖ ὁ κάθε βουλευτής ἤ  Ὑπουργός να κρύβεται πίσω ἀπό κάποια
κομματική του γραμμή.  Ἔχει προσωπική εὐθύνη,
διότι οἱ
κομματικές νομιμότητες χρεωκόπησαν την Ἑλλάδα. 
Δεν
μποροῦν ἄρα πλέον μόνο τα κόμματα, που ἐκπροσωποῦν κατ’ ἀρχήν τυπικῶς τούς
βουλευτές τους, να μετρᾶνε κουκιά και να ἀποφασίζουν ἄν βγαίνῃ Κυβέρνηση τῆς ἀρεσκείας
τους.  Ὑπάρχουν καί τά πρόσωπα. Πρῶτα τῶν
ψηφοφόρων και ὕστερα τῶν βουλευτῶν τους.  Ἐπάνοδος λοιπόν στα πρόσωπα. Ἀλλοιῶς, θα φταῖνε
ὅλοι μαζί.  Ὅσο για την Κυβέρνηση, ἄς τήν
ἐπιλέξῃ ἡ Βουλή μέ τούς ἐκλεγέντας, μέσω 
τῶν κομμάτων, ὡς βουλευτές της. Ἑπομένως, για τήν ἀνάδειξη Κυβερνήσεως την διαμεσολάβηση μόνο ἔχουν πλέον οἱ ἡγεσίες
τῶν κομμάτων, ὄχι την ἐξουσία χαράξεως κομματικῶν γραμμῶν, και κάθε βουλευτής
πρέπει πλέον να κατανοήσῃ αὐτό τό μήνυμα τῶν ἐκλογῶν καί νά ἀναλάβῃ τις προσωπικές
εὐθύνες του.
Στήν
δημοκρατία δέν ὑπάρχουν ἀδιέξοδα  ὄχι
γιατί τά ὅποια ἀδιέξοδα λύνονται πάντα με ἐκλογές – εἶναι χαρακτηριστικό ὅτι
τυχόν νέες ἐκλογές δέν θα λύσουν κανένα πρόβλημα – οὔτε γιατί την ἐλπίδα κομίζει
ἑκάστοτε ἤ «επί τέλους» ἡ Ἀριστερά ἥ ἡ Δεξιά ἥ κάποιο Κέντρο, ἀλλά γιατί σε
τελευταία ἀνάλυση ὑπάρχουν τά πρόσωπα και ἡ προσωπική τους εὐθύνη, ὡς πολιτῶν, ὡς
ψηφοφόρων, ὡς βουλευτῶν και ὡς ὑπουργῶν. Αὐτή εἶναι ἄλλωστε ἡ φυσική διέξοδος
του πολιτικοῦ συστήματός μας με βάση τόν Ὀρθόδοξο Χριστιανικό πολιτισμό μας, ἀλλοιῶς
μᾶς περιμένουν μόνο ἀδιέξοδα, ὄχι μόνο στον σχηματισμό Κυβερνήσεως, ἀλλά και
γενικώτερα.
Τά
βύσσινα εἶναι λίγο στιφά, ἀλλά ὕστερα ἀφήνουν στό στόμα ὡραία γεύση. Ἔτσι καί
τά ἀποτελέσματα τῶν προσφάτων ἐκλογῶν: Εἶναι στιφά για ὅλους, ἀλλά ἐλπιδοφόρα.

GEOPOLITICO

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του Σταθμού Ηρακλείου. Η κίνηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για την επανέναρξη των ερευνών της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, με το γαλλικής σημαίας πλοίο «Abeille Marengo».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέο επεισόδιο στον ανταγωνισμό για τις θαλάσσιες αρμοδιότητες στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί η Τουρκία, αυτή τη φορά σε περιοχή από την οποία προβλέπεται να διέλθει το ερευνητικό σκάφος που θα πραγματοποιήσει εργασίες για το υποθαλάσσιο καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου.

Ο τουρκικός Σταθμός Αττάλειας εξέδωσε ναυτική αγγελία, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα του ελληνικού Σταθμού Ηρακλείου σε θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελλόριζου.

Η τουρκική ενέργεια σημειώθηκε λίγες ώρες μετά την έκδοση ελληνικής NAVTEX, με την οποία δεσμεύτηκε η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης πυρών «EUNOMIA», στις 19 Οκτωβρίου.

Η Άγκυρα απάντησε εκδίδοντας δική της NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι η περιοχή εμπίπτει στη δική της ζώνη ευθύνης για την έκδοση ναυτικών αγγελιών.

Μάλιστα, προχώρησε στην επανέκδοση της αγγελίας για τη συμμαχική άσκηση, χρησιμοποιώντας ακριβώς τις ίδιες συντεταγμένες που είχαν περιληφθεί στην ελληνική ανακοίνωση.

Η κίνηση αυτή δεν αφορά την πραγματοποίηση διαφορετικής τουρκικής άσκησης, αλλά τη διεκδίκηση της αρμοδιότητας έκδοσης της σχετικής ναυτικής προειδοποίησης.

Το γαλλικό ερευνητικό και η επανεκκίνηση του Great Sea Interconnector

Το περιστατικό αποκτά ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση καθώς συνδέεται χρονικά και γεωγραφικά με την προετοιμασία για την επανέναρξη των εργασιών του Great Sea Interconnector.

Πρόκειται για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης–Κύπρου, το οποίο προβλέπει την εγκατάσταση υποθαλάσσιου καλωδίου υψηλής τάσης συνεχούς ρεύματος 500 kV.

Στις 14 Οκτωβρίου, η γαλλική Nexans, ανάδοχος του καλωδίου, προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για την έκδοση NAVTEX, ενώ παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία έγκρισης της συμμετοχής του γαλλικής σημαίας ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo».

Το συγκεκριμένο πλοίο πρόκειται να πραγματοποιήσει προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες στη διαδρομή μεταξύ της Κορακιάς Ηρακλείου και της Κύπρου.

Οι εργασίες περιλαμβάνουν τη χαρτογράφηση του βυθού, την εξέταση της μορφολογίας του και τον προσδιορισμό της καταλληλότερης όδευσης για την τοποθέτηση των καλωδίων.

Η περιοχή νότια του Καστελλόριζου, στην οποία εκδηλώθηκε η νέα τουρκική αμφισβήτηση, περιλαμβάνεται στη σχεδιαζόμενη πορεία του ερευνητικού.

Δεν έχει, ωστόσο, ανακοινωθεί ακόμη οριστική ημερομηνία έναρξης των νέων ερευνών.

Το έγγραφο του Λιμενικού και η προθεσμία της 16ης Οκτωβρίου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το έγγραφο του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2026, το οποίο αφορά την αίτηση εξαίρεσης για τη χρήση του γαλλικού πλοίου.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το αίτημα είχε υποβληθεί στις 9 Οκτωβρίου από το ναυτικό πρακτορείο «Δ. Πατρίκιος ΙΚΕ», για λογαριασμό της ιταλικής Next Geosolutions Europe SpA.

Η ιταλική εταιρεία έχει αναλάβει τις προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες για λογαριασμό της Nexans.

Η χρησιμοποίηση πρόσθετου ερευνητικού σκάφους κρίθηκε απαραίτητη εξαιτίας των ιδιαίτερα απαιτητικών τεχνικών χαρακτηριστικών της προβλεπόμενης όδευσης.

Συγκεκριμένα, οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε περιοχές μεγάλου βάθους, με απότομες υποθαλάσσιες πλαγιές και γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά που απαιτούν εξειδικευμένο εξοπλισμό.

Το Λιμενικό κάλεσε τις αρμόδιες λιμενικές αρχές και τους ναυτιλιακούς φορείς να διερευνήσουν εάν υπάρχουν διαθέσιμα πλοία ελληνικής σημαίας με αντίστοιχες δυνατότητες.

Η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών απαντήσεων λήγει σήμερα, Παρασκευή 16 Οκτωβρίου, στις 13:00.

Το έγγραφο κοινοποιήθηκε, μεταξύ άλλων, στο υπουργείο Εξωτερικών και στο Γενικό Επιτελείο Ναυτικού.

Οι έρευνες έχουν παράταση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026

Σημαντική λεπτομέρεια αποτελεί το γεγονός ότι οι υποθαλάσσιες έρευνες είχαν αρχικά εγκριθεί από το υπουργείο Εξωτερικών τον Ιούνιο του 2024.

Με νεότερη απόφαση, τον Φεβρουάριο του 2026, δόθηκε παράταση της σχετικής έγκρισης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Η επανέναρξη των εργασιών προϋποθέτει την ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών, ενώ προβλέπεται ενημέρωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας και της Διοίκησης Υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού τουλάχιστον 72 ώρες πριν από την έναρξη των ερευνών.

Η επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού επιβεβαιώνει την υποβολή αίτησης για τη χρησιμοποίηση του «Abeille Marengo», χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ήδη δοθεί η τελική έγκριση ή ότι το πλοίο έχει ξεκινήσει τις εργασίες του.

Η «EUNOMIA» και το γεωπολιτικό μήνυμα στην Ανατολική Μεσόγειο

Η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA» πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας και Ιταλίας για τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες πληροφορίες, το πρόγραμμα δραστηριοτήτων εκτείνεται από τις 16 έως τις 22 Οκτωβρίου, με επιπλέον δραστηριότητα στις 26 Οκτωβρίου. Η συγκεκριμένη NAVTEX που επικαλείται το Liberal αφορά άσκηση πυρών στις 19 Οκτωβρίου.

Η τουρκική παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή σημειώνεται σε περιοχή που συνδέεται με τον σχεδιασμό ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.

Η Άγκυρα δεν αμφισβητεί απλώς μια ναυτική ανακοίνωση. Επαναφέρει τη διεκδίκησή της περί αρμοδιότητας έκδοσης NAVTEX σε μια θαλάσσια ζώνη όπου η ελληνική πλευρά προετοιμάζει δραστηριότητες που αφορούν την ηλεκτρική διασύνδεση.

Πρέπει, ωστόσο, να διακρίνεται η αρμοδιότητα έκδοσης ναυτικών αγγελιών από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Πρόκειται για διαφορετικά νομικά ζητήματα και η έκδοση μιας NAVTEX δεν καθορίζει από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα.

Το κρίσιμο τεστ για την Αθήνα: Τι θα συμβεί όταν φτάσει το γαλλικό σκάφος;

Το πραγματικό ενδιαφέρον πλέον μετατοπίζεται στην επόμενη φάση.

Όταν ολοκληρωθεί η αδειοδότηση και εκδοθεί η NAVTEX για τις έρευνες του «Abeille Marengo», θα διαπιστωθεί εάν η Τουρκία περιοριστεί σε νέα αμφισβήτηση μέσω ναυτικών αγγελιών ή προχωρήσει σε άλλες ενέργειες.

Το προηγούμενο των εντάσεων γύρω από τις έρευνες για το καλώδιο καθιστά το συγκεκριμένο ερώτημα ιδιαίτερα σημαντικό για την Αθήνα και τη Λευκωσία.

Επιπλέον, η συμμετοχή γαλλικής εταιρείας και πλοίου γαλλικής σημαίας προσδίδει στο θέμα ευρωπαϊκή διάσταση, χωρίς να συνεπάγεται αυτομάτως στρατιωτική ή διπλωματική αντίδραση του Παρισιού.

Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη των εργασιών και τις αποφάσεις των εμπλεκόμενων κυβερνήσεων.

Η ουσία είναι ότι το Great Sea Interconnector επανέρχεται στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης πριν ακόμη αρχίσουν οι νέες έρευνες.

Η ελληνική πλευρά έχει ενεργοποιήσει τη διαδικασία για την επιστροφή του ερευνητικού σκάφους στη θάλασσα. Η Τουρκία, από την πλευρά της, επέλεξε να επαναφέρει την αμφισβήτηση της αρμοδιότητας του Ηρακλείου με αφορμή την άσκηση «EUNOMIA».

Το επόμενο διάστημα θα δείξει εάν οι νέες έρευνες θα προχωρήσουν χωρίς παρεμπόδιση ή εάν το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου θα αποτελέσει ξανά πεδίο έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Ελευθερία» Λονδίνου: Αδιέξοδο στο Κυπριακό, νέα εποχή στις σχέσεις Βρετανίας–ΕΕ και τα μηνύματα Ρούμπιο προς την Τουρκία

Στο επίκεντρο του νέου φύλλου της ομογενειακής εφημερίδας η αμετακίνητη στάση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό, οι πολιτικές εξελίξεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και η ερμηνεία της επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών στην Αθήνα από τον τουρκικό Τύπο. Ξεχωριστή θέση κατέχουν η 66η επέτειος της Κυπριακής Ανεξαρτησίας και η δυναμική παρουσία των Ελληνοκυπρίων στη βρετανική αυτοδιοίκηση.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με πλούσια θεματολογία γύρω από τις διεθνείς εξελίξεις, το Κυπριακό, τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις και τη δραστηριότητα της ελληνικής και κυπριακής ομογένειας κυκλοφόρησε την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2026 το 1308ο φύλλο της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Ελευθερία» του Λονδίνου.

Η έκδοση αναδεικνύει τις διπλωματικές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, τις προσπάθειες επαναπροσέγγισης του Ηνωμένου Βασιλείου με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και τον ενεργό ρόλο του απόδημου ελληνισμού στη δημόσια ζωή της Βρετανίας.

Κυπριακό: Καμία ουσιαστική μετακίνηση από την τουρκική πλευρά

Ένα από τα κεντρικά πολιτικά θέματα της εφημερίδας αφορά τη συνάντηση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη Τουφάν Ερχιουρμάν.

Με τίτλο «Καμία μετακίνηση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό», η «Ελευθερία» επισημαίνει ότι οι δύο πλευρές συμφώνησαν σε περιορισμένης σημασίας ζητήματα, χωρίς να σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος στον πυρήνα του προβλήματος.

Οι συμφωνίες αφορούν την κοινή παρουσία των δύο ηγετών στο 6ο Δικοινοτικό Φεστιβάλ Ειρήνης στην Πύλα, τη συμμετοχή τους σε συνεδριάσεις τεχνικών επιτροπών και τον προγραμματισμό νέας συνάντησης.

Ωστόσο, σύμφωνα με την εφημερίδα, η τουρκική πλευρά εξακολουθεί να θέτει ως προϋπόθεση για την επανέναρξη των ουσιαστικών συνομιλιών την αποδοχή της λεγόμενης «κυριαρχικής ισότητας».

Το δημοσίευμα στρέφει επίσης την προσοχή στην επικείμενη επίσκεψη της προσωπικής απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Μαρίας Άνχελα Ολγκίν, και στο ερώτημα αν θα μπορέσει να επανεκκινήσει η διαπραγματευτική διαδικασία πριν ολοκληρωθεί η θητεία του Αντόνιο Γκουτέρες.

Η επίσκεψη Ρούμπιο στην Αθήνα και η αντίδραση του τουρκικού Τύπου

Ξεχωριστή θέση στην έκδοση καταλαμβάνει το άρθρο του δημοσιογράφου Χρήστου Κωνσταντινίδη, με τίτλο «Πώς ερμήνευσε η Τουρκία την επίσκεψη Ρούμπιο στην Αθήνα», το οποίο εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης αντιμετώπισαν τα μηνύματα του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών.

Η ομιλία του Μάρκο Ρούμπιο στην Πνύκα και η προβολή της Ελλάδας ως στρατηγικού εταίρου των Ηνωμένων Πολιτειών αποτέλεσαν αντικείμενο σχολιασμού από τουρκικές εφημερίδες και αναλυτές.

Στο επίκεντρο βρίσκονται η αμερικανική στρατηγική στην Ανατολική Μεσόγειο, η ελληνοαμερικανική αμυντική συνεργασία, η ενεργειακή ασφάλεια και η στάση της Ουάσινγκτον απέναντι στις ελληνοτουρκικές διαφορές.

Σε άλλη παρέμβαση της έκδοσης, ο ακαδημαϊκός Αυγουστίνος Αυγουστή θέτει το ερώτημα κατά πόσο οι θετικές δηλώσεις της αμερικανικής πλευράς συνοδεύονται από συγκεκριμένες δεσμεύσεις για τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα.

Βρετανία και Ευρωπαϊκή Ένωση: Ανοίγει η συζήτηση για υπέρβαση του Brexit

Στο βρετανικό μέτωπο, η «Ελευθερία» αφιερώνει εκτενές δημοσίευμα στην προσπάθεια της κυβέρνησης του Άντι Μπέρναμ να διαμορφώσει μια νέα σχέση με τις Βρυξέλλες.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός εμφανίζεται να θεωρεί ανεπαρκές το σημερινό πλαίσιο συνεργασίας, υποστηρίζοντας ότι το Brexit προκάλεσε μεγαλύτερη οικονομική ζημιά από τα αναμενόμενα οφέλη.

Η εφημερίδα αναφέρεται στην προγραμματισμένη για τις 20 Νοεμβρίου σύνοδο κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ηνωμένου Βασιλείου στις Βρυξέλλες, όπου αναμένεται να εξεταστούν νέες συμφωνίες για το εμπόριο, την κινητικότητα των νέων και την οικονομική συνεργασία.

Στη συζήτηση περιλαμβάνονται ακόμη η πιθανότητα στενότερης σύνδεσης της Βρετανίας με την ενιαία αγορά και την τελωνειακή ένωση, καθώς και οι προοπτικές μιας νέας συζήτησης για την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας μετά τις επόμενες γενικές εκλογές.

Ουκρανία και Ιράν: Αμυντική συνεργασία και ζητήματα ασφάλειας

Στη διεθνή επικαιρότητα, η εφημερίδα παρουσιάζει τη συνάντηση του Βρετανού πρωθυπουργού με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Λονδίνο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, βασικά θέματα των συνομιλιών αποτέλεσαν η ενίσχυση της ουκρανικής αεράμυνας, η διάθεση νέων πυραυλικών συστημάτων και η αντιμετώπιση των ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Παράλληλα, καταγράφονται οι βρετανικές ανησυχίες για πιθανή ιρανική εμπλοκή σε περιστατικό ασφαλείας στη στρατιωτική βάση RAF Fairford, που χρησιμοποιείται από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις. Η εφημερίδα αποδίδει στον Μπέρναμ την εκτίμηση ότι η εμπλοκή των Φρουρών της Επανάστασης είναι «σχεδόν βέβαιη».

Η ομογένεια τίμησε την Κυπριακή Ανεξαρτησία

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στην 66η επέτειο της ανακήρυξης της Κυπριακής Ανεξαρτησίας.

Η εφημερίδα καταγράφει την επετειακή εκδήλωση που διοργάνωσαν στο βόρειο Λονδίνο η Κυπριακή Υπάτη Αρμοστεία και η Ελληνική Κυπριακή Αδελφότητα Λονδίνου, παρουσία διπλωματών, εκπροσώπων της Εκκλησίας, της βρετανικής αυτοδιοίκησης και της ομογένειας.

Ο Ύπατος Αρμοστής Κυριακός Κούρος αναφέρθηκε στη σημασία διατήρησης της ιστορικής μνήμης, στην ανάγκη τερματισμού της τουρκικής κατοχής και στη συμβολή της κυπριακής παροικίας στην ενημέρωση της βρετανικής κοινωνίας για το Κυπριακό.

Στην εκδήλωση μίλησαν επίσης ο πρόεδρος της Αδελφότητας Φάνος Θεοφάνους και η δήμαρχος Μπάρνετ Zahra Beg, η οποία περιέγραψε τις εντυπώσεις της από πρόσφατη επίσκεψή της στην κατεχόμενη Μόρφου.

Τιμή στους 17 ομογενείς δημοτικούς συμβούλους

Η Εθνική Κυπριακή Ομοσπονδία Ηνωμένου Βασιλείου τίμησε 17 ομογενείς δημοτικούς συμβούλους, οι οποίοι εξελέγησαν στις τοπικές εκλογές και προσφέρουν στις κοινότητες όπου ζουν.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στις 10 Οκτωβρίου, με συμμετοχή της αναπληρώτριας Υπάτης Αρμοστή Άννας Παπασάββα, του προέδρου της Ομοσπονδίας Χρίστου Καραολή και εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Η παρουσία των Ελληνοκυπρίων σε θεσμικές θέσεις από το Λονδίνο μέχρι το Κάρντιφ και άλλες βρετανικές πόλεις παρουσιάζεται ως σημαντικό κεφάλαιο για την ενίσχυση της πολιτικής εκπροσώπησης της ομογένειας.

Ιστορική μνήμη, ελληνική πολιτική και πολιτισμός

Στις υπόλοιπες σελίδες της έκδοσης παρουσιάζονται ακόμη οι εξελίξεις στην ελληνική πολιτική σκηνή, η συζήτηση για τον περιορισμό της πρόσβασης παιδιών κάτω των 15 ετών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και οι δημοσιογραφικές αναφορές στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα.

Ιστορικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το αφιέρωμα στον Παύλο Μελά και τον Μακεδονικό Αγώνα, ενώ η εφημερίδα φιλοξενεί παρουσίαση του βιβλίου της Tanya Liveras Candy για τη ζωή και τη δολοφονία του Ανδρέα Λιβέρα κατά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στη Βομβάη το 2008.

Στην έκδοση περιλαμβάνονται επίσης αφιερώματα στην εκπαιδευτική, πολιτιστική και κοινωνική δραστηριότητα των Ελλήνων και Κυπρίων της Βρετανίας.

Με το νέο της φύλλο, η «Ελευθερία» του Λονδίνου συνδυάζει την ελληνική και κυπριακή επικαιρότητα με τις εξελίξεις στη βρετανική και διεθνή πολιτική σκηνή, δίνοντας παράλληλα χώρο στους ανθρώπους και τους θεσμούς που διατηρούν ζωντανή την παρουσία του ελληνισμού στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός5 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις5 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή