Ακολουθήστε μας

Απόψεις

«Ελλάδα 2.0»: Από την ανάκαμψη στην αδιαφάνεια; Τα 20 δισ. και η “φάμπρικα” των απευθείας αναθέσεων

Δημοσιεύτηκε στις

Το πρόγραμμα «Ελλάδα 2.0» υποσχέθηκε εκσυγχρονισμό και διαφάνεια. Ωστόσο, τα στοιχεία δείχνουν ότι κυριάρχησαν οι απευθείας αναθέσεις, η αδιαφάνεια και η εξυπηρέτηση ημετέρων.

Το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας αποτέλεσε τη μεγάλη ελπίδα για τη μεταρρυθμιστική επανεκκίνηση της χώρας μετά την πανδημία. Όμως, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία από το Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ) και το Ελεγκτικό Συνέδριο, η πλειονότητα των δημόσιων συμβάσεων που χρηματοδοτήθηκαν μέσω του «Ελλάδα 2.0» δόθηκαν χωρίς διαγωνισμό, με απευθείας αναθέσεις. Το ποσοστό τους άγγιξε το 76,7% μόνο για το 2024. Πρόκειται για ένα καθεστώς διαχείρισης που γεννά ερωτήματα για την αποδοτικότητα, την αξιοκρατία και τη διαφάνεια.

Αποτελεί πολιτική καραμπόλα να ονομάζεται «επιτελικό κράτος» μια διοίκηση που συνεχίζει να λειτουργεί με πρακτικές κομματικού πελατειασμού και θεσμικής αδιαφάνειας, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για τη διαχείριση τεράστιων ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ:

Το 76,7% των δημοσίων συμβάσεων το 2024 πραγματοποιήθηκε με απευθείας αναθέσεις, χωρίς καμία διαγωνιστική διαδικασία, με βάση τα στοιχεία από το κεντρικό ηλεκτρονικό μητρώο δημοσίων συμβάσεων (μπορείτε να δείτε τα στοιχεία εδώ).

Αντίστοιχα, το ελεγκτικό συνέδριο, σε έκθεσή του για την εκτέλεση του προϋπολογισμού και την τήρηση της δημοσιονομικής νομιμότητας, αναφέρεται σε «φάμπρικα αναθέσεων» και επισημαίνει σοβαρές παρατυπίες στη τεμαχισμένη εκτέλεση έργων κάτω των 30.000 ευρώ, ώστε να παρακάμπτονται οι προβλεπόμενοι διαγωνισμοί:

  • Το 2024 καταγράφηκαν απευθείας αναθέσεις ύψους 2,5 δισ. ευρώ, ελαφρώς μειωμένες από τα 2,6 δισ. του 2023.

  • Για την περίοδο 2020–2022, οι απευθείας αναθέσεις έφτασαν συνολικά τα 6,5 δισ. ευρώ.

  • Συνολικά, με τις κλειστές διαδικασίες και διαπραγματεύσεις χωρίς δημοσίευση, εκτιμάται ότι η ύποπτη διαχείριση ξεπέρασε τα 20 δισ. ευρώ, με βάση τα στοιχεία από την έκθεση του ελεγκτικού συνεδρίου, για το έτος 2024 (μπορείτε να δείτε τα στοιχεία εδώ).

Το πρόβλημα του τεμαχισμού έργων

Πολλά έργα κόβονται τεχνητά σε μικρά ποσά, κάτω των 30.000€, ώστε να αποφεύγεται η διαγωνιστική διαδικασία. Η πρακτική αυτή, παράνομη και αντιθεσμική, επιτρέπει στις υπηρεσίες να «σπρώχνουν» έργα προς προνομιακούς συνεργάτες, δίχως έλεγχο, δίχως λογοδοσία.

Επίσης, στο όνομα της «πράσινης ανάπτυξης», παρατηρείται μια ανησυχητική τάση αδειοδότησης μεγάλων ενεργειακών έργων σε προστατευόμενες περιοχές Natura, με χαρακτηριστικά παραδείγματα τον Έβρο, όπου έργα χωροθετούνται ακόμα και σε καμένες εκτάσεις και τον νομό Φλώρινας, όπου αντίστοιχα επενδυτικά σχήματα επεκτείνονται σε οικολογικά ευαίσθητες ζώνες. Το πλέον προβληματικό, όμως, είναι η συστηματική κατάτμηση αυτών των έργων σε πολυάριθμες μικρές εταιρείες, οι οποίες, αν και εμφανίζονται ως διαφορετικές, στην πραγματικότητα ανήκουν ή συνδέονται με τους ίδιους επιχειρηματικούς ομίλους. Η μεθόδευση αυτή, γνωστή και ως «σπάσιμο αδειών», όπου επιτρέπει την αποφυγή αυστηρών περιβαλλοντικών ελέγχων και δημόσιων διαβουλεύσεων, υπονομεύοντας τη διαφάνεια, την κοινωνική αποδοχή και τη θεσμική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Πέρα από τις δημόσιες συμβάσεις, αμφιλεγόμενες ήταν και οι χρηματοδοτήσεις μέσω προγραμμάτων κατάρτισης και voucher, ενώ μεγάλα αστικά ακίνητα παραχωρούνται σε ιδιώτες με όρους που δεν διασφαλίζουν μακροπρόθεσμο όφελος για το Δημόσιο.

Παρεμβάσεις της ευρωπαϊκής εισαγγελίας

Η ευρωπαϊκή εισαγγελία (EPPO), αρμόδια για την παρακολούθηση της χρήσης των κονδυλίων του ταμείου ανάκαμψης, παρακολουθεί διαρκώς την Ελλάδα, έχοντας ήδη ξεκινήσει έρευνες για παρατυπίες και απάτες, κυρίως σε προγράμματα κατάρτισης και ψηφιοποίησης. Με βάση και εδώ τις πληροφορίες που αντλήσαμε από την ευρωπαϊκή εισαγγελία (μπορείτε να δείτε εδώ).

Το ζήτημα δεν είναι μόνο θεσμικό ή τεχνικό. Είναι βαθιά ηθικό και πολιτικό: όταν προγράμματα συνολικού ύψους 18+ δισ. ευρώ (ή σχεδόν 8% του ΑΕΠ) διανέμονται με βάση πελατειακά και αδιαφανή κριτήρια, τότε το πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη πόρων, αλλά η έλλειψη αξιοπιστίας και θεσμών.

Ας δούμε μερικά στοιχεία που θα πρέπει να μας προβληματίσουν:

  • 18 δισ. ευρώ μέσω του «Ελλάδα 2.0» από το Ταμείο Ανάκαμψης

  • 76,7% των έργων το 2024 με απευθείας αναθέσεις

  • 20 δισ. ευρώ συνολικά υπό αδιαφανείς συνθήκες

  • Καταγγελίες από ελεγκτικό συνέδριο και ευρωπαϊκή εισαγγελία

  • Ελάχιστη προστιθέμενη αξία για τον πολίτη

Το λεγόμενο «επιτελικό κράτος» λοιπό, μετετράπη σε ένα γραφειοκρατικό φίλτρο ημετέρων, που δεν υλοποιεί μεταρρυθμίσεις αλλά καταναλώνει κεφάλαια χωρίς κοινωνικό αντίκρισμα. Το ζητούμενο δεν είναι να «πέσουν χρήματα στην αγορά», αλλά αυτά να μετασχηματίσουν το κράτος και την οικονομία με όρους αξιοκρατίας, ελέγχου και λογοδοσίας. Μέχρι να συμβεί αυτό, το ταμείο Ανάκαμψης θα μοιάζει λιγότερο με μοχλό ανάπτυξης και περισσότερο με «δεξαμενή προνομίων».

ΥΓ1: Η ”ελπίδα” που έδωσε στους πολίτες το 2019 η κυβέρνηση για αλλαγή και μετασχηματισμό της Ελλάδας σε ένα σύγχρονο κράτος, τελικά αποδείχθηκε μια από τα ίδια, φέρνοντας εικόνες περασμένων εποχών, εκεί όπου το ”ρουσφέτι” και οι εξυπηρετήσεις ήταν στην καθημερινότητα των πολιτικών. Αυτό βλέπουμε και σήμερα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το ταμείο ανάκαμψης αλλά και πλείστες άλλες περιπτώσεις.

ΥΓ2:Τελικά το επιτελικό κράτος που ευαγγελιζόταν ο Πρωθυπουργός, εξελίχθηκε σε εξυπηρετικό κράτος για ημέτερους.

e-enimerosi.com

Γεννήθηκε στη Φλώρινα το 1984, όπου τελείωσε το λύκειο. Συνέχισε τις σπουδές του Θεσσαλονίκη στον τομέα της Πληροφορικής και των Δικτύων και ασχολήθηκε παράλληλα με τον κλασικό αθλητισμό. Αργότερα εκπλήρωσε τις στρατιωτικές του υποχρεώσεις, πέρασε από πολλά στάδια στην Ελλάδα, ασχολούμενος με τα κοινά και τα πολιτιστικά, ωστόσο μεγάλος έρωτας και μικρόβιο φυσικά πάντα παραμένει ο στίβος και η ενασχόλησή του με τα διοικητικά αυτού. Πλέον είναι για πάνω από μία δεκαετία κάτοικος του εξωτερικού, καθώς ζει και εργάζεται στην Γερμανία. Είναι ένας περήφανος πατέρας δύο παιδιών, ενός αγοριού και ενός κοριτσιού. Ένας άνθρωπος που όσο βρισκόταν στην μητέρα πατρίδα είχε εμπλακεί με πολλές δραστηριότητες. Ένα ανήσυχο πνεύμα που θέλει να εξερευνά νέα πράγματα, του αρέσει να ασχολείται με τα κοινά και προσπαθεί να κάνει έναν κόσμο καλύτερο. Θεωρεί τον εαυτό του άνθρωπο διορατικό, με οξυδέρκεια, με μεγάλη δόση αυτοσαρκασμού και αυτοκριτικής. Πλέον ως κάτοικος του εξωτερικού, οι σκέψεις, οι αντιλήψεις, οι ιδέες και τα όνειρα για το μέλλον έχουν μεγαλώσει κι εξελιχθεί. Η διαβίωση στο εξωτερικό μεγάλωσε την επιθυμία ανάδειξης του απόδημου Ελληνισμού, καθώς πριν ακόμη μεταναστεύσει, ήταν περήφανος για όλους τους Έλληνες της διασποράς. Ο ίδιος θέλει να αναδείξει με όποιον τρόπο μπορεί την ύπαρξη του Ελληνισμού στα πέρατα του κόσμου, και να τον μεταφέρει στην μητέρα πατρίδα. Η αρθρογραφία, τα ρεπορτάζ, οι τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές είναι ένα κομμάτι του εαυτού του πλέον, το οποίο δεν μπορεί να αποχωριστεί και μέσα από αυτό, προσπαθεί να μεταφέρει την ύπαρξη της διασποράς στην Ελλάδα, αλλά και όλα τα καλά της πατρίδας προς όλους στην διασπορά.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός8 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις8 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή