Αν η αντιπολίτευση ήθελε να οργανώσει μια συζήτηση στην Κνεσέτ για την κατάρρευση της διεθνούς θέσης του Ισραήλ, η ιδανική στιγμή θα ήταν το περασμένο καλοκαίρι.
Τότε ήταν που χώρα μετά τη χώρα έσπευδε να αναγνωρίσει παλαιστινιακό κράτος, που το αφήγημα της «πείνας στη Γάζα» κατέκλυζε τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης και που εικόνες ανθρώπινου πόνου από τη Γάζα κυριαρχούσαν στα πρωτοσέλιδα από το Λονδίνο έως τη Λα Πας.
Σε εκείνη τη στιγμή σχεδόν συνεχούς διπλωματικής αναταραχής, μια συζήτηση που θα διακήρυσσε ότι το Ισραήλ είναι απομονωμένο και χωρίς κατεύθυνση θα αποτύπωνε το κυρίαρχο κλίμα.
Αντ’ αυτού, η συζήτηση αυτή – στο πλαίσιο μιας «συζήτησης των 40 υπογραφών» που υποχρεώνει τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου να απαντήσει – πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα, αρκετούς μήνες μετά την κορύφωση της καταιγίδας. Ο συγχρονισμός έμοιαζε λανθασμένος. Το σενάριο ανήκε σε μια άλλη εποχή – πριν από την κατάπαυση του πυρός στη Γάζα τον Οκτώβριο, που μεσολάβησε με τη διαμεσολάβηση του Τραμπ, και την περίοδο που το Ισραήλ εξέταζε μια πλήρους κλίμακας στρατιωτική επίθεση στη Γάζα.
«Το αντικείμενο της έντονης συζήτησής σας, μέλη της αντιπολίτευσης, είναι αυτό που αποκαλείτε τη λεγόμενη κατάρρευση της διεθνούς θέσης του Ισραήλ», είπε ο Νετανιάχου στην αρχή των δηλώσεών του στην Κνεσέτ. «Τι αποσύνδεση από την πραγματικότητα. Τι ανακυκλωμένα, φθαρμένα συνθήματα».
Ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου μιλά σε συζήτηση των 40 υπογραφών στην αίθουσα της ολομέλειας της Κνεσέτ, στην Ιερουσαλήμ, στις 8 Δεκεμβρίου 2025.
(Φωτογραφία: Chaim Goldberg/Flash90)
Αν αυτή η συζήτηση είχε πραγματοποιηθεί τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο, όταν η διπλωματική θέση του Ισραήλ φαινόταν να επιδεινώνεται εβδομάδα με την εβδομάδα, θα αντηχούσε ένα απτό παγκόσμιο συναίσθημα.
Κι όμως, λάμβανε χώρα τον Δεκέμβριο: λίγες ημέρες αφότου η Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση (EBU) ψήφισε με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της συμμετοχής του Ισραήλ στον Διαγωνισμό Τραγουδιού της Eurovision· λίγες ώρες μετά την πρώτη επίσκεψη στο Ισραήλ εδώ και μήνες από τον εκλεγμένο ηγέτη μιας μεγάλης ευρωπαϊκής χώρας, τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς· την παραμονή μιας θερμής τηλεφωνικής συνομιλίας με τον πρωθυπουργό της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι· και λίγο πριν από την πρόσκληση της Ουάσιγκτον προς τον Νετανιάχου για αυτό που θα είναι η έκτη συνάντησή του φέτος με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.
Ήταν μια συζήτηση που είχε νόημα το καλοκαίρι, αλλά πολύ λιγότερο τώρα, δεδομένου του πόσο έχει αλλάξει η διπλωματική εικόνα – σε μεγάλο βαθμό λόγω της κατάπαυσης του πυρός που διαμεσολάβησε ο Τραμπ.
Τίποτε από αυτά δεν σημαίνει ότι οι διπλωματικές προκλήσεις του Ισραήλ έχουν εξαφανιστεί. Κάθε άλλο. Η κριτική παραμένει έντονη. Η κοινή γνώμη σε πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες έχει σκληρύνει. Οι εικόνες από τη Γάζα εξακολουθούν να έχουν τεράστιο βάρος στο εξωτερικό. Όμως αυτό που η αντιπολίτευση παρουσίασε τη Δευτέρα ως κατάρρευση μοιάζει, υπό το πρίσμα των εξελίξεων αυτής της εβδομάδας, περισσότερο με μια αργή και άνιση διαδικασία ανάκαμψης.
Η συμμετοχή του Ισραήλ στη Eurovision, η γερμανική επίσκεψη: σημάδια αργής και άνισης ανάκαμψης
Ας εξετάσουμε μόνο τις τελευταίες 10 ημέρες. Ενδείξεις αυτής της μετατόπισης εμφανίστηκαν σε έναν απρόσμενο χώρο: τη Eurovision. Υπό τεράστια πίεση, η EBU – που εποπτεύει τον ετήσιο διαγωνισμό τραγουδιού – αποφάσισε να διατηρήσει το Ισραήλ στον διαγωνισμό του 2026.
Πέντε χώρες – η Ισπανία, η Ιρλανδία, η Σλοβενία, η Ολλανδία και η Ισλανδία – αποχώρησαν σε ένδειξη διαμαρτυρίας, αλλά ο ίδιος ο θεσμός αρνήθηκε να κατατάξει το Ισραήλ στην κατηγορία του παρία. Αν το είχε πράξει, η συμβολική ρήξη θα ήταν βαθιά. Αντίθετα, ραδιοτηλεοπτικοί οργανισμοί σε όλη την Ευρώπη έστειλαν το μήνυμα ότι η απαγόρευση του Ισραήλ ήταν μια γραμμή που δεν έπρεπε να ξεπεραστεί.
Για μια ήπειρο όπου οι διαδηλώσεις στους δρόμους συχνά περιλαμβάνουν σφοδρά αντιϊσραηλινά συνθήματα και όπου αρκετές κυβερνήσεις κινήθηκαν προς τη μονομερή αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους, αυτή η απόφαση δεν ήταν καθόλου αυτονόητη. Η Γερμανία έπαιξε κεντρικό ρόλο, καθιστώντας σαφές ότι αν το Ισραήλ αποκλειόταν, θα απείχε και η ίδια.
Στη συνέχεια, μόλις δύο ημέρες αργότερα – αν και εντελώς άσχετα – ο Μερτς προσγειώθηκε στο Ισραήλ, μια διπλωματική κίνηση με καθόλου αμελητέα σημασία. Μόλις λίγους μήνες πριν, η Γερμανία, της οποίας η μεταπολεμική ταυτότητα είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ασφάλεια του Ισραήλ, είχε επιβάλει εμπάργκο σε ορισμένα όπλα με προορισμό τη Γάζα, μια κίνηση που τάραξε την Ιερουσαλήμ.
Ωστόσο, το εμπάργκο ακολούθησε κάτι εντελώς διαφορετικό: η ανάπτυξη, πριν από δύο εβδομάδες, του ισραηλινού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας Arrow 3 σε γερμανικό έδαφος. Όπως είπε ο Νετανιάχου στη συνέντευξη Τύπου με τον Μερτς, «η Γερμανία έχει εργαστεί επί μακρόν για την άμυνα του Ισραήλ, αλλά το Ισραήλ, το εβραϊκό κράτος, 80 χρόνια μετά το Ολοκαύτωμα, εργάζεται πλέον για την άμυνα της Γερμανίας».
Ο Μερτς δεν προσποιήθηκε ότι οι διαφωνίες με την Ιερουσαλήμ είχαν εξαφανιστεί. Μίλησε ανοιχτά για ένα «δίλημμα», εξισορροπώντας το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα με τη γερμανική δέσμευση στην «ανθρώπινη αξιοπρέπεια» και το «κράτος δικαίου». Τόνισε όμως ότι το εμπάργκο όπλων ήταν μια στιγμή, όχι ένα δόγμα.
«Οι συνθήκες έκτοτε έχουν αλλάξει», είπε. Η βασική δέσμευση της Γερμανίας προς το Ισραήλ, πρόσθεσε, «ισχύει σήμερα, θα ισχύει αύριο και θα ισχύει για πάντα».
Η επίσκεψή του υπογράμμισε ότι η Γερμανία παραμένει ο βασικός παράγοντας που αποτρέπει την Ευρωπαϊκή Ένωση από το να διολισθήσει προς τιμωρητικά μέτρα. Το Βερολίνο μπορεί να συνεχίσει να εκφράζει ανησυχίες για τη Γάζα και την Ιουδαία και Σαμάρεια, αλλά η στρατηγική του ευθυγράμμιση με το Ισραήλ δεν έχει διαρραγεί – μια πραγματικότητα που η επίσκεψή του κατέστησε σαφή.
Η τύχη του Ισραήλ στη Λατινική Αμερική βελτιώνεται με την αποκατάσταση των σχέσεων με τη Βολιβία
Αν οι εξελίξεις στην Ευρώπη έδειχναν τα όρια της απομόνωσης του Ισραήλ, τα γεγονότα στη Λατινική Αμερική υποδήλωναν ότι ακόμη και διαρρηγμένες σχέσεις μπορούν να αποκατασταθούν.
Στην Ουάσιγκτον, την Τετάρτη, ο υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ και ο υπουργός Εξωτερικών της Βολιβίας Φερνάντο Αραμάγιο υπέγραψαν ανακοινωθέν με το οποίο αποκαθίστανται επίσημα οι σχέσεις μετά από διακοπή 16 ετών.
Η ρήξη, που οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην ακροαριστερή ιδεολογική κατεύθυνση διαδοχικών κυβερνήσεων της Βολιβίας από τότε που ο Έβο Μοράλες έγινε πρόεδρος το 2006, φαινόταν για καιρό αδύνατο να επουλωθεί. Όμως οι πολιτικοί άνεμοι αλλάζουν, και τον Οκτώβριο άλλαξαν στη Βολιβία, όταν ο κεντρώος υποψήφιος Ροντρίγο Πας κέρδισε την προεδρία.
Ο Σάαρ τον κάλεσε την επόμενη ημέρα και ο δρόμος προς την ανανέωση άνοιξε. «Σήμερα τερματίζουμε το μακρύ και περιττό κεφάλαιο απομάκρυνσης μεταξύ των δύο εθνών μας», είπε ο Σάαρ στην τελετή υπογραφής.
Η Βολιβία είναι η πρώτη, αλλά ίσως όχι η τελευταία. Εκλογές πλησιάζουν στη Χιλή, τη Βραζιλία και την Κολομβία, καθεμία με τη δυνατότητα να αναδιαμορφώσει τις διμερείς σχέσεις.
Η Χιλή ψηφίζει την Κυριακή, με τον δεξιό υποψήφιο Χοσέ Αντόνιο Καστ να προηγείται της υποψήφιας της Αριστεράς, Ζανέτ Χάρα. Ο πρόεδρος Γκαμπριέλ Μπόριτς χάραξε μια ξεκάθαρα αντιϊσραηλινή γραμμή, κάτι που ο Καστ αναμένεται να ανατρέψει.
Όλα αυτά αναδεικνύουν πόσο εύθραυστη είναι η διπλωματία του Ισραήλ στη Λατινική Αμερική και πόσο εξαρτάται από μεμονωμένους ηγέτες. Η Αργεντινή αποτελεί σήμερα έναν από τους στενότερους συμμάχους της Ιερουσαλήμ όχι λόγω δομικών παραγόντων, αλλά επειδή ο πρόεδρός της, Χαβιέρ Μιλέι, είναι προσωπικά δεσμευμένος σε αυτή τη συνεργασία. Αυτό δεν ίσχυε επί του προκατόχου του.
Η Βραζιλία μετακινήθηκε από την εχθρότητα στη θερμή προσέγγιση και πίσω στην εχθρότητα, καθώς η εξουσία πέρασε από τη Ντίλμα Ρούσεφ στον Ζαΐρ Μπολσονάρου και έπειτα ξανά στον Λουίζ Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα. Θα μπορούσε να αλλάξει ξανά μετά τις εκλογές του 2026.
Και η Κολομβία, επί μακρόν ο στενότερος σύμμαχος του Ισραήλ στη Νότια Αμερική, διέκοψε τις σχέσεις όταν ο Γκουστάβο Πέτρο – πρώην μαρξιστής αντάρτης – ανέλαβε την εξουσία το 2022. Οι εκλογές εκεί το 2026 θα μπορούσαν να αλλάξουν δραματικά την πορεία για άλλη μια φορά.
Η περιοχή παραμένει ασταθής, αλλά η εικόνα δεν είναι πλέον αυτή μιας ομοιόμορφης επιδείνωσης σε σχέση με το Ισραήλ. Αντίθετα, αρχίζει να γέρνει, έστω και ελαφρώς, υπέρ του Ισραήλ – μια τάση που αποτυπώνεται στην αποκατάσταση των σχέσεων με τη Βολιβία.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ινδία παρείχε έναν ακόμη σταθεροποιητικό αντίβαρο.
Την Τετάρτη, ο Ινδός πρωθυπουργός Μόντι ανήρτησε στο X (Twitter) – στα αγγλικά και στα εβραϊκά – μετά από συνομιλία με τον Νετανιάχου:
«Μίλησα με τον φίλο μου, τον πρωθυπουργό Νετανιάχου. Εξετάσαμε την πρόοδο στη Στρατηγική Εταιρική Σχέση Ινδίας–Ισραήλ και συμφωνήσαμε να ενισχύσουμε περαιτέρω τη συνεργασία μας. Επαναβεβαιώσαμε επίσης την κοινή μας δέσμευση για μηδενική ανοχή στην τρομοκρατία».
Ο Νετανιάχου αναφέρθηκε στην τηλεφωνική αυτή συνομιλία στην ομιλία του στην Κνεσέτ ως απόδειξη ότι ο διπλωματικός ορίζοντας του Ισραήλ δεν είναι τόσο ζοφερός όσο παρουσιάζεται, και είπε ότι θα συναντήσει σύντομα τον Μόντι.
«Η Ινδία, μια τεράστια χώρα με ενάμισι δισεκατομμύριο ανθρώπους, θέλει επίσης να ενισχύσει τους δεσμούς μαζί μας», είπε.
Για το Ισραήλ, μια χώρα που αντιμετωπίζει τεράστια διπλωματική πίεση, μια τέτοια δημόσια επαναβεβαίωση από τη μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου έχει σημασία.
Όλα αυτά έκαναν τη συζήτηση στην Κνεσέτ – που ίσως είχε νόημα το καλοκαίρι – να μοιάζει εκτός συγχρονισμού με τη σημερινή πραγματικότητα. Ο Νετανιάχου το υπογράμμισε αυτό.
Ο πρωθυπουργός επισήμανε την επικείμενη συνάντησή του με τον Τραμπ στις 29 Δεκεμβρίου στο Μαρ-α-Λάγκο και τις τακτικές συνομιλίες του με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, λέγοντας ότι οι τελευταίες είναι κρίσιμες για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Ισραήλ στον βορρά. Ανέφερε αυτά, καθώς και την επίσκεψη του Μερτς και τις συνομιλίες του με τον Μόντι, ως αποδείξεις της συνεχιζόμενης εμπλοκής με τις «μεγάλες δυνάμεις» του κόσμου.
Και σημείωσε ότι η κυβέρνηση μόλις ενέκρινε πάνω από 2 δισεκατομμύρια σέκελ για το Υπουργείο Εξωτερικών, προκειμένου να αντιμετωπίσει την αντιϊσραηλινή προπαγάνδα.
Η αλήθεια για τη διεθνή απομόνωση του Ισραήλ σε καιρό πολέμου
Οι επικριτές του πρωθυπουργού δεν πείστηκαν. Υποστηρίζουν ότι τίποτε από αυτά δεν αναιρεί τη γενικότερη διάβρωση της διεθνούς θέσης του Ισραήλ ή την ένταση της κριτικής τόσο από συμμάχους όσο και από αντιπάλους.
Και δεν έχουν άδικο. Τα νερά δεν έχουν υποχωρήσει πλήρως. Το Ισραήλ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει νομικές προκλήσεις στη Χάγη, διαδηλώσεις σε όλη την Ευρώπη, εκτεταμένες προσπάθειες απονομιμοποίησης και ένα παγκόσμιο κοινό που έχει γίνει ολοένα και πιο επιφυλακτικό απέναντι στις στρατιωτικές του ενέργειες.
Όμως η εικόνα είναι πιο σύνθετη από μια απλή «κατάρρευση». Αυτή η εβδομάδα έδειξε ότι η διεθνής απομόνωση δεν είναι ούτε ομοιόμορφη ούτε αναπόφευκτη.
Σε ορισμένα πεδία – τη Γερμανία, την Ινδία, τμήματα της Λατινικής Αμερικής – το Ισραήλ κρατά τις θέσεις του και αρχίζει να ανακτά χαμένο έδαφος. Σε άλλα – όπως η Eurovision – σύμμαχοι αντιστέκονται στις προσπάθειες αποκλεισμού του. Το διπλωματικό κύμα που προκάλεσε ο πόλεμος δεν ανεβαίνει πλέον ανεξέλεγκτα· σε αρκετά σημεία, αρχίζει, έστω και αργά, να υποχωρεί.
Αν το καλοκαίρι ήταν η εποχή της αγωνίας, η παρούσα στιγμή είναι μια περίοδος επαναξιολόγησης. Η ανάκαμψη δεν είναι αποκατάσταση. Είναι πιο αργή, πιο διακριτική και πιο εύθραυστη. Αλλά έχει ξεκινήσει. Και αυτή την εβδομάδα, για πρώτη φορά εδώ και πολλούς μήνες, το Ισραήλ μπορούσε να κοιτάξει το παγκόσμιο τοπίο και να δει κάτι περισσότερο από μόνο οπισθοχωρήσεις: μπορούσε να δει ερείσματα – κάποια μικρά, κάποια συμβολικά, κάποια στρατηγικά – πάνω στα οποία μπορεί να αρχίσει να ξαναχτίζει.
