Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Το Ιράν στις φλόγες! Στο στόχαστρο το καθεστώς

Έκτακτη ενημέρωση από τον Σάββα Καλεντερίδη για τη ραγδαία κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή

Δημοσιεύτηκε στις

Έκτακτη ενημέρωση για τη ραγδαία κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή έκανε το μεσημέρι του Σαββάτου 28 Φεβρουαρίου 2026 ο Σάββας Καλεντερίδης, υποστηρίζοντας ότι οι πληροφορίες που είχε μεταφέρει στην προηγούμενη εκπομπή του «επαληθεύτηκαν» και ότι η εξέλιξη πήρε πλέον τη μορφή ανοιχτής σύγκρουσης, με Ισραήλ και ΗΠΑ να εμφανίζονται ως οι πρώτοι ενεργοί επιτιθέμενοι και το Ιράν να απαντά με χτυπήματα σε ευρύτερη ακτίνα στην περιοχή.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, προηγήθηκε “προληπτικό πλήγμα” του Ισραήλ, πάνω στο οποίο –όπως είπε– επιχειρείται να «χτιστεί» μια νομική-πολιτική βάση επίκλησης διεθνούς δικαίου, ενώ λίγες ώρες αργότερα ακολούθησε η αμερικανική εμπλοκή με νέα πλήγματα. Ο ίδιος έκανε λόγο για χτυπήματα σε κυβερνητικά κτίρια, εγκαταστάσεις των Φρουρών της Επανάστασης και κτίριο που συνέδεσε με την ιρανική πυρηνική υπηρεσία/ενέργεια, προσθέτοντας ότι υπάρχουν θύματα σε επίπεδο ηγεσίας, με αναφορές –όπως είπε– σε υψηλόβαθμα πρόσωπα, μεταξύ αυτών τον υπουργό Άμυνας και τον υπουργό Δικαιοσύνης του Ιράν, επισημαίνοντας ότι η πλήρης εικόνα των απωλειών θα ξεκαθαρίσει μέσα στη μέρα και την επομένη.

Ξεκίνησε! Το Ισραήλ επιτέθηκε τα ξημερώματα στο Ιράν – Επιχείρηση “Λέων που βρυχάται”

Κομβικό σημείο της ανάλυσής του ήταν ότι, ακόμη κι αν υπήρχε το σενάριο η Τεχεράνη να «κρατήσει» την απάντηση για αργότερα ώστε να μη δώσει πρόσχημα για ευρύτερη αμερικανική κλιμάκωση, «η Αμερική δεν περίμενε», χτυπώντας επίσης μέσα σε λίγες ώρες. Αυτό –όπως υποστήριξε– ανάγκασε το Ιράν να απαντήσει άμεσα, με πυραυλικά χτυπήματα που περιέγραψε ως εκτεταμένα προς «σχεδόν όλες τις αραβικές χώρες του Κόλπου», πλην Ομάν, καθώς και προς το Ιράκ. Ειδική αναφορά έκανε στο γενικό προξενείο των ΗΠΑ στην Ερμπίλ (Άρβυλα/Χουλέρ), λέγοντας ότι, από ενημέρωση που επικαλέστηκε, δεν υπήρξαν ανθρώπινες απώλειες εκεί, ενώ υποστήριξε ότι χτυπήθηκε και το ίδιο το Ισραήλ.

Στο σκέλος των «επόμενων παικτών» στο πεδίο, ο Καλεντερίδης σημείωσε ότι μέχρι στιγμής ενεργά εμπλεκόμενοι είναι Ισραήλ – ΗΠΑ από τη μία και Ιράν από την άλλη, όμως άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να δούμε ανταπόκριση από δυνάμεις του λεγόμενου «άξονα» της Τεχεράνης. Υπενθύμισε τη θέση που απέδωσε στη Χεζμπολάχ (ότι δεν θα αντιδράσει σε περιορισμένο πλήγμα, αλλά θα αντιδράσει αν στοχοποιηθεί ο Χαμενεΐ/το συγκρότημα όπου κατοικεί) και πρόσθεσε ότι αναμένει κινήσεις από σιιτικές οργανώσεις στο Ιράκ και από τους Χούθι, κρίνοντας λιγότερο πιθανή άμεση εμπλοκή της Χαμάς, όπως είπε, λόγω άλλης «διαδικασίας» στην οποία βρίσκεται.

Ως προς τους δηλωμένους στόχους της επιχείρησης, παρουσίασε έναν τριπλό άξονα:

  1. πυρηνικό πρόγραμμα (με στόχο «μηδενικό εμπλουτισμό/καταστροφή»),

  2. πυραυλικό πρόγραμμα (περιορισμός δυνατοτήτων πλήγματος προς Ισραήλ),

  3. πληρεξούσιοι (διακοπή στήριξης της Τεχεράνης προς Χεζμπολάχ, ιρακινές σιιτικές ομάδες, Χούθι, Χαμάς κ.ά.).
    Παράλληλα, υποστήριξε ότι πίσω από αυτά διαφαίνεται ευρύτερος στόχος που ακουμπά την «αλλαγή καθεστώτος» και μια συνολική αναδιαμόρφωση της Μέσης Ανατολής.

Μαζική κοινή επίθεση ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν – Ο Τραμπ δείχνει «ανατροπή καθεστώτος» – «Θα τους ισοπεδώσουμε» – «Δεν πρόκειται να αποκτήσουν πυρηνικό όπλο»

Στο πιο στρατηγικό επίπεδο, έθεσε το σενάριο ότι μια ενδεχόμενη αποδυνάμωση/ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος θα αφήσει γεωπολιτικό κενό, το οποίο –όπως είπε– δεν μένει ακάλυπτο. Εκτίμησε ότι δύο ανταγωνιστικά «σχήματα» θα επιχειρήσουν να το καλύψουν: από τη μία ένας ριζοσπαστικός σουνιτικός άξονας με αναφορά σε Πακιστάν–Σαουδική Αραβία–Τουρκία (και πιθανή προσπάθεια ένταξης της Αιγύπτου), και από την άλλη ένα ισραηλινό “εξάγωνο” που, όπως περιέγραψε, συνδέεται με Ινδία και χώρες του Καυκάσου/Κασπίας, με προεκτάσεις προς Ελλάδα και Κύπρο και κλείσιμο προς Βόρεια Αφρική. Σε αυτό το πλαίσιο τόνισε ότι η εξέλιξη «αφορά πρωτίστως την Ελλάδα και την Κύπρο», γιατί –όπως είπε– θα κληθούν να τοποθετηθούν στη νέα περιφερειακή αρχιτεκτονική.

Σε ό,τι αφορά ειδικά την ελληνική διάσταση, υποστήριξε ότι, με βάση όσα βλέπει, η Ελλάδα δεν είναι τώρα στο στόχαστρο, καθώς –όπως είπε– η Σούδα και οι υποδομές της λειτούργησαν ως ενδιάμεσος σταθμός και όχι ως ενεργός κόμβος πολεμικών επιχειρήσεων. Πρόσθεσε πάντως ότι το Ιράν –κατά την εκτίμησή του– θεωρεί πως «νομιμοποιείται» να χτυπήσει στόχους και βάσεις χωρών που με οποιονδήποτε τρόπο διευκολύνουν επιχειρήσεις (απογειώσεις, ραντάρ, υποστήριξη), επιμένοντας ότι αυτή θα είναι η λογική της ιρανικής επιλογής στόχων.

Διάγγελμα Νετανιάχου για την επίθεση στο Ιράν! “Υπαρξιακή απειλή το καθεστώς των Αγιατολάχ”

Στη συνέχεια εστίασε στο αν είναι εφικτή η αλλαγή καθεστώτος και γιατί το Ιράν δεν είναι «Σαντάμ» ή «Καντάφι». Υποστήριξε ότι το ιρανικό σύστημα είναι πολυεπίπεδο, με Φρουρούς της Επανάστασης, μπασίτζ και σκληρό πυρήνα κοινωνικής στήριξης γύρω από τη θεοκρατική δομή, κάτι που –όπως είπε– καθιστά πιο δύσκολη την αποδιάρθρωσή του ακόμη και υπό βαριά πλήγματα. Ανέφερε επίσης ότι, σύμφωνα με όσα ο ίδιος έχει παρουσιάσει, υπάρχει πρόβλεψη διαδοχής/αναπλήρωσης («τέσσερις αντικαταστάτες» κάτω από κάθε κρίσιμο πόστο) ώστε να μην καταρρεύσει η διοίκηση ακόμη κι αν υπάρξουν απώλειες κορυφής.

Παράλληλα, κατέθεσε το σενάριο ότι μια ανατροπή θα απαιτούσε πολυετή προεργασία από μυστικές υπηρεσίες με δίκτυα σε εθνικές/θρησκευτικές ομάδες και «ηγετικά στελέχη» στο εσωτερικό, κάνοντας ειδική αναφορά σε συσκευές Starlink που –όπως είπε– αγοράστηκαν σε μεγάλη ποσότητα από το State Department, καθώς και σε προηγούμενες επιχειρησιακές δυνατότητες που απέδωσε στο Ισραήλ μέσα στο Ιράν (υποδομές/παραγωγή drones). Μεταφέροντας, όπως είπε, μαρτυρίες ανθρώπου από το Ιράν, υποστήριξε ότι στις τελευταίες διαδηλώσεις υπήρξαν «δομικές αλλαγές» με συμμετοχή των εμπόρων λόγω οικονομικού αδιεξόδου, κάτι που –κατά την εκτίμηση που μετέφερε– μπορεί να αλλάξει τη στάση τμημάτων της κοινωνίας σε περίπτωση νέας επίθεσης. Στο ίδιο πλαίσιο ανέφερε ότι δεν φαίνεται να υπάρχει ισχυρό κοινωνικό «ρεύμα» υπέρ επιστροφής σε σχήματα τύπου σάχη.

Επιχείρηση εξολόθρευσης Χαμενεΐ-Πεζεσκιάν από Ισραήλ!

Τέλος, ο Καλεντερίδης εκτίμησε ότι η κρίση δεν θα κλείσει σε λίγες μέρες και μίλησε για διάρκεια άνω των δύο εβδομάδων, ενώ επισήμανε ως κρίσιμους κινδύνους για ΗΠΑ/Ισραήλ: την αντοχή αποθεμάτων σε πυραύλους/αντιπυραυλικά και –κυρίως– το ενδεχόμενο χρήσης αντιπλοϊκών/υπερηχητικών δυνατοτήτων που θα μπορούσαν να απειλήσουν μεγάλα ναυτικά μέσα. Στο πολιτικό σκέλος, υποστήριξε ότι ο Τραμπ “παγιδεύτηκε” σε πόλεμο χωρίς σαφή νομιμοποίηση από το Κογκρέσο, και ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση μπορεί να τον φέρει σε εσωτερική πολιτική «διακεκαμένη ζώνη», με κόστος στη διακυβέρνησή του.

Κλείνοντας, τόνισε ότι δεν «χαίρεται για τον πόλεμο» και ότι ο λόγος της έκτακτης εκπομπής είναι η έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση, την οποία χαρακτήρισε δικαίωμα του πολίτη και υποχρέωση όσων έχουν δημόσιο λόγο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας βραδινής παρέμβασης.

Δείτε το βίντεο με την έκτακτη ενημέρωση του Σάββα Καλεντερίδη:

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Ακαδημαϊκός και Καθηγητής DDDr. Dr.Habil. Παναγόπουλος Π. Αλέξιος 
Η πρόσφατη συμφωνία για την απόκτηση τριών συν τριών μεταγωγικών αεροσκαφών EMBRAER KC-390 ανοίγει μια ουσιαστική συζήτηση για τον προσανατολισμό της ελληνικής αμυντικής πολιτικής. Δεν αμφισβητείται ότι πρόκειται για σύγχρονα αεροσκάφη με δυνατότητες μεταφοράς προσωπικού και υλικών, υγειονομικών διακομιδών και εναέριου ανεφοδιασμού.
Το ερώτημα, όμως, είναι εάν αυτή η προμήθεια ανταποκρίνεται στις πραγματικές και επείγουσες ανάγκες της Ελλάδας. Η Ελλάδα δεν είναι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν διαθέτει την οικονομική ισχύ, τις υποδομές ούτε την παγκόσμια στρατιωτική αποστολή μιας υπερδύναμης. Η γεωστρατηγική της αποστολή καθορίζεται από το Αιγαίο, τα νησιά, την Κρήτη και την Ανατολική Μεσόγειο.
Επομένως, δεν είναι ορθό να αντιγράφουμε μηχανιστικά μοντέλα στρατιωτικής προβολής ισχύος που σχεδιάστηκαν για πολύ διαφορετικές γεωγραφικές και πολιτικές συνθήκες.
1. Η οικονομική αντοχή είναι μέρος της εθνικής μας  ασφάλειας. Η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς, υψηλό δημόσιο χρέος και κοινωνικές ανάγκες που επιβαρύνουν τους πολίτες. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τις αμυντικές δαπάνες σαν να διαθέτει απεριόριστους οικονομικούς πόρους.
Δεν είναι δυνατόν, από το πενιχρό υστέρημα των Ελλήνων φορολογουμένων, να χρηματοδοτούμε διαρκώς επιχειρήσεις στρατιωτικής προβολής και παρουσίας σε πλούσια αραβικά κράτη, στέλνοντας ακόμη και σύγχρονα πολεμικά πλοία, όπως η φρεγάτα «Κίμων», όταν δεν έχουν προηγουμένως εξασφαλιστεί οι βασικές ανάγκες της εθνικής άμυνας.
Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να συμμετέχει σε συμμαχικές συνεργασίες, αλλά με σαφή προσδιορισμό του εθνικού συμφέροντος, του κόστους και της διάρκειας κάθε αποστολής. Η αλληλεγγύη δεν σημαίνει οικονομική εξάντληση, ούτε μετατροπή της χώρας μας σε μόνιμο πάροχο στρατιωτικών υπηρεσιών για τρίτους.
Η εθνική κυριαρχία δεν διασφαλίζεται με εξοπλισμούς που δημιουργούν νέες εξαρτήσεις. Ούτε τα KC-390, ούτε οποιοδήποτε άλλο σύστημα, θα πρέπει να καταλήξει να αποτελεί μηχανισμό στρατηγικής εξάρτησης από άλλες χώρες. Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει υποτελής των επιλογών και των στρατιωτικών προτεραιοτήτων άλλων λαών.
2. Πρώτα ανταλλακτικά και επιχειρησιακή ετοιμότητα.
Πριν από κάθε νέα εξοπλιστική αγορά, προέχει να εξασφαλίσουμε ότι τα συστήματα που ήδη διαθέτουμε μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά.
Χρειαζόμαστε ανταλλακτικά, συντήρηση, τεχνική υποστήριξη, εκπαιδευμένο προσωπικό και υψηλή διαθεσιμότητα για τα υπάρχοντα μαχητικά, τα πολεμικά πλοία και τα υπόλοιπα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων. Ένα σύγχρονο αεροσκάφος ή πολεμικό πλοίο που δεν διαθέτει τα αναγκαία ανταλλακτικά και δεν μπορεί να συντηρηθεί εγκαίρως δεν αποτελεί πραγματική επιχειρησιακή ισχύ. Η εθνική άμυνα δεν μετριέται με τις ανακοινώσεις νέων αγορών, αλλά με τον αριθμό των διαθέσιμων και αξιόμαχων μέσων σε πραγματικές συνθήκες κρίσης.
3. Αιγαίο, Κύπρος και νησιωτικές υποδομές. Τα ελληνικά νησιά αποτελούν στρατηγικούς κόμβους ανεφοδιασμού, μεταφοράς και αμυντικής υποστήριξης. Η Κρήτη και η Κύπρος έχουν ιδιαίτερη σημασία για την επιχειρησιακή σύνδεση του Αιγαίου με την Ανατολική Μεσόγειο. Η αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο αποτελεί σημαντική κυπριακή υποδομή, η οποία μπορεί, στο πλαίσιο των συμφωνιών των δύο κρατών, να ενισχύσει τη συνεργασία και την υποστήριξη κοινών αμυντικών σχεδιασμών.
Η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει ολοκληρωμένο σύστημα υποστήριξης των νησιών μας, με ασφαλείς υποδομές καυσίμων, μεταφορές, επικοινωνίες και συντονισμό αεροπορικών και ναυτικών δυνάμεων. Τα ιπτάμενα τάνκερ έχουν χρησιμότητα, αλλά δεν αποτελούν πανάκεια. Τα KC-390 απαιτούν ειδική επιχειρησιακή διαμόρφωση για τον ανεφοδιασμό των ελληνικών F-16, τα οποία χρησιμοποιούν διαφορετικό σύστημα από εκείνο της αρχικής διαμόρφωσης του αεροσκάφους. Συνεπώς, δεν πρέπει να παρουσιάζεται η δυνατότητα αυτή ως ήδη εξασφαλισμένη.
4. Η πραγματική προτεραιότητα: Drones αέρος και θαλάσσης. Μία από τις σημαντικότερες προτεραιότητες της ελληνικής αμυντικής πολιτικής πρέπει να είναι η ουσιαστική αύξηση των μη επανδρωμένων συστημάτων. Η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερα drones αέρος και θαλάσσης, με δυνατότητες επιτήρησης, αναγνώρισης, συλλογής πληροφοριών, έγκαιρης προειδοποίησης και υποστήριξης των ναυτικών και αεροπορικών επιχειρήσεων. Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα μη επανδρωμένα θαλάσσια συστήματα επιτήρησης, τα οποία μπορούν να ενισχύσουν την παρακολούθηση μεγάλων θαλάσσιων περιοχών και την προστασία κρίσιμων υποδομών. Παράλληλα, απαιτείται ανάπτυξη ελληνικής τεχνογνωσίας, εγχώρια παραγωγή, δυνατότητα επισκευής και αναβάθμισης, καθώς και διαλειτουργικότητα με τα υφιστάμενα συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η τεχνολογική αυτονομία δεν είναι πολυτέλεια. Είναι παράγοντας εθνικής ασφάλειας.
5. Το 1974 δεν δικαιολογείται με υποθετικά σενάρια. Η τραγωδία της Κύπρου δεν προκλήθηκε επειδή η Ελλάδα δεν διέθετε ιπτάμενα τάνκερ. Ήταν αποτέλεσμα βαθύτατων πολιτικών, στρατιωτικών και θεσμικών αποτυχιών, του πραξικοπήματος, της ανεπαρκούς προετοιμασίας και του ελλιπούς συντονισμού. Η επιχείρηση «Νίκη» τον Ιούλιο του 1974 απέδειξε πόσο καταστροφικές μπορούν να είναι οι ελλείψεις επικοινωνίας και επιχειρησιακής συνεργασίας. Η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να δικαιολογεί εκ των υστέρων κάθε εξοπλιστική επιλογή. Η αποτροπή απαιτεί στρατηγική, διοίκηση, ετοιμότητα και πολιτική βούληση, όχι υποθετικές ιστορικές βεβαιότητες.
Συμπέρασμα.
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Πρώτα ανταλλακτικά και συντήρηση για όσα ήδη διαθέτουμε. Έπειτα ενίσχυση της αεράμυνας, των νησιωτικών υποδομών, των μεταφορικών δυνατοτήτων και των μη επανδρωμένων συστημάτων αέρος και θαλάσσης. Κάθε νέα αγορά πρέπει να αποδεικνύει την αναγκαιότητα και την οικονομική της βιωσιμότητα. Τα KC-390 μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμο μέσο, αλλά δεν είναι η απάντηση σε όλα τα προβλήματα της ελληνικής άμυνας.
Δεν είμαστε Αμερική για να χρηματοδοτούμε παγκόσμιες στρατιωτικές αποστολές. Είμαστε Ελλάδα και προτεραιότητά μας είναι η υπεράσπιση της ελληνικής επικράτειας, του Αιγαίου και του Ελληνισμού της Κύπρου. Δεν μπορεί ο Έλληνας πολίτης να στερείται βασικών κοινωνικών αγαθών για να χρηματοδοτεί εξοπλιστικές επιλογές, χωρίς σαφή ιεράρχηση, ενώ οι υφιστάμενες Ένοπλες Δυνάμεις ενδέχεται να στερούνται ανταλλακτικών και συντήρησης.
Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της. Η Ελλάδα χρειάζεται αξιόμαχες Ένοπλες Δυνάμεις, όχι εξοπλισμούς εντυπωσιασμού και εξαρτήσεις από τις ξένες στρατηγικές.
Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Συναγερμός στην Τουρκία! Φόβοι για μεγάλο πόλεμο – Τι ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή

Στη νέα εκπομπή Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, μαζί με τον συνεργάτη του Τζιοβάνη, αναλύει τις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τις κινήσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ και τα σενάρια πολεμικής κλιμάκωσης που απασχολούν την Άγκυρα.

Δημοσιεύτηκε

στις

Η αυξανόμενη ένταση στη Μέση Ανατολή, οι τουρκικές προετοιμασίες για ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση και η στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» του Ανδρέα Μουντζουρούλια στο Directus.gr. Μαζί με τον συνεργάτη του, Τζιοβάνη, εξέτασαν πληροφορίες για ενδεχόμενη νέα επίθεση εναντίον του Ιράν, τις ανησυχίες που καταγράφονται στην Τουρκία και τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει μια περιφερειακή ανάφλεξη.

Η Τουρκία εξετάζει σενάρια πολέμου μεγάλης κλίμακας

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κινητικότητα που, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, καταγράφεται στην Τουρκία αναφορικά με την προετοιμασία για μια πιθανή σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε ότι τουρκικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν πλέον ανοιχτά τέτοια ενδεχόμενα, συνδέοντας την κινητικότητα με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα με την αντιπαράθεση Ισραήλ και Ιράν.

Στην εκπομπή έγινε αναφορά και σε προειδοποίηση που αποδόθηκε σε Ιρανό αξιωματούχο, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα μπορούσε να βρεθεί στο στόχαστρο του Ισραήλ μετά το Ιράν.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση παρουσιάστηκε ως ένδειξη του κλίματος που επικρατεί στην περιοχή και όχι ως επιβεβαιωμένο ισραηλινό επιχειρησιακό σχέδιο.

Ιράν: Διπλωματικές επαφές υπό τη σκιά στρατιωτικής κλιμάκωσης

Ένα από τα βασικά θέματα της εκπομπής ήταν το ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον του Ιράν.

Οι δύο συνομιλητές αναφέρθηκαν σε πληροφορίες για αυξημένη κινητικότητα, σε διπλωματικές επαφές και στην πιθανότητα εμπλοκής της Ρωσίας και της Κίνας ως εγγυητριών δυνάμεων σε μια μελλοντική συμφωνία.

Στο ίδιο πλαίσιο συζητήθηκαν οι επαφές με μεσολαβητές του Κατάρ στην Τεχεράνη, καθώς και πληροφορίες ότι οι συνομιλίες δεν είχαν οδηγήσει σε συμφωνία.

Ο Μουντζουρούλιας και ο συνεργάτης του εκτίμησαν ότι η διπλωματική κινητικότητα δεν αποκλείει μια στρατιωτική εξέλιξη. Αντιθέτως, υποστήριξαν ότι η προετοιμασία για ενδεχόμενη επίθεση και οι προσπάθειες διαπραγμάτευσης μπορεί να εξελίσσονται παράλληλα.

Οι αναφορές σε επικείμενη επίθεση αποτελούν εκτιμήσεις και πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, χωρίς να τεκμηριώνεται από τους υπότιτλους ότι έχει ληφθεί οριστική απόφαση.

Ισραήλ και Κύπρος: Το μήνυμα προς την Άγκυρα

Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στην Κύπρο και στον ρόλο του Ισραήλ στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου.

Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε παρέμβαση του Shay Gal, ο οποίος έχει τοποθετηθεί υπέρ της ισραηλινής υποστήριξης προς την Κυπριακή Δημοκρατία σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης.

Η συγκεκριμένη θέση συνδέθηκε με την ανάγκη ενίσχυσης της αποτρεπτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.

Οι δύο συνομιλητές απέρριψαν επίσης την άποψη ότι το Ισραήλ επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εμπροσθοφυλακή σε μια σύγκρουση με την Τουρκία. Κατά την εκτίμησή τους, πρόκειται για αφήγημα που αποσκοπεί στην αποδυνάμωση της ελληνοϊσραηλινής προσέγγισης.

Η αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας

Στο αμιγώς ελληνικό ενδιαφέρον της εκπομπής εντάχθηκε η αναφορά στη συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας για τα αεροσκάφη KC-30 Millennium.

Οι παρουσιαστές στάθηκαν ιδιαίτερα στις δυνατότητες εναέριου ανεφοδιασμού, καθώς και στη σημασία που έχουν οι αερομεταφορές για την ταχεία ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων.

Όπως επισημάνθηκε, η δυνατότητα ανεφοδιασμού μαχητικών στον αέρα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιχειρησιακή ακτίνα δράσης και την ευελιξία της Πολεμικής Αεροπορίας.

Η συζήτηση επεκτάθηκε στις επιλογές ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού, στις φρεγάτες, στα υποβρύχια και στη σημασία της διαφοροποίησης των αμυντικών προμηθευτών.

Κυβερνοεπιθέσεις και ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας

Ένα ακόμη ζήτημα που αναδείχθηκε ήταν οι κυβερνοαπειλές εναντίον κρίσιμων εμπορικών υποδομών.

Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν πληροφορίες για κυβερνοεπιθέσεις που επηρέασαν αλυσίδες σούπερ μάρκετ σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ έγινε αναφορά σε ισραηλινή προειδοποίηση προς επιχειρήσεις του τομέα τροφίμων να ενισχύσουν τα μέτρα κυβερνοασφάλειας.

Οι παρουσιαστές συνέδεσαν τις εξελίξεις με τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της εφοδιαστικής αλυσίδας σε περίοδο διεθνούς κρίσης.

Οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ και ο περιφερειακός ανταγωνισμός

Στο πολιτικό σκέλος, εξετάστηκαν οι πρωτοβουλίες του Μπενιαμίν Νετανιάχου και οι πιθανές επιπτώσεις των εσωτερικών ισραηλινών εξελίξεων στην εξωτερική πολιτική της χώρας.

Παράλληλα, έγινε αναφορά σε ισραηλινά δημοσιεύματα σχετικά με διασυνδέσεις πολιτικών προσώπων και οργανώσεων στην Τουρκία. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδόθηκαν σε ισραηλινές πηγές και δεν μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι μόνο από την παρουσίασή τους στην εκπομπή.

Συζητήθηκαν επίσης οι εξελίξεις στον Λίβανο, ο ρόλος της Γαλλίας και οι προσπάθειες της Τουρκίας να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή.

Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας

Η κεντρική εκτίμηση που διατυπώθηκε στην εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τις στρατηγικές συνεργασίες της και να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενης αστάθειας.

Η συζήτηση ανέδειξε τη σημασία της συνεργασίας με το Ισραήλ, της υποστήριξης της Κύπρου και της ενίσχυσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με ιδιαίτερη αναφορά στην αεροπορική και ναυτική ισχύ.

Το βασικό ερώτημα που διατρέχει την ανάλυση είναι κατά πόσο η ένταση γύρω από το Ιράν θα παραμείνει περιφερειακή ή θα προκαλέσει ευρύτερες ανακατατάξεις, με άμεσες συνέπειες για την Τουρκία και την Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Ρήτρα διαφυγής από την αλήθεια – Ευρωπαϊκή άρνηση και κυβερνητικό φιάσκο για την ενεργειακή ακρίβεια

Ο Αντώνης Καλόγηρος σχολιάζει τη ρήτρα διαφυγής, την ενεργειακή ακρίβεια και τις κυβερνητικές επιλογές για τη στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στις 8 Οκτωβρίου 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αποδέχθηκε το αίτημα Ελλάδας και Ιταλίας για πρόσθετη εξαίρεση από τους δημοσιονομικούς κανόνες, ώστε να διευκολυνθεί η άμεση στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων απέναντι στην ενεργειακή ακρίβεια (καύσιμα κίνησης, θέρμανσης και φυσικό αέριο για παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος).

Την ίδια στιγμή ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας κ. Κυρ. Πιερρακάκης πανηγύρισε με δήλωσή του μια…διαφορετική ευρωπαϊκή απόφαση ως επιτυχία του.

Στις  9 Οκτωβρίου 2026, εγκρίθηκε μια εντελώς διαφορετική εξαίρεση: να μπορεί η Ελλάδα να χρηματοδοτήσει ενεργειακά έργα, από τον δικό της προϋπολογισμό.  Συγκεκριμένα έργα χωρίς οι σχετικές δαπάνες να υπολογίζονται στα ευρωπαϊκά όρια αύξησης των κρατικών δαπανών. Οι κατηγορίες που αναφέρονται στο έγγραφο COM(2026)495 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αφορούν φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, μεγάλες μπαταρίες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, αντλίες θερμότητας κλπ δηλαδή άσχετα με την ανακούφιση του πληθυσμού.

Επιπρόσθετα, στη σελίδα 3 του εγγράφου C/2026/4514 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποκλείονται ρητά από τη συγκεκριμένη εξαίρεση οι μειώσεις φόρων στα καύσιμα, οι εισοδηματικές ενισχύσεις και οι επιδοτήσεις για την αντιμετώπιση των υψηλών τιμών στα καύσιμα. Η κυβέρνηση μπορεί να αποφασίσει τέτοια μέτρα, αλλά δεν μπορεί να επικαλεστεί αυτή τη ρήτρα για να τα εξαιρέσει από τους ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς περιορισμούς.

Περαιτέρω το περίπου 1 δισ. ευρώ που επικαλέστηκε ο κ. Κυρ. Πιερρακάκης δεν αποτελεί πρόσθετη χρηματοδότηση από την ΕΕ, αλλά αφορά σχεδιαζόμενες δαπάνες του ελληνικού προϋπολογισμού, χωρίς να έχει αποφασιστεί ακόμα ποια έργα πληρούν τις προϋποθέσεις που επιβάλλονται.

Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι η Επιτροπή προειδοποιεί στο C/2026/4514 (18.8.2026) πως τυχόν αύξηση του ελλείμματος και του χρέους από τη χρήση της ρήτρας θα απαιτήσει πρόσθετη δημοσιονομική προσαρμογή τα επόμενα χρόνια. Με απλά λόγια ακόμη περισσότερη λιτότητα με υπερφορολόγηση και μηδαμινές αυξήσεις στα εισοδήματα.

Λίγες ημέρες αργότερα, στις 16 Οκτωβρίου 2026, οι Financial Times αποκαλύπτουν την πραγματική επιτυχία της…Ιταλίας τελικά. Η Ιταλία εξασφάλισε κατόπιν διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμφωνία για πλαφόν στην χονδρική τιμή του φυσικού αερίου η οποία θα μειώσει και την λιανική τιμή του ανακουφίζοντας του Ιταλούς πολίτες. Ίδιος μηχανισμός παρέμβασης εφαρμόστηκε στην Ισπανία και Πορτογαλία.

  • Η Ελλάδα που είναι κε Κυρ. Πιερρακάκη;
  • Γιατί δεν ζήτησε αντίστοιχη παρέμβαση;
  • Γιατί δεν ζήτησε έκτακτη εισφορά των υπερκερδών των διυλιστηρίων -τα οποία κατέγραψαν κέρδη προ φόρων το Α΄ εξάμηνο του 2026 στα 2 δις ευρώ έναντι 209,7 εκατ. ευρώ το Α’ εξάμηνο του 2025 και 760,7 εκατ. ευρώ το Α’ εξάμηνο του 2024- κάτι που έκαναν αντίστοιχα πέντε χώρες της Ε.Ε.;

Αντώνης Καλόγηρος
Υπεύθυνος Θ.Ο. Εθνικής Οικονομίας &
Ομάδας Οικονομικών ΝΙΚΗΣ

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO11 λεπτά πριν

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου....

GEOPOLITICO41 λεπτά πριν

Από την Ελασσόνα, τα Γρεβενά και την Κρήτη στο Κογκρέσο των ΗΠΑ! Οι νικητές της ελληνικής ομογένειας στις ενδιάμεσες εκλογές – Ποιοι είναι και τι έχουν προσφέρει σε Ελλάδα και Κύπρο

Ισχυρή παρουσία στην αμερικανική πολιτική σκηνή διατηρεί η ελληνική ομογένεια μετά τις ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2026. Η σημαντικότερη...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Συναγερμός στην Τουρκία! Φόβοι για μεγάλο πόλεμο – Τι ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή

Στη νέα εκπομπή Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, μαζί με τον συνεργάτη του Τζιοβάνη, αναλύει τις εξελίξεις γύρω από το...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Ρήτρα διαφυγής από την αλήθεια – Ευρωπαϊκή άρνηση και κυβερνητικό φιάσκο για την ενεργειακή ακρίβεια

Ο Αντώνης Καλόγηρος σχολιάζει τη ρήτρα διαφυγής, την ενεργειακή ακρίβεια και τις κυβερνητικές επιλογές για τη στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Μπαλτζώης: Ανατροπές σε ΗΠΑ και Ισραήλ!

Ο αντιστράτηγος ε.α. Ιωάννης Μπαλτζώης παρεμβαίνει στη «Ναυτεμπορική» και αναλύει τις κρίσιμες γεωπολιτικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και τις Ηνωμένες...

Δημοφιλή