Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Ο θεσμός του επιτίμου διδάκτορος, η περίπτωση του Ευάγγελου Βενιζέλου και η γεωπολιτική έννοια του «κατέχοντος» του Peter Thiel.

Η απονομή τιμητικού πανεπιστημιακού τίτλου (6.5.26), της νομικής Αθηνών προς το πρόσωπό του δεν αποτελεί έκπληξη υπό την έννοια της δημόσιας αναγνωρισιμότητας και της θεσμικής επιρροής του. Ωστόσο, η απονομή τίτλου επιτίμου διδάκτορος της θεολογίας προκαλεί εύλογες επιστημονικές και ακαδημαϊκές απορίες.

Δημοσιεύτηκε στις

 

Γράφει ο καθηγητής και ακαδημαϊκός Παναγόπουλος Π. Αλέξιος (DDDr., Dr.Habil.).

 

Ο γνωστός Ευάγγελος Βενιζέλος ως καθηγητής συνταγματικού δικαίου της μεταπολιτευτικής Ελλάδος, συνδέθηκε πρωτίστως με τη νομική σχολή του αριστοτέλειου πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης, ενώ η πολιτική του πορεία τον κατέστησε κεντρικό παράγοντα της ελληνικής δημόσιας ζωής επί δεκαετίες. Η απονομή τιμητικού πανεπιστημιακού τίτλου (6.5.26), της νομικής Αθηνών προς το πρόσωπό του δεν αποτελεί έκπληξη υπό την έννοια της δημόσιας αναγνωρισιμότητας και της θεσμικής επιρροής του. Ωστόσο, η απονομή τίτλου επιτίμου διδάκτορος της θεολογίας προκαλεί εύλογες επιστημονικές και ακαδημαϊκές απορίες. Το ζήτημα δεν αφορά προσωπικά τον ίδιο, αλλά την ευρύτερη έννοια του θεσμού, των τιμητικών διδακτορικών και τα κριτήρια με τα οποία αυτά απονέμονται απ’ τα πανεπιστήμια. Ο θεσμός του επιτίμου διδάκτορος δεν προϋποθέτει κατ’ ανάγκην τυπικές σπουδές, στο αντίστοιχο γνωστικό αντικείμενο. Στην πανεπιστημιακή παράδοση της Ευρώπης και της Ελλάδος, ο τίτλος απονέμεται συχνά είτε για εξαιρετική επιστημονική συμβολή, για κοινωνική, πολιτική προσφορά, για ενίσχυση του κύρους του ιδρύματος, για ευρύτερη παρέμβαση σε ζητήματα που άπτονται του συγκεκριμένου επιστημονικού πεδίου και που μπορούν να προάγουν την επιστήμη.

Υπό αυτή την έννοια, ένας νομικός και πολιτικός ηγέτης μπορεί να αναγορευθεί επίτιμος διδάκτωρ θεολογίας, δίχως να είναι θεολόγος, με τη στενή πανεπιστημιακή έννοια του όρου. Το φαινόμενο αυτό δεν είναι ελληνική ιδιομορφία· συναντάται διεθνώς σε δυτικά  πανεπιστήμια που επιλέγουν να αναγνωρίζουν τη συμβολή ενός προσώπου στον δημόσιο διάλογο περί θρησκείας, πολιτισμού, εκκλησιαστικών σχέσεων ή ανθρωπιστικών αξιών. Εντούτοις, εδώ ανακύπτει ένα βαθύτερο ερώτημα, μέχρι ποίου σημείου ο τιμητικός τίτλος παραμένει πανεπιστημιακή διάκριση και από ποιο σημείο μετατρέπεται σε συμβολική ή πολιτική πράξη;

Η θεολογία, ως επιστήμη, δεν αποτελεί απλή πολιτισμική αναφορά. Διαθέτει συγκεκριμένη επιστημονική μεθοδολογία, ιστορική βιβλική και πατερική παράδοση, ερμηνευτική σχολή, δογματικό υπόβαθρο και μία πολύ μακρά ερευνητική παράδοση. Συνεπώς, όταν ένας μη θεολόγος, λαμβάνει την ανώτατη θεολογική τιμή, κάτι πολύ σπάνιο, είναι εύλογο να δημιουργείται ο δημόσιος διάλογος περί της πανεπιστημιακής αυστηρότητας των κριτηρίων.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά του Καθ. Ευάγγελου Βενιζέλου στην έννοια του «κατέχοντος» ή το «κατέχον». Η έννοια αυτή προέρχεται απ’ τη Β΄ Προς Θεσσαλονικείς Επιστολή του Απόστολου Παύλου, όπου γίνεται λόγος για εκείνον που «κατέχει» κάτι, δηλαδή που εμποδίζει, που συγκρατεί τη δημόσια εμφάνιση και δράση του αντι-χρίστου, έως τον προσδιορισμένο ιστορικό χρόνο.

Η σχετική Παύλεια αναφορά υπήρξε αντικείμενο εκτεταμένης θεολογικής, φιλοσοφικής και πολιτικής ερμηνείας επί αιώνες έως σήμερα. Στη νεότερη δυτικίζουσα και προτεσταντίζουσα πολιτική θεολογία και φιλοσοφία, καθώς και μέσω του Carl Schmitt, το «κατέχον» απέκτησε μία γεωπολιτική και κρατική διάσταση (όχι ορθόδοξη), ως δήθεν μία δύναμη που συγκρατεί το χάος, την κοσμογονική αποσύνθεση και την παγκόσμια ιστορική κατάρρευση της τάξεως. Όταν λοιπόν ένας έλληνας συνταγματολόγος και πολιτικός, χρησιμοποιεί τον όρο το «κατέχον», δεν αναφέρεται αποκλειστικά στην ορθόδοξη δογματική θεολογία, αλλά περισσότερο σε μία δυτικίζουσα έννοια πολιτικής θεολογικής συγκράτησης της κρίσεως, της απορρύθμισης και της θεσμικής αποσύνθεσης που κυριαρχεί στην Εσπερία του προτεσταντικού και ρωμαιοκαθολικού κόσμου.

Πρόκειται ουσιαστικά για μία δυτικίζουσα έκφραση της μετάβασης απ’ τη βιβλική και ορθόδοξη πατερική θεολογία, στην δυτικίζουσα πολιτική θεολογική εσχατολογία, για τη θεωρία του κράτους, της πολιτικής σταθερότητας και το μετανθρωπισμό (transhumanism).

Εδώ ακριβώς διακρίνεται και η ιδιαιτερότητα της περίπτωσης των λεγομένων του καθ. Ε. Βενιζέλου, ενώ δεν είναι θεολόγος, με την κλασική πανεπιστημιακή έννοια, όμως ως επιστήμων του δημοσίου δικαίου, χρησιμοποιεί τα δυτικά πολιτικο-θεολογικά και φιλοσοφικά σχήματα, για να ερμηνεύσει τη λειτουργία του κράτους, των θεσμών, την παγκόσμια τεχνοκρατία, την τεχνητή νοημοσύνη, τον αντι-χριστο, τη μετα-ανθρώπινη εποχή και της ιστορίας, και με τα επιστημονικά υλικά του δισεκατομμυριούχου γερμανο-αμερικάνου Peter Thiel, ο οποίος επηρεάστηκε από τον Rene Girard. Η συζήτηση παραμένει ανοικτή και αγγίζει τον ίδιο τον θεσμικό χαρακτήρα του πανεπιστημίου στη σύγχρονη εποχή, δηλαδή εάν το πανεπιστήμιο είναι αποκλειστικά μόνο χώρος αυστηρής επιστημονικής εξειδίκευσης ή θεσμός πολιτισμικής νομιμοποίησης προσωπικοτήτων με ευρύτερη δημόσια επιρροή.

Η αναφερθείσα έννοια του «κατέχοντος» προέρχεται από τη Β΄ Προς Θεσσαλονικείς Επιστολή του Απόστολου Παύλου (Β΄ Θεσσ. 2:6-7), όπου ο Απόστολος αναφέρεται σε μία δύναμη που «συγκρατεί» προσωρινά την πλήρη εμφάνιση της αποστασίας και του «ανθρώπου της ανομίας», δηλαδή του αντι-χρίστου. Το κείμενο λέγει χαρακτηριστικά: «καὶ νῦν τὸ κατέχον οἴδατε… μόνον ὁ κατέχων ἄρτι ἕως ἐκ μέσου γένηται». Η διάκριση είναι ουσιώδης, το «κατέχον» (ουδέτερο γένος), ερμηνεύθηκε εσφαλμένα ως μία απρόσωπη δύναμη ή ένας θεσμός, που συγκρατεί το χάος και την αποσύνθεση. Ο «κατέχων» (αρσενικό γένος), θεωρήθηκε προσωπική αρχή ή φορέας εξουσίας, που επιτελεί αυτόν τον ρόλο.

Ας διευκρινίσουμε ότι στην ορθόδοξη πατερική ερμηνευτική παράδοση της Ορθόδοξης Εκκλησίας εμφανίσθηκαν διάφορες ερμηνείες και προσεγγίσεις, μεταξύ αυτών και η αίρεση της Μεσοβασιλείας ή Ορθόδοξου Χιλιασμού. Διάφορες απόψεις και μοντέρνων προτεσταντών των τελευταίων καιρών, αφορούν και τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, τη νόμιμη κρατική εξουσία, τη θεία πρόνοια, ακόμη και την ίδια τη παρουσία της Εκκλησίας μέσα στην ιστορία. Γι’ αυτό προτείνω στις σχολές των νομικών, των πολιτικών επιστημών να διδάσκεται το Ορθόδοξο Κανονικό Δίκαιο, καθότι το ίδιο το Σύνταγμα της Ελλάδος το θεμελιώνει με το Προοίμιό του.

Ο ρήτωρ, αρχιεπίσκοπος Ιωάννης ο Χρυσόστομος, συνέδεσε το «κατέχον» κυρίως με τη ρωμαϊκή πολιτειακή τάξη, θεωρώντας ότι όσο υφίσταται η οργανωμένη εξουσία, αναστέλλεται η πλήρης επικράτηση της ανομίας και της δημόσιας εμφάνισης του αντι-χρίστου. Επίσης, ο ίδιος ο ι.πατήρ μας δίνει τον ορισμό του αντι-χρίστου «άνθρωπος τις την πάσαν ενέργειαν του σατανά εν εαυτώ δεχόμενος», δηλαδή πρόσωπο όχι ιδέα, που θα δεχθεί όλη την σατανική ενέργεια μέσα του πρβλ. περισσότερα στην διδακτορική διατριβή, Παναγόπουλος Π. Αλέξιος, Οι εσχατολογικές διαστάσεις της παιδαγωγίας κατά ι.Χρυσόστομο (υποστηριχθείσα στο κρατικό πανεπιστήμιο αν.Σεράγιεβο, υπό την εποπτεία του μακαριστού καθηγητή μητροπολίτη Αμφιλοχίου Ράντοβιτς).

Στη νεότερη Δυτική και προτεσταντική πολιτική φιλοσοφία, αλλά και μέσω του Carl Schmitt, το «κατέχον» απέκτησε και μία γεωπολιτική σημασία, που είναι η δύναμη εκείνη να συγκρατεί την ιστορική κατάρρευση, τον μηδενισμό και το χάος της κοινωνίας. Έτσι, η έννοια μεταφέρθηκε απ’ την πολιτική εσχατολογία, στη θεωρία του κράτους, του κράτους και του δικαίου και της διεθνούς τάξεως. Συνεπώς, για την προτεσταντίζουσα δυτική σκέψη το «κατέχον» στον νομομαθή Απόστολο Παύλο δεν είναι απλώς μία αποκαλυπτική εικόνα, αλλά μία βαθιά προφητική θεολογική και γεωπολιτική έννοια περί της δύναμης, η οποία καθυστερεί την αποσύνθεση, αποστασία, σύγχυση, διαστροφή του κόσμου, έως την εμφάνιση του «ανόμου» αντι-χρίστου.

Όμως, η προτεσταντίζουσα σκέψη, μένει στην επίγεια χιλιαστική αίρεση της Μεσοβασιλείας, δηλαδή δεν προχωρεί παρακάτω, ότι κατά την κατάλυση της κυριαρχίας και ηγεμονίας του ανόμου, μετά από τα επτά έτη της ανομίας του, μπαίνουμε στην τελική και ιστορική κρίση του κόσμου δηλ. στην Συντέλεια των αιώνων, με την ένδοξη Δευτέρα Παρουσία του Εσταυρωμένου και Αναστημένου Κυρίου Ιησού Χριστού (κι αυτή την Ορθόδοξη θέση, ως συμπλήρωμα στον Peter Thiel, αρκετοί από μας θα περιμέναμε να ακούσουμε από τον Καθ. Ευάγγελο Βενιζέλο), πρβλ. περισσότερα στον περισπούδαστο τρίτο τόμο της Ορθοδόξου Δογματικής, του μακαριστού καθηγητή και οσίου Ιουστίνου Πόποβιτς.

Ο Αλέξιος Π. Παναγόπουλος είναι διακεκριμένος Ακαδημαϊκός, Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών και Νομικής, με πλούσιο ερευνητικό και συγγραφικό έργο που εκτείνεται στους τομείς της Ηθικής, της Θεολογίας και των Ανθρωπιστικών Επιστημών. Για το έτος 2025, αποτελεί υποψήφιο για το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης. Ακαδημαϊκοί Τίτλοι & Διακρίσεις Τακτικό Μέλος (Academician): Ευρωπαϊκή Ακαδημία Επιστημών και Τεχνών (EASA, Salzburg – Αυστρία), από 05/06/2024. Τακτικό Μέλος (Academician): Διεθνής Σλαβική Ακαδημία Επιστημών, Πολιτισμού, Εκπαίδευσης και Τεχνών (MCA, Μόσχα – 7 Σλαβικές Χώρες), από 26/12/2018. Τακτικό Μέλος (Academician): Διεθνής Ηθική Ακαδημία Ινδίας (IEAI), από 06/2024. Υποψήφιος για το Νόμπελ Ειρήνης 2025. Ακαδημαϊκή Εκπαίδευση & Τίτλοι (DDDr. Dr.Habil.) Διαθέτει σπάνιο εύρος εξειδίκευσης με τρία διδακτορικά διπλώματα και υφηγεσία: Diploma Dr. Habilitation: Νομική Επιστήμη. Διδακτορικό (PhD): Πολιτικές Επιστήμες. Διδακτορικό (PhD): Βιοηθική, Βιοψυχολογία και Ιατρική Ανθρωπολογία. Διδακτορικό (PhD): Θεολογία και Θρησκειολογία. Μεταδιδακτορική Έρευνα (Post-Doc): Νομική (Πανεπιστήμιο Βελιγραδίου). Θεολογία/Θρησκειολογία (Πανεπιστήμιο Μονάχου). Βιοηθική (Πανεπιστήμιο Πατρών). Βασικοί Τίτλοι Σπουδών: Πτυχία στη Νομική (Δικηγόρος), τη Θεολογία, την Ιστορία/Φιλολογία και τη Μουσική. Υπήρξε υπότροφος σημαντικών ιδρυμάτων όπως το DAAD (Γερμανία) και το ΙΚΥ. Επαγγελματική & Διοικητική Εμπειρία Καθηγητής: Πολιτικών Επιστημών και Νομικής. Διευθυντής: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Δημοσίου Δικαίου (EPLO) για τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη (BiH) και το Μαυροβούνιο (MNE). Δικηγόρος & Νομικός. Διεθνείς Συμμετοχές & Μέλος Οργανισμών World Association of Jurists (WJA): Μέλος της Παγκόσμιας Ένωσης Νομικών (Ουάσινγκτον, ΗΠΑ). Ciesart (Camara Internacional de Escritores y Artistas): Μέλος του Διεθνούς Επιμελητηρίου Συγγραφέων και Καλλιτεχνών (Ισπανία). Συγγραφικό & Ποιητικό Έργο Είναι αναγνωρισμένος συγγραφέας και ποιητής με πλούσια εργογραφία που περιλαμβάνει επιστημονικά συγγράμματα, δοκίμια και λογοτεχνία. Το έργο του φιλοξενείται σε σημαντικές πλατφόρμες και βιβλιογραφικές βάσεις: Biblionet: Καταγραφή εκδοθέντων έργων. Academia.edu: Δημοσιευμένες επιστημονικές μελέτες και papers. Huffington Post & Πεντουσία: Τακτικός αρθρογράφος. Ψηφιακή Παρουσία & Σύνδεσμοι ORCID ID: 0009-0008-9304-4040 Huffington Post Profile: Dr. Alexios Panagopoulos Πεμπτουσία: Author Page Academia.edu: Alexios Panagopoulos Papers Biblionet: Παναγόπουλος, Αλέξιος Π.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις17 λεπτά πριν

Καλεντερίδης: «Παγίδα» η τουρκική άδεια για το καλώδιο – «Η Ελλάδα πού είναι στη Λιβύη;»

Προειδοποίηση για τους χειρισμούς στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, πρόταση για ευρωπαϊκές κυρώσεις και αιχμές για την ελληνική παρουσία στη Λιβύη...

GEOPOLITICO17 λεπτά πριν

«Αθηναϊκή δημοκρατία»: Κακομεταχειρισμένο ένδυμα ή πρόταγμα εθνικής κυριαρχίας;

Η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα, η επίκληση της αρχαίας ελληνικής δημοκρατίας από το βήμα της...

Αναλύσεις46 λεπτά πριν

Από Αυτοκρατορία… επαίτης των Ταλιμπάν: Το οικονομικό ναυάγιο του Ιράν

Πώς έφτασε το Ιράν στο σημείο όπου η προοπτική επενδύσεων από το Αφγανιστάν των Ταλιμπάν θεωρείται επιτυχία;

Διεθνή1 ώρα πριν

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Le Figaro: Στο χείλος του γκρεμού η Γαλλία ετοιμάζεται για τον ερχομό της τρόικας

Η Γαλλία δεν ανήκει πλέον στον πυρήνα της ευρωζώνης, αλλά έχει μετατραπεί σε περιφερειακή χώρα που απειλεί τη σταθερότητά της....

Δημοφιλή