Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

The Economist: “Σύμφωνοι Γάλλοι & Γερμανοί, αλλά σε άλλες γλώσσες…”

Δημοσιεύτηκε

στις

Αγχωμένοι όλοι μας από μια καθημερινότητα ασθμαίνουσα, & αγχωτική, & αγχωμένη, τόσο για το πολιτικο-οικονομικό μέρος των εξελίξεων, όσο και για την ενημερωτική προσπάθεια να τα προλάβει όλα αυτά, αρκεστήκαμε μέχρι τώρα σε μικρο-αναλυσούλες του αφρού.

Και ίσως δεν μπορούσε να γίνει και αλλιώς.Τώρα όμως, που φαίνεται να ολοκληρώνεται ένας κύκλος εξελίξεων, και οι μέρες μάλλον καλούν «τα κεφάλια μέσα», υπάρχει και ο χρόνος, αλλά και η ανάγκη γι’ αυτό το «κάτι παραπάνω». Που θα δώσει σε όλους μας την δυνατότητα να επεκτείνουμε το σκεπτικό μας και πέραν της επιφάνειας των πραγμάτων, αλλά και να ρίξουμε μια λιγότερο «στο πόδι» ματιά, για τις σκέψεις & τους προβληματισμούς που υπάρχουν και σε άλλες χώρες, & σε άλλους χώρους, & σε άλλες «ματιές».

Και σαν αρχή για κάτι τέτοιο, διαλέξαμε να μοιραστούμε μαζί σας (στην γνωστή σας πια σειρά της ιστοσελίδας του ΑΘΗΝΑ 984, με την ύλη των μεγάλων πολιτικών εντύπων ΗΠΑ & ΕΕ) μια ανάλυση που γίνεται από το «γραφείο στις Βρυξέλλες του “The Economist”, και δημοσιεύεται στο τελευταίο τεύχος του έγκυρου περιοδικού.

The Economist
από το τεύχος της 26ης Μαρτίου)
ΕΛΛΑΔΑ & ΕΕ «Η βοήθεια και ο τρόπος»

Συμβιβασμοί & νυχτερινές διαπραγματεύσεις, έφεραν στο τέλος έναν μηχανισμό για την σωτηρία της Ελλάδας

«Ήταν μια περίπτωση που κανείς μας δεν πίστευε πως θα χρειαζόταν να αντιμετωπίσουμε», έλεγε η Άνγκελα Μέρκελ, στο τέλος της Παρασκευής 26.3, που ήταν και το τέλος μιας σύντομης, αλλά με εξαιρετικά σωρευμένη ένταση Συνόδου Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες. Η Γερμανίδα καγκελάριος, δεν χρειάστηκε καθόλου να καταφύγει σε λεπτομέρειες.

Για την δική της, -φανερά δυσαρεστημένη- οπτική, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, είχαν μόλις συμφωνήσει ακριβώς για έναν μηχανισμό διάσωσης της Ελλάδας από μια πιθανότητα τοπικής οικονομικής κατάρρευσης από το υπέρογκο χρέος.

Οι παρασκηνιακές πλευρές του πράγματος, -απ’ ότι τουλάχιστο μέχρι τη στιγμή αυτή μαθαίνουμε-, δεν μας είναι και κάτι άγνωστο.

Μετά την δυνατότητα να μοιράζεται μια άνετη ευρωπαϊκή ρευστότητα που κέρδισε το 2001, η Ελληνική κυβέρνηση, αλλά και οι πολίτες, «επιβιβάστηκαν» σε μια υπερβολική κατανάλωση και έναν υπερβολικό δανεισμό, που τα έκαναν ακόμα πιο εύκολα προσβάσιμα, και τα δύο, τα χαμηλά επιτόκια της ζώνης ευρώ, ενώ «μαγείρευαν» για χρόνια και τα βιβλία, μέχρι εκείνη τη μέρα της προηγούμενης χρονιάς, που η μόλις εκλεγμένη σοσιαλιστική κυβέρνηση ανακοίνωσε, πως το έλλειμμα σαν ποσοστό επί του ΑΕΠ, κυμαινόταν κοντά στο 13%!

Λίγο δηλαδή πάνω από το διπλάσιο, αυτού που την προηγούμενη φορά (μόλις πριν από λίγους μήνες προ των εκλογών) είχε υπολογιστεί!

Με τις αγορές να απαιτούν ένα καπέλο της τάξης του 3% πάνω από την τιμή βάσης των γερμανικών επιτοκίων για το 10ετές ελληνικό κρατικό ομόλογο, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις κατάλαβαν ξαφνικά ότι αντιμετώπιζαν μια περίπτωση που δεν ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί με πολλούς τρόπους: ή θα πρόσφεραν οικονομική βοήθεια -πράγμα για το οποίο αντιδρούσαν με επιμονή οι Γερμανοί, κυρίως, φορολογούμενοι, (που ζητούσαν εύλογα να ερωτάται τουλάχιστο, αυτός τον οποίο θα επιβάρυνε το μεγαλύτερο μέρος του «λογαριασμού»), ή θα άφηναν της Ελλάδα να βουλιάξει σε έναν ωκεανό από συνεχείς πληρωμές, επιβαρυμένες από όλο και μεγαλύτερα επιτόκια δανεισμού.

Πράγμα που θα σήμαινε πως θα μπορούσαν να εμπλακούν στα ίδια και άλλες χώρες της ζώνης ευρώ, όπως η Πορτογαλία ή η Ισπανία.

Ο μηχανισμός, λοιπόν, αυτός, που συμφωνήθηκε από τις 16 χώρες της ευρωζώνης αργά το βράδυ της 25ης Μαρτίου, ήταν πράγματι σκληρός.

Και χάρη στην επιμονή της κας Μέρκελ, η Ελλάδα, θα έπρεπε να μπορεί να αντλήσει κεφάλαια από αυτόν τον «μηχανισμό έκτακτης ευρωπαϊκής βοήθειας», μόνο στην περίπτωση που ειδικοί της Κομισιόν & της ΕΚΤ, θα πιστοποιούσαν, πως, -κατά περίπτωση- τα υπό κανονικές συνθήκες διαθέσιμα από την Αγορά κεφάλαια, ήταν ανεπαρκή!

Για να ενισχύσει δε την αίσθηση πως κάτι φοβερά σοβαρό περιλαμβάνεται στα συμφωνηθέντα, χρησιμοποιείται ο λατινικός όρος ultima ratio(απώτατη αιτία), για να περιγράψει την οριακή σημασία , την ύστατη σημασία του μηχανισμού!

Οι (ευρωπαίοι) ηγέτες, έκαναν σαφές, πως για την ώρα, η Ελλάδα, -που πρέπει να αντλήσει μέσα στο 2010 για την κάλυψη του χρέους της 54 δις ευρώ (72 δις$)-, δεν έχει ζητήσει την παραμικρή βοήθεια, και εξέφραζαν ταυτόχρονα και την ελπίδα πως τα (σοβαρά) περιοριστικά μέτρα που είχε αποφασίσει & αναγγείλει η ίδια, θα έπειθαν (θα έδιναν σιγουριά) τις αγορές, και θα καθιστούσαν περιττή και αποφεύξιμη την εφαρμογή του μηχανισμού που μόλις είχαν αποφασίσει.

Σύμφωνα με μια δεύτερη γερμανική απαίτηση, ένα ουσιώδες τμήμα -το ένα τρίτο πιθανότατα- από οποιοδήποτε δάνειο εξέρρεε προς την Ελλάδα (ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα της ευρωζώνης που θα περιερχόταν σε ανάλογη θέση), θα έπρεπε, σε κάθε περίπτωση, να προέρχεται από το ΔΝΤ. Ενώ η ίδια αυτή η εμπλοκή του ΔΝΤ, έγινε κατανοητή σαν εγγύηση, ότι η οποιαδήποτε χρηματοδότηση θα ήταν υποκείμενη σε σκληρούς όρους!

Η Γαλλία, αντιτάχθηκε σκληρά στην εμπλοκή αυτή του ΔΝΤ, ισχυριζόμενη πως θα ήταν απολύτως εξευτελιστικό για την Ευρώπη, να παραδέχεται πως δεν είναι σε θέση να ρυθμίσει τα ίδια τα εσωτερικά της προβλήματα.

Αντιμέτωπος όμως με τον κίνδυνο ενός γαλλογερμανικού ρήγματος, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, συγκατένευσε, σε αυτό που ο ίδιος αργότερα αποκάλεσε «ευρωπαϊκό συμβιβασμό».

Το ΔΝΤ, είναι ήδη κομμάτι του μηχανισμού, αλλά το πολύ μεγαλύτερο μέρος του σωστικού κεφαλαίου, θα προέρχεται από διμερείς δανειοδοτήσεις προς την Ελλάδα, των υπόλοιπων 15 χωρών της ευρωζώνης. Αλλά και αυτές, θα έπρεπε να προσφέρονται με επιτόκια ανώτερα από τον μέσο όρο των επιτοκίων της ευρωζώνης, έτσι που να προκύπτουν κίνητρα για μια σύντομη επάνοδο του δανειζόμενου στις δανειοδοτήσεις μέσω των αγορών.

Σε ιδιαίτερες ενημερωτικές συναντήσεις του με Γάλλους δημοσιογράφους, ο πρόεδρος Σαρκοζί έδειχνε να είναι ευχαριστημένος που η συμφωνία έγινε δυνατή σε συμφωνία των 16 μελών της ευρωζώνης, και αποφεύχθηκε έτσι η εμπλοκή και των 27 μελών της ΕΕ! Η διάκριση όμως μπορεί να είναι και λιγότερο εντυπωσιακή από ότι ακούγεται:

Η Γαλλία, εδώ και πολύ καιρό, ήταν φανερό πως ενδιαφερόταν να ενισχύσει τον πολιτικό ρόλο της ευρωζώνης, στην περίπτωση που θα χρειαζόταν (η ευρωζώνη) να λειτουργήσει σαν ο εσώτερος κύκλος μιας Ευρώπης των 2 ταχυτήτων, και να παρακαμφθούν με τον τρόπο αυτό, εμπόδια όπως εκείνο της Μ. Βρετανίας.

Ο κ. Σαρκοζί, πανηγύρισε επίσης, την συμφωνία της κας Μέρκελ, στο ότι το Γιούρογκρουπ, (το σώμα που φέρνει στο ίδιο τραπέζι όλους τους ευρωπαίους ηγέτες), θα μπορούσε να έχει τον ρόλο, να εξελιχτεί, σε ένα είδος «Οικονομικής Διακυβέρνησης» για την Ευρώπη!

Μάλλον όμως είναι αλήθεια πως οι δύο ηγέτες εννοούν διαφορετικά πράγματα με την ίδια έκφραση (ενν. «οικονομική διακυβέρνηση»).

Οι Γερμανοί, θα ήθελαν να δουν όλες τις επί μέρους ευρωπαϊκές διαφοροποιήσεις στην ευρωζώνη, να «φιλτράρονται» μέσα από την αυστηρότητα των γερμανικών σπρεντς. Η κ. Μέρκελ άλλωστε ήταν σαφής όταν έλεγε πως θα ήθελε κάθε τι που αφορά την «οικονομική διακυβέρνηση» να αποφασίζεται (ομόφωνα) και από τις 27 χώρες της ΕΕ. Ενώ οι Γάλλοι, είναι εξ ίσου καθαρό πως θα προτιμούσαν μια εμπλοκή με περισσότερο πολιτικά χαρακτηριστικά……………………………………………(Δύο φράσεις για Μ. Βρετανία ιδιαίτερα).

Σε έναν ευρωπαϊκό συμβιβασμό, οι όροι σίγουρα υπόκεινται σ αυτό που ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν Βαν Ρομπάϊ, ονόμασε «ασύμμετρη μετάφραση».

Η Γαλλική εκδοχή της ανακοίνωσης για την απόφαση, μιλούσε για gouvernement economique, την ίδια ώρα που η αγγλική βερσιόν μιλούσε για economic governance.

Και το κακό είναι πως δεν υπάρχει ακόμα κοινή μετάφραση από τα λατινικά. (φανερό λογοπαίγνιο, με το ίδιο ακριβώς πράγμα στις δύο γλώσσες, ενώ τα λατινικά αφορούν μια ανύπαρκτη, κοινή, και άλλωστε νεκρή γλώσσα!)…
Μτφρ.-προσαρμογή-σχόλιο: Β. Καργούδης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή