Διεθνή
Σήμερα στο Εφετείο η αίτηση ακύρωσης ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό – Δήλωση καταδίκης από 66 προσωπικότητες
Σήμερα εξετάζεται η αίτηση ακύρωσης ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό η οποία διαβιβάστηκε την Τρίτη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών από το αστυνομικό Τμήμα. Η αίτηση είναι κατά της απόφασης της Ανεξάρτητης Δευτεροβάθμια Επιτροπής Ασύλου με την οποία παρέχεται άσυλο στον πρώτο από τους 8 Τούρκους αξιωματικούς.
Ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλας κατέθεσε την Τρίτη στο Διοικητικό Εφετείο και αίτηση έκδοσης προσωρινής διαταγής ενώ κατέθεσε και αίτηση αναστολής.
Τον τελικό λόγο για την αίτηση ακύρωσης την έχει το Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς είτε η Κυβέρνηση είτε ο Τούρκος στρατιωτικός μπορούν να ασκήσουν έφεση επί της όποιας απόφασης εκδοθεί.
Δήλωση καταδίκης και υπεράσπισης για τους Οκτώ.
Με την ευκαιρία της εκδίκασης προσωρινής διαταγής, το μεσημέρι στο Διοικητικό Εφετείο, ως πρώτο βήμα της πρωτοφανούς για την Ελλάδα απόπειρας ακύρωσης της παροχής πολιτικού ασύλου σε πρόσφυγα από την κυβέρνηση, εξηνταέξι προσωπικότητες του δημόσιου βίου υπογράφουν μια δήλωση.
Σε αυτή καταδικάζουν τις κυβερνητικές ενέργειες και υποστηρίζουν τη Δικαιοσύνη, που από πέρσι μέχρι σήμερα, σε μια σειρά αποφάσεων του Εφετείου Αθηνών, του Αρείου Πάγου, και της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου, καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του Ερντογάν αλλά και της ελληνικής κυβέρνησης ότι οι οκτώ τούρκοι αξιωματικοί είναι «πραξικοπηματίες», και διατάσσει την προστασία τους από την Ελλάδα. Τις επιταγές της Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση προσπαθεί να τις ματαιώσει με κάθε τρόπο, ενεργώντας με τρόπο πρωτοφανή για δημοκρατική χώρα.
Μέλη της Ακαδημίας Αθηνών, επιφανείς πανεπιστημιακοί από το εξωτερικό και την Ελλάδα, γνωστοί συγγραφείς, σκηνοθέτες, δημοσιογράφοι, και διανοούμενοι, σκηνοθέτες, γελοιογράφοι και άλλες προσωπικότητες του δημόσιου βίου υπογράφουν τη δήλωση στήριξης και διαμαρτυρίας:
ΔΗΛΩΣΗ
Στηρίζουμε την ελληνική Δικαιοσύνη και καταδικάζουμε τις κρατικές παρεμβάσεις
4 Ιανουαρίου 2018
«Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου αποφάσισε στις 29 Δεκεμβρίου 2017, ύστερα από εξαντλητική και ενδελεχή διαδικασία, στην οποία έκρινε όλα τα διαθέσιμα
στοιχεία και έλαβε υπ’ όψη τις πληροφορίες Ελλήνων και ξένων εμπειρογνωμόνων
και ειδικών, να αναγνωρίσει καθεστώς διεθνούς προστασίας («παροχή πολιτικού
ασύλου») στον πρώτο από τους οκτώ τούρκους αξιωματικούς που κατέθεσαν
αίτηση ασύλου, φτάνοντας στη χώρα μας τον Ιούλιο του 2016. Οι αποφάσεις της
Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου για τους υπόλοιπους επτά αναμένονται
σύντομα.
Στην απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνεται ότι o αιτών άσυλο αξιωματικός, όπως
και οι επτά συνάδελφοί του δεν είχαν καμία συμμετοχή στην απόπειρα
πραξικοπήματος στην Τουρκία και δεν εξετέλεσαν απάνθρωπες ή αξιόποινες
πράξεις. Κατά συνέπεια καταδιώκονται από το καθεστώς μόνο για τις πολιτικές τους
πεποιθήσεις και χρήζουν προστασίας ως πρόσφυγες από την Ελλάδα, όπου
κατέφυγαν.
Παρά το γεγονός αυτό, όμως, η ελληνική κυβέρνηση, ενεργώντας κατά τρόπο
πρωτοφανή, παρενέβη στην ανεξάρτητη διαδικασία, ζητώντας ακύρωση της
απόφασης, επιζητώντας μάλιστα την επίσπευσή της με όλα τα διαθέσιμα μέσα,
όπως αίτηση αναστολής και προσωρινή διαταγή. Με την πράξη της αυτή, η
κυβέρνηση έρχεται σε αντίθεση με τις θεσμοθετημένες αξίες των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων. Τις αξίες αυτές η Δευτεροβάθμια Επιτροπή προστάτευσε κατά τρόπο
υποδειγματικό, λειτουργώντας σε απόλυτη σύμπνοια με τις πρόσφατες αποφάσεις
του Αρείου Πάγου για την υπόθεση, και ακολουθώντας τη διεθνή νομολογία και τις
απόψεις των ανωτάτων διεθνών οργανισμών.
Θεωρούμε ότι η αμφισβήτηση της απόφασης που εκδηλώνει η κυβερνητική αίτηση
ακύρωσης είναι αντίθετη στα ευρωπαϊκά κεκτημένα για την προστασία του Κράτους
Δικαίου και του ανθρωπισμού. Δεν έχει δηλαδή μόνο νομική, αλλά και ηθική
απαξία.
Εμείς που υπογράφουμε, δηλώνουμε την εμπιστοσύνη μας στην νομική εγκράτεια,
την κατάρτιση και το ήθος των ελλήνων δικαστών, και πιστεύουμε βαθιά ότι για μια
ακόμη φορά θα τιμήσουν το λειτούργημά τους με τις αποφάσεις τους, όπως έκαναν
σε όλα τα στάδια αυτής της υπόθεσης, της τόσο σημαντικής για τον ελληνικό και
ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό».
1. Ειρήνη Αγαπηδάκη, Διδάκτωρ ΕΚΠΑ
2. Παύλος Αθανασόπουλος, Δικηγόρος, Υπερασπιστής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
3. Δήμος Αθανασόπουλος, Καθηγητής Πανεπιστημίου Πέις Nέας Υόρκης
4. Νίκος Βίττης, ειδικός Επιστήμονας στον Συνήγορο του Πολίτη
5. Χάρης Βλαβιανός, συγγραφέας
6. Βασιλική Γεωργιάδου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Πάντειο Πανεπιστήμιο.
7. Σωτήρης Γκορίτσας, σκηνοθέτης
8. Αχιλλέας Γραβάνης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Κρήτης
9. Άννα Δαμιανίδη, δημοσιογράφος
10. Άγγελος Δεληβοριάς, αρχαιολόγος, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών
11. Δημήτρης Δημητράκος, Ομότιμος καθηγητής ΕΚΠΑ
12. Νικηφόρος Διαμαντούρος, πολιτικός επιστήμων, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών
13. Απόστολος Δοξιάδης, συγγραφέας
14. Αρίστος Δοξιάδης, οικονομολόγος, συγγραφέας
15. Ανδρέας Δρυμιώτης, αρθρογράφος, σύμβουλος επιχειρήσεων
16. Παύλος Ελευθεριάδης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης
17. Ανδρέας Ζαμπούκας, δημοσιογράφος
18. Άλκη Ζέη, συγγραφέας
19. Ηλίας Κανέλλης, δημοσιογράφος
20. Αθηνά Κακούρη, συγγραφέας
21. Ορέστης Καλογήρου, Καθηγητής, ΑΠΘ
22. Στάθης Καλύβας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης
23. Ισμήνη Καπάνταη, συγγραφέας
24. Μαριλένα Κασιμάτη, Ιστορικός Τέχνης, Επιμελήτρια της Εθνικής Πινακοθήκης
25. Αντώνης Καφετζόπουλος, ηθοποιός, σκηνοθέτης
26. Βάσω Κιντή, Καθηγήτρια, ΕΚΠΑ
27. Ελισαβετ Κοτζιά, κριτικός λογοτεχνίας
28. Ξένια Κουναλάκη, δημοσιογράφος
29. Άγγελος Κωβαίος, δημοσιογράφος
30. Κώστας Κωστής, Ιστορικός, Καθηγητής ΕΚΠΑ
31. Αγγελική Λούβη, Αν. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Γέιλ
32. Χρύσα Μαλτέζου, ιστορικός, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών
33. Πάσχος Μανδραβέλης, δημοσιογράφος
34. Μάνος Ματσαγγάνης, Αναπληρωτής Καθηγητής Οικονομικό Πανεπιστήμιο
Αθηνών
35. Νίκος Μαραντζίδης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
36. Βασίλης Μαρκής, Επίτιμος Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος
37. Κωνσταντίνος Μαρκουλάκης, ηθοποιός, σκηνοθέτης
38. Χρήστος Μεμής, δημοσιογράφος
39. Χαράλαμπος Μουτσόπουλος, Καθηγητής ΕΚΠΑ, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών
40. Χλόη Μπάλλα, Επίκουρη Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Κρήτης
41. Παντελής Μπασάκος, Ομότιμος Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
42. Τάσος Μπουλμέτης, σκηνοθέτης
43. Αλέξανδρος Νεχαμάς, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πρίνστον
44. Ηλίας Ντίνας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης
45. Γιάννης Ξανθόπουλος, σκηνοθέτης
46. Γιώργος Παγουλάτος, Καθηγητής Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών
47. Αλέξης Πανσέληνος, συγγραφέας
48. Λευτέρης Παπαγιαννάκης, αντιδήμαρχος Μεταναστών και Προσφύγων Δήμου
Αθηναίων
49. Λίνα Παπαδοπούλου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, ΑΠΘ
50. Λίνα Παπαδάκη, δημοσιογράφος
51. Αλέκος Παπαδάτος, κομίστας
52. Γιώργος Παπαλιός, κινηματογραφικός παραγωγός
53. Ανδρέας Πετρουλάκης, γελοιογράφος
54. Γιώργος Προκοπάκης, σύμβουλος Επιχειρήσεων
55. Λαμπρινή Ρόρη, Λέκτορας πολιτικής επιστήμης, Πανεπιστήμιο του Έξετερ
56. Νικόλας Σεβαστάκης, συγγραφέας, καθηγητής ΑΠΘ
57. Μιχάλης Σταθόπουλος, Επίτιμος καθηγητής ΕΚΠΑ, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών
58. Δημήτρης Σωτηρόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής , ΑΤΕΙ Πελοποννήσου
59. Πέτρος Τατσόπουλος, συγγραφέας
60. Σταύρος Τσακυράκης, Καθηγητής, ΕΚΠΑ
61. Χαρίδημος Τσούκας, Καθηγητής στα Πανεπιστήμια Κύπρου και Γουόρικ
62. Δημήτρης Φύσσας, δημοσιογράφος, συγγραφέας
63. Αριστείδης Χατζής, Αναπληρωτής Καθηγητής ΕΚΠΑ
64. Δημήτρης Χαντζόπουλος, γελοιογράφος
65. Χρήστος Χωμενίδης, συγγραφέας
66. Δημήτρης Ψυχογιός, δημοσιογράφος
Πρώτο Θέμα
Διεθνή
Flydubai: Επίθεση αυτοκτονίας στο Τελ Αβίβ ετοίμαζε ο συγκυβερνήτης της πτήσης
Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ.
Ο συγκυβερνήτης της πτήσης της flydubai από το Ντουμπάι για το Τελ Αβίβ, που στις 30 Σεπτεμβρίου επιτέθηκε στον κυβερνήτη πριν να τον εξουδετερώσουν οι επιβάτες, σχεδίαζε να καταλάβει το αεροπλάνο και να το ρίξει στο διεθνές αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν, σύμφωνα με τις εισαγγελικές αρχές των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.
Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ. Ομολόγησε ότι έδρασε μόνος αλλά η έρευνα συνεχίζεται για τον εντοπισμό τυχόν συνεργών ή άλλων διασυνδέσεών του. Ο συγκυβερνήτης χρησιμοποίησε δύο προηγούμενες πτήσεις με προορισμό το Τελ Αβίβ για να ελέγξει τη διαδρομή και το αεροδρόμιο.
Ο ύποπτος πληρούσε τις απαιτήσεις ασφαλείας και προϋπηρεσίας ώστε να προσληφθεί από τη flydubai. Οι έλεγχοι που έγιναν από την εταιρεία τότε δεν αποκάλυψαν κάποια ένδειξη για τις φερόμενες «εξτρεμιστικές απόψεις» ή τρομοκρατικά σχέδιά του. Η «στροφή» του προς τον εξτρεμισμό και την τρομοκρατία αναδύθηκε για πρώτη φορά το 2017, πρόσθεσε ο εισαγγελέας, σύμφωνα με το επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο των Εμιράτων.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Ρωγμές στη συμμαχία Ερντογάν–Αλίγεφ: Η ισλαμική μαντίλα και το Ισραήλ δοκιμάζουν τις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν
Το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη», πάνω στο οποίο οικοδομήθηκαν οι στενές σχέσεις Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, βρίσκεται αντιμέτωπο με νέες πολιτικές και ιδεολογικές εντάσεις. Ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγεφ διαμηνύει ότι δεν αποδέχεται ξένη κηδεμονία στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας του, την ώρα που στην Τουρκία εντείνονται οι αντιδράσεις για τους περιορισμούς στην ισλαμική μαντίλα και τη στρατηγική συνεργασία του Μπακού με το Ισραήλ. Οι εξελίξεις αναδεικνύουν τις διαφορετικές προτεραιότητες δύο στενών συμμάχων, με σημαντικές προεκτάσεις για τον Νότιο Καύκασο και τη Μέση Ανατολή.
Νέα ερωτήματα για τα όρια της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν δημιουργούν οι τελευταίες τοποθετήσεις του Ιλχάμ Αλίγεφ, ο οποίος εμφανίζεται αποφασισμένος να υπερασπιστεί την αυτονομία της χώρας του απέναντι σε εξωτερικές πολιτικές και ιδεολογικές παρεμβάσεις.
Η αντιπαράθεση έχει δύο βασικές διαστάσεις: την αντιμετώπιση της ισλαμικής μαντίλας στο κοσμικό κράτος του Αζερμπαϊτζάν και τη διατήρηση της στενής αμυντικής και ενεργειακής συνεργασίας του Μπακού με το Ισραήλ.
Τα δύο αυτά ζητήματα δημιουργούν τριβές με πολιτικούς και θρησκευτικούς κύκλους της Τουρκίας, ιδιαίτερα όσους βρίσκονται κοντά στο κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Το μήνυμα Αλίγεφ: Καμία ξένη κηδεμονία
Η ένταση ήρθε στο προσκήνιο μετά την ομιλία του Αλίγεφ στο 8ο συνέδριο του κυβερνώντος Κόμματος Νέου Αζερμπαϊτζάν, στις 2 Οκτωβρίου 2026.
Ο Αζέρος πρόεδρος αναφέρθηκε στην ανάγκη προστασίας της λεγόμενης «ιδεολογικής ασφάλειας» της χώρας του, υπογραμμίζοντας ότι το Αζερμπαϊτζάν δεν χρειάζεται καθοδήγηση από ξένες δυνάμεις.
«Ας ξέρει ο καθένας τη θέση του, ας μην ανακατεύονται στις υποθέσεις μας, ας μη χώνουν τη μύτη τους στον τρόπο ζωής μας», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο Αλίγεφ δεν κατονόμασε την Τουρκία. Ωστόσο, η χρονική συγκυρία των δηλώσεων και η αυξανόμενη κριτική που ασκείται από τουρκικούς κύκλους στην εσωτερική πολιτική του Αζερμπαϊτζάν οδήγησαν στην ερμηνεία ότι το μήνυμα απευθυνόταν, τουλάχιστον εν μέρει, προς την Άγκυρα.
Η τοποθέτηση αυτή αναδεικνύει ένα βασικό χαρακτηριστικό της πολιτικής του Μπακού: την επιδίωξη διατήρησης της εθνικής κυριαρχίας και της αυτονομίας των αποφάσεών του, ακόμη και έναντι του στενότερου στρατηγικού του συμμάχου.
Η μαντίλα προκαλεί αντιδράσεις στην Τουρκία
Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκονται οι περιορισμοί στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας, του χιτζάμπ, στα δημόσια σχολεία του Αζερμπαϊτζάν.
Οι σχετικές ρυθμίσεις έχουν προκαλέσει αντιδράσεις από τουρκικά μέσα ενημέρωσης και οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο των θρησκευτικών δικαιωμάτων.
Το ζήτημα έχει ιδιαίτερη συμβολική σημασία για την κυβέρνηση Ερντογάν.
Στην Τουρκία, η απαγόρευση της ισλαμικής μαντίλας στην εκπαίδευση, στον δημόσιο τομέα και σε κρατικούς θεσμούς αποτέλεσε επί δεκαετίες ένα από τα σημαντικότερα πεδία αντιπαράθεσης μεταξύ ισλαμιστικών και κεμαλικών πολιτικών δυνάμεων.
Η σταδιακή άρση των περιορισμών από τις κυβερνήσεις του AKP αναδείχθηκε σε κεντρικό στοιχείο της πολιτικής ταυτότητας του Ερντογάν.
Η διαφορετική στάση του Αζερμπαϊτζάν επαναφέρει αυτή την ιδεολογική διαφορά στο εσωτερικό του τουρκογενούς κόσμου.
Κατά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο, ο Τούρκος πρόεδρος επέκρινε τους περιορισμούς στη χρήση της μαντίλας, χαρακτηρίζοντάς τους «επίθεση στα πιο θεμελιώδη δικαιώματα των γυναικών».
Συνέδεσε μάλιστα το ζήτημα με την ισλαμοφοβία, την οποία κατηγόρησε ότι εξαπλώνεται στη Δύση.
Παρότι δεν αναφέρθηκε ονομαστικά στο Αζερμπαϊτζάν, οι δηλώσεις ερμηνεύτηκαν από ορισμένους ως έμμεση αναφορά στις πολιτικές του Μπακού.
Διαδήλωση στην Κωνσταντινούπολη κατά του Αλίγεφ
Η ένταση αποτυπώθηκε και στον δρόμο.
Στις 3 Οκτωβρίου, η τουρκική οργάνωση Özgür-Der πραγματοποίησε διαδήλωση έξω από το προξενείο του Αζερμπαϊτζάν στην Κωνσταντινούπολη, απαιτώντας την άρση των περιορισμών στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας.
Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης, ορισμένοι ομιλητές αμφισβήτησαν ακόμη και το παραδοσιακό αφήγημα περί αδελφικής σχέσης των δύο χωρών.
Ο Αχμέτ Κερίμ Αρτούκ επέκρινε το Μπακού τόσο για την εσωτερική του πολιτική όσο και για τη συνεργασία του με το Ισραήλ.
«Λόγω του κοσμικού αυταρχισμού της, της ισλαμοφοβίας της και της συνεργασίας της με τους σιωνιστές καταπιεστές στην εξωτερική πολιτική, αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να θεωρείται αδελφική. Η κυβέρνηση του Μπακού πρόσθεσε τα δάκρυα των Αζέρων αδελφών μας που φορούν μαντίλα στο αίμα των μαρτύρων μας στη Γάζα», δήλωσε.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αντανακλά την οπτική των διαδηλωτών και δεν αποτελεί επίσημη θέση του τουρκικού κράτους.
Η Χιουλιά Σεκερτζί, από την ίδια οργάνωση, συνέδεσε επίσης το ζήτημα του χιτζάμπ με τον πόλεμο στη Γάζα, υποστηρίζοντας ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων των γυναικών στο Αζερμπαϊτζάν και η υποστήριξη των Παλαιστινίων αποτελούν μέρος του ίδιου αγώνα.
Το Ισραήλ: Ο στρατηγικός εταίρος που ενοχλεί την Άγκυρα
Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα αφορά τη διαχρονική συνεργασία του Αζερμπαϊτζάν με το Ισραήλ.
Σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία έχει υιοθετήσει ιδιαίτερα επικριτική στάση απέναντι στην ισραηλινή κυβέρνηση μετά την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, το Μπακού έχει διατηρήσει στενούς αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με το Τελ Αβίβ.
Η σχέση αυτή στηρίζεται σε δύο βασικούς πυλώνες.
Ο πρώτος είναι η εξαγωγή αζερικού πετρελαίου προς το Ισραήλ, το οποίο καλύπτει μέσω αυτών των προμηθειών σημαντικό μέρος των ενεργειακών του αναγκών.
Ο δεύτερος είναι η προμήθεια προηγμένων ισραηλινών οπλικών συστημάτων από το Αζερμπαϊτζάν.
Τα ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αναγνώρισης και άλλα προηγμένα οπλικά μέσα έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον εκσυγχρονισμό των αζερικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Η συνεργασία έχει περιγραφεί συχνά από αναλυτές ως σχέση «πετρέλαιο έναντι όπλων».
Η σύνδεση αυτή έχει αποκτήσει πρόσθετη σημασία εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο συνορεύει με το Ιράν, έναν από τους βασικούς στρατηγικούς αντιπάλους του Ισραήλ.
Για το Μπακού, η σχέση με το Τελ Αβίβ προσφέρει πρόσβαση σε προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία και διευρύνει τις διεθνείς συνεργασίες του.
Για την Τουρκία, ωστόσο, η συνεργασία αυτή δημιουργεί πολιτικές αντιφάσεις, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία ο Ερντογάν έχει θέσει την αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση στο επίκεντρο της περιφερειακής του ρητορικής.
Ναγκόρνο-Καραμπάχ: «Νικήσαμε μόνοι μας»
Ακόμη μία σημαντική πτυχή της αντιπαράθεσης αφορά τη διαφορετική αποτίμηση του πολέμου στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Η Τουρκία είχε παράσχει εκτεταμένη πολιτική, στρατιωτική και τεχνική υποστήριξη στο Αζερμπαϊτζάν κατά τον πόλεμο του 2020, ενώ η συνεργασία των δύο χωρών ενισχύθηκε περαιτέρω με τη Διακήρυξη της Σούσα το 2021.
Ωστόσο, κατά την ομιλία του στις 2 Οκτωβρίου, ο Αλίγεφ υπογράμμισε ότι το Αζερμπαϊτζάν πέτυχε τη στρατιωτική του νίκη με δικές του δυνάμεις, προσθέτοντας ότι ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε είχε αγοραστεί με αζερικούς πόρους.
Οι τοποθετήσεις του ερμηνεύτηκαν από ορισμένους Τούρκους σχολιαστές ως υποβάθμιση της τουρκικής συμβολής.
Η εφημερίδα Cumhuriyet επισήμανε στις 4 Οκτωβρίου ότι οι αναφορές στην ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και στην αγορά όπλων με εθνικούς πόρους προκάλεσαν συζητήσεις στην Τουρκία.
Η συγκεκριμένη διαφωνία αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς η νίκη του Αζερμπαϊτζάν το 2020 παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση Ερντογάν ως σημαντική επιτυχία της τουρκικής στρατιωτικής και εξωτερικής πολιτικής.
Από την πλευρά του, το Μπακού επιδιώκει να κατοχυρώσει την εικόνα μιας χώρας που αποφασίζει αυτόνομα και δεν οφείλει τις στρατηγικές επιτυχίες της σε ξένη κηδεμονία.
Το Αρμενικό και οι διαφορετικές διπλωματικές προτεραιότητες
Οι σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν επηρεάζονται επίσης από τις εξελίξεις στο Αρμενικό.
Η Άγκυρα διατηρεί κλειστά τα χερσαία σύνορά της με την Αρμενία, συνδέοντας την πλήρη εξομάλυνση των σχέσεων με τις εξελίξεις μεταξύ Μπακού και Γερεβάν.
Ωστόσο, οι προσπάθειες προσέγγισης Τουρκίας–Αρμενίας έχουν κατά καιρούς δημιουργήσει προβληματισμό στο Αζερμπαϊτζάν, το οποίο επιδιώκει να διατηρήσει καθοριστικό λόγο στις περιφερειακές διευθετήσεις.
Η στάση αυτή δείχνει ότι, ακόμη και μεταξύ δύο στενών συμμάχων, οι εθνικές προτεραιότητες δεν ταυτίζονται απολύτως.
Ομέρ Τσελίκ: Αδελφική σχέση Ερντογάν–Αλίγεφ
Η τουρκική κυβέρνηση επιχειρεί να διατηρήσει χαμηλούς τόνους απέναντι στη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί.
Ο εκπρόσωπος του AKP, Ομέρ Τσελίκ, υπογράμμισε ότι οι σχέσεις Ερντογάν και Αλίγεφ χαρακτηρίζονται από πραγματική αδελφική συνεργασία.
Παράλληλα, κατηγόρησε τρίτες χώρες και κύκλους που, κατά την εκτίμησή του, επιχειρούν να προκαλέσουν εντάσεις μεταξύ των δύο κρατών.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση δείχνει ότι η Άγκυρα δεν επιθυμεί τη μετατροπή των δημόσιων αντιπαραθέσεων σε επίσημη διπλωματική κρίση.
Εξάλλου, οι δύο χώρες εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικές στρατιωτικές, ενεργειακές και οικονομικές σχέσεις, οι οποίες δημιουργούν ισχυρά κίνητρα για τη συνέχιση της συνεργασίας τους.
Η κρίσιμη διάκριση: Συμμαχία χωρίς ταύτιση συμφερόντων
Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από το χιτζάμπ και τις σχέσεις με το Ισραήλ αποκαλύπτει ότι το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη» δεν εξαλείφει τις διαφορές εθνικών συμφερόντων και πολιτικής ταυτότητας.
Για την Τουρκία του Ερντογάν, η υπεράσπιση της ισλαμικής μαντίλας και η αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση αποτελούν βασικά στοιχεία του δημόσιου πολιτικού της λόγου.
Για το Αζερμπαϊτζάν, η διατήρηση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους και η συνεργασία με το Ισραήλ συνδέονται με εσωτερικές επιλογές και μακροχρόνιους στρατηγικούς υπολογισμούς.
Πάντως, υπάρχει μια σημαντική διευκρίνιση ως προς τις δηλώσεις Αλίγεφ: στο πλήρες κείμενο της ομιλίας του δεν κατονομάζεται η Τουρκία ως στόχος των προειδοποιήσεών του. Ορισμένοι σχολιαστές εκτιμούν ότι αναφερόταν επίσης —ή κυρίως— σε πιέσεις που προέρχονται από το Ιράν.
Αντίστοιχα, η ρύθμιση της 21ης Σεπτεμβρίου για τις σχολικές ενδυμασίες στο Αζερμπαϊτζάν δεν αναφέρει ρητά τη λέξη «χιτζάμπ», αλλά απαγορεύει πρόσθετα ενδύματα που θεωρούνται ασύμβατα με την κοσμική αρχή της δημόσιας εκπαίδευσης. Η εφαρμογή της έχει ερμηνευθεί ως περιορισμός της ισλαμικής μαντίλας.
Οι παραπάνω διακρίσεις δεν αναιρούν την ύπαρξη πολιτικών τριβών, αλλά δείχνουν ότι δεν έχει τεκμηριωθεί ανοιχτή ρήξη ανάμεσα στις δύο κυβερνήσεις.
Το βασικό γεωπολιτικό συμπέρασμα είναι ότι το Μπακού επιχειρεί να διατηρήσει τη στρατηγική συμμαχία του με την Άγκυρα, χωρίς να εγκαταλείψει τη συνεργασία του με το Ισραήλ ή να αποδεχθεί εξωτερικές υποδείξεις για την εσωτερική του πολιτική.
Για την Τουρκία, η διαχείριση αυτών των διαφορών αποτελεί δοκιμασία της ικανότητάς της να συνδυάζει τη στενή συνεργασία με το Αζερμπαϊτζάν και τις δικές της ιδεολογικές και περιφερειακές προτεραιότητες.
Διεθνή
Πακιστάν: Έχουμε ήδη αναπτύξει σημαντικό αριθμό δυνάμεων στη Σαουδική Αραβία
Το πακιστανικό στρατιωτικό προσωπικό στη Σαουδική Αραβία «δεν θα διασχίζει τα σύνορα για να εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Χούθι, αλλά θα ασχολείται με την άμυνα του εδάφους».
Το Ισλαμαμπάντ ανακοίνωσε ότι έχει αναπτύξει «σημαντικό αριθμό» ενόπλων δυνάμεων στη Σαουδική Αραβία για αμυντικούς σκοπούς, δήλωσε σε δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Σαζάντ Χάιντερ Χαν.
«Από το Πακιστάν, έχουμε ήδη αναπτύξει σημαντικό αριθμό δυνάμεων, καθώς και πόρους στην πόλη του Ριάντ», τόνισε.
Πρόσθεσε ότι το πακιστανικό στρατιωτικό προσωπικό στη Σαουδική Αραβία «δεν θα διασχίζει τα σύνορα για να εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Χούθι, αλλά θα ασχολείται με την άμυνα του εδάφους».
Οι Χούθι στην Υεμένη έχουν εξαπολύσει μαζικές αεροπορικές επιδρομές εναντίον της Σαουδικής Αραβίας, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων στο διεθνές αεροδρόμιο του Ριάντ χθες Πέμπτη όπου σκότωσαν τρία άτομα.
Το Πακιστάν υπέγραψε αμυντικό σύμφωνο με τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία τον Αύγουστο, δεσμεύοντας τις τρεις χώρες σε αμοιβαία βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης εναντίον μιας από αυτές.
Αρνούμενος να πει αν βρίσκονται σε εξέλιξη νέες αναπτύξεις στρατευμάτων, ο Χαν άφησε να εννοηθεί ότι οι πακιστανικές δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί πολλές φορές στη Σαουδική Αραβία από τη δεκαετία του 1980, ιδίως μετά την υπογραφή διμερούς συμφωνίας μεταξύ Ισλαμαμπάντ και Ριάντ το 2025.
Πρόσθεσε ότι εναπόκειται «στον οργανισμό και τη συμμαχία, στα αρχηγεία τους, να αποφασίσουν… πότε και πού» θα αναπτυχθούν οι δυνάμεις και σε ποιους αριθμούς.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας