Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Μην περιμένετε εισβολή των Τούρκων σε κατοικημένο ελληνικό έδαφος.

Δημοσιεύτηκε στις




Επειδή πολλά ακούγονται και γράφονται τον τελευταίο καιρό για πιθανό θερμό επεισόδιο με τους Τούρκους στο Αιγαίο, αυτό που πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό από όλους τους Έλληνες, είναι πως ΔΕΝ είναι ζήτημα ισορροπίας πολεμικής ισχύος το τι θα γίνει με τους γείτονες στο προσεχές διάστημα, αλλά καθαρά και μόνο ζήτημα πολιτικής βούλησης.
 Τα χρήματα που δαπανούμε επί δεκαετίες για την εθνική άμυνα πάνε ουσιαστικά στράφι διότι πολύ απλά δεν υπάρχει πολιτική βούληση για χρησιμοποίηση των όπλων. 
Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό στο σύνολό του είναι ψοφοδεές και έχει μαύρα μεσάνυχτα πάνω σε θέματα στρατηγικής. Θεωρεί τη χρήση στρατιωτικής πυγμής ως απεχθή αναχρονισμό και δεν έχει ιδέα για το πώς χειρίζεται κανείς τις ένοπλες δυνάμεις ως μέσο αποτροπής του πολέμου.
 Ουσιαστικά έχουμε μεταβιβάσει την απόφαση χρήσης των όπλων στους Αμερικανούς, και πράττουμε ό,τι μας υποδείξουν αυτοί κάθε φορά. Αυτά που διατυμπανίζουν οι πολιτικοί μας στις εθνικές επετείους και στις παρελάσεις ότι τάχα είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και ότι δεν παραχωρούμε σπιθαμή γης είναι παραμύθια για αφελείς – την είδαμε την αποφασιστικότητα το 1996 στα Ίμια. 
Όταν μας είπαν οι Αμερικανοί να μαζέψουμε πλοία, στρατιώτες και σημαία και να ξεκουμπιστούμε από τις ελληνικότατες βραχονησίδες, το κάναμε χωρίς δεύτερη κουβέντα και τους είπαμε και δημοσίως «ευχαριστώ» που μας έβγαλαν από την υποχρέωση να πολεμήσουμε για την πατρίδα μας. 

Πριν στείλουν οι Τούρκοι πλωτό γεωτρύπανο στην κυπριακή ΑΟΖ έλεγαν μερικοί πολιτικοί και δημοσιογράφοι σε Ελλάδα και Κύπρο ότι «καθίστε να στείλουν πρώτα γεωτρύπανο οι Τούρκοι και μετά τα λέμε, διότι δεν θα τολμήσουν να το κάνουν με τόσες μεγάλες Δυνάμεις να έχουν συμφέροντα στην περιοχή».

Όταν έστειλαν οι Τούρκοι το πλωτό γεωτρύπανο, οι ίδιοι άνθρωποι μάς έλεγαν «ναι, αλλά δεν τρύπησε στον βυθό κι επομένως η πρόκληση είναι τζούφια». 
Τώρα που τρύπησε στον βυθό λένε «ναι, αλλά δεν βρήκε φυσικό αέριο». 
Όταν βρει και φυσικό αέριο θα λένε «εντάξει μωρέ, και τι έγινε; Έχει φυσικό αέριο για όλους. Σάμπως από τα αδειοδοτημένα κοιτάσματα της Κύπρου αντλούν;». 
Τέτοια ξεδιάντροπη κοροϊδία του ελλαδικού και κυπριακού λαού γίνεται αυτή τη στιγμή από τους δειλούς και προδότες πολιτικούς και τα δημοσιογραφικά τσιράκια τους. 

Το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει αποδεχτεί σιωπηρά εδώ και πολλά χρόνια ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα στρατιωτικά με την Τουρκία, την οποία θεωρεί περιφερειακή υπερδύναμη. 

Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να δώσει εντολή να ανοίξουν πυρ οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, όσο σοβαρή πρόκληση κι αν κάνουν σε βάρος μας οι Τούρκοι, αν πρώτα δεν λάβει σχετική εντολή από τους Αμερικανούς – και οι Αμερικανοί βεβαίως δεν έχουν καμία όρεξη να ανοίξουν πληγές στην ευαίσθητη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. 
Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό νοιάζεται ΜΟΝΟ για την παραμονή του στην εξουσία και για τη διατήρηση των προνομίων του. Φοβάται ότι ενδεχόμενος πόλεμος, ή ακόμα και ένα θερμό επεισόδιο με την Τουρκία, θα επιφέρει αυτομάτως πλήρη ανατροπή του πολιτικού σκηνικού, δηλαδή μια νέα Μεταπολίτευση όπως έγινε και το 1974 με τα γεγονότα της Κύπρου – και αυτό θέλει να το αποφύγει πάση θυσία.
 Για τον λόγο αυτό το ελληνικό πολιτικό προσωπικό φροντίζει πονηρά να κρατάει πάντα ανοιχτή την οδό διαφυγής από τη δύσκολη απόφαση να μεταχειριστεί στρατιωτική βία. 
Η πιο τρανή απόδειξη για αυτό είναι ότι έχει αποφύγει συστηματικά επί δεκαετίες να ορίσει ΑΟΖ ή έστω όρια υφαλοκρηπίδας, και για την τελευταία μάλιστα δέχεται επισήμως ότι αποτελεί το μόνο ζήτημα διαπραγμάτευσης και επίλυσης με την Τουρκία.
 Άρα αν αύριο εμφανιστεί το τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο κοντά στο Καστελόριζο, τι ακριβώς θα κληθούν να υπερασπιστούν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις; Μία ΑΟΖ που δεν έχει ανακηρυχθεί ή μία υφαλοκρηπίδα που παραδεχόμαστε κι εμείς οι ίδιοι ότι πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τους Τούρκους;  

Με αυτόν το πονηρό τρόπο το ελληνικό πολιτικό προσωπικό έχει ανά πάσα στιγμή έτοιμη τη δικαιολογία ότι δεν συντρέχει λόγος στρατιωτικής αντίδρασης εκ μέρους μας αφού έχει φροντίσει να αφήσει επίτηδες «φλου» το καθεστώς τόσο της ΑΟΖ όσο και της υφαλοκρηπίδας. 

Αυτό απαντά στο αγωνιώδες ερώτημα των ημερών αν θα πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία. Για να γίνει πόλεμος χρειάζονται τουλάχιστον δύο αντίπαλοι που να θέλουν και να είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν για κάτι. 
Αν θέλει μόνο ο ένας ενώ ο άλλος ψάχνει διαρκώς να βρει δικαιολογίες για να φυγομαχήσει, αποκλείεται φυσικά να γίνει πόλεμος. Είναι φύσει αδύνατον να αναγκάσεις έναν Τσίπρα, έναν Κατρούγκαλο ή έναν Καρανίκα να πάρει την απόφαση να προσφύγει σε στρατιωτικά μέσα, όποιον τρόπο κι αν σκαρφιστείς για να τον προσβάλεις ή να τον εξευτελίσεις. 
Ο αριστερός είναι αρκούντως χοντρόπετσος ώστε να κάνει το κορόιδο σε κάθε προσβολή προκειμένου να κρατήσει την καρέκλα του, και αρκούντως πονηρός ώστε να κάνει μόνο αυτά που θα του πουν οι Αμερικανοί και τίποτα παραπάνω. Θεωρώ βέβαιο ότι ακόμη κι αν οι Τούρκοι προχωρήσουν στην πιο ιταμή πρόκληση, όπως π.χ. μία γεώτρηση κοντά στο Καστελόριζο, δεν θα υπάρξει καμία δυναμική στρατιωτική απάντηση από ελληνικής πλευράς.
 Θα προβούμε απλώς σε διαβήματα στο ΝΑΤΟ, στον ΟΗΕ και στις ΗΠΑ και θα «παρακολουθούμε στενά» τα τουρκικά σκάφη επιδεικνύοντας «ψυχραιμία» όπως κάνουμε πάντα – κατά σύσταση της Ουάσινγκτον φυσικά.  

Υποτίθεται ότι η απαραβίαστη «κόκκινη γραμμή» μας που θα μας οδηγήσει με βεβαιότητα σε στρατιωτική αντίδραση είναι μόνο μια τουρκική εισβολή σε κατοικημένο ελληνικό έδαφος – αλλά ακόμη και σ’ αυτό το ενδεχόμενο είναι απολύτως σίγουρο ότι η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει αυτό που θα της πουν οι Αμερικανοί. 

Αν οι υπερατλαντικοί προστάτες μας κρίνουν ότι δεν πρέπει να αντιδράσουμε, δεν θα δοθεί η διαταγή στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις να ανοίξουν πυρ, και το πιθανότερο είναι να προτιμηθεί η εκτόνωση της κρίσης με διπλωματικά μέσα. Όπως το ελληνικό πολιτικό προσωπικό παρέδωσε τα ιστορικά δικαιώματα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς χωρίς να ανοίξει μύτη, δήθεν για χάρη «της ειρήνης, της σταθερότητας και της συνεργασίας στην περιοχή μας», έτσι θα παραδώσει και την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ του Καστελόριζου στους Τούρκους χωρίς να ρίξει ούτε τουφεκιά.
 Δεν είναι απίθανο μάλιστα να ελπίζει σε ένα μικρό στρατιωτικό επεισόδιο που θα σοκάρει τον ελληνικό λαό (π.χ. κατάρριψη ελληνικών μαχητικών αεροσκαφών από τους ρωσικούς πυραύλους S-400 που θα αρχίσει να παραλαμβάνει από τον Ιούλιο η Τουρκία) και θα λύσει τα χέρια στους πολιτικούς να ξεπουλήσουν τα πάντα, σύμφωνα με τις αμερικανικές οδηγίες. Οι Τούρκοι τα έχουν καταλάβει όλα αυτά και προκαλούν εκ του ασφαλούς, όντες βέβαιοι ότι δεν θα τους αντιταχθεί κανείς.  

Έχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι ο Τούρκος σέβεται μόνο αυτόν τον οποίο φοβάται, και ότι η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει είναι αυτή των όπλων – είχαμε την ευκαιρία άλλωστε να το διαπιστώσουμε αυτό για πολλοστή φορά από τη θρασεία απάντηση που έδωσε ο Ερντογάν στους Ευρωπαίους όταν του έκαναν χλιαρές συστάσεις αυτοσυγκράτησης σχετικά με τη γεώτρηση του «Πορθητή» στην κυπριακή ΑΟΖ. 

Οι ελληνικές κυβερνήσεις όμως επιμένουν ανόητα να πιστεύουν ότι ο κατευνασμός μπορεί να λειτουργήσει απέναντι σε ένα κράτος-άρπαγα όπως η Τουρκία για το οποίο έχει λεχθεί πολύ εύστοχα ότι «δεν έχει Ιστορία αλλά ποινικό μητρώο». 
Όπως είχε πει το 1938 και ο Τσώρτσιλ στους συμπατριώτες του που επιχειρούσαν να κατευνάσουν τον Χίτλερ υπογράφοντας μαζί του τη Συμφωνία του Μονάχου, «η βρετανική κυβέρνηση είχε να διαλέξει ανάμεσα στον πόλεμο και τη ντροπή. Διάλεξε τη ντροπή αλλά θα έχει και τον πόλεμο». Όποιος νομίζει ότι η Τουρκία θα κατευναστεί με την υποχωρητικότητά μας και ότι δεν θα της ανοίξει η όρεξη για περισσότερη λεία, είναι τουλάχιστον αφελής.  

Μην περιμένετε εισβολή των Τούρκων σε κατοικημένο ελληνικό έδαφος. Δεν είναι ηλίθιοι να προκαλέσουν τον ελληνικό λαό με τόσο ξεκάθαρο τρόπο που να τον καταλαβαίνει μέχρι κι ένας αγράμματος. Φυσικά και δεν θα ρισκάρουν να εξαγριώσουν τους απλούς Έλληνες διότι ξέρουν ότι αυτό θα τους γυρίσει μπούμερανγκ κι εκεί που πάνε για μαλλί θα βγουν κουρεμένοι. 

Το παιγνίδι τους οι Τούρκοι το κάνουν αποκλειστικά με την ελληνική κυβέρνηση και δεν θέλουν να μπλέξουν με τον ελληνικό λαό (όπως ακριβώς οι Σκοπιανοί έλυσαν το πρόβλημά τους κάνοντας παιγνίδι μόνο με τον Τσίπρα και τον Κοτζιά και όχι βέβαια με τον ελληνικό λαό ο οποίος δεν θα δεχόταν ποτέ να επικυρώσει την επαίσχυντη πλαστογράφηση της Ιστορίας που επιθυμούσαν διακαώς). 
Γι’ αυτό και οι Τούρκοι φροντίζουν ώστε οι εκάστοτε προκλήσεις τους να είναι τόσο πολύπλοκες και δυσνόητες από νομική άποψη, και να γίνονται σε χώρο τόσο μακριά από τα μάτια των απλών πολιτών ώστε να υποχωρούν μονίμως άφοβα οι ελληνικές και κυπριακές κυβερνήσεις χωρίς οι αντίστοιχοι λαοί να νοιάζονται ιδιαίτερα, να ανησυχούν ή να κατεβαίνουν στους δρόμους απαιτώντας δυναμική αντίδραση.  

Απώτερος σκοπός των Τούρκων (προς το παρόν) δεν είναι να καταλάβουν ελληνικό έδαφος αλλά να ληστέψουν κυριολεκτικά Ελλάδα και Κύπρο. Από την Κύπρο ζητούν τα μισά έσοδα που θα έχει από τους υδρογονάνθρακες επειδή τάχα έχουν δικαιώματα στα κοιτάσματα του νησιού και οι Τουρκοκύπριοι (οι οποίοι όμως ανακήρυξαν ανεξάρτητο κράτος από το 1983).

 Δυστυχώς με αυτή την εκβιαστική και ανήθικη τουρκική αξίωση συμφωνούν και οι Αμερικανοί οι οποίοι επανειλημμένα έχουν δηλώσει από τα πιο επίσημα χείλη ότι τάσσονται υπέρ της «ακριβοδίκαιης κατανομής των εσόδων από τους υδρογονάνθρακες και στις δύο κοινότητες του νησιού». 
Σκοτίστηκαν φυσικά οι Αμερικανοί αν οι Τούρκοι απειλούν και εκβιάζουν. Αυτοί απλώς θέλουν να έχουν ήσυχο το κεφάλι τους στην Ανατολική Μεσόγειο και να κάνουν «business as usual». 
Οι Τούρκοι θέλουν επίσης να σύρουν την Ελλάδα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τον καθορισμό υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, όπου είναι 100% βέβαιο ότι θα χάσουμε επειδή υπάρχει δεδικασμένο που ευνοεί την Τουρκία ως ηπειρωτικό κράτος με μεγάλη ακτογραμμή (υποθέσεις Μάλτας κατά Λιβύης το 1983 και Τυνησίας κατά Λιβύης το 1985).  

Μία τέτοια εξέλιξη θα δώσει στους πολιτικούς μας εξαιρετικό άλλοθι να «νίψουν τας χείρας τους» ως Πόντιοι Πιλάτοι, να ισχυριστούν ότι δυστυχώς δεν μπορούν παρά να συμμορφωθούν με την απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου αφού η Ελλάδα σταθερά διακηρύττει ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο, και να επαναλάβουν το γνωστό τροπάριο ότι όλα έγιναν για χάρη δήθεν «της ειρήνης, της σταθερότητας και της συνεργασίας στην περιοχή μας». 

Ήδη το λένε ανοιχτά αυτό οι υπουργοί Εξωτερικών μας, και ο πρώην (Κοτζιάς) και ο νυν (Κατρούγκαλος), ενώ και ο Σημίτης δήλωσε πρόσφατα σε κυριακάτικη εφημερίδα ότι «η τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων μετά τις εκλογές είναι αναγκαία. Ο κίνδυνος επεισοδίων (με την Τουρκία) με αρνητικές επιπτώσεις θα είναι υπαρκτός, εάν δεν προσπαθήσουμε να βρούμε λύσεις, όχι πάντα ευχάριστες ίσως, αλλά που κατοχυρώνουν την ειρήνη στην περιοχή». 
Πράγμα που σημαίνει σε απλά ελληνικά «ας δώσουμε από μόνοι μας ειρηνικά στην Τουρκία αυτά που θέλει, για να μην αναγκαστεί να τα πάρει δια της βίας και μπλέξουμε σε περιπέτειες».
 Με την προδοσία της Μακεδονίας από την κυβέρνηση Τσίπρα έσπασε ένα μεγάλο ταμπού. Οι δυνάμεις του ραγιαδισμού και της εθνικής μειοδοσίας δοκίμασαν τα αντανακλαστικά του λαού και διαπίστωσαν πως παρά τα συλλαλητήρια και τις διαμαρτυρίες δεν υπάρχει καμία προοπτική σθεναρής και οργανωμένης αντίστασης στο ενδεχόμενο μιας ακόμη μεγαλύτερης εθνικής προδοσίας στο προσεχές μέλλον. Οι δεκαετίες πλύσης εγκεφάλου με αριστερή μπουρδολογία από την τηλεόραση και με το ξεχαρβάλωμα της Παιδείας, έφεραν αποτέλεσμα. Τους ελάχιστους Έλληνες πατριώτες που θα αντιδράσουν στη νέα εθνική προδοσία θα τους ονομάσουν τα ΜΜΕ «μεμονωμένους ακροδεξιούς πολεμοκάπηλους» και καθάρισαν. 



Το βέβαιο είναι ότι με τις διεκδικήσεις και τις αξιώσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο δεν πρόκειται να ξεμπερδέψουμε εύκολα. 

Ή θα υπερασπιστούμε με τα όπλα τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου δίνοντας συντριπτικό στρατιωτικό μάθημα στους Τούρκους που θα τους κάνει να λουφάξουν για 20 χρόνια τουλάχιστον, ή θα υποστούμε ντροπιαστική ήττα σε σύντομο θερμό επεισόδιο όπου δεν θα ρίξουμε ούτε τουφεκιά αλλά θα καθίσουμε απλώς να «τις φάμε» και θα συρθούμε μετά στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης όπου οι Τούρκοι θα πάρουν «και με τον νόμο» σχεδόν όλα όσα ζητάνε έχοντας και τη δική μας υπογραφή στον διεθνή εξευτελισμό μας. 
Τρίτος δρόμος δεν υπάρχει, και βεβαίως δεν υπάρχει ανώδυνος τρόπος διαφυγής από το πρόβλημα. Όσοι βασίζουν τις ελπίδες τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ή στις ΗΠΑ ή στο Ισραήλ πως θα σπεύσουν να μας στηρίξουν σε μια στρατιωτική αντιπαράθεση με την Τουρκία, πλανώνται πλάνην οικτρά. 
Από όσα έχω δει μέχρι τώρα οδεύουμε ολοταχώς για το ντροπιαστικό δεύτερο σενάριο, και η πολιτικοστρατιωτική ηγεσία ψάχνει απλώς να βρει εύσχημο τρόπο να μας σερβίρει τη νέα εθνική μας ήττα. 

Υ.Γ. Οι φίλοι του forum θα θυμούνται ασφαλώς ένα υπέροχο σχόλιο που είχε αναρτήσει ο 2966 πριν λίγο καιρό ζητώντας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να εισαγάγει στα σχολεία ως υποχρεωτικό μάθημα τα στοιχειώδη οικονομικά. 

Φυσικά είχε απόλυτο δίκιο και το αναγνωρίσαμε όλοι πανηγυρικά. Δυστυχώς όμως κανείς δεν έχει διατυπώσει παρόμοιο αίτημα για τη διδασκαλία της στρατηγικής στα σχολεία μας. Όχι μόνο η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών αλλά δυστυχώς και εκείνη των πολιτικών και των στρατιωτικών έχουν μαύρα μεσάνυχτα περί στρατηγικής, και η άγνοια αυτή πολλές φορές μπορεί να αποβεί ολέθρια. 
Ο ελληνικός λαός, που όχι μόνο αγνοεί τη στρατηγική αλλά έχει και τελείως στρεβλές εντυπώσεις γι’ αυτή, πέφτει πολύ συχνά θύμα χειραγώγησης επιτήδειων πολιτικών απατεώνων οι οποίοι για λόγους στενού προσωπικού συμφέροντος υποθηκεύουν το στρατηγικό μέλλον της χώρας και δεν διστάζουν να κοροϊδέψουν ξεδιάντροπα τους πολίτες ότι τάχα ενεργούν προς όφελός τους. Ένας λαός που θα είχε στέρεο γνωστικό υπόβαθρο για τις διαχρονικές αρχές της στρατηγικής και για το πώς οι παράμετροι ισχύος καθορίζουν τις διακρατικές σχέσεις με ποικίλους τρόπους, δεν θα έπεφτε τόσο εύκολα θύμα της παραπληροφόρησης, της προπαγάνδας και του ψεύδους. 
Θα ήταν ασύγκριτα μεγαλύτερο το όφελος αν τα παιδιά μας μάθαιναν στο σχολείο π.χ. την ουσία των διδαχών του Θουκυδίδη περί στρατηγικής, παρά να αναλώνονται μόνο στη γραμματική και το συντακτικό των αρχαίων ελληνικών όπως γίνεται σήμερα. 
Για όσο διάστημα εξοβελίζουμε τη στρατηγική από τα σχολεία μας, θα «είμαστε άξιοι της μοίρας μας» όπως πολύ σωστά λέει και ο κ. Στούπας στο άρθρο του.


Stirlitz

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Ιστορία - Πολιτισμός36 λεπτά πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις48 λεπτά πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO49 λεπτά πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Σοβαρή καταγγελία για το Σαχτάρ-ΑΕΚ! Χειρονομίες Τούρκων οπαδών προς τους Έλληνες – Συνελήφθησαν αστραπιαία από την αγγλική αστυνομία

Οι Τούρκοι βρέθηκαν στο Λονδίνο για τον προπονητή της ουκρανικής ομάδας Αρντά Τουράν, ο οποίος ακούγεται για τον πάγκο της...

Δημοφιλή