Άμυνα
Προκαλεί ο «θεωρητικός» της «Γαλάζιας Πατρίδας»: Η Τουρκία θέλει δίκαιη και ίση μοιρασιά του Αιγαίου
«Γαλάζιας Πατρίδας» Τζεμ Γκιουρντενίζ
μιλά στο protothema.gr για τις τουρκικές
διεκδικήσεις στο Αιγαίο και για το πώς
μπορεί να αποφευχθεί ένα «θερμό επεισόδιο»
– Στο «στόχαστρο» της Άγκυρας 153 ελληνικά
νησιά, νησίδες και βράχοι στο Αιγαίο
Η Τουρκία
προελαύνει στη βόρεια Συρία, την ίδια
ώρα που το «Γιαβούζ «αλώνει» το οικόπεδο
«7» της κυπριακής ΑΟΖ, επιχειρώντας να
δημιουργήσει τετελεσμένα. Οι κινήσεις
αυτές, δεν είναι άσχετες με το νέο-οθωμανικό
αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που
αποτελεί πλέον επίσημο δόγμα της
τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, βάζοντας
στο στόχαστρο θαλάσσιες περιοχές της
Ελλάδας και της Κύπρου. Ο 61χρονος σήμερα
απόστρατος ναύαρχος Τζεμ Γκιουρντενίζ,
ήταν αυτός που πρώτος το 2006, μίλησε για
τη «Γαλάζια Πατρίδα», παρουσιάζοντας
και αναλύοντας στ’ ομώνυμο βιβλίο του
(«Mavi Vatan») τις διεκδικήσεις της Τουρκίας
στο Αιγαίο Πέλαγος και στη Μεσόγειο
Θάλασσά, με στόχο να καταστεί ναυτική
υπερδύναμη. Ο θεωρητικός της «Γαλάζιας
Πατρίδας», πολλοί στην Τουρκία τον
αποκαλούν εξ’ απορρήτων σύμβουλο του
Ερντογάν, μιλάει στο ΘΕΜΑ για τις
τουρκικές διεκδικήσεις στη θάλασσά και
στα νησιά του Αιγαίου Πελάγους και πως
η Ελλάδα, μπορεί ν’ αποφύγει ένα «θερμό
επεισόδιο» με την Τουρκία αν δείξει
ρεαλισμό και καταλήξει με την Τουρκία
σε μια «δίκαιη και ίση μοιρασιά»
Πατρίδα” και ποιος είναι ο στόχος της
Πατρίδα” αφορά περιοχές υπό τουρκική
ναυτική δικαιοδοσία και εθνική κυριαρχία,
όπως χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα και
ΑΟΖ, που συνιστούν ουσιαστικά μια δεύτερη
“πατρίδα” στη θάλασσα και θα είναι
ζωτικής σημασίας στο εγγύς μέλλον για
την Τουρκία. Ουσιαστικά ήταν ένας όρος
που αποσκοπούσε στο να προσελκύσει την
προσοχή του κοινού και του κράτους στα
θαλάσσια συμφέροντα της Τουρκίας στον
αιώνα που διανύουμε. Από το 2013 προειδοποιώ
με βιβλία και αρθρογραφία πως η ανατολική
Μεσόγειος θα αποτελούσε πιθανή περιοχή
σύγκρουσης μεταξύ της Τουρκίας και
άλλων κρατών, ειδικά της Ελλάδας και
της Κύπρου. Χαίρομαι που η “Γαλάζια
Πατρίδα” έγινε “σημαία” του κράτους.
Πατρίδα” σ’ ελληνικές θάλασσες μ’
ελληνικά νησιά
“Γαλάζιας Πατρίδας, που πρόσφατα
εμφανίστηκε μπροστά της ο πρόεδρος
Ταγίπ Ερντογάν, παρουσιάζει τις μόνιμες
τουρκικές θέσεις οι οποίες βεβαία είναι
συμβατές με παλαιότερες αποφάσεις και
με το εθιμικό δίκαιο των ερμηνειών της
θάλασσας. Ως εκ τούτου, η επονομαζόμενη
αποκαλούμενη ΑΟΖ οριοθέτηση των
Ελληνοκυπρίων του 2003, η οποία βασίζεται
στον ανεπαρκή χάρτη της Σεβίλλης που
υποστηρίζεται από την Ε.Ε αμφισβητείται
νομικά από την πλευρά μας. Αυτός ο
παράνομος χάρτης δίνει επίσης πρωτοφανές
και απαράδεκτο κομμάτι της τουρκικής
ΑΟΖ στο Καστελλόριζο, που είναι ένα
μικρό νησί μόλις 2χλμ. από την τουρκική
ακτή, με περιφέρεια 18 χιλιομέτρων, και
λαμβάνει περισσότερη 1577 χιλιόμετρα της
τουρκικής ΑΟΖ. Το ίδιο ισχύει και για
τα περισσότερα νησιά του Αιγαίου, που
είναι ανατολικά του 25ου γεωγραφικού
παράλληλου.
153 ελληνικά νησιά, νησίδες και βράχοι
στο Αιγαίο
Πατρίδα” αναφέρεται μόνο σε θαλάσσιες
περιοχές και όχι σε χερσαίες εκτάσεις.
Η κατάσταση των νησιών του Αιγαίου
Πελάγους ορίζεται από διεθνείς συνθήκες
και συμφωνίες, που προηγήθηκαν. Ωστόσο
υπάρχει μία πραγματικότητα που έχει
δημιουργήσει η κρίση του 1996 στα Ίμια,
αναδεικνύοντας το πρόβλημά που στην
Τουρκία αποκαλούμε με το αρκτικόλεξο
“EGAYDAAΚ”, δηλαδή νησιά, νησίδες και
βράχοι στο Αιγαίο που δεν είχαν παραχωρηθεί
στην Ελλάδα με διεθνείς συνθήκες. Νομικοί
και γεωλόγοι θεωρούν πως 153 τέτοιες
νησίδες και βραχονησίδες δεν έχουν
παραχωρηθεί στην Ελλάδα και η κυριαρχία
τους νομικά ανήκει στην Τουρκία ως
απόγονος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Η κοινή γνώμη θεωρεί πως τα νησιά αυτά
είναι υπό παράνομη ελληνική κατοχή και
αντίθετη στη διεθνή νομιμότητα. Επίσης
υπάρχει θέμα και με νησιά του Αιγαίου
που αν και βάση των Συνθηκών θα έπρεπε
να είναι αποστρατικοποιημένα, παρόλα
αυτά η Ελλάδα τα έχει εξοπλίσει.
στον Σημίτη για το “γκριζάρισμα” του
Αιγαίου Πελάγους
η τουρκική πλευρά η οποία αμφισβητεί
την κατοχή των συγκεκριμένων νησιών.
Σε βιβλίο του “Πολιτική για μια
δημιουργική Ελλάδα 1996 – 2004”. ο πρώην
πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, αναφέρεται
σε αυτά τα νησιά νησίδες και βραχονησίδες
ως “γκρίζες ζώνες”. Τι είναι το “γκρι”
όταν υπάρχει “άσπρο” και “μαύρο” ; Ως
πρώην πρωθυπουργός ακόμα και αυτός δεν
είναι σίγουρος για την ιδιοκτησία των
συγκεκριμένων νησιών, νησίδων και
βραχονησίδων και αποκαλεί την περιοχή
“γκρίζα”, που δηλώνει ασάφεια. Όμως
για την τουρκική πλευρά δεν υπάρχει
ασάφεια. Η ιδιοκτησία τους δεν έχει
δοθεί στην Ελλάδα, με διεθνείς συνθήκες.
Το γεγονός πως η Ελλάδα κατασκευάζει
παράνομα πάνω σ’ αυτά φάρους, λιμάνια,
εκκλησίες και στρατιωτικά φυλάκια δεν
επηρεάζουν το αποτέλεσμα των τουρκικών
διεκδικήσεων και μελλοντικών δικαστικών
διαδικασιών όταν και αν και οι δύο
πλευρές συμφωνήσουν σε διεθνή επιδιαιτησία.
η Τουρκία στον ΟΗΕ για την αποστρατικοποίηση
των νησιών
εξοπλισμός των νησιών και των νησίδων
στο Αιγαίο Πέλαγος από την Ελλάδα,
περιπλέκει ακόμη περισσότερο την
κατάσταση ανάμεσα στις δύο χώρες. Η
Τουρκία διατηρεί το δικαίωμά της να
προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του
ΟΗΕ για παραβίαση των Συνθηκών της
Λωζάνης και των Παρισίων από την ελληνική
πλευρά. Η Ελλάδα οφείλει να θυμάται, πως
η παραχώρησή των νησιών αυτών, που
βρίσκονται στη λάθος πλευρά, είχε όρο
τον αφοπλισμό τους, ικανοποιώντας τις
ανάγκες της Τουρκίας για ασφάλεια.
έρευνες για αέριο η Τουρκία στο Καστελόριζο
διεξαγάγει στο παρελθόν έρευνες σεισμικής
φύσεως στην περιοχή. Είναι νομικά
αδιανόητο το Καστελόριζο, να έχει
ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα λόγω του μικρού
μεγέθους του και επειδή βρίσκεται στη
λάθος πλευρά. Η χώρα μου έχει κάθε
δικαίωμα να διεξάγει σεισμικές έρευνες
εκτός στεριάς έξω άπω το Καστελόριζο
Είναι λογικό η νόμιμο ένα μικροσκοπικό
νησί με 18 χιλιόμετρα περίμετρο και 2 χλμ
μακριά από τις ακτές μας να παίρνει
58.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα από την
τουρκική μεσογειακή ακτή η οποία ειναι
1577 χλμ ; Aν η Ελλάδα θεωρεί ότι το διεθνές
δίκαιο είναι με το μέρος της τότε αυτός
είναι ένας πολύ ανώριμος τρόπος σκέψης.
Θέλω να πιστεύω πως θα φερθεί νηφάλια
και δεν θα προκαλέσει, αναγνωρίζοντας
πως οι αιτιάσεις της Τουρκίας στο
Καστελόριζο, είναι απόλυτα δικαιολογημένες.
είναι μια ένοπλη σύγκρουση, ανάμεσα
στις δύο χώρες;
τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ως έναν
κακό γάμο με πάρα πολύ συχνούς καυγάδες
και χωρίς διαζύγιο. Προσωπικά δεν
προβλέπω την πιθανότητα μιας ένοπλης
διαμάχης μεταξύ των δύο χωρών εκτός αν
προκληθεί και τροφοδοτηθεί από εξωτερικές
παρεμβολές συμπεριλαμβανομένου ψευδών
επιχειρήσεων με σκοπό την διχόνοια.
Είμαι σίγουρος ότι οι ελληνικές
κυβερνήσεις δρουν νηφάλια, προκειμένου
να μην προκαλέσουν πόλεμο, υπό τις
οδηγίες κάποιων άλλων δυνάμεων προφανώς.
Ακόμα και αν μία ένοπλη διαμάχη ήταν να
συμβεί, καμία πλευρά δεν θα είχε κάποιο
κέρδος από το αποτέλεσμα καθώς οι πόλεμοι
δημιουργούν τεράστια οικονομικά
προβλήματα, οικονομική πτώση. Στο τέλος
οι άνθρωποι είναι αυτοί που υποφέρουν
καθώς ο ιμπεριαλισμός ρουφάει όλα τα
πλεονεκτήματα από μία τέτοια κόντρα.
Παρ’ όλα αυτά η Ελλάδα πρέπει να καταλάβει
τις γεωπολιτικές ανάγκες της Τουρκίας,
που ασφυκτιά από τις γεωπολιτικές
φιλοδοξίες της Ελλάδας στο Αιγαίο
Πέλαγος και στη Μεσόγειο.
win σε Αιγαίο Πέλαγος και Μεσόγειο Θάλασσα
να καταλάβει ότι η Τουρκία θέλει δίκαιη
και ίση μοιρασιά του Aιγαίου Πελάγους,
καθώς και της ανατολικής Mεσογείου.
Στον 21ο αιώνα κανείς δεν μπορεί να
φανταστεί έναν Τούρκο με την καρδιά και
το μυαλό του απομακρυσμένα από τις
θάλασσες. Αυτές οι μέρες τελείωσαν. Η
γεωπολιτική της Τουρκίας του 21ου αιώνα
διατάζει στενότερα δεσμά στη λεκάνη
των πέντε θαλασσών, η οποία συμπεριλαμβάνει
τη Μαύρη Θάλασσα, τη Μεσόγειο Θάλασσα,
την Κασπία και τον Περσικό κόλπο. Αυτοί
οι κολοσσοί αλλαγή στη γεωπολιτική
μορφολογία παρέχει εξαιρετικές ευκαιρίες
για την Τουρκία, προκειμένου να μετατραπεί
σε ναυτικό κράτος.
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας