Άμυνα
Ο Μπασάρ αλ-Άσαντ απαντά στα ερωτήματα των Σύρων για το βόρειο τμήμα της χώρας (2/2)
μετά τις επιθέσεις κατά του συριακού κράτους, των πολιτών και του στρατό του · μετά τον επιζήμιο
ρόλο που έπαιξαν κατά όλη τη διάρκεια αυτών των ετών πολέμου · μετά την προφανή υποτέλεια τους στον Αμερικανό · μετά από όλα αυτά, κύριε πρόεδρε, εμείς οι Σύροι, μπορούμε να συζήσουμε
μαζί με τους Κούρδους;
τίθεται συνεχώς δημόσια και μερικές φορές σε ιδιωτικές συνεδρίες. Ξέρω ότι θέτετε
αυτά τα ερωτήματα ανεξάρτητα από τις προσωπικές σας πεποιθήσεις. Αλλά, αυτό που
συνέβη κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου είναι μια παραμόρφωση των εννοιών. Ως εκ τούτου, να
πούμε ότι ένα συγκεκριμένο τμήμα του πληθυσμού είναι ποιοτικά θετικό ή αρνητικό
είναι υποκειμενικό, παράλογο ή ακόμα και αντιπατριωτικό.
ενήργησαν ως πράκτορες και πιόνια πιστά στον Αμερικάνο, αλλά παρόμοιες
περιπτώσεις υπάρχουν μεταξύ των Αράβων, τόσο στην περιοχή της Αλ-Τζαζίρα [το βορειοανατολικό
τμήμα της Συρίας] όσο και σε άλλες περιοχές.
λόγω ομάδας Κούρδων είναι ότι υποκρίθηκαν ότι ήταν εκπρόσωποι όχι μόνο των
Κούρδων, αλλά και των Αράβων και όλων των διαφόρων πληθυσμιακών ομάδων της Αλ-Τζαζίρα. Και, ο Αμερικάνος
ήρθε να τους στηρίξει με όπλα και χρήματα, παρμένα προφανώς από ορισμένα
αραβικά κράτη του Κόλπου, για να εφαρμόσουν την εξουσία τους σε όλες τις άλλες πληθυσμιακές
ομάδες.
να πιστεύουμε ότι όλοι εκείνοι που βρίσκονταν εκεί μέσα ήταν Κούρδοι. Όχι. Από τώρα και στο
εξής πρέπει να το συζητήσουμε ως “κόμματα” με τα οποία έχουμε να
κάνουμε. Όσο για τους Κούρδους, οι περισσότεροι από εκείνους είχαν πάντα καλές
σχέσεις με το συριακό κράτος. Έμειναν πάντα σε επαφή μαζί μας, προτείνοντας πραγματικά πατριωτικές ιδέες,
αντιδρώντας θετικά στην είσοδο των στρατευμάτων μας σε ορισμένες περιοχές, με
ευτυχία και χαρά τόση όσο και τα άλλα τμήματα του πληθυσμού. Επομένως, η
αξιολόγησή τους [όπως τίθεται από την ερώτηση] είναι εσφαλμένη. Διαφορετικά,
σημαίνει ότι η Συρία δεν θα είναι ποτέ σταθερή πλέον.
Ερώτηση : Μα τότε, κύριε πρόεδρε, ποιο είναι το πρόβλημα με τους Κούρδους, ακόμη
και πριν από τον πόλεμο; Πού βρίσκεται το πρόβλημα;
δεκαετίες, παρόλο που τις υποστηρίξαμε διατρέχοντας τον κίνδυνο να πληρώσουμε
το τίμημα με στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία το 1998. Την εποχή εκείνη, τους
υποστηρίζαμε υποστηρίζοντας τα πολιτιστικά τους δικαιώματα . Σε τι μας
κατηγορούν; Κατηγορούν το συριακό κράτος και μερικές φορές το κόμμα του Μπάαθ για σοβινισμό,
ενώ στην απογραφή του 1962 το κόμμα αυτό δεν ήταν καν στην εξουσία. Και τώρα μας
κατηγορούν ότι στερούμε των πολιτιστικών τους δικαιώματων αυτή τη πληθυσμιακή
ομάδα πολιτών.
αυτές οι κατηγορίες είναι βάσιμες. Είναι δυνατόν να
είμαι άτομο ταυτόχρονα ανοιχτό και κλειστό [προς την ποικιλομορφία]; Είναι δυνατόν το
κράτος να είναι ταυτόχρονα ανεκτικό και ανοιχτό, μισαλόδοξο και κλειστό [προς
την ποικιλομορφία]; Είναι αδύνατο. Ας πάρουμε το παράδειγμα της τελευταίας πληθυσμιακής ομάδας πολιτών που
έχουν ενσωματώσει στο συριακό κοινωνικό ιστό: αυτό των Αρμενίων.
πάντοτε πατριώτες κατ ‘εξοχήν, αυτός ο πόλεμος επιβεβαίωσε αναμφισβήτητα αυτό
το γεγονός. Παρ ‘όλα αυτά, έχουν τις δικές τους εκκλησίες, τις δικές τους ενώσεις και,
πιο λεπτό θέμα, τα δικά τους σχολεία. Αλλά όταν είστε
προσκεκλημένος να παρευρεθείτε σε κάποια από τις εορταστικές εκδηλώσεις τους,
γάμο ή άλλες ευκαιρίες – έχω φίλους Αρμένιους και παραβρέθηκα σε γιορτές τους
σε άλλες εποχές – τους ακούς να τραγουδούν τραγούδια από την κληρονομιά τους,
ακολουθούμενα από πατριωτικά τραγούδια πολιτικής διάστασης. Υπάρχει μήπως μεγαλύτερη
ελευθερία; Και αυτό, γνωρίζοντας ότι αυτή η ομάδα της παγκόσμιας αρμενικής διασποράς
είναι εκείνη που έχει το λιγότερο ενσωματωθεί στη γύρω κοινωνία. Έχει ενσωματωθεί
αλλά δεν έχει αφομοιωθεί και έχει διατηρήσει όλα τα χαρακτηριστικά της.
ανοιχτοί εδώ και κλειστοί αλλού; Επειδή υπάρχουν
αποσχιστικές προτάσεις και βλέπουμε χάρτες να κυκλοφορούν για την προώθηση ενός
Συριακού Κουρδιστάν ως μέρος ενός μεγάλου Κουρδιστάν. Έχουμε το δικαίωμα
να υπερασπιστούμε την ακεραιότητα της επικράτειάς μας και να είμαστε
επιφυλακτικοί για τα αποσχιστικά σχέδια, αλλά δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με τη
συριακή ποικιλομορφία. Αντίθετα, θεωρούμε ότι αυτή η πολυμορφία είναι όμορφη και πλούσια. Ένας πλούτος που
σημαίνει “δύναμη”.
ποικιλομορφία είναι ένα πράγμα, και η διαίρεση, η αυτονόμηση και ο διαμελισμός
της χώρας είναι ένα άλλο απόλυτα αντίθετο πράγμα. Έτσι έχει το
πρόβλημα.
Ερώτηση: Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει
δηλώσει την πρόθεσή του να διατηρήσει έναν ορισμένο αριθμό στρατιωτών στη
Συρία, να αναπτύξει ορισμένες μονάδες στα σύνορα με τη Ιορδανία και το Ισραήλ,
ενώ άλλες μονάδες θα προστατεύσουν τα πετρελαϊκά κοιτάσματα. Τι νομίζετε για
αυτό και πώς θα αντιδράσει το συριακό κράτος σε αυτή την παράνομη παρουσία;
Αμερικάνος είναι κατακτητής. Είναι παρόν στα βόρεια, στα νότια, στα ανατολικά και στα δυτικά και το
αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Για άλλη μια φορά, δεν λαμβάνουμε υπόψη τις δηλώσεις του αλλά την
πραγματικότητα. Πώς να αντιδράσουμε σε αυτήν την πραγματικότητα; Σύμφωνα με τις
στρατιωτικές προτεραιότητες, όπως είπα και πριν, δηλαδή, έχουμε ορισμένες
περιοχές να απελευθερώσουμε πριν φθάσουμε στις περιοχές τις οποίες δεν έχει
αφήσει ο Αμερικάνος. Δεν θα χρησιμοποιήσω πομφολυγώδεις διακηρύξεις λέγοντας σας ότι θα
στείλουμε το Στρατό μας για να πολεμήσει την Αμερική. Μιλάμε για μια
μεγάλη δύναμη, μήπως έχουμε τα μέσα; Νομίζω ότι το θέμα
είναι σαφές για μας Σύρους.
περίπτωση, η μοίρα του Αμερικάνου θα είναι συγκρίσιμη με ό, τι συνέβη στο Ιράκ. Όμως, ο όρος “Αντίσταση”
απαιτεί μια λαϊκή διάθεση αντίθετη στη συνεργασία [με τον εχθρό]. Ως εκ τούτου, ο
φυσικός ρόλος του κράτους είναι να δημιουργήσει όλες τις προϋποθέσεις να
υποστηρίξει οποιαδήποτε μορφή εθνικής Αντίστασης ενάντια στον κατακτητή, η
οποία δεν έχει καμία σχέση με την αμερικανική αποικιοκρατική νοοτροπία ή την
εμπορική νοοτροπία που έρχεται να αποικίζει μια περιοχή για χρήματα, πετρέλαιο
κ.λπ.
επανεξετάζουμε όλους τους παράγοντες επιρροής και να ξεχνάμε ότι ο κύριος
παράγοντας που έφερε τον Αμερικάνο, τον μη-Αμερικανό και τον Τούρκο σε αυτήν
την περιοχή είναι ο Σύρος δοσίλογος συνεργάτης και προδότης. Η αντιμετώπιση όλων
των άλλων παραγόντων αποτελεί στο να θεραπεύσεις τα συμπτώματα ενώ πρέπει να
θεραπεύσεις τις αιτίες. Πρέπει να διαπραγματευτούμε με αυτόν τον Σύρο εκεί και να προσπαθήσουμε να
αποκαταστήσουμε την έννοια της πατρίδας στο κόρφο της κοινωνίας, έτσι ώστε η
προδοσία να μην είναι απλώς μια οπτική γωνία, σαν να είναι απλώς μια διαφορετική
πολιτική άποψη. Όταν θα το πετύχουμε, σας διαβεβαιώνω ότι ο Αμερικάνος θα φύγει επειδή δεν
θα έχει την επιλογή να μείνει και δεν θα έχει τη δύναμη να μείνει, αν και είναι
μεγάλη δύναμη. Αυτό το είδαμε σε μια δεδομένη στιγμή στο Λίβανο, καθώς και στο Ιράκ σε
μεταγενέστερο στάδιο. Πιστεύω ότι είναι η καλή λύση.
Ερώτηση: Μετά από τις διάφορες ερμηνείες
που ακολούθησαν την πρόσφατη επίσκεψη-έκπληξη σας στην Ιντλίμπ, θα ήθελα να σας
ρωτήσω για μια άλλη πτυχή της κατάστασης αυτής της επαρχίας. Μια κατάσταση που ο
Geir Pederson (Ειδικός Απεσταλμένος των Ηνωμένων Εθνών για τη Συρία) προσέγγισε σε
συνέντευξη περιγράφοντας την ως “σύνθετη”. Από την άποψή του, πρέπει
να αποφευχθεί μια στρατιωτική επιχείρηση μεγάλης κλίμακας, διότι δεν θα
βοηθήσει στην επίλυση του προβλήματος, αλλά θα έχει σοβαρές ανθρωπιστικές
συνέπειες. Τι λέτε εσείς για αυτό; Και νομίζετε ότι η διαδικασία απελευθέρωσης μπορεί πραγματικά να
καθυστερήσει;
και την ικανότητα να λύσει το πρόβλημα χωρίς μεγάλη στρατιωτική επιχείρηση,
αυτό είναι καλό. Γιατί δεν προωθεί τη λύση εάν έχει τόσο σαφές όραμα; Δεν έχουμε
αντίρρηση. Το πρόβλημα είναι τελικά πολύ απλό: μπορεί να πάει στην Τουρκία και να την
πείσει να πείσει με τη σειρά της τους τρομοκράτες να πραγματοποίησουν τον
διαχωρισμό μεταξύ πολιτών και ένοπλων πολιτοφυλακών, οι πρώτοι θα οδηγηθούν σε
μία περιοχή και οι δεύτεροι σε άλλη. Αυτό που θα έκανε
ακόμα πιο εύκολη την επιχείρηση είναι αν μπορούσε να διακρίνει ποιος είναι
οπλισμένος απ’ αυτόν που δεν είναι. Αλλά, η αλήθεια
είναι ότι η διαδικασία της καταπολέμησης της τρομοκρατίας δεν γίνεται με θεωρίες,
με εκθέσεις ή κηρύγματα.
καθυστέρηση της διαδικασίας απελευθέρωσης, αν περιμέναμε τα ψηφίσματα του ΟΗΕ – στην πραγματικότητα,
όταν μιλάμε για ψηφίσματα του ΟΗΕ, μιλάμε για αποφάσεις των Ηνωμένων Πολιτειών,
της Γαλλίας, της Μεγάλης Βρετανίας και εκείνων που τους ακολουθούν – δεν θα
είχαμε απελευθερώσει καμία περιοχή της Συρίας από την αρχή του πολέμου. Αυτές οι πιέσεις
δεν έχουν καμία επίπτωση σε εμάς, αν και μερικές φορές τις λαμβάνουμε υπόψη,
όπως ήδη είπα, για να μην τους προσφέρουμε προσχήματα. Αλλά όταν
εξαντληθούν όλες οι δυνατότητες, η στρατιωτική δράση καθίσταται αναγκαία για τη
διάσωση των πολιτών.
πολίτες αφήνοντας τους στο έλεος των ένοπλων πολιτοφυλακών. Η δυτική λογική που
ζητά την παύση της στρατιωτικής επιχείρησης για την προστασία των αμάχων είναι
μια αντεστραμμένη λογική, εν γνώσει τους και υποκριτικά φυσικά, επειδή
ισχυρίζεται ότι το να αφήσεις τον άμαχο υπό την εξουσία του τρομοκράτη, τον προστατεύει. Είναι οι στρατιωτικοί
που προστατεύουν τους αμάχους και όταν αφήνετε τον άμαχο πολίτη κάτω από την
εξουσία του τρομοκράτη, του κάνετε χάρισμα και συμμετέχετε στη δολοφονία του άμαχου
πολίτη.
Ερώτηση: Κύριε πρόεδρε, δεν περιμένετε
ψήφισμα του ΟΗΕ. Αλλά μήπως περιμένετε μια απόφαση από τη Ρωσία; Μπορούν οι Ρώσοι να
καθυστερήσουν τη επιχείρηση [απελευθέρωσης]; Έχουν ήδη υπάρξει
στάσεις των στρατιωτικών επιχειρήσεων που έχουν ανακοινωθεί προς την Ιντλίμπ. Κάθε φορά, κάποιοι
μιλούσαν για ρωσική πίεση λόγω προσωπικών ρυθμίσεων με τους Τούρκους. Ποια είναι η
αλήθεια ενός τέτοιου λόγου;
είναι ακριβής. Διεξάγουμε, με τους Ρώσους και τους Ιρανούς, την ίδια στρατιωτική μάχη και
την ίδια πολιτική μάχη. Συνεργαζόμαστε αδιάκοπα για να πιάσουμε τη κατάλληλη στιγμή ανάλογα με τις
περιστάσεις. Σε αρκετές περιπτώσεις, συμφωνήσαμε για μια ημερομηνία επιχείρησης την
οποία αναγκαστήκαμε να αναβάλουμε λόγω νέων στρατιωτικών ή πολιτικών στοιχείων.
συνδέεται σε περιφερειακό επίπεδο και η Ρωσία βλέπει τι συνδέεται σε διεθνές
επίπεδο. Εξ ου και η συμπληρωματικότητα. Εξ ου και ο διάλογος.
Αλλά, δεν είναι
μόνο ο γρήγορος ρυθμός των νέων γεγονότων που απαιτεί την αναβολή των επιχειρήσεων.
Υπάρχει επίσης η ανάγκη απομάκρυνσης των άμαχων πολιτών [από τα πεδία των επιχειρήσεων]
και να τους ανοίξουμε δρόμους προς τις περιοχές που ελέγχουμε, αυτό βοηθάει στο να
σωθούν ζωές. Μια άλλη από τις προτεραιότητές μας είναι να διατηρήσουμε τη ζωή των
στρατιωτών μας, την οποία καταφέραμε σε ορισμένες περιπτώσεις χάρις σε μια
πολιτική λύση. Τα δεδομένα που μπορούν να επηρεάσουν μια απόφαση ή να την
αναβάλουν είναι πολυάριθμα. Δεν είναι ούτε ο τόπος ούτε ο χρόνος για να τα εξετάσουμε. Επομένως, δεν πρόκειται
για πρόβλημα “πιέσεων”. Ο Ρώσος θέλει εξίσου με μας να καταπολεμήσει τη τρομοκρατία, αλλιώς γιατί θα
έστελνε τη πολεμική του αεροπορία; Και το τάιμινγκ είναι συνεπώς το αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων
μας.
Δρ Μπαχάαρ αλ-Άσαντ
Αραβικής Δημοκρατίας
υπότιτλους στα Αγγλικά, Συνέντευξη του πρόεδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ:
άρθρου
var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας


