Ιστορία - Πολιτισμός
3-4 Ιουλίου 1827: Η μάχη στον Άη Βλάση (Βλασία), Καλαβρύτων
Τρεις και πάνω χιλιάδες Τούρκων είχαν συγκεντρωθεί στο χωριό Λαπάτα με σκοπό να χτυπήσουν τον Κολοκοτρώνη που βρισκόταν στο χωριό Πετσάκοι.
Όταν ο Δελή Αχμέτ, ο πανούργος αυτός Τούρκος πασάς, που είχε στις τάξεις του τον Νενέκο και άλλους περί αυτόν προσκυνημένους, ρώτησε ποιο δρόμο πρέπει να ακολουθήσουν και ποιος θα τους οδηγήσει, προκειμένου να χτυπήσουν τον Κολοκοτρώνη, ο Σταμάτης Μποτιώτης του απάντησε: «Να σου ειπώ, πασά μου, ένα Γκιαούρ πασάν έχομεν και μεις και δεν τον βαρούμεν».
Ο Τούρκος άλλαξε γνώμη και είπε στον Μποτιώτη: «Πάμε εις τον Πετιμεζάν».
Ο Μποτιώτης συμφώνησε και οι Τούρκοι στράφηκαν προς τον Άη Βλάση (Άνω και Κάτω Βλασία).
Εις τον Άη Βλάση και στο μοναστήρι του Αγίου Νικολάου που βρίσκεται σε περίοπτη θέση πάνω από τα χωριά της Βλασίας είχε οχυρωθεί ο Πετμεζάς με τους στρατιώτες του και οι Αργίτες με τους καπεταναίους τους: Γιαννάκη Δαγρέ, Αναστάσιο Νέζον και Μιχαλάκη Αναγνώστου Ιατρού. Συνολικά περί τους 1100.
Όταν οι Τούρκοι, στις 4 Ιουλίου του 1827, έφτασαν απέναντι από το χωριό, όπου κατά μίαν εκδοχή τους οδήγησαν Νεζερίτες προσκυνημένοι, αντιπαρατάχθηκαν με τους Έλληνες και εκεί σκοτώθηκαν δύο Τούρκοι από τους Έλληνες.
Οι περισσότεροι στρατιώτες του Πετμεζά ήσαν Λιβαρτζινοί προσκυνημένοι και ήσαν χωρίς τροφές και πολεμοφόδια και αναγκάστηκαν να αποσυρθούν προς το Λιβαρτζινό διάσελο με πολύ μικρές απώλειες.
Έτσι έμειναν μόνοι οι Αργίτες και επολέμησαν χάνοντας δύο παλικάρια από το Κουτσοπόδι. Και αυτοί όμως μόλις και μετά βίας κατόρθωσαν να διαφύγουν.
Ο Δαγρές φιλονίκησε κατόπιν με τους Καλαβρυτινούς και τους απεκάλεσε άνανδρους γιατί έφυγαν και τους άφησαν μόνους και θυμωμένος έφυγε προς το Λεχούρι το οποίο λεηλάτησε και στη συνέχεια περνώντας από το Σοπωτό όπου πήρε τα χρήματα από την οικογένεια του Νικολέτου Σοφιανόπουλου (ο οποίος ήταν ο απαγωγέας και βασανιστής του Π. Π. Γερμανού τον Ιανουάριο του 1825) και άλλων, έφυγε για το Άργος.
Μετά την επιτυχή γι αυτόν έκβαση της μάχης ο Ντελή Αχμέτ έφυγε από τον Άη Βλάση και αμέσως εγκαταστάθηκε πάλι εκεί ο Πετιμεζάς.
Εκεί προσήλθαν και οι Β. Ρούφος και Λόντος οι οποίοι και προέτρεψαν και τον Κολοκοτρώνη να μείνει εκεί, αλλά εκείνος δεν τους είχε εμπιστοσύνη. «Είσαστε όλοι άπιστοι» τους είπε και τους προέτρεψε να καθίσουν εκείνοι εκεί για να προσέχουν τα προσκυνημένα χωριά και εκείνος έφυγε για την Κερπινή όπου άρχισε να συγκεντρώνει στρατεύματα από άλλες περιοχές.
Λίγες ημέρες μετά στις 13 Ιουλίου 1827 έστειλε την παρακάτω σκληρή προειδοποίηση στα προσκυνημένα χωριά.
«Προς άπαντας τους κατοίκους των χωριών Νεζερών και Πάτρας, ιερείς και λαϊκούς, μικρούς και μεγάλους, άνδρας και γυναίκας:
Ως Γενικός αρχηγός και πατριώτης, ως Έλλην και χριστιανός σας ‘έγραψα, σας εσυμβούλευσα και σας παρεκίνησα να μετανοήσετε δια την αισχράν πράξιν, όπου επράξατε, αλλ’ έως σήμερον είτε αναισθητούντες είτε απατούμενοι από άλλους δεν μετενοήσατε.
Πατριώται!
Το έθνος είναι εύσπλαχνον, συγχωρεί τους αμαρτάνοντας εις αυτό, δια τούτο σας συμβουλεύω και με την παρούσαν μου να μετανοήσετε εξ όλης της καρδίας και αύριον Πέμπτην έως την Παρασκευήν το πρωί να ελθήτε εις εμένα να ομιλήσωμεν και προσωπικώς, και να σας συγχωρήσω εξ ονόματος του έθνους το σφάλμα σας.
Αν σ’ αυτήν την διορίαν δεν έλθήτε, θα μετανοήσετε ανωφελώς και το κρίμα εις τον λαιμόν σας διότι θα πέσουν τα στρατεύματα του έθνους εις τα χωριά σας να σας γδύσουν, να σας σκοτώσουν, να μην σας αφήσουν τίποτε, και τα χωράφια σας, τα αμπέλια σας, τα οσπήτιά σας θα γίνου εθνικά.
Αν όμως ελθήτε σας κάμνω όρκον, ως στρατιώτης, ότι δεν θα πειραχθήτε ούτε μια τρίχα και διαλέξετε το καλλίτερον δια να μην παραπονήσθε ύστερον.
13 Ιουλίου 1827
Ο Γεν. Αρχηγός των Πελοπονν. Στρατευμάτων.
Θ. Κολοκοτρώνης»
Παρακάτω παρατίθεται αναφορά του Βασ. Πετμεζά στην οποία περιγράφει ο ίδιος την μάχη στον Άη Βλάση.
(Ν. Φιλιππακόπουλου: Τα Καλάβρυτα στο μεγάλο 21).
«Προς το Σεβαστόν βουλευτικόν Σώμα
Και εις τας 29 παύσαντος Ιουνίου δια ταπεινής μου αναφοράς προς το Σον Σώμα εκτάνθηκα όλα τα ενταύθα τρέξαντα και ήδη λοιπόν χρέος μου απαραίτητον σας ειδοποιώ.
Κατά τας διαταγάς του Γεν. Αρχηγού εις τας 5 ενεστώτος με τους υπό την οδηγίαν μου στρατιώτας και τους Αργούς, εισέβαλα εις τον Άγιον Βλάσην.
Εκεί λοιπόν διαφόρους τρόπους και πατριωτικάς συμβουλάς και όρκους ψυχής και ζωής μου εξέδωκα εις όλους τους προσκυνημένους δια αγκαλισθώμεν τα όπλα και μια ψυχή και καρδιά να ξεκινηθώμεν εναντίον του εχθρού να αλησμονήσωμεν όλα τα απελθόντα, τα οποία μεθ’ όρκου ούτε και να τα ομολογήσωμεν τα οποία ο φόβος και η αστοχία ή η στενοχώρια τους έκανε δια να προσκυνήσουν. Ταύτα λοιπόν εγώ προς αυτούς νουθετώντας, αυτοί από το άλλο μέρος της ίδιας ημέρας, μας έφεραν εν σώμα έχθρικόν και σωματοθέντες με των εχθρών, αντιστάθημεν από τις ένδεκα η ώρα της ημέρας και έως τας δύο της νυχτός με ακατάπαυστον τουφέκι.
Το δε πρωί ημέρα Τετράδι εις το έβγα του ήλιου, μας επαρουσιάσθησαν από το μέρος της Λαπάτας άλλες δύο κολώνες τακτικοί και υπέρ τους διακόσιους ιππείς και άπαντες οι Τουρκοπροσκυνητές, των οποίων ο αριθμός υπέρ τας χιλιάδας τρεις, μόνον μίαν ήμισην ώραν το εν μέρος και το άλλο πεισματικώς αντιστάθημεν.
Σας παριστάνω γυμνήν την αλήθειαν από τους ημετέρους μόνον δύο εφονεύθησαν και τέσσαρες οι πληγωθέντες από δε τους εχθρούς (δια τα ασφαλέστερα μέρη όπου ημείς είχαμεν) έγινε φθορά μεγάλη υπέρ τους 150 εις τον τόπον και περισσότεροι πληγωμένοι.
Εφονεύθη και εις αξιωματικός και το άτι του πασά.
Αλλά τύχη κακή αποτυχίας ανέλπιστης δεν ηδυνήθησαν περισσότερον οι Έλληνες να βαστάξουν και ούτως ετραβήχθημεν εις υψηλόν μέρος διάσελον του Λεχουρίου λεγομένου, εκεί λοιπόν συνίσταται άχρι ώρας το επαρχιακόν μας στρατόπεδον υπέρ τους 1.300 και με τους ξένους υπομισθίους ευρίσκεται και ο στρατηγός Χρύσανθος Σισίνης εις το Γερμουτσάνι, απληροφορήθημεν και από έναν μεγάλο απεσταλμένον καπετάν Γενναίον προς τον πατέραν του, ότι τα στρατεύματα έφθασαν εις Στρέζοβαν καθώς και προς μίαν ώραν εβεβαιώθημεν του στρατηγού Κολιόπουλου αυτάδελφος Παρασκευάς με 600 στρατιώτας έφθασε εις Βυσωκά, ελπίζομεν λοιπόν εις διάστημα τριών ημερών να περιμαζευθώμεν υπέρ τας 7.000 στρατιωτικάς δυνάμεις και να ξεκινηθώμεν εναντίον των Τούρκων και Τουρκοπροσκύνητων και άμποτις η ευχή σας και η της Πατρίδος να μην αξιώση να δοκιμάσωμεν και να προϋπαντήσωμεν αυτό το κακό.
Και πρότερον επέστησα προς το βουλευτικόν Σώμα ότι οι πρωταίτιοι υπαρχαί ο Νενέκος και οι λοιποί Αρβανιτοχωρίται των Πατρών με τον Καρασπύρον Νεζερίτην, Οικονομόπουλους Αγιοβλασίτας, Κοντογιωργακόπουλοι Λαπαναγίτες, Πανάγος Χρίστος Γουμετσάνος, Μποντιώτης Σταμάτης και λοιποί των χωρίων αυτών.
Μετ’ αυτούς άλλοι και με τους υπό την οδηγίαν τους πολεμούμενοι εις τον Άγιον Βλάση και με τους Τούρκους.
Προς τούτοις εις αυτούς τους πρωταιτίους εξεσκεπάσθη ο καπετάν Γεώργιος Λεχουρίτης με έγγραφο ζητώντας από τον Ιμπραήμ πάνω από 30 τριάκοντα χωρία να υπάρχουν όλα τα άρματα υπό την οδηγίαν του πειθόμενος εις τας προσταγάς του Ιμπραήμ δια να εκτελέση τα όσα ήθελε διατάξει εναντίον ημών.
Σεβαστόν Σώμα αυτό άχρις ώρας τρέχουσι η έλλειψις της παρούσης έως τροφής εμποδίζει κάθε ενέργεια και το περισσότερον η δικαία απόφασις των Ελλήνων δια πολεμοφόδια, οπού χωρίς αυτά ημπορούμεν να ενεργήσωμεν ουδέν εμφανίζοντας και ανάξιον του πατριωτικού τούτου χρέους μου. Και μ’ όλον το πατριωτικόν σέβας μου.
Ευπειθέστατος πατριώτης
Βασ. Πετμεζάς
Τη 13 Ιουλίου 1827 Διάσελα Λεχουρίο (Γ.Α.Κ Φ200 Υ. Π.)»
ΕΕ21
Η επιστολή που ακολουθεί έχει γραφεί από τον βοηθό τοποτηρητή Π. Κόκκαλην προς τον γραμματέα του Γεν. Αρχηγού και φωτίζει και αυτή τα συμβάντα των ημερών εκείνων.
«Φίλτατε αδελφέ!
…..Εμάθατε την αναξίαν του ελληνικού χαρακτήρος υποταγήν των Λειβαρτζινών, Νεζεριτών, Πατραίων και Βοστιτσάνων.
Αυτή κατ’ αρχάς φαίνεται να έγινε δια τα μάτια, και ίσως ίσως καθ’ οδηγίαν, ακολούθως όμως έγινε και δια τα φρύδια.
Τούτο μαθόντες απεφασίσαμεν να κινήσωμεν προς τα μέρη αυτά όλα τα στρατεύματα. Φθάσαντες έγράψαμεν, επαρακινήσαμεν, εβιάσαμεν να τρέξωσιν όλοι, αλλ’ οι Καλαβρυτινοί, όντες το πλείστον μέρος υποταγμένοι, και το λοιπόν ποτισμένοι απ’ αυτό το φαρμάκι, ούτε ηλπίζετο να κινηθώσιν. Εκινήθησαν οι Κορίνθιοι με ημάς και συνεκεντρώθημεν κατά του Φονιά. Εκινήθησαν και οι Καρυτινοί με τον Κολλιόπουλον και Γενναίον και προχώρησαν εις το Λειβάρτζι, το οποίον και αμέσως επανεστάτησεν.
Ο εχθρός πληροφορούμενος ακριβώς τα κατά τούτο κινήματά μας ανεχώρησε αμέσως δια την Τριπολιτσάν και ούτω οι εις Λειβάρτζι εισβαλόντες ημέτεροι ηναγκάσθησαν να αποσυρθώσι δια την Καρύταιναν, την οποίαν επαπειλούσεν ο εχθρός. Σπουδαίως δε δραμόντες κατέλαβον τινάς εκ των αναγκαίων θέσεων, εις τας οποίας εκτύπησαν κατ’ αρχάς τους εχθρούς.
Δεν θέλω να σου εκθέσω την όσην έπαθεν ζημίαν από Δημητσάνα έως Τριπολιτζάν και έως τα Κάστρα, διότι είναι πασίδηλος ότι εστάθη μεγάλη, αλλ’ επανέρχομαι εις το περί προσκυνημένων.- Ημείς αφού ο Ιμπραήμης ανεχώρησεν από Καλάβρυτα, βάσιν έχοντες και σκοπόν την επανάστασιν των υποταγμένων, ήλθομεν εις το Μέγα Σπήλαιον, εκείθεν εγράψαμεν προς αυτούς τα εικότα προς ενθάρρυνσιν, και πίστην δίδοντες εις τους λόγους πολλών, ότι άμα μας ίδωσιν οι υποταγμένοι, καίτοι ολίγους, θα ενωθώσι με ημάς, απεφασίσαμεν και με περίπου των 300, προυχωρήσαμεν εις Πετζάκους, πρώτον χωρίον των υποταγμένων, και τον Πετμεζάν διωρίσαμεν και υπήγε εις τον Άγιον Βλάσην, υποταγμένο χωρίον και αυτό αλλ’ αιφνιδίως και ανελπίστως ευρέθημεν εις απάτην ως προς τα φρονήματά μας και τας ελπίδας μας, διότι οι κατά τα Νεζερά υποταγμένοι έφεραν τους εχθρούς εναντίον του Πετμεζά, και ηνώθησαν μετ’ αυτών και πολεμήσαντες ομού κατεδίωξαν τον Πετμεζάν οι Πετζακίται δε και τα πέριξ χωρία έστειλαν εις βοήθειαν των εχθρών κρυφίως την αναλογίαν των αρμάτων των έκαστον.
Ημείς δε μη γνωρίζοντες το κατά τον Άγιο Βλάση κίνημα ευρέθημεν εις μέγα κίνδυνον, διότι όχι μόνο ν είμεθα ολίγοι, αλλά και κατατρεγμένοι από τους υποταγμένους, οίτινες έφεραν τους εχθρούς δύο ώρας μακράν από ημάς.
Εν τοσούτω απεσύρθημεν εις Κερπινήν, εκείθεν είδομεν πραγματικώτερον την ανάγκην του να συρρεύσωσιν εις αυτήν την επαρχίαν στρατεύματα άλλων επαρχιών, διό και εγράψαμεν προς τον Γενναίον και Κολιόπουλον, οίτινες με μεγίστην προθυμίαν ητοιμάσθησαν και, ο μεν δεύτερος με δύο περίπου χιλιάδας Καρυτινών έφθασεν εντός τεσσάρων ημερών, ο δε πρώτος απήλθεν εις Μεσσηνίαν.
Άμα δε φθάσαντος του δευτέρου, συναχθέντων και των Καλαβρυτινών, ενωθέντων μετ’ αυτού και των Λόντου, Θεοχαρόπουλου και Ρούφου, επροχώρησαν τα στρατεύματα υπό την οδηγίαν του εις Δεμέστιχα, οι δε εχθροί επέρασαν εις Βοστίτζαν δια το τρύγος των σταφίδων.
Οι υποταγμένοι εκόντες άκοντες ευρέθησαν τότε εις την ανάγκην του να διαπραγματευθώσι μετά των ημετέρων.
Ετελείωσεν η δια πραγμάτευσις κατ’ ευχήν και οι υποταγμένοι άρχισαν να ενώνονται με τα στρατεύματά μας, καθώς οι Χαρμπίλας, Μποντιώτης και άλλοι, ο Νενέκος υπεσχέθη, οι δε λοιποί οίτινες είναι και ασήμαντοι και ολίγοι, έως χθές το εσπέρας δεν είχον ενωθεί με ημάς, διότι δεν είχον τραβημένας από τας Πάτρας τας φαμίλιας και πράματά των.
Ενώ δε εκάμαμεν σχέδια να κινηθή το μεν με τον Κολιόπουλον, Πετμεζάδες, Σισίνην, Παπασταθόπουλον και Κουμανιώτην σώμα από 4 χιλιάδες κετευθείαν δια τας Πάτρας δια να φέρη το πύρ και την φρίκην εις τους εκεί ολίγους εχθρούς, και πολλάς αδυνάτους ψυχάς, το δε με ημάς και τον Γενναίον περίπου των 2 χιλιάδων να προσβάλη την Βοστίτζαν, ενωμένον με το του Νοταρά και Μελετοπούλου.
Και ενώ το σχέδιον τούτο ήθελεν επιτύχει τω όντι με μεγάλην βλάβην του εχθρού, κατ’ ατυχίαν μανθάνομεν σήμερον ότι 500 ιππείς από τα Μεσσηνιακά φρούρια έφθασαν χθές το εσπέρας εις βοήθειαν των εν Πάτραις, και μέρος δε των εις Βοστίτζαν εχθρών ομοίως ήλθεν και αυτό εις Πάτρας, και ως εκ τούτου, και κυριωτέρως ως εκ της παντελούς ελλείψεως πολεμοφοδίων και της τροφής, όχι μόνον αποτυγχάνομεν τούτου του σχεδίου, αλλά τα υπό τον Κολιόπουλον στρατεύματα θ’ αποσυρθούν εις Άγιον Βλάσιον.
Ημείς δε θέλει προχωρήσωμεν εις την Φτέρην της Βοστίτζης, και τι θέλει πράξωμεν άδηλον.
Ο αριθμός των εχθρών ανεβαίνει εις τας 3.500 τακτικούς, ατάκτους και ιππείς, όλους – όλους, ο δε εδώ κι εκεί ιδικός μας εις τας 8 περίπου χιλιάδας πραγματικώς.
Περί πολεμοφοδίων έλαβε μέτρα ο Αρχιστράτηγος, αλλ’ ακόμη δεν έφθασαν εδώ, και δεν εχρησίμευσαν διόλου.
Περί τροφών δεν ελήφθησαν διόλου από κανέν μέρος, και εις ταύτα τα μέρη δεν ευρίσκονται.
Εξέχασα να σου σημειώσω τον εις Αγιάννην των Τσετσεβών της Πάτρας πόλεμον των του Μελετοπούλου και Νοταρά μετά των εχθρών, όστις είναι εκ των αξιοσημειώτων.
Εις αυτόν εφονεύθησαν, αλλά Φλέσσα, 300 εχθροί πραγματικώς και 80 ημέτεροι, – Σε βεβαιώ δε ότι αν έλειπεν ο Κολοκοτρώνης εφέτος (δεν συστέλλομαι να ειπώ την αλήθειαν) εκινδύνευεν ατίμως η Πελοπόννησος. Εκρεμάσαμεν δύο, ακυνηγήσαμεν, κατετρέξαμεν, εμψυχώσαμεν κ.τ.λ. μα δεν είχαμεν μέτρα ως άλλοτε.
Είχαμεν και έχομεν δραστήρια, ως τα επί Δράμαλη, και η έλλειψις των πολεμοφοδίων μας υστέρησε σημαντικάς νίκας και προόδους, και ας το εύρουν από τον διάβολον οι αίτιοι αυτής.
Δεν απαριθμούνται αι παρά της κυβερνήσεως αντενέργειαι εις την εκστρατείαν μας.
Εγινήκαμενεν τοσούτω ανώτεροι όλων αυτών, και τούτο ημπορούμεν να το καυχηθώμεν.
Ήδη σκοπούμεν να σχηματίσωμεν πολιορκίαν της Πάτρας, και να συστήσωμεν εις Αγυιάν της Αρκαδίας στρατόπεδον.
Δια το πρώτον πρέπει να μας συνδράμη ο Αρχιστράτηγος, δια το δεύτερον μας συντρέχουν οίκοθεν οι Αρκάδιοι.
Κυρίτσοβα, χωρίον πλησίον Πετσάκων, τη 29 Ιουλίου 1827.
Ο αδελφός σου Παναγ Κόκκαλης».
Πηγές.
(Θαν. Τζώρτζης: Γκέρμπεσι, διαδρομή στους αιώνες).
Τ. Α. Σταματόπουλου: Οι τουρκοπροσκυνημένοι και ο Κολοκοτρώνης. (Κάλβος)
Μ. Οικονόμου: Ιστορικά της Ελληνικής Παλιγγενεσίας ή ο Ιερός των Ελλήνων Αγών-Τόμος Β΄.- Αθήνα.
(Φωτο: Ο Αρχιστράτηγος Θ.Κολοκοτρωνης.Ο οπλαρχηγος Βασίλειος Πετιμεζας.Το γεφυρι στην περιοχή του Αη Βλαση.)
ΠΗΓΗ:
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ 1821.
GEOPOLITICO
Η ιστορία των ελληνικών συναγωγών ζωντανεύει: Ένα μοναδικό αρχείο μνήμης παρουσιάζεται σε τέσσερις πόλεις της Βόρειας Ελλάδας
Οι Εκδόσεις Ινφογνώμων παρουσιάζουν το νέο βιβλίο του αρχιτέκτονα και πολεοδόμου Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα, «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής». Ένα έργο 453 σελίδων, με 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια, που καταγράφει περισσότερες από 100 συναγωγές και διασώζει την ιστορία μνημείων που χάθηκαν ή κινδυνεύουν να ξεχαστούν.
Ένα σημαντικό οδοιπορικό στην ιστορία, την αρχιτεκτονική και την πολιτιστική κληρονομιά του ελληνικού εβραϊσμού ξεκινά στις 19 Οκτωβρίου από τα Ιωάννινα, με επόμενους σταθμούς τη Θεσσαλονίκη, την Ξάνθη και την Κομοτηνή. Ο Δρ Ηλίας Β. Μεσσίνας παρουσιάζει το νέο του βιβλίο, καρπό πολυετούς επιτόπιας και αρχειακής έρευνας, αναδεικνύοντας συναγωγές που εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά και μνημεία που έχουν εξαφανιστεί από τον αστικό ιστό. Μέσα από σπάνιες φωτογραφίες, αρχιτεκτονικά σχέδια και ιστορικά τεκμήρια, η έκδοση των Εκδόσεων Ινφογνώμων επιχειρεί να διασώσει ένα σημαντικό κομμάτι της συλλογικής μνήμης των ελληνικών πόλεων.
Ένα αρχείο για περισσότερες από 100 συναγωγές στην Ελλάδα
Η νέα έκδοση του Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα αποτελεί μια εκτενή καταγραφή της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής των συναγωγών της Ελλάδας.
Σε 453 σελίδες παρουσιάζονται περισσότερες από 100 συναγωγές, με ιστορικές και αρχιτεκτονικές περιγραφές, σπάνιο φωτογραφικό υλικό, ψηφιακούς χάρτες, βιβλιογραφία και αρχειακές πηγές.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι σημαντικό μέρος των μνημείων που τεκμηριώνονται δεν υπάρχει πλέον.
Ορισμένες συναγωγές κατεδαφίστηκαν κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης, ενώ άλλες αλλοιώθηκαν ή εγκαταλείφθηκαν, με αποτέλεσμα να περιορίζεται σταδιακά η παρουσία τους στη συλλογική μνήμη.
Η έρευνα του Μεσσίνα ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και συνδυάζει επιτόπιες επισκέψεις με ιστορική τεκμηρίωση από αρχεία στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Η έκδοση περιλαμβάνει 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια και διαγράμματα, προσφέροντας τη δυνατότητα στους αναγνώστες να γνωρίσουν μνημεία που συνδέονται με την παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων στον ελλαδικό χώρο.
Το σπάνιο αρχείο του Σεμτώβ Σαμουήλ
Ιδιαίτερη σημασία για την ολοκλήρωση του βιβλίου είχε η αξιοποίηση του αρχείου του αρχιτέκτονα Σεμτώβ Σαμουήλ (1939–2009).
Το αρχείο παραδόθηκε στον Δρ Μεσσίνα από συγγενείς του Σαμουήλ και περιλαμβάνει πολύτιμο υλικό από έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 1960–1961.
Εκείνη την περίοδο, ο νεαρός τότε φοιτητής αρχιτεκτονικής, με προτροπή του καθηγητή Νίκου Μουτσόπουλου, επισκέφθηκε συναγωγές σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια.
Κατέγραψε φωτογραφικά και αρχιτεκτονικά κτίρια που βρίσκονταν σε λειτουργία, αλλά και συναγωγές που είχαν ήδη υποστεί σοβαρές φθορές.
Για ορισμένα από τα συγκεκριμένα μνημεία, τα οποία κατεδαφίστηκαν τα επόμενα χρόνια, το αρχείο Σαμουήλ αποτελεί σήμερα μοναδικό τεκμήριο της ύπαρξης και της αρχιτεκτονικής τους μορφής.
Το υλικό ψηφιοποιείται σταδιακά, ενώ προβλέπεται η δημιουργία τρισδιάστατων αναπαραστάσεων και ψηφιακών μοντέλων εικονικής πραγματικότητας.
Με τον τρόπο αυτό, η ιστορική έρευνα συνδυάζεται με τις σύγχρονες τεχνολογίες ψηφιακής αποκατάστασης, δημιουργώντας νέες δυνατότητες παρουσίασης της χαμένης αρχιτεκτονικής κληρονομιάς.
Η σύνδεση με το Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο του υπουργείου Πολιτισμού
Το έργο αποκτά και θεσμική σημασία, καθώς συνδέεται με την ενσωμάτωση των εβραϊκών μνημείων της Ελλάδας στο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα «Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο» του υπουργείου Πολιτισμού.
Ο Δρ Μεσσίνας συνεργάστηκε με τις αρμόδιες υπηρεσίες για τον εμπλουτισμό του συστήματος με στοιχεία σχετικά με την εβραϊκή πολιτιστική κληρονομιά.
Την έκδοση χαιρετίζουν η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και ο πρόεδρος του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Ελλάδος, Δαυίδ Σαλτιέλ.
Τον πρόλογο υπογράφει ο ακαδημαϊκός, καθηγητής και αρχιτέκτονας Μανόλης Κορρές.
Η συμμετοχή των συγκεκριμένων προσωπικοτήτων αναδεικνύει τη σημασία της συστηματικής καταγραφής των ιστορικών μνημείων και της προστασίας τους από τη λήθη.
Οι παρουσιάσεις και οι ομιλητές
Στα Ιωάννινα, τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου, η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στις ιστορικές συναγωγές Γιασάν και Χαντάς.
Για το βιβλίο θα μιλήσουν ο δικηγόρος και ερευνητής Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής, η επίκουρη καθηγήτρια της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Ράνια Σταθοπούλου και ο οικονομολόγος Νίκος Καράμπελας. Χαιρετισμούς θα απευθύνουν ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Ιωαννίνων Μάρκος Μπατίνος και η πρόεδρος της Εταιρείας Ηπειρωτικών Μελετών Κατερίνη Λιάμπη. Τον συντονισμό θα έχει η φιλόλογος Ανδρονίκη Ζούκη.
Στη Θεσσαλονίκη, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, το ενδιαφέρον θα στραφεί στη συναγωγή Μοναστηριωτών και στις εβραϊκές συναγωγές της πόλης πριν και μετά το Ολοκαύτωμα.
Στην παρουσίαση θα συμμετάσχουν η επιστημονική υπεύθυνη του Εβραϊκού Μουσείου Θεσσαλονίκης, Δρ Ξένια Ελευθερίου, και ο Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Δαυίδ Σαλτιέλ, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο αρχιτέκτονας Στέλιος Χριστάνης. Η εκδήλωση πραγματοποιείται σε συνεργασία με τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης.
Στην Ξάνθη, την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, το βιβλίο θα παρουσιάσουν οι καθηγητές του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης Γιώργος Τσιγάρας και Δημήτρης Πολυχρονόπουλος, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο Νίκος Κοσμίδης.
Τελευταίος σταθμός θα είναι η Κομοτηνή, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, όπου η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στην ιστορία της συναγωγής Μπεθ Ελ πριν από το Ολοκαύτωμα. Θα μιλήσουν ο Βασίλης Ριτζαλέος από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και ο αρχιτέκτονας Γιώργος Ευφραιμίδης, με συντονίστρια την αρχιτέκτονα Αγγελική Κουγιουμτζόγλου.
Η αρχιτεκτονική ως μαρτυρία της ιστορίας
Η σημασία του βιβλίου δεν περιορίζεται στην αποτύπωση των κτιρίων.
Οι συναγωγές αποτελούσαν για αιώνες χώρους θρησκευτικής ζωής, κοινωνικής συνάντησης και διατήρησης της ταυτότητας των εβραϊκών κοινοτήτων.
Σε πολλές ελληνικές πόλεις, η καταστροφή των εβραϊκών πληθυσμών κατά το Ολοκαύτωμα συνοδεύτηκε από τη σταδιακή εξαφάνιση των χώρων που συνδέονταν με την καθημερινή τους ζωή.
Η μεταπολεμική ανοικοδόμηση άλλαξε ακόμη περισσότερο τον αστικό ιστό, με αποτέλεσμα ορισμένα από αυτά τα κτίρια να έχουν χαθεί ολοκληρωτικά.
Η αρχιτεκτονική τεκμηρίωση προσφέρει τη δυνατότητα να ανασυσταθεί η μορφή τους και να διατηρηθεί η ιστορία τους για τις επόμενες γενιές.
Η συγκεκριμένη έκδοση φιλοδοξεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για ιστορικούς, αρχιτέκτονες, ερευνητές και όσους ενδιαφέρονται για την πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας.
Η αγγλική μετάφραση του βιβλίου αναμένεται στις αρχές του 2027, διευρύνοντας την πρόσβαση στο ερευνητικό υλικό και για το διεθνές κοινό.
Ένας ερευνητής αφιερωμένος στη διάσωση των συναγωγών
Ο Ηλίας Μεσσίνας γεννήθηκε το 1964 και είναι αρχιτέκτονας, πολεοδόμος και σύμβουλος αειφορίας.
Σπούδασε αρχιτεκτονική στο Πανεπιστήμιο Yale και στην Ακαδημία Bezalel, ενώ πραγματοποίησε διδακτορικές και μεταδιδακτορικές σπουδές σε θέματα χωροταξίας, αρχιτεκτονικής και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.
Από το 1993 ασχολείται συστηματικά με την έρευνα και τεκμηρίωση των συναγωγών στην Ελλάδα.
Μεταξύ 1995 και 2023 συμμετείχε, μαζί με συνεργάτες του, σε μελέτες και έργα αποκατάστασης συναγωγών σε διάφορες ελληνικές πόλεις.
Έχει συγγράψει 16 βιβλία και δεκάδες άρθρα σχετικά με την πολιτιστική κληρονομιά, την αρχιτεκτονική και την αειφόρο ανάπτυξη.
Για τη συμβολή του στη διάσωση της εβραϊκής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς έχουν αναφερθεί θετικά επιστήμονες και ερευνητές, όπως ο Samuel D. Gruber, ο δημοσιογράφος Νίκος Βατόπουλος και ο καθηγητής Γιώργος Τσιγάρας.
Μια παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές
Το βιβλίο «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής» αναδεικνύει μια συχνά παραγνωρισμένη διάσταση της ελληνικής ιστορίας.
Η παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής και πολιτιστικής διαδρομής πολλών ελληνικών πόλεων.
Η διατήρηση των μνημείων τους, ακόμη και μέσα από φωτογραφίες και αρχιτεκτονικά σχέδια όταν τα ίδια τα κτίρια έχουν χαθεί, συνδέεται άμεσα με την προστασία της ιστορικής μνήμης.
Οι τέσσερις παρουσιάσεις στη Βόρεια Ελλάδα αποτελούν μια ευκαιρία να γνωρίσει το κοινό όχι μόνο την αρχιτεκτονική των ελληνικών συναγωγών, αλλά και τις ιστορίες των ανθρώπων και των κοινοτήτων που συνδέθηκαν με αυτές.
Όλες οι εκδηλώσεις έχουν ελεύθερη είσοδο, με την επισήμανση ότι για την ξενάγηση στη συναγωγή Μοναστηριωτών της Θεσσαλονίκης απαιτείται προεγγραφή.
GEOPOLITICO
Σάλος για έκθεση σχετικά με τη ναζιστική Κατοχή ανήμερα της Απελευθέρωσης της Αθήνας – Σφοδρή κριτική για τον τίτλο και τους συμβολισμούς
Η έκθεση «Διαιρεμένο παρελθόν» εγκαινιάζεται στις 12 Οκτωβρίου, ημέρα της 82ης επετείου από την αποχώρηση των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής.
Έντονα ερωτήματα για τη διαχείριση της ιστορικής μνήμης και τον τρόπο παρουσίασης της ναζιστικής Κατοχής προκαλεί η επιλογή της 12ης Οκτωβρίου 2026, επετείου της Απελευθέρωσης της Αθήνας, για τα εγκαίνια έκθεσης του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου και του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Αθηνών. Η έκθεση, με τίτλο «Διαιρεμένο παρελθόν. Ελληνογερμανικές σχέσεις σε σκοτεινούς καιρούς», βρίσκεται στο επίκεντρο σφοδρής κριτικής από την εφημερίδα «δημοκρατία», η οποία θέτει ζήτημα ιστορικού αναθεωρητισμού και υποβάθμισης των εγκλημάτων της γερμανικής κατοχής.
Η 12η Οκτωβρίου και η ιστορική μνήμη
Στις 12 Οκτωβρίου 1944, τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής αποχώρησαν από την Αθήνα, βάζοντας τέλος σε μια από τις πιο σκοτεινές περιόδους της νεότερης ελληνικής ιστορίας.
Ο λιμός, οι εκτελέσεις, τα ολοκαυτώματα ελληνικών κοινοτήτων, η εξόντωση των Ελλήνων Εβραίων και η οικονομική λεηλασία της χώρας αποτελούν αναπόσπαστα στοιχεία της ιστορικής αποτίμησης της ναζιστικής κατοχής.
Ακριβώς 82 χρόνια αργότερα, το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο και το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο Αθηνών επέλεξαν την ίδια ημερομηνία για τα εγκαίνια της κοινής τους έκθεσης.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Μουσείου, η επιλογή της ημερομηνίας είναι συνειδητή και συνδέεται με την Απελευθέρωση της Αθήνας, καθώς και με το διεθνές συνέδριο για την αρχαιολογία κατά την περίοδο 1941–1944.
Οι καταγγελίες για ιστορικό αναθεωρητισμό
Με ιδιαίτερα επικριτικό δημοσίευμα στις 12 Οκτωβρίου, η εφημερίδα «δημοκρατία» καταγγέλλει ότι η έκθεση δημιουργεί σοβαρό ζήτημα ως προς τον τρόπο παρουσίασης της ιστορικής πραγματικότητας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο τίτλος «Διαιρεμένο παρελθόν», τον οποίο η εφημερίδα θεωρεί προβληματικό, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να δημιουργήσει εντύπωση συμμετρίας ανάμεσα στη ναζιστική Γερμανία και την κατεχόμενη Ελλάδα.
Κατά το δημοσίευμα, η χρήση του όρου «διαίρεση» υποβαθμίζει την ιστορική πραγματικότητα μιας στρατιωτικής εισβολής και κατοχής, κατά την οποία η Ελλάδα υπέστη μαζικές εκτελέσεις, καταστροφές και συστηματική λεηλασία.
Η εφημερίδα ασκεί επίσης κριτική στην αξιοποίηση υλικού ναζιστικής προπαγάνδας για την προβολή του σχετικού συνεδρίου, υποστηρίζοντας ότι δημιουργούνται προβληματικοί συμβολισμοί.
Πρόκειται για καταγγελίες και αξιολογικές κρίσεις της εφημερίδας. Από τον τίτλο της έκθεσης και μόνο δεν τεκμηριώνεται ότι οι διοργανωτές επιδιώκουν την εξίσωση θυτών και θυμάτων.
Τι αναφέρει επισήμως το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο
Η ανακοίνωση που δημοσιοποίησε το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο στις 6 Οκτωβρίου δίνει διαφορετική εικόνα για τους στόχους της πρωτοβουλίας.
Σύμφωνα με το Μουσείο, η έκθεση παρουσιάζει τα προκαταρκτικά αποτελέσματα ερευνητικού προγράμματος που πραγματοποιήθηκε την περίοδο 2024–2026 και αφορά την κατάσχεση του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Αθηνών μετά την Απελευθέρωση.
Παράλληλα, εξετάζει τις σχέσεις των δύο ιδρυμάτων από τον 19ο αιώνα μέχρι σήμερα, με ιδιαίτερη έμφαση στα γεγονότα πριν και κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.
Η έκθεση περιλαμβάνει αρχειακό και φωτογραφικό υλικό, επιλεγμένες αρχαιότητες και ιστορικά τεκμήρια.
Ιδιαίτερη θέση καταλαμβάνει η απόκρυψη των αρχαιοτήτων του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου το 1940–1941, μια από τις σημαντικότερες επιχειρήσεις προστασίας της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς από τους κινδύνους του πολέμου και της επικείμενης κατοχής.
Στο εκθεσιακό υλικό περιλαμβάνονται επίσης στοιχεία για τη λειτουργία του Μουσείου κατά την Κατοχή και για τις αρχαιότητες που κατασχέθηκαν από το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο.
Η κατάσχεση του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου το 1944
Ένα από τα πλέον αμφιλεγόμενα ζητήματα της δημόσιας συζήτησης είναι η ανάδειξη της κατάσχεσης του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου αμέσως μετά την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων από την Αθήνα.
Η «δημοκρατία» διερωτάται γιατί η συγκεκριμένη ενέργεια αναδεικνύεται σε καθοριστικό σημείο της ιστορικής αφήγησης, τη στιγμή που η Ελλάδα είχε μόλις απελευθερωθεί από τον γερμανικό στρατό.
Το ερώτημα συνδέεται με τον ρόλο που διαδραμάτισαν γερμανικοί επιστημονικοί και αρχαιολογικοί φορείς κατά την περίοδο της ναζιστικής κατοχής.
Η επιστημονική διερεύνηση αυτού του ρόλου έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς μπορεί να φωτίσει τη σχέση αρχαιολογικής έρευνας, κρατικής πολιτικής και μηχανισμών κατοχικής εξουσίας.
Ωστόσο, η ιστορική αποτίμηση της κατάσχεσης του Ινστιτούτου απαιτεί εξέταση των πραγματικών συνθηκών, του νομικού καθεστώτος και των δραστηριοτήτων του κατά την Κατοχή.
Δεν προκύπτει από την επίσημη ανακοίνωση ότι η έκθεση ζητά από την ελληνική πλευρά να απολογηθεί για την κατάσχεση. Η αναφορά στο γεγονός αποτελεί, σύμφωνα με τους διοργανωτές, μέρος της ιστορικής έρευνας.
Το συνέδριο για την αρχαιολογία στην Κατοχή
Η έκθεση συνδέεται με το διεθνές συνέδριο «Archaeology and Occupation. Greece 1941–1944», που έχει προγραμματιστεί για τις 15–17 Οκτωβρίου στην Αθήνα.
Στη διοργάνωση συμμετέχουν το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο Αθηνών, η Ιταλική Αρχαιολογική Σχολή Αθηνών και το Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, υπό την αιγίδα του ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού.
Οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε τρεις διαφορετικούς χώρους: την Ιταλική Αρχαιολογική Σχολή, το Ελληνικό Ινστιτούτο Παστέρ και το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο.
Το συνέδριο προσφέρει την ευκαιρία επιστημονικής εξέτασης μιας ιστορικής περιόδου κατά την οποία η πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας βρέθηκε αντιμέτωπη με την κατοχική εξουσία, τις λεηλασίες και την εργαλειοποίηση της αρχαιολογικής έρευνας.
Οι γερμανικές οφειλές στο φόντο της αντιπαράθεσης
Η κριτική αποκτά ευρύτερη πολιτική διάσταση εξαιτίας του ζητήματος των γερμανικών οφειλών.
Η Ελλάδα διατηρεί τις διεκδικήσεις της για πολεμικές επανορθώσεις, το κατοχικό δάνειο και την αποκατάσταση των συνεπειών της ναζιστικής κατοχής. Η γερμανική κυβέρνηση, αντιθέτως, υποστηρίζει ότι το ζήτημα των επανορθώσεων έχει νομικά διευθετηθεί.
Αυτή η διαφωνία εξακολουθεί να επηρεάζει τη δημόσια συζήτηση για την ιστορική ευθύνη της Γερμανίας.
Υπό αυτό το πρίσμα, οποιαδήποτε πρωτοβουλία σχετική με την Κατοχή αποκτά ιδιαίτερο συμβολικό βάρος, ειδικά όταν πραγματοποιείται με τη συνεργασία γερμανικών κρατικών επιστημονικών φορέων.
Η ιστορική έρευνα, όμως, δεν μπορεί να υποκαταστήσει ούτε να επιλύσει από μόνη της το ζήτημα των διακρατικών οφειλών.
Τα ερωτήματα προς το υπουργείο Πολιτισμού
Η αντιπαράθεση αναδεικνύει συγκεκριμένα ερωτήματα που μπορούν να απευθυνθούν στους διοργανωτές και στο υπουργείο Πολιτισμού.
Ποια ιστορική ερμηνεία επιχειρεί να αναδείξει ο τίτλος «Διαιρεμένο παρελθόν»; Πώς παρουσιάζεται η ευθύνη της ναζιστικής Γερμανίας για την Κατοχή; Ποια τεκμήρια αξιοποιούνται για τον ρόλο του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου την περίοδο 1941–1944; Και με ποιο σκεπτικό επιλέχθηκαν τα συγκεκριμένα ιστορικά τεκμήρια για την οπτική προβολή του συνεδρίου;
Οι απαντήσεις έχουν ιδιαίτερη σημασία για την αξιολόγηση του περιεχομένου της έκθεσης, πέρα από τον τίτλο και τη συμβολική ημερομηνία των εγκαινίων.
Η ιστορική μνήμη απαιτεί τεκμηρίωση
Η 12η Οκτωβρίου αποτελεί ημερομηνία ιδιαίτερης σημασίας για την Αθήνα και ολόκληρη την Ελλάδα.
Η ιστορική πραγματικότητα της ναζιστικής κατοχής δεν επιδέχεται συμψηφισμούς ως προς την ευθύνη του κατακτητή για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν εις βάρος του ελληνικού πληθυσμού.
Παράλληλα, η επιστημονική διερεύνηση των ελληνογερμανικών σχέσεων κατά την περίοδο 1941–1944 μπορεί να συμβάλει στην πληρέστερη κατανόηση της ιστορίας, εφόσον βασίζεται σε τεκμήρια και αντιμετωπίζει με σαφήνεια τις ευθύνες των εμπλεκομένων.
Η ουσιαστική αξιολόγηση της έκθεσης θα εξαρτηθεί από το πραγματικό περιεχόμενό της και όχι αποκλειστικά από τη διατύπωση του τίτλου της.
Το γεγονός, πάντως, ότι τα εγκαίνια συμπίπτουν με την επέτειο της Απελευθέρωσης καθιστά τη δημόσια συζήτηση για την ιστορική μνήμη και την ευθύνη των θεσμών ιδιαίτερα επίκαιρη.
GEOPOLITICO
Παρακμή
Η επιστροφή των οστών του Βούλγαρου τσάρου Σαμουήλ, το ζήτημα των ελληνικών θρησκευτικών κειμηλίων που εξακολουθούν να βρίσκονται στη Βουλγαρία και η πρόσφατη πυρκαγιά στον Έβρο συνθέτουν το σκηνικό μιας αιχμηρής παρέμβασης για τη διαχείριση της εθνικής κληρονομιάς και την προστασία της Θράκης. Η Μαρία Γιαλαμά ασκεί σκληρή κριτική στην ελληνική πολιτεία, θέτοντας παράλληλα το ζήτημα της πολιτιστικής ταυτότητας των Πομάκων και της προστασίας των Αλεβιτών Μπεκτασήδων. Μια παρέμβαση που συνδέει την ιστορική μνήμη με τις σύγχρονες προκλήσεις, αλλά και με αναπάντητα ερωτήματα για τις προτεραιότητες του ελληνικού κράτους.
Της Μαρίας Γιαλαμά | Ελεύθερη Ώρα
Ο Ελληνικός λαός,στις 3/10/2026, με έκπληξη είδε να υπογράφεται από την Ελληνίδα υπουργό πολιτισμού και τον Βούλγαρο ομόλογό της,τη παρουσία του πρωθυπουργού, συμφωνία παραδόσεως στην γείτονα χώρα, των οστών του Τσάρου Σαμουήλ της Βουλγαρίας. Αυτά ευρέθησαν το 1965 κατά τις ανασκαφές του καθηγητού Ν.Μουτσοπούλου,στην βασιλική του Αγίου Αχιλλείου της μικρής Πρέσπας. Ως <αντάλλαγμα>της προσφοράς του σημαντικού για τον Βουλγαρικό λαό σκελετού του Σαμουήλ,εδόθησαν στην Ελλάδα,48 από τα θρησκευτικά και όχι μόνο κειμήλια,που έκλεψαν οι Βούλγαροι από τέσσερις μονές της Δράμας και των Σερρών. Τα περισσότερα καταγεγραμμένα κλοπιμαία, προήρχοντο από την Ι.Μ Εικοσιφοινίσσης. Συμφώνως με μαρτυρίες,εδώ και αρκετά χρόνια,εζητείτο η επιστροφή των κλοπιμαίων,τόσο από τις Ιερές Μονές,όσο και από τις μητροπόλεις στις οποίες ανήκουν αυτές. Ομολογουμένως,τις τρείς χρονικές περιόδους του Α βαλκανικού πολέμου,του Β και του συμμοριτοπολέμου,οι Βούλγαροι ελεηλάτησαν μονές και εκκλησίες,κατέστρεψαν σχολεία και με ιδιαιτέρα αγριότητα,δολοφονούσαν τους αντιστεκομένους στις βίαιες πρακτικές τους Έλληνες.
Με αυτόν τον βίαιο τρόπο,απέσπασαν πολλά μεγάλης θρησκευτικής και ιστορικής αξίας έργα τέχνης, κειμήλια,μεταφέροντάς τα στην Βουλγαρία. Η συνθήκη του Νεϊγύ του 1919,υποχρέωνε την Βουλγαρία πλήν των άλλων,να επιστρέψει και τα κλοπιμαία. Δυστυχώς όμως οι σημερινοί Ευρωπαίοι εταίροι μας,δεν συνεμορφώθησαν,θεωρώντας την συνθήκη,καταστροφική για την Βουλγαρία. Εφρόντισαν όμως,ενημερωθέντες για την με επιστημονική τεκμηρίωση διαπίστωση, ότι τα ευρεθέντα οστά ανήκαν στον Τσάρο Σαμουήλ, να αιτούνται από το 1970 την απόδοσή τους.. Ο Σαμουήλ,φέρεται να απέθανε μετά την μάχη στο Κλειδί στις 6/10/1014. Οι διαρκείς προσπάθειες του Βασιλείου Β του γνωστού ως Βουλγαροκτόνου,κατέστησαν την Βουλγαρία, μέρος του Βυζαντίου.
Συγχρόνως με το διαρκές αίτημα των Βουλγάρων,υπήρχε και το από Ελληνικής πλευράς αίτημα της επιστροφής των πολλών κλοπιμαίων θρησκευτικών και όχι μόνον θησαυρών.
Η Ελληνική κυβέρνηση,εξέτασε προφανώς το αίτημα των Βουλγάρων και απεφάσισε να τους τα επιστρέψει,έστω και αν κάποιες πληροφορίες θέλουν να τα εζήτησε και η Αρμενία,ισχυριζομένη ότι η μητέρα του ήτο αρμενικής καταγωγής. Το αξιοπερίεργο είναι,όχι ότι εδόθησαν τα οστά στους Βουλγάρους,που γι αυτούς είναι σημαντικότατα,όπως ανέφερε και ο πρώην πρωθυπουργός Α.Σαμαράς,<ότι ο Σαμουήλ για τους Βουλγάρους,είναι κάτι σαν τον Μέγα Αλέξανδρο για τους Έλληνες>,αλλά ότι δεν επεστράφησαν όλοι οι κλεμμένοι Ελληνικοί θησαυροί. Παρελήφθησαν από το Ελληνικό υπουργείο πολιτισμού,μόνο 48 εκ των χιλίων και πλέον καταγεγραμμένων κλοπιμαίων. Προφανώς για άλλη μία φορά,η πατρίδα μας,εβρέθη με ήσσονα διεκδικητική διάθεση να απεμπολεί ουσιαστικώς την κληρονομιά της.
Με δεδομένη την παρακμιακή διαχείριση του διαχρονικού αμυθήτου πλούτου της πολιτιστικής κληρονομιάς και τον τρόπο που τον διαχειρίζεται η νύν κυβέρνηση,οι σκέψεις για την μή διαπραγματευτική προσπάθεια,υπερέχουν.
Κοινώς,εχαρίσθησαν στους απογόνους των <κλεφτών>, αυτά που αιτούντο,χωρίς να παραδώσουν όλα τα κλοπιμαία,ως όφειλαν.
Η παρακμή της χώρας και οι διάφορες εκφάνσεις της
Στις 5/10/2026,στον κεντρικό Έβρο,στα ορεινά του δήμου Σουφλίου και στην περιοχή της Ρούσσας,και των γύρω οικισμών των Πομάκων,ξέσπασε πυρκαγιά που δημοσιογραφικές πληροφορίες την θέλουν να έρχεται από την Βουλγαρία,από την ιδιαιτέρως αραιοκατοικημένη περιοχή της Β.Θράκης .Η φωτιά εξαπλώθηκε σε μεγάλη έκταση και οι Ελληνικές δυνάμεις της πυροσβεστικής δεν κατάφεραν να την ελέγξουν άμεσα,έστω και αν υπήρξε μεγάλη κινητοποίηση. Καθοριστικό ρόλο για την επέκταση της, έπαιξε η ολιγωρία της κινητοποιήσεως των γειτόνων και τα πτωχά κατασβεστικά μέσα που διέθεσαν.
Η φωτιά εξεδηλώθη σε αραιοκατοικημένη περιοχή στην γείτονα,στην δε Ελληνική περιοχή υπήρξε υφέρπουσα,λόγω του ότι και εκεί τα δάση παραμένουν ακαθάριστα από το συγκεντρωθέν σε μεγάλες ποσότητες πούσι,που καίγεται εύκολα,αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει βούληση να καθαρισθεί.
Εντυπωσιάζει ο χρόνος εκδηλώσεως της φωτιάς.
Συμφώνως με την ανακοίνωση του αντιπεριφερειάρχου Έβρου,η ενοικίαση των τριών πυροσβεστικών αεροσκαφών,που εστάθμευαν στον αερολιμένα ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ της Αλεξανδρουπόλεως,έληξε την 2α Οκτωβρίου.
Λαμβανομένου υπ΄όψιν,ότι η φωτιά ήτο έρπουσα,υπάρχουν υπόνοιες,για εμπρισμό εκούσιο λαθρομεταναστών.
Η υπόνοια αυτή και μόνον,οδηγεί σε συνθετότερες σκέψεις,δεδομένου ότι,προσφάτως στην Ρούσα,με την πρέπουσα δημοσιότητα,έγινε η εκδήλωση της αναγνωρίσεως ως θρησκευτικής μειονότητος αυτοδιοικουμένης,των Αλεβιτών Μπεκτασήδων,από την πολιτεία ,που το προξενείο της Κομοτηνής με τον σκοτεινό του διαχρονικά ρόλο,δεν το επιθυμούσε καθόλου. Οι κάτοικοι του ορεινού όγκου του Σουφλίου,Πομάκοι στην πλειοψηφία τους με ίδιο γλωσσικό ιδίωμα με ιδιαίτερα πολιτισμικά χαρακτηριστικά και βαθύτατη εθνική συνείδηση επιθυμούσαν για χρόνια την αναγνώριση αυτή.Η ύπαρξη του μοναστηριού- τεκέ του Σείντ Αλή Σουλτάν ,από το 1400 μχ,αποτελεί τον ευκτήριο οίκο τους και εκεί προσεύχονται μαζί άνδρες και γυναίκες. Οι ίδιοι,αν και ανήκοντες στην ευρύτερη μουσουλμανική μειονότητα,τρώνε χοιρινό και πίνουν κρασί ,ούζο και τσίπουρο,ενώ απαγορεύεται η πολυγαμία.
Υπαρχούσης της διαχρονικής ασφυκτικής πιέσεως από το Τουρκικό προξενείο,για έλεγχο των Ελλήνων της θρησκευτικής μουσουλμανικής μειονότητος,καλό είναι να ελέγξει η κυβέρνηση,μήπως η εκδήλωση της φωτιάς στην συγκεκριμένη περιοχή ήτο εσκεμμένη τιμωρητική αντίδραση. Άλλωστε σε μία ευνομουμένη πολιτεία, υπάρχοντος του προκλητικού κλίματος από την Τουρκία και των ευκαιριών που δίδει στους πολίτες της ,μέσω τραπεζικών δανείων,εξαγοράς κτημάτων στον Έβρο,καλό είναι να προλαμβάνονται επιδιώξεις του είδους .
Διαρκές το αίτημα των Πομάκων της Θράκης για διδασκαλία της Ελληνικής και Πομακικής γλώσσης,αντί της Τουρκικής
Στα πλαίσια της επιβαλλομένης εγρηγόρσεως,το αίτημα των Ελλήνων Πομάκων ,να πάψουν να διδάσκονται υποχρεωτικώς την Τουρκική γλώσσα και να διδάσκονται ως Έλληνες μόνον την Ελληνική και την Πομακική,οφείλει να το ασπασθεί η κυβέρνηση.
Άλλως η ρήση του του Ο.Ελύτη: ήλθαν ντυμένοι φίλοι,αμέτρητες φορές οι εχθροί μου,το παμπάλαιο χώμα πατώντας,και το χώμα δεν έδεσε ποτέ με την φτέρνα τους..
θα επιβεβαιωθεί από ανικάνους να εκτιμήσουν και να κυβερνήσουν τον ευλογημένο αυτό τόπο.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
