Πολιτισμική Επικράτεια του Ελληνισμού
Έλληνες της Καλαβρίας: Ο θύλακας του ελληνισμού στην Ιταλία έχει επιβιώσει επί χιλιετίες
Όποιος δεν έχει πάει στην Καλαβρία, δεν έχει γνωρίσει την άλλη Ελλάδα
Υπάρχει σήμερα ένας μικροσκοπικός θύλακας Ελλήνων της Καλαβρίας, ελληνόφωνων στην ορεινή περιοχή Ασπρομόντε της Ρέτζιο Καλαβρίας που φαίνεται να έχει επιβιώσει χιλιετίες… ίσως από τότε που οι αρχαίοι Έλληνες άρχισαν να αποικίζουν τη Νότια Ιταλία τον 8ο και 7ο αιώνα π.Χ.
Ιταλικά, όπως γνωρίζουμε σήμερα, δεν μιλούσε πάντα σε όλη την Ιταλία. Η ιταλική γλώσσα δεν έγινε η βασική γλώσσα μέχρι το τέλος του 19ου αιώνα κατά τη διαδικασία της ιταλικής ενοποίησης, ή το Risorgimento.
Μέχρι τότε, η ιταλική χερσόνησος αποτελούταν από διάλεκτους Italo-Romance και μικρότερες μειονοτικές γλώσσες που διαφοροποιούνταν ανά περιοχή και ιστορικές επιρροές.
Μόλις ολοκληρώθηκε η ενοποίηση, η διάλεκτος της Τοσκάνης τέθηκε σε ισχύ ως επίσημη γλώσσα του ιταλικού έθνους. Αυτό έγινε η αρχή του σύγχρονου τέλους της ελληνικής γλώσσας στην Καλαβρία ή αυτό που σήμερα είναι γνωστό ως Greko.
Γιατί πρέπει να έχει σημασία;
Υπάρχει σήμερα ένας μικροσκοπικός θύλακας Ελληνόφωνων στην ορεινή περιοχή Ασπρομόντε της Ρέτζιο Καλαβρίας που φαίνεται να έχει επιβιώσει χιλιετίες… ίσως από τότε που οι Αρχαίοι Έλληνες άρχισαν να αποικίζουν τη Νότια Ιταλία τον 8ο και 7ο αιώνα π.Χ.
Η γλώσσα τους ονομάζεται Greko. Επιβίωσαν αυτοκρατορίες, εισβολές, εκκλησιαστικά σχίσματα, δικτάτορες, αφομοίωση εθνικιστικής και πολλά άλλα. Το Greko είναι μια ποικιλία της ελληνικής γλώσσας που έχει διαχωριστεί από τον υπόλοιπο ελληνικό κόσμο για πολλούς αιώνες.
Υπάρχουν διάφορες εκτιμήσεις πληθυσμού που κυκλοφορούν, αλλά αφού επισκέφτηκα την περιοχή τον Απρίλιο του 2017 και κάθισα με αρκετούς ηγέτες της κοινότητας, η σαφέστερη εκτίμηση των υπόλοιπων ομιλητών Greko φαίνεται να κυμαίνεται μεταξύ 200-300 και οι αριθμοί συνεχίζουν να μειώνονται.

Για να βοηθήσουμε να φέρουμε περισσότερες προοπτικές, τα ελληνικά ήταν το κυρίαρχο γλωσσικό και εθνικό στοιχείο σε όλα όσα γνωρίζουμε σήμερα ως Καλαβρία, Βασιλικάτα, Απουλία και Ανατολική Σικελία μέχρι τον 14ο αιώνα
Έκτοτε, η εξάπλωση των γλωσσών Italo-Romance, μαζί με τη γεωγραφική απομόνωση από άλλες ελληνόφωνες περιοχές στην Ιταλία, προκάλεσε τη γλώσσα της εξελίχθηκε μόνη της στην Καλαβρία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια ξεχωριστή και μοναδική ποικιλία ελληνικών που διαφέρει από αυτό που ομιλείται σήμερα στην Απουλία.
Ιστορία των Ελλήνων της Καλαβρίας
Ο αγώνας για την επιβίωση του Ελληνισμού μετά την αρχαιότητα συνδέεται συνήθως με την οθωμανική κατοχή στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι με την ιταλική χερσόνησο. Λίγα βιβλία ιστορίας που διάβασα, μεγάλωσα ανέφεραν ποτέ οποιοδήποτε είδος ελληνικής ιστορίας ή παρουσίας στην Ιταλία μετά την ένδοξη εποχή της Magna Graecia. Αλλά για να σκάψουμε λίγο πιο βαθιά σημαίνει ότι πρέπει να δούμε τι συνέβη σε αυτήν την εθνογλωσσική ομάδα μετά την αρχαιότητα.

Υπάρχουν πολλές θεωρίες ή σχολές σκέψης σχετικά με την προέλευση της κοινότητας Greko στην Καλαβρία. Είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων που αποίκησαν τη Νότια Ιταλία; Είναι κατάλοιπα της βυζαντινής παρουσίας στη Νότια Ιταλία; Ήρθαν οι πρόγονοί τους τον 15ο-16ο αιώνα από τις ελληνικές κοινότητες στο Αιγαίο που έφυγαν από την οθωμανική εισβολή;
Οι καλύτερες απαντήσεις σε όλες αυτές τις ερωτήσεις είναι ναι, ναι και ναι. Αυτό σημαίνει ότι η ιστορία έχει δείξει μια συνεχή ελληνική παρουσία στην Καλαβρία από την αρχαιότητα. Παρόλο που στην περιοχή εμφανίστηκαν διαφορετικές αυτοκρατορίες, κυβερνήσεις και εισβολές, η ελληνική γλώσσα και ταυτότητα φαινόταν να μην έπαψε ποτέ. Μόλις τελείωσαν οι ένδοξες μέρες της Magna Graecia, υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι οι Έλληνες συνέχισαν να μιλάνε στη Νότια Ιταλία κατά τη διάρκεια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Μόλις η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία χωρίστηκε σε Ανατολή (Βυζαντινή) και Δύση, η Καλαβρία είδε τη βυζαντινή κυριαρχία να αρχίζει τον 5ο αιώνα. Αυτό διήρκεσε μέχρι τον 11ο αιώνα και ενίσχυσε την ελληνική γλώσσα και ταυτότητα στην περιοχή καθώς και μια σχέση με τον Ανατολικό Χριστιανισμό.
Σήμερα, υπάρχουν περισσότερα στοιχεία για μια βυζαντινή κληρονομιά παρά για ένα αρχαίο ελληνικό ή νεοελληνικό αποτύπωμα.

Αυτό που είναι ακόμα πιο συναρπαστικό είναι ότι η Καλαβρία ήταν προφανώς ένας βυζαντινός μοναστικός κόμβος. Υπήρχαν πάνω από 1.500 βυζαντινά μοναστήρια στην Καλαβρία και οι άνθρωποι σήμερα θυμούνται ακόμα και λατρεύουν αυτούς τους αγίους. Παρόλο που η βυζαντινή κυριαρχία έληξε στην Καλαβρία τον 11ο αιώνα, η ελληνική γλώσσα συνέχισε να ομιλείται ενώ σταδιακά υποχώρησε στην περιοχή με την εξάπλωση των λατινικών και μια διαδικασία καθολικισμού.
Η σύγχρονη κοινότητα της Μπόβα μπορεί να δώσει κάποια εικόνα για την ιστορία της γλώσσας στην περιοχή. Στους επόμενους αιώνες μετά τη βυζαντινή κυριαρχία, η Μπόβα έγινε η καρδιά του ελληνικού πολιτισμού στην Καλαβρία, καθώς και η έδρα της ελληνικής εκκλησίας στην περιοχή. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η λειτουργική γλώσσα της περιοχής ήταν ελληνική έως το 1572, όταν η Μπόβα ήταν η τελευταία στην περιοχή που μετέβη στα Λατινικά.
Δεν γνωρίζουμε πολλά για το τι συνέβη μεταξύ του τέλους του 16ου αιώνα και του ιταλικού Risorgimento τον 19ο αιώνα, αλλά υπάρχουν μερικές λεπτομέρειες που πρέπει να αναφερθούν. Πρώτον, λόγω των πολλαπλών εισβολών και της πειρατείας, μεγάλο μέρος του παράκτιου πληθυσμού της Καλαβρίας μετακόμισε στο ορεινό εσωτερικό.
Η απομόνωση και η γεωγραφία των κοινοτήτων Greko στην Καλαβρία σίγουρα λειτούργησαν με το πλεονέκτημα της διατήρησης της γλώσσας για αιώνες. Μπορούμε επίσης να συμπεράνουμε ότι περιστασιακές μεταναστεύσεις Ελλήνων στην Καλαβρία από το Αιγαίο θα μπορούσαν να είχαν πραγματοποιηθεί τον 16ο και 17ο αιώνα ως απάντηση στην οθωμανική εισβολή. Υπάρχουν ακόμη στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο δήμαρχος της Μπόβα του 17ου αιώνα έγραψε ποιήματα στο Γκρέκο.
Παρόλο που η ελληνική γλώσσα είχε ήδη σε μεγάλη παρακμή από την αποχώρηση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας στη Νότια Ιταλία και την εξάπλωση του Καθολικισμού με λατινική λειτουργία, η γλώσσα φάνηκε να επιβιώνει ήσυχα αρκετούς αιώνες στα βουνά της Καλαβρίας.
Οι Έλληνες της Καλαβρίας σήμερα
Μόλις έγινε το Risorgimento, η σύγχρονη ιταλική γλώσσα έφτασε τελικά στην Καλαβρία στα τέλη του 19ου αιώνα. Όπως ανέφερα προηγουμένως, η ιταλική γλώσσα που έφτασε ήταν ουσιαστικά η Τοσκάνη διάλεκτος που επιλέχθηκε ως η εθνική γλώσσα.
Λόγω της πολυπλοκότητας του Risorgimento και του νέου πολύπλευρου ιταλικού κράτους (Βόρεια Ιταλία εναντίον της Νότιας Ιταλίας), υπήρχε ένα νέο κύμα νοοτροπίας που εισήχθη στην Καλαβρία και στις γύρω περιοχές της Νότιας Ιταλίας. Αυτό επηρέασε βαθιά την κοινότητα και τη γλώσσα του Γκρέκο.
Η ντροπή και η αμηχανία του να μιλάει ο Γκρέκο ξεκίνησε τον 20ο αιώνα και εντατικοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του φασιστικού κινήματος.
Έγινε κατάφωρα να μιλήσει ο Γκρέκο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το ψευδώνυμο paddeki, που σημαίνει ηλίθιο, δόθηκε συνήθως σε Greco ομιλητές για να μιλούν τη μητρική τους γλώσσα. Η αφομοίωση στον ιταλικό πολιτισμό και η απόρριψη της γλώσσας Greko φαινόταν σαν η καλύτερη επιλογή για πολλούς ομιλητές Greko, ειδικά για τους γονείς Greko που θέλουν να δώσουν στα παιδιά τους ένα πολλά υποσχόμενο μέλλον.
Για να κατανοήσω την τρέχουσα κατάσταση της γλώσσας Greko στην Καλαβρία, επισκέφτηκα τα σπίτια ορισμένων τοπικών οικογενειών Greko στη μαρίνα Bova, στη μαρίνα Condofuri, στο Galliciano και στο Bova.
Με μόνο 200-300 ηχεία Greko να απομένουν σήμερα, η συντριπτική πλειοψηφία τους είναι ηλικιωμένοι. Μπορέσαμε να καθίσουμε με τους Salvatore Siviglia (Roghudi Nuovo), Domenico Nucera Milinari (Condofuri Marina), Mimmo Nucera (Gallicianò) και Pietro Romeo (Bova).
Ακούγοντας τις ιστορίες και τις εμπειρίες από καθένα από αυτά τα άτομα μου έδωσε ένα καλό σκηνικό για το πώς ήταν η ζωή για την κοινότητα Greko στην Καλαβρία, ειδικά πριν από τη δεκαετία του 1960. Πολλοί από αυτούς ισχυρίστηκαν ότι μόνο οι παλαιότερες γενιές συνεχίζουν να μιλούν τον Γκρέκο σήμερα και αυτό φαινόταν να είναι αρκετά εμφανές κατά τη διάρκεια του ταξιδιού μου.
Καθίσαμε με τον Salvatore Siviglia στο σημερινό σπίτι του στο Roghudi Nuovo και μας εξήγησε πώς ήταν η ζωή στην πατρίδα του Roghudi (Σημείωση: Ο Salvatore, μαζί με όλους τους κατοίκους του Roghudi, αναγκάστηκαν να μετεγκατασταθούν στο Roghudi Nuovo το τη δεκαετία του 1980 λόγω σοβαρών πλημμυρών).
«Μέχρι τη δεκαετία του 1960, δεν υπήρχαν δρόμοι, ηλεκτρισμός ή υδραυλικά στα περισσότερα χωριά του Γκρέκο. Όταν έφτασαν τα σχολεία, τα ιταλικά ήταν η διδασκόμενη γλώσσα και ο Γκρέκο μαθαίνει στο σπίτι. Δεν υπήρχε κυβερνητική βοήθεια τότε για τη γλώσσα Greko. Οι άνθρωποι στη Ρώμη (που αναφέρονται στην ιταλική κυβέρνηση) δεν ενδιαφέρονται για τη γλώσσα μας. ”
Η ιταλική κυβέρνηση δεν έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στη γλώσσα Greko ή δεν συνέβαλε στη διατήρησή της, διότι οι ομιλητές της δεν αποτελούν απειλή απόσχισης ή ανεξαρτησίας όπως οι μειονότητες της Βόρειας Ιταλίας ή οι Βάσκοι και Καταλανοί της Ισπανίας.
Βοήθεια από την Ελλάδα
Τα τελευταία 20-30 χρόνια, έχουν γίνει προσπάθειες σε συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση για την εκπαίδευση και την αναζωογόνηση της γλώσσας και του πολιτισμού Greko στην Καλαβρία. Αυτή η δραστηριότητα έφερε σίγουρα περισσότερη πολιτιστική ευαισθητοποίηση στους ντόπιους, αλλά δυστυχώς δεν είχε θετική επίδραση στη γλώσσα.
Σε αντίθεση με τα νεοελληνικά, η γλώσσα Γκρέκο γράφεται με λατινικά. Αυτό από μόνο του δημιουργεί ένα σαφές εμπόδιο μεταξύ του τοπικού πληθυσμού Greko της Καλαβρίας και των εισερχόμενων εκπαιδευτικών από την Ελλάδα που έφεραν τη σύγχρονη ελληνική γλώσσα χρησιμοποιώντας το ελληνικό αλφάβητο. Ίσως οι προσπάθειες της ελληνικής κυβέρνησης και των ελληνικών οργανισμών είχαν ως στόχο τη σύνδεση της κοινότητας Greko της Καλαβρίας με μια ποικιλία ελληνικών (νεοελληνικών) που ήταν πιο βιώσιμη τον 21ο αιώνα.

Κοιτάζοντας μέσα στην κοινότητα
Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που οδήγησαν στην τρέχουσα κατάσταση της γλώσσας Greko καθώς παραμένει σε σοβαρή παρακμή και σχεδόν εξαφανίζεται.
Αν και μένουν μόνο μερικές εκατοντάδες ομιλητές, φαίνεται να υπάρχουν χιλιάδες στην περιοχή που έχουν εθνοτική ταυτότητα Γκρέκο αλλά δεν γνωρίζουν τη γλώσσα.
Παρατήρησα πόσο παθιασμένοι και εργατικοί ήταν κάποιοι Γκρέκο όσον αφορά την επιβίωση της πεθαμένης γλώσσας τους. Ήταν πολύ συγκινητικό και ενθαρρυντικό. Στην ουσία, είναι φύλακες του ελληνισμού σε αυτήν τη μικρή περιοχή που είναι κρυμμένη στα δάχτυλα της χερσονήσου της Ιταλίας.

Κατάσταση και στατιστικά των Ελλήνων της Καλαβρίας
Ακολουθεί μια λίστα με τα σημερινά κέντρα πληθυσμού που έχουν κατοίκους που μιλούν ελληνόφωνους καθώς και οικισμούς που κάποτε είχαν ομιλητές Greko τα τελευταία 100 χρόνια. Λάβετε υπόψη ότι αρκετοί οικισμοί στο ορεινό εσωτερικό παρουσίασαν μετατοπίσεις πληθυσμού τις τελευταίες δεκαετίες. Προσπάθησα να δώσω λεπτομέρειες για κάθε οικισμό που αναφέρεται.
Ελληνόφωνοι Οικισμοί Σήμερα:
Galliciano : Ο μόνος εναπομείνας πρωτότυπος οικισμός που μιλάει στην Ελλάδα, στα βουνά. Οι ντόπιοι δεν έχουν αναγκαστεί να μετακινηθούν ή να επανεγκατασταθούν στην ακτή, όπως άλλοι γύρω ορεινοί οικισμοί.
Roghudi Nuovo : Ιδρύθηκε το 1980 μετά τον αρχικό οικισμό του Roghudi στο ορεινό εσωτερικό απειλήθηκε από σοβαρές πλημμύρες. Κατά συνέπεια, όλοι οι κάτοικοί του μεταφέρθηκαν στο Roghudi Nuovo, που σημαίνει New Roghudi.
Μαρίνα Μπόβα : Η Μαρίνα Μπόβα είναι ο παράκτιος οικισμός του αντίστοιχου ορεινού οικισμού της, Μπόβα (μερικές φορές ονομάζεται Bova Superiore). Πολλοί από τους κατοίκους της Μπόβα έχουν μετακομίσει στη Μαρίνα Μπόβα τις τελευταίες δεκαετίες αναζητώντας καλύτερες οικονομικές ευκαιρίες και έκθεση στο εμπόριο στην ακτή.
Melito di Porto Salvo
Reggio di Calabria: Η μεγαλύτερη πόλη της Καλαβρίας, το Ρέτζιο έχει μερικές γειτονιές στις οποίες έχουν μετακινηθεί οι ελληνόφωνοι άνθρωποι εδώ και δεκαετίες.
Πρώην οικισμοί ή πρώην ελληνόφωνοι οικισμοί τα τελευταία 100 χρόνια:
Roghudi : Βρίσκεται στα Όρη του Ασπρόμουντος, οι κάτοικοι του Ρογκούντι αναγκάστηκαν να μετακινηθούν πιο κοντά στην ακτή μετά από σοβαρές πλημμύρες στη δεκαετία του 1980. Ο νέος οικισμός θα ονομάζεται Roghudi Nuovo.
Condofuri
Amendolea
Roccaforte del Greco
Bova : Κάποτε το επίκεντρο του ελληνικού πολιτισμού και της θρησκείας στην περιοχή, η Μπόβα δεν έχει ακόμη γηγενείς ομιλητές Greko. Πολλοί από τους πρώην ελληνόφωνους κατοίκους της έχουν μετακομίσει στον παραλιακό οικισμό της Μπόβα Μαρίνα τα τελευταία 30-40 χρόνια για οικονομική ευκαιρία.
Σημαντική σημείωση: Greko εναντίον Griko: Μην συγχέετε τα δύο. Η παραλλαγή των ελληνικών που ομιλείται στην Καλαβρία (Greko) είναι διαφορετική από την ποικιλία των ελληνικών που ομιλούνται στην Απουλία, γνωστή ως Griko.
* Το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στη διεύθυνση www.istoria.life από τον Γιώργο Καζακλή με έδρα το DC, ο οποίος έδωσε άδεια για την αναδημοσίευσή του στο Greek Reporter. Αυτή είναι μια τροποποιημένη έκδοση του άρθρου.
Αναδημοσίευση από το e-enimerosi
Πολιτισμική Επικράτεια του Ελληνισμού
Τσάρος Σαμουήλ: Η Ελλάδα παρέδωσε το ισχυρότερο διαπραγματευτικό της χαρτί – Τι πήρε σε αντάλλαγμα και τα ερωτήματα για τη συμφωνία με τη Βουλγαρία
Μια συμφωνία που κλείνει έναν ιστορικό κύκλο σχεδόν έξι δεκαετιών ανοίγει ταυτόχρονα ένα νέο κεφάλαιο αντιπαράθεσης για το εάν η Ελλάδα αξιοποίησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το σημαντικότερο διαπραγματευτικό πλεονέκτημα που διέθετε απέναντι στη Βουλγαρία.
Στις 29 Σεπτεμβρίου 2026 υπογράφηκε το Μνημόνιο Κατανόησης μεταξύ των υπουργείων Πολιτισμού Ελλάδας και Βουλγαρίας και στις 3 Οκτωβρίου, στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού της Θεσσαλονίκης, υπογράφηκαν τα πρωτόκολλα παράδοσης-παραλαβής. Η Ελλάδα παρέδωσε στη Βουλγαρία τα λείψανα που έχουν ταυτοποιηθεί ως εκείνα του τσάρου Σαμουήλ, καθώς και ανθρωπολογικό υλικό από τις τέσσερις σαρκοφάγους της βασιλικής του Αγίου Αχιλλείου στη Μικρή Πρέσπα.
Σε αντάλλαγμα, η Βουλγαρία παρέδωσε στην Ελλάδα 48 εκκλησιαστικά κειμήλια, τα οποία είχαν μεταφερθεί από ελληνικές μονές και ναούς στη Βουλγαρία κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.Η τελετή πραγματοποιήθηκε παρουσία του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του Βούλγαρου πρωθυπουργού Ρούμεν Ράντεφ. Η βουλγαρική πλευρά αντιμετώπισε την επιστροφή των λειψάνων ως ιστορικό γεγονός, καθώς ο Σαμουήλ αποτελεί κεντρικό σύμβολο της βουλγαρικής ιστορικής μνήμης. Τα λείψανα μεταφέρθηκαν στη Σόφια και τοποθετήθηκαν στον ναό της Αγίας Σοφίας.
Η ανακάλυψη του 1965 και η ιστορική αξία των λειψάνων
Η ιστορία αρχίζει το 1965, όταν ο καθηγητής Νικόλαος Μουτσόπουλος ξεκίνησε ανασκαφές στη βασιλική του Αγίου Αχιλλείου στο ομώνυμο νησί της Μικρής Πρέσπας. Εκεί αποκαλύφθηκαν τέσσερις σαρκοφάγοι. Μία από τις ταφές αποδόθηκε από τον Μουτσόπουλο στον Σαμουήλ, ενώ οι υπόλοιπες συνδέθηκαν με μέλη της δυναστείας των Κομητόπουλων.Υπάρχει, πάντως, μια ενδιαφέρουσα ασυμφωνία στις χρονολογήσεις που έχουν δημοσιευθεί κατά καιρούς: ελληνικές πηγές και η πρόσφατη συμφωνία αναφέρουν το 1965 ως έτος της ανακάλυψης, ενώ σε ορισμένες βουλγαρικές αναφορές γίνεται λόγος για το 1969. Η αρχαιολογική έρευνα του Μουτσόπουλου στη βασιλική άρχισε πράγματι το 1965 και συνεχίστηκε τα επόμενα χρόνια.
Η ταύτιση της συγκεκριμένης σορού με τον Σαμουήλ αποτελεί την επιστημονική βάση πάνω στην οποία στηρίχθηκε και η σημερινή συμφωνία. Για τον λόγο αυτό, η διατύπωση «τα λείψανα που αποδίδονται στον Σαμουήλ» είναι επιστημονικά ακριβέστερη από μια απόλυτη διατύπωση περί αδιαμφισβήτητης ταυτοποίησης. Η σημασία τους, ωστόσο, είναι τεράστια. Ο Σαμουήλ, ο οποίος κυβέρνησε το βουλγαρικό κράτος από το 997 έως το 1014, αποτελεί κεντρική μορφή της βουλγαρικής ιστορικής αφήγησης. Η περιοχή των Πρεσπών και της Αχρίδας αποτέλεσε σημαντικό κέντρο της εξουσίας του και η βασιλική του Αγίου Αχιλλείου συνδέεται άμεσα με τη βασιλική του παρουσία στην περιοχή.
Ένα λείψανο στο επίκεντρο μιας ευρύτερης βαλκανικής διαμάχης
Η περίπτωση του Σαμουήλ δεν είναι μόνο υπόθεση Ελλάδας και Βουλγαρίας. Η μορφή του βρίσκεται εδώ και χρόνια στο επίκεντρο διαφορετικών εθνικών ιστοριογραφικών και εθνολογικών προσεγγίσεων, ιδίως σε σχέση με τα Σκόπια, όπου η κληρονομιά του μεσαιωνικού κράτους της περιοχής αποτελεί αντικείμενο έντονης ιστορικής διεκδίκησης.Υπάρχει, παράλληλα, και μια αρμενική ιστοριογραφική διάσταση. Ο μεσαιωνικός Αρμένιος ιστορικός Στεπάνος του Ταρών, γνωστός ως Ασογκίκ, αναφέρει τον Σαμουήλ και τον αδελφό του ως Αρμένιους από την περιοχή Ντερτζάν. Σύγχρονη ακαδημαϊκή βιβλιογραφία έχει εξετάσει αυτή την εκδοχή της αρμενικής καταγωγής του Σαμουήλ.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η αρμενική εκδοχή μπορεί να παρουσιαστεί ως οριστικά αποδεδειγμένη ούτε ότι η σύγχρονη εθνική ταυτότητα μπορεί να μεταφερθεί αυτούσια στον 10ο και 11ο αιώνα. Είναι, όμως, ένα ακόμη στοιχείο που δείχνει πόσο σύνθετη είναι η ιστορική κληρονομιά του Σαμουήλ και πόσο έντονα έχει πολιτικοποιηθεί η μνήμη του στα Βαλκάνια.
Η Ελλάδα είχε επί δεκαετίες ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί
Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον βρίσκεται πλέον στο διπλωματικό σκέλος της υπόθεσης. Η Βουλγαρία είχε ζητήσει επανειλημμένα από την Ελλάδα την επιστροφή των λειψάνων του Σαμουήλ. Το ζήτημα επανήλθε με ιδιαίτερη ένταση το 2014, όταν συμπληρώθηκαν χίλια χρόνια από τον θάνατό του. Τότε, σύμφωνα με την ελληνική θέση που είχε διατυπωθεί, το ζήτημα των λειψάνων συνδέθηκε με τις ελληνικές διεκδικήσεις για την επιστροφή εκκλησιαστικών κειμηλίων, χειρογράφων και άλλων πολιτιστικών αγαθών που είχαν αφαιρεθεί από ελληνικές μονές και περιοχές της Μακεδονίας κατά τη διάρκεια των βουλγαρικών κατοχών και των πολεμικών συγκρούσεων.
Στο επίκεντρο βρισκόταν και η Ιερά Μονή Εικοσιφοίνισσας. Ο Μητροπολίτης Δράμας Δωρόθεος, σε επιστολή του προς την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, αναφέρει ότι μόνο από την Εικοσιφοίνισσα διεκδικούνται 800 ιερά κειμήλια και 430 χειρόγραφα. Παράλληλα, θέτει το ερώτημα εάν η παράδοση των λειψάνων του Σαμουήλ αποδυναμώνει την ελληνική διαπραγματευτική θέση για όσα δεν επιστρέφονται τώρα.
Η επιστολή του Μητροπολίτη είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική, όχι επειδή αποτελεί από μόνη της απόδειξη για το σύνολο των ελληνικών διεκδικήσεων, αλλά επειδή καταγράφει την έντονη αντίδραση ενός άμεσα ενδιαφερόμενου εκκλησιαστικού φορέα, ο οποίος υποστηρίζει ότι δεν συμμετείχε στη διαβούλευση για τη συμφωνία.
48 κειμήλια έναντι των λειψάνων
Εδώ βρίσκεται το βασικό πολιτικό ερώτημα. Η Ελλάδα επιστρέφει στη Βουλγαρία αυτό που η Σόφια θεωρεί ένα από τα σημαντικότερα σύμβολα της εθνικής της ιστορικής μνήμης. Η Βουλγαρία επιστρέφει στην Ελλάδα 48 κειμήλια, τα οποία είχαν αφαιρεθεί το 1917 και παρέμεναν επί περισσότερο από έναν αιώνα στη Βουλγαρία. Τα αντικείμενα προέρχονται από την Παναγία Εικοσιφοίνισσα, τη Μονή Τιμίου Προδρόμου και την Ιερά Μητρόπολη Σερρών και Νιγρίτης. Μάλιστα, υπάρχει μια ενδιαφέρουσα τεχνική λεπτομέρεια: η βουλγαρική πλευρά διευκρίνισε ότι τα 48 κειμήλια αντιστοιχούν συνολικά σε 53 αντικείμενα, καθώς ορισμένες εγγραφές περιλαμβάνουν περισσότερα από ένα αντικείμενα.
Η επιστροφή αυτών των κειμηλίων είναι ασφαλώς σημαντική. Το ερώτημα όμως είναι εάν αποτελεί την πρώτη φάση μιας πραγματικά δεσμευτικής διαδικασίας επιστροφής και των υπόλοιπων αντικειμένων ή εάν η Ελλάδα παρέδωσε το σημαντικότερο διαπραγματευτικό της πλεονέκτημα χωρίς να έχει προηγουμένως εξασφαλίσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και δεσμεύσεις για τα υπόλοιπα. Στο επίσημο πλαίσιο της συμφωνίας προβλέπεται η συνέχιση των διαπραγματεύσεων για την ταυτοποίηση και ένταξη σε επόμενη συμφωνία ιστορικών αντικειμένων αμοιβαίου ενδιαφέροντος που δεν περιλαμβάνονται στην παρούσα.
Αυτό είναι θετικό ως πρόβλεψη. Δεν απαντά, όμως, από μόνο του στο κρίσιμο ερώτημα: με ποιο συγκεκριμένο μηχανισμό, σε ποιο χρονοδιάγραμμα και με ποιες δεσμεύσεις θα επιστραφούν τα υπόλοιπα ελληνικά κειμήλια;
Το ερώτημα που θέτει ο Μητροπολίτης Δράμας
Ο Μητροπολίτης Δωρόθεος το θέτει με διαφορετικό τρόπο: εάν η Ελλάδα παραδώσει τα λείψανα του Σαμουήλ, ποιο ισχυρό κίνητρο θα έχει πλέον η Βουλγαρία για να προχωρήσει σε μεγαλύτερης έκτασης επιστροφές; Η επιστολή του δεν αμφισβητεί την αξία των 48 κειμηλίων που επιστρέφονται. Αμφισβητεί την αναλογία της ανταλλαγής και κυρίως τη στρατηγική επιλογή της Αθήνας. Υποστηρίζει ότι η Ελλάδα παραδίδει το αντικείμενο που η άλλη πλευρά επιθυμούσε περισσότερο, ενώ μεγάλο μέρος των ελληνικών διεκδικήσεων παραμένει ανοικτό.
Αυτό είναι ένα ερώτημα που δεν μπορεί να απαντηθεί μόνο με το επιχείρημα της «ιστορικής υποχρέωσης». Εάν η συμφωνία αποτελεί μέρος μιας μακροπρόθεσμης στρατηγικής, η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει με σαφήνεια ποιο είναι το επόμενο βήμα.
Και οι Έλληνες στρατιωτικοί;
Στην ίδια κατηγορία των εκκρεμοτήτων που έχουν κατά καιρούς τεθεί από την ελληνική πλευρά περιλαμβάνεται και το ζήτημα των Ελλήνων στρατιωτικών που έχασαν τη ζωή τους στη Βουλγαρία κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους, καθώς και η δημιουργία στρατιωτικού κοιμητηρίου για τους Έλληνες πεσόντες.
Ειδικά το ζήτημα των λειψάνων των Ελλήνων αξιωματικών και στρατιωτών δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως δευτερεύον σε μια συνολική πολιτική συμφωνία ιστορικής μνήμης. Εφόσον η Αθήνα επιδιώκει μια νέα σελίδα στις ελληνοβουλγαρικές σχέσεις, η προστασία της μνήμης και η αξιοπρεπής ταφή των Ελλήνων πεσόντων θα μπορούσε να αποτελέσει αναπόσπαστο τμήμα μιας τέτοιας πολιτικής.
Το θεσμικό ζήτημα: έπρεπε να περάσει από τη Βουλή;
Ένα ακόμη ζήτημα που χρήζει απάντησης αφορά τον τρόπο με τον οποίο τέθηκε σε εφαρμογή η συμφωνία. Το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ότι οι διεθνείς συνθήκες δεν αντιμετωπίζονται όλες με τον ίδιο τρόπο. Σύμφωνα με το άρθρο 36 παρ. 2, συγκεκριμένες κατηγορίες συνθηκών, καθώς και όσες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες απαιτείται νόμος ή επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει. Παράλληλα, το άρθρο 28 παρ. 1 προβλέπει ότι οι διεθνείς συμβάσεις, μετά την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ, αποτελούν μέρος του εσωτερικού δικαίου.
Άρα το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι απλώς εάν η κυβέρνηση «ενημέρωσε» ή όχι τη Βουλή. Είναι ποιος ακριβώς είναι ο νομικός χαρακτήρας του Μνημονίου Κατανόησης και των πρωτοκόλλων που υπεγράφησαν, ποιες δεσμεύσεις δημιουργούν για το ελληνικό κράτος και εάν, με βάση το περιεχόμενό τους, απαιτείται προηγούμενη ή μεταγενέστερη νομοθετική κύρωση. Η πρακτική της Βουλής δείχνει ότι διεθνή Μνημόνια Κατανόησης και διμερείς συμφωνίες που εμπίπτουν στο πεδίο του άρθρου 36 παρ. 2 κυρώνονται με νόμο.
Εάν, επομένως, η συγκεκριμένη συμφωνία παράγει δεσμεύσεις που εμπίπτουν στις συνταγματικά προβλεπόμενες κατηγορίες, η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει δημόσια ποια διαδικασία κύρωσης ακολουθείται. Και εφόσον υπάρχουν δημοσιονομικές επιπτώσεις που απαιτούν νομοθετική ρύθμιση, τίθεται και το ζήτημα της έκθεσης του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, όπως προβλέπεται από το άρθρο 75 του Συντάγματος για νομοσχέδια που συνεπάγονται επιβάρυνση του προϋπολογισμού.
Δεν πρόκειται για τυπική λεπτομέρεια. Μια συμφωνία που αφορά πολιτιστική κληρονομιά, ανθρώπινα λείψανα και ιστορικές διεκδικήσεις δύο κρατών απαιτεί πλήρη θεσμική διαφάνεια.
Το πραγματικό διακύβευμα
Η Ελλάδα δεν χάνει επειδή επέστρεψε τα λείψανα ενός ιστορικού προσώπου στη χώρα με την οποία συνδέεται ιστορικά. Η επιστροφή ανθρωπίνων λειψάνων, όταν γίνεται με σεβασμό και στο πλαίσιο μιας διακρατικής συμφωνίας, μπορεί να αποτελέσει πράξη πολιτισμού και καλής γειτονίας.
Το ζήτημα είναι διαφορετικό: τι εξασφάλισε η Ελλάδα ως αντάλλαγμα και τι μηχανισμό δημιούργησε για να πάρει πίσω όλα όσα δικαιούται να διεκδικεί;
Οι 48 αριθμοί καταλόγου που αντιστοιχούν σε 53 αντικείμενα είναι σημαντική επιστροφή, αλλά δεν εξαντλούν τις ελληνικές διεκδικήσεις. Και εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης. Εάν ο Σαμουήλ ήταν πράγματι το ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί της Αθήνας, η παράδοσή του θα έπρεπε να συνοδεύεται από συγκεκριμένες, μετρήσιμες και δεσμευτικές εγγυήσεις για την επιστροφή και των υπόλοιπων ελληνικών θησαυρών. Διαφορετικά, η Ελλάδα κινδυνεύει να βρεθεί σε μια νέα διαπραγματευτική πραγματικότητα: η Βουλγαρία έχει πλέον αποκτήσει αυτό που ζητούσε επί δεκαετίες, ενώ η Αθήνα συνεχίζει να διεκδικεί όσα θεωρεί ότι της ανήκουν.
Η κυβέρνηση έχει, συνεπώς, μια κρίσιμη υποχρέωση: να δημοσιοποιήσει το πλήρες περιεχόμενο της συμφωνίας και να εξηγήσει με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η επόμενη φάση των επιστροφών. Γιατί το πραγματικό ερώτημα δεν είναι πλέον εάν ο Σαμουήλ θα επιστρέψει στη Βουλγαρία. Αυτό ήδη συνέβη.Το ερώτημα είναι τι ακριβώς πήρε η Ελλάδα σε αντάλλαγμα και, κυρίως, τι έχει εξασφαλίσει για την επόμενη ημέρα.

Πολιτισμική Επικράτεια του Ελληνισμού
Η ελληνική σημαία κυματίζει στο πάρκο Neuland του Λεβερκούζεν – Η Διασπορά γίνεται γέφυρα Ελλάδας και Γερμανίας
Ένα ακόμη συμβολικό αλλά και ουσιαστικό βήμα στην αδελφοποίηση των Δήμων Λεβερκούζεν και Δελφών – Η ελληνική και η γερμανική σημαία δίπλα-δίπλα στο πάρκο Neuland, παρουσία εκπροσώπων της πόλης και της ελληνικής κοινότητας
Η ελληνική σημαία κυματίζει πλέον στο πάρκο Neuland του Λεβερκούζεν, δίπλα στη γερμανική, σε ένα σημείο όπου συναντώνται οι σημαίες των αδελφοποιημένων πόλεων της γερμανικής πόλης.
Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα ακόμη ορατό και συμβολικό αποτέλεσμα της αδελφοποίησης των Δήμων Λεβερκούζεν και Δελφών, η οποία επισφραγίστηκε επίσημα στις 2 Μαΐου 2026 στην Άμφισσα. Η νέα παρουσία της ελληνικής σημαίας στο πάρκο Neuland δεν αποτελεί απλώς μια τυπική προσθήκη στο «κήπο αδελφοποίησης» της πόλης. Αποτυπώνει τη δημιουργία ενός νέου σταθερού δεσμού ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Γερμανία, με την ελληνική Διασπορά να αποτελεί βασικό κρίκο αυτής της σχέσης.
Την Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2026, ο Δήμαρχος του Λεβερκούζεν Στέφαν Χέμπελ και ο Σύλλογος Αδελφοποίησης Λεβερκούζεν – Δελφοί e.V. εγκαινίασαν τους δύο νέους ιστούς σημαίας, σηματοδοτώντας με αυτόν τον τρόπο την έναρξη ενός ακόμη κεφαλαίου στη σχέση των δύο πόλεων.
Από εδώ και στο εξής, η ελληνική και η γερμανική σημαία θα κυματίζουν δίπλα-δίπλα, μαζί με τις σημαίες των υπόλοιπων αδελφοποιημένων πόλεων του Λεβερκούζεν: του Μπράκνελ στο Ηνωμένο Βασίλειο, της Τσιναντέγκα στη Νικαράγουα, του Γουξί στην Κίνα, του Οούλου στη Φινλανδία, του Βιλνέβ ντ’ Ασκ στη Γαλλία, του Σβέτ, της Λιουμπλιάνα στη Σλοβενία, του Νοφ ΧαΓκαλίλ στο Ισραήλ και του Ρατσίμπορζ/Ρατίμπορ στην Πολωνία.
Η ελληνική διασπορά στο επίκεντρο
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η αδελφοποίηση των δύο πόλεων δεν αναπτύσσεται σε ένα κενό περιβάλλον. Στο Λεβερκούζεν υπάρχει εδώ και δεκαετίες μια οργανωμένη και ενεργή ελληνική κοινότητα, η οποία αποτελεί μέρος της ιστορίας και της κοινωνικής πραγματικότητας της πόλης.
Αυτό ακριβώς ανέδειξε στην ομιλία του ο Δήμαρχος Στέφαν Χέμπελ, αναφερόμενος στην παρουσία των Ελλήνων στο Λεβερκούζεν. Όπως σημείωσε, πριν από περίπου 60 χρόνια πολλοί Έλληνες και Ελληνίδες έφτασαν στην πόλη ως εργατικό δυναμικό και συνέβαλαν στην οικονομική και κοινωνική της ανάπτυξη. Με την πάροδο των δεκαετιών δημιουργήθηκε μια ζωντανή ελληνική κοινότητα, η οποία αποτελεί σήμερα αναπόσπαστο κομμάτι της πόλης.
Ο ίδιος χαρακτήρισε τη νέα αδελφοποίηση και ως αναγνώριση της συνολικής προσφοράς και της διαδρομής αυτών των ανθρώπων. Η αναφορά αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα για την ελληνική Διασπορά. Οι άνθρωποι που έφυγαν από την Ελλάδα πριν από δεκαετίες, δημιούργησαν οικογένειες, εργάστηκαν και έζησαν στη Γερμανία, δεν έπαψαν να αποτελούν φορείς της ελληνικής ταυτότητας και της σχέσης με την πατρίδα.
Σήμερα, οι δεσμοί αυτοί αποκτούν μια νέα διάσταση: δεν περιορίζονται πλέον μόνο στην ελληνική κοινότητα, αλλά μετατρέπονται σε οργανωμένες γέφυρες συνεργασίας μεταξύ ελληνικών και γερμανικών πόλεων.
«Οι σημαίες θα υπενθυμίζουν ότι η φιλία δεν γνωρίζει σύνορα»
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Αδελφοποίησης Λεβερκούζεν – Δελφοί e.V., Μενέλαος Γεωργίου, αναφέρθηκε στη διαδρομή που οδήγησε μέχρι το σημερινό αποτέλεσμα. «Αυτό που ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια με τις πρώτες επαφές και τις κοινές ιδέες, έχει εξελιχθεί σήμερα σε μια ζωντανή αδελφοποίηση», ανέφερε χαρακτηριστικά. Όπως τόνισε, η παρουσία των δύο σημαιών στον χώρο αποτελεί πλέον μια διαρκή υπενθύμιση ότι η φιλία, η αλληλεγγύη και οι ανταλλαγές μεταξύ των ανθρώπων μπορούν να ξεπερνούν τα εθνικά σύνορα.
Η εγκατάσταση των ιστών έγινε με δωρεά του Συλλόγου Αδελφοποίησης Λεβερκούζεν – Δελφοί e.V., με την υποστήριξη του Ιδρύματος Πολιτών του Λεβερκούζεν και της Sparkasse Leverkusen.
Από τους Δελφούς στο Λεβερκούζεν
Η αδελφοποίηση των δύο Δήμων αποτελεί πλέον ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούν να αναπτυχθούν συγκεκριμένες δράσεις, ανταλλαγές και συνεργασίες. Ο Δήμαρχος Δελφών Παναγιώτης Ταγκαλής χαιρέτισε την εκδήλωση, υπογραμμίζοντας ότι η αξία της αδελφοποίησης βρίσκεται κυρίως στη συνεχή ανάπτυξη νέων δεσμών μεταξύ των δύο περιοχών.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε την πρόσφατη συμμετοχή αντιπροσωπείας του Δήμου Δελφών στο Ευρωπαϊκό Εργαστήριο «Αστική ανάπτυξη – Δημοκρατία – Πολιτισμός Μνήμης», που πραγματοποιήθηκε στο Λεβερκούζεν.
Σύμφωνα με τον κ. Ταγκαλή, τέτοιες δράσεις αποτυπώνουν στην πράξη την εξωστρέφεια του Δήμου Δελφών και δημιουργούν τις προϋποθέσεις για μια σχέση που δεν θα περιοριστεί στην επίσημη τελετή αδελφοποίησης, αλλά θα εξελιχθεί σε έναν «ζωντανό πυρήνα παραγωγής δράσεων».
Μια σχέση που περνά στις επόμενες γενιές
Το ιδιαίτερο στοιχείο της συγκεκριμένης αδελφοποίησης είναι ότι συναντώνται δύο διαφορετικές διαδρομές που οδηγούν στο ίδιο αποτέλεσμα. Από τη μία πλευρά, οι Δελφοί, ένας τόπος με παγκόσμια ιστορική και πολιτιστική ακτινοβολία. Από την άλλη, το Λεβερκούζεν, μια σύγχρονη γερμανική πόλη στην οποία χιλιάδες Έλληνες και οι οικογένειές τους δημιούργησαν τη ζωή τους τις τελευταίες δεκαετίες.
Και ανάμεσά τους βρίσκεται η ελληνική Διασπορά.
Η παρουσία της ελληνικής σημαίας στο πάρκο Neuland λειτουργεί έτσι και ως συμβολική αναγνώριση της ελληνικής παρουσίας στην πόλη. Μιας παρουσίας που ξεκίνησε από τα μεταναστευτικά κύματα της μεταπολεμικής περιόδου και συνεχίζεται σήμερα μέσα από τη δεύτερη και την τρίτη γενιά Ελλήνων της Γερμανίας.
Η νέα αδελφοποίηση δημιουργεί, παράλληλα, τη δυνατότητα οι δεσμοί αυτοί να αποκτήσουν νέα χαρακτηριστικά: πολιτιστικές ανταλλαγές, συνεργασίες, μεταφορά τεχνογνωσίας, επαφή νέων ανθρώπων και κοινές δράσεις.
Ο Δήμαρχος Λεβερκούζεν, αναφερόμενος στον χαρακτήρα των αδελφοποιήσεων, υπογράμμισε ότι πρόκειται για «ζωντανές γέφυρες μεταξύ ανθρώπων, πολιτισμών και γενεών», σημειώνοντας ότι η ειρήνη και η κατανόηση μπορούν να ξεκινούν από το επίπεδο των πόλεων, των συλλόγων και των γειτονιών.
Αυτό είναι και το μήνυμα που εκπέμπει πλέον το πάρκο Neuland.
Η ελληνική και η γερμανική σημαία κυματίζουν δίπλα-δίπλα, υπενθυμίζοντας ότι η σχέση Ελλάδας και Γερμανίας δεν αποτυπώνεται μόνο σε επίσημες συμφωνίες και διπλωματικές σχέσεις, αλλά και στους ανθρώπους που εδώ και δεκαετίες ζουν, εργάζονται και δημιουργούν στις δύο χώρες.
Για την ελληνική Διασπορά του Λεβερκούζεν, η εικόνα αυτή έχει έναν ακόμη συμβολισμό: η Ελλάδα είναι παρούσα. Και είναι παρούσα όχι μόνο μέσα από τη μνήμη και την καταγωγή, αλλά και μέσα από τις νέες σχέσεις που δημιουργούν οι ίδιοι οι Έλληνες της Διασποράς.

Newsroom
Τα λείψανα του Τσάρου Σαμουήλ στη Βουλγαρία, το αρμενικό στοιχείο και ένα ιστορικό ζήτημα που ανοίγει
Η Ελλάδα ετοιμάζεται να παραδώσει στη Βουλγαρία τα λείψανα που αποδίδονται στον Σαμουήλ. Η αρμενική καταγωγή της οικογένειας των Κομητόπουλων δημιουργεί ένα επιπλέον ιστορικό ερώτημα
Η συμφωνία Ελλάδας και Βουλγαρίας για την επιστροφή εκκλησιαστικών κειμηλίων που είχαν μεταφερθεί στη Βουλγαρία κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο φέρνει στο προσκήνιο και ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο ιστορικό ζήτημα: τα λείψανα που αποδίδονται στον Τσάρο Σαμουήλ, τα οποία βρίσκονται σήμερα στη Θεσσαλονίκη, πρόκειται να παραδοθούν στη Βουλγαρία.
Η Ελλάδα και η Βουλγαρία έχουν συμφωνήσει στην αμοιβαία «κατάθεση» ιστορικών κειμηλίων. Συνολικά 48 εκκλησιαστικοί θησαυροί επιστρέφουν από τη Σόφια στην Ελλάδα, ενώ από ελληνικής πλευράς θα παραδοθούν στη Βουλγαρία τα λείψανα που έχουν ταυτοποιηθεί ως ανήκοντα στον Σαμουήλ, μαζί με το υπόλοιπο ανθρωπολογικό υλικό που βρέθηκε στις τέσσερις σαρκοφάγους της βασιλικής του Αγίου Αχιλλείου. Η σχετική διαδικασία αναμένεται να ολοκληρωθεί στις 3 Οκτωβρίου, στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού Θεσσαλονίκης.
Η ανακάλυψη στην Πρέσπα
Τα λείψανα του Σαμουήλ εντοπίστηκαν το 1965 από τον καθηγητή Νικόλαο Μουτσόπουλο στη βασιλική του Αγίου Αχιλλείου, στο ομώνυμο νησάκι της Μικρής Πρέσπας. Από τότε φυλάσσονται στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού στη Θεσσαλονίκη.
Η περιοχή των Πρεσπών είχε ιδιαίτερη σημασία για τον Σαμουήλ. Εκεί είχε την έδρα της εξουσίας του κατά την πρώτη περίοδο της κυριαρχίας του, ενώ στο νησί του Αγίου Αχιλλείου δημιούργησε ένα σημαντικό θρησκευτικό και πολιτικό κέντρο. Το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού αναφέρεται επίσης στην ιστορική σημασία της περιοχής, σημειώνοντας ότι ο Σαμουήλ είχε μεταφέρει εκεί τα λείψανα του Αγίου Αχιλλείου από τη Λάρισα και είχε ανεγείρει μεγάλη βασιλική προς τιμήν του.
Η παράδοση των λειψάνων στη Βουλγαρία έχει επομένως ισχυρό συμβολικό χαρακτήρα. Ο Σαμουήλ θεωρείται στη βουλγαρική ιστοριογραφία ένας από τους σημαντικότερους ηγεμόνες της μεσαιωνικής Βουλγαρίας και η επιστροφή των λειψάνων του στη χώρα αποτελεί ζήτημα με ιδιαίτερο ιστορικό βάρος.
Όμως η ιστορία της οικογένειας δεν είναι μόνο βουλγαρική
Εδώ βρίσκεται η λιγότερο γνωστή πτυχή της υπόθεσης. Η οικογένεια των Κομητόπουλων, στην οποία ανήκε ο Σαμουήλ, συνδέεται από ιστορικές πηγές με αρμενική καταγωγή. Η Χριψιμέ, γνωστή στις ελληνικές και βυζαντινές πηγές ως Ριψιμία, αναφέρεται ως Αρμένισσα και σύζυγος του Κομητόπουλου Νικολάου, μητέρα των τεσσάρων αδελφών Δαβίδ, Μωυσή, Ααρών και Σαμουήλ. Η γερμανική Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit καταγράφει συγκεκριμένα τη Χριψιμέ ως Αρμένισσα και μητέρα των τεσσάρων Κομητόπουλων.
Η αρμενική διάσταση της δυναστείας δεν είναι, επομένως, ένα σύγχρονο κατασκεύασμα. Υπάρχουν ιστορικές αναφορές που συνδέουν τον Σαμουήλ και τον αδελφό του Δαβίδ με αρμενική καταγωγή, ενώ άλλες πηγές αποδίδουν αρμενική καταγωγή από τη μητρική πλευρά και στους Μωυσή και Ααρών. Αυτό δημιουργεί ένα εύλογο ιστορικό ερώτημα σχετικά με την τύχη των λειψάνων που πρόκειται να μεταφερθούν στη Βουλγαρία.
Τι σημαίνει αυτό για την Αρμενία;
Το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί απλοϊκά ως μια διαμάχη Ελλάδας και Βουλγαρίας. Εάν επιβεβαιωθεί ανθρωπολογικά ότι στις τέσσερις σαρκοφάγους της βασιλικής του Αγίου Αχιλλείου βρίσκονται, πέρα από τον ίδιο τον Σαμουήλ, μέλη της οικογένειάς του, τότε η αρμενική ιστορική σύνδεση αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον.
Το κρίσιμο σημείο, ωστόσο, είναι ότι η συμφωνία που έχει γίνει γνωστή αφορά τα λείψανα που έχουν ταυτοποιηθεί ως εκείνα του Σαμουήλ και το υπόλοιπο ανθρωπολογικό υλικό από τις τέσσερις σαρκοφάγους. Δεν προκύπτει από την επίσημη ανακοίνωση ότι όλα τα συγκεκριμένα λείψανα έχουν ταυτοποιηθεί ως της μητέρας του ή των γιων του.
Επομένως, η αρμενική διάσταση αποτελεί αυτή τη στιγμή κυρίως ιστορικό και ανθρωπολογικό ζήτημα που αξίζει να διερευνηθεί, και όχι τεκμηριωμένη επίσημη διεκδίκηση της Αρμενίας. Μέχρι στιγμής δεν εντοπίζεται δημόσια επίσημη τοποθέτηση της κυβέρνησης της Αρμενίας που να ζητά από την Ελλάδα να μην παραδώσει τα λείψανα στη Βουλγαρία ή να διεκδικεί την κατοχή τους. Αντίθετα, οι πρόσφατες επαφές Αθήνας και Ερεβάν επιβεβαιώνουν το ιδιαίτερα στενό ιστορικό και πολιτικό πλαίσιο των σχέσεων των δύο χωρών.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το ζήτημα στερείται ενδιαφέροντος για την αρμενική πλευρά. Η καταγωγή της Χριψιμέ και οι αναφορές στην αρμενική καταγωγή της οικογένειας των Κομητόπουλων αποτελούν στοιχεία που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέο ιστορικό διάλογο, ιδιαίτερα εφόσον το ανθρωπολογικό υλικό των σαρκοφάγων εξεταστεί περαιτέρω.
Η Ελλάδα παραδίδει, η Βουλγαρία παραλαμβάνει
Η συμφωνία Αθήνας και Σόφιας δεν αφορά μόνο τον Σαμουήλ. Προβλέπει την επιστροφή στην Ελλάδα 48 εκκλησιαστικών κειμηλίων που είχαν μεταφερθεί στη Βουλγαρία το 1917 από τη Μονή Παναγίας Εικοσιφοίνισσας, τη Μονή Τιμίου Προδρόμου Σερρών και τη Μητρόπολη Σερρών και Νιγρίτης. Τα αντικείμενα θα παραμείνουν προσωρινά σε έκθεση στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού και στη συνέχεια θα επιστραφούν στους φορείς προέλευσής τους.
Η εξέλιξη αυτή κλείνει έναν κύκλο διαπραγματεύσεων που κράτησε περισσότερο από μία δεκαετία και συνδέεται και με τον πολυετή αγώνα του μακαριστού Μητροπολίτη Δράμας Παύλου για την επιστροφή των κειμηλίων της Εικοσιφοίνισσας.
Ωστόσο, μαζί με την επιστροφή των κειμηλίων ανοίγει και ένα διαφορετικό κεφάλαιο. Η παράδοση των λειψάνων του Σαμουήλ στη Βουλγαρία επαναφέρει στο προσκήνιο την πολυσύνθετη καταγωγή της μεσαιωνικής δυναστείας των Κομητόπουλων και την αρμενική παρουσία στην ιστορία της περιοχής.
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ενδιαφέρον ερώτημα: αν τα λείψανα που πρόκειται να μεταφερθούν στη Βουλγαρία περιλαμβάνουν και άλλα μέλη της οικογένειας του Σαμουήλ, ποια ακριβώς είναι η ταυτότητά τους και ποια θα είναι η θέση της αρμενικής πλευράς απέναντι σε αυτή την εξέλιξη; Η απάντηση δεν είναι ακόμη δεδομένη και θα απαιτήσει ιστορική, αρχαιολογική και ανθρωπολογική τεκμηρίωση.
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας