Διεθνή
Γερμανική μελέτη για ουκρανικό: Ένας νέος Ψυχρός πόλεμος που χωρίζει τον κόσμο σε μπλοκ εξουσίας και αναδιανέμει τον πλούτο
Μια γερμανική μελέτη δείχνει πώς θα ανασχηματιστεί ο κόσμος το επόμενο διάστημα
Μια γερμανική μελέτη δείχνει ποιες εκτεταμένες συνέπειες έχει αυτό για τη Γερμανία, δεδομένου ότι φρενάρει την παγκοσμιοποίηση και επιταχύνει τη διαίρεση του κόσμου σε οικονομικά μπλοκ και σφαίρες εξουσίας, όπως αναφέρει η Handelsblatt, επισημαίνοντας δύο σημεία:
1. Η παγκόσμια οικονομία αναδιοργανώνεται.
Αλλά οι εταίροι στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι πολύ πιο σημαντικοί από τη Ρωσία και την Κίνα
2. Περισσότερες από οκτώ εκατομμύρια θέσεις εργασίας στη Γερμανία) εξαρτώνται από το εμπόριο με ξένες χώρες, άρα η αποσύνδεση από την Κίνα αποτελεί σημαντικό κίνδυνο, ιδίως για ορισμένους τομείς.
Σε συνέντευξή του ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Σχέσεων της Ανατολικής Ευρώπης, Claus Mangold, εξηγεί πως έχει η κατάσταση μεσούντος του πολέμου, και γιατί θεωρεί πως έκανε λάθος για τον Vladimir Putin, ξεκινώντας από τον αναβαθμισμένο ρόλο της Ινδίας.
Ο ρόλος της Ινδίας
Ποτέ άλλοτε ο πρωθυπουργός της Ινδίας Narendra Modi δεν ήταν τόσο περιζήτητος συνομιλητής διεθνώς όσο τoν τελευταίο καιρό.
Από τις αρχές Απριλίου, πραγματοποίησε βιντεοσκοπημένη σύνοδο κορυφής με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden, δέχθηκε τον Βρετανό πρωθυπουργό Boris Johnson και την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula Von der Leyen στο Νέο Δελχί και συναντήθηκε με τον Γερμανό καγκελάριο Olaf Scholz και τον Γάλλο πρόεδρο Emmanuel Macron στην Ευρώπη.
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Sergey Lavrov επισκέφθηκε τον Modi στην ινδική πρωτεύουσα.
Η Δύση διεξάγει εκστρατεία με ασυνήθιστο ζήλο για να κερδίσει τη χώρα των 1,4 δισεκατομμυρίων ανθρώπων με το μέρος της.
Το ίδιο και η Ρωσία, η οποία προμηθεύει την Ινδία με όπλα και ενέργεια εδώ και δεκαετίες.
Ο Lavrov επαίνεσε την κυβέρνηση στο Νέο Δελχί για την “όχι μονόπλευρη” θεώρηση της σύγκρουσης.
Η Ινδία, ενώ ζητά τον τερματισμό των συγκρούσεων, αποφεύγει να κατονομάσει τον επιτιθέμενο.
Tο γεγονός ότι η Δύση, από τη μία πλευρά, και η Ρωσία, από την άλλη, φλερτάρουν τόσο εντατικά με την εύνοια της μεγαλύτερης δημοκρατίας του κόσμου είναι ίσως το πιο ορατό σύμπτωμα της γεωπολιτικής και παγκόσμιας οικονομικής καμπής που σηματοδοτεί ο πόλεμος στην Ουκρανία…:
Ο κόσμος χωρίζεται και πάλι σε μπλοκ εξουσίας, με ιδεολογικές διαφορές
Ο κόσμος χωρίζεται και πάλι σε μπλοκ εξουσίας.
Τα μεταξύ τους σύνορα χαρακτηρίζονται από ιδεολογικές διαφορές.
Ο αυταρχικός κολεκτιβισμός των μεγάλων δυνάμεων της Ρωσίας και της Κίνας αντιτίθεται στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, των οποίων το κοινωνικό σύστημα βασίζεται στη δημοκρατία και τις ατομικές ελευθερίες.
Ενδιάμεσα υπάρχει μια ολόκληρη σειρά από κράτη, ιδίως στον παγκόσμιο Νότο, τα οποία μερικές φορές ελίσσονται επιδέξια μεταξύ αυτών των μπλοκ ισχύος, μερικές φορές γίνονται έρμαια των συμφερόντων τους.
“Εδώ και μερικά χρόνια έχει αρχίσει να διαφαίνεται η μετάβαση από μια παγκόσμια τάξη προσανατολισμένη στους κανόνες σε μια παγκόσμια τάξη προσανατολισμένη στην ισχύ.
Με την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, είναι πλέον επιτακτική ανάγκη να προσαρμοστούμε το ταχύτερο δυνατό στις νέες συνθήκες-πλαίσιο”, λέει η Veronika Grimm, οικονομολόγος και μέλος του Γερμανικού Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων.
Το νέο είναι ότι οι εμπορικές ροές και άλλες οικονομικές σχέσεις ευθυγραμμίζονται επίσης με αυτές τις ιδεολογικές γραμμές, με πιο τρανταχτό παράδειγμα τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.
Αλλά ακόμη και πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, οι εμπορικοί περιορισμοί που επέβαλαν οι ΗΠΑ σε προϊόντα υψηλής τεχνολογίας από την Κίνα έδειξαν ότι η ελεύθερη ανταλλαγή αγαθών, υπηρεσιών και κεφαλαίων θα τελειώνει όλο και περισσότερο στα σύνορα των γεωπολιτικών σφαιρών ισχύος στο μέλλον.
Αλλά τι σημαίνει από την άποψη της Γερμανίας μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων στην οποία οι ελεύθερες οικονομικές ανταλλαγές είναι δυνατές μόνο εντός των συμμαχικών μπλοκ ισχύος;
Εξάλλου, η Γερμανία, ο μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο, υποστηρίζει περισσότερο από κάθε άλλη χώρα ένα επιχειρηματικό μοντέλο που βασίζεται στο ελεύθερο εμπόριο παγκοσμίως.
Σύμφωνα με υπολογισμούς του ερευνητικού ινστιτούτου Prognos, συνολικά 8,4 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στη Γερμανία εξαρτώνται από το εξωτερικό εμπόριο.
Τι συνέπειες θα είχε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία αν αυτό το μοντέλο δεν λειτουργούσε πλέον;
Και ποιοι τομείς θα επηρεαστούν ιδιαίτερα;
Η Prognos υπολόγισε αυτό το σενάριο για την Handelsblatt και χώρισε τον κόσμο σε τέσσερα μπλοκ:
- Ευρώπη,
- Αμερική,
- τα αυταρχικά καθεστώτα της Κίνας και της Ρωσίας μαζί με υποτελή κράτη όπως η Λευκορωσία και η Αφρική,
- τα ανένταχτα κράτη της Ασίας, στα οποία περιλαμβάνονται η Ινδία καθώς και η Αυστραλία και η Ιαπωνία.
“Η κατανομή των κρατών σε τέσσερα μόνο μπλοκ είναι φυσικά πρόχειρη και μπορεί να μην ανταποκρίνεται στην πολύπλοκη πολιτική πραγματικότητα σε πολλές μεμονωμένες περιπτώσεις”, λέει ο Michael Böhmer, επικεφαλής οικονομολόγος της Prognos και εμπνευστής της ανάλυσης.
“Ωστόσο, το αν μεμονωμένα κράτη της Νοτιοανατολικής Ασίας, της Νότιας Αμερικής ή της Αφρικής μετατοπίζονται από το ένα μπλοκ ισχύος στο άλλο είναι σχεδόν άσχετο με τις βασικές οικονομικές δηλώσεις”.
Η ευημερία της Γερμανίας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ελεύθερη ανταλλαγή αγαθών εντός της Ευρώπης (εξαιρουμένων της Ρωσίας και της Λευκορωσίας).
Το 56% της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας που παράγεται από ξένες επιχειρήσεις προέρχεται από συναλλαγές εντός της Ευρώπης.
Στη Γερμανία 3,6 εκατομμύρια εργαζόμενοι οφείλουν τις θέσεις εργασίας τους στο εμπόριο με την υπόλοιπη Ευρώπη.
Η Ρωσία είναι σημαντική για τη Γερμανία μόνο ως προμηθευτής πρώτων υλών, αλλά ούτε ως αγορά πωλήσεων ούτε ως τόπος επενδύσεων.
Μόλις βρεθούν υποκατάστατα των ρωσικών πρώτων υλών, ακόμη και ο πλήρης τερματισμός όλων των οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία δεν θα προκαλούσε μεγάλες αναταραχές στη Γερμανία.
Η Κίνα είναι πλέον τόσο σημαντικός εμπορικός εταίρος για τη Γερμανία όσο και οι ΗΠΑ.
Ένα εκατομμύριο θέσεις εργασίας εξαρτώνται από το εμπόριο με την Κίνα. Σε ορισμένους τομείς, η διασύνδεση της Γερμανίας με την Κίνα είναι μάλιστα ιδιαίτερα έντονη.
Το μπλοκ της Κίνας αντιπροσωπεύει το ένα τρίτο των γερμανικών εξαγωγών αυτοκινήτων. Το μερίδιο των μηχανολόγων μηχανικών είναι ομοίως μεγάλο.
Αντίθετα, το 45% των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που πωλούνται στη Γερμανία προέρχονται από την Κίνα. Η εξάρτηση είναι επομένως αμοιβαία.
Ως το μοναδικό μπλοκ εκτός Ευρώπης, οι ΗΠΑ είναι σημαντικές για τη Γερμανία όχι μόνο ως εμπορικός εταίρος, αλλά και ως προς την έρευνα και τις επενδύσεις.
Οι Αμερικανοί συμμετέχουν στο 32% όλων των διασυνοριακών ερευνητικών έργων και των αιτήσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας στη Γερμανία.
Το 22% του συνόλου των γερμανικών άμεσων επενδύσεων κατευθύνεται στην Αμερική.
Η μερίδα του λέοντος και στις δύο κατηγορίες ανήκει στις ΗΠΑ. Η Αμερική είναι επίσης ιδιαίτερα σημαντική για τη γερμανική αγορά εργασίας- 2,8 εκατομμύρια θέσεις εργασίας εξαρτώνται από τις επιχειρήσεις στις ΗΠΑ.
“Φυσικά, το βέλτιστο είναι πάντα μια ελεύθερη οικονομική ανταλλαγή με όλα τα κράτη του κόσμου”, συνοψίζει ο συγγραφέας της μελέτης Böhmer.
“Εάν αυτό δεν είναι πλέον δυνατό για πολιτικούς λόγους, οι οικονομικές απώλειες στη Γερμανία θα είναι αναπόφευκτες”.
Τα καλά νέα, ωστόσο είναι τα εξής: “Οι σημαντικότεροι οικονομικοί εταίροι της Γερμανίας είναι επίσης οι στενότεροι πολιτικοί της σύμμαχοι.
Εάν βρούμε υποκατάστατο για τις ρωσικές προμήθειες πρώτων υλών και διατηρήσουμε άθικτες τις σχέσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους μας και τις ΗΠΑ, οι απώλειες στην ευημερία για τη Γερμανία θα παραμείνουν υποφερτές”. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που η Κίνα, ειδικότερα, είναι απίθανο να ενδιαφέρεται να αποκοπεί εντελώς το εμπόριο με τη Δύση.
Ο Böhmer λέει πως “η Κίνα μας χρειάζεται τουλάχιστον όσο και εμείς την Κίνα” ή αλλιώς χωρίς την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, τίποτα δεν λειτουργεί για τη Γερμανία. Και χωρίς την Κίνα, αυτό θα είναι οδυνηρό.
Ακροβατεί η Κίνα
Ωστόσο, όπως και η Γερμανία, έτσι και η Κίνα εξαρτάται από τις εισαγωγές ενεργειακών πρώτων υλών.
Ο μεγαλύτερος καταναλωτής ενέργειας στον κόσμο εισάγει περίπου το 70% και το 40% του φυσικού αερίου που χρειάζεται.
Η Κίνα εξαρτάται επίσης από τις εισαγωγές γεωργικών προϊόντων.
Λίγες μόνο ώρες μετά την έναρξη του πολέμου, η τελωνειακή αρχή της Κίνας ανακοίνωσε ότι χαλάρωσε τους περιορισμούς εισαγωγής σιταριού από τη Ρωσία.
Οι πρόσθετες εισαγωγές γεωργικών προϊόντων αποτελούσαν μέρος των εκτεταμένων οικονομικών συμφωνιών που επιτεύχθηκαν κατά τη συνάντηση κορυφής μεταξύ του Πούτιν και του ηγέτη της Κίνας Σι Τζινπίνγκ στις αρχές Φεβρουαρίου.
Οι δύο άνδρες δεσμεύτηκαν για μια εταιρική σχέση “χωρίς σύνορα”.
Μέρος αυτού είναι επίσης μια συμφωνία για έναν νέο αγωγό με την ονομασία “Power of Siberia 2”, μέσω του οποίου η ρωσική κρατική εταιρεία Gazprom θέλει να παραδίδει επιπλέον δέκα δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως στην Κίνα.
Ο επικεφαλής της Gazprom Αλεξέι Μίλερ ανακοίνωσε επίσης τον Φεβρουάριο έναν πιθανό τρίτο αγωγό φυσικού αερίου μέσω Μογγολίας που θα μπορούσε να φέρει άλλα 50 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα στην Κίνα.
Αλλά αυτές είναι μικρές διαστάσεις σε σύγκριση με τις εξαγωγές προς την Ευρώπη.
Το 2021 η Ρωσία εξήγαγε στην Κίνα 17 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου, ενώ μόνο στη Γερμανία διέρρευσαν 142 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Το αέριο για την Ευρώπη δεν μπορεί να εκτραπεί τόσο εύκολα όσο θα ήθελε το Κρεμλίνο. Οι περιοχές παραγωγής από τις οποίες προέρχεται δεν έχουν ακόμη συνδεθεί με τους αγωγούς που οδηγούν στην Κίνα.
Αλλά η πολιτική των αγωγών δείχνει επίσης ότι η Κίνα και η Ρωσία προετοιμάζονται για έναν κόσμο στον οποίο οι εμπορικές ροές ακολουθούν τη γεωπολιτική, και όχι μόνο μετά τον πρόσφατο πόλεμο στην Ουκρανία.
Διπλασιασμός εμπορίου Ρωσίας – Κίνας
Η σύμβαση για έναν πρώτο αγωγό είχε συναφθεί το 2014 μετά τη ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας. Το διμερές εμπόριο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας έχει διπλασιαστεί μετά την προσάρτηση. Η Μόσχα επιθυμεί να αυξήσει τον όγκο των εμπορικών συναλλαγών με το Πεκίνο από τα σημερινά 147 δισεκατομμύρια δολάρια σε 200 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2024.
Ωστόσο, οι ΗΠΑ και η ΕΕ εξακολουθούν να είναι μακράν οι σημαντικότεροι εμπορικοί εταίροι της Λαϊκής Δημοκρατίας. Ως αγορά πωλήσεων και ως προμηθευτής τεχνολογίας, οι δυτικές αγορές ήταν αναντικατάστατες για τις κινεζικές εταιρείες μέχρι σήμερα. Οι ανταλλαγές αγαθών της Κίνας με τις ΗΠΑ, για παράδειγμα, ανήλθαν σε 828 δισεκατομμύρια δολάρια και με την ΕΕ σε 756 δισεκατομμύρια δολάρια.
Αυτό εξηγεί επίσης γιατί η Κίνα φροντίζει να μην υποστηρίζει τη Ρωσία πολύ ανοιχτά. Αντίθετα, πολλά δείχνουν ότι “ισχύει το αντίθετο”, λέει η Alicia Garcia-Herrero, επικεφαλής οικονομολόγος για την Ασία και τον Ειρηνικό στη γαλλική επενδυτική τράπεζα Natixis.
Η Κίνα δεν έχει επεκτείνει τις εξαγωγές βασικών βιομηχανιών προς τη Ρωσία, ούτε η Λαϊκή Δημοκρατία εισάγει σήμερα περισσότερο πετρέλαιο και φυσικό αέριο από ό,τι πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η αύξηση που αναφέρθηκε για την περίοδο Ιανουαρίου-Μαρτίου οφειλόταν στις υψηλότερες τιμές των βασικών εμπορευμάτων και όχι στον αυξημένο όγκο.
Όλο και περισσότερες διεθνώς δραστηριοποιούμενες κινεζικές εταιρείες σταματούν τις δραστηριότητές τους στη Ρωσία, τουλάχιστον προσωρινά.
Η ανησυχία είναι πολύ μεγάλη ότι διαφορετικά η ΕΕ και οι ΗΠΑ θα επιβάλουν επίσης κυρώσεις.
Η Νότια Αμερική
Στη Νότια Αμερική, από την άλλη πλευρά, η Δύση προσπαθεί σήμερα να ανακτήσει τη χαμένη επιρροή της.
Δύο υφυπουργοί από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επισκέφθηκαν τη Βραζιλία για αρκετές ημέρες στα τέλη Απριλίου.
Οι κορυφαίοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ Victoria Nuland και Jose Fernandez εξήραν τις αμοιβαίες πολιτικές, στρατηγικές και οικονομικές σχέσεις. Στόχος τους: να πείσουν τον δεξιό εθνικιστή πρόεδρο της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρου να συμμετάσχει στη Σύνοδο Κορυφής της Αμερικανικής Ηπείρου στο Λος Άντζελες τον Ιούνιο.
Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αισθήματα φιλίας μεταξύ του Δημοκρατικού προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και του δηλωμένου οπαδού του Ντόναλντ Τραμπ Μπολσονάρου πρέπει να περάσει προσωρινά σε δεύτερη μοίρα – οι ΗΠΑ θέλουν να δείξουν ότι συνεχίζουν να είναι η κορυφαία μεγάλη δύναμη στην περιοχή νότια του Τέξας. Σύμφωνα με το Δόγμα Μονρόε του 1823, σύμφωνα με το οποίο οι ΗΠΑ ορίζουν ολόκληρη την αμερικανική ήπειρο ως σφαίρα συμφερόντων τους.
Είναι ακριβώς αυτή η υπεροχή των ΗΠΑ που τίθεται όλο και περισσότερο υπό αμφισβήτηση.
Διότι η Κίνα κερδίζει επίσης όλο και περισσότερο έδαφος διπλωματικά και οικονομικά στις πολιτείες νότια των ΗΠΑ.
Λίγες ημέρες πριν από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, ο πρόεδρος της Αργεντινής Αλμπέρτο Φερνάντες κατέταξε τη χώρα του ως τον νεότερο εταίρο της Κίνας στην Πρωτοβουλία της για τη Ζώνη και τον Δρόμο (BRI) στη Λατινική Αμερική.
Σε αντάλλαγμα, η Κίνα σχεδιάζει να επενδύσει 23 δισεκατομμύρια δολάρια στις υποδομές της Αργεντινής τα επόμενα χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του τέταρτου πυρηνικού σταθμού της χώρας.
Αυτό καθιστά την Αργεντινή την 20ή χώρα που συνδέει την Κίνα στη Λατινική Αμερική με τον BRI, γνωστό και ως “νέο Δρόμο του Μεταξιού”. Η Κίνα έχει καταστεί ένας από τους σημαντικότερους επενδυτές και εμπορικούς εταίρους της Λατινικής Αμερικής.
Το εμπόριο μεταξύ της Κίνας και της Λατινικής Αμερικής αυξήθηκε από 18 δισεκατομμύρια δολάρια το 2002 σε περίπου 400 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι.
Οι κυβερνήσεις στη Μπραζίλια, το Καράκας, το Σαντιάγο και το Μπουένος Άιρες καταγράφουν ακριβώς τη γεωπολιτική αναβάθμιση που βιώνει η Νότια Αμερική ως αποτέλεσμα της κρίσης στην Ουκρανία. Η σημασία της περιοχής είναι πιθανό να αυξηθεί περαιτέρω στον ολοένα και πιο πολωμένο κόσμο: Καθένα από τα μπλοκ ισχύος του κόσμου – ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία, ΕΕ – θα προσπαθήσει να κερδίσει τη Βραζιλία και τη Νότια Αμερική ως εταίρους για τον εαυτό του.
“Όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, η Βραζιλία, αλλά και η Αργεντινή, έχουν συνήθως καταλάβει στην ιστορία τους πώς να χρησιμοποιούν τις διάφορες προσφορές για συνεργασίες προς το συμφέρον τους χωρίς να δεσμεύονται πολύ στενά με μία από τις δυνάμεις – ή να τις αναστατώνουν”, λέει ο Oliver Stuenkel, καθηγητής διεθνούς πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Fundação Getúlio Vargas στο Σάο Πάολο.
Έρχεται το εμπόριο χωρίς αλλαγές;
Αυτό που έμεινε στο περιθώριο λόγω των νέων γεωπολιτικών δεδομένων είναι το δόγμα της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής “αλλαγή μέσω του εμπορίου”. Η ελπίδα πίσω από αυτό ήταν ότι η αυξανόμενη οικονομική αλληλεξάρτηση θα έκανε τους πολέμους λιγότερο πιθανούς, θα προωθούσε τις δημοκρατικές αξίες – και ταυτόχρονα θα εξασφάλιζε αυξανόμενη ευημερία.
Βέβαια, το κομμάτι της ευημερίας λειτούργησε θαυμάσια για τη Γερμανία. Η Ρωσία παρείχε φθηνή ενέργεια. Η Κίνα ήταν αρχικά ο εκτεταμένος πάγκος εργασίας της Γερμανίας και αργότερα μια τεράστια αγορά πωλήσεων.
Η ελπίδα για δημοκρατική αλλαγή, ωστόσο, δεν έχει εκπληρωθεί σε καμία από τις δύο περιοχές. Αντιθέτως: η Κίνα και η Ρωσία είναι σήμερα πιο αυταρχικές από ό,τι ήταν πριν από δέκα ή 20 χρόνια. Η Γερμανία αγνόησε αυτή την εξέλιξη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μόνο ο επιθετικός πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία έσπασε το γερμανικό ψέμα της ζωής. “Έκανα λάθος. Το ομολογώ”, λέει ο Klaus Mangold, έμπιστος του Πούτιν και επί μακρόν πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Σχέσεων της Ανατολικής Ευρώπης, σε συνέντευξή του στην Handelsblatt.
Η οικονομική αποσύνδεση από τη Ρωσία τουλάχιστον γίνεται τώρα πραγματικότητα με γιγαντιαία βήματα – με ερωτηματικά για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.
Η Ρωσία υποβαθμίζεται έτσι ουσιαστικά σε οικονομική αποικία στο έλεος του Πεκίνου: Ενδιαφέρον μόνο ως προμηθευτής πρώτων υλών και ως αγορά πώλησης κινεζικών προϊόντων.
Η συμμαχία μεταξύ Πεκίνου και Μόσχας δεν ήταν ποτέ πιο άνιση από ό,τι μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία.
Στη Δύση, από την άλλη πλευρά, η ΕΕ και οι ΗΠΑ είναι δύο εταίροι που είναι τουλάχιστον ισότιμοι μεταξύ τους – μαζί με άλλες σημαντικές οικονομικές δυνάμεις όπως η Ιαπωνία και ο Καναδάς, οι οποίες είναι επίσης σταθερά στο δυτικό στρατόπεδο.
Ωστόσο, ειδικά για τη Γερμανία, η διατλαντική συμμαχία δεν πρέπει να καταρρεύσει περισσότερο από την ευρωπαϊκή συμμαχία. Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία δεν μπορεί να αντέξει άλλα τέσσερα χρόνια αφωνίας μεταξύ του Λευκού Οίκου και της Καγκελαρίας, όπως στα χρόνια του Τραμπ – ούτε στρατιωτικά ούτε πολιτικά και σίγουρα όχι οικονομικά. Τα στοιχεία για την αλληλεξάρτηση στις επενδύσεις και την έρευνα το δείχνουν αυτό με εντυπωσιακό τρόπο.
Ο ελέφαντας στο δωμάτιο της εξωτερικής οικονομικής πολιτικής της Γερμανίας είναι οι μελλοντικές της σχέσεις με την Κίνα.
Μπορεί να συνεχιστεί το business as usual με την Κίνα, το οποίο αποδείχθηκε τόσο καταστροφικό από γερμανικής πλευράς στην περίπτωση της Ρωσίας;
Η πολιτική απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν έχει ακόμη βρεθεί – και δεν είναι περίεργο, διότι θα ήταν δυσάρεστη: μια αποσύνδεση από την Κίνα θα συνεπαγόταν σοβαρές απώλειες ευημερίας για τη Γερμανία. Ακόμα και αν η μελλοντική ανάπτυξη των επιχειρήσεων στην Κίνα, την οποία οι δυτικές εταιρείες έχουν υπολογίσει, δεν υλοποιηθεί, οι συνέπειες θα είναι δραστικές.
Ο επικεφαλής του Ifo Clemens Fuest φοβάται: “Οι αυξανόμενοι φραγμοί μεταξύ των μπλοκ θα συνεπάγονται υψηλό κόστος για τη Γερμανία”.
Ο Κένεθ Ρογκόφ βλέπει ακόμη και μια “τέλεια καταιγίδα” να ετοιμάζεται για την παγκόσμια οικονομία: “Κίνα, ΗΠΑ και Ευρώπη – παντού υπάρχει η απειλή μιας σοβαρής οπισθοδρόμησης”, λέει ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. “Ο κίνδυνος παγκόσμιας ύφεσης είναι υπαρκτός, οι κίνδυνοι αυξάνονται μέρα με τη μέρα”.
Η Κίνα μπορεί να βρίσκεται ήδη σε ύφεση λόγω του “δρακόντειου κλειδώματος της Κορόνα”, είπε.
Οι ΗΠΑ παλεύουν με τα υψηλότερα ποσοστά πληθωρισμού των τελευταίων 40 ετών, γεγονός που εγκυμονεί εξαιρετικά υψηλούς κινδύνους για την ανάπτυξη. “Και η Ευρώπη, που είναι ήδη αδύναμη, πλήττεται ιδιαίτερα από αυτόν τον πόλεμο”, δήλωσε ο Rogoff.
Η Δύση μόνη
Ιδιαίτερα δεδομένου ότι το φιλοδυτικό στρατόπεδο θα μπορούσε να είναι τελικά μικρότερο από ό,τι ελπίζαμε.
Η Δύση είναι υπερήφανη για τη νέα της ενότητα απέναντι στη Ρωσία – και πιστεύει ότι έχει πίσω της τη μεγάλη πλειοψηφία των κρατών.
Αλλά τα φαινόμενα είναι απατηλά.
Στη δεύτερη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ τον Μάρτιο, η συντριπτική πλειοψηφία των 141 κρατών καταδίκασε τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας – εκτός από την ίδια τη Ρωσία, μόνο η Λευκορωσία, η Ερυθραία, η Βόρεια Κορέα και η Συρία ψήφισαν κατά.
Ωστόσο, 38 χώρες απείχαν.
Ανάμεσά τους βαριά ονόματα όπως η Κίνα, η Ινδία και η Νότια Αφρική.
Οι 38 χώρες αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ήμισυ των 7,9 δισεκατομμυρίων ανθρώπων στον πλανήτη.
Η ισορροπία φαίνεται ακόμη χειρότερη αν συμπεριλάβει κανείς τις χώρες που ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος του ΟΗΕ, το οποίο τελικά δεν είχε συνέπειες, αλλά δεν υποστηρίζουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και συνεχίζουν να αποδίδουν σημασία σε μια επαρκή σχέση με τη Μόσχα.
Επικίνδυνη ισορροπία
Έτσι, ο σημαντικότερος σύμμαχος των ΗΠΑ στην περιοχή του Κόλπου, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αρχικά δυσκολεύτηκε να καταδικάσει ξεκάθαρα τη ρωσική εισβολή.
Μόνο ένα προσωπικό τηλεφώνημα από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπάιντεν έφερε τον πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ στην ίδια γραμμή.
Το Ιράν και το Ιράκ, από την άλλη πλευρά, παραμένουν ξεκάθαρα στο πλευρό της Ρωσίας.
Ακόμη και στην Ευρώπη η εικόνα δεν είναι τόσο ξεκάθαρη όσο φαίνεται.
Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς ήταν και είναι υπερήφανος για την καλή σχέση του με τη Μόσχα.
Ίσως η μεγαλύτερη διπλωματική ήττα της Δύσης σε αυτή τη σύγκρουση, ωστόσο, είναι ότι δεν έχει ακόμη καταφέρει να προσελκύσει την Ινδία στο αντιρωσικό στρατόπεδο – παρά τις επιθέσεις γοητείας εναντίον του πρωθυπουργού Μόντι.
Για τη μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου, αποτελούσε πάντα μέρος του δόγματος της εξωτερικής πολιτικής της να μην επιτρέψει να καταληφθεί από κανένα μπλοκ.
“Η Ινδία προτιμά μια πολυπολική διεθνή τάξη που της επιτρέπει να ελίσσεται ανάμεσα σε διάφορες πλευρές και να εκμεταλλεύεται τις διαφορές τους προς όφελός της, ανάλογα με το θέμα”, σχολιάζει ο ειδικός σε θέματα πολιτικής ασφάλειας της δεξαμενής σκέψης Carnegie Endowment for International Peace, Ashley J. Tellis, με έδρα τη Βομβάη.
Η προσέγγιση μπορεί να φαίνεται καιροσκοπική – αλλά δεν είναι αδέξια: η Ινδία παίρνει φθηνότερο πετρέλαιο από τη Ρωσία και νέες προσφορές για συνεργασία στον τομέα των όπλων από την Ευρώπη.
Από την άλλη πλευρά, η Ινδία έχει σαφώς τοποθετηθεί ως αντίπαλος του Πεκίνου και στο πλευρό της Δύσης όσον αφορά την κεντρική γεωπολιτική πρόκληση του 21ου αιώνα από την πλευρά της Ινδίας – την ταχεία άνοδο της Κίνας.
Η Ινδία θεωρεί την αυξανόμενη οικονομική και στρατιωτική ισχύ της γειτονικής Λαϊκής Δημοκρατίας ως τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλειά της.
Η σύγκρουση μεταξύ Ινδών και Κινέζων στρατιωτών στα Ιμαλάια τον Ιούνιο του 2020, με νεκρούς και από τις δύο πλευρές, έδειξε από την ινδική πλευρά ότι η απειλή είναι πολύ συγκεκριμένη.
Για να αντιμετωπίσει την Κίνα, η Ινδία εμβαθύνει τη συνεργασία της με τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία και την Αυστραλία στο πλαίσιο της συμμαχίας ασφαλείας Quad και συμμετέχει σε στρατιωτικές ασκήσεις με το Ηνωμένο Βασίλειο. Ταυτόχρονα, η χώρα προσανατολίζεται όλο και περισσότερο οικονομικά προς τη Δύση: η Ινδία υπέγραψε εμπορική συμφωνία με την Αυστραλία πριν από λίγες εβδομάδες, ενώ μια συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία πρόκειται να ολοκληρωθεί φέτος.
Οι εμπορικές συνομιλίες με την ΕΕ ξεκίνησαν επίσης εκ νέου τον Ιούνιο μετά από μακρά διακοπή.
Η Ινδία είχε προηγουμένως απορρίψει τη συμμετοχή της στη μεγαλύτερη εμπορική συμφωνία στον κόσμο, την RCEP.
Κατά την άποψη της κυβέρνησης του Νέου Δελχί, η συνθήκη κυριαρχείται υπερβολικά από την Κίνα.
Αυτή η νηφάλια πολιτική συμφερόντων έρχεται σε εντυπωσιακή αντίθεση με τον ρητορικό ιδεαλισμό που επικρατεί ξαφνικά στο Βερολίνο όταν πρόκειται για την εξωτερική οικονομική πολιτική. Ο φιλελεύθερος υπουργός Οικονομικών Christian Lindner συμβουλεύει τις εταιρείες να δραστηριοποιούνται με έθνη “που δεν είναι μόνο εμπορικοί εταίροι, αλλά θέλουν να είναι και εταίροι αξιών”.
Ο Πράσινος υπουργός Οικονομίας, Robert Habeck, λέει ότι όσοι ανεξαρτητοποιούνται από τις ορυκτές πηγές ενέργειας από αμφίβολες χώρες-προμηθευτές “αγωνίζονται για την ελευθερία”.
Ο ηγέτης του CDU Friedrich Merz θεωρεί την Κίνα “απειλή για την ειρήνη και την ελευθερία”.
Για τον Holger Görg, πρόεδρο του Ινστιτούτου του Κιέλου για την Παγκόσμια Οικονομία, ο πόλεμος στην Ουκρανία δείχνει πάνω απ’ όλα πόσο σημαντικό είναι “να μην πέφτουμε αφελώς σε εξαρτήσεις”.
Γράφει ο ίδιος “ως εκ τούτου, από τη δυτική οπτική γωνία, βλέπω οπωσδήποτε τις δυνατότητες της ΕΕ να επιδιώξει στενότερους δεσμούς μέσω εμπορικών συμφωνιών, ιδίως με τις ΗΠΑ, αλλά και με άλλες χώρες”.
Δημιουργείται η εντύπωση ότι η γερμανική πολιτική έχει ήδη αποδεχθεί τη δημιουργία του μπλοκ ως συνέπεια του πολέμου στην Ουκρανία.
Σε αυτό έρχεται σε αντίθεση η οικονομική αλήθεια: το παγκόσμιο εμπόριο που διεξάγεται μόνο μεταξύ δημοκρατιών από τη μία πλευρά και απολυταρχιών από την άλλη οδηγεί σε σημαντικές απώλειες στην ευημερία – για όλους τους εμπλεκόμενους.
Ο εμπειρογνώμονας της Prognos Böhmer: “Το να πάρει απλώς θέση δεν θα ήταν επιλογή για τη Γερμανία.
Προς τη Δύση θα κινδυνεύσουν οι επενδύσεις και η έρευνα, προς την Ανατολή θα κινδυνεύσει η προμήθεια εισροών και πρώτων υλών”.
www.bankingnews.gr
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
Διεθνή
Flydubai: Επίθεση αυτοκτονίας στο Τελ Αβίβ ετοίμαζε ο συγκυβερνήτης της πτήσης
Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ.
Ο συγκυβερνήτης της πτήσης της flydubai από το Ντουμπάι για το Τελ Αβίβ, που στις 30 Σεπτεμβρίου επιτέθηκε στον κυβερνήτη πριν να τον εξουδετερώσουν οι επιβάτες, σχεδίαζε να καταλάβει το αεροπλάνο και να το ρίξει στο διεθνές αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν, σύμφωνα με τις εισαγγελικές αρχές των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.
Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ. Ομολόγησε ότι έδρασε μόνος αλλά η έρευνα συνεχίζεται για τον εντοπισμό τυχόν συνεργών ή άλλων διασυνδέσεών του. Ο συγκυβερνήτης χρησιμοποίησε δύο προηγούμενες πτήσεις με προορισμό το Τελ Αβίβ για να ελέγξει τη διαδρομή και το αεροδρόμιο.
Ο ύποπτος πληρούσε τις απαιτήσεις ασφαλείας και προϋπηρεσίας ώστε να προσληφθεί από τη flydubai. Οι έλεγχοι που έγιναν από την εταιρεία τότε δεν αποκάλυψαν κάποια ένδειξη για τις φερόμενες «εξτρεμιστικές απόψεις» ή τρομοκρατικά σχέδιά του. Η «στροφή» του προς τον εξτρεμισμό και την τρομοκρατία αναδύθηκε για πρώτη φορά το 2017, πρόσθεσε ο εισαγγελέας, σύμφωνα με το επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο των Εμιράτων.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Ρωγμές στη συμμαχία Ερντογάν–Αλίγεφ: Η ισλαμική μαντίλα και το Ισραήλ δοκιμάζουν τις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν
Το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη», πάνω στο οποίο οικοδομήθηκαν οι στενές σχέσεις Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, βρίσκεται αντιμέτωπο με νέες πολιτικές και ιδεολογικές εντάσεις. Ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγεφ διαμηνύει ότι δεν αποδέχεται ξένη κηδεμονία στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας του, την ώρα που στην Τουρκία εντείνονται οι αντιδράσεις για τους περιορισμούς στην ισλαμική μαντίλα και τη στρατηγική συνεργασία του Μπακού με το Ισραήλ. Οι εξελίξεις αναδεικνύουν τις διαφορετικές προτεραιότητες δύο στενών συμμάχων, με σημαντικές προεκτάσεις για τον Νότιο Καύκασο και τη Μέση Ανατολή.
Νέα ερωτήματα για τα όρια της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν δημιουργούν οι τελευταίες τοποθετήσεις του Ιλχάμ Αλίγεφ, ο οποίος εμφανίζεται αποφασισμένος να υπερασπιστεί την αυτονομία της χώρας του απέναντι σε εξωτερικές πολιτικές και ιδεολογικές παρεμβάσεις.
Η αντιπαράθεση έχει δύο βασικές διαστάσεις: την αντιμετώπιση της ισλαμικής μαντίλας στο κοσμικό κράτος του Αζερμπαϊτζάν και τη διατήρηση της στενής αμυντικής και ενεργειακής συνεργασίας του Μπακού με το Ισραήλ.
Τα δύο αυτά ζητήματα δημιουργούν τριβές με πολιτικούς και θρησκευτικούς κύκλους της Τουρκίας, ιδιαίτερα όσους βρίσκονται κοντά στο κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Το μήνυμα Αλίγεφ: Καμία ξένη κηδεμονία
Η ένταση ήρθε στο προσκήνιο μετά την ομιλία του Αλίγεφ στο 8ο συνέδριο του κυβερνώντος Κόμματος Νέου Αζερμπαϊτζάν, στις 2 Οκτωβρίου 2026.
Ο Αζέρος πρόεδρος αναφέρθηκε στην ανάγκη προστασίας της λεγόμενης «ιδεολογικής ασφάλειας» της χώρας του, υπογραμμίζοντας ότι το Αζερμπαϊτζάν δεν χρειάζεται καθοδήγηση από ξένες δυνάμεις.
«Ας ξέρει ο καθένας τη θέση του, ας μην ανακατεύονται στις υποθέσεις μας, ας μη χώνουν τη μύτη τους στον τρόπο ζωής μας», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο Αλίγεφ δεν κατονόμασε την Τουρκία. Ωστόσο, η χρονική συγκυρία των δηλώσεων και η αυξανόμενη κριτική που ασκείται από τουρκικούς κύκλους στην εσωτερική πολιτική του Αζερμπαϊτζάν οδήγησαν στην ερμηνεία ότι το μήνυμα απευθυνόταν, τουλάχιστον εν μέρει, προς την Άγκυρα.
Η τοποθέτηση αυτή αναδεικνύει ένα βασικό χαρακτηριστικό της πολιτικής του Μπακού: την επιδίωξη διατήρησης της εθνικής κυριαρχίας και της αυτονομίας των αποφάσεών του, ακόμη και έναντι του στενότερου στρατηγικού του συμμάχου.
Η μαντίλα προκαλεί αντιδράσεις στην Τουρκία
Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκονται οι περιορισμοί στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας, του χιτζάμπ, στα δημόσια σχολεία του Αζερμπαϊτζάν.
Οι σχετικές ρυθμίσεις έχουν προκαλέσει αντιδράσεις από τουρκικά μέσα ενημέρωσης και οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο των θρησκευτικών δικαιωμάτων.
Το ζήτημα έχει ιδιαίτερη συμβολική σημασία για την κυβέρνηση Ερντογάν.
Στην Τουρκία, η απαγόρευση της ισλαμικής μαντίλας στην εκπαίδευση, στον δημόσιο τομέα και σε κρατικούς θεσμούς αποτέλεσε επί δεκαετίες ένα από τα σημαντικότερα πεδία αντιπαράθεσης μεταξύ ισλαμιστικών και κεμαλικών πολιτικών δυνάμεων.
Η σταδιακή άρση των περιορισμών από τις κυβερνήσεις του AKP αναδείχθηκε σε κεντρικό στοιχείο της πολιτικής ταυτότητας του Ερντογάν.
Η διαφορετική στάση του Αζερμπαϊτζάν επαναφέρει αυτή την ιδεολογική διαφορά στο εσωτερικό του τουρκογενούς κόσμου.
Κατά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο, ο Τούρκος πρόεδρος επέκρινε τους περιορισμούς στη χρήση της μαντίλας, χαρακτηρίζοντάς τους «επίθεση στα πιο θεμελιώδη δικαιώματα των γυναικών».
Συνέδεσε μάλιστα το ζήτημα με την ισλαμοφοβία, την οποία κατηγόρησε ότι εξαπλώνεται στη Δύση.
Παρότι δεν αναφέρθηκε ονομαστικά στο Αζερμπαϊτζάν, οι δηλώσεις ερμηνεύτηκαν από ορισμένους ως έμμεση αναφορά στις πολιτικές του Μπακού.
Διαδήλωση στην Κωνσταντινούπολη κατά του Αλίγεφ
Η ένταση αποτυπώθηκε και στον δρόμο.
Στις 3 Οκτωβρίου, η τουρκική οργάνωση Özgür-Der πραγματοποίησε διαδήλωση έξω από το προξενείο του Αζερμπαϊτζάν στην Κωνσταντινούπολη, απαιτώντας την άρση των περιορισμών στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας.
Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης, ορισμένοι ομιλητές αμφισβήτησαν ακόμη και το παραδοσιακό αφήγημα περί αδελφικής σχέσης των δύο χωρών.
Ο Αχμέτ Κερίμ Αρτούκ επέκρινε το Μπακού τόσο για την εσωτερική του πολιτική όσο και για τη συνεργασία του με το Ισραήλ.
«Λόγω του κοσμικού αυταρχισμού της, της ισλαμοφοβίας της και της συνεργασίας της με τους σιωνιστές καταπιεστές στην εξωτερική πολιτική, αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να θεωρείται αδελφική. Η κυβέρνηση του Μπακού πρόσθεσε τα δάκρυα των Αζέρων αδελφών μας που φορούν μαντίλα στο αίμα των μαρτύρων μας στη Γάζα», δήλωσε.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αντανακλά την οπτική των διαδηλωτών και δεν αποτελεί επίσημη θέση του τουρκικού κράτους.
Η Χιουλιά Σεκερτζί, από την ίδια οργάνωση, συνέδεσε επίσης το ζήτημα του χιτζάμπ με τον πόλεμο στη Γάζα, υποστηρίζοντας ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων των γυναικών στο Αζερμπαϊτζάν και η υποστήριξη των Παλαιστινίων αποτελούν μέρος του ίδιου αγώνα.
Το Ισραήλ: Ο στρατηγικός εταίρος που ενοχλεί την Άγκυρα
Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα αφορά τη διαχρονική συνεργασία του Αζερμπαϊτζάν με το Ισραήλ.
Σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία έχει υιοθετήσει ιδιαίτερα επικριτική στάση απέναντι στην ισραηλινή κυβέρνηση μετά την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, το Μπακού έχει διατηρήσει στενούς αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με το Τελ Αβίβ.
Η σχέση αυτή στηρίζεται σε δύο βασικούς πυλώνες.
Ο πρώτος είναι η εξαγωγή αζερικού πετρελαίου προς το Ισραήλ, το οποίο καλύπτει μέσω αυτών των προμηθειών σημαντικό μέρος των ενεργειακών του αναγκών.
Ο δεύτερος είναι η προμήθεια προηγμένων ισραηλινών οπλικών συστημάτων από το Αζερμπαϊτζάν.
Τα ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αναγνώρισης και άλλα προηγμένα οπλικά μέσα έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον εκσυγχρονισμό των αζερικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Η συνεργασία έχει περιγραφεί συχνά από αναλυτές ως σχέση «πετρέλαιο έναντι όπλων».
Η σύνδεση αυτή έχει αποκτήσει πρόσθετη σημασία εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο συνορεύει με το Ιράν, έναν από τους βασικούς στρατηγικούς αντιπάλους του Ισραήλ.
Για το Μπακού, η σχέση με το Τελ Αβίβ προσφέρει πρόσβαση σε προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία και διευρύνει τις διεθνείς συνεργασίες του.
Για την Τουρκία, ωστόσο, η συνεργασία αυτή δημιουργεί πολιτικές αντιφάσεις, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία ο Ερντογάν έχει θέσει την αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση στο επίκεντρο της περιφερειακής του ρητορικής.
Ναγκόρνο-Καραμπάχ: «Νικήσαμε μόνοι μας»
Ακόμη μία σημαντική πτυχή της αντιπαράθεσης αφορά τη διαφορετική αποτίμηση του πολέμου στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Η Τουρκία είχε παράσχει εκτεταμένη πολιτική, στρατιωτική και τεχνική υποστήριξη στο Αζερμπαϊτζάν κατά τον πόλεμο του 2020, ενώ η συνεργασία των δύο χωρών ενισχύθηκε περαιτέρω με τη Διακήρυξη της Σούσα το 2021.
Ωστόσο, κατά την ομιλία του στις 2 Οκτωβρίου, ο Αλίγεφ υπογράμμισε ότι το Αζερμπαϊτζάν πέτυχε τη στρατιωτική του νίκη με δικές του δυνάμεις, προσθέτοντας ότι ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε είχε αγοραστεί με αζερικούς πόρους.
Οι τοποθετήσεις του ερμηνεύτηκαν από ορισμένους Τούρκους σχολιαστές ως υποβάθμιση της τουρκικής συμβολής.
Η εφημερίδα Cumhuriyet επισήμανε στις 4 Οκτωβρίου ότι οι αναφορές στην ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και στην αγορά όπλων με εθνικούς πόρους προκάλεσαν συζητήσεις στην Τουρκία.
Η συγκεκριμένη διαφωνία αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς η νίκη του Αζερμπαϊτζάν το 2020 παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση Ερντογάν ως σημαντική επιτυχία της τουρκικής στρατιωτικής και εξωτερικής πολιτικής.
Από την πλευρά του, το Μπακού επιδιώκει να κατοχυρώσει την εικόνα μιας χώρας που αποφασίζει αυτόνομα και δεν οφείλει τις στρατηγικές επιτυχίες της σε ξένη κηδεμονία.
Το Αρμενικό και οι διαφορετικές διπλωματικές προτεραιότητες
Οι σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν επηρεάζονται επίσης από τις εξελίξεις στο Αρμενικό.
Η Άγκυρα διατηρεί κλειστά τα χερσαία σύνορά της με την Αρμενία, συνδέοντας την πλήρη εξομάλυνση των σχέσεων με τις εξελίξεις μεταξύ Μπακού και Γερεβάν.
Ωστόσο, οι προσπάθειες προσέγγισης Τουρκίας–Αρμενίας έχουν κατά καιρούς δημιουργήσει προβληματισμό στο Αζερμπαϊτζάν, το οποίο επιδιώκει να διατηρήσει καθοριστικό λόγο στις περιφερειακές διευθετήσεις.
Η στάση αυτή δείχνει ότι, ακόμη και μεταξύ δύο στενών συμμάχων, οι εθνικές προτεραιότητες δεν ταυτίζονται απολύτως.
Ομέρ Τσελίκ: Αδελφική σχέση Ερντογάν–Αλίγεφ
Η τουρκική κυβέρνηση επιχειρεί να διατηρήσει χαμηλούς τόνους απέναντι στη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί.
Ο εκπρόσωπος του AKP, Ομέρ Τσελίκ, υπογράμμισε ότι οι σχέσεις Ερντογάν και Αλίγεφ χαρακτηρίζονται από πραγματική αδελφική συνεργασία.
Παράλληλα, κατηγόρησε τρίτες χώρες και κύκλους που, κατά την εκτίμησή του, επιχειρούν να προκαλέσουν εντάσεις μεταξύ των δύο κρατών.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση δείχνει ότι η Άγκυρα δεν επιθυμεί τη μετατροπή των δημόσιων αντιπαραθέσεων σε επίσημη διπλωματική κρίση.
Εξάλλου, οι δύο χώρες εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικές στρατιωτικές, ενεργειακές και οικονομικές σχέσεις, οι οποίες δημιουργούν ισχυρά κίνητρα για τη συνέχιση της συνεργασίας τους.
Η κρίσιμη διάκριση: Συμμαχία χωρίς ταύτιση συμφερόντων
Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από το χιτζάμπ και τις σχέσεις με το Ισραήλ αποκαλύπτει ότι το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη» δεν εξαλείφει τις διαφορές εθνικών συμφερόντων και πολιτικής ταυτότητας.
Για την Τουρκία του Ερντογάν, η υπεράσπιση της ισλαμικής μαντίλας και η αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση αποτελούν βασικά στοιχεία του δημόσιου πολιτικού της λόγου.
Για το Αζερμπαϊτζάν, η διατήρηση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους και η συνεργασία με το Ισραήλ συνδέονται με εσωτερικές επιλογές και μακροχρόνιους στρατηγικούς υπολογισμούς.
Πάντως, υπάρχει μια σημαντική διευκρίνιση ως προς τις δηλώσεις Αλίγεφ: στο πλήρες κείμενο της ομιλίας του δεν κατονομάζεται η Τουρκία ως στόχος των προειδοποιήσεών του. Ορισμένοι σχολιαστές εκτιμούν ότι αναφερόταν επίσης —ή κυρίως— σε πιέσεις που προέρχονται από το Ιράν.
Αντίστοιχα, η ρύθμιση της 21ης Σεπτεμβρίου για τις σχολικές ενδυμασίες στο Αζερμπαϊτζάν δεν αναφέρει ρητά τη λέξη «χιτζάμπ», αλλά απαγορεύει πρόσθετα ενδύματα που θεωρούνται ασύμβατα με την κοσμική αρχή της δημόσιας εκπαίδευσης. Η εφαρμογή της έχει ερμηνευθεί ως περιορισμός της ισλαμικής μαντίλας.
Οι παραπάνω διακρίσεις δεν αναιρούν την ύπαρξη πολιτικών τριβών, αλλά δείχνουν ότι δεν έχει τεκμηριωθεί ανοιχτή ρήξη ανάμεσα στις δύο κυβερνήσεις.
Το βασικό γεωπολιτικό συμπέρασμα είναι ότι το Μπακού επιχειρεί να διατηρήσει τη στρατηγική συμμαχία του με την Άγκυρα, χωρίς να εγκαταλείψει τη συνεργασία του με το Ισραήλ ή να αποδεχθεί εξωτερικές υποδείξεις για την εσωτερική του πολιτική.
Για την Τουρκία, η διαχείριση αυτών των διαφορών αποτελεί δοκιμασία της ικανότητάς της να συνδυάζει τη στενή συνεργασία με το Αζερμπαϊτζάν και τις δικές της ιδεολογικές και περιφερειακές προτεραιότητες.
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας