Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Ουζάι Μπουλούτ: Πρόεδρε Μπάιντεν σταμάτα τη δεύτερη γενοκτονία των Αρμενίων

Δημοσιεύτηκε στις

  • Αφού πολιόρκησε και λιμοκτόνησε 120.000 Αρμένιους της Δημοκρατίας του Αρτσάχ του Νοτίου Καυκάσου (Nagorno-Karabakh) από τον Δεκέμβριο του 2022, το Αζερμπαϊτζάν εξαπέλυσε μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επίθεση εναντίον του Αρτσάχ στις 19 Σεπτεμβρίου, υποβάλλοντας την πρωτεύουσα Στεπανακέρτ και άλλες πόλεις και χωριά σε έντονο πυρ με τη χρήση ισχυρών πυρών πυροβολικό και drones.
  • “Η ροή μου στο Facebook είναι γεμάτη φωτογραφίες αγνοούμενων παιδιών από χθες. Τα περισσότερα από αυτά βρίσκονταν σε σχολεία όταν επιτέθηκε ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν και έτσι χωρίστηκαν από τις οικογένειές τους. Η έλλειψη ηλεκτρικού ρεύματος, οι διακοπές του κινητού και του διαδικτύου περιπλέκουν τις προσπάθειες αναζήτησης.” — Anush Ghavalyan, δημοσιογράφος στην Αρμενία, στο X (πρώην Twitter), 20 Σεπτεμβρίου 2023.
  • Το Αρτσάχ δεν ήταν ποτέ μέρος του ανεξάρτητου Αζερμπαϊτζάν. Το Αρτσάχ — που κυβερνάται από Αρμένιους μονάρχες, ακόμη και από Πέρσες ηγεμόνες — διατηρούσε πάντα την αρμενική του ταυτότητα.
  • Σήμερα, το Αζερμπαϊτζάν διεκδικεί ψευδώς το Αρτσάχ ως αζερική γη, με το πρόσχημα ότι τη δεκαετία του 1920, ο Σοβιετικός δικτάτορας Ιωσήφ Στάλιν, ως μέρος της στρατηγικής του διαίρει και βασίλευε, αποφάσισε ότι το Αρτσάχ έπρεπε να είναι μέρος της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν ως αυτόνομη περιφέρεια (επαρχία) παρόλο που η χριστιανική Αρμενία δεν θα μπορούσε να είναι λιγότερο συμβατή με το μουσουλμανικό Αζερμπαϊτζάν.
  • «Η αποτυχία να αντισταθεί στο Αζερμπαϊτζάν θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε μια κλιμάκωση που οδηγεί όχι μόνο στην ολοκληρωτική καταστροφή των Αρμενίων του Αρτσάχ αλλά και σε έναν ευρύτερο πόλεμο στην περιοχή καθώς το Αζερμπαϊτζάν και η σύμμαχός του Τουρκία επιδιώκουν εδαφικές φιλοδοξίες στη νότια Αρμενία και στο βόρειο Ιράν. .” — Ινστιτούτο Lemkin για την Πρόληψη της Γενοκτονίας, στο X (Twitter), 19 Σεπτεμβρίου 2023.
  • Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επίσης επιρροή σχετικά με το Αζερμπαϊτζάν. Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν μπορεί να αποθαρρύνει οποιαδήποτε τέτοια επεκτατικά σχέδια με ένα δυνατό τηλεφώνημα στον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Αλίεφ, παροτρύνοντάς τον να σταματήσει την εισβολή στο Αρτσάχ και την Αρμενία εάν δεν θέλει σοβαρές συνέπειες. Αυτά θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν κυρώσεις των ΗΠΑ σε αξιωματούχους της κυβέρνησης του Αζερμπαϊτζάν και τον τερματισμό της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ στο Αζερμπαϊτζάν. Το τελευταίο θα συνάδει με τον νόμο για την υποστήριξη της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Οι ΗΠΑ θα πρέπει επίσης να στείλουν μια ανθρωπιστική αερομεταφορά στον λιμοκτονούντα πληθυσμό της Αρτσάχ — σύμφωνα με την προαναγγελθείσα παράδοση της Αμερικής να βοηθά τους πληθυσμούς που κινδυνεύουν.
  • Το τρομακτικό ερώτημα είναι: Έχουν πλέον οι ΗΠΑ ηγετική θέση, όπως θεωρείται διεθνώς;

 

Αφού πολιόρκησε και λιμοκτόνησε 120.000 Αρμένιους της Δημοκρατίας του Αρτσάχ του Νοτίου Καυκάσου (Nagorno-Karabakh) από τον Δεκέμβριο του 2022, το Αζερμπαϊτζάν εξαπέλυσε μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επίθεση εναντίον του Αρτσάχ στις 19 Σεπτεμβρίου, υποβάλλοντας την πρωτεύουσα Στεπανακέρτ και άλλες πόλεις και χωριά σε πολεμικό κλοιό με τη χρήση ισχυρών πυρών πυροβολικού και drones.

Άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, σκοτώνονται και άλλοι τραυματίζονται σοβαρά. Χιλιάδες Αρμένιοι που εγκατέλειψαν τα χωριά και τις πόλεις τους λόγω των βομβαρδισμών του Αζερμπαϊτζάν έχουν μείνει άστεγοι.

Ολόκληρα χωριά βρίσκονται αυτή τη στιγμή περικυκλωμένα και απομονωμένα από δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν, οι οποίες έχουν διακόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε αυτές τις περιοχές.

Δεν υπάρχει διεθνής παρουσία συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων εκεί, επομένως δεν είναι δυνατόν να επιβεβαιωθεί σε αυτό το σημείο εάν οι κάτοικοι αυτών των χωριών είναι ακόμα ζωντανοί. Πολλοί Αρμένιοι προειδοποιούν ότι το Αζερμπαϊτζάν έχει αποκλείσει την πρόσβαση σε αυτά τα χωριά για να κρύψει τα ίχνη των σφαγών και άλλων εγκλημάτων που διαπράττουν εναντίον των Αρμενίων ντόπιων.

Δεδομένης της τρέχουσας έλλειψης ηλεκτρικής ενέργειας και σύνδεσης στο διαδίκτυο, χιλιάδες άνθρωποι δεν μπορούν να βρουν τους συγγενείς και τα μέλη της οικογένειάς τους σε αυτές τις περιοχές.

Το Γραφείο του Υπερασπιστή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Αρτσάχ (OHRDA) ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι υπήρξαν τουλάχιστον 200 θάνατοι ( συμπεριλαμβανομένου του Aznavour Saghyan, του δημάρχου του Μαρτούνι) και περισσότεροι από 400 τραυματίες. Η OHRDA έχει ξεκινήσει μια διερευνητική αποστολή για τη συλλογή δεδομένων για άτομα των οποίων η τύχη είναι άγνωστη.

Ο Anush Ghavalyan, δημοσιογράφος στην Αρμενία, δημοσίευσε στο X (πρώην Twitter):

“Η ροή μου στο Facebook είναι γεμάτη φωτογραφίες αγνοούμενων παιδιών από χθες. Τα περισσότερα από αυτά βρίσκονταν σε σχολεία όταν επιτέθηκε ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν και έτσι χωρίστηκαν από τις οικογένειές τους. Η έλλειψη ηλεκτρικού ρεύματος, οι διακοπές του κινητού και του διαδικτύου περιπλέκουν τις προσπάθειες αναζήτησης.”

Ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν, σύμφωνα με την OHRDA, στοχεύει ασθενοφόρα :

«Γύρω στις 5:00 το ασθενοφόρο του νεκροτομείου του Στεπανακέρτ, το οποίο στάλθηκε στην περιοχή του Μαρτακερτ για να μεταφέρει 8 πτώματα στην πρωτεύουσα, δέχτηκε πυρά από τις ένοπλες δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν. Ο οδηγός του ασθενοφόρου τραυματίστηκε και ως αποτέλεσμα δεν είναι σε θέση να εκκενώσει τα πτώματα στο Στεπανακέρτ.

«Γύρω στις 5:00 το ασθενοφόρο του νεκροτομείου του Στεπανακέρτ, το οποίο στάλθηκε στην περιοχή του Μαρτακερτ για να μεταφέρει 8 πτώματα στην πρωτεύουσα, δέχτηκε πυρά από τις ένοπλες δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν. Ο οδηγός του ασθενοφόρου τραυματίστηκε και ως αποτέλεσμα δεν μπορεί να μεταφέρει τις σορούς στο Στεπανακέρτ…

«Ως αποτέλεσμα της στόχευσης του Αζερμπαϊτζάν στο ηλεκτρικό δίκτυο υψηλής τάσης στην περιοχή του Μαρτακερτ, από τις 19 Σεπτεμβρίου, ολόκληρος ο πληθυσμός του Αρτσάχ έχει στερηθεί ηλεκτρικής ενέργειας…

«Η σκόπιμη στόχευση τέτοιων ζωτικής σημασίας υποδομής, η οποία προσθέτει περισσότερους πόνους και στερήσεις του άμαχου πληθυσμού, είναι μια ακόμη τρομοκρατική ενέργεια από το Αζερμπαϊτζάν».

Ενόψει της επίθεσης του Αζερμπαϊτζάν και της παράνομης πολιορκίας του που εμποδίζει την είσοδο τροφίμων και ιατρικών προμηθειών και καμία επέμβαση από τη διεθνή κοινότητα, οι αρχές του Αρτσάχι έπρεπε να αφοπλίσουν τον Αμυντικό Στρατό τους.

Παρά μια υποτιθέμενη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός , οι Αζέροι συνέχισαν να βομβαρδίζουν το Αρτσάχ: ο πόλεμος δεν έχει σταματήσει . Διακυβεύονται οι ζωές περίπου 120.000 ανθρώπων.

Στις 20 Σεπτεμβρίου, το Ινστιτούτο Lemkin για την Πρόληψη της Γενοκτονίας εξέδωσε «ένα SOS για τους Αρμένιους του Αρτσάχ, οι οποίοι επί του παρόντος δέχονται επίθεση από το γενοκτονικό καθεστώς του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ».

“Οι κάτοικοι του Αρτσάχ αντιμετωπίζουν τώρα όχι μόνο την πείνα και τα σχετικά επείγοντα ιατρικά περιστατικά μετά από 9μηνη πολιορκία από το Αζερμπαϊτζάν, αλλά και άμεσο θάνατο από αεροπορικές επιδρομές, επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και μαζικούς βομβαρδισμούς περιοχών πολιτών. Η στρατιωτική επίθεση του Αζερμπαϊτζάν ήρθε μόνο μία ημέρα μετά τη χώρα τελικά αναγκάστηκε να επιτρέψει στον θύλακα την αποστολή πρώτων βοηθειών από τις 15 Ιουνίου 2023.

«Αυτή τη στιγμή, είναι επιτακτική ανάγκη οι ισχυροί ηγέτες και τα κράτη να αντισταθούν στο Αζερμπαϊτζάν και να δείξουν ξεκάθαρα ότι οποιαδήποτε περαιτέρω επίθεση κατά των Αρμενίων δεν θα γίνει ανεκτή και θα αντιμετωπιστεί με όλες τις διαθέσιμες επιλογές εντός της εργαλειοθήκης για την πρόληψη της γενοκτονίας, ότι αυτοί οι ηγέτες και τα κράτη να είναι υπεύθυνα για συνενοχή στη γενοκτονία.

«Η αποτυχία να αντισταθεί στο Αζερμπαϊτζάν θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε μια κλιμάκωση που οδηγεί όχι μόνο στην ολοκληρωτική καταστροφή των Αρμενίων του Αρτσάχ αλλά και σε έναν ευρύτερο πόλεμο στην περιοχή καθώς το Αζερμπαϊτζάν και η σύμμαχός του Τουρκία επιδιώκουν εδαφικές φιλοδοξίες στη νότια Αρμενία και στο βόρειο Ιράν.

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό των ειδικών στην πρόληψη της γενοκτονίας –στο Ινστιτούτο Lemkin, αλλά και στο Genocide Watch, τη Διεθνή Ένωση Μελετητών Γενοκτονίας και μεταξύ νομικών εμπειρογνωμόνων όπως ο πρώην γενικός εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου Luis Moreno Ocampo– ότι τι είναι οι Αρμένιοι Η αντιμετώπιση από το Αζερμπαϊτζάν είναι γενοκτονία».

Το Αζερμπαϊτζάν σκοπεύει να αποκτήσει αρμενικά εδάφη. Ως μουσουλμανικά κράτη, η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν αναφέρονται στη συμμαχία τους ως «δύο κράτη, ένα έθνος». Μοιράζονται έναν στόχο, τον παντουρκισμό , που στοχεύει να ενώσει τον λεγόμενο «τουρκικό κόσμο», από τα Βαλκάνια μέχρι την Κεντρική Ασία. Θεωρούν την Αρμενία – ένα μη τουρκικό, χριστιανικό έθνος – ως εμπόδιο μπροστά σε αυτό το ιμπεριαλιστικό σχέδιο – ένα εμπόδιο που πρέπει να εξαλειφθεί.

Το Αρτσάχ ήταν επαρχία της Αρμενίας, ήδη από την Αρμενική Αυτοκρατορία (που υπήρχε από το 331 π.Χ. έως το 428 μ.Χ.)

Το Αρτσάχ δεν ήταν ποτέ μέρος του ανεξάρτητου Αζερμπαϊτζάν. Το Αρτσάχ — που κυβερνάται από Αρμένιους μονάρχες, ακόμη και από Πέρσες ηγεμόνες — διατηρούσε πάντα την αρμενική του ταυτότητα.

Σήμερα, το Αζερμπαϊτζάν διεκδικεί ψευδώς το Αρτσάχ ως αζερική γη, με το πρόσχημα ότι τη δεκαετία του 1920, ο Σοβιετικός δικτάτορας Ιωσήφ Στάλιν, ως μέρος της στρατηγικής του διαίρει και βασίλευε, αποφάσισε ότι το Αρτσάχ έπρεπε να είναι μέρος της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν ως αυτόνομη περιφέρεια (επαρχία) παρόλο που η χριστιανική Αρμενία δεν θα μπορούσε να είναι λιγότερο συμβατή με το μουσουλμανικό Αζερμπαϊτζάν.

Σε απάντηση στις προσπάθειες αυτοδιάθεσης των Αρμενίων του Αρτσάχ, το Σοβιετικό Αζερμπαϊτζάν διεξήγαγε σφαγές και πογκρόμ, συμπεριλαμβανομένου του πογκρόμ του Σουγκάιτ το 1988 και του πογκρόμ του Μπακού το 1990 .

Το 1991, ο λαός του Αρτσάχ κήρυξε με δημοψήφισμα την ανεξαρτησία του όχι από το Αζερμπαϊτζάν αλλά από την ΕΣΣΔ. Αυτή η δήλωση ήταν συνεπής με τα δικαιώματά τους βάσει της Διακήρυξης του Διεθνούς Δικαίου σχετικά με τις Φιλικές Σχέσεις και τη Συνεργασία μεταξύ των Κρατών (1970) σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Την ίδια χρονιά, ως αποτέλεσμα της διάλυσης της ΕΣΣΔ, ιδρύθηκαν δύο νομικά ισότιμες δημοκρατίες – το Αρτσάχ και το Αζερμπαϊτζάν. Ωστόσο, η βία των Αζέρων κατά των Αρμενίων δεν τελείωσε ποτέ.

Το 2020, από τις 27 Σεπτεμβρίου έως τις 10 Νοεμβρίου, το Αρτσάχ εκτέθηκε σε μια ακόμη γενοκτονική επίθεση στα χέρια του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας. Όλος ο κόσμος παρακολουθούσε ενώ οι επιτιθέμενοι επιτέθηκαν εγκληματικά και βομβάρδιζαν αδιάκριτα τους Αρμένιους.

Επιπλέον, κατά τη διάρκεια του πολέμου, η κυβέρνηση του Αζερμπαϊτζάν, με τη βοήθεια της Τουρκίας, χρησιμοποίησε μισθοφόρους από τη Συρία που είχαν σχέσεις με ισλαμικές ριζοσπαστικές ομάδες – επιβεβαιώνεται από έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και από μαρτυρίες Σύριων μισθοφόρων και αναφορές διεθνών ΜΜΕ.

Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου 44 ημερών, οι στρατιωτικές δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν διέπραξαν εγκλήματα πολέμου κατά των Αρμενίων στο Αρτσάχ . Δολοφόνησαν πολίτες , τραυμάτισαν δημοσιογράφους και στόχευσαν σπίτια, δάση , νοσοκομεία , εκκλησίες και πολιτιστικά κέντρα , μεταξύ άλλων μη στρατιωτικών στόχων. Χρησιμοποίησαν λευκό φώσφορο και πυρομαχικά διασποράς κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου. Ως αποτέλεσμα, τουλάχιστον 90.000 Αρμένιοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα προγονικά τους εδάφη στο Αρτσάχ.

Ο πόλεμος τελικά σταμάτησε μετά από 45 ημέρες — αποτέλεσμα της συμφωνίας με τη μεσολάβηση της Ρωσίας που επιβλήθηκε στην Αρμενία. Ακόμη και μετά την υπογραφή της συμφωνίας, ωστόσο, εμφανίστηκαν πολλά βίντεο που δείχνουν Αζέρους στρατιώτες και τους συνεργάτες τους να αποκεφαλίζουν, να ακρωτηριάζουν και να βασανίζουν αιχμάλωτους Αρμένιους πολίτες, στρατιώτες και αιχμαλώτους πολέμου. Οι στρατιώτες του Αζερμπαϊτζάν κινηματογράφησαν αυτά τα φρικιαστικά εγκλήματα και τα δημοσίευσαν περήφανα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Καθώς αυτά τα εγκλήματα τύπου ISIS πραγματοποιούνταν εναντίον Αρμενίων, Τούρκοι και Αζερμπαϊτζάν στρατιώτες συμμετείχαν σε μια στρατιωτική ” παρέλαση νίκης ” στην πρωτεύουσα του Αζερμπαϊτζάν, Μπακού, στις 10 Δεκεμβρίου 2020. Η παρέλαση, που οργανώθηκε για να γιορτάσει την κοινή “στρατιωτική νίκη” των χωρών ” πάνω από το Αρτσάχ, παρευρέθηκαν ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ.

Κατά τη διάρκεια της «παρέλασης της νίκης», που ολοκληρώθηκε με την οθωμανική στρατιωτική πορεία , ο Ερντογάν αναφέρθηκε στον Ισλαμικό Στρατό του Καυκάσου του 1918, που δημιουργήθηκε από τον Ενβέρ Πασά και με επικεφαλής τον Οθωμανό διοικητή, Νουρί Πασά. Ο Ισλαμικός Στρατός του Καυκάσου ήταν υπεύθυνος για τις σφαγές για την εξάλειψη του μη μουσουλμανικού πληθυσμού του Μπακού, κυρίως των Αρμενίων.

Ο Ερντογάν εκφώνησε μια ομιλία στην οποία επαίνεσε τον Ενβέρ Πασά, έναν από τους σχεδιαστές της χριστιανικής γενοκτονίας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας το 1914-1923, η οποία στοίχισε τη ζωή σε περίπου 3,5 εκατομμύρια Αρμένιους, Έλληνες και Ασσύριους:

«Σήμερα είναι η μέρα που ευλογούνται οι ψυχές του Νουρί Πασά, του Ενβέρ Πασά και των γενναίων στρατιωτών του Ισλαμικού Στρατού του Καυκάσου».

Ο Ερντογάν επιβεβαίωσε επίσης την υποστήριξη της Τουρκίας στην επίθεση των Αζέρων κατά των Αρμενίων. Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της τουρκικής Προεδρίας:

«Η Τουρκία, με όλους τους θεσμούς και τις οργανώσεις της, υποστήριξε τον αγώνα του Αζερμπαϊτζάν από την αρχή, υπογράμμισε ο Πρόεδρος Ερντογάν, τονίζοντας περαιτέρω ότι θα συνεχίσει να στέκεται δίπλα στο αδελφό Αζερμπαϊτζάν με όλες τις δυνατότητές του».

Ο Αλίεφ, στην ομιλία του, υποστήριξε επίσης ότι η αρμενική πρωτεύουσα του Ερεβάν, η λίμνη Σεβάν της Αρμενίας και η περιοχή Σιουνίκ (Zangezur) στη νότια Αρμενία είναι «ιστορικά εδάφη του Αζερμπαϊτζάν».

Ο Αλίεφ έχει αναφερθεί στο Αρτσάχ και στη Δημοκρατία της Αρμενίας ως «εδάφη του Αζερμπαϊτζάν» στο παρελθόν. Το 2018, ο Αλίεφ αναφέρθηκε σε αυτές τις αρμενικές περιοχές ως «ιστορικά εδάφη του Αζερμπαϊτζάν». “Η επιστροφή των Αζερμπαϊτζανών σε αυτά τα εδάφη”, πρόσθεσε , “είναι ο πολιτικός και στρατηγικός μας στόχος και πρέπει να εργαστούμε βήμα-βήμα για να τον πλησιάσουμε.”

Τόσο η κυβέρνηση όσο και τα μέσα ενημέρωσης του Αζερμπαϊτζάν έχουν αναφερθεί επανειλημμένα στην Αρμενία ως ” Δυτικό Αζερμπαϊτζάν “. Ο Αλίεφ και άλλοι αξιωματούχοι του αζερικού κράτους έχουν επαναλάβει την επιθυμία του να εξοντώσει τους Αρμένιους πολλές φορές.

Το 2015, ο Αλίεφ ανάρτησε στο Twitter: «Η Αρμενία δεν είναι καν αποικία, δεν αξίζει καν να είναι υπηρέτης».

Το Αζερμπαϊτζάν έχει επίσης στοχεύσει εδώ και καιρό τη Δημοκρατία της Αρμενίας. Στις 22 Σεπτεμβρίου 2022, οι ένοπλες δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν εισέβαλαν στη Δημοκρατία της Αρμενίας, η οποία οδήγησε στην κατοχή ορισμένων νότιων εδαφών της Αρμενίας από τους Αζέρους — μια κατάσταση που εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη.

Ως εκ τούτου, η ασφάλεια του πληθυσμού της Αρτσάχ (πολίτες, αξιωματούχοι και στρατιώτες) δεν μπορεί να ανατεθεί στις αρχές του Αζερμπαϊτζάν και χρειάζεται να εγγυηθεί μια διεθνής ειρηνευτική δύναμη, πιθανώς με εντολή των Ηνωμένων Εθνών.

Κατά τη διάρκεια της Γενοκτονίας των Αρμενίων το 1915, πριν από 108 χρόνια, 1,5 εκατομμύριο Αρμένιοι εξοντώθηκαν από την Οθωμανική Τουρκία. Σήμερα η δικτατορία του Αζερμπαϊτζάν –με την υποστήριξη της συμμάχου της, της Τουρκίας– συνεχίζει το ίδιο έγκλημα, τη γενοκτονία, κατά των Αρμενίων του Αρτσάχ, ανοιχτά ενώπιον μιας απαθούς διεθνούς κοινότητας.

Μαζί, το Αζερμπαϊτζάν και η Τουρκία στοχεύουν να καταλάβουν όχι μόνο το Αρτσάχ αλλά και τη Δημοκρατία της Αρμενίας. Ο Αλίεφ το κατέστησε σαφές, λέγοντας :

“Η σημερινή Αρμενία είναι η γη μας… Τώρα που η σύγκρουση του Καραμπάχ [Αρτσάχ] έχει επιλυθεί, αυτό είναι το θέμα στην ατζέντα μας.”

Τόσο ο ΟΗΕ όσο και η ισχυρή διεθνής παρέμβαση, σύμφωνα με τις υποχρεώσεις του ΟΗΕ βάσει της Σύμβασης για τη Γενοκτονία, χρειάζονται επειγόντως για να σταματήσει αυτή η συνεχιζόμενη σφαγή.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επίσης επιρροή σχετικά με το Αζερμπαϊτζάν. Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν μπορεί να αποθαρρύνει οποιαδήποτε τέτοια επεκτατικά σχέδια με ένα δυνατό τηλεφώνημα στον Αλίεφ, προτρέποντάς τον να σταματήσει την εισβολή στο Αρτσάχ και στην Αρμενία, εάν δεν θέλει σοβαρές συνέπειες. Αυτές θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν κυρώσεις των ΗΠΑ σε αξιωματούχους της κυβέρνησης του Αζερμπαϊτζάν και τον τερματισμό της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ στο Αζερμπαϊτζάν . Το τελευταίο θα συνάδει με τον νόμο για την υποστήριξη της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.Οι ΗΠΑ θα πρέπει επίσης να στείλουν μια ανθρωπιστική αερομεταφορά στον λιμοκτονούντα πληθυσμό της Αρτσάχ — σύμφωνα με την προαναγγελθείσα παράδοση της Αμερικής να βοηθά τους πληθυσμούς που κινδυνεύουν.

Το τρομακτικό ερώτημα είναι: Έχουν πλέον οι ΗΠΑ ηγετική θέση, όπως θεωρείται διεθνώς;

ΠΗΓΗ: Gatestoneinstitute.org

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Γρίβας: Τα τρωτά σημεία της Τουρκίας

Ο καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών, στη συνέντευξή του στον Χρήστο Μουρτζούκου, προειδοποιεί για τη στρατηγική της Άγκυρας στο Αιγαίο, απορρίπτει την εικόνα μιας ανίκητης Τουρκίας και ζητά αποτροπή, συνολική εθνική στρατηγική και προστασία των κρίσιμων ελληνικών οπλικών συστημάτων.

Δημοσιεύτηκε

στις

Το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης, οι τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, η δραστηριότητα των αλιευτικών και οι κινήσεις γύρω από τα θαλάσσια πάρκα αποτελούν, σύμφωνα με τον Κωνσταντίνο Γρίβα, διαφορετικές εκφάνσεις μιας ενιαίας στρατηγικής: της σταδιακής αποδόμησης της ελληνικής κυριαρχίας και της επιβολής τουρκικού ελέγχου στον θαλάσσιο χώρο.

Στη συνέντευξή του στον Χρήστο Μουρτζούκου, στην εκπομπή «Με τη ματιά του απόδημου», ο καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών άσκησε έντονη κριτική στην ελληνική διαχείριση των ελληνοτουρκικών. Υποστήριξε ότι το αφήγημα των «ήρεμων υδάτων» συγκαλύπτει την εξέλιξη μιας ευρύτερης τουρκικής εκστρατείας, ενώ επέμεινε ότι η αποφυγή του πολέμου προϋποθέτει αξιόπιστη αποτροπή.

Το καλώδιο και η στρατηγική της «σαλαμοποίησης»

Αφετηρία της συζήτησης αποτέλεσε το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ και το ερώτημα εάν η αποδοχή τουρκικών απαιτήσεων για προηγούμενη ενημέρωση μπορεί να δημιουργήσει προηγούμενο για άλλες ελληνικές δραστηριότητες.

Ο Κωνσταντίνος Γρίβας ενέταξε την υπόθεση στη λογική της «σαλαμοποίησης»: της απόσπασης μικρών, διαδοχικών υποχωρήσεων, χωρίς να απαιτείται κάθε φορά μια μεγάλη στρατιωτική αντιπαράθεση.

Κατά την εκτίμησή του, η Άγκυρα επιδιώκει να καθιερώσει στην πράξη την αντίληψη ότι η Ελλάδα οφείλει να συνεννοείται μαζί της για τις κινήσεις της στο Αιγαίο. Εάν αυτή η λογική γίνει αποδεκτή, προειδοποίησε, θα προστεθεί ακόμη ένα βήμα στην υπονόμευση της ελληνικής ανεξαρτησίας.

Το διακύβευμα, όπως το περιέγραψε, υπερβαίνει την οικονομική αξία ενός ενεργειακού έργου ή την εκμετάλλευση θαλάσσιων πόρων. Αφορά τη δυνατότητα της χώρας να ασκεί τα δικαιώματά της χωρίς να υπόκειται σε εξωτερική επιτήρηση.

Το Αιγαίο ως συνδετικός ιστός της χώρας

Κεντρικό σημείο της ανάλυσής του ήταν η γεωγραφική και στρατηγική σημασία του Αιγαίου για την ελληνική συνοχή.

Ο καθηγητής υποστήριξε ότι η συζήτηση συχνά παραγνωρίζει την παρουσία των ελληνικών νησιών και παρουσιάζει το Αιγαίο σαν έναν θαλάσσιο χώρο που απλώς παρεμβάλλεται μεταξύ δύο κρατών. Στη δική του γεωπολιτική προσέγγιση, οι θαλάσσιες επικοινωνίες μεταξύ των νησιών και της ηπειρωτικής χώρας αποτελούν θεμελιώδες στοιχείο της εθνικής υπόστασης.

Με αυτό το σκεπτικό ερμήνευσε και τη «Γαλάζια Πατρίδα». Κατά τον ίδιο, η τουρκική επιδίωξη είναι να αντιμετωπίζονται ελληνικά νησιά ως θύλακες περιορισμένης κυριαρχίας μέσα σε έναν χώρο στον οποίο η Άγκυρα αξιώνει καθοριστικό έλεγχο.

Πρόκειται, όπως υποστήριξε, για απειλή που πρέπει να αντιμετωπιστεί συνολικά και να εξηγηθεί με σαφήνεια στους συμμάχους της Ελλάδας.

«Ήρεμα ύδατα» και αντιφατικά μηνύματα προς τους συμμάχους

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε απέναντι στην αντίληψη ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε μια ουσιαστικά ομαλή περίοδο.

Κατά τον Γρίβα, η Τουρκία συνεχίζει να ασκεί πίεση με στρατιωτικά, πολιτικά και επικοινωνιακά μέσα, ενώ στην Ελλάδα υποβαθμίζεται η σημασία αυτών των κινήσεων. Υποστήριξε ότι αυτή η απόσταση μεταξύ πραγματικότητας και δημόσιας παρουσίασης δυσκολεύει και τη διεκδίκηση διεθνούς υποστήριξης.

Το ερώτημα που έθεσε ήταν συγκεκριμένο: πώς μπορεί η Αθήνα να περιμένει ουσιαστική κινητοποίηση τρίτων, εάν η ίδια εκπέμπει το μήνυμα ότι δεν αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με την Άγκυρα;

Στο ίδιο πλαίσιο διατύπωσε βαριές πολιτικές καταγγελίες για τμήματα του ελληνικού συστήματος εξουσίας, τα οποία, κατά την άποψή του, διευκολύνουν την τουρκική στρατηγική μέσω της υποβάθμισης της απειλής και της καλλιέργειας αντιλήψεων παραίτησης.

Η Τουρκία έχει τρωτά σημεία – Η αποτροπή αποσκοπεί στην αποφυγή του πολέμου

Ο καθηγητής απέρριψε την εικόνα ότι μια ελληνοτουρκική σύγκρουση θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε ελληνική ήττα.

Αναγνώρισε ότι η Τουρκία διαθέτει πλεονεκτήματα, επέμεινε όμως ότι διαθέτει και σοβαρές τρωτότητες. Αντίστοιχα, υποστήριξε ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει σημαντικά στρατιωτικά πλεονεκτήματα, τα οποία δεν πρέπει να παραγνωρίζονται.

Στην ανάλυσή του έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην εσωτερική πολιτική και κοινωνική κατάσταση της Τουρκίας, καθώς και στην εξάρτηση της ηγεσίας της από την εικόνα μιας ισχυρής, ανερχόμενης δύναμης. Εκτίμησε ότι ένα πλήγμα σε αυτή την εικόνα θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρούς εσωτερικούς κραδασμούς.

Παράλληλα, προειδοποίησε ότι μια ένοπλη σύγκρουση μπορεί να εξελιχθεί ανεξέλεγκτα και να αποδειχθεί καταστρεπτική και για τις δύο χώρες. Απέρριψε, μάλιστα, ως παρανοϊκή τη λογική ενός δήθεν προσυμφωνημένου και ελεγχόμενου μικρού επεισοδίου.

«Πρέπει να το αποφύγουμε. Όντως πρέπει να το αποφύγουμε. Γι’ αυτό υπάρχει αποτροπή», τόνισε.

Το πρώτο πλήγμα και ο έλεγχος της κλιμάκωσης

Στη συζήτηση για το προληπτικό πλήγμα, ο Γρίβας υποστήριξε ότι η σχετική δυνατότητα πρέπει να εξετάζεται ως στοιχείο της στρατηγικής εργαλειοθήκης και της αποτροπής.

Η θέση του ήταν ότι ο αντίπαλος δεν πρέπει να θεωρεί δεδομένο πως μπορεί να επιλέγει κάθε φορά τον τόπο, τον χρόνο και την ένταση μιας κρίσης, εξασφαλίζοντας προβλέψιμες και περιορισμένες ελληνικές αντιδράσεις.

Έδωσε έμφαση στον έλεγχο της κλιμάκωσης: στη δυνατότητα της Ελλάδας να μην εγκλωβίζεται σε ένα παιχνίδι διαδοχικών μικρών πιέσεων που οργανώνει η άλλη πλευρά.

Ταυτόχρονα, διευκρίνισε ότι η αναφορά σε αυτή τη δυνατότητα δεν αποτελεί προτροπή για άμεση επίθεση. Την ενέταξε στη λογική αποτροπής μιας σύγκρουσης, επιμένοντας στους μεγάλους κινδύνους που θα συνεπαγόταν ο πόλεμος.

Τα αλιευτικά και τα θαλάσσια πάρκα στο ίδιο στρατηγικό πλαίσιο

Η συζήτηση επεκτάθηκε στη δραστηριότητα τουρκικών αλιευτικών κοντά σε ελληνικές ακτές και στις επιπτώσεις για τους Έλληνες ψαράδες.

Ο καθηγητής υποστήριξε ότι τέτοιες κινήσεις πρέπει να αξιολογούνται και υπό το πρίσμα της εθνικής ασφάλειας. Κατά την εκτίμησή του, η παρουσία αλιευτικών μπορεί να χρησιμοποιείται ως μέσο εμπέδωσης τουρκικής παρουσίας και αμφισβήτησης του ελληνικού ελέγχου.

Παρέπεμψε στο κινεζικό μοντέλο αξιοποίησης πολιτικών θαλάσσιων μέσων για στρατηγικούς σκοπούς, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία ακολουθεί ανάλογες μεθόδους.

Αλιευτικά, NAVTEX, θαλάσσια πάρκα και παρεμβάσεις στις έρευνες για το καλώδιο συνθέτουν, στη δική του ανάγνωση, ένα ολοκληρωμένο σύστημα πίεσης. Γι’ αυτό και ζήτησε συνολική ελληνική στρατηγική, αντί για αποσπασματική αντιμετώπιση κάθε περιστατικού.

Ουκρανία: Αντίθετος στην παραχώρηση κρίσιμων ελληνικών όπλων

Στο σκέλος της συνέντευξης για την Ουκρανία, ο Γρίβας εξέφρασε κατηγορηματική αντίθεση σε ενδεχόμενη παραχώρηση κρίσιμων ελληνικών οπλικών συστημάτων.

Χαρακτήρισε ένα τέτοιο ενδεχόμενο «εθνικό έγκλημα», υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει δικές της σοβαρές ανάγκες ασφαλείας και δεν μπορεί να διακινδυνεύσει κενά στην άμυνά της.

Αμφισβήτησε επίσης τη διαβεβαίωση ότι τα συστήματα που θα παραχωρούνταν θα μπορούσαν να αντικατασταθούν εύκολα και γρήγορα. Επικαλέστηκε τις πιέσεις στην παραγωγή και στην αναπλήρωση στρατιωτικών αποθεμάτων, συνδέοντας το ζήτημα με τις ευρύτερες αλλαγές στον σύγχρονο πόλεμο.

Η ευρωπαϊκή προσέγγιση στην Τουρκία και η ενεργειακή πίεση

Ο καθηγητής άσκησε κριτική και σε ευρωπαϊκές προσεγγίσεις που αντιμετωπίζουν την Τουρκία ως αναγκαίο στήριγμα της ευρωπαϊκής άμυνας απέναντι στη Ρωσία.

Κατά την άποψή του, αυτή η λογική παραγνωρίζει τις σχέσεις της Άγκυρας με τη Μόσχα και δημιουργεί περιθώρια στην τουρκική ηγεσία να αξιοποιεί τη στρατιωτική της ισχύ ως διπλωματικό διαπραγματευτικό χαρτί.

Παράλληλα, συνέδεσε τις κρίσεις στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή με την ενεργειακή πίεση στην Ευρώπη. Εκτίμησε ότι το αυξημένο κόστος ενέργειας υπονομεύει την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας και ενισχύει τη θέση άλλων μεγάλων οικονομικών δυνάμεων.

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι το διεθνές περιβάλλον παραμένει εξαιρετικά ρευστό και ότι ασφαλείς προβλέψεις για τις επόμενες τουρκικές κινήσεις δεν μπορούν να γίνουν. Το ζητούμενο για την Ελλάδα, όπως το έθεσε, είναι να αναγνωρίσει τη φύση της απειλής, να προστατεύσει την αμυντική της επάρκεια και να αποκτήσει συνεκτική στρατηγική.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Όσα είπε ο Ρούμπιο στην Αθήνα αποκαλύπτουν το πεδίον δόξης λαμπρόν του Ελληνισμού

Ο επικεφαλής της Αμερικανικής Διπλωματίας είπε μεγάλες κουβέντες στην Πνύκα: Από το Κάλλος στην Ισχύ και το Χρέος του Ελληνισμού, ο Μάρκο Ρούμπιο δεν έκρυψε τα λόγια του…

Δημοσιεύτηκε

στις

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ, Hellas Journal – Όσλο

Δεν χωρά αμφιβολία το γεγονός ότι κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έλαβε από την Ελλάδα ένα ανεκτίμητο δώρο: να μιλήσει μπρος στην Ακρόπολη απευθυνόμενος στην ανθρωπότητα από την Πνύκα.

Και είναι προσωπική γνώμη του γράφοντος ότι ο ίδιος το άξιζε αυτό. Διότι δεν ήρθε στην Ελλάδα με το θράσος του προκατόχου του Άντονι Μπλίνκεν και την αξίωση για δηλητηριώδη παρέμβαση στον πυρήνα της ελληνικής κοινωνίας. Ο οποίος Μπλίνκεν στις αρχές του 2024 είχε ζητήσει από τον Έλληνα Πρωθυπουργό στο πατρικό του στην Κρήτη την εφαρμογή της νεοταξικής ατζέντας κατάλυσης του ιστορικού θεσμού της οικογένειας που προωθούσαν οι Δημοκρατικοί.

Κάτι το οποίο πέτυχαν στην Ελλάδα, με την ψήφιση του γάμου ομοφυλοφίλων. Ένα νόμο τον οποίο η τότε αμερικανική κυβέρνηση είχε, δια του Μπλίνκεν, δεσμεύσει την Αθήνα να ψηφίσει με τέτοιο τρόπο, ώστε αργότερα κορυφαία κυβερνητικά στελέχη στην Ελλάδα να αναγκάζονται να δικαιολογούνται, διατυμπανίζοντας πως πρόκειται δήθεν για ζήτημα γεωπολιτικό και θέμα εθνικής ασφαλείας.

  • Σαφώς, η ατζέντα του Μάρκο Ρούμπιο είχε διαφορετικό πρόσημο. Αν μη τι άλλο, ήταν συνεπής με τη ρεπουμπλικανική πεποίθηση, η οποία διασφάλισε στον Πρόεδρό του δεύτερη θητεία στον Λευκό Οίκο, ότι η κοινωνική συνοχή, μαζί με την έννοια του έθνους, οφείλει να είναι προτεραιότητα κάθε κράτους που σέβεται την υπόστασή του.

Γι᾽ αυτό και στην Πνύκα ο Αμερικανός ΥΠΕΞ δεν περιορίστηκε να μιλήσει θετικά για την Ελλάδα και να την εγκωμιάσει απλώς ως στρατηγικό σύμμαχο. Αλλά προέβη σε ρητή αναφορά στον λαό της, τον ελληνικό λαό, αναγνωρίζοντας ότι: «Ο λαός αυτού του έθνους έχει αποδείξει για άλλη μια φορά ότι είναι ένας απαραίτητος φίλος τόσο για την Ευρώπη όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Βεβαίως, η ομιλία Ρούμπιο στην Πνύκα, μολονότι καλοδουλεμένη, δεν ήταν απαλλαγμένη από αδυναμίες τόσο στη συνολική θέαση του Ελληνισμού και του Χριστιανισμού όσο και σε επιμέρους σημεία της. Όπως, παραδείγματος χάριν, κάτι από το οποίο πάσχει η Δύση, το γεγονός ότι η αξία των Ελλήνων εντοπίζεται στην κλασική αρχαιότητα, από την οποία μεταφερόμαστε απευθείας στη σημερινή παροχή γεωστρατηγικών διευκολύνσεων προς την Υπερδύναμη. Ή, η υφέρπουσα αντίληψη ότι τα θεμέλια του «φυσικού νόμου» της Δύσης βρίσκονται στην Ελλάδα.

  • Ωστόσο, η ομιλία Ρούμπιο στην Πνύκα δείχνει στον σύγχρονο Ελληνισμό, τόσο δια των καίριων επισημάνσεών της όσο και δια των παραλείψεών της, τον δρόμο για την παγκόσμια ελληνική στρατηγική παρουσία. Εξηγούμαι.

Μπορεί ο Αμερικανός ΥΠΕΞ να αναγνώρισε το μεγαλείο της Ακρόπολης που στέκει πίσω του ακάθεκτη στον χρόνο. Και μπορεί στον λόγο του να αναφέρθηκε δύο φορές στην ομορφιά (beauty, beautiful), δίχως να εντοπίσει το βάθος της ελληνικής μεταφυσικής την οποία έχει απωλέσει η Δύση για την ανόρθωση της οποίας ο ίδιος όντως και ειλικρινώς νοιάζεται. Οι Έλληνες όμως έγιναν υπόδειγμα της παγκόσμιας ιστορίας διότι αναγνώρισαν στον κόσμο το κάλλος ως ιδίωμα του Θεού.

Ως πιστός Καθολικός ο Αμερικανός ΥΠΕΞ αντιλαμβάνεται τη σημασία του Χριστιανισμού. Τόλμησε μάλιστα ο κ. Ρούμπιο να αναφέρει το όνομα του Ιησού Χριστού μόλις μερικές εκατοντάδες μέτρα από τον Άρειο Πάγο, όπου ο Απόστολος Παύλος κήρυξε το Ευαγγέλιο στους Αθηναίους, έστω κι αν η ομιλία του δεν θεμελίωσε ενιαίο το κλασικό και χριστιανικό πολιτισμικό πλαίσιο, το οποίο θαυμαστά προσδιόρισε τη σχέση ανθρώπου και Θεού όπως μόνον οι Έλληνες κατόρθωσαν να βιώσουν και να αναδείξουν.

  • Είναι άλλωστε ενδεικτικό ότι, μολονότι η ομιλία του κ. Ρούμπιο κινήθηκε στη νοητή γραμμή: «κόσμος, λογική τάξη του κόσμου, φυσικοί νόμοι, ανθρώπινος νους, φυσική τάξη, αλήθεια-αγαθό-κάλλος, αντικειμενικά πρότυπα, Χριστιανισμός-φυσικός νόμος», και μολονότι ο ίδιος Χριστιανός, δεν μπόρεσε να δει στην Ακρόπολη την προεξαγγελία της χριστιανικής μεταφυσικής περί της Δημιουργίας του Θεού την οποία το ίδιο το κάλλος του κόσμου μαρτυρά.

Μίλησε για τον κόσμο, αλλά δεν τον είδε ως έργο του Θεού. Μίλησε για το Ευαγγέλιο του Ιησού Χριστού και τη Χριστιανική Θεολογία του Αυγουστίνου και του Ακινάτη, αλλά δεν διείδε τον φυσικό νόμο που επικαλέστηκε ως προϊόν ελευθερίας του Θεού Λόγου, εντός της κτίσεως. Αυτά μπορεί σε κάποιους αναγνώστες και αναλυτές να ακουστούν ως ψιλή θεολογία, αλλά είναι ακριβώς το κομβικό σημείο στο οποίο η δυτική μεταφυσική παύει πλέον να ακολουθεί την Ελλάδα ως κατάφαση του κάλλους και διαστρέφεται σε θεολογία και μεταφυσική της ισχύος με συνέπειες οδυνηρές για όλη την ανθρωπότητα.

Κάπου εδώ αρχίζει η ευθύνη του Ελληνισμού, και ιδίως εν προκειμένω του ομογενειακού Ελληνισμού στις ΗΠΑ, την οποία η εμπνευσμένη ομιλία Ρούμπιο άρρητα υπογραμμίζει. Τόσο η Αρχιεπισκοπή Αμερικής, η οποία οφείλει να επανάγει εις βάθος αντί να κινείται απλώς πολιτικά, όσο και το ίδιο το ελληνικό κράτος, δια της Πρεσβείας της Ελλάδος στην Ουάσιγκτον (εδώ θα πρέπει να επισημανθεί η σεμνή και στιβαρή παρουσία του Πρέσβεώς μας στις ΗΠΑ Αντώνη Αλεξανδρίδη κατά την επίσκεψη του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών στην Αθήνα) έχουν ένα μεγάλο χρέος και καθήκον.

  • Να λειτουργήσουν όχι απλώς ως μονάδες εκκλησιαστικής και κρατικής ισχύος, αλλά ως ιεραπόστολοι και πρέσβεις της Ελληνορθοδοξίας αντιστοίχως.
  • Να διαμορφώσουν δομές διάδοσης του ελληνικού και Ορθόδοξου πολιτισμού μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες, προς όφελος και των Ελλήνων τέταρτης γενιάς, που ίσως δεν υποψιάζονται καν την ισχύ του ελληνικού πνεύματος και της ελληνικής γλώσσας, αλλά και κάθε ευαίσθητου Αμερικανού πολίτη για τον οποίο το αμερικανικό όνειρο της ενθαδικότητας μοιάζει μικρό μπρος στην αθανασία.

Τα όσα είπε και δεν είπε ο κ. Ρούμπιο στην Αθήνα, αποκαλύπτουν το πεδίον δόξης λαμπρόν του Ελληνισμού στον 21ο αιώνα και φανερώνουν τις τιτάνιες διαστάσεις του έργου που και η Ορθόδοξη Εκκλησία και η ελληνική Πολιτεία, αλλά και οι φορείς της Ομογένειας καλούνται να επιτελέσουν μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Διότι, είτε μας αρέσει είτε όχι, η Ελλάδα ανέκαθεν, από τον Όμηρο και τους Προσωκρατικούς μέχρι τον Σεφέρη, τον Ελύτη, τον Άγιο Πορφύριο και τον Άγιο Παΐσιο, είναι ο μυητής της ανθρωπότητας στο Κάλλος, την Αλήθεια και την Αιωνιότητα. Αυτά είναι, εκτιμώ, που κατά βάθος επιδιώκει και ο ίδιος ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών, αυτά είναι που αποζητά ο κάθε άνθρωπος όπου γης. Το momentum είναι ιδανικό για τον Ελληνισμό και για τις ΗΠΑ.

* Παναγιώτης Παύλος
Ερευνητής της Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Όσλο

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Ενώ το τέρας βρυχάται, οι δύο ΥΠΕΞ, ούτε το πως ονομάζεται, ψελλίσατε!

Χρήστος Κηπουρός: Η λέξη Τουρκία έλαμψε δια της απουσίας της. Οι αιτίες; Από τη μια, τα νέα τουρκικά γυαλιά του Ρούμπιο. Από την άλλη το σιγοντάρισμα και κυρίως η διαχρονικά συμπλεγματική πολιτική των Αθηνών.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ιδού πέντε θέματα που όφειλε να θέσει στον ομόλογό του, ο Έλληνας ΥΠΕΞ αλλά δεν το έπραξε. Εκτός από ένα, και κείνο, μισό και ανάλατο. Όπως μισό είναι και το “Φίλος της Ελλάδας”. Γιατί άλλο αυτό και άλλο το “Φίλος της Αρχαίας Ελλάδας”, όπως τονίστηκε από το Ρούμπιο στην πνύκα.

1. Ο Τούρκος ομόλογός τους στο “Σουνιτικό ΝΑΤΟ”, έκανε μνημόσυνο με ξένα κόλλυβα. Ο λόγος για την Ελληνική πυροβολαρχία patriot, στη Σαουδική Αραβία. Παρεμπιπτόντως η καυχησιολογία για την προστασία της Σούδας, που ούτε κατά διάνοια απαιτούνταν, πέραν του αδυνατίσματος της αμυντικής μας κάλυψης, θίγει και την καταγωγή του ίδιου, ως Καρπάθιου.

2. Όφειλε να επιδώσει στον Ρούμπιο, το χάρτη της ΙΜΜΑ, {βλέπετε εικόνα}, με την Ελληνική Τάφρο, προσθέτοντας δυο μόνο λόγια: “Επειδή στα Ανατολικά φτάνει έως το Καστελόριζο, πως είναι δυνατόν μέσα στην Ελληνική Τάφρο να εξαγγέλλεται Τουρκικό θαλάσσιο πάρκο; Όχι μόνο λόγω του ονόματος “Ελληνική” αλλά και λόγω της οικολογίας, με την αναγκαία υψηλή θαλάσσια προστασία”; Δεν είναι ακυρώσιμο;

Επιπλέον να του πει για τον καθορισμό της Ελληνικής τάφρου, αυτό το φαλαινάριο του Θεού, ως συνορεύουσας ζώνης 24 μιλίων, στην Ανατολική Μεσόγειο, με τα 12 μίλια να αφορούν και το καθέτως και το οριζοντίως, και άρα δημιουργία έξι νομικών Ελλήσποντων, μεταξύ των θαλασσίων στενών, Δυτικά και Ανατολικά της Πελαγόεσσας Κρήτης. Και να τον ρωτήσει το πως βλέπει την ανάληψη από Ελλάδα και Κύπρο, της θαλάσσιας τηλεδιοίκησης για την Ανατολική Μεσόγειο.

3. Επίσης να του εγχειρήσει το χάρτη του οικολογικού τομέα του ΟΗΕ, της 20/12/19, για τις ΑΟΖ, στην Ανατολική Μεσόγειο, ρωτώντας τη γνώμη του Ρούμπιο, 1. Για τις όμορες ες αεί ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου που έχουν κοινή γραμμή επαφής μήκους 24 μιλίων! Όνομα και πράγμα συνορεύουσα δηλαδή ζώνη. Και 2. Ως προς το παράνομο μνημόνιο Τουρκίας Λιβύης που είχε υπογραφεί στις 27/11/19. Ο συγκεκριμένος χάρτης του ΟΗΕ, που είναι copy paste του χάρτη της Σεβίλλης, βάσει της UNCLOS, ως επίσημο έγγραφο, αποτελεί ή όχι πράξη ακύρωσης του μνημονίου;

4. Η ιερή Λέξη επανένωση έχει τη μέγιστη αξία για το θαλάσσιο Ελληνισμό, με κλειδί τις δυο ΑΟΖ, Ελλάδας και Κύπρου, εν όψει και της υποδοχής των δυο θαλάσσιων διαδρόμων, BRI και IMEC, ο οποίος μάλιστα εν πολλοίς είναι και made in USA. Πόσο μάλλον όταν μαζί με το καλώδιο GSI, η χώρα προχωράει στην ανάδειξή της σε κεντρική πλατεία του πλανήτη! Με κοινό τόπο όλων των διαδρόμων, το bypass της Τουρκίας! Εξ ων και το προερχόμενο από την Ιστορία και τη Γεωγραφία νεότερο Ανατολικό Ζήτημα.

Οπότε η δήλωση Ρούμπιο περί ιδιωτικής Διπλωματίας, επιζητούσε να του πει μια παλιά ατάκα: “Φίλοι και σύμμαχοι είμαστε, όμως δεν είμαστε Αμερικανάκια”.

Κατά τα άλλα, καλή είναι και η λέξη επανένωση της Κύπρου, αρκεί να μην την λες για να την πεις. Γιατί ούτε Ομοσπονδίες χρειάζεται η Κύπρος, ούτε νέα σχέδια Ανάν, ούτε ψευδοκράτη και παρακράτη. Ούτε αυτές τις άτυπες διασκέψεις «5+1», σαν αυτή που ξαναείπε ο απερχόμενος από την Κύπρο και τον ΟΗΕ Γενικός Γραμματέας. Ο Ελληνισμός καρτερεί την Κυπριακή Δημοκρατία, με μια δημοκρατική κοινωνία πλήρως ισότιμων πολιτών. Οι οποίοι εύκολα πλέον θα ξαναβρούν τη χαρά της συνύπαρξης του ειρηνισμού με τον ανθρωπισμό και την ευμάρεια.

5. Και τέλος το πως βλέπουν οι ΗΠΑ τη θαλάσσια Διώρυγα Αλεξανδρούπολης Μπουργκάς, μια και κάποιο think tank στην πατρίδα του μελετά τη συγκεκριμένη ιδέα εδώ και καιρό. Και επειδή θα αλλάξει το χάρτη της Γεωγραφίας και της Ιστορίας, όσο και της Γεωπολιτικής και Γεωοικονομίας. Με τον ενεργειακό διάδρομο και τα Στεριανά Δαρδανέλια να γίνονται ολόκληρη δέσμη. Θέματα για τα οποία γράφω σαράντα χρόνια, προτείνοντας τελευταία να πάρει το όνομα: “Μιχάλης Χαραλαμπίδης”. Άλλο τώρα που οι εν Αθήναις άνωθεν καμώνονται ότι ανακάλυψαν την Αμερική. Στα μυαλά είναι πολύ κάτωθεν. Άλλωστε ένας πρέσβης των ΗΠΑ στη γειτονική Τουρκία, ονόματι Μοργκεντάου, είχε πει ακόμη από το έτος 1920, ότι τα Δαρδανέλια της ξηράς είναι στον Έβρο!

Τέτοιοι Αμερικανοί και τέτοιοι Ισπανοί σαν τον Ανδαλουσιανό καθηγητή της Σεβίλλης Vivero, συντάκτη του ομώνυμου χάρτη, επιβεβαιώνουν τον Ισοκράτη, για τους μετέχοντες της ημετέρας παιδείας.

_______________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή17 λεπτά πριν

Ο Ινδός πιλότος που έσωσε 182 ζωές από τρομοκρατική επίθεση στον αέρα – Η μάχη στο πιλοτήριο με το τσεκούρι και η ελληνική σύνδεση

Παγκόσμια αναγνώριση για τον Ινδό κυβερνήτη Smit Machchhar, ο οποίος, παρά τα σοβαρά τραύματα που υπέστη από επίθεση του συγκυβερνήτη...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Χτίζεται ισχυρός αμυντικός άξονας μεταξύ Ελλάδας και Ινδίας! Η κίνηση Δένδια και η γεωπολιτική απάντηση στη συνεργασία Τουρκίας–Πακιστάν

Η Αθήνα ανοίγει νέα σελίδα στη στρατηγική συνεργασία με το Νέο Δελχί, επενδύοντας στην αμυντική βιομηχανία, τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Φαραντούρης: Ναυάγιο IMEC όπως EastMed; Η απάντηση της Κομισιόν

Προειδοποίηση για τον κίνδυνο να ναυαγήσει το πρότζεκτ εμπορικής σύνδεσης Ινδίας – Ευρώπης μέσω Ελλάδας (ΙΜΕC), απηύθυνε σήμερα απ’ το...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Μαυρίδης προς ΕΕ: Επιβολή κυρώσεων στον επιδρομέα αντί για “θετική ατζέντα”

Παρέμβαση του Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη ενώπιον του Ραφαέλε Φίτο, Ειδικού Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής για το Κυπριακό και Εκτελεστικού Αντιπροέδρου...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Κεραυνοί Παυλόπουλου για Ρούμπιο: Ύμνοι στην Ελλάδα, σιωπή για casus belli και κατοχή της Κύπρου

Αιχμηρή κριτική του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας στον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών για την ομιλία του στην Πνύκα. Ο Προκόπης Παυλόπουλος...

Δημοφιλή