Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Δικαστικές αποφάσεις βάζουν λουκέτο στο φιλοσκοπιανό σωματείο για τη «μακεδονική γλώσσα»

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Δρ. Ιωάννης Αμπατζόγλου*

Λουκέτο μπήκε στο φιλοσκοπιανό σωματείο «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα» με έδρα τη Φλώρινα που ιδρύθηκε το 2022 με την υπ’ αριθμ. 27/28-7-2022 διάταξη του Ειρηνοδικείου Φλώρινας. Εναντίον της πιο πάνω απόφασης ίδρυσης του συγκεκριμένου σωματείου είχε καταθέσει ανακοπή η εισαγγελέας Πρωτοδικών Φλώρινας κ. Αναστασία Καλαϊτζή, όπως επίσης κατέθεσαν τριτανακοπές πλήθος ελληνικών σωματείων και ενώσεων μεταξύ των οποίων και η Επιτροπή Ελληνισμού1. Κατά το έτος 2023 απορρίφθηκαν οι προσφυγές που κατατέθηκαν εναντίον του φιλοσκοπιανού σωματείου, τόσο η ανακοπή της εισαγγελέως όσο και οι τριτανακοπές σωματείων και ενώσεων που πρόλαβαν να δικαστούν (αποφάσεις υπ’ αριθμ. 41/2023 και 42/2023). Ασκήθηκε έφεση από τους πιο πάνω και στις επόμενες τριτανακοπές που δικάστηκαν σε πρώτο βαθμό η απόφαση των δικαστών ήταν να περιμένουν την απόφαση του Εφετείου. Κάποιες τριτανακοπές, όπως της Επιτροπής Ελληνισμού και της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος δεν πρόλαβαν να δικαστούν είτε λόγω αναβολών είτε για άλλους λόγους (η τριτανακοπή της Επιτροπής Ελληνισμού θα δικαστεί στις 17-10-2024). Τον Μάρτιο του 2024 δικάστηκαν η έφεση της εισαγγελέως Φλώρινας, η έφεση του σωματείου «Πανελλήνιος Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων – Ο Παύλος Μελάς» και οι λοιπές δικαστικές ενέργειες των σωματείων και ενώσεων που το 2023 είχαν απορριφθεί σε πρώτο βαθμό. Τελικά, το Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας με έδρα την Κοζάνη στις 13-8-24 με Δικαστή την κ. Σωτηρία Αρχάκη-Χριστοδουλίδου δημοσίευσε τις υπ’ αριθμ. 82/2024 και 83/2024 ιστορικές αποφάσεις, οι οποίες είναι οι πιο κάτω:

Απόφαση υπ’ αριθμ. 82/2024 (από την έφεση κατά της 41/2023 απόφασης):

ΑΚΥΡΩΝΕΙ τη με αριθμό 27/28.7.2022 διαταγή του Ειρηνοδίκη Φλώρινας, με την οποία έγινε δεκτή η με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 41/25-7-2022 αίτηση περί έγκρισης-δημοσίευσης του καταστατικού και εγγραφής στο οικείο τηρούμενο στο Πρωτοδικείο Φλώρινας, βιβλίο, του καθ’ ου η τριτανακοπή και η ανακοπή σωματείου, με την επωνυμία «ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» (στη μακεδονική γλώσσα «ЦEHTAP 3A MAKEДOHCKИ JA3ИK BO ΓΡЦИJA», στην αγγλική γλώσσα «CENTRE FOR MACEDONIAN LANGUAGE IN GREECE») και έδρα τη Φλώρινα.

Απόφαση υπ’ αριθμ. 83/2024 (από την έφεση κατά της 42/2023 απόφασης):

ΑΚΥΡΩΝΕΙ τη με αριθμό 27/28.7.2022 διαταγή του Ειρηνοδίκη Φλώρινας, με την οποία έγινε δεκτή η με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 41/25-7-2022 αίτηση περί έγκρισης-δημοσίευσης του καταστατικού και εγγραφής στο οικείο τηρούμενο στο Πρωτοδικείο Φλώρινας, βιβλίο, του καθ’ ου η τριτανακοπή σωματείου, με την επωνυμία «ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» (στη μακεδονική γλώσσα «ЦEHTAP 3A MAKEДOHCKИ JA3ИK BO ΓΡЦИJA», στην αγγλική γλώσσα «CENTRE FOR MACEDONIAN LANGUAGE IN GREECE») και έδρα τη Φλώρινα.

Σύμφωνα με το αναλυτικό σκεπτικό των ανωτέρω αποφάσεων για το φιλοσκοπιανό σωματείο επισημαίνονται μεταξύ άλλων τα πιο κάτω σημεία:

  • Το σωματείο κατ’ αρχάς απορρίφθηκε από τον Ειρηνοδίκη Φλώρινας (απόφαση υπ’ αριθμ. 19/5-7-2022). Στη συνέχεια τα ιδρυτικά μέλη του υπέβαλαν νέα αίτηση (αριθμ. κατάθεσης 41/25-7-2022), αφού προηγουμένως αφαίρεσαν έναν από τους σκοπούς από το Καταστατικό τους. Ωστόσο, το σωματείο αυτό αποκαλύπτει στην επίσημη ιστοσελίδα του, τους πραγματικούς σκοπούς του, αφού εκεί υπήρξε αναφορά στην προστασία των εθνικών μειονοτήτων και στον ευρωπαϊκό χάρτη για τις μειονοτικές γλώσσες.

  • Από τις αναρτήσεις στην επίσημη ιστοσελίδα του σωματείου, προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ο σκοπός του τελευταίου συνίσταται στην αναγνώριση του ότι στην ελληνική επικράτεια υφίσταται και ομιλείται η «μακεδονική γλώσσα» ως μειονοτική γλώσσα και όχι απλώς ως μία άλλη οποιαδήποτε ξένη γλώσσα, με απώτερο σκοπό τη θεμελίωση ύπαρξης και εθνικής μειονότητας εντός του ελληνικού εδάφους. Γίνεται συνεπώς ευθέως αντιληπτό ότι μέσω των ανωτέρω ενεργειών των νομίμων εκπροσώπων του σωματείου και των επιδιωκόμενων σκοπών του, το τελευταίο, παραχαράσσει σκοπίμως την ιστορία και την ανθρωπογεωγραφία της περιοχής της Μακεδονίας.

  • Η αναγνώριση του σωματείου που έγινε από τον Ειρηνοδίκη με την υπ’ αριθμ. 27/28-7-2022 διαταγή περιείχε την εξής επισήμανση: «η οποιαδήποτε απόπειρα είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου, μετά τη σύσταση του εν λόγω σωματείου για την επίτευξη του τελευταίου ως άνω σκοπού (εννοεί τον σκοπό που αφαιρέθηκε από το Καταστατικό) που κρίθηκε μη σύννομος με την υπ’ αριθμόν 19/2022 απορριπτική διάταξη του Ειρηνοδίκη αυτού του δικαστηρίου, αποτελεί λόγο διάλυσης αυτού». Αποδείχθηκε ότι τα ιδρυτικά μέλη του σωματείου ουδέποτε αποξενώθηκαν από τον παραπάνω σκοπό (αυτόν που αφαιρέθηκε από το Καταστατικό), όπως άλλωστε ευθέως δήλωσαν στην ιστοσελίδα τους.

  • Οι σκοποί του σωματείου, όπως αναγράφονται στο Καταστατικό του, σε συνδυασμό με το κείμενο που ανάρτησαν τα μέλη του αμέσως μετά τη δημοσίευση της απόφασης περί αναγνώρισης αυτού στην επίσημη ιστοσελίδα του, παραβιάζουν τη νομιμότητα και θέτουν σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα, την εθνική ασφάλεια, τη δημόσια τάξη και διαταράσσουν την ειρηνική συμβίωση των πολιτών.

  • Τα σωματεία δεν δικαιούνται να ασκούν γλωσσική πολιτική και να ζητούν να εισαχθεί μία γλώσσα ως μάθημα σε δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια στην Ελλάδα.

  • Ουδέποτε στην ελληνική επικράτεια υπήρξε ως ομιλούμενη γλώσσα η γλώσσα στην οποία αναφέρεται το σωματείο.

Το συγκεκριμένο σωματείο –που πλέον δεν υφίσταται– εκμεταλλευόμενο την αναφορά που κάνει η Συμφωνία των Πρεσπών στη «μακεδονική γλώσσα» θέλησε να διαδώσει στη χώρα μας μία διάλεκτο με κυρίαρχα τα σλαβικά στοιχεία βαφτίζοντάς την «μακεδονική γλώσσα». Επίσης, επιδίωξε να καθιερωθεί δήθεν μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα ενισχύοντας τον αλυτρωτισμό των Σκοπιανών2.

Για την ιστορία αξίζει να αναφερθεί ότι το φιλοσκοπιανό σωματείο, αν και αρχικά απορρίφθηκε, τελικά αναγνωρίστηκε με απόφαση του Ειρηνοδίκη Φλώρινας κ. Θεόδωρου Τομπουλίδη, ενώ την ανακοπή της Εισαγγελέως Φλώρινας, τις τριτανακοπές και τις πρόσθετες παρεμβάσεις κατά του πιο πάνω σωματείου –που δικάστηκαν και απορρίφθηκαν σε πρώτο βαθμό– απέρριψε η Πρωτοδίκης Φλώρινας κ. Ελένη Τσιμέρογλου. Επίσης, είναι άξιο αναφοράς το γεγονός ότι ως μάρτυρας υπεράσπισης του φιλοσκοπιανού σωματείου είχε καταθέσει η Καθηγήτρια του Τμήματος Βαλκανικών, Σλαβικών & Ανατολικών Σπουδών του ΠΑΜΑΚ κ. Αλεξάνδρα Ιωαννίδου, η οποία υποστήριξε ότι υπάρχουν κάτοικοι της Ελλάδας που μιλούν αυτό το σλαβικό ιδίωμα και καταπιέζονται από την Ελληνική Πολιτεία3. Φυσικά ως Καθηγήτρια ελληνικού πανεπιστημίου η κυρία αυτή πληρώνεται από το ελληνικό κράτος.

Άνθρωποι του φιλοσκοπιανού σωματείου ανέφεραν ότι θα προσφύγουν στον Άρειο Πάγο και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προκειμένου να ακυρώσουν την απόφαση του Εφετείου που βάζει λουκέτο στο σωματείο τους. Επίσης, πληροφορίες αναφέρουν ότι ήδη το Συμβούλιο της Ευρώπης ζήτησε τις δύο πιο πάνω αποφάσεις του Εφετείου, προφανώς για να διερευνήσει αν παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα, μιας και το συγκεκριμένο συμβούλιο δίνει έμφαση στην παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων κ. Χρίστιαν Μίτσκοσκι χαρακτήρισε πρόκληση από την Ελλάδα τη συγκεκριμένη απόφαση του Εφετείου και δήλωσε ότι θα κάνει τα αδύνατα δυνατά προκειμένου να βοηθήσει τους ιδρυτές του σωματείου «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα» στις περαιτέρω νομικές κινήσεις τους. Είπε συγκεκριμένα4: «Οι δικοί μας εκεί έχουν την υποστήριξή μας και θα τους στηρίξουμε στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους. Εμείς ως πολιτικοί μπορούμε να παρέχουμε υλικοτεχνική στήριξη. Υπάρχει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ.λπ., οπότε θα έχουν την απόλυτη υποστήριξή μας. Δεν θα αντιδράσουμε όπως στο παρελθόν. Γνωρίζουμε ότι οι γείτονές μας θα κάνουν παν το δυνατόν για να μας παρασύρουν στην εσωτερική πολιτική τους αντιπαράθεση και να κάνουν τη Μακεδονία θέμα. Εμείς, όμως, είμαστε υπεύθυνοι, ώριμοι και δεν θα το επιτρέψουμε αυτό. Έχουμε δικούς μας στόχους, δικά μας συμφέροντα και προχωράμε προς την υλοποίησή τους».

Πέραν του ότι και σε αυτή του την δήλωση ο κ. Μίτσκοσκι παραβιάζει (για πολλοστή φορά) τη Συμφωνία των Πρεσπών, αφού αναφέρεται στη χώρα του ως σκέτο «Μακεδονία», επιδεικνύει και περισσό θράσος με αυτά που λέει. Για τον κύριο αυτό ταιριάζει η φράση «δώσε θάρρος στον χωριάτη να σ’ ανέβει στο κρεβάτι».

Πάντως το τελευταίο διάστημα οι φιλοσκοπιανοί της Δυτικής Μακεδονίας είχαν ξεσαλώσει. Σε πανηγύρια της περιοχής, κατά την περίοδο του φετινού καλοκαιριού, στα οποία συμμετείχαν και Σκοπιανοί, τραγουδήθηκαν στη σλαβική διάλεκτό τους τραγούδια αλυτρωτικά κατά της Ελλάδας, μεταξύ των οποίων και το τραγούδι με τίτλο «Μπεγκάιτε Γκρτσι»5 δηλαδή «Φύγετε Έλληνες». Επίσης, αρκετοί από τους συμμετέχοντες σε αυτά τα πανηγύρια είχαν ως ήχο κλήσης στο κινητό τους τον ύμνο του VMRO, ενώ στο χωριό Αγία Παρασκευή Φλώρινας κάποιοι άνοιξαν μία κόκκινη σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας με αποτέλεσμα να συλληφθούν από Έλληνες αστυνομικούς.

Λόγω των δικαστικών νικών που είχε πετύχει το σωματείο «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα» οι φιλοσκοπιανοί της Δυτικής Μακεδονίας είχαν σηκώσει ψηλά τον αμανέ6. Τώρα με το χαστούκι που φάγανε από το Εφετείο, που τους έκλεισε το σωματείο, είναι καιρός να πέσουν τα αφτιά τους και να κάτσουνε στ’ αυγά τους. Που μας το παίζουνε και Μακεδόνες! Τρομάρα τους! Οι αστοιχείωτοι! Οι ανιστόριτοι! Κάποιος να τους ενημερώσει ότι οι Μακεδόνες από αρχαιοτάτων χρόνων είναι Έλληνες!

1. https://www.epitropiellinismou.gr/post/2047

2. https://www.epitropiellinismou.gr/post/1930

3. https://www.phorum.com.gr/viewtopic.php?t=45919

4. https://www.liberal.gr/amyna-diplomatia/mitskoski-proklisi-apo-ellada-me-kentro-makedonikis-glossas-sti-florina

5. https://promahi-nea.blogspot.com/2016/04/blog-post_81.html

6. https://www.epitropiellinismou.gr/post/2153

*Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου είναι Ακτινοφυσικός Ιατρικής, διδάκτωρ του Τμήματος Ιατρικής του ΔΠΘ, Επιστημονικά Υπεύθυνος του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης και Πρόεδρος της Επιτροπής Ελληνισμού.

abadzoglou@yahoo.gr

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Flydubai: Επίθεση αυτοκτονίας στο Τελ Αβίβ ετοίμαζε ο συγκυβερνήτης της πτήσης

Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

A flydubai airplane on the runway

Ο συγκυβερνήτης της πτήσης της flydubai από το Ντουμπάι για το Τελ Αβίβ, που στις 30 Σεπτεμβρίου επιτέθηκε στον κυβερνήτη πριν να τον εξουδετερώσουν οι επιβάτες, σχεδίαζε να καταλάβει το αεροπλάνο και να το ρίξει στο διεθνές αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν, σύμφωνα με τις εισαγγελικές αρχές των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002 στις ΗΠΑ, ανέφερε ο γενικός εισαγγελέας των ΗΑΕ. Ομολόγησε ότι έδρασε μόνος αλλά η έρευνα συνεχίζεται για τον εντοπισμό τυχόν συνεργών ή άλλων διασυνδέσεών του. Ο συγκυβερνήτης χρησιμοποίησε δύο προηγούμενες πτήσεις με προορισμό το Τελ Αβίβ για να ελέγξει τη διαδρομή και το αεροδρόμιο.

Ο ύποπτος πληρούσε τις απαιτήσεις ασφαλείας και προϋπηρεσίας ώστε να προσληφθεί από τη flydubai. Οι έλεγχοι που έγιναν από την εταιρεία τότε δεν αποκάλυψαν κάποια ένδειξη για τις φερόμενες «εξτρεμιστικές απόψεις» ή τρομοκρατικά σχέδιά του. Η «στροφή» του προς τον εξτρεμισμό και την τρομοκρατία αναδύθηκε για πρώτη φορά το 2017, πρόσθεσε ο εισαγγελέας, σύμφωνα με το επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο των Εμιράτων.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Ρωγμές στη συμμαχία Ερντογάν–Αλίγεφ: Η ισλαμική μαντίλα και το Ισραήλ δοκιμάζουν τις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν

Το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη», πάνω στο οποίο οικοδομήθηκαν οι στενές σχέσεις Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, βρίσκεται αντιμέτωπο με νέες πολιτικές και ιδεολογικές εντάσεις. Ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγεφ διαμηνύει ότι δεν αποδέχεται ξένη κηδεμονία στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας του, την ώρα που στην Τουρκία εντείνονται οι αντιδράσεις για τους περιορισμούς στην ισλαμική μαντίλα και τη στρατηγική συνεργασία του Μπακού με το Ισραήλ. Οι εξελίξεις αναδεικνύουν τις διαφορετικές προτεραιότητες δύο στενών συμμάχων, με σημαντικές προεκτάσεις για τον Νότιο Καύκασο και τη Μέση Ανατολή.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέα ερωτήματα για τα όρια της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν δημιουργούν οι τελευταίες τοποθετήσεις του Ιλχάμ Αλίγεφ, ο οποίος εμφανίζεται αποφασισμένος να υπερασπιστεί την αυτονομία της χώρας του απέναντι σε εξωτερικές πολιτικές και ιδεολογικές παρεμβάσεις.

Η αντιπαράθεση έχει δύο βασικές διαστάσεις: την αντιμετώπιση της ισλαμικής μαντίλας στο κοσμικό κράτος του Αζερμπαϊτζάν και τη διατήρηση της στενής αμυντικής και ενεργειακής συνεργασίας του Μπακού με το Ισραήλ.

Τα δύο αυτά ζητήματα δημιουργούν τριβές με πολιτικούς και θρησκευτικούς κύκλους της Τουρκίας, ιδιαίτερα όσους βρίσκονται κοντά στο κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Το μήνυμα Αλίγεφ: Καμία ξένη κηδεμονία

Η ένταση ήρθε στο προσκήνιο μετά την ομιλία του Αλίγεφ στο 8ο συνέδριο του κυβερνώντος Κόμματος Νέου Αζερμπαϊτζάν, στις 2 Οκτωβρίου 2026.

Ο Αζέρος πρόεδρος αναφέρθηκε στην ανάγκη προστασίας της λεγόμενης «ιδεολογικής ασφάλειας» της χώρας του, υπογραμμίζοντας ότι το Αζερμπαϊτζάν δεν χρειάζεται καθοδήγηση από ξένες δυνάμεις.

«Ας ξέρει ο καθένας τη θέση του, ας μην ανακατεύονται στις υποθέσεις μας, ας μη χώνουν τη μύτη τους στον τρόπο ζωής μας», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο Αλίγεφ δεν κατονόμασε την Τουρκία. Ωστόσο, η χρονική συγκυρία των δηλώσεων και η αυξανόμενη κριτική που ασκείται από τουρκικούς κύκλους στην εσωτερική πολιτική του Αζερμπαϊτζάν οδήγησαν στην ερμηνεία ότι το μήνυμα απευθυνόταν, τουλάχιστον εν μέρει, προς την Άγκυρα.

Η τοποθέτηση αυτή αναδεικνύει ένα βασικό χαρακτηριστικό της πολιτικής του Μπακού: την επιδίωξη διατήρησης της εθνικής κυριαρχίας και της αυτονομίας των αποφάσεών του, ακόμη και έναντι του στενότερου στρατηγικού του συμμάχου.

Η μαντίλα προκαλεί αντιδράσεις στην Τουρκία

Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκονται οι περιορισμοί στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας, του χιτζάμπ, στα δημόσια σχολεία του Αζερμπαϊτζάν.

Οι σχετικές ρυθμίσεις έχουν προκαλέσει αντιδράσεις από τουρκικά μέσα ενημέρωσης και οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο των θρησκευτικών δικαιωμάτων.

Το ζήτημα έχει ιδιαίτερη συμβολική σημασία για την κυβέρνηση Ερντογάν.

Στην Τουρκία, η απαγόρευση της ισλαμικής μαντίλας στην εκπαίδευση, στον δημόσιο τομέα και σε κρατικούς θεσμούς αποτέλεσε επί δεκαετίες ένα από τα σημαντικότερα πεδία αντιπαράθεσης μεταξύ ισλαμιστικών και κεμαλικών πολιτικών δυνάμεων.

Η σταδιακή άρση των περιορισμών από τις κυβερνήσεις του AKP αναδείχθηκε σε κεντρικό στοιχείο της πολιτικής ταυτότητας του Ερντογάν.

Η διαφορετική στάση του Αζερμπαϊτζάν επαναφέρει αυτή την ιδεολογική διαφορά στο εσωτερικό του τουρκογενούς κόσμου.

Κατά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο, ο Τούρκος πρόεδρος επέκρινε τους περιορισμούς στη χρήση της μαντίλας, χαρακτηρίζοντάς τους «επίθεση στα πιο θεμελιώδη δικαιώματα των γυναικών».

Συνέδεσε μάλιστα το ζήτημα με την ισλαμοφοβία, την οποία κατηγόρησε ότι εξαπλώνεται στη Δύση.

Παρότι δεν αναφέρθηκε ονομαστικά στο Αζερμπαϊτζάν, οι δηλώσεις ερμηνεύτηκαν από ορισμένους ως έμμεση αναφορά στις πολιτικές του Μπακού.

Διαδήλωση στην Κωνσταντινούπολη κατά του Αλίγεφ

Η ένταση αποτυπώθηκε και στον δρόμο.

Στις 3 Οκτωβρίου, η τουρκική οργάνωση Özgür-Der πραγματοποίησε διαδήλωση έξω από το προξενείο του Αζερμπαϊτζάν στην Κωνσταντινούπολη, απαιτώντας την άρση των περιορισμών στη χρήση της ισλαμικής μαντίλας.

Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης, ορισμένοι ομιλητές αμφισβήτησαν ακόμη και το παραδοσιακό αφήγημα περί αδελφικής σχέσης των δύο χωρών.

Ο Αχμέτ Κερίμ Αρτούκ επέκρινε το Μπακού τόσο για την εσωτερική του πολιτική όσο και για τη συνεργασία του με το Ισραήλ.

«Λόγω του κοσμικού αυταρχισμού της, της ισλαμοφοβίας της και της συνεργασίας της με τους σιωνιστές καταπιεστές στην εξωτερική πολιτική, αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να θεωρείται αδελφική. Η κυβέρνηση του Μπακού πρόσθεσε τα δάκρυα των Αζέρων αδελφών μας που φορούν μαντίλα στο αίμα των μαρτύρων μας στη Γάζα», δήλωσε.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αντανακλά την οπτική των διαδηλωτών και δεν αποτελεί επίσημη θέση του τουρκικού κράτους.

Η Χιουλιά Σεκερτζί, από την ίδια οργάνωση, συνέδεσε επίσης το ζήτημα του χιτζάμπ με τον πόλεμο στη Γάζα, υποστηρίζοντας ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων των γυναικών στο Αζερμπαϊτζάν και η υποστήριξη των Παλαιστινίων αποτελούν μέρος του ίδιου αγώνα.

Το Ισραήλ: Ο στρατηγικός εταίρος που ενοχλεί την Άγκυρα

Эксперт: «Азербайджан и Израиль поддерживают доверительные отношения» - STMEGI

Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα αφορά τη διαχρονική συνεργασία του Αζερμπαϊτζάν με το Ισραήλ.

Σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία έχει υιοθετήσει ιδιαίτερα επικριτική στάση απέναντι στην ισραηλινή κυβέρνηση μετά την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, το Μπακού έχει διατηρήσει στενούς αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με το Τελ Αβίβ.

Η σχέση αυτή στηρίζεται σε δύο βασικούς πυλώνες.

Ο πρώτος είναι η εξαγωγή αζερικού πετρελαίου προς το Ισραήλ, το οποίο καλύπτει μέσω αυτών των προμηθειών σημαντικό μέρος των ενεργειακών του αναγκών.

Ο δεύτερος είναι η προμήθεια προηγμένων ισραηλινών οπλικών συστημάτων από το Αζερμπαϊτζάν.

Τα ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αναγνώρισης και άλλα προηγμένα οπλικά μέσα έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον εκσυγχρονισμό των αζερικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Η συνεργασία έχει περιγραφεί συχνά από αναλυτές ως σχέση «πετρέλαιο έναντι όπλων».

Η σύνδεση αυτή έχει αποκτήσει πρόσθετη σημασία εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο συνορεύει με το Ιράν, έναν από τους βασικούς στρατηγικούς αντιπάλους του Ισραήλ.

Για το Μπακού, η σχέση με το Τελ Αβίβ προσφέρει πρόσβαση σε προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία και διευρύνει τις διεθνείς συνεργασίες του.

Για την Τουρκία, ωστόσο, η συνεργασία αυτή δημιουργεί πολιτικές αντιφάσεις, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία ο Ερντογάν έχει θέσει την αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση στο επίκεντρο της περιφερειακής του ρητορικής.

Ναγκόρνο-Καραμπάχ: «Νικήσαμε μόνοι μας»

COP29 Azerbaïdjan : Ilham Aliyev envoie une lettre d'invitation au président turc Erdogan

Ακόμη μία σημαντική πτυχή της αντιπαράθεσης αφορά τη διαφορετική αποτίμηση του πολέμου στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

Η Τουρκία είχε παράσχει εκτεταμένη πολιτική, στρατιωτική και τεχνική υποστήριξη στο Αζερμπαϊτζάν κατά τον πόλεμο του 2020, ενώ η συνεργασία των δύο χωρών ενισχύθηκε περαιτέρω με τη Διακήρυξη της Σούσα το 2021.

Ωστόσο, κατά την ομιλία του στις 2 Οκτωβρίου, ο Αλίγεφ υπογράμμισε ότι το Αζερμπαϊτζάν πέτυχε τη στρατιωτική του νίκη με δικές του δυνάμεις, προσθέτοντας ότι ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε είχε αγοραστεί με αζερικούς πόρους.

Οι τοποθετήσεις του ερμηνεύτηκαν από ορισμένους Τούρκους σχολιαστές ως υποβάθμιση της τουρκικής συμβολής.

Η εφημερίδα Cumhuriyet επισήμανε στις 4 Οκτωβρίου ότι οι αναφορές στην ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και στην αγορά όπλων με εθνικούς πόρους προκάλεσαν συζητήσεις στην Τουρκία.

Η συγκεκριμένη διαφωνία αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς η νίκη του Αζερμπαϊτζάν το 2020 παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση Ερντογάν ως σημαντική επιτυχία της τουρκικής στρατιωτικής και εξωτερικής πολιτικής.

Από την πλευρά του, το Μπακού επιδιώκει να κατοχυρώσει την εικόνα μιας χώρας που αποφασίζει αυτόνομα και δεν οφείλει τις στρατηγικές επιτυχίες της σε ξένη κηδεμονία.

Το Αρμενικό και οι διαφορετικές διπλωματικές προτεραιότητες

Οι σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν επηρεάζονται επίσης από τις εξελίξεις στο Αρμενικό.

Η Άγκυρα διατηρεί κλειστά τα χερσαία σύνορά της με την Αρμενία, συνδέοντας την πλήρη εξομάλυνση των σχέσεων με τις εξελίξεις μεταξύ Μπακού και Γερεβάν.

Ωστόσο, οι προσπάθειες προσέγγισης Τουρκίας–Αρμενίας έχουν κατά καιρούς δημιουργήσει προβληματισμό στο Αζερμπαϊτζάν, το οποίο επιδιώκει να διατηρήσει καθοριστικό λόγο στις περιφερειακές διευθετήσεις.

Η στάση αυτή δείχνει ότι, ακόμη και μεταξύ δύο στενών συμμάχων, οι εθνικές προτεραιότητες δεν ταυτίζονται απολύτως.

Ομέρ Τσελίκ: Αδελφική σχέση Ερντογάν–Αλίγεφ

Η τουρκική κυβέρνηση επιχειρεί να διατηρήσει χαμηλούς τόνους απέναντι στη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί.

Ο εκπρόσωπος του AKP, Ομέρ Τσελίκ, υπογράμμισε ότι οι σχέσεις Ερντογάν και Αλίγεφ χαρακτηρίζονται από πραγματική αδελφική συνεργασία.

Παράλληλα, κατηγόρησε τρίτες χώρες και κύκλους που, κατά την εκτίμησή του, επιχειρούν να προκαλέσουν εντάσεις μεταξύ των δύο κρατών.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση δείχνει ότι η Άγκυρα δεν επιθυμεί τη μετατροπή των δημόσιων αντιπαραθέσεων σε επίσημη διπλωματική κρίση.

Εξάλλου, οι δύο χώρες εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικές στρατιωτικές, ενεργειακές και οικονομικές σχέσεις, οι οποίες δημιουργούν ισχυρά κίνητρα για τη συνέχιση της συνεργασίας τους.

Η κρίσιμη διάκριση: Συμμαχία χωρίς ταύτιση συμφερόντων

Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από το χιτζάμπ και τις σχέσεις με το Ισραήλ αποκαλύπτει ότι το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη» δεν εξαλείφει τις διαφορές εθνικών συμφερόντων και πολιτικής ταυτότητας.

Για την Τουρκία του Ερντογάν, η υπεράσπιση της ισλαμικής μαντίλας και η αντιπαράθεση με την ισραηλινή κυβέρνηση αποτελούν βασικά στοιχεία του δημόσιου πολιτικού της λόγου.

Για το Αζερμπαϊτζάν, η διατήρηση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους και η συνεργασία με το Ισραήλ συνδέονται με εσωτερικές επιλογές και μακροχρόνιους στρατηγικούς υπολογισμούς.

Πάντως, υπάρχει μια σημαντική διευκρίνιση ως προς τις δηλώσεις Αλίγεφ: στο πλήρες κείμενο της ομιλίας του δεν κατονομάζεται η Τουρκία ως στόχος των προειδοποιήσεών του. Ορισμένοι σχολιαστές εκτιμούν ότι αναφερόταν επίσης —ή κυρίως— σε πιέσεις που προέρχονται από το Ιράν.

Αντίστοιχα, η ρύθμιση της 21ης Σεπτεμβρίου για τις σχολικές ενδυμασίες στο Αζερμπαϊτζάν δεν αναφέρει ρητά τη λέξη «χιτζάμπ», αλλά απαγορεύει πρόσθετα ενδύματα που θεωρούνται ασύμβατα με την κοσμική αρχή της δημόσιας εκπαίδευσης. Η εφαρμογή της έχει ερμηνευθεί ως περιορισμός της ισλαμικής μαντίλας.

Οι παραπάνω διακρίσεις δεν αναιρούν την ύπαρξη πολιτικών τριβών, αλλά δείχνουν ότι δεν έχει τεκμηριωθεί ανοιχτή ρήξη ανάμεσα στις δύο κυβερνήσεις.

Το βασικό γεωπολιτικό συμπέρασμα είναι ότι το Μπακού επιχειρεί να διατηρήσει τη στρατηγική συμμαχία του με την Άγκυρα, χωρίς να εγκαταλείψει τη συνεργασία του με το Ισραήλ ή να αποδεχθεί εξωτερικές υποδείξεις για την εσωτερική του πολιτική.

Για την Τουρκία, η διαχείριση αυτών των διαφορών αποτελεί δοκιμασία της ικανότητάς της να συνδυάζει τη στενή συνεργασία με το Αζερμπαϊτζάν και τις δικές της ιδεολογικές και περιφερειακές προτεραιότητες.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Πακιστάν: Έχουμε ήδη αναπτύξει σημαντικό αριθμό δυνάμεων στη Σαουδική Αραβία

Το πακιστανικό στρατιωτικό προσωπικό στη Σαουδική Αραβία «δεν θα διασχίζει τα σύνορα για να εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Χούθι, αλλά θα ασχολείται με την άμυνα του εδάφους».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Το Ισλαμαμπάντ ανακοίνωσε ότι έχει αναπτύξει «σημαντικό αριθμό» ενόπλων δυνάμεων στη Σαουδική Αραβία για αμυντικούς σκοπούς, δήλωσε σε δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Σαζάντ Χάιντερ Χαν.

«Από το Πακιστάν, έχουμε ήδη αναπτύξει σημαντικό αριθμό δυνάμεων, καθώς και πόρους στην πόλη του Ριάντ», τόνισε.

Πρόσθεσε ότι το πακιστανικό στρατιωτικό προσωπικό στη Σαουδική Αραβία «δεν θα διασχίζει τα σύνορα για να εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Χούθι, αλλά θα ασχολείται με την άμυνα του εδάφους».

Οι Χούθι στην Υεμένη έχουν εξαπολύσει μαζικές αεροπορικές επιδρομές εναντίον της Σαουδικής Αραβίας, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων στο διεθνές αεροδρόμιο του Ριάντ χθες Πέμπτη όπου σκότωσαν τρία άτομα.

Το Πακιστάν υπέγραψε αμυντικό σύμφωνο με τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία τον Αύγουστο, δεσμεύοντας τις τρεις χώρες σε αμοιβαία βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης εναντίον μιας από αυτές.

Αρνούμενος να πει αν βρίσκονται σε εξέλιξη νέες αναπτύξεις στρατευμάτων, ο Χαν άφησε να εννοηθεί ότι οι πακιστανικές δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί πολλές φορές στη Σαουδική Αραβία από τη δεκαετία του 1980, ιδίως μετά την υπογραφή διμερούς συμφωνίας μεταξύ Ισλαμαμπάντ και Ριάντ το 2025.

Πρόσθεσε ότι εναπόκειται «στον οργανισμό και τη συμμαχία, στα αρχηγεία τους, να αποφασίσουν… πότε και πού» θα αναπτυχθούν οι δυνάμεις και σε ποιους αριθμούς.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Πολιτική7 ώρες πριν

Στην Ελλάδα συνελήφθη καταζητούμενος για το σκάνδαλο στον Δήμο Κωνσταντινούπολης – Η Τουρκία ζητά την έκδοσή του

Νέα εξέλιξη στην πολύκροτη δικαστική υπόθεση που αφορά τον Μητροπολιτικό Δήμο Κωνσταντινούπολης και συνδέεται με τον Εκρέμ Ιμάμογλου. Σύμφωνα με...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος: «Οι εξελίξεις στο Κυπριακό δεν οδηγούν πουθενά» – Ζητά αλλαγή στρατηγικής και αξιοποίηση της ΕΕ

Σαφές μήνυμα για την ανάγκη επαναξιολόγησης της στρατηγικής στο Κυπριακό έστειλε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος, υποστηρίζοντας ότι οι μέχρι σήμερα...

A flydubai airplane on the runway A flydubai airplane on the runway
Διεθνή8 ώρες πριν

Flydubai: Επίθεση αυτοκτονίας στο Τελ Αβίβ ετοίμαζε ο συγκυβερνήτης της πτήσης

Ο δράστης, που κατάγεται από το Ομάν, σκόπευε να πραγματοποιήσει επίθεση αυτοκτονίας, εμπνευσμένος από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2002...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Reuters: Στο μικροσκόπιο ο Τομ Μπάρακ – Οι επιχειρηματικοί δεσμοί και ο αγωγός των 15 δισ. δολαρίων

Σοβαρά ερωτήματα για τις επιχειρηματικές διασυνδέσεις του Αμερικανού πρέσβη στην Τουρκία και ειδικού απεσταλμένου του Ντόναλντ Τραμπ σε Ιράκ και...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Hürriyet: «Διπλωματική απογοήτευση για την Αθήνα» – Η τουρκική ανάγνωση της επίσκεψης Ρούμπιο και τα μηνύματα για τα F-35

Ως διπλωματική απογοήτευση για την Ελλάδα επιχειρεί να παρουσιάσει η τουρκική εφημερίδα Hürriyet την επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο...

Δημοφιλή