Αυτή ήταν μια πραγματική τραγωδία που γράφτηκε σε όλο τον ελληνικό κόσμο. Γι’ αυτό το θέατρο ήταν τόσο θεμελιώδες για τους Έλληνες.
Πολέμησαν επίμονα, με σθένος, θάρρος, θηριωδία, μέχρι τον τελευταίο άνθρωπο.
Του Ευάγγελου Βαλιανάτου*, Counter Punch
Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος του Θουκυδίδη είναι μια φοβερή ιστορία για τους αρχαίους Έλληνες. Αλλά η ιστορία είναι κάτι περισσότερο από μια πολεμική αναφορά. Ανοίγει τις πόρτες στη φύση των Ελλήνων, την κουλτούρα τους, το μεγαλείο και τη μοιραία αδυναμία τους – η πεποίθησή τους ήταν καλύτερη από τις υπόλοιπες, κάθε πόλη (πόλη-κράτος) νομίζει ότι είναι ολυμπιονίκης σε έναν αέναο ελληνικό αγώνα. Και στην περίπτωση των δύο ισχυρότερων πόλων, της Αθήνας και της Σπάρτης, αν δεν μπορούσαν να κυβερνήσουν τον άλλο, θα έμεναν σκληρά ανεξάρτητοι. Αλλά στον πόλεμο έγιναν βάρβαροι – και χειρότερα. Όλα ή τίποτα. Πολέμησαν επίμονα, με σθένος, θάρρος, θηριωδία, μέχρι τον τελευταίο άνθρωπο.
Αυτή ήταν μια πραγματική τραγωδία που γράφτηκε σε όλο τον ελληνικό κόσμο. Γι’ αυτό το θέατρο ήταν τόσο θεμελιώδες για τους Έλληνες. Οι τραγωδίες του Αισχύλου, του Σοφοκλή και του Ευριπίδη έδωσαν τις μεγαλύτερες πνευματικές μάχες των Ελλήνων. Οι τραγικοί ποιητές προσπάθησαν απεγνωσμένα να κάνουν τους Έλληνες να ξανασκεφτούν τη δολοφονική τους ορμή. Ο Σοφοκλής και ο Ευριπίδης δεν έπαψαν ποτέ να τους υπενθυμίζουν ότι ήταν ένας λαός που λάτρευε τους ίδιους θεούς, κρατούμενους μαζί με τις ίδιες θεϊκές παραδόσεις. Και ο Αισχύλος, πιθανώς λόγω της περσικής εισβολής στην Ελλάδα, τους υπενθύμιζε πάντα ότι καλύτερα να πεθάνει κανείς στα πόδια παρά να ζει γονατιστός. Ναι, η ελευθερία ήταν το μήνυμα του Αισχύλου και της ελληνικής τραγωδίας. Όμως ο Πελοποννησιακός Πόλεμος θόλωσε την τραγωδία και την ελευθερία. Στην πραγματικότητα ο Πελοποννησιακός Πόλεμος έφερε την τραγωδία σχεδόν στο τέλος μιας και η ίδια η σύγκρουση έγινε η νέα τραγωδία. Θα μπορούσε η σφαγή του πολέμου να εξηγηθεί ως αποτέλεσμα του φόβου των Σπαρτιατών για την αυξανόμενη δύναμη των Αθηναίων; Ο Θουκυδίδης ήταν σίγουρος γι’ αυτό. Ήταν όμως ο Σπαρτιάτης πρέσβης Μελέσιππος που προέβλεψε ότι ο Πελοποννησιακός πόλεμος δεν θα έφερνε παρά θλίψη στον ελληνικό λαό.
Σε περίπου είκοσι επτά χρόνια, οι Αθηναίοι και οι Πελοποννήσιοι κατέστρεψαν την Ελλάδα, τους ελληνικούς πόλους της Ιωνίας (Μικρά Ασία), τα νησιά του Αιγαίου και του Ιονίου Πελάγους και τη Σικελία. Άσκησαν επίσης βιολογικό πόλεμο με το επίμονο κάψιμο και την καταστροφή ο ένας της γης και των καλλιεργειών του άλλου. Επιπλέον, έσφαξαν ο ένας τον άλλο κατά χιλιάδες, σκλάβωσαν και πούλησαν τις γυναίκες και τα παιδιά τους κατά χιλιάδες, έφεραν βαρβάρους στην πολιτική και τον πόλεμο τους — και οι Σπαρτιάτες και οι Πελοποννήσιοι έκαναν τους Πέρσες, τους αρχαίους εχθρούς των Ελλήνων, τους μισθωτούς τους. Πράγματι, ήταν ο Αθηναίος στρατηγός Αλκιβιάδης που προέτρεψε τους Πέρσες ηγέτες να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν Έλληνες που σκοτώνουν Έλληνες.
Σαφώς, ο Πελοποννησιακός Πόλεμος ήταν η αρχή του τέλους της ελληνικής πολιτικής ελευθερίας. Με τον προστάτη της Αθήνας το 404 π.Χ., το όνειρο μιας ενωμένης Ελλάδας παρέμεινε όνειρο για άλλα εξήντα οκτώ χρόνια μέχρι το 336 π.Χ. όταν ο Μέγας Αλέξανδρος έφερε όλους τους Έλληνες υπό τις διαταγές του για να πολεμήσουν τους Πέρσες. Αλλά μέχρι τότε, όχι μόνο η Αθήνα, αλλά η Σπάρτη και η Θήβα και το Άργος — οι μεγαλύτεροι από τους ελληνικούς πόλους — είχαν εξαντληθεί. Ο πόλεμος, ιδιαίτερα οι σχεδόν αδιάκοπες αδελφοκτονικές συγκρούσεις τους, είχαν υποβαθμίσει τη στρατιωτική και πολιτική τους ισχύ. Δεν είναι περίεργο που οι Έλληνες ιστορικοί Πολύβιος και Πλούταρχος, ο ένας που έζησε τον δεύτερο αιώνα π.Χ. και ο άλλος τον δεύτερο αιώνα της εποχής μας, που εκτείνεται μεταξύ τους τέσσερις αιώνες ρωμαϊκής κυριαρχίας στην Ελλάδα, δεν μισούσαν τη Ρώμη. Γνώριζαν ότι η Ρώμη έσβησε την ελληνική πολιτική ανεξαρτησία και ελευθερία. Είχαν όμως μελετήσει και την ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου. Η Ρώμη ήταν ο εχθρός, αλλά η Ρώμη είχε σταματήσει τους ατελείωτους ανταγωνισμούς και συχνά τους αιματηρούς εμφύλιους πολέμους. Ο Πολύβιος ήταν αρκετά πιστός στη Ρώμη.
Ωστόσο, ο πέμπτος αιώνας π.Χ., τα τελευταία 27 χρόνια του οποίου αναστατώθηκαν από τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, ήταν ένας αιώνας πρωτότυπης δημιουργίας σε πολιτική θεωρία, δημοκρατία, ιατρική, αρχιτεκτονική, επιστήμη, τραγωδία, θέατρο, γλυπτική, τέχνη, λογοτεχνία, ιστορία. και την ελληνική κουλτούρα γενικότερα, ότι, παρά τις καταστροφές του Πελοποννησιακού Πολέμου, οι Έλληνες ήταν κυρίαρχοι στην Ευρώπη για σχεδόν άλλα 800 χρόνια μέχρι να γίνει ο Χριστιανισμός επίσημη θρησκεία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας τον τέταρτο αιώνα της εποχής μας.
Πόλεμος και φως

Πλάτων και Αριστοτέλης, κέντρο, στη Σχολή Αθηνών από τον Ραφαήλ, 1511. Δημόσιος Τομέας
Ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης άκμασαν τον τέταρτο αιώνα π.Χ., τον αιώνα μετά το τέλος του Πελοποννησιακού Πολέμου. Αλλά τα συνολικά επιτεύγματα του πέμπτου αιώνα ήταν τέτοιου μεγέθους που ακόμη και η αγριότητα του Πελοποννησιακού Πολέμου πιθανώς να ενταχθεί σε αυτό το μεγαλείο. Ο πέμπτος αιώνας ήταν ένα φαινόμενο τόσο μοναδικό στην ελληνική και παγκόσμια ιστορία που δικαίως ο Άγγλος κλασικός μελετητής Peter Levi τον είδε ως «μια έκρηξη φωτός που επηρέασε τα πάντα και το κάνει ακόμα και σήμερα [1980]. Η Ευρώπη είναι το αποτέλεσμα και η Ελλάδα είναι το κλειδί». [1]
Το φως (από τη δεξιοτεχνία, την επιστήμη, την τεχνολογία, την τέχνη και την αρχιτεκτονική και το θέατρο) αντανακλά τις ειλικρινείς προσπάθειες των Ελλήνων να θέσουν τον πολιτισμό τους σε πιο γερά θεμέλια. Όμως το σκοτάδι του Πελοποννησιακού Πολέμου θόλωσε, σε κάποιο βαθμό, αυτό το φως.
Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος έμοιαζε με τον θυμωμένο Ποσειδώνα που απειλούσε να βυθίσει τη χώρα στα νερά της Μεσογείου. Ο Ξενοφών, που μας έδωσε την αφήγηση της σφαγής των τελευταίων επτά ετών του Πελοποννησιακού Πολέμου, ήταν μαθητής, όπως ο Πλάτωνας, του Σωκράτη, Αθηναίος πατριώτης και ηθικός φιλόσοφος που πολέμησε στον πόλεμο υπερασπιζόμενος την Αθήνα. Στην πραγματικότητα ο Σωκράτης ήταν ο μόνος εκλεγμένος πολίτης στην Αθηναϊκή Συνέλευση το 406 π.Χ. που τόλμησε να καταψηφίσει τη δολοφονία των δέκα στρατηγών επειδή απέτυχαν να αποτρέψουν τον πνιγμό αρκετών Αθηναίων ναυτικών μετά από μια νικηφόρα ναυτική εμπλοκή με τη Σπάρτη κοντά στη Λέσβο. Αυτό ήταν επίσης το έτος, το 406 π.Χ., που οι Αθηναίοι στράφηκαν με εκδίκηση, για δεύτερη φορά, ενάντια στον Αλκιβιάδη, τον αγαπημένο μαθητή του Σωκράτη.
Δημοκρατία ως συνήθως, αριστοκρατία, μοναρχία
Ο Ξενοφών και ο Πλάτων αγαπούσαν τον Σωκράτη. Αγαπούσαν επίσης μια ενωμένη Ελλάδα. Τα γραπτά τους αποτελούν μια μεγάλη τεκμηριωμένη απόδειξη του ελληνικού φωτός που εξερράγη στην Ελλάδα τον πέμπτο και τέταρτο αιώνα π.Χ. Έγραψαν σχεδόν για τα πάντα. Ωστόσο, η Δημοκρατία του Πλάτωνα , το πολιτικό αριστούργημα του μεγαλύτερου ηθικού φιλοσόφου της Ελλάδας, και η Κυροπαιδεία του Ξενοφώντα , ένα ιστορικό μυθιστόρημα, έχουν κάτι κοινό. Είναι η άμεση συνέπεια του Πελοποννησιακού Πολέμου. Αναζήτησαν εναλλακτικές λύσεις για τους αποτυχημένους δημοκρατικούς θεσμούς της Αθήνας που σκότωσαν τον Σωκράτη. Προσπαθούν επίσης να επεκτείνουν την ελληνική πολιτική θεωρία ώστε οι Έλληνες να οικοδομήσουν μια ενιαία Ελλάδα. Ο Πλάτων δημιούργησε μια ιδανική πόλη που γέμιζε τα κενά της ανθρώπινης ατέλειας και διαφθοράς σε μια δημοκρατία. Οι καλύτεροι, οι αριστοί , είναι οι αριστοκρατικοί άρχοντες στη Δημοκρατία του Πλάτωνα , όχι ο μέσος πολίτης μιας ελληνικής δημοκρατικής πόλης, που πολύ συχνά μπαίνει στον πειρασμό να ξεπεράσει τα όρια της δικαιοσύνης και του δημόσιου συμφέροντος. Η Κυροπαιδεία του Ξενοφώντα πήρε τον ιδρυτή της Περσικής Αυτοκρατορίας, τον Κύρο τον Μέγα, και τον έκανε τον ιδανικό άρχοντα μιας τεράστιας χώρας. Τόσο ο Πλάτων όσο και ο Ξενοφών είδαν από πρώτο χέρι τις καταστροφικές συνέπειες του Πελοποννησιακού Πολέμου. Ήταν θυμωμένοι και πικραμένοι με την απροθυμία και την αδυναμία των Ελλήνων να σχηματίσουν ελληνικό κράτος. Η Δημοκρατία και η Κυροπαιδεία τερματίζουν την αστάθεια στον ελληνικό κόσμο, η μία με μια πόλη που κυβερνάται από ανθρώπους που αγαπούν τη σοφία, τους φιλοσόφους και η άλλη με έναν ενάρετο, συμπονετικό και δίκαιο ηγεμόνα. Ο Πλάτωνας και ο Ξενοφών δεν ήταν εχθροί της δημοκρατίας. Ήταν εχθροί των δυνάμεων που διαλύονταν στον ελληνικό κόσμο που έκαναν τον πόλεμο αναπόφευκτο. Οι προτάσεις τους σχεδιάστηκαν όχι ως πρότυπα αλλά ως έμπνευση για να διευρύνουν τον θεωρητικό πολιτικό ορίζοντα των Ελλήνων πέρα από τα αυτοκαταστροφικά όρια της ζηλιάρης πόλης. Άλλωστε, οι Αθηναίοι, οι Σπαρτιάτες, οι Κορίνθιοι, οι Θηβαίοι και οι Μακεδόνες ήταν πεπεισμένοι ότι ήταν οι καλύτεροι από τον ελληνικό λαό που έπρεπε να κυβερνήσουν τους υπόλοιπους Έλληνες. Καθισμένοι σε εκείνο το στενό μονοπάτι, δεν μπορούσαν να δουν τους εχθρούς τους.
Η περσική εισβολή στην Ελλάδα αιφνιδίασε τους περισσότερους από αυτούς. Και ενώ οι Αθηναίοι, οι Σπαρτιάτες, οι Πλαταιείς και κάποιοι άλλοι Έλληνες νίκησαν τους Πέρσες, οι Θηβαίοι ενώθηκαν με τους Πέρσες εναντίον των Ελλήνων. Με τη Δημοκρατία και την Κυροπαιδεία , ο Πλάτωνας και ο Ξενοφών έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου ότι η Ελλάδα έπρεπε να ξανασκεφτεί την πολιτική της ζωή, διαφορετικά θα έχανε την ελευθερία της. Ο Πλάτων ήταν ένας ηθικός φιλόσοφος που, φυσικά, συμπέρανε ότι οι άνθρωποι με ηθικά πρότυπα και βαθιά γνώση, άνθρωποι σαν αυτόν, θα παρείχαν ένα πιο ασφαλές μέλλον για τον ελληνικό λαό. Και ο Ξενοφών χρησιμοποίησε τη στρατιωτική του εμπειρία και την κατανόηση των Περσών για να προτείνει ότι, ίσως, οι Έλληνες έπρεπε να τροποποιήσουν και να υποτάξουν την πολιτική ανεξαρτησία της πόλης σε ένα ευρύ ελληνικό συμφέρον – μια ενιαία Ελλάδα – που περιλάμβανε το συμφέρον και την ασφάλεια όλων των Ελλήνων.
Η Ελλάδα το 2024
Η σύγχρονη Ελλάδα περιλαμβάνει τους περισσότερους Έλληνες, αλλά η χώρα δεν είναι ούτε ενιαία ούτε ανεξάρτητη. Η απώλεια της ελληνικής ελευθερίας στους Ρωμαίους το 146 π.Χ., ο εκχριστιανισμός της Ελλάδας τον τέταρτο αιώνα και μετά, η κατάληψη της χώρας από τους Μογγόλους Τούρκους το 1453 και η δυτική επιρροή μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας τη δεκαετία του 1820 από τους ίδιους τους Έλληνες, είναι δυνάμεις που διαμορφώνουν το μέλλον της Ελλάδας.
Η γερμανική κατοχή της Ελλάδας, Απρίλιος 1941-Οκτώβριος 1944, παραλίγο να εξολοθρεύσει τη χώρα. Και επειδή η Αμερική αγκάλιασε τους ηττημένους Γερμανούς για τον Ψυχρό Πόλεμο ενάντια στη Σοβιετική Ένωση / Ρωσία, η Ελλάδα δεν έλαβε ποτέ τις πολεμικές αποζημιώσεις από τη Γερμανία. Αυτό ήταν ένα επιπλέον πλήγμα στην καταστροφή της χώρας από τον εμφύλιο πόλεμο στην Ελλάδα, 1945-1949, μαγειρεμένο από τη Γερμανία και την Αγγλία. Το γερμανικό χρέος και οι αποζημιώσεις που ανήκουν στην Ελλάδα είναι περίπου ένα τρισεκατομμύριο ευρώ. Αν η Ελλάδα διέθετε αυτά τα σημαντικά κεφάλαια, η χώρα θα είχε αποφύγει το εξευτελιστικό χρέος που, ξεκινώντας το 2010, επί διακυβέρνησης Ομπάμα, έκανε τη χώρα αποικία της Γερμανίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Και επειδή οι ΗΠΑ εξακολουθούν να πολεμούν τον Ψυχρό Πόλεμό τους εναντίον της Ρωσίας, πιθανότατα ανάγκασαν τις κυβερνήσεις στην Ελλάδα να κάνουν την προσφορά του αρχέγονου εχθρού τους, της Τουρκίας.
Αυτή η αντιπατριωτική πολιτική, λόγω των εξωτερικών επιρροών στην κυβέρνηση της Αθήνας, έχει αποδυναμώσει την εισαγόμενη δημοκρατία στην Ελλάδα, η οποία είναι εντελώς αντιδημοκρατική. Ο Πρωθυπουργός ενεργεί σαν μονάρχης, όχι σαν τύραννος. Η Τουρκία συνεχίζει να ταπεινώνει την Ελλάδα και την Ελλάδα, κάνοντας το κουμάντο των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, συνεχίζει να εξαπατά τους πολίτες της με προπαγάνδα ενώ στέλνει ηττοτικά μηνύματα στην Τουρκία και στον κόσμο.
Διαβάζει κανείς Θουκυδίδη;
Αυτό ανοίγει την όρεξη της Τουρκίας, ειδικά αφού οι ΗΠΑ το 1974 κατέστησαν δυνατή την εισβολή τους στην Κύπρο. Αυτό που δεν καταλαβαίνουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ είναι ότι η Κύπρος είναι ένα ελληνικό νησί, εξαιρετικά αρχαίο με εκλεπτυσμένο ελληνικό πολιτισμό. Η Βρετανία εμπόδισε την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Στην πραγματικότητα, η Αγγλία επανέφερε την Τουρκία στην Κύπρο και την προέτρεψε να εξαπολύσει το φαύλο πογκρόμ του 1955 εναντίον 85.000 Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης. Όπως και ο Πελοποννησιακός πόλεμος, αυτή η ιστορία έχει συνέπειες. Οι Έλληνες δεν ξεχνούν τους φίλους και τους εχθρούς τους. Η τύφλωση του ΝΑΤΟ για τις εφήμερες, αν όχι επιλεγμένες προτεραιότητες, είναι βέβαιο ότι θα έχει μπούμερανγκ. Δεν μπορείς να κρατάς ιστορικούς εχθρούς στο ίδιο σπίτι. Το σπίτι θα καταρρεύσει. Με άλλα λόγια, η Τουρκία δεν ανήκει στο ΝΑΤΟ, στην Ευρώπη ή σε οποιοδήποτε άλλο πολιτισμένο κονκλάβιο ή οργανισμό. Οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί, τουλάχιστον οι μορφωμένες ελίτ τους, γνωρίζουν ότι οι Τούρκοι έχουν υποδουλώσει τους Ευρωπαίους, συμπεριλαμβανομένων των Ελλήνων, για αιώνες. Χρησιμοποιούν τη γενοκτονία και τις φρικαλεότητες ως συμβατικά όπλα για να τρομοκρατήσουν τους μη Τούρκους. Γιατί λοιπόν οι ΗΠΑ τους στρατολόγησαν για τον ιερό τους πόλεμο κατά της Ρωσίας; Δεν ξέρουν ότι οι Τούρκοι δεν έχουν φίλους εκτός του ισλαμικού κόσμου; Οι Τούρκοι εξάλλου δεν θα πολεμούσαν Ρώσους γιατί οι Ρώσοι νικούσαν τότε επανειλημμένα στο παρελθόν. Αλλά εκτός από αυτό, υποστηρίζοντας την Τουρκία λέτε στους Έλληνες ότι είστε εναντίον τους. Όμως οι Έλληνες έδωσαν στις ΗΠΑ και την Ευρώπη επιστήμη, τεχνολογία, αρχιτεκτονική, δίκαιο, δημοκρατία, με λίγα λόγια πολιτισμό.
Άρα, ούτε η Ελλάδα, στη σύγχρονη ανάστασή της, ούτε η Ευρώπη, ούτε οι ΗΠΑ έχουν μάθει τίποτα από τον Θουκυδίδη. Μήπως μόλις έγινε ο Πελοποννησιακός Πόλεμος; Φυσικά, όχι. Η Σπάρτη, όπως και η Αμερική το 2024, μπήκε στον πόλεμο γιατί φοβόταν την ανερχόμενη δύναμη της Αθήνας. Ομοίως, οι ΗΠΑ πρέπει να αισθάνονται άβολα με μια ισχυρή Ρωσία, έναν γίγαντα μιας χώρας που ανακάμπτει από τη διάλυση της αυτοκρατορίας της. Ωστόσο, οι ΗΠΑ αγνοούν τις συνέπειες του Πελοποννησιακού Πολέμου με δικό τους κίνδυνο. Στην πραγματικότητα, ο κίνδυνος απειλεί ήδη τη χώρα εκ των έσω. Ο πρώην πρόεδρος Τραμπ, ο οποίος θα έπρεπε να βρίσκεται στη φυλακή για την προσπάθειά του στις 6 Ιανουαρίου 2021 να ανατρέψει την κυβέρνηση, διεκδικεί ξανά την προεδρία! Αλλά η κυβέρνηση του Προέδρου Μπάιντεν αγνόησε τον Τραμπ και επικεντρώθηκε στην καταπολέμηση της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας. Επιπλέον, ο Μπάιντεν χρηματοδοτεί το Ισραήλ στους θανατηφόρους πολέμους του εναντίον της Παλαιστίνης, του Λιβάνου και του Ιράν. Αυτή η ανοησία μπορεί να φέρει τον Τραμπ στην εξουσία, μια καταστροφή για τη δημοκρατία, τον αμερικανικό λαό, τον φυσικό κόσμο και πιθανώς τον πλανήτη.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1. Peter Levi, Atlas of the Greek World (New York: Facts on File, 1980), σελ. 10. ↑


