Αναλύσεις
Αυτό θα γίνει την Παρασκευή με Γεραπετρίτη-Φιντάν
Μανώλης Κοττάκης: Νέα αρχιτεκτονική στην περιοχή μετά τις εκλογές στις ΗΠΑ! Ο σχεδιασμός του Τραμπ ευνοεί περισσότερο τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, σε ένα τρίγωνο Τραμπ-Πούτιν-Νετανιάχου, όπου οι σχέσεις Ισραήλ-Ρωσίας είναι εξαιρετικές και το ελληνικό συμφέρον ενισχύεται και η Τουρκία ιδρώνει μήπως υπάρξει σύρραξη με το Ισραήλ στη Βόρεια Συρία. Οπότε την Ευρώπη τη συμφέρει να σταματήσει ο πόλεμος. Με όρους εθνικού συμφέροντος στο δίλημμα με ποιον θα πάει ο Τραμπ αν γίνει σύρραξη Ισραήλ-Τουρκίας, τα πράγματα είναι ελαφρώς καθαρά. Μολονότι έχει καλές σχέσεις με τον Ερντογάν, τον οποίο δεν είδε στις ΗΠΑ τώρα, περιτριγυρίζεται από ανθρώπους που έχουν σχέση με το Ισραήλ.
Μήνυμα Καραμανλή στον πρωθυπουργό.
Στη συνάντηση με Φιντάν στις 8 Νοεμβρίου θα συζητηθεί το πλαίσιο και σε επόμενη συνάντηση θα μπούνε στη συζήτηση οι χάρτες.
Η αποκάλυψη για συζήτηση επί θεμάτων που δεν είναι ευχάριστα…
Η Ελλάδα έχει κλειστεί στα 6 ν.μ. και έχει περιορίσει την οικονομική της δραστηριότητα σε νησιά.
Το σχετικό άρθρο του Μανώλη Κοττάκη στην ΕΣΤΙΑ με τίτλο: “Τό νερό στό αὐλάκι”
Ἡ διαδικασία τῶν διαπραγματεύσεων κρύβει πάντοτε οὐσία. Διότι ἀπό τόν τρόπο πού αὐτές διεξάγονται, ἀπό τήν μέθοδο, κρίνεται πολλές φορές καί ἡ ἔκβασή τους. Τό μισό τοῦ συμβιβασμοῦ βρίσκεται ἐκεῖ.
Ἡ μυστικότητα στίς διαπραγματεύσεις, ὁ ἀπ’ εὐθείας διάλογος μεταξύ τῶν πολιτικῶν ἡγετῶν μέ τήν παράκαμψη τῶν διπλωματῶν καί ἡ «σαλαμοποίηση» τῶν θεμάτων δίνουν τήν δυνατότητα στίς κυβερνήσεις νά παραπλανοῦν τά Κοινοβούλια, νά παραπληροφοροῦν τούς βουλευτές τους καί νά συσκοτίζουν – ἀποκρύπτουν τήν ἀλήθεια ἀπό τόν λαό. Εἰς τρόπον ὥστε νά μετατρέπουν τελικώς τό ἄσπρο σέ μαῦρο.
Ἐπειδή τό Σαββατοκύριακο τά ραντάρ μας ἐντόπισαν πληροφορίες μέ βάση τίς ὁποῖες θά ἐπιδιωχθεῖ νά συμφωνηθεῖ μέ τήν Τουρκία νά ἀρχίσουν διαπραγματεύσεις ἀποκλειστικά γιά τά θέματα τῆς ὑφαλοκρηπῖδας καί τῶν θαλάσσιων ζωνῶν καί τά ὑπόλοιπα ζητήματα νά παραπεμφθοῦν στόν πολιτικό διάλογο, αὐτό σημαίνει ὅτι ἡ Κυβέρνηση μπορεῖ νά ἰσχυριστεῖ στόν ἀνύποπτο λαό ὅτι τηρεῖ τίς δεσμεύσεις της, ὅτι δέν συζητᾶ θέματα κυριαρχίας καί κυριαρχικῶν δικαιωμάτων καί ὅτι οἱ Τοῦρκοι ὑποχώρησαν ἀπό τίς ἄλλες τους διεκδικήσεις. Ἄν τυχόν μάλιστα ὑπάρχει καί κανένα δημοσίευμα στόν τουρκικό Τύπο ὅπου ἡ ἀντιπολίτευση κατηγορεῖ τόν Ἐρντογάν ὅτι ἔβαλε στό ράφι τίς διεκδικήσεις τῆς «γαλάζιας πατρίδας» καί τῆς ἀποστρατιωτικοποιήσεως, θρίαμβος! Ζήτω! Θά ἀνοίξουμε σαμπάνιες!
Θέλουμε νά θυμίσουμε τήν διαπραγματευτική μέθοδο στήν ὁποία προσέφυγε ἡ Κυβέρνηση Σημίτη γιά τήν ἔναρξη τῶν συνομιλιῶν μέ τήν Τουρκία, ἀμέσως μετά τήν ὑπογραφή τῆς συμφωνίας τῆς Μαδρίτης, μέ τήν ὁποία ἡ Ἑλλάς ἔκανε τό πρωτάκουστο νά ἀναγνωρίσει ὅτι ἡ Τουρκία ἔχει ζωτικά καί νόμιμα συμφέροντα στό Αἰγαῖο. Θά μεταφερθοῦμε στό ἔτος 1998.Τα τηλεγραφήματα τοῦ Ἀμερικανοῦ πρέσβη Νίκολας Μπέρνς πού ἀποκάλυψε ὁ Μιχάλης Ἰγνατίου στό βιβλίο του γιά τά Ἴμια δείχνουν ξεκάθαρα ὅτι ἡ κυβέρνηση Σημίτη – Ροζάκη ἀποδέχθηκε νά συζητήσει τό θέμα τῆς ἀποστρατιωτικοποιήσεως τῶν νησιῶν, ὡς… τελευταῖο ὅμως στή σειρά τῆς διαπραγματεύσεως, ἀφοῦ τό διαχώρισε ἀπό τίς βασικές νομικές διαφορές γιά τό Αἰγαῖο, τίς ὁποῖες καί προέταξε.
Δέν εἶχε πρόβλημα ἐπίσης νά τεθεῖ τό ἐδαφικό καθεστώς τῶν Ἰμίων στήν κρίση τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης ὑπό τήν προϋπόθεση ὅτι θά προσέφευγε ἡ Τουρκία γιά νά τό ἀμφισβητήσει. Ὑπό αὐτή τήν προϋπόθεση θά δεχόμασταν τήν παραπομπή ἑλληνικῆς κυριαρχίας στήν κρίση τῆς Χάγης!
Ἀφοῦ παραθέσω τά τηλεγραφήματα τοῦ Ἀμερικανοῦ πρεσβευτῆ τῆς περιόδου ἐκείνης, πού δείχνουν ποιά μέθοδο σαλαμοποιήσεως χρησιμοποιοῦσε ἡ Κυβέρνηση Σημίτη γιά νά ἀκολουθήσει καθαρά μειοδοτικές πολιτικές –νά μή φοβόμαστε τίς λέξεις, παρακαλῶ, διότι τά συμπεράσματα προκύπτουν ξεκάθαρα ἀπό τό τηλεγράφημα τοῦ Μπέρνς–, μετά θά σᾶς παραθέσω ὁρισμένες πληροφορίες καί ἄρθρα τοῦ Σαββατοκύριακου ἀπό τά ὁποῖα προκύπτει πῶς μεθοδεύει ἡ Κυβέρνηση Μητσοτάκη αὐτή τήν διαπραγμάτευση. Σᾶς βεβαιῶ ὅτι μοιάζουν πολύ. Τό μοντέλο Σημίτη ἀκολουθεῖται πιστά.
Τί ἀποκάλυψε ὁ Μιχάλης Ἰγνατίου πού ἐκείνη τήν ἐποχή ἔκανε σπουδαία δουλειά; Τί προκύπτει ἀπό τά ἀπόρρητα τηλεγραφήματα τῆς 20ῆς Ἰανουαρίου 1998, τοῦ Ἀμερικανοῦ πρέσβη στήν Ἀθήνα Νίκολας Μπέρνς πού δημοσιεύει στό βιβλίο του ὁ Μιχάλης Ἰγνατίου; Διαβάστε!
Πρῶτον, ὅτι «ἡ Ἑλλάς συζητοῦσε νά κριθεῖ ἡ κυριαρχία τῶν Ἰμίων στό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης ἀλλά ὑπό τήν προϋπόθεσιν ὅτι θά προσέφευγε ἡ Τουρκία σέ αὐτά γιά νά ἀμφισβητήσει τήν κυριαρχία τους! Σύμφωνα μέ τόν Μπέρνς, “ἡ ἑλληνική Κυβέρνηση θέλει νά ἀναγνωριστεῖ ὅτι εἶναι ἡ Τουρκία πού ἀμφισβητεῖ τό ἐδαφικό στάτους κβό”. Καί ἔπειτα ἡ Ἑλλάδα θά ἀποδέχονταν τήν παραπομπή στό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης».
Δεύτερον, «ἡ Κυβέρνησις Σημίτη ἀπέρριπτε τήν ἰδέα ὅτι τά Ἴμια μποροῦν νά διασυνδεθοῦν μέ προϋπάρχουσες διαφορές γιά τά χωρικά ὕδατα καί τήν ὑφαλοκρηπῖδα ».Σύμφωνα μέ τόν Μπέρνς, ὁ Σημίτης ἐπεδείκνυε «ἐπιμονή» γιά τόν διαχωρισμό τῶν θεμάτων «ἄν καί δέν εἶναι σαφές γιά πόσο» (σημείωνε δηκτικά)». Σύμφωνα μέ τά ἴδια τηλεγραφήματα τοῦ Μπέρνς, τρίτον, «ἀπό τήν ἄποψη τῆς ἑλληνικῆς πλευρᾶς ἀποστρατιωτικοποίησις τῶν νησιῶν μπορεῖ νά ἀκολουθήσει ἤ νά ἀποτελέσει ἀναπόσπαστο μέρος ἀλλά ὄχι νά προηγηθεῖ μιᾶς συμφωνίας γιά τίς βασικές πολιτικές καί νομικές διαφορές στό Αἰγαῖο».
Τί συμβαίνει σήμερα; Ἡ μεθοδολογία τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἡ ἑξῆς:
Πρῶτον, οἱ διαπραγματεύσεις καλύπτονται ἀπό πλήρη μυστικότητα καί διεξάγονται στό ἀνώτατο δυνατό ἐπίπεδο. Ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν τῆς Ἑλλάδος συναντᾶ τόν ὑπουργό Ἐξωτερικῶν τῆς Τουρκίας χωρίς τήν παρουσία τρίτων, οὔτε κἄν μεταφραστῶν. Καί μέ ὅσα λέει στόν συνομιλητή του προφανῶς καί δεσμεύει τήν χώρα. Δέν εἶναι ἕνας ἁπλός διπλωμάτης πού μετέχει στίς διερευνητικές ἀλλά ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν. Ὁ λόγος του δεσμεύει τήν Ἑλλάδα. Τό κράτος. Ἐπειδή ὅμως ὑπάρχει μυστικότητα, ἡ ὅποια σχέση τήν ὁποία ἔχει διαμορφώσει μέ τόν Τοῦρκο ὁμόλογό του τόν βοηθάει νά ἀποκρύπτει τό συνολικό πλαίσιο τῶν συζητήσεων πού κάνουν. Ἄν, γιά παράδειγμα, γίνεται διαπραγμάτευση γιά τό εὖρος τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων, ποιός μπορεῖ νά τό ἐπιβεβαιώσει; Κανείς. Μέ αὐτόν τόν «ἀέρα» παραπονεῖται ὁ κύριος ὑπουργός δεξιά καί ἀριστερά ὅτι ἀδικεῖται ἀπό τήν κριτική (μας) καί ὅτι δέν μπορεῖ νά κυκλοφορήσει ἔξω ἀπό τό σπίτι του γιατί ὅλοι τόν φωνάζουν «προδότη».
Δεύτερον, ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν φαίνεται ὅτι ἔχει ἀλλάξει τήν στρατηγική τῆς διαπραγματεύσεως δεκαετιῶν. Ὅλων σχεδόν τῶν μεταπολιτευτικῶν κυβερνήσεων. Ἡ μέθοδος πρίν ἦταν α) διερευνητικές ἐπαφές μέ ἐπί κεφαλῆς διπλωμάτες πού δέν μποροῦν νά δεσμεύσουν μέ τόν λόγο τους τήν χώρα χωρίς ἐξουσιοδότηση, β) διάθεση γιά ὑπογραφή συνυποσχετικοῦ μέ ἔγκριση καί τῶν δύο Κοινοβουλίων, προσπάθεια ἐπιτεύξεως συμφωνίας μεταξύ τῶν δύο κυβερνήσεων πρίν τήν παραπομπή καί, τέλος, προσφυγή στό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης.
Στό ἐρώτημα πού ἔθεσε ὁ βουλευτής τῆς ΝΔ Ἄγγελος Συρῖγος στήν κλειστή συνάντηση τῶν βουλευτῶν τῆς Νέας Δημοκρατίας πρός τόν ὑπουργό Ἐξωτερικῶν γιά τό τί θά προτιμοῦσε ἄν τοῦ προσφερόταν «συμφωνία ἤ συνυποσχετικό» ἀπάντησε ξεκάθαρα χωρίς νά τό σκεφθεῖ δευτερόλεπτο «συμφωνία»! Ἡ ὁποία ὅμως σημαίνει «διμεροποίηση» τῆς διαπραγματεύσεως καί ὄχι διεθνοποίηση ὅπως ἦταν ἡ παλαιά στρατηγική.
Τρίτον, διαρροές πού ἔγιναν τό Σαββατοκύριακο σέ φιλοκυβερνητικές ἐφημερίδες ἀλλά καί ἄρθρο τοῦ ἐξ ἀπορρήτων τοῦ Πρωθυπουργοῦ καί πρώην ὑφυπουργοῦ τοῦ κυρίου Σημίτη Χρήστου Ροζάκη στό ἔγκυρο Kreport ἀποδεικνύουν ὅτι μελετᾶται (ὅπως τότε, ἔτσι καί τώρα) ἡ σαλαμοποίηση τῆς διαπραγματεύσεως. Δηλαδή ἡ ἔναρξη διαπραγματεύσεων μεταξύ τῶν δύο κρατῶν γιά τήν ὑφαλοκρηπῖδα καί τήν ὁριοθέτηση τῶν θαλάσσιων ζωνῶν καί ἡ παραπομπή τῶν ὑπολοίπων θεμάτων στόν… πολιτικό διάλογο! Δέν θά φύγουν δηλαδή ἀπό τό τραπέζι. Ἀλλά ἐμεῖς θά πανηγυρίσουμε ὅτι ἔφυγαν!
Μήπως σᾶς θυμίζει τό τρίτο σημεῖο τοῦ τηλεγραφήματος Μπέρνς κάτι τέτοιο; Ὁ διαχωρισμός δηλαδή τῶν βασικῶν νομικῶν θεμάτων τοῦ Αἰγαίου ἀπό τήν ἀποστρατιωτικοποίηση καί ἀπό τά ἄλλα θέματα; Ὅπως ἀντιλαμβάνεστε, ἄν αὐτό συμβεῖ, ἡ Κυβέρνηση, ἔχοντας τό προνόμιο νά γνωρίζει μόνο αὐτή τί ἔχει συμφωνήσει στό παρασκήνιο μέ τούς Τούρκους, θά προσπαθήσει νά βγάλει ὅλους ἐμᾶς τρελλούς καί κακόπιστους. Διότι αὐτό εἶναι τό τρίτο μέρος τῆς διαδικασίας. Ἡ στοχοποίηση, ἡ ἐξουδετέρωση καί ἡ δαιμονοποίηση κάθε φωνῆς πού θά τολμήσει νά ἀποκαλύψει τήν ἀλήθεια.
Τό τρίπτυχο τῆς διαπραγματεύσεως εἶναι ἀπ’ εὐθείας διάλογος καί μυστικότης, σαλαμοποίηση τῶν διαπραγματεύσεων σέ βάθος χρόνου καί στοχοποίηση ἐκείνων πού ἀποκαλύπτουν τί ἀκριβῶς σημαίνει!
Οἱ γείτονες δέν ἔχουν κανένα πρόβλημα μέ αὐτή τήν διαδικασία ἀκόμα κι ἄν ὑποτεθεῖ ὅτι οἱ διαπραγματεύσεις ὁδηγοῦνταν σέ ναυάγιο. Γιά τά δικά μας ἐδάφη καί οἰκόπεδα συζητοῦν, γιά τίς θάλασσές μας, ὄχι γιά τίς δικές τους. Τί ἔχουν νά χάσουν; Δέν διακυβεύεται κάποια ἀπώλεια στίς διαπραγματεύσεις γιά αὐτούς. Μόνα-ζυγά δικά τους.
Ἐπειδή ὅμως ὁ καθηγητής Ροζάκης στό ἄρθρο του ἔγραψε ὅτι οἱ διαπραγματεύσεις μπορεῖ νά μήν περιοριστοῦν στήν ὁριοθέτηση τῶν θαλάσσιων ζωνῶν καί στόν προσδιορισμό τῶν χωρικῶν ὑδάτων στά ἕξι μίλια γιά τά νησιά μας μόνο καί δώδεκα γιά τήν ἠπειρωτική Ἑλλάδα (ὅπως εἶχε συζητηθεῖ καί στήν περίοδο Σημίτη) ἀλλά νά ἐπεκταθοῦν στά θέματα τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητας, καλό εἶναι νά ἐπισημάνουμε καί ἐπί τῆς οὐσίας καί ἐπί τῆς διαδικασίας τά ἑξῆς:
– Οἱ Ἕλληνες πρέπει νά γνωρίζουν ὅτι ἡ πιθανή κατάληξη τῶν διαπραγματεύσεων γιά τόν προσδιορισμό τῆς ἐκτάσεως τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων στά ἕξι μίλια μόνο μπορεῖ στό μέλλον νά ἔχει ὡς συνέπεια νά δημιουργηθοῦν τεράστια προβλήματα στήν ἀκτοπλοΐα. Νά μήν μποροῦμε νά πᾶμε ἀπό τό ἕνα νησί στό ἄλλο χωρίς τουρκική ἄδεια. Ὅποιος σκοπεύει νά τό κάνει αὐτό νά σηκώσει τό χέρι καί νά τό πεῖ στούς Ἕλληνες.
– Εἶναι ἀπαράδεκτη ἡ διασύνδεση τῶν μειονοτικῶν θεμάτων τῆς Θράκης μέ τά ζητήματα τοῦ Αἰγαίου. Πόσῳ μᾶλλον ὅταν γίνεται γνωστό ἀπό τόν κύριο Ροζάκη ὅτι ἡ ἔναρξη τῶν διαπραγματεύσεων γιά τήν ὑφαλοκρηπῖδα καί τήν ΑΟΖ μπορεῖ νά συνοδευτεῖ ἀπό τό συμβολικό δῶρο τῆς ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως πρός τήν τουρκική νά ἀναγνωριστεῖ ἡ μειονότητα τῆς Θράκης ὡς… τουρκική!
Αὐτό εἶναι ἔγκλημα. Ἡ μετατροπή μιᾶς θρησκευτικῆς μειονότητας σέ ἐθνική μέ διμερῆ συμφωνία πού καταργεῖ διεθνῆ συνθήκη θά ἀλλάξει τήν νομική βάση τῶν διεκδικήσεων τῶν Τούρκων στήν Θράκη, οἱ ὁποῖοι θά ἐπιμείνουν γιά τήν ἐφαρμογή τῆς συνθήκης τοῦ Τιρόλο. Τό ὁποῖο σημαίνει ποσόστωση μουσουλμάνων στίς προσλήψεις τοῦ κρατικοῦ μηχανισμοῦ ἀπό δημόσιους ὑπαλλήλους, διαρχία στήν κρατική καί τοπική ἐξουσία, ἀναγνώριση τῆς ἐξουσίας τοῦ ἐκλεγμένου ψευτομουφτῆ στόν ὁποῖο θά δοθεῖ ἡ σφραγῖδα τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας, δύο ἐπίσημες γλῶσσες, ἑλληνική καί τουρκική, γιά τίς ἐπαφές μέ τήν διοίκηση καί τά δημόσια ἔγγραφα, καί διπλά τοπωνύμια στήν ἑλληνική καί τήν τουρκική. Ὅποιος τό κάνει αὐτό θά ἔχει τήν ἀντιμετώπιση πού τοῦ ἀξίζει ἀπό τόν λαό. Θά κάνουμε ὅλοι τό χρέος μας.
Καταλήγουμε: Ἀπό ὅ,τι φαίνεται, ἡ ἧττα κρύβεται στήν μέθοδο. Τό πῶς θά πλασάρουν τίς συμφωνίες. Τμηματικά. Ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν δυστυχῶς ξεγέλασε τήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τῆς Νέας Δημοκρατίας. Δέν τῆς εἶπε ψέματα, ἀλλά δέν τῆς εἶπε καί ὅλη τήν ἀλήθεια. Δεσμεύτηκε ἐνώπιόν της γιά ὅλα ὅσα θά συμβοῦν στήν πρώτη φάση τῆς διαπραγματεύσεως. Ἀλλά πολύ φοβόμαστε ὅτι δέν τούς εἶπε πώς ἡ διαπραγμάτευση θά ἔχει κι ἄλλες φάσεις. Οἱ ὁποῖες θά ἐκταθοῦν μέσα στόν χρόνο ἀφοῦ μπεῖ τό νερό στό αὐλάκι. Αὐτό θά συμβεῖ, πιθανολογοῦμε, αὐτή τήν ἑβδομάδα. Θά μπεῖ τό νερό στό αὐλάκι.
Υ.Γ. Στήν οὐσία, αὐτό τό σχῆμα διαπραγματεύσεως ἀποτελεῖ πιστή ἀντιγραφή τῆς Συμφωνίας τοῦ Ἑλσίνκι. Πρῶτα ἀπ’ εὐθείας διάλογος γιά τίς συνοριακές διάφορες καί τά συναφῆ θέματα καί ἄν ἀποτύχει αὐτός, Χάγη. Θυμίζω τί ἔγραφα τό 2021 σέ ἕνα σημείωμά μου γιά αὐτό: «Αὐτό πού σχεδίασαν, ἀλλά δέν τόλμησαν νά πᾶνε μέχρι τέλους, ὅπως σωστά παρατηρεῖ ὁ πρέσβης Μολυβιάτης, μήν τό φορτωθεῖ ἡ μεγάλη κεντροδεξιά φιλελεύθερη παράταξη, κύριε Πρωθυπουργέ! Αὐτό πού ἔκανε ὁ Ἐλευθέριος Βενιζέλος, νά φορτώσει τά ἀδιέξοδά του στήν Μικρασία στόν σπουδαῖο Δημήτριο Γούναρη, μήν ἀφήσετε νά τό κάνει ὁ Σημίτης σέ ἐσᾶς γιά τά ἀδιέξοδά του στό Αἰγαῖο, κύριε Πρόεδρε. Τό 1922 μᾶς δείχνει ποιές συνέπειες μπορεῖ νά ὑποστεῖ ὅποιος ἀναλάβει, καλόπιστα ἴσως, νά φέρει σέ πέρας τίς ἁμαρτίες ἄλλων. Δέν θά δικαιώσει ἡ Κεντροδεξιά τίς ἱστορικές ἀθλιότητες τῶν ἐκσυγχρονιστῶν!».
GEOPOLITICO
Σμαραγδής: «Στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας» – Ο Κολοκοτρώνης, η εθνική ταυτότητα και η απάντηση στους επικριτές
Ο σκηνοθέτης μίλησε στην Όλγα Λαθύρη στον Star Κεντρικής Ελλάδας για τη νέα ταινία με επίκεντρο τον Γέρο του Μωριά, την ανάγκη εθνικής ενότητας και τον πολιτισμό ως δύναμη αντίστασης στην ομογενοποίηση.
Με αιχμηρές αναφορές στην παγκοσμιοποίηση, στην υποχώρηση της ελληνικής αυτοπεποίθησης και στις αρνητικές κριτικές που δέχθηκε ο «Καποδίστριας», ο Γιάννης Σμαραγδής παρουσίασε το σκεπτικό της επόμενης κινηματογραφικής του προσπάθειας. Στη συνέντευξή του στην Όλγα Λαθύρη για τον Star Κεντρικής Ελλάδας, αποκάλυψε ότι έχει ολοκληρωθεί η πρώτη μορφή του σεναρίου για τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη, τον οποίο αντιμετωπίζει ως φορέα της ελληνικής λαϊκής ψυχής και ως πρότυπο προσφοράς στην πατρίδα.
«Στην ουσία, στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας», ανέφερε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι εννοεί την υπεράσπιση μιας «ανώτερης Ελλάδας». Συνέδεσε την τοποθέτησή του με το όραμα του Καποδίστρια και με τις αντιδράσεις απέναντι στην ταινία του, υποστηρίζοντας ότι η ανάδειξη της ελληνικής ιστορίας και ταυτότητας συναντά αντιστάσεις.
Η σύγκρουση με τους κριτικούς και τα ξένα πρότυπα
Ο Σμαραγδής επιτέθηκε σε μεγάλο μέρος της ελληνικής κινηματογραφικής κριτικής, αναγνωρίζοντας πάντως ότι υπάρχουν εξαιρέσεις. Χρησιμοποίησε τον όρο «σύνδρομο της Στοκχόλμης» για να περιγράψει αυτό που ο ίδιος θεωρεί θαυμασμό προς τον «επικυρίαρχο».
Στη δική του ανάγνωση, η παγκοσμιοποίηση επιδιώκει την πολιτισμική ομοιομορφία, με τον αμερικανικό κινηματογράφο να λειτουργεί ως όχημα επιβολής προτύπων. Υποστήριξε ότι η άκριτη υιοθέτησή τους μπορεί να οδηγήσει σε πολιτισμική εξάρτηση, ενώ αντιπαρέβαλε τη δυνατότητα του ελληνικού κινηματογράφου να αναδεικνύει ιστορικές προσωπικότητες και να ενισχύει την αυτογνωσία του κοινού.
«Μας έχουν πείσει ότι είμαστε αδύνατοι να ξαναγίνουμε μεγάλοι», είπε. Κατά τον ίδιο, οι ταινίες του επιχειρούν να αμφισβητήσουν αυτή την εικόνα, υπενθυμίζοντας στους θεατές τις δυνάμεις και τις αξίες που διαθέτουν.
«Ο Κολοκοτρώνης είναι η ελληνική ψυχή»
Για τον Γέρο του Μωριά, ο σκηνοθέτης έδωσε ιδιαίτερο βάρος στον λαϊκό πολιτισμό, στην πίστη, στην παράδοση και στη μετάδοση των αξιών από γενιά σε γενιά.
«Πρώτα απ’ όλα, ο Κολοκοτρώνης είναι η ελληνική ψυχή», υπογράμμισε. Εξήγησε ότι θέλει να φωτίσει, πέρα από τη στρατιωτική του δράση, την εσωτερική διαδρομή ενός ανθρώπου που έφθασε να υπηρετεί κάτι μεγαλύτερο από τον εαυτό του.
Ως κεντρικό νόημα της ταινίας περιέγραψε την υπέρβαση της ατομικής επιδίωξης χάριν μιας ανώτερης αποστολής. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε σε περιστατικά συγχώρεσης και αποφυγής της εκδίκησης, όπως ο ίδιος τα έχει εντάξει στην προσέγγισή του για τον ήρωα.
Παρουσίασε, επίσης, τον Κολοκοτρώνη ως το «alter ego» του Καποδίστρια: τον άνθρωπο της στρατιωτικής πράξης δίπλα στον άνθρωπο του πολιτικού οράματος. Η νέα ταινία, όπως εξήγησε, αποτελεί προέκταση της προηγούμενης, με κοινό άξονα την αφύπνιση της ελληνικής αυτοσυνειδησίας.
Εθνική ενότητα απέναντι στον διχασμό
Η αναφορά στους εμφύλιους της Επανάστασης έφερε τη συζήτηση στη σημερινή Ελλάδα. Ο Σμαραγδής χαρακτήρισε τους εμφύλιους «κατάρα των Ελλήνων» και ζήτησε υπέρβαση της εσωτερικής αντιπαλότητας.
«Να ενωθούμε», τόνισε, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για τον κατακερματισμό και τις κομματικές συγκρούσεις. Συνέδεσε το μήνυμα της ενότητας με την ανάγκη να αποκτήσουν οι νεότερες γενιές ουσιαστική σχέση με την ιστορία τους.
Ενδεικτική ήταν η αφήγησή του για ένα παιδικό πάρτι στις Λιβανάτες, όπου είδε να χρησιμοποιείται ο Spider-Man ως πρότυπο ψυχαγωγίας. Με αφορμή το περιστατικό, εξήγησε ότι επιθυμεί να αναδείξει τον Καποδίστρια και τον Κολοκοτρώνη ως ελληνικά πρότυπα για τα παιδιά.
Η τοποθέτηση για την Τριπολιτσά
Στο τέλος της συνέντευξης, όταν η Όλγα Λαθύρη έθεσε το ζήτημα των τουρκικών αναφορών στη σφαγή της Τριπολιτσάς, ο Σμαραγδής υποστήριξε ότι ο Κολοκοτρώνης απουσίαζε κατά τη σφαγή, συνδέοντας την απουσία του με τη συμφωνία αποχώρησης των Αλβανών.
Απέδωσε τη βία στη συσσωρευμένη οργή από την οθωμανική κυριαρχία, δηλώνοντας παράλληλα ότι η σφαγή «δεν έπρεπε να γίνει». Στην επιχειρηματολογία του επικαλέστηκε τις διώξεις των Ελλήνων, τις γενοκτονίες και την Κύπρο. Οι συγκεκριμένες ιστορικές αναφορές παρουσιάστηκαν ως δικές του εκτιμήσεις στη συνέντευξη.
Το σενάριο και το ζητούμενο της χρηματοδότησης
Στο πρακτικό σκέλος, ο Σμαραγδής ανέφερε ότι συνεργάζεται με τον Μελέτη Μελετόπουλο και τον ιστορικό Νίκο Γιαννόπουλο για την οργάνωση του ιστορικού υλικού. Δήλωσε ότι στόχος του είναι η δραματουργία να στηριχθεί στα πραγματικά περιστατικά.
Η πρώτη μορφή του σεναρίου έχει ολοκληρωθεί, αλλά προηγείται η εξασφάλιση της χρηματοδότησης. Ο σκηνοθέτης έχει τρεις ηθοποιούς στο μυαλό του για τον πρωταγωνιστικό ρόλο, χωρίς να τους έχει ενημερώσει.
Παράλληλα, ανέφερε ότι τον «Καποδίστρια» έχουν παρακολουθήσει περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι και μίλησε για δωρεάν προβολές σε σχολεία και για προβολές σε πολιτιστικά κέντρα διεθνώς. Για τον ίδιο, η συνέχεια αυτής της προσπάθειας έχει σαφή προορισμό: να μεταφέρει στις επόμενες γενιές την ιστορική μνήμη και την πίστη ότι η Ελλάδα μπορεί να δημιουργήσει ξανά.
GEOPOLITICO
Κάλλιο να πείσεις την Ουάσιγκτον να δεχθεί τα Εθνικά Χωρικά Ύδατα σου στα 12 ν.μ. στο Αιγαίο, παρά να κινδυνεύουν τα κυριαρχικά δικαιώματά σου από την Άγκυρα…
Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ, Hellas Journal – Όσλο
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έρχεται στην Ελλάδα στον απόηχο του θορύβου που προκλήθηκε με αφορμή τα δημοσιευθέντα από την WSJ για το πώς η Αμερικανίδα Πρέσβης στην Αθήνα Γκίλφοϊλ εκλαμβάνει τον ρόλο της έναντι της ελληνικής κυβέρνησης και του ελλαδικού πολιτικού συστήματος.
Επιπλέον, η επίσκεψη αυτή πραγματοποιείται με δεδομένη τη διαβεβαίωση της Αθήνας ότι, μολονότι έχει ήδη φορτωθεί ο κρατικός προϋπολογισμός με αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια εξοπλισμών από τη Γαλλία και το Ισραήλ, νέες γενναιόδωρες εγκρίσεις της ελληνικής κυβέρνησης για αμερικανικά συστήματα είναι ante portas.
Σαφώς η ατζέντα έχει πολλά θέματα συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικής συμμαχίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, την Ανατολική Μεσόγειο, τον Κάθετο Άξονα, τα ενεργειακά του ελλαδικού χώρου και την εμπλοκή αμερικανικών εταιρειών, το Κυπριακό, αλλά και το Αιγαίο, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε από την Ουάσιγκτον ο Μιχάλης Ιγνατίου.
Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Προφανώς, αντιλαμβάνεται κανείς ότι μιλώντας περί Αιγαίου, ο Πρωθυπουργός, και ο Έλληνας ομόλογος του κ. Ρούμπιο, θα θέσoυν στον Αμερικανό ΥΠΕΞ το ζήτημα των σταθερών τουρκικών επιδιώξεων και απειλών εις βάρος της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδος μας.
Και προφανώς, όποιος παρακολουθεί στενά τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις αντιλαμβάνεται ότι είναι δεδομένη η στήριξη που θα παράσχει ο Αμερικανός ΥΠΕΞ στη Ελλάδα και την Κύπρο μας. Υπάρχει όμως, ένα κρίσιμο ερώτημα που αφορά όχι την αμερικανική πλευρά, αλλά την Ελλάδα, την κυβέρνησή της, και κυρίως τους εμπλεκομένους, ορατούς και αοράτους, στην εξωτερική πολιτική της:
Έχουν άραγε αποφασίσει, ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Γεραπετρίτης, η κ. Παπαδοπούλου, ο κ. Δένδιας, να θέσουν στις ΗΠΑ και τον κ. Ρούμπιο, το ένα και μοναδικό ζήτημα που ως άλλο ξίφος του Μεγαλέξανδρου λύνει τον γόρδιο δεσμό στα Ελληνοτουρκικά;
Αυτό που δεν είναι άλλο από την επέκταση των ελληνικών εθνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ναυτικά μίλια (ή μέχρι τη μέση γραμμή, όπου αυτή αποτελεί το ανώτατο όριο);
Διότι, ας μη γελιόμαστε:
Το κατ᾽εξοχήν ζήτημα στα Ελληνοτουρκικά δεν είναι ούτε το casus belli της Τουρκίας, ούτε το φληνάφημα περί δήθεν κλεισίματος του Αιγαίου και μετατροπής του σε Blue Lagoon με τα 12 νμ ελληνικών ΕΧΥ, που διαδίδεται από χείλη ειδικών νομικών οι οποίοι επικαλούνται προς τούτο την UNCLOS, μολονότι η UNCLOS ακριβώς διασφαλίζει πώς με πλήρη επέκταση δεν προσκόπτεται η διεθνής ναυτιλία!
Ούτε καν είναι πρόβλημα αυτό που είχε ομολογήσει παλαιότερα ο πρώην Αρχηγός της ΕΥΠ, κι επικεφαλής των Διερευνητικών Επαφών Ελλάδας – Τουρκίας, Πρέσβης Παύλος Αποστολίδης, σε συνέντευξή του στην Καθημερινή (5 Νοεμβρίου 2024), ότι αν επεκτείνουμε τα ΕΧΥ μας στο Αιγαίο δεν θα έχουμε τί να διαπραγματευόμαστε με την Τουρκία.
Θέση την οποία επανέλαβε προχθές, (Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2026) ο Χρήστος Ροζάκης με άρθρο του στα ΝΕΑ, όπου ούτε λίγο ούτε πολύ παραδέχθηκε ότι η πλήρης επέκταση των ελληνικών ΕΧΥ θα έλυνε για μεγάλο τμήμα του Αιγαίου το ζήτημα οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας.
Το πρόβλημα είναι ότι η Αθήνα δεν θέλει ως τώρα να συμπεριφερθεί διεθνώς, και δη απέναντι στον ισχυρότερο στρατηγικό της σύμμαχο, τις ΗΠΑ, με το ανάστημα που πρέπει και αρμόζει στην Ελλάδα. Γι᾽ αυτό και ανέχεται την Αμερικανίδα Πρέσβη να εκφέρει απειλές που παραπέμπουν σε ιστορίες από το Σικάγο και τη Νέα Υόρκη των αρχών του 20ού αιώνα.
Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει επιτέλους να αντιληφθεί τον ευρύτερο αμερικανικό στρατηγικό σχεδιασμό στην περιοχή και να επιδιώξει τα μέγιστα ανταλλάγματα. Δεν δικαιολογείται πλέον να στερείται εθνικού πολιτικού ρεαλισμού σε αυτή τη συγκυρία όπου μας ζητούνται μέγιστες υπηρεσίες, τις οποίες φυσικά και παρέχουμε.
Δεν νοείται «στρατηγικός σύμμαχος» τέτοιου σπουδαίου εκτοπίσματος, όπως τόσο οι ΗΠΑ ήδη από την εποχή του κ. Πάιατ όσο και η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνομολογούν και διατυμπανίζουν για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, ο οποίος να μην τολμά να αξιώσει από τον σύμμαχό του στήριξη σε ενέργειες σύννομες με το Διεθνές Δίκαιο, που αυξάνουν την ισχύ του ιδίου του συμμάχου του!
Τί είδους Στρατηγικός Ελληνοαμερικανικός Διάλογος και τί είδους στρατηγική συμμαχία είναι αυτή, αν οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν έμπρακτα την μέγιστη ενίσχυση και ισχύ της εθνικής εδαφικής κυριαρχίας της Ελλάδος;
Η Αθήνα, επομένως, έχει χρέος να δώσει στην αμερικανική πλευρά και στον εκπρόσωπό της ΥΠΕΞ Ρούμπιο τη δυνατότητα να εκφράσει τη βούληση και τη στήριξή της στην επέκταση των ελληνικών Εθνικών Χωρικών Υδάτων στο Αιγαίο.
Όχι την μερική, κουτσουρεμένη, κι επικίνδυνα τμηματική, όπως κάποιοι επιθυμούν, νοτίως της Κρήτης απλώς, κατά μίμηση των λιλιπούτειων Θαλάσσιων Πάρκων στο κεντρικό Αιγαίο, ή του μοντέλου υποχωρητικότητας στην Κάσο. Αλλά την πλήρη, σύμφωνη προς τις επιταγές και προβλέψεις της UNCLOS επέκταση στα 12 νμ (ή το μέγιστο της μέσης γραμμής).
Καλά τα Ραφάλ, οι Μπελαρά, τα F-35, ο Θόλος του Αχιλλέα, και τα δισεκατομμύρια που καταβάλλουμε στους στρατηγικούς εταίρους μας με την προσδοκία διεθνούς προστασίας. Αλλά είναι καλύτερα να ενημερώσεις την Ουάσιγκτον για την επέκταση της εθνικής κυριαρχίας σου, παρά να αναγκαστείς να την εκχωρήσεις στην Άγκυρα.
Διότι όσο αφήνουμε Κερκόπορτες στο Αιγαίο ανοιχτές τόσο ρισκάρουμε εθνικές καταστροφές. Και η Κύπρος δεν κείται μακράν, ούτε χωρικά, ούτε χρονικά…
GEOPOLITICO
Το GSI δοκιμάζει την ελληνική αποφασιστικότητα – Τι κρύβουν τα τουρκικά σενάρια σύγκρουσης
Η ελληνογαλλική συνεννόηση για το καλώδιο, η ενίσχυση της ελληνικής αποτροπής και η στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News». Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υπογράμμισε ότι η ισχύς των εξοπλισμών αποκτά πραγματικό αντίκρισμα όταν συνοδεύεται από πολιτική βούληση.
Σε κρίσιμο τεστ για την ελληνική αποφασιστικότητα και την προστασία των ενεργειακών υποδομών στην Ανατολική Μεσόγειο εξελίσσεται, σύμφωνα με την ανάλυση του Ανδρέα Μουντζουρούλια στην εκπομπή «Direct News», η προώθηση του Great Sea Interconnector. Παράλληλα, ο δημοσιογράφος παρουσίασε τουρκικά δημοσιεύματα που περιγράφουν σενάρια στρατιωτικής αντιπαράθεσης, επισημαίνοντας ότι πίσω από αυτά συνυπάρχουν ανησυχία για την ελληνική ισχύ και προσπάθεια δημιουργίας κλίματος φόβου.
Το βασικό ερώτημα που έθεσε είναι εάν η Αθήνα θα μετατρέψει τη διπλωματική υποστήριξη και την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων σε έμπρακτη υπεράσπιση των συμφερόντων της.
GSI: Ενημέρωση της Τουρκίας χωρίς αίτημα άδειας
Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες Αθήνα και Παρίσι βρίσκονται κοντά σε φόρμουλα για την επανεκκίνηση των ερευνών του ηλεκτρικού καλωδίου. Στο πλαίσιο αυτό, ξεχώρισε τη σημασία της 26ης Οκτωβρίου, την οποία παρουσίασε ως προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης ερευνών στον βυθό, ανατολικά της Κάσου και της Καρπάθου.
Όπως ανέφερε, η γαλλική πλευρά αναμένεται να ενημερώσει προκαταβολικά την Άγκυρα για τις εργασίες. Τόνισε, ωστόσο, ότι η ενημέρωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε διαδικασία αδειοδότησης από την Τουρκία.
«Άλλο η λέξη ενημέρωση, άλλο η έννοια της αδειοδότησης», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι το διακύβευμα είναι να μη γίνει αποδεκτή η τουρκική αξίωση ελέγχου του έργου.
Άσκησε επίσης κριτική στις καθυστερήσεις της ελληνικής πλευράς, υποστηρίζοντας ότι ένα έργο τέτοιας γεωπολιτικής σημασίας απαιτεί πρωτοβουλία και αποφασιστικότητα. Προειδοποίησε για τον κίνδυνο επανάληψης μιας κρίσης όπως εκείνη της Κάσου και σημείωσε ότι οι πραγματικές προθέσεις όλων θα κριθούν στο πεδίο.
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν ως πιθανά σενάρια αντίδρασης της Άγκυρας η έκδοση αντι-NAVTEX και η παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων. Ο ίδιος επικαλέστηκε πληροφορίες για ενδεχόμενη ελληνική ανάπτυξη ναυτικών και αεροπορικών μέσων, διευκρινίζοντας ότι μένει να φανεί πώς θα ενεργήσει η Αθήνα.
Τα τουρκικά σενάρια για ραντάρ και αεροπορικές βάσεις
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο κύμα τουρκικών αναλύσεων που αποδίδουν στην Ελλάδα σχεδιασμούς ηλεκτρονικού πολέμου, παρεμβολής στα τουρκικά ραντάρ και πληγμάτων εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο παρουσιαστής, τα δημοσιεύματα περιγράφουν υποθετικές επιχειρήσεις με Rafale και F-16 Viper, καθώς και προσπάθεια αποδιοργάνωσης της τουρκικής αεράμυνας. Πρόκειται για σενάρια που αποδίδονται σε τουρκικές αναλύσεις και όχι για παρουσίαση επιβεβαιωμένου ελληνικού επιχειρησιακού σχεδίου.
Ο Μουντζουρούλιας έδωσε δύο βασικές ερμηνείες: αφενός ότι η ενίσχυση της ελληνικής αποτροπής προβληματίζει την Τουρκία, αφετέρου ότι η προβολή μιας υποτιθέμενης ελληνικής απειλής εξυπηρετεί την εσωτερική συσπείρωση και την παρουσίαση της Αθήνας ως επιτιθέμενης στη διεθνή κοινότητα.
Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε τις αναφορές σε τουρκικούς πυραύλους Tayfun και τις απειλές για πλήγματα στην Ελλάδα, τις οποίες χαρακτήρισε μέρος ψυχολογικών επιχειρήσεων.
Επανήλθε, πάντως, στο ζήτημα της πολιτικής απόφασης: η αγορά σύγχρονων οπλικών συστημάτων, όπως επισήμανε, δεν αρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει αποτελεσματική αποτροπή.
Ελλάδα–Ισραήλ και ο ανταγωνισμός στη Μεσόγειο
Η ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ αποτέλεσε έναν ακόμη κεντρικό άξονα της εκπομπής.
Ο παρουσιαστής αναφέρθηκε σε δηλώσεις του Μπενιαμίν Νετανιάχου για την ενίσχυση της ισραηλινής ναυτικής ισχύος και τις ερμήνευσε ως ένδειξη αυξανόμενης έμφασης στη θαλάσσια ασφάλεια. Συνέδεσε αυτή την κατεύθυνση με τις δυνατότητες συνεργασίας με την Ελλάδα, την προστασία υποθαλάσσιων υποδομών και τους ενεργειακούς διαδρόμους.
Παράλληλα, μετέφερε αναλύσεις της Jerusalem Post για τον ανταγωνισμό Τουρκίας–Ισραήλ, με επίκεντρο τη Συρία και την Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με την παρουσίασή του, η τουρκική προσπάθεια παρεμπόδισης του GSI αφορά ευρύτερα περιφερειακά συμφέροντα, πέρα από την Αθήνα και τη Λευκωσία.
Αναφέρθηκε επίσης σε σκέψεις για στενότερη περιφερειακή συνεργασία, την οποία ορισμένα δημοσιεύματα περιγράφουν ως «μεσογειακό ΝΑΤΟ», διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για συζητούμενη ιδέα και όχι για συγκροτημένη συμμαχία.
Η προπαγάνδα για Meta και Unit 8200
Ο Μουντζουρούλιας σχολίασε και δημοσίευμα της Milliyet, το οποίο απέδωσε στον Özay Şendir, σχετικά με υποτιθέμενη ισραηλινή χειραγώγηση των κοινωνικών δικτύων.
Όπως μετέφερε, το δημοσίευμα συνδέει τη Meta και στελέχη με προηγούμενη υπηρεσία στη μονάδα Unit 8200 με την προώθηση περιεχομένου εναντίον της Τουρκίας στην Ελλάδα και την Κύπρο.
Ο ίδιος απέρριψε τους ισχυρισμούς ως ατεκμηρίωτους και τους ενέταξε στην προσπάθεια να παρουσιαστεί η ελληνική στάση ως προϊόν εξωτερικής καθοδήγησης.
P-3B Orion: Η σημασία της ναυτικής επιτήρησης
Στο αμυντικό σκέλος, η εκπομπή στάθηκε στο πρόγραμμα αναβάθμισης των P-3B Orion και στην εκπαίδευση των πληρωμάτων τους.
Ο παρουσιαστής ανέφερε την προσδοκία για δύο επιχειρησιακά αεροσκάφη έως το τέλος του 2026, επισημαίνοντας ότι κρίσιμο ζητούμενο παραμένει η αυτόνομη επιχειρησιακή δράση των ελληνικών πληρωμάτων.
Υπογράμμισε τη σημασία τους για τη ναυτική επιτήρηση, τη συλλογή πληροφοριών και τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο, ιδιαίτερα σε μια περιοχή που εκτείνεται από το Αιγαίο και την Κρήτη έως την Κύπρο και τη Μέση Ανατολή.
Ιράκ και χριστιανοί της Συρίας
Στο τελευταίο μέρος, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε την καταγγελία της Βαγδάτης για 398 τουρκικές παραβιάσεις εδάφους και εναέριου χώρου μέσα σε τέσσερις μήνες, καθώς και την τουρκική επίκληση του δικαιώματος αυτοάμυνας.
Αναφέρθηκε ακόμη σε επίθεση εναντίον χριστιανικής πόλης στην επαρχία Χάμα της Συρίας. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, ένοπλοι πυροβόλησαν κατοικίες και καταστήματα, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό μιας γυναίκας, ενώ χριστιανικές οργανώσεις κατήγγειλαν ανεπαρκή προστασία από τις δυνάμεις ασφαλείας.
Ζήτησε μεγαλύτερη κινητοποίηση για την προστασία των χριστιανικών κοινοτήτων και κατήγγειλε αυτό που θεωρεί επιλεκτική ευαισθησία απέναντι στις διώξεις τους.
Το μήνυμα που διαπέρασε την εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα χρειάζεται συμμαχίες, στρατιωτική ετοιμότητα και, κυρίως, τη βούληση να στηρίξει τις αποφάσεις της όταν αυτές δοκιμάζονται.
Θεσσαλονίκη: Αλιείς «έσπασαν» την απεργία και αγόρασαν ψάρια από τουρκικό φορτηγό
Ένταση προκαλεί στη Θεσσαλονίκη υπόθεση αγοραπωλησίας αλιευμάτων εκτός ιχθυόσκαλας, την ώρα που ο κλάδος βρίσκεται σε κινητοποιήσεις. Βίντεο που παρουσίασε...
Σμαραγδής: «Στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας» – Ο Κολοκοτρώνης, η εθνική ταυτότητα και η απάντηση στους επικριτές
Ο σκηνοθέτης μίλησε στην Όλγα Λαθύρη στον Star Κεντρικής Ελλάδας για τη νέα ταινία με επίκεντρο τον Γέρο του Μωριά,...
Κάλλιο να πείσεις την Ουάσιγκτον να δεχθεί τα Εθνικά Χωρικά Ύδατα σου στα 12 ν.μ. στο Αιγαίο, παρά να κινδυνεύουν τα κυριαρχικά δικαιώματά σου από την Άγκυρα…
Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ, Hellas Journal – Όσλο Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έρχεται στην Ελλάδα στον απόηχο του θορύβου...
Ένοπλος Αζέρος πέρασε στην Αρμενία και πυροβόλησε μητέρα μπροστά στα παιδιά της! Σε πόλη αδελφοποιημένη με τη Νέα Σμύρνη το περιστατικό
Απαγγέλθηκαν συνολικά πέντε κατηγορίες, μεταξύ των οποίων παράνομη διέλευση των κρατικών συνόρων της Αρμενίας, λαθρεμπόριο στρατιωτικού υλικού, πυροβόλων όπλων και...
Μονή Σινά: Στο Ευρωκοινοβούλιο το ζήτημα – Ο διπλωματικός αγώνας
Υστερα από την επίσκεψη του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στο Σινά και στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου.
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας