Αναλύσεις
Από τους μεγιστάνες των ΜΜΕ στον Έλον Μασκ
Μια νέα μορφή εξουσίας ή το ίδιο παλιό σύστημα;
Η Μετατόπιση της Ισχύος στα Μέσα Ενημέρωσης
Μια νέα μορφή εξουσίας ή το ίδιο παλιό σύστημα;
Γράφει ο Φίλιππος Χατζής, Intelligence and Security
Για δεκαετίες, οι παραδοσιακοί μεγιστάνες των Mέσων Eνημέρωσης, όπως ο Ρούπερτ Μέρντοχ και ο Ουίλιαμ Ράντολφ Χιρστ, διατηρούσαν έναν άμεσο και ισχυρό έλεγχο στις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις. Οι πολιτικοί που φιλοδοξούσαν να ανέλθουν στην εξουσία έπρεπε να εξασφαλίσουν την εύνοια αυτών των Μέσων, είτε μέσω συνεντεύξεων, είτε μέσω ευνοϊκής κάλυψης. Οι εφημερίδες, τα ραδιόφωνα και τα τηλεοπτικά δίκτυα αποτέλεσαν το βασικό μέσο διαμόρφωσης της κοινής γνώμης για δεκαετίες, δημιουργώντας έναν στενό δεσμό μεταξύ της πολιτικής και της ελίτ των Μέσων Ενημέρωσης.
Όμως, η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά. Στη σύγχρονη εποχή, η επιρροή των παραδοσιακών μέσων φαίνεται να παραμερίζεται από την επέλαση των κοινωνικών μέσων. Στις εκλογές του 2024, προσωπικότητες όπως ο Ντόναλντ Τραμπ και η Καμάλα Χάρις αγνόησαν σε μεγάλο βαθμό τους παλιούς κανόνες του παιχνιδιού. Δεν είχαν ανάγκη να εξασφαλίσουν την υποστήριξη της New York Times ή του Fox News. Αντίθετα, στράφηκαν σε podcasts, σε κοινωνικά Μέσα όπως το Χ (πρώην Twitter) και σε φωτογραφικά στιγμιότυπα που έγιναν viral.
Η Άνοδος του Έλον Μασκ ως Νέου Μεγιστάνα
Στο επίκεντρο αυτής της αλλαγής βρίσκεται ο Έλον Μασκ, ένας επιχειρηματίας που έχει ήδη μεταμορφώσει βιομηχανίες όπως τα αυτοκίνητα και το διάστημα. Με το Χ, έχει επαναπροσδιορίσει τι σημαίνει «μέσο ενημέρωσης», λειτουργώντας όχι μόνο ως πλατφόρμα αλλά και ως εργαλείο επιρροής. Ο Μασκ δεν κρύβει την πολιτική του στάση. Αντίθετα, την προβάλλει ενεργά, προωθώντας συγκεκριμένους υποψηφίους και απόψεις.
Η δύναμη του Μασκ ξεπερνά αυτή των παραδοσιακών μεγιστάνων των Μέσων. Ενώ οι Μέρντοχ και Χιρστ περιορίζονταν σε εθνικό επίπεδο, το Χ έχει παγκόσμια εμβέλεια, φτάνοντας σε εκατομμύρια χρήστες καθημερινά. Η επιρροή του στη δημόσια σφαίρα είναι ασύγκριτη, και ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του θυμίζει περισσότερο έναν “προσωπικό εκδοτικό οίκο” παρά μια ανοιχτή πλατφόρμα.
Το Παράδοξο του Δημοκρατικού Ιδεώδους
Παρά τη ρητορική περί ελευθερίας του λόγου και δημοκρατίας, οι ενέργειες του Μασκ δείχνουν το αντίθετο. Οι αλγόριθμοι του Χ προωθούν επιλεκτικά συγκεκριμένους δημιουργούς και απόψεις, ενώ ο ίδιος ο Μασκ λειτουργεί ως κεντρικός ρυθμιστής του περιεχομένου. Οι «αστέρες» της νέας εποχής, όπως ο Ian Miles Cheong και ο Mario Nawfal, έχουν αντικαταστήσει τους Walter Cronkite και Maureen Dowd, αλλά μόνο όσο βρίσκονται «στην καλή χάρη» του Μασκ.
Το πιο ανησυχητικό είναι η υποκρισία πίσω από τη ρητορική περί δημοκρατίας. Παρά την υποτιθέμενη δέσμευση για «ειδήσεις από τον λαό», ο Μασκ χρησιμοποιεί την πλατφόρμα του για να εξυπηρετήσει προσωπικά συμφέροντα και να προωθήσει πολιτικές που τον ευνοούν. Έτσι, αντί να απελευθερωθεί η δημόσια σφαίρα, βλέπουμε μια αναβίωση των ίδιων δομών εξουσίας με νέα μέσα.
Η Ανάγκη για Νέα Μοντέλα Μέσων Ενημέρωσης
Η μετατόπιση από τα παραδοσιακά μέσα στα κοινωνικά μέσα δεν αποτελεί πραγματική αλλαγή στις δομές εξουσίας. Αντί για τους παλιούς μεγιστάνες, έχουμε τώρα νέους «μονάρχες» όπως ο Μασκ, που συγκεντρώνουν τεράστια επιρροή στα χέρια τους. Αυτό το σύστημα, όμως, ενισχύει τη συγκέντρωση εξουσίας και υπονομεύει τη δημοκρατία.
Η λύση σε αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να προέλθει από τις ίδιες πλατφόρμες που διαιωνίζουν τις ανισότητες. Εδώ έρχεται η ανάγκη για ανεξάρτητες πλατφόρμες, όπως η Substack, που υποστηρίζουν τη δημιουργία περιεχομένου χωρίς πολιτικές ή οικονομικές πιέσεις. Η Substack προσφέρει στους δημιουργούς τη δυνατότητα να συνδεθούν απευθείας με το κοινό τους, δίνοντάς τους τα μέσα να παραμείνουν ανεξάρτητοι.
Συμπέρασμα: Νέα Εποχή, Ίδια Προβλήματα
Ο Έλον Μασκ έχει φέρει επαναστατικές αλλαγές σε πολλούς τομείς, αλλά στο πεδίο των μέσων ενημέρωσης φαίνεται να επαναλαμβάνει τα παλιά μοτίβα εξουσίας. Η υποσχόμενη δημοκρατικοποίηση μέσω του Χ είναι, στην πραγματικότητα, μια συγκέντρωση δύναμης στα χέρια ενός ατόμου. Η ανάγκη για ένα νέο σύστημα Μέσων Ενημέρωσης, που θα βασίζεται στην ανεξαρτησία και την πολυφωνία, είναι πιο επιτακτική από ποτέ.
Η Substack και παρόμοιες πρωτοβουλίες δείχνουν τον δρόμο προς ένα μέλλον όπου η εξουσία επιστρέφει στον λαό. Όμως, η επιτυχία αυτών των προσπαθειών εξαρτάται από τη δέσμευσή μας να υποστηρίξουμε την ανεξαρτησία, την καινοτομία και την ελευθερία έκφρασης. Στο τέλος, η πραγματική αλλαγή δεν θα έρθει από τους νέους «μονάρχες» των Μέσων, αλλά από ένα σύστημα που ενδυναμώνει τους ίδιους τους ανθρώπους.
Αναλύσεις
Έρχιουρμαν στον Γκουτέρες με τις σημειώσεις του Ερντογάν: Η συνάντηση της «αδιαλλαξίας» και η τουρκική σκιά πάνω από το Κυπριακό
Σήκωσε χειρόφρενο η Τουρκία στο Κυπριακό ενώ παράλληλα επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις για «πρόοδο» στα ελλαδοτουρκικά. Το πολιτικό- διπλωματικό πόκερ της Άγκυρας, που συνδέεται με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, διαμορφώνουν μια τακτική δυο ταχυτήτων, που στόχο έχει την εξυπηρέτηση των ευρύτερων σχεδιασμών.
Σήκωσε χειρόφρενο η Τουρκία στο Κυπριακό ενώ παράλληλα επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις για «πρόοδο» στα ελλαδοτουρκικά. Το πολιτικό- διπλωματικό πόκερ της Άγκυρας, που συνδέεται με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, διαμορφώνουν μια τακτική δυο ταχυτήτων, που στόχο έχει την εξυπηρέτηση των ευρύτερων σχεδιασμών.
Σε αυτή, λοιπόν, τη φάση, η κατοχική πλευρά, χωρίς να αλλάζει ποσώς τις επιδιώξεις της, θέλει να συντηρήσει- ενίοτε με αλλαγές/ διαφοροποιήσεις- τα «ήπια νερά» με την Ελλάδα. Συντηρώντας αυτή την εικόνα, επιχειρεί να υποδείξει πως με την Αθήνα υπάρχουν μεν δυσκολίες αλλά κουβεντιάζουν ενώ στην Κύπρο, οι Ελληνοκύπριοι δεν συνεργάζονται. Πρόκειται για ένα επαναλαμβανόμενο αφήγημα, που βρίσκει έδαφος τόσο σε τρίτους όσο και σε κάποιους στο εσωτερικό. Είναι, πάντως, σαφές πως στο Κυπριακό η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει πίσω εκτός κι εάν γίνουν αποδεκτοί οι όροι της για λύση συνομοσπονδίας, που θα της επιτρέπει τον έλεγχο ολόκληρου του νησιού.
Οι τέσσερις άξονες
Η κατοχική πλευρά υπενθυμίζει πως το 2004 η ίδια αποδέχθηκε το σχέδιο Ανάν, πλην όμως η ελληνοκυπριακή πλευρά, που το απέρριψε, εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Τουρκοκύπριοι παρέμειναν στην «απομόνωση».
Τρίτο, επιμένει να θέτει προϋπόθεση πώς για να συγκαλέσει ο Γ.Γ. του ΟΗΕ την άτυπη Πενταμερή Διάσκεψη για το Κυπριακό, θα πρέπει να σημειωθεί πρόοδος στα ΜΟΕ και να συμφωνηθεί η μεθοδολογία ( που ο ίδιος προτείνει). Το θέμα, όπως αναφέρεται, είναι πως επιμένει στους δικούς όρους και δεν αφήνει περιθώρια συζητήσεων.
Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί ότι ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, την προηγούμενη της συνάντησης της συνάντησης στη Νέα Υόρκη, είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Γενικό Γραμματέα του Διεθνούς Οργανισμού, η οποία και ανακοινώθηκε. Οι Γκουτέρες και Φιντάν συζήτησαν και το Κυπριακό. Και προφανώς ο Φιντάν έσπευσε να προλάβει κάθε ενδεχόμενο και να ξαναφρεσκάρει την μνήμη του Γενικού Γραμματέα για τη θέση της Άγκυρας στο Κυπριακό. Κοντολογίς είπε τη θέση της τουρκικής πλευράς. Δηλαδή, Άγκυρας και κατεχομένων, πριν τη διατυπώσει ο Τουφάν Έρχιουρμαν.
Και ο Μητσοτάκης
Σημειώνεται πως το Κυπριακό τέθηκε και από τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη συνάντησή του, με τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη Τετάρτη, στην Άγκυρα. Ο κ. Μητσοτάκης επανέλαβε τη γνωστή θέση για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, στη βάση των παραμέτρων των Ηνωμένων Εθνών, από το σημείο στο οποίο διακόπηκαν, το καλοκαίρι του 2017, στο Κραν Μοντανά. Ο Τούρκος Πρόεδρος σχολίασε τις αναφορές Μητσοτάκη επαναλαμβάνοντας, χωρίς περιστροφές τις γνωστές του θέσεις. Δεν υπήρξε, εξ όσων γίνεται αντιληπτό, συζήτηση στο Κυπριακό, αλλά παράλληλες τοποθετήσεις.
Στην Πάφο αντί στο Αμμάν η κ. Ολγκίν
Αντί στην ιορδανική πρωτεύουσα, πήγαν στην Πάφο, η Προσωπική Απεσταλμένη του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μαρία Άνχελ Ολγκίν Κουεγιάρ, με ομάδα Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Τούτο έγινε κατά την πρόσφατη επίσκεψη της στην Κύπρο. Η συνάντηση ήταν προγραμματισμένη να γίνει στο Αμμάν, ωστόσο, λόγω των εξελίξεων στην περιοχή και το ενδεχόμενο να κλείσει ο εναέριος χώρος, προτιμήθηκε να γίνει εντός. Ως εκ τούτου η ομάδα των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων, που κλήθηκαν να συζητήσουν διάφορα ζητήματα, που άπτονται του Κυπριακού, μετέβησαν στην Πάφο μαζί με την αξιωματούχο του ΟΗΕ.
Στο μεταξύ, στη συνάντηση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες με τον κατοχικό ηγέτη, Τουφάν Έρχιουρμαν, συμμετείχε η πρώην επικεφαλής της ΟΥΝΦΙΚΥΠ, Ελίζαμπεθ Σπέχαρ. Η συμμετοχή της προέκυψε καθώς οι αξιωματούχοι της Γραμματείας που ασχολούνται με το Κυπριακό ( Ντι Κάρλο και Λακρουά), απουσίαζαν από τη Νέα Υόρκη.
Ο Μητσοτάκης ενημέρωσε Ερντογάν για Ηλεκτρική Διασύνδεση
Το έργο για της Ηλεκτρικής Διασύνδεσης Κρήτης- Κύπρου, με προοπτική να επεκταθεί και προς το Ισραήλ, τέθηκε από τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τη συνάντησή του με τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη Τετάρτη στην Άγκυρα. Το θέμα τέθηκε καθώς ως γνωστό η κατοχική πλευρά εμποδίζει την διεξαγωγή ερευνών για πόντιση καλωδίου. Η Αθήνα εγείροντας το όλο ζήτημα, σύμφωνα με αρμόδιες ελλαδικές πηγές, δεν εισήλθε σε συζήτηση με την τουρκική πλευρά για το κατά πόσο θα προχωρήσει το έργο ή όχι. Κι αυτό, σύμφωνα με ελλαδικές πηγές, για να μην θεωρηθεί πως η Ελλάδα εξαρτά τους σχεδιασμούς της από την Τουρκία. Επέλεξε, ωστόσο, να ενημερώσει την Άγκυρα για το έργο. Πέραν του γεγονότος τούτου, της πρόθεσης δηλαδή, το ζητούμενο είναι κατά πόσο θα προχωρήσει το όλο έργο. Και στην προκειμένη περίπτωση η υλοποίηση του έργου, σε αυτή τη φάση, που είναι καθοριστικής σημασίας, εξαρτάται από την Αθήνα. Κι αυτό γιατί σε θαλάσσια περιοχή της Ελλάδος θα πρέπει, αρχικά, να γίνει η έρευνα και η πόντιση του καλωδίου. Σημειώνεται ότι οι σχεδιασμοί σταμάτησαν λόγω των τουρκικών απειλών. Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι οι Κυβερνήσεις Ελλάδος και Κύπρου έχουν αποφασίσει να γίνει νέα μελέτη βιωσιμότητας του έργου.
Η συνάντηση Μητσοτάκη- Ερντογάν χαρακτηρίσθηκε ως θετική καθώς αμφότεροι επέλεξαν, για διαφορετικούς λόγους, να κρατηθούν ήπιοι τόνοι. Η Άγκυρα προφανώς και επιλέγει αυτή την οδό- σε αυτή τη φάση καθώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να αλλάξει- καθώς, μεταξύ άλλων, έχει άλλα ανοικτά μέτωπα, κυρίως στη Συρία. Παράλληλα, ο Ερντογάν παρά το γεγονός ότι φαίνεται να έχει την εύνοια του Τραμπ (παρακολουθήσαμε τι έγινε με τους Κούρδους), δεν θεωρεί δεδομένο ότι η στήριξη των ΗΠΑ θα είναι μέχρι τέλους. Γι αυτό, όπως σημειώνουν ενημερωμένες πηγές, αυτή η εύνοια μπορεί να σημαίνει πολλά αλλά και τίποτε.
Είναι, πάντως, προφανές ότι τόσο η Αθήνα όσο και η Άγκυρα δεν θέλουν «αμερικανική μεσολάβηση» στα ελληνοτουρκικά για προφανείς λόγους. Δεν θέλουν τη μεσολάβηση καθώς δεν ξέρουν τι θα προκύψει. Γι αυτό και προτίμησαν να συζητήσουν από μόνοι τους, στέλνοντας το μήνυμα ότι συναντώνται σε «καλό κλίμα».
Την ίδια ώρα, είναι προφανές ότι ο Τούρκος Πρόεδρος χρειάζεται να αναδείξει μια εικόνα «ειρηνοποιού», η οποία εν πολλοίς εξυπηρετεί την κατοχική πλευρά τόσο στα ευρωτουρκικά αλλά και στο πεδίο των συνεργασιών στο ΝΑΤΟ .
Μητσοτάκης και Ερντογάν επέλεξαν να μην «αγγίξουν» τα ακανθώδη ζητήματα καθώς αυτό προφανώς θα προκαλούσε εντάσεις. Σε αυτή τη φάση, η Ελλάδα με τους «ήπιους τόνους» αγοράζει χρόνο και η Τουρκία, πιστώνεται με «καλή θέληση», την οποία οι διάφοροι τρίτοι καλοθελητές, θα σπεύσουν να αναδείξουν για να εισπράξει η Άγκυρα δώρα.
Η ουσία είναι πως οι διαφορές παραμένουν, οι διαφορετικές προσεγγίσεις επίσης και ανά πάσα στιγμή, η Άγκυρα μπορεί να επανέλθει στο παλιό κακό της εαυτόν.
Αναλύσεις
Politico: Η Ευρώπη κατασκευάζει όπλα – Αλλά δεν μπορεί να διεξάγει πόλεμο χωρίς τις ΗΠΑ
Σ’ αυτή τη γραμμή, διπλωμάτες και αναλυτές εξηγούν ότι η βιομηχανική βάση της Ευρώπης μπορεί να κατασκευάζει όπλα, αεροσκάφη, άρματα μάχης και πυραύλους, όμως εξακολουθεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο Πεντάγωνο για πληροφορίες, υλικοτεχνική υποστήριξη, επικοινωνίες και τη ραχοκοκαλιά διοίκησης και ελέγχου που συνδέει τα πάντα.
Οι ευρωπαϊκές χώρες κατασκευάζουν πολλά όπλα, όμως χρειάζονται τις ΗΠΑ για να συντονίσουν αυτή την ισχύ πυρός, δυσχεραίνοντας κατά συνέπεια τον σχεδιασμό μιας κοινής αμυντικής προσπάθειας χωρίς την Αμερική του Ντόναλντ Τραμπ, αναφέρει σε ανάλυσή του το POLITICO.
Ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, είχε χλευάσει δημόσια την ιδέα μιας Ευρώπης να αμύνεται χωρίς τις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι η Γηραιά Ήπειρος είναι αβοήθητη χωρίς αμερικάνικη βοήθεια.
Χωρίς αυτές τις δυνατότητες, η Ευρώπη έχει ελάχιστες ελπίδες να αποτρέψει τις εξωτερικές απειλές.
«Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αντικαταστήσουμε τους αμερικανικούς στρατηγικούς παράγοντες με τους δικούς μας ευρωπαϊκούς. Αυτή θα πρέπει να είναι η στρατηγική μας προτεραιότητα», δήλωσε αυτή την εβδομάδα ο Επίτροπος Άμυνας Άντριους Κουμπίλιους, αποκαλώντας το «ένα πρώτο βήμα προς την ανεξαρτησία μας».
Όμως η αποχώρηση από τις ΗΠΑ θα είναι χρονοβόρα και δαπανηρή. «Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν μπορεί, εξ ορισμού, να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ», δήλωσε ο Ολιβιέ Σμιτ, επικεφαλής έρευνας στο Ινστιτούτο Στρατιωτικών Επιχειρήσεων στο Βασιλικό Κολλέγιο Άμυνας της Δανίας.
Επίσης, αναλυτές επισημαίνουν ότι αυτό που υπονομεύει σε σημαντικό βαθμό την προσπάθεια της Ευρώπης να βασίζεται λιγότερο στις ΗΠΑ είναι η περίπλοκη πολιτική της ίδιας της ηπείρου, η οποία συχνά παρεμποδίζεται από την ανάγκη για ομοφωνία.
Σε περίπτωση διαζυγίου με τις ΗΠΑ, το κόστος θα ήταν απίστευτα ακριβό. Ο Ρούτε εκτιμά ότι θα ανερχόταν στο 10% του ΑΕΠ, διπλάσιο από αυτό που έχουν δεσμευτεί σήμερα να δαπανήσουν οι χώρες του ΝΑΤΟ για την άμυνα.
Ωστόσο, η Ευρώπη δεν ξεκινά από το μηδέν. Σε πολλούς τομείς, η ΕΕ έχει ήδη καλές εναλλακτικές λύσεις, δήλωσε η Καμίλ Γκραντ, γενική γραμματέας του αμυντικού λόμπι του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Βιομηχανιών Αεροδιαστημικής, Ασφάλειας και Άμυνας. «Νομίζω ότι στο 98% των περιπτώσεων υπάρχει κάποια ευρωπαϊκή λύση».
Όμως για να μπορέσουν οι ευρωπαϊκές χώρες να αναλάβουν δράση, θα πρέπει να ενοποιήσουν τις αμυντικές τους αγορές, να μειώσουν την επικάλυψη οπλικών συστημάτων, να αγοράσουν από κοινού όπλα και να επενδύσουν πολύ περισσότερα στην άμυνα.
«Το πρόβλημα της Ευρώπης δεν είναι ότι της λείπουν χρήματα. Είναι ότι της λείπει η συνοχή», επισημαίνει ο Τομ Τούγκενχαντ, πρώην Βρετανός υπουργός Ασφαλείας.
-
Άμυνα1 μήνα πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα2 μήνες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα2 μήνες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής
-
Πολιτική1 εβδομάδα πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
Γενικά θέματα2 μήνες πρινΦλώρινα: Συγκρότημα τραγουδούσε στα σλάβικα – Tους σταμάτησε ο δήμαρχος