Σφοδρή κριτική στη συμφωνία εκεχειρίας και διαπραγμάτευσης που ακολούθησε την αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν ασκεί ο εκτελεστικός διευθυντής του Middle East Forum, Γκρεγκ Ρόμαν, σε άρθρο του με τίτλο «Paying Tehran to Keep the Bomb», υποστηρίζοντας ότι η Ουάσιγκτον κινδυνεύει να μετατρέψει μια στρατιωτική νίκη σε στρατηγική υποχώρηση.

Ο Ρόμαν αναγνωρίζει ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ πέτυχε κάτι που οι προκάτοχοί του απέφυγαν. Όπως σημειώνει, η επιχείρηση «Epic Fury» κατέστρεψε σημαντικό μέρος των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ισλαμικής Δημοκρατίας, οδήγησε στην εξουδετέρωση του ανώτατου ηγέτη της χώρας και ανάγκασε το καθεστώς να ζητήσει κατάπαυση του πυρός.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, η πραγματική αξιολόγηση δεν πρέπει να γίνει στο πεδίο της μάχης αλλά στο περιεχόμενο της συμφωνίας που ακολούθησε.

Αποκάλυψη από το ιρανικό Mehr – Οι 14 όροι του μνημονίου που φέρεται να προτείνεται στις ΗΠΑ

«Αναβάλλει όλα τα κρίσιμα ζητήματα»

Κατά τον Ρόμαν, η συμφωνία σταματά τις εχθροπραξίες και επαναφέρει άμεσα τη ροή πετρελαίου στην παγκόσμια αγορά, αλλά μεταθέτει για αργότερα όλα τα κρίσιμα ζητήματα.

Όπως υποστηρίζει, το θέμα του εμπλουτισμένου ουρανίου, των βαλλιστικών πυραύλων, των φιλοϊρανικών οργανώσεων και των μηχανισμών επιθεώρησης παραπέμπεται σε έναν νέο γύρο διαπραγματεύσεων διάρκειας 60 ημερών.

Ο ίδιος θεωρεί ιδιαίτερα προβληματικό το γεγονός ότι το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν παραμένει εκτός ατζέντας, όπως και η δράση οργανώσεων όπως η Χεζμπολάχ, οι Χούθι και οι φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι το Ισραήλ, το οποίο βρέθηκε στην πρώτη γραμμή της στρατιωτικής σύγκρουσης, δεν συμμετείχε ουσιαστικά στις τελικές διαπραγματεύσεις.

Επικρίνει την αποδέσμευση 24 δισ. δολαρίων

Ένα από τα βασικά σημεία της κριτικής του αφορά το οικονομικό σκέλος της συμφωνίας.

Ο Ρόμαν θεωρεί λανθασμένη την πρόβλεψη για αποδέσμευση 24 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τα δεσμευμένα ιρανικά κεφάλαια, με το ήμισυ του ποσού να καταβάλλεται πριν ακόμη ξεκινήσουν οι τελικές διαπραγματεύσεις.

Κατά την άποψή του, η Ουάσιγκτον επαναλαμβάνει μια πολιτική που έχει εφαρμοστεί στο παρελθόν χωρίς μόνιμα αποτελέσματα. Υπενθυμίζει τη συμφωνία του 1981, τη συμφωνία για τα πυρηνικά του 2015 και την αποδέσμευση κεφαλαίων το 2023, υποστηρίζοντας ότι σε όλες τις περιπτώσεις το Ιράν έλαβε οικονομική ανακούφιση, ενώ οι περιορισμοί που του επιβλήθηκαν είχαν προσωρινό χαρακτήρα.

«Η συμφωνία δίνει εκ των προτέρων στην Τεχεράνη σχεδόν όλα όσα επιδιώκει», υποστηρίζει χαρακτηριστικά.

«Καμία συμφωνία δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικά»

Στο πιο αιχμηρό σημείο του άρθρου του, ο επικεφαλής του Middle East Forum υποστηρίζει ότι καμία συμφωνία, ούτε η παρούσα ούτε κάποια καλύτερη, δεν μπορεί να εγγυηθεί μόνιμα ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικό όπλο.

Κατά τον ίδιο, η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να βασιστεί αποκλειστικά σε μηχανισμούς επιθεώρησης και επαλήθευσης απέναντι σε ένα καθεστώς που, όπως υποστηρίζει, θεωρεί στρατηγικό στόχο την απόκτηση πυρηνικής αποτροπής.

Επικαλείται μάλιστα δηλώσεις της ηγεσίας της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA), σύμφωνα με τις οποίες μια συμφωνία χωρίς αξιόπιστους μηχανισμούς επαλήθευσης θα αποτελούσε απλώς «μια ψευδαίσθηση ασφάλειας».

Η πρόταση για αλλαγή καθεστώτος

Ο Ρόμαν καταλήγει σε ένα σαφές πολιτικό συμπέρασμα: θεωρεί ότι η μόνη μόνιμη λύση στο ζήτημα του Ιράν είναι η αλλαγή του ίδιου του καθεστώτος.

Όπως αναφέρει, η Ισλαμική Δημοκρατία βρίσκεται σήμερα στο πιο αδύναμο σημείο της από το 1979, αντιμετωπίζοντας οικονομική κρίση, εσωτερικές συγκρούσεις για τη διαδοχή στην ηγεσία και αυξανόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια.

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, οι διαδηλώσεις των τελευταίων ετών έδειξαν ότι ένα σημαντικό τμήμα της ιρανικής κοινωνίας επιθυμεί πολιτική αλλαγή και η Δύση θα πρέπει να επενδύσει περισσότερο στην ενίσχυση της κοινωνίας των πολιτών παρά στη διάσωση του καθεστώτος μέσω οικονομικών παραχωρήσεων.

«Η επόμενη φάση ανήκει στο Ισραήλ και στους συμμάχους του»

Ο επικεφαλής του Middle East Forum υποστηρίζει ότι η στρατιωτική φάση της σύγκρουσης έχει ολοκληρωθεί και ότι πλέον το βάρος πρέπει να περάσει σε πολιτικά και οικονομικά εργαλεία πίεσης.

Προτείνει στενότερο συντονισμό μεταξύ Ισραήλ και περιφερειακών συμμάχων, οικονομική πίεση στο Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, ενίσχυση ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και υποστήριξη κοινωνικών και εργατικών κινημάτων στο εσωτερικό του Ιράν.

«Οι βόμβες έκαναν τη δουλειά τους. Από εδώ και πέρα, η μάχη είναι πολιτική», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Κλείνοντας το άρθρο του, ο Ρόμαν καλεί την αμερικανική κυβέρνηση να μην αξιοποιήσει τη στρατιωτική νίκη για να χρηματοδοτήσει την επιβίωση του καθεστώτος που μόλις ηττήθηκε, υποστηρίζοντας ότι οι πόλεμοι δεν τελειώνουν με χάρτες πορείας και οικονομικές μεταφορές χρημάτων, αλλά με επαληθεύσιμα και μόνιμα αποτελέσματα.

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από τη σεισμικότητα, τη γεωλογική εξέλιξη του Αιγαίου και τους φόβους που προκαλούν οι σεισμοί στους ανθρώπους φιλοξένησε η εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη, με καλεσμένο τον καθηγητή Γεωλογίας και σεισμολόγο, Σπύρο Παυλίδη, ο οποίος ανέλυσε με επιστημονικό αλλά και εκλαϊκευμένο τρόπο τα μεγάλα ερωτήματα γύρω από τον Εγκέλαδο.

Κεντρικό σημείο της συζήτησης αποτέλεσε το ζήτημα της πρόγνωσης των σεισμών. Ο καθηγητής ξεκαθάρισε ότι, παρά τη σημαντική πρόοδο της επιστήμης και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, δεν έχει ακόμη καταστεί δυνατό να προβλεφθεί με ακρίβεια ο χρόνος, το μέγεθος και η ακριβής θέση ενός σεισμού.

Όπως εξήγησε, οι σύγχρονες τεχνολογίες μπορούν να προσφέρουν ορισμένα δευτερόλεπτα ή και λίγα λεπτά προειδοποίησης μέσω της ανάλυσης των πρώτων σεισμικών κυμάτων, όμως αυτό δεν συνιστά πρόγνωση. Πρόκειται ουσιαστικά για συστήματα έγκαιρης ειδοποίησης, τα οποία εφαρμόζονται ήδη σε χώρες όπως το Μεξικό και η Ιαπωνία.

«Οι σεισμοί δεν σκοτώνουν – Τα κτίρια σκοτώνουν»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στον ανθρώπινο παράγοντα των καταστροφών.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, οι σεισμοί από μόνοι τους δεν προκαλούν θανάτους. Οι απώλειες προέρχονται από τα ανθρώπινα κατασκευάσματα που καταρρέουν.

«Τα δημιουργήματα του ανθρώπου καταρρέουν και σκοτώνουν τον άνθρωπο», σημείωσε, εξηγώντας ότι σε παλαιότερες εποχές, όταν δεν υπήρχαν μεγάλα και βαριά κτίσματα, οι συνέπειες των σεισμών ήταν πολύ διαφορετικές.

Παράλληλα, ανέλυσε τη βαθιά ψυχολογική διάσταση του φαινομένου. Όπως είπε, ο άνθρωπος έχει συνδέσει τη γη με τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Όταν αυτή η αίσθηση ανατρέπεται από έναν σεισμό, δημιουργείται ένας ισχυρός φόβος που παραμένει ακόμη και μετά το τέλος της δόνησης.

«Το σπίτι είναι το καταφύγιό μας. Ξαφνικά κλονίζεται και δημιουργείται ένα τεράστιο ψυχολογικό κενό», τόνισε.

Οι ασκήσεις και οι φήμες

Ο καθηγητής υπογράμμισε ότι η σωστή εκπαίδευση και οι ασκήσεις ετοιμότητας αποτελούν το σημαντικότερο όπλο απέναντι στον πανικό.

Όπως εξήγησε, την ώρα ενός σεισμού ο άνθρωπος δεν λειτουργεί πάντα με ψυχρή λογική αλλά κυρίως ενστικτωδώς. Για τον λόγο αυτό οι ασκήσεις είναι απαραίτητες ώστε οι σωστές αντιδράσεις να γίνουν σχεδόν αυτόματες.

Δεν παρέλειψε μάλιστα να χαρακτηρίσει τις φήμες ως τον μεγαλύτερο «μετασεισμό».

«Οι χειρότεροι μετασεισμοί είναι οι φήμες που ακολουθούν τους σεισμούς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το Αιγαίο είναι ένα ενιαίο γεωλογικό σύνολο»

Ένα μεγάλο μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στη γεωλογική ιστορία του Αιγαίου, το οποίο ο καθηγητής χαρακτήρισε ως ένα από τα μεγαλύτερα γεωλογικά θαύματα του πλανήτη.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το Αιγαίο δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μόνο ως θάλασσα ή ως σύμπλεγμα νησιών, αλλά ως μια ενιαία γεωλογική και γεωδυναμική ενότητα που εκτείνεται από την Πίνδο και τα Ιόνια νησιά μέχρι τη Μικρά Ασία, την Κρήτη, τη Θράκη και ολόκληρο το Αρχιπέλαγος.

Υπενθύμισε ότι στην περιοχή υπάρχουν περισσότερα από 9.000 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, ενώ περιέγραψε τα σημερινά νησιά ως τα «κορφοβούνια της Αιγίδας», της αρχαίας ενιαίας ξηράς που προϋπήρχε πριν τη διαμόρφωση του σημερινού Αιγαίου.

Γιατί η Κρήτη θεωρείται γεωλογικό εργαστήριο

Ξεχωριστή αναφορά έγινε στην Κρήτη, την οποία χαρακτήρισε ένα από τα σημαντικότερα «ανοιχτά γεωλογικά εργαστήρια» της Μεσογείου.

Όπως εξήγησε, η Κρήτη βρίσκεται πάνω στη ζώνη σύγκρουσης της αφρικανικής με την ευρασιατική λιθοσφαιρική πλάκα, γεγονός που την καθιστά μία από τις πιο ενεργές γεωδυναμικά περιοχές της Ευρώπης.

Μάλιστα αποκάλυψε ότι ο Ψηλορείτης εξακολουθεί να ανυψώνεται γεωλογικά, καθώς η σύγκρουση των πλακών συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, σημείωσε ότι η Κρήτη έχει υποστεί διαχρονικά ισχυρούς σεισμούς και τσουνάμι, γεγονός που την καθιστά μοναδικό πεδίο μελέτης για τους επιστήμονες.

Από τις πιο σεισμογενείς περιοχές του κόσμου

Ολοκληρώνοντας την ανάλυσή του, ο καθηγητής υπογράμμισε ότι το Αιγαίο και γενικότερα ο ελληνικός χώρος συγκαταλέγονται στις πιο ενεργές σεισμικά περιοχές του πλανήτη.

Τόνισε ότι η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως ως προς τη σεισμικότητα, πίσω από χώρες όπως η Ιαπωνία, ωστόσο παρουσιάζει σχετικά μικρό αριθμό θυμάτων και καταστροφών σε σχέση με άλλες σεισμογενείς χώρες.

Συγκρίνοντας την Ελλάδα με την Τουρκία και την Ιταλία, εξήγησε ότι η γεωλογική δομή, η χωροθέτηση των πόλεων και άλλοι παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τις συνέπειες των σεισμών.

Το βασικό μήνυμα που εξέπεμψε μέσα από τις «Αντιθέσεις» ήταν σαφές: η γνώση, η προετοιμασία και η κατανόηση των γεωλογικών φαινομένων αποτελούν τα σημαντικότερα όπλα απέναντι στον φόβο, σε μια χώρα που ζει διαρκώς με τον Εγκέλαδο αλλά και με ένα από τα πιο εντυπωσιακά γεωλογικά τοπία του πλανήτη