Ιστορία - Πολιτισμός
Ο Κωνσταντινουπολίτης Νεοκλής Σαρρής
«Νεοκλής Σαρρής -Ένας άνθρωπος πολλοί κόσμοι»
Αφιέρωμα για τα δεκατρία χρόνια από το θάνατο του
Γράφει ο Γεώργιος Γκοβέσης, ιστορικός-συγγραφέας*

Στη ζωή μας συναντάμε πολλούς ανθρώπους λίγοι είναι όμως αυτοί που φωτίζουν το δρόμο μας ανοίγοντας μας νέους ορίζοντες στη ζωή. Είναι αυτοί που μας εμπνέουν και μας ωθούν να προχωρήσουμε μπροστά και να δημιουργήσουμε, είναι αυτοί που μας καθοδηγούν. Λίγοι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού είναι αυτοί που θεωρούμε ευλογία από το θεό το γεγονός ότι τους συναντήσαμε.
Όπως αναφέρει και η θρησκεία μας ο Παράδεισος μας είναι οι άλλοι και μάλιστα αυτοί «οι άλλοι» που μας βοηθούν να ανοίξουμε τα φτερά μας που βγάζουν από μέσα μας τον καλύτερο μας εαυτό, που μας βοηθούν να εξελιχθούμε και μας δίνουν τη σκυτάλη για να βαδίσουμε με αισιοδοξία στη ζωή. Είναι αυτοί οι άνθρωποι που η συνάντηση μας μαζί τους είναι μια Θεία Ευλογία που μας αφήνει τη γλυκιά γεύση του Παραδείσου και που ακόμα και όταν φύγουν μακριά, μας μένει για πάντα αυτή η γλυκιά Παραδείσια αίσθηση για να φωτίζει το υπόλοιπο του βίου μας και του περάσματος μας από τον κόσμο αυτό.
Ένας τέτοιος άνθρωπος-Παράδεισος ήταν και ο Νεοκλής Σαρρής και θεωρώ ευλογία από το Θεό το γεγονός ότι βρέθηκε στη ζωή μου και στο δρόμο μου.
Ήταν λίγο μετά τα μέσα της δεκαετίας του ΄80 όταν πρωτοετής φοιτητής στο Τμήμα Κοινωνιολογίας της Παντείου Σχολής Πολιτικών Επιστημών άκουσα για έναν καθηγητή που στα μαθήματα του υπήρχε αθρόα προσέλευση φοιτητών γιατί δίδασκε με τρόπο διαφορετικό με γλώσσα ελεύθερη, κατανοητή, χωρίς ξύλινο λόγο χρησιμοποιώντας πιπεράτα παραδείγματα και ταξιδεύοντας το ακροατήριο του στο παρελθόν, στην Πόλη και στη Μικρά Ασία σε Ανατολή και Δύση μαγεύοντας το κυριολεκτικά. Λέγανε ότι ήταν απόγονος της θρυλικής Πολίτισσας Λωξάνδρας, ηρωίδας του ομώνυμου μυθιστορήματος της Μαρίας Ιορδανίδου που ήταν υπαρκτό πρόσωπο, πράγμα που ίσχυε και τον σέβονταν όλοι ανεξαρτήτως πολιτικής και ιδεολογικής τοποθέτησης.
Όταν πρωτοπαρακολούθησα το μάθημα του Νεοκλή Σαρρή ξαφνικά αισθάνθηκα ότι βρέθηκα σε ένα τελείως διαφορετικό μέρος. Δε λέω καλή και η πάλη των τάξεων, καλές και οι θεωρίες της Κοινωνιολογίας, καλά τα κοινωνικά συστήματα, καλές και οι εγκληματολογίες, καλές και οι Ψυχολογίες, καλές και οι Κοινωνικές Ψυχολογίες, καλές και οι Νεοελληνικές Κοινωνίες, καλές και οι οικονομικές θεωρίες, καλές και οι Στατιστικές , αλλά η διδασκαλία του Νεοκλή Σαρρή κυριολεκτικά σε απογείωνε μιλώντας για σουλτάνους και για Πατριάρχες, για γενίτσαρους και για Έλληνες αστούς του Πέρα και παντοδύναμους Τραπεζίτες του Γαλατά που δάνειζαν σουλτάνους, για Φαναριώτες, για Αρμένιους και για Βούλγαρους, για τα Πριγκιποννήσια και τη θάλασσα του Μαρμαρά, για τη Μικρά Ασία και τα Βαλκάνια, για τον Καππαδόκη ιστορικό, πολιτικό και καθηγητή Πανεπιστημίου και μέλος του οθωμανικού κοινοβουλίου Παύλο Καρολίδη ο οποίος είχε αποκοιμηθεί επάνω στην αλά φράγκα τουαλέτα του πατρικού του σπιτιού στο Πέρα, για τον Οικουμενικό Πατριάρχη Αθηναγόρα, για τους πρόσφυγες, για την σύσταση του ανεξάρτητου ελλαδικού κράτους και για την κοινωνική διαστρωμάτωση όλα αυτά συνδεδεμένα μεταξύ τους με τρόπο μαγικό και βαθειά επιστημονικό.
Ένας μαγικός κόσμος ήταν και το διαμέρισμα γραφείο-κατοικία του στην οδό Θαλλού 6 κοντά στην Πύλη του Αδριανού στην Πλάκα. Ένα σπίτι-γραφείο με χιλιάδες τόμους τουρκικών βιβλίων, διακοσμημένο με γκραβούρες από την Πόλη, που με τους χαμηλούς καναπέδες του και την ανατολίτικη-λεβαντίνικη ατμόσφαιρα του θύμιζε μικρό παλάτι Φαναριώτη Ηγεμόνα των Παραδουνάβιων Ηγεμονιών.
Ο Νεοκλής Σαρρής ήταν ελεύθερο πνεύμα, δίδασκε πειθαρχία αλλά όχι τυφλή αφοσίωση, πίστη σε ιδέες και ιδανικά αλλά όχι τυφλό φανατισμό, ελευθερία αλλά όχι ασυδοσία. Ήθελε τους μαθητές του θηλυκά μυαλά που θα γεννούσαν, μυαλά ελεύθερα που θα προχωρούσαν μπροστά και θα ήταν ωφέλιμοι στην κοινωνία και στους συνανθρώπους.
Ο ίδιος δεν ήταν φιλόδοξος καριερίστας, αντίθετα παρά το γεγονός ότι γνώριζε πολύ καλά την αξία του οι επιλογές του γίνονταν με άξονα όχι τον ατομικό ωφελιμισμό και τη ματαιοδοξία αλλά με άξονα την αγάπη και την προσφορά προς το συνάνθρωπο και την ανύψωση των ηθικών αξιών και ιδανικών. Για το λόγο αυτό και ήταν ανοικτός σε όλους τους ανθρώπους και πολύ δοτικός.. Βοηθούσε όσο περνούσε από το χέρι του και ακόμη παραπάνω αυτούς που είχαν ανάγκη χωρίς να περιμένει κάποιο αντάλλαγμα. Χαίρονταν με την ψυχή του όταν έβλεπε τους μαθητές-πνευματικά του τέκνα να εξελίσσονται και να προοδεύουν χάρη στην πολύτιμη βοήθεια και υποστήριξη του. Δεν τον ενοχλούσε ούτε τον στενοχωρούσε η αχαριστία ορισμένων γνωρίζονταν το ρητό «ουδείς περισσότερο αχάριστος πλην του ευεργετηθέντος» .
Οι συζητήσεις με το Νεοκλή Σαρρή ήταν απόλαυση. Μπορούσε να μιλάει για ώρες ατέλειωτες για τη ζωή του στην Πόλη αλλά και για την πολιτική ζωή της Τουρκίας, για το Ανατολικό Ζήτημα το οποίο και θεωρούσε θεμελιώδες, για το Εβραϊκό Ζήτημα το οποίο και τον απασχολούσε πάρα πολύ, για τα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή , για τη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα και για τον Ελληνισμό που συνεχώς συρρικνώνεται με την απώλεια σημαντικών ιστορικών του λίκνων.
Ο ίδιος ως Κωνσταντινουπολίτης και γνήσιο τέκνο της Θρακικής γης έτρεφε απεριόριστη αγάπη για την πολύπαθη αυτή κοιτίδα του Ελληνισμού, δεν παρέλειπε να αναφερθεί στον ενιαίο χαρακτήρα της και τόνιζε συνεχώς το γεγονός ότι για τον Ελληνισμό η Θράκη από “Αττική” δηλαδή κέντρο του Βυζαντίου και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας είχε μετατραπεί τα τελευταία χρόνια σε μια “απομακρυσμένη” , παραμελημένη, ακριτική περιοχή της Ελλάδας και τόπος εξορίας και τιμωρίας ανεπιθύμητων από το κέντρο δημοσίων υπαλλήλων. Όποτε επισκέπτονταν τη Θράκη το πρόσωπο του έλαμπε από χαρά και αισθάνονταν σαν να βρίσκεται στο σπίτι του, αφού έλεγε χαρακτηριστικά ότι εδώ στη Θράκη ανέπνεε την αύρα που έρχονταν από τον Εύξεινο Πόντο, το Βόσπορο και τη Θάλασσα του Μαρμαρά. Δε θα ξεχάσω την απογοήτευση του όταν σε ένα μάθημα του είχε ρωτήσει τους φοιτητές του που βρίσκεται η θάλασσα του Μαρμαρά και δεν είχε λάβει καμία απάντηση.
Τα μάτια του συννέφιαζαν όταν αναφέρονταν στο πως η Ελλάδα αποσύρθηκε από την Ανατολική Θράκη μετά την Ανακωχή των Μουδανιών το φθινόπωρο του 1922 ύστερα από πιέσεις των μεγάλων δυνάμεων και χωρίς να πέσει ντουφεκιά, ενώ είχε τη δυνατότατα να την κρατήσει.
Αλλά και με την Μεγαλόνησο Κύπρο ο Νεοκλής Σαρρής είχε μια ιδιαίτερη σχέση . Τα μάτια του συννέφιαζαν όταν αναφέρονταν στον τρόπο που η Ελλάδα έχασε το πάνω χέρι στην Κύπρο στα τέλη της δεκαετίας του ’60 με την απόσυρση της Μεραρχίας και τον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ Μακαριακών και Γριβικών του ΕΟΚΑ Β΄. Λάθη, λάθη, λάθη όλο αυτό επαναλάμβανε θυμωμένος. Όπως επίσης τα μάτια του συννέφιαζαν όταν αναφέρονταν στους εσφαλμένους χειρισμούς των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων της Ελλάδας στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό. Το τρίτομο έργο του Η άλλη Πλευρά – Πολιτική και Διπλωματική Χρονογραφία της εισβολής στην Κύπρο και του διαμελισμού της (από τουρκικές πηγές) , Εκδόσεις Γραμμή, Αθήνα, Τόμος Α΄, 1977, Τόμος Β΄ 1982 και Τόμος Γ΄ 1983 αποτελεί μοναδική ανάλυση του Κυπριακού Ζητήματος και είναι ένα έργο που πρέπει να μελετήσουν όλοι όσοι ασχολούνται με τα θέματα αυτά αλλά και όλοι οι απανταχού γης Έλληνες.
Λίγοι ήταν οι καθηγητές τη δεκαετία του ΄80 που στα ελληνικά πανεπιστήμια μιλούσαν για τον Ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου, για τον Ελληνισμό της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας και για τον Ελληνισμό της τότε Σοβιετικής Ενώσεως και ένας από αυτούς ήταν ο Νεοκλής Σαρρής. Είναι γνωστό πως εκείνα τα χρόνια αν μιλούσε κανείς για τους Έλληνες των χωρών του «υπαρκτού» σοσιαλισμού κινδύνευε να χαρακτηριστεί από τους «προοδευτικούς» ως εθνικιστής , ως φασίστας. Στις αναφορές του αυτές ο Νεοκλής Σαρρής επικαλούνταν μαρτυρίες φίλων του Τούρκων Πανεπιστημιακών οι οποίοι σε επισκέψεις τους στην Αλβανία του Ενβέρ Χότζα είχαν ανακαλύψει με έκπληξη ότι στη χώρα αυτή ζούσε ένας πολυάριθμος ελληνικός πληθυσμός. Όπως επίσης δεν παρέλειπε σε κάθε ευκαιρία να αναφέρεται στην τεράστια προσφορά της Ορθόδοξης Εκκλησίας στον Ελληνισμό και στην ανεκτίμητη προσφορά του Ελληνισμού στον Χριστιανισμό.
Ο ίδιος ήταν ίσως ο μοναδικός πανεπιστημιακός δάσκαλος που στα μέσα της δεκαετίας του ‘80 δήλωνε ότι όλες οι χώρες της περιοχής μας, ανεξαρτήτως πολιτεύματος και συμμαχιών, δεν είχαν ποτέ κατά βάθος εγκαταλείψει τα εθνικά ιδεώδη και τους στόχους με τους οποίους είχαν ιδρυθεί. Μάλιστα αναφέρονταν χαρακτηριστικά στην τότε σοσιαλιστική, μέλος του Συμφώνου της Βαρσοβίας αλλά και φίλη Βουλγαρία του Τεοντόρ Ζίβκωβ, με την ηγεσία και τον πανεπιστημιακό κόσμο της οποίας διατηρούσε άριστες σχέσεις και για την οποία έλεγε ότι ποτέ δεν είχε εγκαταλείψει το όραμα της Μεγάλης Βουλγαρίας της συνθήκης του Αγίου Στεφάνου γεγονός που θεωρούσε πολύ σημαντικό και προέτρεπε τους φοιτητές του να ασχοληθούν με το θέμα αυτό .[1]
Δεν παρέλειπε να τονίσει το γεγονός ότι η Ελλάδα αποτελούσε τη μοναδική χώρα της περιοχής που μετά την απελευθέρωση της από την Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν είχε κατορθώσει να έχει ως πρωτεύουσα της το επί δύο χιλιετηρίδες πολιτικό, οικονομικό και πνευματικό κέντρο του Ελληνισμού δηλαδή την Κωνσταντινούπολη, σε αντίθεση με όλες τις υπόλοιπες χώρες Βουλγαρία, Σερβία, Ρουμανία, πράγμα που είχε πολλές συνέπειες για την εξέλιξη του ελληνικού κράτους και για τον Ελληνισμό.
Ο ίδιος δεν παρέλειπε να τονίζει το γεγονός ότι δεν είχε προβληθεί, αξιολογηθεί και εκτιμηθεί σε ικανοποιητικό βαθμό η προσφορά του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης στην Ελλάδα και στον Ελληνισμό και είχε μια δικαιολογημένη πικρία για τη μετάπτωση του εναπομείναντα ολιγάριθμου Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης, σε ένα καθεστώς στείρου μειονοτισμού τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι οι λιγοστοί εναπομείναντες Έλληνες της Πόλης εκτός από τον ουσιαστικό αφανισμό τους είχαν μετατραπεί από νοικοκύρηδες σε μουσαφίρηδες και είχαν καταστεί ουσιαστικά στοιχείο φολκλόρ μιας κοσμοπολίτισσας Πόλης των γνήσιων αστών που έχει πάψει εδώ και δεκαετίες να υπάρχει!!!
Ο Νεοκλής Σαρρής υπήρξε ένας διανοούμενος, ένας πανεπιστημιακός δάσκαλος, ένας πολιτικός ηγέτης με ολοκληρωμένη ιδεολογία και με ολοκληρωμένη πολιτική πρόταση για εφαρμογή στην πράξη της ιδεολογίας αυτής. Όμως το σπουδαιότερο από όλα που τον έκανε να ξεχωρίζει από τους άλλους διανοούμενους από τους άλλους πανεπιστημιακούς δασκάλους και από τους άλλους πολιτικούς ηγέτες ήταν το γεγονός ότι αυτά που πίστευε τα εφάρμοζε πρώτος ο ίδιος στη ζωή του. Ως ανθρωπιστής μοίραζε απλόχερα τις γνώσεις και τις εμπειρίες του και βοηθούσε όσο μπορούσε χωρίς καμία ιδιοτέλεια, χωρίς να περιμένει κανένα αντάλλαγμα, χωρίς δεύτερη σκέψη αλλά αντλώντας χαρά και ευχαρίστηση από την προσφορά του αυτή.
Ο Νεοκλής Σαρρής αγαπούσε τους συνανθρώπους του, αγαπούσε την κοινωνία, αγαπούσε την πατρίδα, αγαπούσε τον Ελληνισμό προσφέροντας τον ίδιο του τον εαυτό. Δεν διήγαγε βίο πολυτελή αλλά ήταν λιτός και ολιγαρκής, σεμνός και ασκητικός. Ποτέ δεν επεδίωξε και δεν αποδέχτηκε αξιώματα και οφίτσια για να μην προδώσει τις αρχές του, παρά το γεγονός ότι όλες μα όλες οι κυβερνήσεις του τα πρόφεραν απλόχερα αναγνωρίζοντας την τεράστια αξία του ως εθνικό κεφάλαιο. Υπήρξε μέχρι το τέλος ακέραιος, αδιάφθορος και αγνός επιστήμονας και πατριώτης κερδίζοντας τον σεβασμό και την εκτίμηση φίλων και εχθρών ομοϊδεατών και αντιθέτων.
Ο Νεοκλής Σαρρής ήταν ένας άνθρωπος αλλά πολλοί κόσμοι μαζί. Ήταν ο Νεοκλής Σαρρής ο Κωνσταντινουπολίτης, ο Νεοκλής Σαρρής ο Θρακιώτης, ο Νεοκλής Σαρρής ο Νομικός, ο Νεοκλής Σαρρής ο Κοινωνιολόγος, ο Νεοκλής Σαρρής ο Ιστορικός, ο Νεοκλής Σαρρής ο Τουρκολόγος, ο Νεοκλής Σαρρής ο δημοσιογράφος, ο Νεοκλής Σαρρής ο πολιτικός, ο Νεοκλής Σαρρής ο μέγας δάσκαλος και εμπνευστής, ο Νεοκλής Σαρρής ο σύζυγος και πατέρας και πάνω απ’όλα ο Νεοκλής Σαρρής ο Άνθρωπος με άλφα κεφαλαίο. Ήταν ο Νεοκλής Σαρρής ο αρωγός κάθε κατατρεγμένου που το διαμέρισμα-γραφείο του στην Πλάκα υπήρξε για πολλά χρόνια κοινός τόπος αναφοράς και προσκυνήματος για πάρα πολλούς νέους επιστήμονες και όχι μόνο, τους οποίους βοηθούσε ποικιλοτρόπως και όσο περνούσε από το χέρι του με τη γνωστή του ψυχική γενναιοδωρία. Γιατί ήταν μεγαλόψυχος και γενναιόψυχος ο Νεοκλής Σαρρής.
Αυτόν το Νεοκλή Σαρρή γνώρισα και αυτό το Νεοκλή Σαρή κουβαλάω μέσα μου για πάντα.
Ο Νεοκλής Σαρρής ήταν ένα πνεύμα ελεύθερο χωρίς παρωπίδες, ένας άνθρωπος που δεν έμπαινε σε καλούπια και δε μπορούσε κανείς να του βάλει ταμπέλες. Ήταν ένα μυαλό θηλυκό που γεννούσε συνεχώς, που ταξίδευε στην Πόλη, στη θάλασσα του Μαρμαρά, στην καθ’ ημάς Ανατολή, στα ταραγμένα Βαλκάνια, στη Μάνη και στην Κύπρο την οποία και υπεραγαπούσε.
Πολλά έχουν γραφτεί για το Νεοκλή Σαρρή εγώ όμως θα σταθώ στον μύθο που καλλιεργήθηκε ότι ήταν ένας «τουρκοφάγος» και αντιτούρκος.
Είναι γνωστό ότι ο Νεοκλής Σαρρής είχε γεννηθεί το 1940 και είχε μεγαλώσει στην Κωνσταντινούπολη όπου αφού αποφοίτησε από τη Μεγάλη του Γένους Σχολή είχε ξεκινήσει σπουδές στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Κωνσταντινουπόλεως (İstanbul Üniversitesi) εκτελώντας παράλληλα και παρά το νεαρό της ηλικίας του, καθήκοντα συμβούλου του Οικουμενικού Πατριάρχη Αθηναγόρα.
Κατά τα φοιτητικά του χρόνια ανέπτυξε έντονη πολιτική δράση ως στέλεχος της νεολαίας του κεμαλικού Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος CHP υπό την ηγεσία του Ισμέτ Ινονού, ενώ έλαβε μέρος στις φοιτητικές κινητοποιήσεις εναντίον της κυβέρνησης του Δημοκρατικού Κόμματος του πρωθυπουργού Αντνάν Μεντερές στις 28 και 29 Απριλίου 1960 που προηγήθηκαν του στρατιωτικού κινήματος της 27ης Μαΐου 1960 που ανέτρεψε την κυβέρνηση αυτή.
Επίσης είναι γνωστό ότι ήταν άριστος γνώστης (ίσως ο καλύτερος) της Τουρκίας, της τουρκικής γλώσσας, ιστορίας, κοινωνίας, πολιτικής και νοοτροπίας, έχοντας άριστη θεωρητική αλλά και πρακτική δια ζώσης κατάρτιση δηλαδή όταν αναφέρονταν σε ένα γεγονός για την χώρα αυτή τις περισσότερες φορές το ερμήνευε και με βάση τα βιώματα του. Άλλωστε τα περισσότερα έργα του, οι έρευνες και η διδασκαλία του κινήθηκαν γύρω από τη μελέτη αυτής της χώρας και μάλιστα από τη δεκαετία του ΄80 προέτρεπε τους φοιτητές του στο Πάντειο Πανεπιστήμιο (τότε Πάντειος Ανώτατη Σχολή ή Μεγάλη του Γένους Σχολή όπως την αποκαλούσε αστειευόμενος) να πραγματοποιήσουν μεταπτυχιακές σπουδές στην Τουρκία και κατά προτίμηση στην Κωνσταντινούπολη προκειμένου να γνωρίσουν από κοντά τη χώρα αυτή και όχι μέσω σπουδών σε τρίτες χώρες από όπου θα δέχονταν διάφορες επιρροές. Με τον τρόπο αυτό πίστευε ότι οι νέοι αυτοί επιστήμονες θα μπορούσαν να μελετήσουν όσο το δυνατό περισσότερο αντικειμενικά τη χώρα αυτή και να οδηγηθούν σε ορθότερα συμπεράσματα τα οποία θα χρησιμοποιούσαν στην επιστημονική τους έρευνα.
΄Έτσι ορισμένοι τολμηροί φοιτητές του στα τέλη της δεκαετίας του ΄80 και στις αρχές της δεκαετίας του ΄90 βρεθήκαμε να κάνουμε μεταπτυχιακές σπουδές σε τουρκικά πανεπιστήμια της Κωνσταντινούπολης σε μια εποχή που το εγχείρημα αυτό μόνο εύκολο δεν ήταν.
Μέσα από τις συναναστροφές μου κατά τη διάρκεια της παραπάνω από τρία χρόνια συνολικά (εκμάθηση γλώσσας και μεταπτυχιακό) παραμονής μου στην Κωνσταντινούπολη διαπίστωσα ότι ο Νεοκλής Σαρρής τύγχανε μεγάλου σεβασμού και εκτίμησης από την ακαδημαϊκή κοινότητα, αλλά και από το δημοσιογραφικό και τον πολιτικό κόσμο της Τουρκίας και μάλιστα από ανθρώπους που δεν ήταν πρώην σύντροφοι του στο Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα CHP. Αξίζει να αναφέρω ένα τρανό παράδειγμα της εκτίμησης αυτής προς το πρόσωπο του που διαπίστωσα σε ένα συνέδριο στην Αττάλεια το καλοκαίρι του 1993 όπου είχα συναντήσει τον επικεφαλής του στρατιωτικού κινήματος της 12ης Σεπτεμβρίου 1980 και προέδρου της Τουρκίας ως το 1989 στρατηγού Κενάν Εβρέν ο οποίος μου είχε εκφραστεί με κολακευτικά λόγια για τον Νεοκλή Σαρρή τονίζοντας ότι αν και δεν είχαν τις ίδιες απόψεις σε πολλά θέματα ωστόσο όφειλε να του αναγνωρίσει το γεγονός ότι γνώριζε πολύ καλά την Τουρκία και τους Τούρκους.
Όντας σύμβουλος και στενός συνεργάτης των Προέδρων της Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.), Γεωργίου Μαύρου και Ιωάννη Ζίγδη στα τέλη της δεκαετίας του ’70 αποτέλεσε άτυπο διαμεσολαβητή μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας, συνομιλώντας με το σύνολο της τουρκικής ηγεσίας και τον ίδιο τον Μπουλέντ Ετζεβίτ και μεταφέροντας τις σκέψεις τους στον Έλληνα πρωθυπουργό μέσω του Γεωργίου Μαύρου.[2]
Ο Νεοκλής Σαρρής δεν έτρεφε εχθρικά συναισθήματα απέναντι στην Τουρκία παρά το γεγονός ότι σαφέστατα αδικήθηκε από το καθεστώς της Τουρκίας και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη γενέτειρα του στις αρχές της δεκαετίας του ’60 για να συνεχίσει τις σπουδές του στην Αθήνα. Στην αναγκαστική προσφυγιά στην Αθήνα θα τον ακολουθούσαν λίγο αργότερα και οι γονείς του αφήνοντας πίσω μια αξιόλογη ακίνητη περιουσία. Παρόλα ταύτα ουδέποτε υπήρξε ο φανατικός αντιτούρκος και ο «τουρκοφάγος» όπως ορισμένοι στην πατρίδα μας προσπάθησαν να τον παρουσιάσουν.
Ο Νεοκλής Σαρρής επιθυμούσε τον περεταίρω εκδημοκρατισμό και εκδυτικισμό της Τουρκίας, τον εκδημοκρατισμό και εκδυτικισμό των δομών εξουσίας και της κοινωνίας της χώρας αυτής και τίποτα παραπάνω, όπως φυσικά επιθυμούσε τον εκσυγχρονισμό της ελληνικής κοινωνίας. Ο ίδιος θεωρούσε ότι μία περισσότερο και σύμφωνα με τα δυτικά πρότυπα δημοκρατική Τουρκία θα μπορούσε να συνυπάρξει ειρηνικά με τη χώρα μας με όφελος και για τις δύο χώρες και τους λαούς τους.
Πάντοτε ήταν επιφυλακτικός απέναντι στις όποιες προσπάθειες φιλελευθεροποίησης στην τουρκική πολιτική, οικονομία και κοινωνία οι οποίες είχαν ξεκινήσει από τον Τουργκούτ Οζάλ για να συνεχιστούν με πισογυρίσματα μέχρι τα μέσα της δεύτερης δεκαετίας του αιώνα μας με στροβιλισμούς, διώξεις και δίκες αντιπάλων και ένα αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα.
Ο Νεοκλής Σαρρής δεν παρασύρονταν ούτε από τις σειρήνες μιας επίπλαστης και επιφανειακής ελληνοτουρκικής φιλίας αλλά ούτε και από φθηνούς και εκ του ασφαλούς λεονταρισμούς και μεγαλοστομίες. Σε συζητήσεις με διάφορους για πιθανή διάλυση της Τουρκίας ήταν πάντοτε συγκρατημένος και μιλούσε με επιστημονικά κριτήρια. Επίσης δεν παρέλειπε να τονίσει να τονίζει το γεγονός ότι το τουρκικό κράτος λειτουργούσε με νοοτροπία αυτοκρατορίας πράγμα που πήρε αρκετές δεκαετίες για να γίνει απόλυτα κατανοητό στην ευρύτερη επιστημονική κοινότητα της χώρας μας.
Ως κοινωνικός επιστήμονας ο Νεοκλής Σαρρής δεν στέκονταν μόνο στο ρόλο των ηγετών στην ιστορία αλλά ερευνούσε τις κοινωνικές συνθήκες που διαμόρφωναν τους ηγέτες αυτούς, το δομικό πλαίσιο, τις σχέσεις εξουσίας, καθώς και τους συσχετισμούς δυνάμεων σε εθνικό και διεθνές επίπεδο.
Για παράδειγμα έλεγε ότι το οθωμανικό σύστημα εξουσίας ακόμα και αν δεν υπήρχε ο Μουσταφά Κεμάλ θα τον είχε δημιουργήσει, και όντως τον είχε δημιουργήσει. Γιατί τι άλλο ήταν ο Μουσταφά Κεμάλ παρά ένας γνήσιος Οθωμανός αξιωματικός που ενσάρκωνε την ανάγκη του οθωμανικού συστήματος εξουσίας για τη διατήρηση –σωτηρία (kurtuluş) της αυτοκρατορίας; και τί άλλο ήταν ο πόλεμος στη Μικρά Ασία παρά ένας πόλεμος σωτήριας (kurtuluş savaşı) και διατήρησης της αυτοκρατορίας υπό τον πλήρη έλεγχο της κυρίαρχης εθνικοθρησκευτικής ομάδας-μιλλέτ των Μουσουλμάνων-Τούρκων; Επίσης ανέφερε χαρακτηριστικά ότι είχαν ήδη προηγηθεί δύο πρόδρομοι του Μουσταφά Κεμάλ στην προσπάθεια αυτή διατήρησης της:: ο σουλτάνος Αμπντουλχαμήντ ο Β΄ που έθεσε τις ουσιαστικές βάσεις για την τουρκοποίηση της αυτοκρατορίας [3]και ο Ενβέρ Πασάς μέλος της ηγετικής τριανδρίας των Νεοτούρκων οι οποίοι κυβέρνησαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία από το 1908 ως το 1918 και προχώρησαν σε διώξεις των Ελλήνων και άλλων μη μουσουλμανικών εθνικοθρησκευτικών ομάδων ενστερνιζόμενοι τις αρχές του Τουρκισμού (türkçülük). Ο Μουσταφά Κεμάλ θα ήταν αυτός που θα σφράγιζε τις αλλαγές –μεταρρυθμίσεις των προκατόχων του με καλά μελετημένες κινήσεις και θα οδηγούσε στη διατήρηση- σωτηρία (kurtuluş) της αυτοκρατορίας χωρίς να αλλάξει το σύστημα εξουσίας, δημιουργώντας ένα έθνος-κράτος άξιο κληρονόμο και συνεχιστή της.
Ο Νεοκλής Σαρρής αν και βαθειά οραματιστής δεν κυνηγούσε χίμαιρες αλλά ήταν ρεαλιστής, ένας γνήσιος Κωνσταντινουπολίτης αστός με βυζαντινές και φαναριώτικες ρίζες, ένα γνήσιο τέκνο της Βασιλεύουσας με δυτικό προσανατολισμό, ένας Οικουμενικός Έλληνας που δε χάιδευε τα αυτιά καμίας εξουσίας αλλά αγωνίζονταν για την αλήθεια και τη δικαιοσύνη.
Το Μεγαλείο και η αξία του Ελληνισμού ήταν πράγματα στα οποία πίστευε ο Νεοκλής Σαρρής, ενώ ο ίδιος απεχθάνονταν τη νοοτροπία και την δουλοπρεπή ιδεολογία της μικρής αλλά υπερήφανου Ελλάδος και της ψωροκώσταινας. Χαρακτηρίστηκα ανέφερε για χώρες της Ευρώπης με μικρότερο πληθυσμό, έκταση, πλουτοπαραγωγικές πηγές και ήσσονος στρατηγικής σημασίας όπως η Ολλανδία ότι δεν είχε ακούσει ποτέ να γίνεται λόγος στη χώρα αυτή από κανέναν για μικρή Ολλανδία αλλά το μόνο “μικρό” που είχε ακούσει σχετικά ήταν το γάλα μάρκας Μικρή Ολλανδέζα!
Η πορεία του Νεοκλή Σαρρή στον πολιτικό βίο της Ελλάδας ξεκίνησε τη δεκαετία του ΄60 από την Ένωση Κέντρου του Γεωργίου Παπανδρέου για να συνεχιστεί μετά τη μεταπολίτευση στην Ένωση Κέντρου Νέες Δυνάμεις με αρχηγό το Γεώργιο Μαύρο που μετονομάστηκε σε Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου-ΕΔΗΚ με αρχηγό τον Ιωάννη Ζίγδη στην οποία και ηγήθηκε μετά το θάνατο του τελευταίου το 1997 και ως το θάνατο του το 2011. Ο Νεοκλής Σαρρής παρέμεινε πιστός στις ιδέες του για έναν δημοκρατικό εκσυγχρονισμό της ελληνικής πολιτικής ζωής , της ελληνικής κοινωνίας και της ελληνικής οικονομίας. Ο ίδιος υπήρξε βαθύτατα ευρωπαϊστής αλλά ταυτόχρονα και ελληνοκεντρικός. Οι θέσεις του για τον εκσυγχρονισμό του δημόσιου τομέα της Ελλάδας ήταν ρεαλιστικές αλλά και επαναστατικές την ίδια στιγμή.
Ο Νεοκλής Σαρρής γεννήθηκε το 1940 στην Κωνσταντινούπολη ως Τούρκος υπήκοος μέλος της μεγάλης ελληνικής κοινότητας της Πόλης. Ο ίδιος ποτέ δεν έπαψε να νοσταλγεί την Πόλη και στο βάθος της ψυχής του θα ήθελε να βρεθεί στις πρώτες θέσεις του Ελληνισμού της Πόλης εκπροσωπώντας τον επάξια βέβαια υπό διαφορετικές συνθήκες.
Αξίζει να γίνει αναφορά στην καταγωγή του Νεοκλή Σαρρή που από την πλευρά του πατέρα του Αλεξάνδρου τραβούσε από την Μακρυνίτσα του Πηλίου από όπου είχε έλθει στην Πόλη ο προπάππος του Αλέξανδρος Σαρρής έμπορος σιτηρών[4]. Η δε μητέρα του είχε αρμένικες ριζές αφού ο πατέρας της μητέρας του ήταν Αρμένιος. Μάλιστα ενώ η μητέρα του παντρεύτηκε Έλληνα ο αδελφός της παντρεύτηκε αρμένισα και ο ίδιος είχε πολλούς Αρμένιους συγγενείς και διατηρούσε στενές σχέσεις με την αρμένικη κοινότητα τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Σχετικά με την αρμενική του αυτή καταγωγή που μάλλον είχε κάνει εντύπωση στις ελληνικές αρχές ασφαλείας, ο ίδιος ο Νεοκλής Σαρρής διηγούνταν ένα ευτράπελο όταν επί δικτατορίας σε ένα ταξίδι του στη Μακεδονία είχε ανακριθεί από την τότε Χωροφυλακή και ένας από τους ανακριτές του άρχισε να του κάνει ερωτήσεις στην αρμενική γλώσσα.
Ο Νεοκλής Σαρρής έζησε για να δει την αλλαγή της πολιτικής της Τουρκίας απέναντι στο Οικουμενικό Πατριαρχείο στα εδάφη της Μικράς Ασίας και της Ανατολικής Θράκης η οποία συνεχίζεται με δειλά βήματα και με μεγάλα παζαρέματα μέχρι σήμερα και δεν πρόλαβε να δει την μετατροπή της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας σε τεμένη κινήσεις για τις οποίες σίγουρα θα έκανε πολύ ενδιαφέροντες και μοναδικούς σχολιασμούς.
Ο Νεοκλής Σαρρής είχε μια ιδιαίτερη αίσθηση του χιούμορ και δε δίσταζε ακόμα και να αυτοσαρκάζεται. Δε θα ξεχάσω ποτέ τη ρήση του ότι η εξουσία δεν έχει αίσθηση του χιούμορ γιατί κατέχεται από ανασφάλεια. Όπως επίσης δε θα ξεχάσω τη ρήση του ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα αλλά και ο Πειραιάς καυτηριάζοντας έτσι το αθηνοκεντρικό κράτος και την αθηνοκεντρική νοοτροπία.
Πρωταγωνιστικό ρόλο στη ζωή του Νεοκλή Σαρρή έπαιζε η θαυμάσια οικογένεια του που τον έχασε πρόωρα.
Ο Νεοκλής Σαρρής υπήρξε ένα δώρο Θεού για την Ελλάδα, για την επιστήμη ,για την οικογένεια του και για όλους εμάς που τον γνωρίσαμε από κοντά και μεταλάβαμε ευλαβικά από το δισκοπότηρο της απέραντης γνώσης και ανθρωπιάς του , ο Νεοκλής Σαρρής είναι ο Παράδεισος μας!
*Ο Γεώργιος Γκοβέσης γεννήθηκε στην Αθήνα τον Ιούνιο του 1968, κατάγεται από την Ορεινή Κορινθία και είναι μόνιμος κάτοικος Ξάνθης. Το 1990 αποφοίτησε από το τμήμα Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου Αθηνών, το 1993 έλαβε μεταπτυχιακό Master of Arts Πολιτικών Επιστημών από το Πανεπιστήμιο Κωνσταντινουπόλεως ως υπότροφος του Οικουμενικού Πατριαρχείου και το 2002 αναγορεύθηκε διδάκτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Αθηνών με επιβλέποντα καθηγητή το Νεοκλή Σαρρή..
Βιβλία, επιστημονικές εργασίες και άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στην Ελλάδα και στην Τουρκία.
Στην Ελλάδα τα βιβλία του κυκλοφορούν από τις Εκδόσεις Σπανίδης Ξάνθη.
[1] Για τη μεγάλη προσφορά του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης στον αγώνα εναντίον της ίδρυσης της Μεγάλης Βουλγαρίας της συνθήκης του Αγίου Στεφάνου που περιλάμβανε ολόκληρη τη Μακεδονία με εξαίρεση τη Θεσσαλονίκη και τη Χαλκιδική, μεγάλο μέρος της Θράκης, καθώς και περιοχές της Ηπείρου, της Αλβανίας και της Σερβίας βλέπε σχετικά Γεώργιος Γκοβέσης « Η Μακεδονία και η Θράκη σε κρίσιμη φάση Ο κίνδυνος απώλειας της Μακεδονίας και της Θράκης για τον Ελληνισμό με τη δημιουργία της Μεγάλης Βουλγαρίας της συνθήκης του Αγίου Στεφάνου το Μάρτιο του 1878 και η αντίδραση των ελληνικών συλλόγων της Κωνσταντινούπολης με υπόμνημα προς τις μεγάλες δυνάμεις». Εκδόσεις Σπανίδης Ξάνθη 2022, Το βιβλίο αναφέρεται στο «Ὑπόμνημα τῶν ἐν Κωνσταντινουπόλει Συλλόγων» που συντάχθηκε από τους ελληνικούς συλλόγους της Κωνσταντινούπολης Θρακικό, Ηπειρωτικό, Θεσσαλικό και Μακεδονικό, με επικεφαλής τον Ελληνικό Φιλολογικό σύλλογο Κωνσταντινουπόλεως στο πλαίσιο των αντιδράσεων των Ελλήνων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας απέναντι στη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου (19 Φεβρουαρίου/3 Μαρτίου 1878) με την οποία έληξε ο ρωσο-οθωμανικός πόλεμος που είχε ξεκινήσει τον Απρίλιο του προηγούμενου έτους 1877.
[2] Σαρρής, Νεοκλής (31 Ιανουαρίου 2010). «TO ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ – ΟΙ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 33 ΧΡΟΝΙΑ | ΧΑΜΕΝΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ Ή ΧΑΜΕΝΗ ΜΝΗΜΗ». www.paron.gr.
[3]Αξίζει να αναφερθεί εδώ ότι στο άρθρο 18 του πρώτου οθωμανικού συντάγματος kanun-ı esasî που τέθηκε σε εφαρμογή το Δεκέμβριο του 1876 από τον σουλτάνο Αμπντουλχαμήντ τον Β΄ η τουρκική αναγνωρίζονταν ως επίσημη γλώσσα του οθωμανικού κράτους και όσοι θα υπηρετούσαν στο δημόσιο θα έπρεπε υποχρεωτικά να γνωρίζουν τη γλώσσα αυτή. Όμως στις συνεδριάσεις του πρώτου οθωμανικού κοινοβουλίου meclis-i mebûsan που ξεκίνησαν το Μάρτιο του 1877, οι βουλευτές που προέρχονταν από τις επαρχίες μιλούσαν διαφορετικές μεταξύ τους διαλέκτους με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα στη στενογράφηση των ομιλιών. Παράλληλα ο λαός της Κωνσταντινούπολης ειρωνεύονταν τους βουλευτές των επαρχιών που μιλούσαν με διαφορετική προφορά και αυτοί με τη σειρά τους ειρωνεύονταν τους Κωνσταντινουπολίτες. Με τον τρόπο αυτό ήρθε στην επιφάνεια και το πρόβλημα της εξέλιξης της τουρκικής γλώσσας., βλέπε σχετικά. .Γεώργιος Γκοβέσης. Λογοτεχνία και Τουρκισμός κατά την ύστερη Οθωμανική περίοδο Το μυθιστόρημα το Ομέρ Σεϊφεττήν ‘’Το ημερολόγιο ενός Αρμένιου νέου’’ – Οι επτά κοιμούμενοι’’ ή ‘’Οι άνθρωποι των σπηλαίων, ». Εκδόσεις Σπανίδης Ξάνθη 2007,σ.37.
[4] Σαρρής, Νεοκλής Ελληνική Κοινωνία και Τηλεόραση, Εκδόσεις Γόρδιος, Αθήνα, Τόμος Β΄, 1992. Σελ 140
ΠΗΓΗ: Φως Φαναρίου
Ιστορία - Πολιτισμός
Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού
Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων.
Περισσότερα από 30 εκατομμύρια έγγραφα, κατάλογοι κρατουμένων και στοιχεία καταναγκαστικής εργασίας βοηθούν στην ανασύνθεση προσωπικών ιστοριών που κινδύνεψαν να χαθούν οριστικά. Με την ψηφιοποίηση και τη χρήση νέων τεχνολογιών, το αρχείο επιχειρεί να διατηρήσει ζωντανή τη μνήμη και να δώσει απαντήσεις σε οικογένειες που εξακολουθούν να αναζητούν την τύχη των συγγενών τους. Πίσω από κάθε όνομα σε έναν κατάλογο κρατουμένων, πίσω από κάθε φθαρμένο έγγραφο και κάθε χειρόγραφη καταχώριση μπορεί να κρύβεται μια ανθρώπινη ιστορία που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.
Για χιλιάδες οικογένειες, η αναζήτηση πληροφοριών για συγγενείς που διώχθηκαν, φυλακίστηκαν ή εξαφανίστηκαν κατά τη ναζιστική περίοδο παραμένει μια ανοιχτή υπόθεση, ακόμη και οκτώ δεκαετίες μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Στη Γερμανία, τα Arolsen Archives, το Διεθνές Κέντρο για τις Ναζιστικές Διώξεις, αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους θεσμούς για τη διερεύνηση αυτών των υποθέσεων. Η συλλογή τους περιλαμβάνει περισσότερα από 30 εκατομμύρια ιστορικά έγγραφα, με πληροφορίες για περίπου 17,5 εκατομμύρια ανθρώπους που υπήρξαν θύματα ή επιζώντες του ναζιστικού καθεστώτος.
Το έργο του αρχείου δεν περιορίζεται στη φύλαξη ιστορικών τεκμηρίων. Στόχος είναι να διατηρηθούν τα πρωτότυπα, να οργανωθούν οι πληροφορίες που περιέχουν και να γίνουν προσβάσιμες σε συγγενείς θυμάτων, ερευνητές και πολίτες από όλο τον κόσμο. Έτσι, τα έγγραφα της ναζιστικής περιόδου μετατρέπονται σε ένα εργαλείο αναζήτησης της ιστορικής αλήθειας και αποκατάστασης της μνήμης.
Από τα αρχεία των διώξεων στην αναζήτηση της ανθρώπινης μοίρας
Τα Arolsen Archives ιδρύθηκαν το 1948, με την ονομασία International Tracing Service, σε μια εποχή κατά την οποία εκατομμύρια άνθρωποι προσπαθούσαν να εντοπίσουν συγγενείς τους που είχαν χαθεί στη διάρκεια του πολέμου. Η αρχική αποστολή ήταν να βοηθήσουν στον εντοπισμό αγνοουμένων και στη διευκρίνιση της τύχης ανθρώπων που είχαν υποστεί ναζιστικές διώξεις. Με την πάροδο των δεκαετιών, η συλλογή εξελίχθηκε σε ένα διεθνές αρχείο ιστορικής τεκμηρίωσης. Τα έγγραφα αφορούν κρατουμένους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, γκέτο και φυλακές της Γκεστάπο, ανθρώπους που οδηγήθηκαν σε καταναγκαστική εργασία, αλλά και επιζώντες που βρέθηκαν υπό τη φροντίδα συμμαχικών οργανώσεων μετά το 1945. Περιλαμβάνονται επίσης στοιχεία για τους εκτοπισμένους πληθυσμούς και τη μετανάστευση κατά τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια.
Οι κατάλογοι, τα δελτία κρατουμένων, οι καταγραφές μεταγωγών και τα διοικητικά έγγραφα μπορούν να προσφέρουν πολύτιμες πληροφορίες για την πορεία ενός ανθρώπου μέσα στο σύστημα διώξεων. Ένα όνομα, μια ημερομηνία ή ένας αριθμός μητρώου ενδέχεται να αποτελέσει το στοιχείο που θα συνδέσει διαφορετικά έγγραφα και θα επιτρέψει την ανασύνθεση ενός μέρους της ζωής του. Ωστόσο, το αρχείο δεν είναι πλήρες. Πολλά έγγραφα καταστράφηκαν από τους ίδιους τους Ναζί ή χάθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. Επιπλέον, εκατομμύρια άνθρωποι δολοφονήθηκαν χωρίς να καταγραφούν ποτέ τα ονόματά τους. Για τον λόγο αυτό, η απουσία ενός προσώπου από τις διαθέσιμες συλλογές δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξε ή ότι δεν υπέστη διώξεις.
Η ψηφιοποίηση αλλάζει τον τρόπο αναζήτησης
Για πολλά χρόνια, η αξιοποίηση του αρχείου απαιτούσε εκτεταμένη χειρωνακτική εργασία. Οι ερευνητές έπρεπε να εξετάζουν φακέλους, να διαβάζουν χειρόγραφες σημειώσεις και να αντιπαραβάλλουν πληροφορίες που βρίσκονταν σε διαφορετικά έγγραφα. Η ψηφιοποίηση αλλάζει σταδιακά αυτή τη διαδικασία. Τα Arolsen Archives αναπτύσσουν ένα ηλεκτρονικό αρχείο μέσω του οποίου οι χρήστες μπορούν να αναζητούν ονόματα και ιστορικά θέματα, να εντοπίζουν ψηφιοποιημένα τεκμήρια και να εξετάζουν το περιεχόμενό τους από απόσταση. Η διαδικασία, ωστόσο, δεν τελειώνει με τη σάρωση ενός εγγράφου. Για να μπορεί να αναζητηθεί αποτελεσματικά, πρέπει να καταχωριστούν τα στοιχεία του, να συνδεθούν τα ονόματα με τις αντίστοιχες εγγραφές και να οργανωθούν οι πληροφορίες που περιέχει.
Σε αυτό το στάδιο αξιοποιούνται τεχνολογίες οπτικής αναγνώρισης χαρακτήρων (OCR), καθώς και εργαλεία που βοηθούν στην ομαδοποίηση και τη διασύνδεση δεδομένων. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να διευκολύνει την ανάγνωση καταλόγων και την αντιπαραβολή πληροφοριών από διαφορετικά έγγραφα, ώστε να εντοπίζονται πιθανές συνδέσεις ανάμεσα σε πρόσωπα, τόπους και γεγονότα. Η τεχνολογία, όμως, δεν υποκαθιστά την ιστορική έρευνα. Τα παλιά έγγραφα περιέχουν δυσανάγνωστα χειρόγραφα, διαφορετικές γραφές ονομάτων, συντομογραφίες και λάθη καταγραφής. Για τον λόγο αυτό, η αυτοματοποιημένη αναγνώριση χρειάζεται έλεγχο και αξιολόγηση, ιδιαίτερα όταν αφορά στοιχεία που μπορούν να επηρεάσουν την ανασύνθεση της μοίρας ενός θύματος.
Όταν ένα όνομα οδηγεί σε μια οικογενειακή ιστορία
Η σημασία των Arolsen Archives γίνεται ιδιαίτερα εμφανής μέσα από τις αναζητήσεις συγγενών. Για ανθρώπους που προσπαθούν να μάθουν τι συνέβη σε έναν παππού, μια γιαγιά ή έναν άλλο συγγενή που εξαφανίστηκε κατά τη ναζιστική περίοδο, ακόμη και ένα μικρό εύρημα μπορεί να έχει μεγάλη συναισθηματική και ιστορική αξία. Η αναζήτηση μπορεί να οδηγήσει σε πληροφορίες για την κράτηση ενός προσώπου, τη μεταφορά του σε στρατόπεδο, την καταναγκαστική εργασία ή την παρουσία του σε μεταπολεμικό καταυλισμό εκτοπισμένων. Σε άλλες περιπτώσεις, τα έγγραφα προσφέρουν μόνο αποσπασματικές ενδείξεις, οι οποίες χρειάζεται να διασταυρωθούν με άλλες πηγές.
Το ηλεκτρονικό αρχείο είναι ελεύθερα προσβάσιμο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για προσωπικές αναζητήσεις όσο και για επιστημονικούς, εκπαιδευτικούς και δημοσιογραφικούς σκοπούς. Όταν η διαδικτυακή έρευνα δεν αποδίδει αποτελέσματα, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθυνθούν στην υπηρεσία αναζήτησης του οργανισμού. Η προσπάθεια αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία σε μια εποχή κατά την οποία οι επιζώντες του ναζισμού λιγοστεύουν. Καθώς οι προσωπικές μαρτυρίες χάνονται σταδιακά, τα τεκμήρια αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα για την ιστορική έρευνα και τη διατήρηση της μνήμης.
#everynamecounts: Η μνήμη ως συλλογική προσπάθεια
Η ψηφιοποίηση δεν στηρίζεται αποκλειστικά στους εργαζομένους του αρχείου. Σημαντικό ρόλο έχουν και οι εθελοντές που συμμετέχουν στην πρωτοβουλία #everynamecounts. Μέσω της δράσης αυτής, πολίτες βοηθούν στην καταχώριση πληροφοριών από ιστορικά έγγραφα, ώστε τα ονόματα και τα σχετικά στοιχεία να γίνουν ευκολότερα αναζητήσιμα. Η συμμετοχή τους συμβάλλει στην προσπάθεια να συνδεθούν οι ψηφιοποιημένες σελίδες με συγκεκριμένα πρόσωπα και να διευκολυνθούν οι μελλοντικές αναζητήσεις.
Πρόκειται για μια μορφή συμμετοχικής ιστορικής μνήμης, στην οποία η τεχνολογία συνδυάζεται με την ανθρώπινη εργασία. Η καταχώριση ενός ονόματος δεν αποτελεί απλώς μια τεχνική διαδικασία: είναι ένας τρόπος να αναγνωριστεί η ύπαρξη ενός ανθρώπου και να διατηρηθεί η ιστορία του μέσα σε ένα ευρύτερο αρχείο συλλογικής εμπειρίας. Παράλληλα, η πρωτοβουλία #StolenMemory επικεντρώνεται στην αναζήτηση συγγενών πρώην κρατουμένων στους οποίους είχαν αφαιρεθεί προσωπικά αντικείμενα κατά τη σύλληψή τους. Τα αντικείμενα αυτά, όταν είναι δυνατόν να επιστραφούν στις οικογένειες, λειτουργούν ως απτοί σύνδεσμοι με ανθρώπους των οποίων η ιστορία συχνά έχει διασωθεί μόνο μέσα από έγγραφα.
Παρά την πρόοδο της ψηφιοποίησης, η προστασία των πρωτότυπων εγγράφων παραμένει βασική προτεραιότητα. Πολλά από αυτά χρησιμοποιήθηκαν επί δεκαετίες για τη διεκπεραίωση αιτημάτων εντοπισμού αγνοουμένων. Το συχνό ξεφύλλισμα, η αντιγραφή και η μεταφορά τους έχουν αφήσει σημάδια φθοράς. Οι εργασίες συντήρησης περιλαμβάνουν την κατάλληλη συσκευασία, την αντιμετώπιση της όξινης φθοράς του χαρτιού και την καταγραφή της κατάστασης κάθε τεκμηρίου. Η ψηφιακή πρόσβαση περιορίζει την ανάγκη συνεχούς χειρισμού των πρωτοτύπων, χωρίς όμως να καταργεί την ανάγκη διατήρησής τους.
Η σημασία της συλλογής έχει αναγνωριστεί και διεθνώς: από το 2013, τα Arolsen Archives περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα «Μνήμη του Κόσμου» της UNESCO, το οποίο αποσκοπεί στην προστασία και ανάδειξη σημαντικών τεκμηρίων της παγκόσμιας ιστορίας.
Ένα αρχείο για το παρελθόν και τις επόμενες γενιές
Η δουλειά των Arolsen Archives δείχνει ότι η ιστορική μνήμη δεν διατηρείται μόνο μέσα από μνημεία, επετείους και δημόσιες τελετές. Διατηρείται και μέσα από την επίμονη εργασία της καταγραφής, της διασταύρωσης και της προστασίας των τεκμηρίων. Κάθε έγγραφο μπορεί να αποτελέσει μια μαρτυρία για το πώς οργανώθηκαν οι διώξεις, πώς λειτούργησε ο μηχανισμός καταναγκαστικής εργασίας και ποιες συνέπειες είχε ο ναζισμός για εκατομμύρια ανθρώπους. Ταυτόχρονα, μπορεί να προσφέρει σε μια οικογένεια μια πληροφορία που αναζητούσε επί δεκαετίες.
Σε μια περίοδο κατά την οποία η παραπληροφόρηση και η διαστρέβλωση ιστορικών γεγονότων εξακολουθούν να αποτελούν πρόκληση, η πρόσβαση στις πρωτογενείς πηγές αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Τα αρχεία δεν απαντούν σε κάθε ερώτημα, ούτε μπορούν να αναπληρώσουν τα τεκμήρια που χάθηκαν. Μπορούν, όμως, να διασώσουν όσα εξακολουθούν να υπάρχουν και να επιτρέψουν στις επόμενες γενιές να τα μελετήσουν. Στο Μπαντ Άρολσεν, η αναζήτηση δεν αφορά μόνο το τι συνέβη στο παρελθόν. Αφορά και τη δυνατότητα να μη χαθούν ξανά τα ίχνη ανθρώπων που βρέθηκαν στο επίκεντρο ενός από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της ευρωπαϊκής ιστορίας.
Αναλύσεις
Η ιστορία του Καπετανίδη στον Ισραηλινό Τύπο
Η ζωή, η δημοσιογραφική δράση και η θυσία του Νίκου Καπετανίδη αναδεικνύονται στην Israel Hayom, μέσα από άρθρο του Χρήστου Κωνσταντινίδη, που θέτει στο επίκεντρο τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και την άρνηση της Τουρκίας να αναμετρηθεί με το ιστορικό της παρελθόν.
Στον ισραηλινό Τύπο φτάνει η ιστορία του Νίκου Καπετανίδη, του Πόντιου δημοσιογράφου που οδηγήθηκε στην αγχόνη στην Αμάσεια, στις 21 Σεπτεμβρίου 1921, επειδή υπερασπίστηκε με την πένα και τη δημόσια στάση του τον Ελληνισμό του Πόντου.
Με άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 13 Οκτωβρίου 2026 στην Israel Hayom, ο δημοσιογράφος και διευθυντής σύνταξης του Geopolitico.gr, Χρήστος Κωνσταντινίδης, παρουσιάζει στο διεθνές αναγνωστικό κοινό τη διαδρομή του εκδότη της «Εποχής». Παράλληλα, συνδέει την ιστορική του μαρτυρία με το σημερινό ζήτημα της λογοδοσίας και την επιλεκτική στάση της Άγκυρας απέναντι στα εγκλήματα του παρελθόντος.
Το δημοσίευμα φέρει τον τίτλο «Turkey demands accountability from Israel – but not from itself», δηλαδή «Η Τουρκία απαιτεί λογοδοσία από το Ισραήλ – αλλά όχι από τον εαυτό της».
Η αφετηρία του άρθρου είναι η εκτέλεση του 32χρονου Καπετανίδη. Γεννημένος στη Ριζούντα το 1889 και απόφοιτος του Φροντιστηρίου Τραπεζούντας, ο δημοσιογράφος εξέδωσε το 1918 την εφημερίδα «Εποχή», καταγράφοντας τις διώξεις και τη βία που υφίσταντο οι ελληνικοί πληθυσμοί στην Τραπεζούντα και στα χωριά του Πόντου.
Μέσα από αναφορές στη μαρτυρία του Δημήτρη Ψαθά στη «Γη του Πόντου», ο Κωνσταντινίδης σκιαγραφεί έναν άνθρωπο με ορμή, πατριωτικό φρόνημα και βαθιά πίστη στην ελευθερία. Έναν εκδότη που αντιλαμβανόταν τη δημοσιογραφία ως ευθύνη απέναντι στον λαό του και κατονόμαζε τους υπευθύνους των διωγμών, γνωρίζοντας ότι κάθε φύλλο της εφημερίδας του μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον του.
Ιδιαίτερη θέση στο άρθρο έχει η αντιπαράθεσή του με τον Τοπάλ Οσμάν, τον παραστρατιωτικό αρχηγό που συνδέθηκε με σφαγές, λεηλασίες και εκτοπισμούς Ελλήνων και Αρμενίων. Όπως υπογραμμίζεται, ο Καπετανίδης δεν υποχώρησε μπροστά στις απειλές του, ούτε άλλαξε τη γραμμή της εφημερίδας για να εξασφαλίσει την προσωπική του σωτηρία.
Το δημοσίευμα περιγράφει τα λεγόμενα «Δικαστήρια Ανεξαρτησίας» της Αμάσειας ως μηχανισμό εξόντωσης της ηγεσίας του ποντιακού Ελληνισμού. Κληρικοί, εκπαιδευτικοί, επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με διαδικασίες στις οποίες, σύμφωνα με την ανάλυση του αρθρογράφου, η καταδίκη είχε ουσιαστικά προαποφασιστεί.
Απέναντι στους κατηγόρους του, ο Καπετανίδης υπερασπίστηκε ανοιχτά την εθνική του θέση. Όταν κατηγορήθηκε ότι αγωνιζόταν για την ανεξαρτησία του Πόντου, δήλωσε ότι επιδίωκε και την ένωσή του με την Ελλάδα. Το άρθρο αναφέρεται και στην τελευταία του κραυγή πριν από τον απαγχονισμό: «Ζήτω η Ελλάς!»
Κεντρικό σημείο της παρέμβασης αποτελεί η διάσωση του αρχείου της «Εποχής» από τον αδελφό του, Κώστα Καπετανίδη, ο οποίος το μετέφερε στην Ελλάδα. Η ψηφιοποίησή του, επισημαίνει ο Κωνσταντινίδης, δημιουργεί δυνατότητες ευρύτερης μελέτης και διεθνούς αξιοποίησης.
Πρόκειται για τεκμήρια γραμμένα την ώρα που εξελίσσονταν οι διωγμοί. Ο αρθρογράφος προτείνει τη μετάφραση, την επιστημονική επεξεργασία και την παρουσίασή τους σε κοινοβούλια, πανεπιστήμια και διεθνείς οργανισμούς, ως μέρος μιας οργανωμένης προσπάθειας για τη διεθνή αναγνώριση της Γενοκτονίας.
Η σύνδεση με το σήμερα γίνεται μέσα από την κριτική στην Τουρκία, η οποία κατηγορεί το Ισραήλ για γενοκτονία στη Γάζα, ενώ εξακολουθεί να αρνείται τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου. Το άρθρο διευκρινίζει ότι οι καταγγελίες κατά του Ισραήλ πρέπει να κρίνονται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία και το δίκαιο. Θέτει, όμως, ταυτόχρονα το ζήτημα της συνέπειας: ένα κράτος που απαιτεί έλεγχο της συμπεριφοράς άλλων κρατών οφείλει να δέχεται τον έλεγχο και της δικής του ιστορικής διαδρομής.
Μέσα από την ιστορία του Καπετανίδη, η παρέμβαση στην Israel Hayom αναδεικνύει έτσι ένα συγκεκριμένο αίτημα: η διασωθείσα μαρτυρία της «Εποχής» να αποκτήσει τη διεθνή παρουσία που της αναλογεί, μεταφέροντας την ιστορική τεκμηρίωση του ποντιακού Ελληνισμού πέρα από τα ελληνικά σύνορα.
Διαβάστε το άρθρο στην Israel Hayom.
GEOPOLITICO
Η ιστορία των ελληνικών συναγωγών ζωντανεύει: Ένα μοναδικό αρχείο μνήμης παρουσιάζεται σε τέσσερις πόλεις της Βόρειας Ελλάδας
Οι Εκδόσεις Ινφογνώμων παρουσιάζουν το νέο βιβλίο του αρχιτέκτονα και πολεοδόμου Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα, «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής». Ένα έργο 453 σελίδων, με 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια, που καταγράφει περισσότερες από 100 συναγωγές και διασώζει την ιστορία μνημείων που χάθηκαν ή κινδυνεύουν να ξεχαστούν.
Ένα σημαντικό οδοιπορικό στην ιστορία, την αρχιτεκτονική και την πολιτιστική κληρονομιά του ελληνικού εβραϊσμού ξεκινά στις 19 Οκτωβρίου από τα Ιωάννινα, με επόμενους σταθμούς τη Θεσσαλονίκη, την Ξάνθη και την Κομοτηνή. Ο Δρ Ηλίας Β. Μεσσίνας παρουσιάζει το νέο του βιβλίο, καρπό πολυετούς επιτόπιας και αρχειακής έρευνας, αναδεικνύοντας συναγωγές που εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά και μνημεία που έχουν εξαφανιστεί από τον αστικό ιστό. Μέσα από σπάνιες φωτογραφίες, αρχιτεκτονικά σχέδια και ιστορικά τεκμήρια, η έκδοση των Εκδόσεων Ινφογνώμων επιχειρεί να διασώσει ένα σημαντικό κομμάτι της συλλογικής μνήμης των ελληνικών πόλεων.
Ένα αρχείο για περισσότερες από 100 συναγωγές στην Ελλάδα
Η νέα έκδοση του Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα αποτελεί μια εκτενή καταγραφή της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής των συναγωγών της Ελλάδας.
Σε 453 σελίδες παρουσιάζονται περισσότερες από 100 συναγωγές, με ιστορικές και αρχιτεκτονικές περιγραφές, σπάνιο φωτογραφικό υλικό, ψηφιακούς χάρτες, βιβλιογραφία και αρχειακές πηγές.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι σημαντικό μέρος των μνημείων που τεκμηριώνονται δεν υπάρχει πλέον.
Ορισμένες συναγωγές κατεδαφίστηκαν κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης, ενώ άλλες αλλοιώθηκαν ή εγκαταλείφθηκαν, με αποτέλεσμα να περιορίζεται σταδιακά η παρουσία τους στη συλλογική μνήμη.
Η έρευνα του Μεσσίνα ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και συνδυάζει επιτόπιες επισκέψεις με ιστορική τεκμηρίωση από αρχεία στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Η έκδοση περιλαμβάνει 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια και διαγράμματα, προσφέροντας τη δυνατότητα στους αναγνώστες να γνωρίσουν μνημεία που συνδέονται με την παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων στον ελλαδικό χώρο.
Το σπάνιο αρχείο του Σεμτώβ Σαμουήλ
Ιδιαίτερη σημασία για την ολοκλήρωση του βιβλίου είχε η αξιοποίηση του αρχείου του αρχιτέκτονα Σεμτώβ Σαμουήλ (1939–2009).
Το αρχείο παραδόθηκε στον Δρ Μεσσίνα από συγγενείς του Σαμουήλ και περιλαμβάνει πολύτιμο υλικό από έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 1960–1961.
Εκείνη την περίοδο, ο νεαρός τότε φοιτητής αρχιτεκτονικής, με προτροπή του καθηγητή Νίκου Μουτσόπουλου, επισκέφθηκε συναγωγές σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια.
Κατέγραψε φωτογραφικά και αρχιτεκτονικά κτίρια που βρίσκονταν σε λειτουργία, αλλά και συναγωγές που είχαν ήδη υποστεί σοβαρές φθορές.
Για ορισμένα από τα συγκεκριμένα μνημεία, τα οποία κατεδαφίστηκαν τα επόμενα χρόνια, το αρχείο Σαμουήλ αποτελεί σήμερα μοναδικό τεκμήριο της ύπαρξης και της αρχιτεκτονικής τους μορφής.
Το υλικό ψηφιοποιείται σταδιακά, ενώ προβλέπεται η δημιουργία τρισδιάστατων αναπαραστάσεων και ψηφιακών μοντέλων εικονικής πραγματικότητας.
Με τον τρόπο αυτό, η ιστορική έρευνα συνδυάζεται με τις σύγχρονες τεχνολογίες ψηφιακής αποκατάστασης, δημιουργώντας νέες δυνατότητες παρουσίασης της χαμένης αρχιτεκτονικής κληρονομιάς.
Η σύνδεση με το Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο του υπουργείου Πολιτισμού
Το έργο αποκτά και θεσμική σημασία, καθώς συνδέεται με την ενσωμάτωση των εβραϊκών μνημείων της Ελλάδας στο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα «Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο» του υπουργείου Πολιτισμού.
Ο Δρ Μεσσίνας συνεργάστηκε με τις αρμόδιες υπηρεσίες για τον εμπλουτισμό του συστήματος με στοιχεία σχετικά με την εβραϊκή πολιτιστική κληρονομιά.
Την έκδοση χαιρετίζουν η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και ο πρόεδρος του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Ελλάδος, Δαυίδ Σαλτιέλ.
Τον πρόλογο υπογράφει ο ακαδημαϊκός, καθηγητής και αρχιτέκτονας Μανόλης Κορρές.
Η συμμετοχή των συγκεκριμένων προσωπικοτήτων αναδεικνύει τη σημασία της συστηματικής καταγραφής των ιστορικών μνημείων και της προστασίας τους από τη λήθη.
Οι παρουσιάσεις και οι ομιλητές
Στα Ιωάννινα, τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου, η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στις ιστορικές συναγωγές Γιασάν και Χαντάς.
Για το βιβλίο θα μιλήσουν ο δικηγόρος και ερευνητής Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής, η επίκουρη καθηγήτρια της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Ράνια Σταθοπούλου και ο οικονομολόγος Νίκος Καράμπελας. Χαιρετισμούς θα απευθύνουν ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Ιωαννίνων Μάρκος Μπατίνος και η πρόεδρος της Εταιρείας Ηπειρωτικών Μελετών Κατερίνη Λιάμπη. Τον συντονισμό θα έχει η φιλόλογος Ανδρονίκη Ζούκη.
Στη Θεσσαλονίκη, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, το ενδιαφέρον θα στραφεί στη συναγωγή Μοναστηριωτών και στις εβραϊκές συναγωγές της πόλης πριν και μετά το Ολοκαύτωμα.
Στην παρουσίαση θα συμμετάσχουν η επιστημονική υπεύθυνη του Εβραϊκού Μουσείου Θεσσαλονίκης, Δρ Ξένια Ελευθερίου, και ο Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Δαυίδ Σαλτιέλ, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο αρχιτέκτονας Στέλιος Χριστάνης. Η εκδήλωση πραγματοποιείται σε συνεργασία με τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης.
Στην Ξάνθη, την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, το βιβλίο θα παρουσιάσουν οι καθηγητές του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης Γιώργος Τσιγάρας και Δημήτρης Πολυχρονόπουλος, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο Νίκος Κοσμίδης.
Τελευταίος σταθμός θα είναι η Κομοτηνή, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, όπου η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στην ιστορία της συναγωγής Μπεθ Ελ πριν από το Ολοκαύτωμα. Θα μιλήσουν ο Βασίλης Ριτζαλέος από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και ο αρχιτέκτονας Γιώργος Ευφραιμίδης, με συντονίστρια την αρχιτέκτονα Αγγελική Κουγιουμτζόγλου.
Η αρχιτεκτονική ως μαρτυρία της ιστορίας
Η σημασία του βιβλίου δεν περιορίζεται στην αποτύπωση των κτιρίων.
Οι συναγωγές αποτελούσαν για αιώνες χώρους θρησκευτικής ζωής, κοινωνικής συνάντησης και διατήρησης της ταυτότητας των εβραϊκών κοινοτήτων.
Σε πολλές ελληνικές πόλεις, η καταστροφή των εβραϊκών πληθυσμών κατά το Ολοκαύτωμα συνοδεύτηκε από τη σταδιακή εξαφάνιση των χώρων που συνδέονταν με την καθημερινή τους ζωή.
Η μεταπολεμική ανοικοδόμηση άλλαξε ακόμη περισσότερο τον αστικό ιστό, με αποτέλεσμα ορισμένα από αυτά τα κτίρια να έχουν χαθεί ολοκληρωτικά.
Η αρχιτεκτονική τεκμηρίωση προσφέρει τη δυνατότητα να ανασυσταθεί η μορφή τους και να διατηρηθεί η ιστορία τους για τις επόμενες γενιές.
Η συγκεκριμένη έκδοση φιλοδοξεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για ιστορικούς, αρχιτέκτονες, ερευνητές και όσους ενδιαφέρονται για την πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας.
Η αγγλική μετάφραση του βιβλίου αναμένεται στις αρχές του 2027, διευρύνοντας την πρόσβαση στο ερευνητικό υλικό και για το διεθνές κοινό.
Ένας ερευνητής αφιερωμένος στη διάσωση των συναγωγών
Ο Ηλίας Μεσσίνας γεννήθηκε το 1964 και είναι αρχιτέκτονας, πολεοδόμος και σύμβουλος αειφορίας.
Σπούδασε αρχιτεκτονική στο Πανεπιστήμιο Yale και στην Ακαδημία Bezalel, ενώ πραγματοποίησε διδακτορικές και μεταδιδακτορικές σπουδές σε θέματα χωροταξίας, αρχιτεκτονικής και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.
Από το 1993 ασχολείται συστηματικά με την έρευνα και τεκμηρίωση των συναγωγών στην Ελλάδα.
Μεταξύ 1995 και 2023 συμμετείχε, μαζί με συνεργάτες του, σε μελέτες και έργα αποκατάστασης συναγωγών σε διάφορες ελληνικές πόλεις.
Έχει συγγράψει 16 βιβλία και δεκάδες άρθρα σχετικά με την πολιτιστική κληρονομιά, την αρχιτεκτονική και την αειφόρο ανάπτυξη.
Για τη συμβολή του στη διάσωση της εβραϊκής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς έχουν αναφερθεί θετικά επιστήμονες και ερευνητές, όπως ο Samuel D. Gruber, ο δημοσιογράφος Νίκος Βατόπουλος και ο καθηγητής Γιώργος Τσιγάρας.
Μια παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές
Το βιβλίο «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής» αναδεικνύει μια συχνά παραγνωρισμένη διάσταση της ελληνικής ιστορίας.
Η παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής και πολιτιστικής διαδρομής πολλών ελληνικών πόλεων.
Η διατήρηση των μνημείων τους, ακόμη και μέσα από φωτογραφίες και αρχιτεκτονικά σχέδια όταν τα ίδια τα κτίρια έχουν χαθεί, συνδέεται άμεσα με την προστασία της ιστορικής μνήμης.
Οι τέσσερις παρουσιάσεις στη Βόρεια Ελλάδα αποτελούν μια ευκαιρία να γνωρίσει το κοινό όχι μόνο την αρχιτεκτονική των ελληνικών συναγωγών, αλλά και τις ιστορίες των ανθρώπων και των κοινοτήτων που συνδέθηκαν με αυτές.
Όλες οι εκδηλώσεις έχουν ελεύθερη είσοδο, με την επισήμανση ότι για την ξενάγηση στη συναγωγή Μοναστηριωτών της Θεσσαλονίκης απαιτείται προεγγραφή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
