Νέα φάση για την έρευνα υδρογονανθράκων στην Ελλάδα εγκαινιάστηκε με τις υπογραφές στο Μέγαρο Μαξίμου για την παραχώρηση δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης σε θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης, από την κοινοπραξία Chevron – Helleniq Energy.

Η τελετή πραγματοποιήθηκε παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ενώ από πλευράς ελληνικού Δημοσίου υπέγραψαν ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου και ο διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) Αριστοφάνης Στεφάτος. Παρούσα ήταν και η πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, στοιχείο που έδωσε σαφές πολιτικό και γεωστρατηγικό “σήμα” στην εκδήλωση.

«Στρατηγικά σωστό, αλλά χωρίς δυναμική – τώρα αλλάζει»

Ο πρωθυπουργός έδωσε τον τόνο, χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία «άλμα» και όχι απλώς βήμα. Κάνοντας αναδρομή, σημείωσε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε ένα πρόγραμμα υδρογονανθράκων «σωστό στα χαρτιά», αλλά χωρίς την απαιτούμενη δυναμική και ότι από την πρώτη ημέρα επιδιώχθηκε αλλαγή πορείας: κύρωση παλαιών συμφωνιών που είχαν μείνει πίσω και εκτεταμένες σεισμικές έρευνες, «περισσότερες μέσα σε έναν χρόνο από όσες είχαν γίνει την προηγούμενη δεκαετία», ώστε να χαρτογραφηθούν καλύτερα οι προοπτικές.

Κεντρικό πολιτικό μήνυμα της σημερινής εξέλιξης, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι ανοίγονται νέες γεωπολιτικές και οικονομικές ευκαιρίες και ότι η συμφωνία αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της συνολικής ενεργειακής στρατηγικής.

Διπλασιάζεται η περιοχή διαθέσιμη για έρευνα

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κλίμακα του project: με τις νέες συμφωνίες, η διαθέσιμη για έρευνες περιοχή διπλασιάζεται, από περίπου 47.000 σε 94.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα, γεγονός που ανεβάζει κατακόρυφα το «ενεργειακό αποτύπωμα» της χώρας στο πεδίο των offshore ερευνών.

Το αφήγημα του «ενεργειακού κόμβου» και ο Κάθετος Διάδρομος

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέλαβε ότι η Ελλάδα έχει αναβαθμιστεί σε ενεργειακό κόμβο που ήδη προμηθεύει φυσικό αέριο στις γειτονικές χώρες και ότι στόχος είναι να μπορεί και να το παράγει. Στο ίδιο πλαίσιο, έδωσε έμφαση στον Κάθετο Διάδρομο ως εναλλακτική στις ρωσικές προμήθειες, υποστηρίζοντας ότι όσο η Ευρώπη μειώνει το ρωσικό αέριο, ο συγκεκριμένος διάδρομος θα αποκτά μεγαλύτερη γεωπολιτική και οικονομική σημασία.

Παράλληλα, εκτίμησε ότι οι υδρογονάνθρακες θα συνεχίσουν να έχουν σημαντικό ρόλο για χρόνια στους παγκόσμιους ενεργειακούς σχεδιασμούς, «διαβάζοντας» το θέμα ως μακροπρόθεσμο.

Τι ακολουθεί: σεισμικές έρευνες ως το τέλος του 2026 και μετά γεωτρήσεις

Το επιχειρησιακό σκέλος ξεκινά με το πρώτο κρίσιμο βήμα: σεισμικές έρευνες στις τέσσερις περιοχές, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα. Το χρονοδιάγραμμα που δίνεται είναι ως το τέλος του 2026 (στα τέλη του έτους), σε μια διαδικασία που χαρακτηρίζεται «ταχεία», αφού έχουν περάσει περίπου 18 μήνες από την εκδήλωση ενδιαφέροντος της Chevron και λιγότερο από έναν χρόνο από την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Εφόσον τα σεισμικά δεδομένα είναι ενθαρρυντικά, το επόμενο στάδιο προβλέπει ερευνητικές γεωτρήσεις, που είναι και το βήμα επιβεβαίωσης για το αν υπάρχει κοίτασμα και ποιο είναι το μέγεθός του.

Παράλληλη κινητικότητα στο Ιόνιο: «οικόπεδο 2» και πρώτη γεώτρηση μετά από 40 χρόνια

Την ίδια στιγμή, κινητικότητα καταγράφεται και στο Ιόνιο, όπου η κοινοπραξία ExxonMobil – Energean – Helleniq Energy προχωρά σε ερευνητική γεώτρηση στο “οικόπεδο 2”, η οποία παρουσιάζεται ως η πρώτη γεώτρηση στην Ελλάδα εδώ και τέσσερις δεκαετίες.

Το πολιτικό αποτύπωμα

Η εικόνα που επιδιώκεται να βγει από το Μαξίμου είναι διπλή: από τη μία, «επιστροφή» σε ένα πεδίο που για χρόνια έμενε πίσω λόγω καθυστερήσεων και χαμηλής δυναμικής· από την άλλη, ενίσχυση της στρατηγικής σχέσης με τις ΗΠΑ, με την παρουσία της Αμερικανίδας πρέσβεως να λειτουργεί ως καθαρό στίγμα.

Σε τροχιά αυστηροποίησης μπαίνει εκ νέου η πολιτική ανακλήσεων διεθνούς προστασίας, καθώς –σύμφωνα με πληροφορίες από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου– ανακαλείται το καθεστώς πρόσφυγα του προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας στην Ελλάδα, Τζαβέντ Ασλάμ. Η υπόθεση εντάσσεται στο κύμα επανεξέτασης που έχει δρομολογήσει ο υπουργός Θάνος Πλεύρης, δίνοντας οδηγία για συστηματικό έλεγχο εκατοντάδων φακέλων όπου υπάρχουν στοιχεία που μπορεί να οδηγήσουν σε ανάκληση.

33 ανακλήσεις σε δύο εβδομάδες

Το υπουργείο εμφανίζεται αποφασισμένο να «τρέξει» τη διαδικασία με μεγαλύτερη ένταση. Όπως έγινε γνωστό, μέσα σε δύο εβδομάδες ανακλήθηκε το άσυλο σε 33 μετανάστες, ενώ για το 2026 έχουν ήδη δρομολογηθεί επιπλέον 47 περιπτώσεις.

Η εικόνα που αποτυπώνουν τα στοιχεία δείχνει ριζική αλλαγή στον ρυθμό εφαρμογής της διαδικασίας:

• 2013–2020: μόλις 19 ανακλήσεις καθεστώτων διεθνούς προστασίας

• 2021–2025: 583 ανακλήσεις

• 2025 (μόνο): 196 ανακλήσεις – αριθμός που ξεπερνά πολλαπλάσια το σύνολο όλης της περιόδου 2013–2020

• 2026: έχουν ήδη κινηθεί 47 νέες υποθέσεις

Με απλά λόγια, το μοντέλο «σπάνια ανάκληση» έχει αντικατασταθεί από ένα μοντέλο συνεχούς επανελέγχου.

Η γραμμή Πλεύρη: «Πλήρης και αυστηρή εφαρμογή του πλαισίου»

Από την ανάληψη των καθηκόντων του τον Ιούλιο του 2025, ο Θάνος Πλεύρης έχει θέσει ως πολιτική προτεραιότητα την αυστηρή εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου. Στο πλαίσιο αυτό, δόθηκε εντολή για συστηματική επανεξέταση υποθέσεων διεθνούς προστασίας, όταν υπάρχουν αντικειμενικά στοιχεία που μπορεί να θεμελιώσουν ανάκληση.

Πηγές του υπουργείου τονίζουν ότι η διαδικασία «δεν έχει τιμωρητικό χαρακτήρα», αλλά λειτουργεί ως μηχανισμός διαρκούς ελέγχου της νομιμότητας, με εξατομικευμένη εξέταση κάθε περίπτωσης και σεβασμό στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου.

Πότε προβλέπεται η ανάκληση ασύλου

Σύμφωνα με το ισχύον εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, ανάκληση καθεστώτος διεθνούς προστασίας μπορεί να γίνει:

• όταν το πρόσωπο συνιστά κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια

• όταν αποτελεί απειλή για την κοινωνία μετά από τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση

• όταν υπάρχει ουσιώδης και μόνιμη μεταβολή των συνθηκών στη χώρα καταγωγής, ώστε να μην υφίστανται πλέον οι λόγοι χορήγησης ασύλου

Χώρες προέλευσης και το «σήμα» του υπουργείου

Το τελευταίο δεκαπενθήμερο, οι διαδικασίες αφορούν πολίτες τρίτων χωρών με καταγωγή –μεταξύ άλλων– από Συρία, Πακιστάν, Αίγυπτο και Ιράκ, δείχνοντας ότι το υπουργείο δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα αποσπασματικά, αλλά με λογική ευρείας εφαρμογής.

Το πολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται είναι σαφές: στόχος είναι μια πιο «ενεργητική» αξιοποίηση των νομικών εργαλείων, με το υπουργείο να μιλά για ισορροπία ανάμεσα στην προστασία όσων πραγματικά δικαιούνται άσυλο και στη διασφάλιση εθνικής ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής.

Η υπόθεση Ασλάμ στο μικροσκόπιο

Η ανάκληση του καθεστώτος πρόσφυγα του προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας προσδίδει στην υπόθεση επιπλέον πολιτικό και κοινωνικό βάρος, καθώς πρόκειται για πρόσωπο με δημόσιο ρόλο και δικτύωση σε επίπεδο κοινοτήτων. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν γίνει γνωστά περισσότερα στοιχεία για το ειδικό σκεπτικό της ανάκλησης, πέραν του ότι εντάσσεται στη συνολική οδηγία επανεξέτασης.

Γράφει η Φανούλα Αργυρού*, ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Έγραψε, μεταξύ άλλων, ο βετεράνος δημοσιογράφος και όχι μόνο στο άρθρο του στη «Σημερινή», με τίτλο «Η πολιτική ηγεσία της ευρωπαϊκής Κύπρου επιμένει να την τουρκέψει διά της διζωνικής!»:

«…Ο Ν. Χριστοδουλίδης – όπως και οι προκάτοχοί του, Κληρίδης, Τάσσος, Χριστόφιας, Αναστασιάδης – ΑΣΕΒΕΙ βάναυσα προς την ήδη και βροντερά και δημοκρατικά εκπεφρασμένη απόφαση του κυπριακού Ελληνισμού ν’ απορρίψει το Σχέδιο Ανάν και, δι’ αυτού, την τουρκοδιζωνική τερατουργία. Είναι πρωτοφανές στα πολιτικά χρονικά: Ο λαός αποφασίζει κυρίαρχα και απορρίπτει ένα Σχέδιο, που θα παρέδιδε την Κύπρο αύτανδρη σε μια νέα τουρκοκρατία, διασώζει την Κυπριακή Δημοκρατία και η πολιτική ηγεσία, ανεπαρκής, ψοφοδεής, τουρκοφοβική, επιμένει σε μια καταστροφική πορεία προς το βάραθρο. Είναι case study στην ψυχιατρική!

»Ο Τάσσος είχε μία, μοναδική, ιστορική και ανεπανάληπτη ευκαιρία, στις 24/4/2004, ν’ αλλάξει τον ρουν του Κυπριακού… Για λόγους πιθανής επανεκλογής του στην Προεδρία, προτίμησε να παραμείνει κοινοτάρχης αντί ν’ αναδειχθεί σε Εθνάρχη…»

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/2/8/e-politike-egesia-tes-europaikes-kuprou-epimenei-na-ten-tourkepsei-dia-tes-dizonikes/

Πολύ σωστά τα έγραψε ο Σάββας Ιακωβίδης για γνώση και των νεότερων, που δεν έζησαν τα γεγονότα εκείνα. Ένα συμπλήρωμα λοιπόν.

Μετά τον «ευέλικτό» τους Γ. Βασιλείου, αφού τον χρησιμοποίησαν για να δώσουν «εγκυρότητα» στη βρετανο-τουρκική τους Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία, με το απαρτχάιντ ψήφισμά τους 649/90, ώστε να εμφανίσουν τις «Ιδέες Γκάλι» και τα διαβόητα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, οι Βρετανοί προχώρησαν και επανήλθαν με το εκτρωματικό τους «Σχέδιο Ανάν».

Σχετικά εδώ – https://simerini.sigmalive.com/article/2026/1/25/epikedeios-giorgou-basileiou-kai-to-eudiakrito-apotupoma-tou-dia-phorein-ophis/

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/2/1/oi-epiptoseis-tes-apodokhes-tes-ddo-apo-g-basileiou/

«Αγκάλιασαν», λοιπόν, ξανά τον Γλ. Κληρίδη, τον οποίον από τις 16 Αυγούστου 1974 είχαν επιλέξει για την προώθηση της ΔΔΟ. Ο οποίος, μαζί με τους Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ, Αλ. Μαρκίδη (όπως έγραψε και ο Σ. Ιακωβίδης), πηγαινοερχόταν στο Λονδίνο για το «Σχέδιο Ανάν». Το είπε και ο Ραούφ Ντενκτάς.

«Σημερινή», 28/12/2008, σε συνέντευξή του στην τουρκοκυπριακή «Volcan», επιβεβαίωσε:

«Ο Κληρίδης, εκμεταλλευόμενος την απουσία μου από το νησί, για ιατρικούς λόγους λόγω προβλημάτων με την καρδιά μου, ανέλαβε έναν αποφασιστικό ρόλο στη σύνταξη του ‘‘Σχεδίου Ανάν’’ και υποσχέθηκε σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ότι ο Ελληνοκύπριοι θα το υπερψήφιζαν».

Ο χάρτης του «Σχεδίου Ανάν», «Σημερινή», 21.3.2004.

Το «Σχέδιο Ανάν» (σε τελική μορφή ως Σχέδιο 5) απορρίφθηκε στις 24.4.2004, μέσω δύο ξεχωριστών δημοψηφισμάτων, που κακώς δέχθηκε ο τότε Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος. Τα διπλά δημοψηφίσματα ήταν συνεννόηση Βρετάνιας/Τουρκίας από τις 16/12/1956, στην προώθηση ξεχωριστής αυτοδιάθεσης σε μια μειονότητα του 18%.

Παρόλ’ αυτά, ναι, ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος αρνήθηκε να σεβαστεί την απόφαση του λαού. Και στην εμμονή του να πείσει ξένους και ντόπιους διζωνικούς, πόσο «πιστός» ήταν υπέρ της (ως ένας και εκ των σχεδιαστών του περιβόητου διζωνικού χάρτη που έδωσε στους Τούρκους, στις 31.3.1977, στη Βιέννη), πολύ πριν τη συνεννόησή του με τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις 8 Ιουλίου 2006 για ΔΔΟ, αρνιόταν ότι ο λαός την είχε απορρίψει στις 24.4.2004!

Σε επιστολή του, 7/6/2004, προς τον ΓΓ Κόφι Ανάν (με συνημμένο έγγραφο), με αριθμό S.2004/437 (σύνολο σελίδων 8), σελ. 4, έγραψε:

«Ένα άλλο απατηλό συμπέρασμα στην Έκθεση είναι πως οι Ελληνοκύπριοι απορρίπτουν μια λύση βασισμένη στη δι-ζωνική, δι-κοινοτική ομοσπονδία. Ενδιαφέρομαι πολύ να μελετήσω οποιαδήποτε έγκυρη μαρτυρία, που προβάλλεται με καλή πίστη, που να δείχνει έστω και μία αναφορά στις γραπτές μας προτάσεις, που καταθέσαμε στη Λευκωσία και στο Burgenstock, η οποία υποστηρίζει τέτοιο συμπέρασμα… Ακόμα περισσότερο, οι σταθερές μας θέσεις όλα αυτά τα χρόνια δεν δικαιολογούν σε καμία περίπτωση την αναφορά σε τέτοιο ισχυρισμό.

»Εν πάση περιπτώσει, δράττομαι της ευκαιρίας να επαναλάβω εμφαντικά γι’ ακόμα μια φορά, εκ μέρους της ελληνοκυπριακής πλευράς, τη δέσμευση του λαού μου, καθώς και την έντονη προσωπική δική μου, για μια λύση
διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας…».

Πότε του είχε άραγε δώσει ο «λαός του» τέτοια έγκριση;

Στις 23.5.2008 ακολούθησε η συνεννόηση Προέδρου Δημήτρη Χριστόφια/Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, επιβεβαιώνοντας δέσμευσή τους για ΔΔΟ με πολιτική ισότητα…

Στις 18.9.2009, το λεγόμενο Εθνικό Συμβούλιο αποφάσισε και πάλι… όπως η λύση είναι ΔΔΟ…

(Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο του Λονδίνου για δύο συνιστώντα κράτη ξεκίνησε 3.1.1964).

Στις 11.2.2014 ακολούθησε η κοινή διακήρυξη Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη/Ντερβίς Έρογλου, για ΔΔΟ με πολιτική ισότητα…

Μια διαδικασία βασισμένη σε παραπλανητικές βάσεις, ανύπαρκτες «Συμφωνίες» δίχως καμία εξουσιοδότηση από τον λαό.

Σημείωση: Το μόνο τέτοιο ανακοινωθέν/συνεννόηση που φέρει έστω και μονογραφή, όπως φανερώθηκε από έρευνά μας στα αρχεία των Ηνωμένων Εθνών, είναι εκείνο Τάσσου Παπαδόπουλου/Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, της 8ης Ιουλίου 2006.

Κάποιοι ισχυρίζονταν ότι ο Τ. Παπαδόπουλος υποστήριζε τη ΔΔΟ με «σωστό περιεχόμενο». Ένα φανταστικό άλλοθι!

Η ΔΔΟ μόνο ένα περιεχόμενο είχε και έχει, εκείνο που της όρισαν οι πάτρωνές της Βρετανοί και Τούρκοι από το 1956/57. Το διχοτομικό, των δύο ζωνών, μίας ελληνικής και μίας τουρκικής. Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις των υποστηρικτών της.

Η συνταγματολόγος Κλερ Πάλλυ αποκάλυψε

Στο Παράρτημα 9 του βιβλίου της το 2006 «Μια παταγώδης αποτυχία των Διεθνών Σχέσεων – Η αποστολή καλών υπηρεσιών του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων εθνών στην Κύπρο, 1999-2004», η συνταγματολόγος Κλερ Πάλλυ φανέρωσε τη μαρτυρία ότι ο Τ. Παπαδόπουλος είχε διαβεβαιώσει τον Κόφι Ανάν πως οι αλλαγές στο σχέδιό του θα ήταν μικρές. Έγραψε ο Ανάν προς Παπαδόπουλο στις 4..2.2004:

«… I recognize however that both sides wish to try to effect changes to the plan. I have been assured by the Turkish Prime Minister and you that the changes sought by the two sides would be confined to a small number…»

«Αναγνωρίζω, όμως, ότι αμφότερες οι πλευρές επιθυμούν να δοκιμάσουν να κάνουν αλλαγές στο σχέδιο. Με έχετε διαβεβαιώσει, ο Τούρκος Πρωθυπουργός και εσείς, ότι οι αλλαγές που επιθυμούν και οι δύο πλευρές θα είναι περιορισμένες σε μικρό αριθμό…».

Σχετικό το άρθρο μου 12/5/2025

«Η λαϊκή απόρριψη του ‘‘Σχεδίου Ανάν’’ και πώς διατηρήθηκε το ‘‘θανάσιμο λάθος’’»

https://simerini.sigmalive.com/article/2025/5/12/e-laike-aporripse-tou-skhediou-anan-kai-pos-diateretheke-to-thanasimo-lathos/

Η Δέσμη Αρχών με μονογραφές Τ. Παπαδόπουλου και Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, 8.6.2006 (από το Αρχείο του ΟΗΕ).

Η επιστολή Ανάν προς Τ. Παπαδόπουλο, 4.2.2004.

Η αναφορά Ανάν από την τελευταία γραμμή της σελίδας 2 προς σελίδα 3, από το βιβλίο της Κλερ Πάλλυ.

*Ερευνήτρια/Δημοσιογράφος