Ακραία στοχοποίηση Κρανιδιώτη από τουρκικά ΜΜΕ – Οργή Νταβούτογλου και νέο επεισόδιο επικοινωνιακής έντασης

Σε νέα κλιμάκωση της επικοινωνιακής αντιπαράθεσης Ελλάδας–Τουρκίας οδηγεί εκτενές δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Milliyet, το οποίο στρέφεται ανοιχτά κατά του Έλληνα δικηγόρου και πολιτικού Φαήλος Κρανιδιώτης, αποδίδοντάς του χαρακτηρισμούς όπως «προβοκάτορας», «πολεμοχαρής» και «εχθρός της Τουρκίας».

Αφορμή στάθηκε ανάρτηση του Κρανιδιώτη στο “Χ”, όπου ανέβασε φωτογραφία-μοντάζ του προέδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στη θέση του Νικολάς Μαδούρο, στη σχετική φωτογραφία που δημοσίευσε ο Ντόναλντ Τραμπ με τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας από δυνάμεις της DEA στις 3 Ιανουαρίου, γράφοντας σε σχετικό tweet “Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ”. Σύμφωνα μάλιστα με τον νομικό, η συγκεκριμένη ανάρτηση είχε 14 εκατ. προβολές από την Τουρκία.

Το άρθρο εντάσσεται σε μια περίοδο αυξημένης έντασης στον δημόσιο λόγο ανάμεσα στις δύο χώρες και επιχειρεί να παρουσιάσει τον Κρανιδιώτη ως κεντρικό εκφραστή «αντιτουρκικής ρητορικής», εστιάζοντας κυρίως στη δραστηριότητά του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις δημόσιες παρεμβάσεις του για ζητήματα ελληνικής κυριαρχίας, Διεθνούς Δικαίου και τουρκικής επιθετικότητας.

Νext. pic.twitter.com/8ILaOkev7h

— Φαήλος Κρανιδιώτης (@failosK) January 3, 2026

Από την κριτική στη στοχοποίηση

Σύμφωνα με τη Milliyet, οι τοποθετήσεις του Έλληνα δικηγόρου «ξεπερνούν τα όρια της πολιτικής κριτικής» και κινούνται σε «προσβλητικό» και «προκλητικό» ύφος. Ωστόσο, το περιεχόμενο του δημοσιεύματος υπερβαίνει την απλή δημοσιογραφική κριτική και αποκτά χαρακτήρα πολιτικής στοχοποίησης, με σαφή στόχο τη δυσφήμηση ενός προσώπου που αρνείται να υιοθετήσει τη γραμμή της «ήπιας στάσης» απέναντι στην Άγκυρα.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο επαγγελματικό προφίλ του Κρανιδιώτη ως δικηγόρου και στη συμμετοχή του σε υποθέσεις με διεθνή διάσταση, όπως εκείνη του Abdullah Ocalan. Η αναφορά αυτή γίνεται με εμφανή διάθεση σπίλωσης, αποσιωπώντας ότι η νομική υπεράσπιση, ακόμη και προσώπων που η Τουρκία θεωρεί εχθρικούς, αποτελεί θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου.

Παρέμβαση Νταβούτογλου και «σάλος» στην Άγκυρα

Το θέμα έλαβε πολιτικές διαστάσεις μετά την αντίδραση του ηγέτη του Κόμματος του Μέλλοντος, Ahmet Davutoglu, ο οποίος απάντησε με οργισμένη ανάρτηση, συνδέοντας εμμέσως τον Τούρκο πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan με το καθεστώς Μαδούρο και καταγγέλλοντας «ιμπεριαλιστικές δυνάμεις» που –κατά την άποψή του– επιχειρούν να πλήξουν την Τουρκία μέσω τέτοιων συγκρίσεων.

Η τοποθέτηση Νταβούτογλου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην Άγκυρα και ανέδειξε το νευρικό κλίμα που επικρατεί στο τουρκικό πολιτικό σύστημα απέναντι σε κάθε λόγο που αμφισβητεί το κυρίαρχο αφήγημα περί «τουρκικής σταθερότητας» και «αμυντικής στάσης».

Όταν το πρόβλημα δεν είναι ο τόνος αλλά το περιεχόμενο

Στην πραγματικότητα, όπως επισημαίνουν πολιτικοί παρατηρητές, αυτό που ενοχλεί δεν είναι ο τόνος των δηλώσεων, αλλά το περιεχόμενό τους: η ευθεία καταγγελία της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής, η υπενθύμιση των παραβιάσεων στο Αιγαίο, η απόρριψη της λογικής των «ίσων αποστάσεων» και η επιμονή στη νομιμότητα.

Η προσπάθεια ιστορικής στοχοποίησης, με αναφορές στην οικογενειακή καταγωγή και γεγονότα της Μικρασιατικής Εκστρατείας, εντάσσεται σε μια πάγια τακτική του τουρκικού Τύπου: όταν τα επιχειρήματα εξαντλούνται, επιστρατεύεται η προπαγάνδα και η συλλογική ενοχοποίηση, ώστε η πολιτική διαφωνία να μετατραπεί σε «κληρονομική εχθρότητα».

Casus belli, Κύπρος και επιλεκτικό Διεθνές Δίκαιο

Το δημοσίευμα της Milliyet αποφεύγει κάθε αναφορά στην ουσία των ελληνικών θέσεων: το διαρκές casus belli της Τουρκίας, τις καθημερινές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, τις αμφισβητήσεις κυριαρχίας, αλλά και την παράνομη κατοχή στην Κύπρο. Αντίθετα, κάθε ελληνική υπενθύμιση αυτών των ζητημάτων βαφτίζεται «εθνικισμός», σε μια πλήρη αντιστροφή της πραγματικότητας.

Ανάλογη είναι και η επιλεκτική επίκληση της Συνθήκης της Λωζάνης: «ξεπερασμένη» όταν αφορά σύνορα και κυριαρχία, απολύτως επίκαιρη όταν πρόκειται για μειονότητες. Πρόκειται για βασικό στοιχείο του τουρκικού αναθεωρητισμού, απέναντι στο οποίο κάθε καθαρή ελληνική φωνή αντιμετωπίζεται ως εχθρική.

Η άρνηση της σιωπής

Ο Φαήλος Κρανιδιώτης μπορεί να μην εκφράζει το σύνολο του ελληνικού πολιτικού φάσματος. Εκφράζει, όμως, κάτι που ενοχλεί βαθιά την Άγκυρα: την άρνηση της σιωπής. Όχι επειδή «προκαλεί», αλλά επειδή υπενθυμίζει ότι η εθνική κυριαρχία, το Διεθνές Δίκαιο και η ιστορική μνήμη δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης.

Σε τελική ανάλυση, κάθε φορά που τουρκικά μέσα στοχοποιούν Έλληνες πολίτες για τις απόψεις τους, επιβεβαιώνουν ότι ο πραγματικός τους φόβος δεν είναι η «πρόκληση», αλλά η αλήθεια που δεν ελέγχουν. Και αυτή ακριβώς η αλήθεια εξηγεί γιατί τέτοιες φωνές μπαίνουν στο στόχαστρο.

Direct News με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια

Καλοστημένη επιχείρηση ή θέατρο βγαλμένο από χουλιγουντιανή ταινία η σύλληψη Μαδούρο;

Γιατί ο Ερντογάν πρέπει να φοβάται, ότι θα έχει την ίδια μέρα με τον πρόεδρο της Βενεζουέλας;

Ποια είναι τα συμπεράσματα από τα κατάρρευση της αεράμυνας του Καράκας;

Ποιός είναι ο Έλληνας που κρύβεται πίσω από την Operation Absolute Resolve;

Ποιό είναι το σημαντικό επίτευγμα του Ινδικού Στρατού;

Ποια είναι απάντηση που περιμένουμε από το πρόβλημα που δημιουργήθηκε από τις συχνότητες στο FIR Αθηνών;