Αναλύσεις
ETANA: Η στρατηγική του Ισραήλ στη Συρία
Παρά τους αρχικούς ισχυρισμούς του Ισραήλ ότι η παρουσία του στη Συρία μετά την ανατροπή του Άσαντ θα ήταν «προσωρινή», τα στοιχεία δείχνουν μια αυξανόμενη αδιαμφισβήτητη κατοχή και οχύρωση ισραηλινών δυνάμεων στο συριακό έδαφος.
Επιμέλεια: Γιάννης Πεγειώτης
Την ίδια ημέρα που οι Σύριοι βγήκαν στους δρόμους για να γιορτάσουν την πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ, οι ισραηλινές δυνάμεις εισήλθαν σε συριακό έδαφος για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες – υποτίθεται ότι ήταν ένα προσωρινό μέτρο εν μέσω της αγαλλίασης, της αβεβαιότητας και της ανασφάλειας της αμέσως μετά την ανατροπή του Άσαντ στιγμής. Ωστόσο, από τότε έχουν υπάρξει ελάχιστα σημάδια προσωρινότητας. Αφού κατέλαβε εκατοντάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους πέρα από τα κατεχόμενα Υψίπεδα του Γκολάν, το Ισραήλ ουσιαστικά δημιούργησε τέσσερις ζώνες εντός της Συρίας που του επιτρέπουν να αναπτύσσει στρατεύματα σε προωθημένες θέσεις εκτός του Ισραήλ ή των ισραηλινοκρατούμενων εδαφών, να διεξάγει τακτικές επιδρομές εντός της Συρίας ή να προβάλλει ισραηλινή επιρροή βαθιά εντός της Συρίας μέσω εναέριας επιτήρησης και αεροπορικών επιδρομών.
Οι ενέργειες του Ισραήλ στη Συρία από τις 8 Δεκεμβρίου 2024 έχουν παραβιάσει επανειλημμένα την συριακή κυριαρχία και έχουν αποσταθεροποιήσει βαθιά την ήδη εύθραυστη μετάβαση που λαμβάνει χώρα στη χώρα. Ταυτόχρονα, τα βήματα που έλαβε η ίδια η προσωρινή κυβέρνηση -συμπεριλαμβανομένης της ενοποίησης της εξουσίας από σκληροπυρηνικούς ισλαμιστές και της ενσωμάτωσης προσωπικοτήτων που συνδέονται με το ISIS στις δυνάμεις ασφαλείας- έχουν επιτρέψει μόνο ένα πιο επιθετικό Ισραήλ που έχει αποδείξει ότι, ιδιαίτερα μετά την 7η Οκτωβρίου, θα ασφαλίσει τα σύνορά του με κάθε κόστος. Παρόλο που μέχρι σήμερα υπάρχουν λίγα σημάδια σημαντικής στρατιωτικής απειλής που αντιμετωπίζει το Ισραήλ από συριακό έδαφος, η κατοχή και η οχύρωση του Ισραήλ στη νότια Συρία αναμένεται μόνο να ενταθεί, ακόμη και αν το αποτέλεσμα τροφοδοτεί τη δυναμική των συγκρούσεων και τη βία εντός της Συρίας.
Οι πρόσφατες ισραηλινές ενέργειες στη Συρία υποδηλώνουν την επιθυμία να διατηρηθούν οι προσωρινές αρχές εντός των ισραηλινών κόκκινων γραμμών. Τα πρόσφατα πλήγματα στο Υπουργείο Άμυνας και σε άλλες εγκαταστάσεις στη Δαμασκό, σε απάντηση στη βία στη Σουγουάιντα, ήταν μια ισχυρή προειδοποίηση από το Ισραήλ ότι θα μπορούσε να επιφέρει σημαντικό κόστος εάν οι προσωρινές αρχές δεν τηρήσουν τους κανόνες που έχει θέσει το Τελ Αβίβ. Ωστόσο, οι πρόσφατες ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές στη Σουγουάιντα και τη Δαμασκό σκλήρυναν τη θέση των προσωρινών αρχών έναντι των Δρούζων στο νότο και έχουν καταστήσει συγκεκριμένες τις θρησκευτικές διαιρέσεις και την αμοιβαία καχυποψία μεταξύ των δύο αντιμαχόμενων πλευρών – ένα ακόμη παράδειγμα του πώς η παρέμβαση του Ισραήλ στο νότο είναι αποσταθεροποιητική και επιβλαβής για μια ήδη εύθραυστη μετάβαση μετά τον Άσαντ.
Φόντο
Υπό τον Μπασάρ αλ-Άσαντ, η Συρία έπαιξε ζωτικό ρόλο ως εδαφικός, υλικοτεχνικός και ιδεολογικός αγωγός στην υπηρεσία των στρατηγικών στόχων του Ιράν στην περιοχή. Το καθεστώς χρησιμοποίησε το συριακό έδαφος, τις στρατιωτικές-επιστημονικές υποδομές και τον στρατό και τον μηχανισμό ασφαλείας για να παράγει προηγμένα όπλα στην υπηρεσία των περιφερειακών στόχων του Ιράν και οπλοστάσιο από μη επανδρωμένα αεροσκάφη, βαλλιστικούς πυραύλους και άλλα όπλα, με πολλά από αυτά τα όπλα να προορίζονται για τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο. Ταυτόχρονα, ωστόσο, το Ισραήλ διατήρησε ένα είδος οικειότητας με τον Άσαντ παρά την ιρανική οχύρωση: ήταν μια γνωστή οντότητα που μπορούσαν να περιορίσουν έναντι του ίδιου του Ισραήλ. Η Ρωσία είχε επίσης ενεργήσει αποτελεσματικά ως εγγυητής μεταξύ Συρίας και Ισραήλ κατά τη διάρκεια της δεκαετούς διακυβέρνησης των Άσαντ. Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, το Ισραήλ μπορούσε να βασιστεί σε Ρώσους αξιωματούχους για να εκφράσουν ανησυχίες ή/και να επαναβεβαιώσουν τις κόκκινες γραμμές – μια συμφωνία που οδήγησε στον ισραηλινο-ρωσικό μηχανισμό αποσυμφόρησης για τη νότια Συρία μετά την παρέμβαση της Ρωσίας στη συριακή σύγκρουση το 2015.
Το περίγραμμα αυτών των επίσημων και άτυπων συμφωνιών άλλαξε αμετάκλητα μετά την περιφερειακή κλιμάκωση του Ισραήλ μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 στη Γάζα και το Ισραήλ. Στη Συρία, αυτό χαρακτηρίστηκε από χερσαίες εισβολές, την εγκατάσταση αμυντικών οχυρώσεων εντός της Κουνέιτρα και μια μονομερή εκστρατεία αεροπορικών επιδρομών που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο κορυφαίων διοικητών του Ιράν και της Χεζμπολάχ και υποδομών διοίκησης-ελέγχου. Η επανειλημμένη χρήση του συριακού εδάφους από τους πληρεξούσιους του Ιράν για την πραγματοποίηση διασυνοριακών επιθέσεων με ρουκέτες και μη επανδρωμένα αεροσκάφη με στόχο τα κατεχόμενα από το Ισραήλ Υψίπεδα του Γκολάν και το Ισραήλ δημιούργησε επίσης νέους κανόνες εμπλοκής με το καθεστώς, με το Ισραήλ να χτυπά μονάδες και βάσεις του καθεστώτος που θεωρούνταν ότι συνεργάζονταν ή ότι διευκολύνουν σιωπηρά τη δραστηριότητα του Ιράν και της Χεζμπολάχ στο συριακό έδαφος.
Ωστόσο, η κατάρρευση του καθεστώτος και η άνοδος του σαλαφιστικού τζιχαντιστή και πρώην ηγέτη της Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS), Αχμάντ αλ-Σαράα, στην προσωρινή προεδρία, έθεσε το Ισραήλ αντιμέτωπο με ένα εντελώς νέο στρατηγικό δίλημμα: μια δυσάρεστη και άγνωστη κυβέρνηση στα σύνορά του. Η αντίδραση του Ισραήλ ήταν άμεση: αμέσως μετά την πτώση του καθεστώτος, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου άφησε να εννοηθεί ότι το Ισραήλ δεν θα αναγνώριζε πλέον τη συμφωνία αποστρατιωτικοποίησης του 1974 που σχετίζεται με τα κατεχόμενα από το Ισραήλ Γκολάν και την αποστρατιωτικοποιημένη συνοριακή λωρίδα της Δύναμης Παρατηρητών Αποδέσμευσης του ΟΗΕ (UNDOF) στην επαρχία Κουνέιτρα. Μιλώντας από τα κατεχόμενα Γκολάν την ίδια ημέρα που οι Σύριοι βγήκαν στους δρόμους για να γιορτάσουν την απομάκρυνση του Άσαντ, ο Νετανιάχου ανακοίνωσε ότι είχε διατάξει τις ισραηλινές δυνάμεις να «καταλάβουν θέσεις [που εγκαταλείφθηκαν από τον στρατό του καθεστώτος] για να διασφαλίσουν ότι καμία εχθρική δύναμη δεν θα εγκατασταθεί ακριβώς δίπλα στα σύνορα του Ισραήλ», μια κατάσταση που ισχυρίστηκε ότι θα ήταν προσωρινή «μέχρι να βρεθεί μια κατάλληλη ρύθμιση». Όσο φιλόδοξη κι αν ήταν, αυτά ήταν μόνο τα αρχικά βήματα. Στην πραγματικότητα, οι ισραηλινές δυνάμεις κατέλαβαν ολόκληρη τη συνοριακή λωρίδα των 235 τετραγωνικών χιλιομέτρων, ενώ η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία ξεκίνησε μία από τις μεγαλύτερες αεροπορικές εκστρατείες στην ιστορία για να καταστρέψει τα αποθέματα όπλων του καθεστώτος και να υποβαθμίσει σημαντικά τις δυνατότητες ό,τι είχε απομείνει από τον συριακό στρατό.
Παρόλο που επρόκειτο για παρεμβάσεις που αρχικά βασίζονταν σε μια αφήγηση εθνικής ασφάλειας, το Ισραήλ χρησιμοποίησε άμεσες και έμμεσες απειλές για περαιτέρω επιθέσεις για να αποστρατιωτικοποιήσει αποτελεσματικά σχεδόν όλη την περιοχή νότια της Δαμασκού και να καθορίσει τη σύνθεση και τη φύση της ασφάλειας της μετάβασης στη Συρία μετά τον Άσαντ. Στους έξι μήνες από την κατάρρευση του καθεστώτος, το Ισραήλ έχει ενισχύσει τη στρατιωτική του κατοχή στη συνοριακή λωρίδα, επιτέθηκε σε στρατιωτικές μονάδες στην Κουνέιτρα και την Νταράα και προέβαλε την ισραηλινή επιρροή βαθιά στη χώρα μέσω ενός συνδυασμού χερσαίων εισβολών, διεισδυτικών, ανατρεπτικών αεροπορικών επιδρομών και επίγειων προσπαθειών ήπιας ισχύος. Οι αεροπορικές επιδρομές που στόχευαν μονάδες του Υπουργείου Άμυνας και συμμαχικές ένοπλες ομάδες που επιτέθηκαν σε σχηματισμούς Δρούζων μέσα και γύρω από τη Δαμασκό νωρίτερα φέτος, και στη συνέχεια ξανά στη Σουγουάιντα τον Ιούλιο, έθεσαν επίσης μια άλλη κόκκινη γραμμή γύρω από τη Σουγουάιντα και τις υπόλοιπες κοινότητες Δρούζων της χώρας, θέτοντας στις προσωρινές αρχές ένα ακόμη δυσεπίλυτο πρόβλημα στις φιλοδοξίες τους σε όλη τη χώρα.
Μια σταθερά από την ίδρυση του Ισραήλ το 1948 είναι ότι από τη στιγμή που αναλαμβάνει τον έλεγχο μιας περιοχής, σχεδόν ποτέ δεν την εγκαταλείπει (η αποχώρησή του από τον νότιο Λίβανο το 2000 ήταν αποτέλεσμα μιας συντονισμένης, εξαιρετικά αποτελεσματικής ανταρτικής εκστρατείας της Χεζμπολάχ). Αντ’ αυτού, το Ισραήλ δημιουργεί νέες πραγματικότητες επί του εδάφους και στη συνέχεια αποσπά παραχωρήσεις από τα περιφερειακά κράτη.
Οι στρατηγικοί στόχοι του Ισραήλ στη νοτιοδυτική Συρία
Τελικά, η κατοχή και οι παρεμβάσεις του Ισραήλ στη νοτιοδυτική Συρία καθοδηγούνται από τέσσερις πρωταρχικούς στρατηγικούς στόχους:
- Ασφάλεια: Η κατοχή και η διείσδυση του Ισραήλ σε περαιτέρω συριακό έδαφος (πέρα από τα κατεχόμενα Γκολάν) του έχει δώσει τον έλεγχο στρατηγικών σημείων στην περιοχή, τα οποία του επιτρέπουν μεγαλύτερη αναγνωριστική και εμπιστευτική εμβέλεια τόσο στη Συρία όσο και στον Λίβανο.
- Έλεγχος της οροσειράς Ερμών: Ομοίως, ο έλεγχος της οροσειράς Ερμών παρέχει αποτελεσματική κάλυψη επιτήρησης σε ολόκληρη την περιοχή του νοτιοανατολικού Λιβάνου.
- Ασφάλεια των υδάτων: Μετά την παρέμβασή του στη Συρία μετά την ανατροπή του Άσαντ, το Ισραήλ έχει πλέον άμεσο έλεγχο ή έμμεση πρόσβαση στις περισσότερες περιοχές που είναι πλούσιες σε επιφανειακούς υδάτινους πόρους στην Κουνέιτρα και τη δυτική Νταράα. Η περιοχή δράσης του Ισραήλ περιλαμβάνει επί του παρόντος τις κύριες κοιλάδες στην Κουνέιτρα, εκτός από πάνω από δώδεκα φράγματα στην Κουνέιτρα και τη Νταράα.
- Ήπια ισχύς: Το Ισραήλ θεωρεί την προσέγγιση της κοινότητας στο νότο ως έναν τρόπο για να συμπληρώσει τον έλεγχο ασφαλείας του στην περιοχή, αλλά και για να διευκολύνει την ομαλοποίηση από την αρχή. Πολλές από αυτές τις προσπάθειες έχουν μέχρι στιγμής επικεντρωθεί στην Κουνέιτρα, η οποία έχει σε μεγάλο βαθμό αποστρατιωτικοποιηθεί τους τελευταίους μήνες.
Τέσσερις ζώνες λειτουργίας
Ενώ η συνοριακή λωρίδα στην Κουνέιτρα και τα νότια κυβερνεία μπορεί να θεωρηθεί ως μια συγκεντρωμένη περιοχή ισραηλινής παρουσίας, περιοχές σε όλη τη Συρία έχουν γίνει μέρος ενός ενεργού επιχειρησιακού θεάτρου που βοηθά στον καθορισμό των ισραηλινών στρατηγικών συμφερόντων σε όλη τη χώρα. Στην πραγματικότητα, η επίγεια παρουσία του Ισραήλ και η ευρύτερη εμπλοκή του στη Συρία από την πτώση του Άσαντ μπορούν να οριοθετηθούν σε τέσσερις ζώνες, καθεμία με τις δικές της συγκεκριμένες στρατιωτικές και ασφαλείς συνθήκες και κίνητρα:
- Ενεργή ζώνη ανάπτυξης;
- Ζώνη εισβολών;
- Ζώνη εναέριας ασφάλειας·
- Στρατηγική ζώνη επιρροής.
Ενεργή ζώνη ανάπτυξης
Η ζώνη ενεργού ανάπτυξης του Ισραήλ ακολουθεί σε μεγάλο βαθμό τα σύνορα της πρώην αποστρατιωτικοποιημένης συνοριακής λωρίδας στην Κουνέιτρα, εκτεινόμενη από τα συρολιβανέζικα σύνορα στα βόρεια και μέχρι τη λεκάνη Γιαρμούκ στα νότια. Ως προπύργιο εντός της καθαυτής Συρίας (σε αντίθεση με τα κατεχόμενα συριακά εδάφη στα Υψίπεδα του Γκολάν), αυτή η ζώνη ουσιαστικά χρησιμεύει ως προωθημένη θέση για την έναρξη εισβολών και στρατιωτικών επιχειρήσεων μεγαλύτερης κλίμακας.
Για να ασφαλίσουν αυτήν την περιοχή, οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει εκτεταμένες επιχειρήσεις χτενίσματος και αφοπλισμού σε πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά κατά μήκος της συνοριακής λωρίδας. Οι ισραηλινές δυνάμεις αναμένεται να επεκτείνουν αυτήν τη ζώνη για να ενσωματώσουν (να καταλάβουν) ολόκληρη την επαρχία Κουνέιτρα (και τμήματα της αγροτικής Δαμασκού και της δυτικής Νταράα) κατά την επόμενη περίοδο – μια ακόμη κατάφωρη παραβίαση της συριακής κυριαρχίας και του διεθνούς δικαίου.
Ήπια ισχύς και προσέγγιση της κοινότητας
Η ισραηλινή ζώνη ανάπτυξης θεωρείται σχετικά ασφαλής περιοχή για κινήσεις στρατευμάτων και κατάλληλο περιβάλλον για παρεμβάσεις ήπιας ισχύος που αποσκοπούν στην οικοδόμηση σχέσεων μεταξύ των ισραηλινών δυνάμεων και των τοπικών πληθυσμών στο νότο. Τους τελευταίους μήνες, ένα βασικό σημείο αναφοράς της παρουσίας του Ισραήλ στην περιοχή ήταν η προσέγγιση της κοινότητας.
Στο πλαίσιο αυτών των προσπαθειών προσέγγισης, οι ισραηλινές δυνάμεις παρέδωσαν πέντε αποστολές καλαθιών βοήθειας (που αποτελούνταν από τρόφιμα και ιατρικά εφόδια) στις περιοχές Abu Tineh, Al-‘Asha, Bureikah, Al–Rafid και Saida al–Jolan μεταξύ 10 Μαρτίου και 12 Μαΐου. Συνολικά, ωστόσο, η τεκμηρίωση της ETANA κατέγραψε 10 επιχειρήσεις παράδοσης βοήθειας από τις ισραηλινές δυνάμεις από τα τέλη του περασμένου έτους. Αρχικά, οι ισραηλινές προσπάθειες βοήθειας συνάντησαν αντίσταση από τις τοπικές κοινότητες, με αρκετές αναφορές εκείνη την εποχή για μέλη της κοινότητας που αρνήθηκαν ή κατέστρεψαν καλάθια βοήθειας. Αργότερα, ωστόσο, ο τοπικός πληθυσμός έγινε πιο αλληλεπιδραστικός με την βοήθεια βοήθειας που παρείχε το Ισραήλ. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από το ιστορικό οικονομικό μειονέκτημα της Κουνέιτρα υπό τους Άσαντ, καθώς και από την οικονομική αστάθεια μετά τον Άσαντ.
Ζώνη εισβολών
Σύμφωνα με την τεκμηρίωση της ETANA για τις ισραηλινές δραστηριότητες από την πτώση του Άσαντ, οι ισραηλινές δυνάμεις πραγματοποίησαν τουλάχιστον 130 χερσαίες εισβολές από τα τέλη του περασμένου έτους, ωστόσο, όταν συνυπολογιστούν μαζί με άλλους τύπους επιχειρήσεων – όπως κλείσιμο δρόμων (76), καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού (13), εγκατάσταση στρατιωτικών θέσεων (12) και εκστρατείες συλλήψεων (11) – ο συνολικός αριθμός χερσαίων ισραηλινών παραβάσεων σε συριακό έδαφος ξεπερνά τις 200.
Η περιοχή της ζώνης εισβολών του Ισραήλ καλύπτει περίπου 600 km2 εδάφους. Βορειότερα, η ζώνη εισβολής καλύπτει επίσης χωριά Δρούζων που γειτνιάζουν με τα συρολιβανέζικα σύνορα στην αγροτική επαρχία της Δαμασκού. Στην πραγματικότητα, αυτή η ζώνη περιλαμβάνει μεγάλο μέρος της λεκάνης Γιαρμούκ στη νοτιοδυτική Νταράα, ό,τι έχει απομείνει από την επαρχία Κουνέιτρα που ελέγχεται από τη Συρία, και δεκάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους στη νοτιοδυτική αγροτική Δαμασκό.
Ένα συμπέρασμα που εξάγεται από αυτήν την αρχική χαρτογράφηση είναι ότι το Ισραήλ έχει στοχεύσει όλους τους κύριους υδάτινους πόρους που τροφοδοτούν τον ποταμό Ιορδάνη, από το χωριό Αλ-Κουσάιρ, το οποίο βρίσκεται ακριβώς πάνω από το φράγμα Αλ-Ουάχντα στα συρο-ιορδανικά σύνορα, μέχρι τις διάφορες λίμνες και δεξαμενές που είναι διάσπαρτες στη δυτική Νταράα και την κεντρική Κουνέιτρα. Σύμφωνα με αυτόν τον στρατηγικό στόχο, το Ισραήλ έχει στοχεύσει όλες τις στρατιωτικές θέσεις εντός της ζώνης εισβολών. Για να εδραιώσουν αυτό το status quo, ισραηλινές μονάδες έχουν πραγματοποιήσει δεκάδες επιδρομές και επιχειρήσεις εκκαθάρισης σε παραμεθόρια χωριά με στόχο τον αφοπλισμό του τοπικού πληθυσμού και τη σύλληψη πιθανών ή πρώην μελών ομάδων που κατηγορούνται ότι συνδέονται με τη λιβανέζικη Χεζμπολάχ στο νότο. Μέχρι στιγμής, το Ισραήλ έχει αφοπλίσει τον πληθυσμό στην περιοχή ανάπτυξης, απαγορεύοντας τη βόσκηση ζώων και απαγορεύοντας σχεδόν πλήρως κάθε προσέγγιση στα ισραηλινά σύνορα.
Ζώνη εναέριας επιρροής
Προηγούμενες ισραηλινές επιχειρήσεις που στόχευαν ιρανικά, στρατιωτικά και καθεστώτα στη Συρία πριν από τον Δεκέμβριο του 2024 και καταστρέφοντας όλες τις μονάδες, τα στρατόπεδα και τις θέσεις του συριακού στρατού μετά τον Δεκέμβριο του 2024, δείχνουν ότι η ζώνη αεροπορικής επιρροής του Ισραήλ καλύπτει στην πραγματικότητα ολόκληρη τη Συρία. Οι αεροπορικές επιδρομές μετά την πτώση του καθεστώτος έχουν στοχεύσει στρατιωτικές θέσεις από τη Λατάκια και την Ταρτούς στην ακτή μέχρι το Χαλέπι, τη Δαμασκό, τη Νταράα και σχεδόν κάθε μέρος της χώρας. Ωστόσο, σε σχέση με τη νότια Συρία συγκεκριμένα, η ζώνη αεροπορικής επιρροής του Ισραήλ εκτείνεται μέχρι τη Δαμασκό και την ανατολική Σουγουάιντα. Είναι σημαντικό ότι αυτή η ζώνη καλύπτει και ολόκληρη τη συρολιβανική συνοριακή λωρίδα, πράγμα που σημαίνει ότι εξυπηρετεί δύο σκοπούς: την επιβολή της αποστρατιωτικοποίησης όλων των εδαφών νότια της Δαμασκού από το Ισραήλ και την αποτροπή του λαθρεμπορίου όπλων από τη Συρία στη λιβανέζικη Χεζμπολάχ.
Το Ισραήλ άρχισε να επιβάλλει εντατική εναέρια επιτήρηση πάνω από τη νότια Συρία μετά τα μέσα Μαρτίου 2025 χρησιμοποιώντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μετά τις εντατικές εκστρατείες του Τελ Αβίβ για την καταστροφή όλων των μονάδων, στρατοπέδων και θέσεων του συριακού στρατού αμέσως μετά την κατάρρευση του καθεστώτος. Ο Νετανιάχου και ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας, Ισραήλ Κατζ, εξέδωσαν ρητές προειδοποιήσεις στη νέα συριακή κυβέρνηση κατά του σχηματισμού ή της ανάπτυξης μονάδων του νέου στρατού (που συνδέεται με το προσωρινό Υπουργείο Άμυνας) σε αυτές τις επαρχίες.
Το Ισραήλ έχει επανειλημμένα υλοποιήσει τις απειλές του για επιβολή αποστρατιωτικοποίησης του νότου, κάτι που είναι αποδεκτό από τους Ισραηλινούς αξιωματούχους και τους στρατιωτικούς διοικητές στο Τελ Αβίβ. Από τις 11 Μαρτίου, οι ισραηλινές αεροπορικές δυνάμεις πραγματοποίησαν περισσότερες από 40 αεροπορικές επιδρομές με στόχο βαρύ εξοπλισμό που ανήκει στο Υπουργείο Άμυνας, καθώς και εγκαταστάσεις και γραφεία που εξοπλίστηκαν πρόσφατα από το Υπουργείο Άμυνας, μετά τον σχηματισμό από τις προσωρινές αρχές μιας νέας, αναμορφωμένης 40ής Μεραρχίας υπό τη σημαία της «Νότιας Μεραρχίας». Παρά ταύτα, η νέα κυβέρνηση προσπάθησε να δοκιμάσει για άλλη μια φορά τη σοβαρότητα των προειδοποιήσεων του Ισραήλ ανοίγοντας ένα στρατόπεδο εκπαίδευσης για μέλη της Νότιας Μεραρχίας. Δεν λειτούργησε: Στις 17 Μαρτίου, ισραηλινά αεροσκάφη πραγματοποίησαν περισσότερες από 20 αεροπορικές επιδρομές με στόχο εγκαταστάσεις της Νότιας Μεραρχίας, με αποτέλεσμα δύο θανάτους και 20 τραυματισμούς.
Ζώνη στρατηγικής επιρροής
Ενώ οι προηγούμενες ισραηλινές ενέργειες στη νότια Συρία διαμορφώθηκαν, σε κάποιο βαθμό, από διαπραγματεύσεις – και κυρίως από τον ισραηλινο-ρωσικό μηχανισμό αποσυμφόρησης που διαπραγματεύτηκε μετά την έναρξη της ρωσικής επέμβασης στη Συρία τον Σεπτέμβριο του 2015 – σχεδόν όλες οι ισραηλινές ενέργειες από την πτώση του καθεστώτος έχουν διεξαχθεί μονομερώς. Το Ισραήλ, ως εκ τούτου, έχει χαράξει τα όρια της νέας στρατηγικής του επιρροής με πυρά, όπως αποδείχθηκε τον Απρίλιο, όταν ισραηλινά αεροσκάφη βομβάρδισαν τις δύο σημαντικότερες αεροπορικές βάσεις στην κεντρική Συρία για να ματαιώσουν ένα τουρκικό σχέδιο για την ίδρυση αεροπορικών βάσεων που υποστηρίζονται από την Τουρκία και την εγκατάσταση προηγμένων πλατφορμών αεράμυνας σε αυτήν την περιοχή. Συνεπώς, η περιοχή στρατηγικής επιρροής ανέρχεται σε περίπου 53.000 km2 και περιλαμβάνει τις νότιες επαρχίες της Δαμασκού και τη νότια αγροτική περιοχή της Δαμασκού, την Νταράα, την Κουνέιτρα και τη Σουγουάιντα, καθώς και το νότιο μισό της επαρχίας Χομς.
Το status quo μετά τον πόλεμο Ισραήλ-Ιράν
Τα συνεχιζόμενα τρωτά σημεία της Συρίας επιδεινώθηκαν μόνο όταν, στα μέσα Ιουνίου, το Ισραήλ εξαπέλυσε ένα κύμα αεροπορικών επιθέσεων με στόχο ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις, στρατιωτικούς και διοικητές και επιστήμονες του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), καθώς και άλλες βασικές υποδομές σε όλο το Ιράν. Η Συρία βρέθηκε κυριολεκτικά στη μέση των εχθροπραξιών. Το Ιράν ανταπέδωσε με αρκετές αεροπορικές επιδρομές βαλλιστικών πυραύλων υψηλής ταχύτητας και drones. Και οι δύο πλευρές χρησιμοποίησαν επανειλημμένα τον εναέριο χώρο της νότιας Συρίας για να διεξάγουν διαπεριφερειακές επιθέσεις, με τις προσωρινές αρχές ουσιαστικά ανίκανες να παρέμβουν και πρόθυμες να περιορίσουν την απειλή των εχθροπραξιών.
Προς το παρόν, οι εντάσεις μεταξύ Τελ Αβίβ και Τεχεράνης έχουν ηρεμήσει, αλλά η Συρία παραμένει σε κίνδυνο εφόσον το Ισραήλ αντιλαμβάνεται την αστάθεια της Συρίας ως απειλή για την εθνική ασφάλεια του. Αυτό περιλαμβάνει τον κίνδυνο οι ομάδες που έχουν απομείνει από το καθεστώς να λειτουργούν με μικρό αποτύπωμα στη νοτιοδυτική Συρία. Αυτές οι ομάδες δεν αποτελούν σημαντική απειλή, αλλά θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν περαιτέρω την ήδη εύθραυστη δυναμική ασφαλείας, εξαπολύοντας διάσπαρτες, μικρής κλίμακας επιθέσεις με πυραύλους προς τα Γκολάν. Περιστατικά σαν κι αυτό θα υπονόμευαν περαιτέρω την ελάχιστη εμπιστοσύνη που υπάρχει μεταξύ του Ισραήλ και της νέας κυβέρνησης της Δαμασκού και ενδεχομένως θα αναδημιουργούσαν στα νοτιοδυτικά το είδος των ισραηλινών κανόνων εμπλοκής που υπήρχαν όταν ο Άσαντ ήταν ακόμα στην εξουσία: το Ισραήλ να τιμωρεί τις αρχές στη Δαμασκό επειδή δεν σταμάτησαν τις διασυνοριακές επιθέσεις από τα νοτιοδυτικά.
Ενώ οι ισραηλινές δυνάμεις διατηρούν σταθερή στρατιωτική παρουσία στη συνοριακή λωρίδα της Κουνέιτρα, η περιοχή αυτή επεκτάθηκε εν μέσω εχθροπραξιών μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, ώστε να συμπεριλάβει πόλεις στη δυτική αγροτική Δαμασκό, ενώ παράλληλα εκτείνεται κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου Δαμασκού-Κουνέιτρα. Αυτή η διευρυμένη περιοχή είναι σημαντική λόγω της εγγύτητάς της με τη Δαμασκό — το Μπέιτ Τζιν απέχει μόλις 35 χιλιόμετρα από τα περίχωρα της πρωτεύουσας — καθώς και της μικτής θρησκευτικής της σύνθεσης, με πολλά χριστιανικά και δρούζικα χωριά να βρίσκονται στους πρόποδες της οροσειράς Ερμών, μεταξύ των συρολιβανικών συνόρων και της νοτιοδυτικής Δαμασκού. Ως εκ τούτου, η επιχειρησιακή περιοχή εισβολών του Ισραήλ περιλαμβάνει πλέον ουσιαστικά ολόκληρη την επαρχία Κουνέιτρα και τη λεκάνη Γιαρμούκ στη νοτιοδυτική Νταράα.
Η κατάσταση μετά την κλιμάκωση στη Σουγουάιντα
Από τότε που ανέλαβε και άρχισε να εδραιώνει την εξουσία μετά την κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ, ο προσωρινός πρόεδρος αλ-Σαράα στόχευε στον αφοπλισμό των φατριών των Δρούζων στη Σουγουάιντα και στην ενσωμάτωσή τους στο προσωρινό Υπουργείο Άμυνας – ο ίδιος στόχος που εφαρμόστηκε στις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) στη βορειοανατολική Συρία, στις ομάδες του Αχμάντ αλ-Αουντέχ στην ανατολική Νταράα και σε άλλους ανεξάρτητους ένοπλους παράγοντες σε όλη τη χώρα, αν και με διαφορετικούς βαθμούς διαπραγμάτευσης και βίας. Ωστόσο, η Σουγουάιντα έχει αποδειχθεί ένα πιο δυσεπίλυτο πρόβλημα για την αλ-Σαράα και τις προσωρινές αρχές, κυρίως λόγω της παρέμβασης του Ισραήλ και της αυτοανακηρυγμένης «προστασίας» της μειονότητας των Δρούζων στη Συρία. Ο σκοπός αυτού του δηλωμένου στόχου είναι διττός: να δημιουργήσει εγχώρια μήνυμα στην επιρροή μειονότητα των Δρούζων του Ισραήλ για το Ισραήλ ως προστάτη των Δρούζων και να επιβάλει την προστασία των αδήλωτων εθνικών συνόρων του Ισραήλ και της εθνικής του ασφάλειας έναντι της περιοχής.
Ο ρόλος του Ισραήλ στη βία στην Τζαραμάνα και την Ασραφιγιάτ Σαχνάγια, Απρίλιος-Μάιος 2025
Οι προσωρινές αρχές αρχικά δοκίμασαν το σθένος του Ισραήλ κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων τον Απρίλιο στην Τζαραμάνα και την Ασραφιγιάτ Σαχνάγια. Στις 27 Απριλίου, διέρρευσε στο διαδίκτυο μια ηχογράφηση που φέρεται να απεικόνιζε έναν Δρούζο κληρικό να προσβάλλει τον Προφήτη Μωάμεθ, προκαλώντας εκτεταμένη οργή και εκκλήσεις για αντίποινα από ορισμένα σουνιτικά τμήματα του πληθυσμού. Βίαιες διαμαρτυρίες κατά της ηχογράφησης και της στόχευσης Δρούζων φοιτητών ξέσπασαν αρχικά σε πανεπιστημιουπόλεις πριν εξαπλωθούν σε έως και 70 τοποθεσίες σε όλη τη χώρα. Στις 28 Απριλίου, τοπικές ένοπλες ομάδες και μονάδες Γενικής Ασφάλειας επιτέθηκαν σε δύο περιοχές Δρούζων γύρω από τη Δαμασκό, την Τζαραμάνα και την Ασραφιγιάτ Σαχνάγια, με δεκάδες νεκρούς εκατέρωθεν στις επόμενες συγκρούσεις.
Σε αυτό το σημείο, το Ισραήλ καθιέρωσε μια ακόμη κόκκινη γραμμή πέρα από την αποστρατιωτικοποίηση του νότου. Σε κοινή δήλωση, ο Νετανιάχου και ο υπουργός Άμυνας Ισραήλ Κατζ δεσμεύτηκαν να σταματήσουν τις επιθέσεις εναντίον ομάδων ή κοινοτήτων Δρούζων, καθώς και της ίδιας της Σουγουάιντα: οι δύο αξιωματούχοι ισχυρίστηκαν ότι οι επακόλουθες ισραηλινές επιθέσεις στη Σαχνάγια ήταν ένα «σοβαρό μήνυμα» ότι «το Ισραήλ αναμένει να δράσει για να αποτρέψει τη βλάβη στους Δρούζους». Αυτό έφερε περαιτέρω αντιμέτωπες τις προσωρινές αρχές με τους Δρούζους, με την αλ-Σαράα να στρέφεται ολοένα και περισσότερο στη γλώσσα των Δρούζων ως άτακτων μελών της συριακής κοινωνίας ή, στη χειρότερη περίπτωση, αυτονομιστών που εργάζονται ενάντια στα συμφέροντα του νέου, μετά τον Άσαντ κράτους. Και ενώ οι επιθέσεις του Ισραήλ στην Ασραφιγιάτ Σαχνάγια φάνηκαν να αποτρέπουν τις φιλοδοξίες των προσωρινών αρχών στη Σουγουάιντα, αυτό το είδος έντονα σεχταριστικού εθνικιστικού λόγου επέστρεψε τον Ιούλιο, όταν οι προσωρινές αρχές προσπάθησαν ξανά να κινηθούν προς την επαρχία με πλειοψηφία Δρούζων.
Ο ρόλος του Ισραήλ στη βία σε ολόκληρη τη Σουγουάιντα, Ιούλιος 2025
Σε σύγκριση με τη βία κοντά στη Δαμασκό, η αντίδραση του Ισραήλ στις πρόσφατες φιλοκυβερνητικές επιθέσεις στη Σουγουάιντα ήταν λιγότερο άμεση. Μετά το ξέσπασμα συγκρούσεων μεταξύ ομάδων Βεδουίνων και φατριών Δρούζων στα μέσα Ιουλίου, το προσωρινό Υπουργείο Άμυνας ανέπτυξε περισσότερες από 12.000 ενισχύσεις για να αποσπάσει παραχωρήσεις από τους Δρούζους. Αφού παρακολούθησε προσεκτικά τις εξελίξεις για 24 ώρες, το Ισραήλ εξαπέλυσε ένα κύμα αεροπορικών επιδρομών εναντίον φιλοκυβερνητικών δυνάμεων που προχωρούσαν στη βόρεια και δυτική Σουγουάιντα, σκοτώνοντας σύμφωνα με πληροφορίες έως και 300 μαχητές από το Υπουργείο Άμυνας, τη Γενική Ασφάλεια και τις συνδεδεμένες ένοπλες ομάδες. Οι επακόλουθες αεροπορικές επιδρομές έπληξαν αρκετές τοποθεσίες στο κέντρο της Δαμασκού, συμπεριλαμβανομένου του κτιρίου του Υπουργείου Άμυνας, καθώς και του ίδιου του Λαϊκού Μεγάρου – και οι δύο στόχοι προορίζονταν ως ισχυρές προειδοποιήσεις προς την αλ-Σαράα και τις υπόλοιπες προσωρινές αρχές να παραιτηθούν.
Ωστόσο, μετά από ένα δεύτερο κύμα επίθεσης μεταξύ 17 και 18 Ιουλίου, με επικεφαλής πολιτοφυλακές Βεδουίνων με την υποστήριξη των προσωρινών αρχών, το Ισραήλ άρχισε να δείχνει κάποια ευελιξία — αρχικά δηλώνοντας ότι θα επέτρεπε σε μονάδες Γενικής Ασφάλειας να εισέλθουν στην πόλη Σουγουάιντα για περιορισμένο χρονικό διάστημα (μέρος μιας αρχικής συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός που δεν τηρήθηκε) και στη συνέχεια συναινώντας σε μια τριμερή συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στις 20 Ιουλίου ( με τη μεσολάβηση της Συρίας, της Ιορδανίας και των ΗΠΑ) η οποία εξακολουθεί να ισχύει με ασθενές τρόπο. Αυτό ήταν πιθανώς αποτέλεσμα πιέσεων από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την καταστολή των μαχών στο νότο και όχι μιας υποχώρησης του Ισραήλ από την προηγουμένως δηλωμένη θέση του για «προστασία» των Δρούζων στη Σουγουάιντα.
Από πολλές απόψεις, η ζημιά έχει ήδη γίνει. Παρόλο που η τριμερής εκεχειρία τηρείται ως επί το πλείστον παρά τα θερμά σημεία των συγκρούσεων κατά μήκος βασικών αξόνων στη βόρεια επαρχία Σουγουάιντα, ο διάλογος στη Συρία, μεταξύ του κεντρικού κράτους και των Δρούζων, είναι εύθραυστος, αν όχι ήδη διασπασμένος. Κοιτάζοντας μπροστά, η γλώσσα που χρησιμοποιείται τώρα σχεδόν εγγυάται περαιτέρω βία στο μέλλον, και αυτό χρησιμεύει ως ένα ακόμη παράδειγμα της επεκτεινόμενης και αποσταθεροποιητικής παρουσίας του Ισραήλ στη νότια Συρία. Εν τω μεταξύ, μια τριμερής συνάντηση μεταξύ Σύρων, Ιορδανών και Αμερικανών αξιωματούχων στις 12 Αυγούστου στο Αμμάν οδήγησε στη δημιουργία μιας ομάδας εργασίας για την επίβλεψη της εκεχειρίας. Ακόμα κι έτσι, οι προσωρινές αρχές φαίνεται να θεωρούν την τρέχουσα εκεχειρία ως τακτική και, παρά τον σχεδόν αποκλεισμό που επιβλήθηκε από τις αρχές γύρω από τη Σουγουάιντα από τα μέσα Αυγούστου, πιο σημαντικές επιθέσεις εναντίον της Σουγουάιντα πιθανότατα θα ξαναρχίσουν μόλις ο αλ-Σαράα καταλήξει στην επόμενη προσέγγισή του και η εκεχειρία έχει εκπληρώσει τον σκοπό της βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα.
Εκτίμηση
Παρά τους αρχικούς ισχυρισμούς του Ισραήλ ότι η παρουσία του στη Συρία μετά την ανατροπή του Άσαντ θα ήταν «προσωρινή», τα στοιχεία δείχνουν μια αυξανόμενη αδιαμφισβήτητη κατοχή και οχύρωση ισραηλινών δυνάμεων στο συριακό έδαφος. Ενώ οι επαναλαμβανόμενοι, συστηματικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και οι χερσαίες εισβολές του Τελ Αβίβ εξυπηρετούν τον δηλωμένο στόχο του Ισραήλ να αποστρατιωτικοποιήσει περιοχές της νότιας Συρίας που γειτνιάζουν με τα κατεχόμενα Γκολάν, οι δραστηριότητές του στην περιοχή είναι από κοινού εξαιρετικά στρατηγικές, δίνοντάς του ουσιαστικά ένα καθοριστικό -και αποσταθεροποιητικό- χέρι στη μετάβαση της Συρίας από την εποχή του Άσαντ.
Αναλύσεις
Καλεντερίδης: Η Ουκρανία στο έλεος του «διακόπτη» – Το μάθημα για την ελληνική άμυνα
Οι περιορισμοί στις δορυφορικές υπηρεσίες, η πίεση του Τραμπ στον Ζελένσκι και η ανάγκη για εγχώρια αμυντική παραγωγή στο επίκεντρο της ανάλυσης του Σταύρου Καλεντερίδη.
Την εξάρτηση της Ουκρανίας από τις αμερικανικές δορυφορικές υπηρεσίες και τις συνέπειες που μπορεί να έχει αυτή στη διεξαγωγή του πολέμου ανέδειξε ο Σταύρος Καλεντερίδης, συνδέοντας τις αναφορές για περιορισμούς στα συστήματα Starlink και Starshield με την πολιτική πίεση της Ουάσιγκτον προς το Κίεβο. Το κεντρικό του συμπέρασμα αφορά και την Ελλάδα: μια χώρα που στηρίζει κρίσιμες στρατιωτικές λειτουργίες σε ξένες υποδομές μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με περιορισμούς ακριβώς τη στιγμή που τις χρειάζεται περισσότερο.
Στην εκπομπή της Πέμπτης 15 Οκτωβρίου, ο αναλυτής περιέγραψε μια Ουκρανία που πιέζεται ταυτόχρονα στο πεδίο των επιχειρήσεων, στις ενεργειακές υποδομές και στις σχέσεις της με τους δυτικούς υποστηρικτές της. Κατά την εκτίμησή του, οι εξελίξεις αναδεικνύουν πόσο καθοριστική είναι η πρόσβαση σε επικοινωνίες, πληροφορίες και δεδομένα στόχευσης για έναν στρατό που χρησιμοποιεί εκτεταμένα μη επανδρωμένα συστήματα.
Ο πόλεμος εξαρτάται και από τη σύνδεση
Ο Καλεντερίδης επικαλέστηκε αναφορές Ουκρανών στρατιωτικών και αξιωματούχων για προβλήματα συνδεσιμότητας, διακοπές σήματος και περιορισμούς που επηρεάζουν τη χρήση drones. Όπως μετέφερε, οι επιπτώσεις αφορούν τόσο την εκτέλεση αποστολών όσο και την επικοινωνία μονάδων με τα κέντρα διοίκησης.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε όριο περίπου 160 χιλιομέτρων την ώρα, το οποίο παρουσίασε ως κρίσιμο εμπόδιο για τη λειτουργία τερματικών πάνω σε ταχέως κινούμενα μέσα. Το συγκεκριμένο μέγεθος αφορά ταχύτητα κίνησης και δεν αποτελεί μέτρηση της ταχύτητας μεταφοράς δεδομένων.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε, Ουκρανοί διοικητές περιγράφουν ακυρώσεις αποστολών και δυσκολίες στην υποστήριξη του πεζικού. Η απώλεια εικόνας, ακόμη και για λίγα δευτερόλεπτα, μπορεί, όπως υπογράμμισε, να αποδειχθεί καθοριστική για την έκβαση μιας επιχείρησης.
Στην προσέγγισή του, οι δορυφορικές υπηρεσίες αποτελούν βασικό μέρος της επιχειρησιακής λειτουργίας του ουκρανικού στρατού. Όταν η πρόσβαση περιορίζεται, πλήττεται ολόκληρη η αλυσίδα επικοινωνίας, παρατήρησης και συντονισμού.
Starlink, Starshield και αμερικανικός έλεγχος
Ο αναλυτής επιχείρησε να διαχωρίσει τον ρόλο του Starlink από εκείνον του Starshield, δίνοντας έμφαση στη διάκριση ανάμεσα στις εμπορικές υπηρεσίες δορυφορικής συνδεσιμότητας και στις υπηρεσίες που προορίζονται για κυβερνητική χρήση.
Στο πλαίσιο αυτό, μετέφερε τη θέση που αποδίδει στον Έλον Μασκ ότι αποφάσεις για περιορισμούς σε κυβερνητικές υπηρεσίες συνδέονται με τις αμερικανικές αρχές. Ο ίδιος ο Καλεντερίδης ερμηνεύει τις εξελίξεις πρωτίστως πολιτικά: θεωρεί ότι η εξάρτηση από αμερικανικές υποδομές προσφέρει στην Ουάσιγκτον ισχυρό μέσο πίεσης προς την ουκρανική ηγεσία.
Το ερώτημα που θέτει είναι ποιος αποφασίζει τελικά για τη διαθεσιμότητα των υπηρεσιών από τις οποίες εξαρτάται μια πολεμική επιχείρηση. Για τον ίδιο, η απάντηση καθορίζει και τα πραγματικά περιθώρια αυτονομίας του Κιέβου.
Η σύγκρουση Τραμπ–Ζελένσκι και το ενεργειακό μέτωπο
Ο Καλεντερίδης συνέδεσε τους περιορισμούς με τις διαφωνίες Τραμπ–Ζελένσκι για τη διαχείριση του πολέμου και των πληγμάτων σε ενεργειακές εγκαταστάσεις. Υποστήριξε ότι η ουκρανική ηγεσία βρίσκεται σε δύσκολη θέση όταν επιχειρεί να αμφισβητήσει επιλογές της Ουάσιγκτον, διατηρώντας παράλληλα τόσο μεγάλη εξάρτηση από την αμερικανική υποστήριξη.
Επικαλούμενος δηλώσεις του Ζελένσκι, αναφέρθηκε σε παράπονα του Κιέβου για έλλειψη έγκαιρης προειδοποίησης πριν από ρωσικά πλήγματα. Σημείωσε, πάντως, ότι υπήρξαν και διαβεβαιώσεις από την ουκρανική πλευρά πως η ανταλλαγή πληροφοριών συνεχίζεται.
Παράλληλα, περιέγραψε τη δυσαρέσκεια της ουκρανικής ηγεσίας για τη συνέχιση ρωσικών επιθέσεων, ενώ το Κίεβο, σύμφωνα με όσα μετέφερε, είχε περιορίσει για ένα διάστημα τα δικά του χτυπήματα σε ρωσικές ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Κατά την εκτίμησή του, η διαφωνία αποκτά μεγαλύτερο βάρος επειδή η Ουκρανία εξακολουθεί να χρειάζεται όπλα, πυρομαχικά και μέσα αεράμυνας. Οι δορυφορικές υπηρεσίες εντάσσονται έτσι σε μια ευρύτερη σχέση εξάρτησης, με άμεσες στρατιωτικές και πολιτικές συνέπειες.
Γιατί δεν βλέπει συμφωνία Τραμπ–Πούτιν
Ο αναλυτής απέρριψε την ερμηνεία ότι κάθε αμερικανική κίνηση που διευκολύνει τη διάθεση ρωσικού πετρελαίου συνιστά απόδειξη συνολικής συνεννόησης Τραμπ–Πούτιν. Υποστήριξε ότι πρέπει να διακρίνονται οι επιμέρους εξαιρέσεις από το ευρύτερο πλαίσιο των κυρώσεων.
Στη δική του ανάγνωση, ο Τραμπ αναζητεί τρόπους περιορισμού του ενεργειακού κόστους, με το βλέμμα και στο εσωτερικό πολιτικό ακροατήριο των ΗΠΑ. Αυτό, όπως εκτιμά, δεν σημαίνει ότι έχουν επιλυθεί οι βασικές διαφορές Ουάσιγκτον–Μόσχας.
Συνέδεσε επίσης την ενεργειακή πίεση με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, αναφερόμενος σε επιθέσεις κατά της ναυσιπλοΐας και στον ρόλο του Ιράν και των Χούθι. Κατά την εκτίμησή του, η αστάθεια στις θαλάσσιες μεταφορές δυσκολεύει την προσπάθεια συγκράτησης των τιμών.
Η πίεση στην Ευρώπη και οι μειονότητες
Στο ευρωπαϊκό σκέλος, ο Καλεντερίδης στάθηκε στις αντιρρήσεις που, όπως ανέφερε, εκφράζονται για την επιτάχυνση της ενταξιακής πορείας της Ουκρανίας. Επικαλέστηκε πληροφορίες για αλλαγές σε διατυπώσεις ευρωπαϊκού κειμένου και υποστήριξε ότι το οικονομικό βάρος της στήριξης του Κιέβου εντείνει τις πολιτικές διαφωνίες.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε και στο ζήτημα των μειονοτήτων, αντιπαραβάλλοντας την ουγγρική διεκδίκηση γλωσσικών και εκπαιδευτικών δικαιωμάτων στην Υπερκαρπαθία με τη στάση της ελληνικής διπλωματίας απέναντι στα δικαιώματα του ελληνισμού της Ουκρανίας.
Στην αρχή της εκπομπής σχολίασε επίσης την καταγγελία του Σπύρου Χαριτάτου περί παρέμβασης για τον περιορισμό της δημοσιογραφικής του κριτικής, την οποία συνέδεσε με συνεργάτη της Σοφίας Ζαχαράκη. Ο Καλεντερίδης ζήτησε δημοσιοποίηση των σχετικών στοιχείων και άσκησε οξεία κριτική στις πολιτικές πιέσεις προς δημοσιογράφους.
Το συμπέρασμα για την Ελλάδα
Το ουσιαστικό μήνυμα της ανάλυσης προς την Αθήνα αφορά την ανάγκη ενίσχυσης της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και των εθνικά ελεγχόμενων δυνατοτήτων.
«Πρέπει να κοιτάξουμε τις δικές μας δυνάμεις, τα δικά μας όπλα», τόνισε, συνδέοντας την ουκρανική εμπειρία με τις ελληνικές εξοπλιστικές επιλογές.
Για τον Καλεντερίδη, η αποτρεπτική ισχύς κρίνεται και από τη δυνατότητα μιας χώρας να χρησιμοποιεί, να υποστηρίζει και να διατηρεί λειτουργικά τα μέσα της υπό συνθήκες κρίσης. Η εξάρτηση από ξένες αποφάσεις για κρίσιμες υπηρεσίες αποτελεί, κατά την εκτίμησή του, στρατηγική αδυναμία που η Ελλάδα οφείλει να περιορίσει.
Αναλύσεις
Ποιος είναι σκληρότερος; Η Προεκλογική μάχη Νετανιάχου – Άιζενκοτ
Ο Γκάντι Άιζενκοτ, κορυφαίος Ισραηλινός πολιτικός που ελπίζει να ανατρέψει τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στις εκλογές στα τέλη αυτού του μήνα, δεσμεύτηκε την Πέμπτη ότι θα «καταστρέψει τη στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς» εντός 18 μηνών από την ανάληψη των καθηκόντων του. Ο Άιζενκοτ, πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού του Ισραήλ, δήλωσε ότι η ήττα της Χαμάς θα μπορούσε να επιτευχθεί μέσω του «πλαισίου του Προέδρου [Ντόναλντ] Τραμπ» για τον αφοπλισμό της οργάνωσης ή «μέσω της χρήσης στρατιωτικών και επιχειρησιακών δυνατοτήτων».
Ο Γκάντι Άιζενκοτ, κορυφαίος Ισραηλινός πολιτικός που ελπίζει να ανατρέψει τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στις εκλογές στα τέλη αυτού του μήνα, δεσμεύτηκε την Πέμπτη ότι θα «καταστρέψει τη στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς» εντός 18 μηνών από την ανάληψη των καθηκόντων του. Ο Άιζενκοτ, πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού του Ισραήλ, δήλωσε ότι η ήττα της Χαμάς θα μπορούσε να επιτευχθεί μέσω του «πλαισίου του Προέδρου [Ντόναλντ] Τραμπ» για τον αφοπλισμό της οργάνωσης ή «μέσω της χρήσης στρατιωτικών και επιχειρησιακών δυνατοτήτων».
Το κόμμα Λικούντ του Νετανιάχου πέρασε στην αντεπίθεση υποστηρίζοντας ότι ο Άιζενκοτ θα χρειαζόταν τη βοήθεια αραβικών κομμάτων για να σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού. «Πώς θα καταστρέφατε τη Χαμάς χωρίς να λάβετε την άδεια από τους εταίρους σας, τον Μανσούρ [Αμπάς] και τον [Αχμέντ] Τίμπι;» ανέφερε το κόμμα, αναφερόμενο σε δύο από τους πιο πρωτοκλασάτους Άραβες πολιτικούς του Ισραήλ.
Καθώς οι Ισραηλινοί ετοιμάζονται να προσέλθουν στις κάλπες στις 27 Οκτωβρίου, οι επικρατέστεροι υποψήφιοι του Ισραήλ καταβάλλουν σκληρή προσπάθεια για να ξεπεράσουν ο ένας τον άλλον σε σκληροπυρηνική ρητορική. Ο Άιζενκοτ και ο Νετανιάχου ηγούνται έκαστος κομμάτων που αναμένεται να κερδίσουν λίγο πάνω από 20 έδρες στην Κνεσέτ των 120 εδρών. Παραμένει ασαφές εάν κάποιος από τους δύο θα μπορέσει να σχηματίσει πλειοψηφικό συνασπισμό, ιδιαίτερα δεδομένου του σκεπτικισμού τους ως προς τη συνεργασία με τα αραβικά κόμματα, τα οποία αναμένεται να κερδίσουν 13 έδρες έως τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές.
Πρόσφατα σχόλια και από τους δύο επικρατέστερους υποψηφίους υπενθυμίζουν ότι η ισραηλινή πολιτική σκηνή έχει μετατοπιστεί ραγδαία προς τη φιλοπόλεμη δεξιά τα τελευταία χρόνια.
Ακόμη και καθώς οι Αμερικανοί πολιτικοί διατηρούν τη δέσμευσή τους στη λύση των δύο κρατών, ο Άιζενκοτ και ο Νετανιάχου προσπαθούν να κερδίσουν πολιτικούς πόντους κατηγορώντας τον αντίπαλό τους ότι υποστηρίζει ένα παλαιστινιακό κράτος. «Ο Μπενιαμίν είναι η Παλαιστίνη», έγραψε ο Άιζενκοτ σε πρόσφατη ανάρτησή του στο X, στην οποία επέκρινε δριμύτατα τον πρωθυπουργό επειδή μίλησε «υπέρ των δύο κρατών δεκάδες φορές» και επειδή απέτυχε να καταστρέψει τη Χαμάς και το Ιράν. Ο Νετανιάχου, από την πλευρά του, δήλωσε ότι ο Άιζενκοτ θα «ιδρύσει παλαιστινιακό κράτος πριν κυκλοφορήσει το GTA 6», αναφερόμενος σε ένα δημοφιλές βιντεοπαιχνίδι που πρόκειται να κυκλοφορήσει τον επόμενο μήνα.
Ενημερωτικό Δελτίο (Newsletter)
Εγγραφείτε τώρα στην εβδομαδιαία μας ανασκόπηση και μην χάσετε καμία εξέλιξη από τους αγαπημένους σας συντάκτες και ρεπόρτερ του RS, καθώς και αναλύσεις του προσωπικού, γνώμες και ειδήσεις που προωθούν ένα θετικό, διακομματικό όραμα για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Οι επικρατέστεροι υποψήφιοι συμφωνούν επίσης για τη αναγκαιότητα της συνέχισης της σύγκρουσης με το Ιράν. «Το Ισραήλ πρέπει να κάνει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της επίθεσης στο Ιράν, για να καταστρέψει την πυρηνική του ικανότητα», δήλωσε ο Άιζενκοτ αυτή την εβδομάδα.
Οι διαφωνίες μεταξύ του Νετανιάχου και του Άιζενκοτ αφορούν ως επί το πλείστον εσωτερικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της διαφθοράς και του αν θα πρέπει να επεκταθεί η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία στην υπερορθόδοξη κοινότητα, η οποία αποτελεί επί μακρόν βασική δεξαμενή υποστήριξης για το Λικούντ του Νετανιάχου.
Η σχεδόν απόλυτη ταύτιση απόψεων στην εξωτερική πολιτική αντικατοπτρίζει αυτό που ο Ισραηλινός υποστράτηγος (ε.α.) Ταμίρ Χάιμαν χαρακτήρισε πρόσφατα ως τη «”νέα” έννοια εθνικής ασφάλειας» του Ισραήλ. Παρόλο που το Ισραήλ δεν έχει διακηρύξει επίσημα αλλαγή στη στρατηγική του οπτική, ο Χάιμαν υποστήριξε ότι οι ενέργειές του μετά την 7η Οκτωβρίου αντικατοπτρίζουν μια νέα προσέγγιση η οποία, μεταξύ άλλων, απορρίπτει την ιδέα της μόνιμης ειρήνης με τα αραβικά κράτη. «Ο πόλεμος είναι απαραίτητος και ο προληπτικός πόλεμος είναι προτιμότερος επειδή εξασφαλίζει ένα σημαντικό επίτευγμα εξαρχής», έγραψε ο Χάιμαν, διατυπώνοντας τις απόψεις πολλών συναδέλφων του στον τομέα της εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ.
Άλλες αξιοσημείωτες πτυχές αυτής της νέας έννοιας εθνικής ασφάλειας περιλαμβάνουν την έμφαση στον ιουδαϊκό χαρακτήρα του Ισραήλ έναντι της δημοκρατίας του, τον αυξημένο σκεπτικισμό απέναντι στις σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ, καθώς και την υιοθέτηση των οικισμών και των πολιτών ως «μέρος του δικτύου άμυνας», σύμφωνα με τον Χάιμαν, ο οποίος είναι εκτελεστικός διευθυντής της κορυφαίας δεξαμενής σκέψης (think tank) του Ισραήλ.
Αυτές οι αλλαγές θα καθιστούσαν ιδιαίτερα δύσκολο είτε για τον Άιζενκοτ είτε για τον Νετανιάχου να σχηματίσουν κυβέρνηση. Το 2021, η κυβέρνηση των Ναφτάλι Μπένετ και Γιαΐρ Λαπίν έγραψε ιστορία σχηματίζοντας συνασπισμό με το κόμμα Ραάμ του Μανσούρ Αμπάς, το οποίο έγινε το πρώτο αραβικό κόμμα στην ιστορία που συμμετείχε σε ισραηλινή κυβέρνηση. Αλλά μετά από τρία χρόνια σκληρού πολέμου, υπάρχουν λίγοι λόγοι να πιστεύει κανείς ότι ένα τέτοιο μπλοκ θα μπορούσε να σχηματιστεί ξανά, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο καμία από τις δύο πλευρές να μην μπορέσει να σχηματίσει πλειοψηφικό συνασπισμό.
responsiblestatecraft.org
Αναλύσεις
Καμπουρίδης: Τι συμβαίνει με Τουρκία και Αλίεφ
Η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλει την επιρροή της στο Μπακού, ο παράγοντας Ισραήλ και οι επιπτώσεις στις τουρκικές επιδιώξεις για το ψευδοκράτος. Ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης αναλύει τις εξελίξεις στη Βασιλική Πολίτου, στον Θήτα FM.
Για σοβαρό ρήγμα στις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν, το οποίο μπορεί να δημιουργήσει ευνοϊκές συνθήκες για την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, έκανε λόγο ο αντιστράτηγος ε.α. και γεωστρατηγικός αναλυτής Λάζαρος Καμπουρίδης, μιλώντας στη Βασιλική Πολίτου στον Θήτα FM.
Σύμφωνα με την ανάλυσή του, πίσω από τις αντιπαραθέσεις για τον κοσμικό χαρακτήρα του Αζερμπαϊτζάν βρίσκεται μια βαθύτερη σύγκρουση: η επιδίωξη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να αντιμετωπίζει το Μπακού ως δορυφόρο της Άγκυρας και η αντίσταση του Ιλχάμ Αλίεφ σε παρεμβάσεις στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική της χώρας του.
Ο ίδιος, πάντως, απέφυγε να προεξοφλήσει οριστική διάρρηξη των σχέσεων ή αποκλειστική προσχώρηση του Αζερμπαϊτζάν στην πλευρά του Ισραήλ, επισημαίνοντας ότι είναι νωρίς για απόλυτα συμπεράσματα.
Πίσω από τη μαντίλα, η μάχη για τον έλεγχο
Ο κ. Καμπουρίδης υπενθύμισε ότι την περίοδο 2013–2017 υπηρέτησε ως ακόλουθος Άμυνας στην Άγκυρα, με παράλληλη διαπίστευση στο Μπακού, αποκτώντας άμεση εικόνα των σχέσεων των δύο χωρών.
Όπως εξήγησε, η σημερινή στενή συνεργασία τους δεν χαρακτήριζε πάντοτε στον ίδιο βαθμό τις διμερείς σχέσεις. Η τουρκική στρατιωτική υποστήριξη στον πόλεμο του 2020 εναντίον της Αρμενίας συνέβαλε καθοριστικά στην ενίσχυση της σύμπλευσης.
Ωστόσο, κατά την εκτίμησή του, ο Αλίεφ αντιδρά όταν αυτή η συνεργασία μετατρέπεται σε απαίτηση πολιτικής υποταγής. Ο αναλυτής συνέδεσε την ένταση με τις αντιδράσεις τουρκικών πολιτικών και φιλοκυβερνητικών μέσων απέναντι στους περιορισμούς που, όπως ανέφερε, ισχύουν στο Αζερμπαϊτζάν για τη μαντίλα στα σχολεία.
Απέδωσε, μάλιστα, στην Άγκυρα ενεργοποίηση θρησκευτικών παραγόντων στο εσωτερικό της χώρας, διατυπώνοντας την εκτίμηση ότι ο Ερντογάν επιδιώκει την απομάκρυνση του Αλίεφ.
Στην ανάγνωσή του, η απάντηση του Μπακού συνοψίζεται στην απόρριψη της ανάμειξης στα εσωτερικά του και στη διεκδίκηση ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.
Το Ισραήλ και το μήνυμα προς την Άγκυρα
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στις σχέσεις Αζερμπαϊτζάν–Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι αποτελούν βασικό σημείο τριβής με την Τουρκία.
Αναφέρθηκε στην επίσκεψη του Ισραηλινού προέδρου Ισαάκ Χέρτσογκ στο Αζερμπαϊτζάν και επικαλέστηκε δημοσιεύματα ρωσικών μέσων, σύμφωνα με τα οποία ο Αλίεφ διέθεσε αεροσκάφος για τη μετακίνησή του, ώστε να αποφευχθούν προβλήματα από ενδεχόμενους τουρκικούς περιορισμούς στην πτήση.
Ο κ. Καμπουρίδης ερμήνευσε την κίνηση ως μήνυμα αυτονομίας προς τον Ερντογάν. Υπογράμμισε επίσης ότι η κοινή αντίληψη απειλής απέναντι στο Ιράν ενισχύει τη συνεργασία Μπακού–Ισραήλ.
Το κρίσιμο τεστ και το ψευδοκράτος
Ως επόμενο σημαντικό δείκτη για την πορεία των σχέσεων παρουσίασε τη σύνοδο του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών, την οποία τοποθέτησε στις 28–29 Οκτωβρίου στην Άγκυρα.
Κατά την εκτίμησή του, ενδεχόμενη απουσία του Αλίεφ θα αποτελούσε ισχυρή ένδειξη ότι η αντιπαράθεση αποκτά μεγαλύτερο βάθος και διάρκεια.
Εδώ εντόπισε και την ιδιαίτερη σημασία των εξελίξεων για την Κύπρο. Όπως υποστήριξε, η Τουρκία επιδιώκει να χρησιμοποιήσει τον Οργανισμό ως όχημα πολιτικής, οικονομικής, πολιτισμικής και αμυντικής συσπείρωσης, προωθώντας παράλληλα την αναγνώριση του ψευδοκράτους.
Συνεπώς, ένα μόνιμο ρήγμα με το Αζερμπαϊτζάν θα μπορούσε, σύμφωνα με τον ίδιο, να δυσκολέψει αυτή την επιδίωξη και να περιορίσει τη συνοχή του σχήματος που επιθυμεί να οικοδομήσει η Άγκυρα.
Η θέση του Ιράν και της Ρωσίας
Ο αντιστράτηγος ε.α. απέρριψε αναφορές περί κοινής τουρκοϊρανικής επιχείρησης εναντίον του Αλίεφ, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν συμμερίζεται ένα τέτοιο σενάριο.
Για την Τεχεράνη περιέγραψε ένα σύνθετο ισοζύγιο: η αποδυνάμωση της τουρκικής στήριξης προς το Μπακού θα μπορούσε να θεωρηθεί θετική, όμως η βαθύτερη προσέγγιση Αζερμπαϊτζάν–Ισραήλ θα αποτελούσε δυσμενέστερη εξέλιξη.
Αντίστοιχα, εκτίμησε ότι η Ρωσία ωφελείται από δυσκολίες στην τουρκική προσπάθεια συγκρότησης ενός ευρύτερου συνασπισμού τουρκογενών κρατών, ο οποίος θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τη ρωσική και κινεζική επιρροή.
Μήνυμα στην Αθήνα: Οι ευκαιρίες δεν περιμένουν
Το κεντρικό πολιτικό συμπέρασμα της παρέμβασής του αφορούσε την ελληνική στάση.
«Δεν υπάρχουν μόνιμες συμμαχίες. Υπάρχουν συμφέροντα», τόνισε, καλώντας την Αθήνα να αξιοποιεί τις γεωπολιτικές ευκαιρίες όταν εμφανίζονται, επειδή οι συνθήκες μπορούν να μεταβληθούν γρήγορα.
Άσκησε κριτική σε μια πολιτική αναμονής και παραμονής «κάτω από τα ραντάρ», ζητώντας ενεργότερη εξωτερική πολιτική και ουσιαστική αξιοποίηση των συμμαχιών.
Υπενθύμισε, τέλος, ότι, σύμφωνα με την εμπειρία του, το Αζερμπαϊτζάν δεν αντιμετώπιζε αρνητικά μια προσέγγιση με την Ελλάδα, παρά τις στενές ελληνοαρμενικές σχέσεις. Η μεταγενέστερη ισχυρή πρόσδεσή του στην Τουρκία λειτούργησε, όπως είπε, αποτρεπτικά.
Για τον κ. Καμπουρίδη, επομένως, το ζητούμενο για Αθήνα και Λευκωσία είναι να παρακολουθήσουν προσεκτικά την εξέλιξη της αντιπαράθεσης και να αξιοποιήσουν τα περιθώρια που ενδέχεται να δημιουργήσει.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας