ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Τα χριστάγκαθα του Γιάννη Παπαδόπουλου και ο θρυλικός “ούτις” της ΕΟΚΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Πεζογραφία ελευθερίας.
ΤΑ ΧΡΙΣΤΑΓΚΑΘΑ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
ΚΑΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΗΣ ΕΟΚΑ.
Ο ταξιδευτής ποιητής, ερευνητής και συλλέκτης
Γιάννης Κ. Παπαδόπουλος.
ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ
Μνήμη αδικημένου ποιητού και πεζογράφου και ερευνητού
Θυμάμαι την πρώτη μας γνωριμία. Ένα συγκλονιστικό βραδινό στο Εσπερινό Γυμνάσιο Λεμεσού. Τα δάκρυά του για τον Γρηγόρη. Ύστερα πολλά πρωινά και απογεύματα στη Ροδίωνος Γεωργιάδη να μου ιστορεί, να με διδάσκει….
Ήταν ο ποιητής της Λεμεσού, εικονογράφος της κυπριώτικης επανάστασης, διακριτικός κριτής με λέξεις ατόφιες, αληθινές για τα δύσκολα βήματα του εξήντα και του εβδομήντα.
Να σημειώσουμε και κάποιες από τις παραγνωρισμένες έμμορφες ψηφίδες της βιωτής του. Κοσμοπολίτης, λογοτέχνης, ταξιδευτής ακάματος. Έλληνας και πολίτης της οικουμένης ταυτόχρονα. Συλλέκτης παθιασμένος. Δεινός μελετητής με οξύ κριτικό πνεύμα. Πνευματώδης και ευχάριστος συνομιλητής. Εύθυμος και πρόσχαρος. Προικισμένος με έντονη μνήμη και δύναμη αφομοίωσης, μπορούσε να περιγράφει γεγονότα παρελθοντικά με ακρίβεια, σημειώνοντας ακόμη και επιμέρους λεπτομέρειες. Μάστορας των ευτράπελων διηγήσεων και της έμμετρης σάτιρας.
Εκείνο το βράδυ ακούστηκε τ’ όνομά του στην τηλεόραση. Η αγγελία θανάτου στις ειδήσεις. Ολιγόλογη και βιαστική. Ήταν τελικά η δοκιμασία του να ζει μες στη σκληρότητα και τις εμπάθειες των λογοτεχνικών μας πραγμάτων. Έζησε χωρίς ντουντούκες, γι’ αυτό και έμεινε παραγνωρισμένος ως ποιητής και πεζογράφος.
Ο μόνος Κύπριος που διακρίθηκε στους διαγωνισμούς διηγήματος της «Καθημερινής».
Έζησε τρία χρόνια αντάρτης πόλεως. Καταζητούμενος στο “Wanted men of Cyprus”. Δεινός συντάκτης σε όλον τον παράνομο Τύπο της ΕΟΚΑ. Έλιωσε κυριολεκτικά μες στην καταδίωξη των Εγγλέζων.
Τριάντα έξι μήνες από σπίτι σε σπίτι, κρύπτη σε κρύπτη, κρησφύγετο και κρυψώνα, για να παρελαύνουν οι άκαπνοι, οι ατάλαντοι και το βασίλειο των επιτηδείων στα κατοπινά χρόνια.
Δεν εμπιστευόταν τους άθεους, τους οπαδούς των ολοκληρωτισμών. Αγαπούσε τους χωρικούς Κυπριώτες, την Κύπρο, την Ελευθερία της, την Αυτοδιάθεση. Ήταν φιλαλήθης και μετριοπαθής.
Διάβαζε τον Μακρυγιάννη απ’ τα χρόνια του πενήντα.
Προείπε από το τέλος του Αγώνα τί μας περίμενε, τη διχόνοια που ερχόταν. Τους τάφους των μαρτύρων που θα’ μεναν χωρίς νερό, χωρίς ένα χέρι συντροφικό.
Διαβάστε τις τρείς ποιητικές του συλλογές, τη συλλογή διηγημάτων «Τα χριστάγκαθα». Τις πάμπολλες δημοσιεύσεις του από το 1944 στον «Παρατηρητή» της Λεμεσού, μέχρι το 1991 στο περιοδικό «Υφάδι».
Δημοσιεύσεις και συνεργασίες σε δεκάδες κορυφαία έντυπα στην Ελλάδα.
Κάποτε ήταν τόσο κοντά μας. Ήταν «Τότε που πολεμούσαμε».
Υ.Γ. Ο Γιάννης Παπαδόπουλος γεννήθηκε το 1928 και έφυγε για τον ουρανό το 1997.
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Ο Γιάννης Κ. Παπαδόπουλος γεννήθηκε στο Κάιρο το 1928 κι εγκαταστάθηκε μόνιμα στην Κύπρο, τη γενέτειρα του πατέρα το 1938. Σπούδασε στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Όντας φοιτητής στην Αθήνα, εντάχθηκε στο χριστιανικο φοιτητικό κίνημα που άκμαζε τα χρόνια εκείνα. Παράλληλα συνεργάστηκε με την Εθναρχία στες πάμπολλες πανελλήνιες εκδηλώσεις της, μεταφέροντας το μήνυμα του ενωτικού αγώνα των Κυπρίων.
Αποφοίτησε από τη Σχολή το 1952 και επέστρεψε στην Κύπρο. Εκπαιδευτικός πλέον άρχισε από τα πρώτα χρόνια στην έδρα του να συλλέγει λαογραφικό υλικό από τα ορεινά χωριά της Κύπρου.
Στον Αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α εντάχθηκε από τους πρώτους κι ανέλαβε ποικίλες και ριψοκίνδυνες αποστολές. Το 1956… καταζητήθηκε για παράνομη εισαγωγή όπλων και μέχρι το 1959….. ήταν αντάρτης πόλεως . Στην παρανομία και εν μέσω ποικίλων και συνεχών μετακινήσεων, δραστηριοποιήθηκε στον τομέα της έντυπης διαφώτισης και της δημόσιας παρέμβασης σε εφημερίδα και περιοδικά, χρησιμοποιώντας περίτεχνα ψευδώνυμα και προσχήματα.
Το 1959-60 σπούδασε Βιβλιοθηκονομία στο Λονδίνο και το 1965 Ψυχολογία και Καθοδήγηση στο πανεπιστήμιο Columbia της Νέας Υόρκης. Αφυπηρέτησε από την εκπαίδευση το 1988.
Ο Γιάννης Κ. Παπαδόπουλος, εξέδωσε δύο ποιητικές συλλογές. Η πρώτη του ποιητική συλλογή, «Τότε που Πολεμούσαμε» (Λευκωσία 1963), πήρε το Α’ βραβείο στον Πιερίδειο ποιητικό διαγωνισμό του 1963. Το δεύτερο ποιητικό του βιβλίο φέρει τον τίτλο «Συλλογή». (Αθήνα 1966). Στις εκδόσεις «Ονήσιλο εκδόθηκε το 1987 ο τόμος «Κείμενα ενός Αγώνα», στον οποίον συγκεντρώνονται τα διασωθέντα παράνομα κείμενα που ο Παπαδόπουλος έγραψε κατά τη διάρκεια του Αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α. Ποιητικές εργασίες που έχουν δημοσιευτεί στα περιοδικά «Κυπριακά Γράμματα», «Νέα Εστία», «Πνευματική Ζωή», «Πνευματική Κύπρος», «Φιλολογική Κύπρος», «Charioteer», « Literary Review», και αλλού. Σκόρπια σε περιοδικά και εφημερίδες βρίσκεται η μεταφραστική εργασία του από την αγγλική κυρίως ποίηση, καθώς και φιλολογικά άρθρα και μελέτες. Ποιήματα του έχουν μεταφραστεί στα αγγλικά και γαλλικά.
Η τέλευταία ποιητικη συλλογή ΑΠΩ ΑΓΑΠΗ εκδόθηκε μεταθανάτια από τον εκδοτικό οικο ΑΙΓΑΙΟΝ της Λευκωσίας
ΤΑ ΧΡΙΣΤΑΓΚΑΘΑ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Ο ΘΡΥΛΙΚΟΣ ΟΥΤΙΣ ΚΑΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΗΣ ΕΟΚΑ.
Ο Γιάννης Κ. Παπαδόπουλος είναι γνωστότερος ως ποιητής Εκπαιδευτικός για δεκαετίες στη Λεμεσό και σε γυμνάσια της κυπριακής υπαίθρου, κατάφερε να διακονεί παράλληλα λογοτεχνία σε όλες σχεδόν τις μορφές της. Σημαντική μορφή του αντιαποικιακού αγώνα, έζησε την προετοιμασία του στα πρώτα φοιτητικά ενωτικά ξυπνήματα της μεταπολεμικής Αθήνας και κατόπιν, στα χρόνια του ξεσηκωμού, ανέπτυξε έντονη δραστηριότητα στον τομέα της έντυπης διαφώτισης ως συντάκτης των παράνομων περιοδικών εκδόσεων της επαρχίας Λεμεσού συστηματικός ψευδώνυμος επιστολογράφος και υπεύθυνος για σύνταξη εκατοντάδων παράνομων φυλλαδίων.
Η δύναμη της ποιητικής του εργασίας και η δημοφιλής και πετυχεμένη ποιητική μετουσίωση του κυπριακού ξεσηκωμού στη μικρή συλλογή «Τότε που Πολεμούσαμε» (Λευκωσία 1963) καθιέρωσαν τον Παπαδόπουλο ως ποιητή. Για χρόνια ήταν γνωστός ως ποιητής του Αγώνα. Ακόμη και μετά την έκδοση της «Συλλογής» (Αθήνα 1966), που αποτελεί τη σύναξη των ποιητικών δοκιμών μιας εικοσαετίας με ποικίλες διακυμάνσεις και θεματικές, συνοδεύει έντονα τις όποιες αναφορές στην εργασία του, η σφραγίδα του καταζητούμενου αγωνιστή του Αγώνα και της ελευθερίας.
Δύο βραβεύσεις διηγημάτων του Παπαδόπουλου στον πανελλήνιο διαγωνισμό νεοελληνικού διηγήματος της εφημερίδας «καθημερινή» θα επαναφέρουν στο προσκήνιο τις πεζογραφικές ικανότητες του. «Ο Αρραβώνας», δημοσιευμένος την Κυριακή 14…. Μαρτίου 1976 και το «Το Ομηρικό Λεξικό» τη Δευτέρα, 8 Οκτωβρίου 1980 υπενθυμίζουν μια σχετικά άγνωστη πτυχή του γνωστού ποιητή και φιλόλογου.
«Ο Αρραβώνας» είναι ένα διήγημα καλοκτισμένο, με μια προσεγμένη διάθεση ειρωνείας να διαπνέει τις αράδες του μαστορικά. Παραπέμπει περίτεχνα στα πάθη των Κυπρίων δασκάλων τα πρώτα χρόνια μετά το πραξικόπημα και την εισβολή του μαύρου Ιούλη του 1974. Βασικά, το διήγημα περιγράφει τις εμπειρίες του ίδιου του διηγηματογράφου, όταν στις αρχές του Αγώνα μετέφερε με το πλοίο της γραμμής όπλα και πυρομαχικά μέσα στις ταξιδιωτικές του βαλίτσες, ταξιδεύοντας από την Αθήνα στη Λεμεσό. Σύμφωνα με την Καταγραφή του υπευθυνου αποστολών Ανδρέα Αζίνα ο Παπαδόπουλος παρέλαβε βαλίτσα στις 11 Αυγούστου του 1956 και εντός της τοποθετήθηκαν ανάμεσα σε άλλα δύο αυτόματα ΤΟΝΥ ΓΚΑΝ και ένα αυτόματο ΣΤΕΝ.Με την μετάφορά αυτή ο Παπαδόπουλος κινδυνευε να καταδικαστεί σε θάνατο.
Η μεταφορά παρά την προδοσία εείναι επιτυχής χαρει στη ψυχραινία του ποιητή και την ετοιμότητα των συνδέσμων στο τελωνείο.
Η συνέχεια είναι πλέον γνωστή, η παρουσία του στα επίσημα βρετανικά δελτάρια καταζητουμένων και επικηρυγμένων… Ο αρραβώνας του Παπαδόπουλου με την Ελλάδα, την ελευθερία, το θάνατο και τα βασανιστήρια που καραδοκούσαν.
Το Ομηρικό Λεξικό» με την ίδια ιστορία, οι βαλίτσες απ’ την Ελλάδα, οι καλλικέλαδες Αραβίδες, αναγκαία εργαλεία για τ’ όνειρο εκείνο της γαλανής αγκάλης. Δευτερεύουσα τώρα διήγηση πλάι στον παππού Όμηρο που τόσο αγαπούσε ο ομότεχνος του Παπαδόπουλος. Μια ευφάνταστη απόπειρα εναντίον Άγγλου βασανιστή των Πλατρών με τη συμπαράσταση ενός ομηρικού λεξικού και μιας ολάκερης ομάδας αφανών ηρώων. Ανάμεσα τους ψαράδες, ταχυδρομικοί, μαθητές, μαθήτριες, ένας φιλόλογος, ένας εκδότης επαρχιακής εφημερίδας. Όλοι αυτοί πλάι στο γέρο-Θουκή, μορφή επιβλητική, ομηρική. Ένας μορφωμένος Έλληνας, παλαιός πολεμιστής στη Μικρασία, απ’ αυτούς που σήκωναν και σηκώνουν αγόγγυστα, φορτίο το μεγαλείο της νήσου Κύπρου.
Μετά τις βραβεύσεις και την αναγνώριση που άρχισε να κερδίζει η πεζογραφική δεινότητα του Παπαδόπουλου, κανένας δεν γνώριζε αν θα υπήρχε συνέχεια στις διηγηματογραφικές αναζητήσεις του.
Το 1987 ο εκδοτικός οίκος «Ονήσιλος» μας χάρισε σε ένα πολυσέλιδο τόμο το βιβλίο «ΚΕΙΜΕΝΑ ΕΝΟΣ ΑΓΩΝΑ». Η πεζογραφική εργασία του Παπαδόπουλου από τα χρόνια της παρανομίας και του κυπριακού ξεσηκωμού συγκεντρωμένη επίπονα από τα αρχεία του Βρετανικού Μουσείου στο Λονδίνο. Η έκδοση αυτή ήταν σίγουρα μια ουσιαστική υπόμνηση των πεζογραφικών ικανοτήτων του.
Από τότε, μέχρι τον εντοπισμό ολάκερης της συλλογής διηγημάτων «Τα Χριστάγκαθα», ο Παπαδόπουλος είχε κατά καιρούς αναγγείλει σε στενούς του φίλους την πρόθεση του να συγκεντρώσει και να εκδώσει σε ένα τόμο εννέα διηγήματα τα σχετικά πρόσφατα γραμμένα και αφιερωμένα στην Κύπρο και κυρίως στον απελευθερωτικό της ξεσηκωμό.
Τα εννέα αυτά διηγήματα αποτελούν ένα νέο σημαντικό κεφάλαιο στο φτωχό λογαριασμό της πεζογραφίας, που γράφτηκε και γράφεται στο νησί μας κατά τον εικοστό αιώνα. Σίγουρα η πρώτη έκδοση των διηγημάτων του έδωσε την ευκαιρία σε μελετητές και στους κριτικούς της λογοτεχνίας να γνωρίσουν έναν όντως άγνωστο και με σπάνιες ικανότητες προικισμένο διηγηματογράφο.
Κείμενα πολιτικά είναι τα διηγήματα του Παπαδόπουλου. Πολιτικά με την ευλογημένη εκφορά ενός τέτοιου κειμένου. Μακριά από αγοραία και μικροκομματικά τεχνάσματα, αυτά τα διηγήματα οραμάτων, χαράς, μόχθου και πόνου έχουν άμεση σχέση με το σύνολο της ποιοτικής του εργασίας.
Παράγραφοι ολάκεροι παραπέμπουν σε γνωστά και άγνωστα ποιήματα, φράσεις που τον συντρόφεψαν παλαιότερα, επίθετα, λέξεις που τον πονούν και επαναλαμβάνονται, εικόνες ποιητικές και βασανιστικές μαζί.
Η γλώσσα του συγγραφέα είναι απελευθερωμένη από δεσμεύσεις. Στα διηγήματα του βρίσκονται διάσπαρτα και κάποια ψήγματα κυπριακής διαλέκτου. Η ζηλευτή αρχαιομάθεια και αξιοζήλευτη άνεση του να περιπλανάται στις οδούς της ελληνικής λαλιάς, ποικίλων χρονικών και τοπικών σταθμών και προσδιορισμών, διευρύνει και εμπλουτίζει τη γραφή και την ατμόσφαιρα των πεζών του.
Ο ίδιος ο διηγηματογράφος, παραλλαγμένος και ντυμένος, άλλα ονόματα και ευφάνταστα ψευδώνυμα, πάντα σε πρώτο πρόσωπο, εκφράζει τις ευαισθησίες και τις ανησυχίες του. .Οι ήρωες στα διηγήματα του διασώζουν ιστορίες και άγνωστα περιστατικά που έτειναν να ξεχαστούν τα τελευταία χρόνια.
Η διηγηματογραφία του Γιάννη Παπαδόπουλου είναι πεζογραφία ενός ονείρου αδικημένου, παραχαραγμένου ακόμη και από ορισμένους ψηφιδογράφους του. Ο συγγραφέας σκιαγραφεί, περιγράφει και ζωντανεύει με κέφι γνώριμους, φίλους και αδελφούς ανθρώπους συγκεκριμένους υπαρκτούς και επιλεγμένους απ’ τις εκατοντάδες και τις χιλιάδες των πολυάριθμων διαδηλώσεων.
Μέσα από τα κείμενα του διαφαίνεται μια σπάνια ηθική θωράκιση, ισχυρότατη μνήμη, ένα ζηλευτό εύρος εμπειριών και πολλές, πάρα πολλές γνώσεις από ποικίλα πεδία: τύποι της Φυσικής, αρχαία και σύγχρονη Ιστορία, το κλίμα και τα χαρακτηριστικά της κυπριακής υπαίθρου, στοιχεία Φυτολογίας, κινηματογραφικά γεγονότα της εποχής.
Μάστορας της τέχνης των επιτυχημένων παρεκβάσεων, πλουτίζει το βασικό άξονα των διηγημάτων του με παράλληλες διηγήσεις και επιστρατευμένες λέξεις, εικόνες, στίχους και στροφές παροπλισμένων ποιημάτων ή ποιητικών δοκιμών. Αναζητεί απαντήσεις στα πολλά «γιατί» που κατάκλυσαν τις καρδιές των ευαίσθητων αγωνιστών μετά το τέλος του αντάρτικου και του Αγώνα. Τί να απόγιναν άραγε τα μεγάλα και μικρά όνειρα αυτού του όμορφου νησιού; Η κριτική του συντροφεύει γνωστούς και άγνωστους μύθους. Τολμά μια διακριτική απομυθοποίηση, ονοματίζει πικρές αλήθειες που ύστερα τις σκέπασαν ποικίλες σκοπιμότητες. Αυτά όλα με προσοχή και διάκριση, χωρίς να πέφτει στην παγίδα του τυφλού φανατισμού. Γράφει και πονεί ως Έλλην. Με μέτρο κι αγάπη.
Εκτός από την ατμόσφαιρα των χρόνων του Αγώνα πολλά περιστατικά της προεπαναστατικής κυπριακής υπαίθρου καθώς και της όμορφης επαρχιακής πόλης της Λεμεσού εμπλουτίζουν τις διηγήσεις του. Παράλληλα, η χριστιανική συνείδηση και η ορθόδοξη πίστη του Παπαδόπουλου αναβλύζουν αβίαστα για να συμπληρώσουν την απεικόνιση της Κύπρου, των ανθρώπων και του εικοστού της αιώνα.
Εδώ είναι που θα εκφράσει τα διλήμματα του ο χριστιανός Παπαδόπουλος. Πόνους και ερωτήματα βασανιστικά που ακολουθούν μια γενεά ολόκληρη αγοριών και κοριτσιών με τρυφερή χριστιανή καρδιά και τραγικό κλήρο στα χρόνια τον αγώνα.
Μελετητής και αναζητητής ακούραστος, γράφει χωρίς αμφιβολία, σίγουρος για ότι περιγράφει, για όσα υποστήριζει. Κάποιες εμπειρίες χαράζουν την ψυχή του γι’ αυτό και επιστρέφουν με ποικίλους τρόπους σε πολλά από τα διηγήματα του. Με ειρωνική διάθεση για τα τερτίπια της ανθρώπινης μικρότητας, ακόμη και για τους δικούς του ανθρώπους, τους συναγωνιστές του, αποπειράται να ολοκληρώσει την απεικόνιση εκείνων των ημερών.
Η δομή των διηγημάτων ποικίλλει. Τα πρώτα δύο γραμμένα για διαγωνισμούς είναι προσεχτικά κτισμένα. Η έκταση των υπόλοιπων διηγημάτων επιδρά στην ανάπτυξη και την κλιμακωτή οικοδόμιση του μύθου τους. Τα συντομότερα,Ο Τελευταίος Στόχος, Η Όγδοη Αδερφή, Οι Αγάπες, Το Χρυσό Ανοιχτάρι απηχούν τη συναισθηματική φόρτιση κάποιων συναντήσεων, την αναπόληση κάποιων αναμνήσεων ή, ακόμη, έχουν ως αφορμή συγκεκριμένα γεγονότα (όπως την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κύπρο του 1982). Είναι σπαράγματα κυπριακά, χωρίς επιμονή σε απόλυτες και εξαντλητικές περιγραφές ελλειπτικές είναι οι προσωπογραφήσεις των ηρώων, ανθρώπινα, ταπεινά αλλά ρωμαλέα μες την αλήθεια τους. Στο γενικά προσεγμένο κτίσιμο κάθε διηγήματος προέχει η προσπάθεια και η αγωνία του συγγραφέα να γράψει την πλέρια, χωρίς σκοπιμότητες αλήθεια.
Στα τρία εκτενέστερα διηγήματα (Τα Χριστάγκαθα, Ας Όψεται ο Κινύρας και το Θαλασσινό Βουνό) βρισκόμαστε μπροστά γραφές συνθετικά ωριμότερες. Ο Παπαδόπουλος πετυχαίνει μια ακριβή μεταφορά του αναγνώστη στην ατμόσφαιρα των διηγημάτων. Είτε περιγράφει το στρατόπεδο του Ακρωτηρίου είτε περιπατεί με τον Τόλη στην Αλεξάνδρεια και το Κάϊρο, είτε αφήνει το θαλασσινό βουνό, την Κύπρο και τους ανθρώπους της .να συνθέσουν από μόνοι τους ένα σπονδυλωτό, ψηφιδωτό διήγημα, καταφέρνει πάντοτε να δώσει πνοή στους χαρακτήρες των διηγημάτων του και συνεπαίρνει τον αναγνώστη με τους αγώνες, τις αγωνίες, το παρελθόν και το μέλλον των ηρώων του.
Κλείνοντας τη σύντομη αυτή αναφορα νιώθω την ανάγκη να ευχαριστήσω τον μακαριστό λογοτέχνη Γιάννη Κ. Παπαδόπουλο ο οποίος μου εμπιστεύθηκε τη συλλογή διηγημάτων του «Τα Χριστάγκαθα». Ευχαριστώ την οικογένειά του για τη βοήθειά της και ειδικά τη Μαρία Κυριακίδου, στην οποία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό και ο εντοπισμός των διηγημάτων.
Αισθάνομαι επίσης την ανάγκη να ευχαριστήσω και εκ μέρους του ίδιου του λογοτέχνη τις Πολιτιστικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού τον τότε προ ι στάμενο Γιάννη Κατσούρη το έτος1996 ο οποίος ενέταξε τη συλλογή αυτή στη σειρά των εκδόσεών τους «Ελληνική Λογοτεχνία της Κύπρου» και ιδιαίτερα τον κ. Νίκο Νικολάου που επιμελήθηκε την έκδοση κα συνεργάστηκε αρμονικά μαζί μας..
Γιάννης Πεγειώτης
Αναλύσεις
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αναλύσεις
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Αναλύσεις
Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό
Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για συμπαραγωγή LORA, η συνεργασία με την Ινδία και η αμυντική ενίσχυση της Κύπρου.
Ένα έντονο διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, με επίκεντρο την ανατολική Λιβύη και την οικογένεια Χαφτάρ, περιέγραψε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζοντας πληροφορίες του Directus.gr. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η Τουρκία πιέζει για την κοινοβουλευτική επικύρωση του μνημονίου, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη, αξιοποιώντας και τη σχέση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων με την πλευρά Χαφτάρ.
Στην ανάλυσή του, το λιβυκό μέτωπο συνδέεται με τον ευρύτερο ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, παρουσίασε πληροφορίες για εξοπλιστικές συζητήσεις με το Ισραήλ και για την ανάπτυξη της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας.
Πιέσεις στον Χαφτάρ και ισραηλινές παρεμβάσεις
Κατά τον παρουσιαστή, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει την επιρροή του Σαντάμ Χαφτάρ στην ανατολική Λιβύη, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία επικύρωσης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ο ίδιος συνέδεσε την κινητικότητα με τις μεταβολές που περιέγραψε στην τοπική πολιτική ισορροπία και με την τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει ευνοϊκότερους συνομιλητές.
Στον αντίποδα, επικαλούμενος επαφές με πηγές από το Ισραήλ, υποστήριξε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις με τα Εμιράτα, ώστε το Αμπού Ντάμπι να ασκήσει πρόσθετη επιρροή στην οικογένεια Χαφτάρ για την αποτροπή της επικύρωσης.
«Το Ισραήλ θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην επικυρωθεί η συμφωνία», ανέφερε, μεταφέροντας την εικόνα που, όπως είπε, είχε από τις πηγές του. Στην ίδια εξίσωση τοποθέτησε την Αίγυπτο, εκτιμώντας ότι ούτε το Κάιρο επιθυμεί μια τέτοια εξέλιξη.
Το συμπέρασμά του για την Αθήνα ήταν σαφές: η σύμπτωση συμφερόντων με άλλες περιφερειακές δυνάμεις δημιουργεί περιθώρια δράσης, τα οποία η ελληνική διπλωματία οφείλει να αξιοποιήσει.
Το ευρωπαϊκό χαρτί της Αθήνας
Ο Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα αξιοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υποστήριξε, η ανάγκη της Λιβύης για επενδύσεις, χρηματοδότηση και συνεργασία στο μεταναστευτικό προσφέρει στην Ελλάδα διαπραγματευτικά εργαλεία.
Κατά την προσέγγισή του, η Αθήνα πρέπει να συνδέσει τις ευρωπαϊκές σχέσεις με τη Λιβύη με την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η παρέμβαση τρίτων χωρών χρειάζεται, επομένως, να συνοδεύεται από ενεργή ελληνική παρουσία και συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.
LORA: Πληροφορίες για συμπαραγωγή στην Ελλάδα
Στο εξοπλιστικό σκέλος, ο παρουσιαστής μετέφερε πληροφορίες για συζητήσεις με το Ισραήλ σχετικά με το πυραυλικό σύστημα LORA. Όπως ανέφερε, το ενδιαφέρον περιλαμβάνει την προοπτική μεταφοράς τεχνογνωσίας και δημιουργίας παραγωγικής υποδομής στην Ελλάδα.
Στην εκπομπή έγινε λόγος για δυνατότητα πληγμάτων ακριβείας σε αποστάσεις έως 500 χιλιομέτρων. Ο Μουντζουρούλιας εκτίμησε ότι, εφόσον προχωρήσει η συνεργασία που περιέγραψε, θα ενισχυθούν τόσο οι δυνατότητες αποτροπής όσο και η ελληνική αμυντική βιομηχανία.
Η συγκεκριμένη αναφορά παρουσιάστηκε ως πληροφορία για διαπραγματεύσεις και σχεδιασμό. Ο ίδιος έθεσε την υλοποίηση της συμφωνίας ως προϋπόθεση για τις επιχειρησιακές δυνατότητες που ανέλυσε.
Ινδία: Κοινές παραγωγές και ναυπηγική συνεργασία
Εκτενή αναφορά έκανε και στην προσέγγιση με την Ινδία. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε, οι επαφές επικεντρώνονται στην κατάρτιση οδικού χάρτη βιομηχανικής συνεργασίας, με προοπτική κοινοπραξιών, συμπαραγωγής αμυντικών προϊόντων και ανάπτυξης τεχνολογιών.
Ανάμεσα στα πεδία ενδιαφέροντος ανέφερε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισής τους, τους πυραύλους και τα στρατιωτικά οχήματα. Ιδιαίτερη θέση απέδωσε στη ναυπηγική συνεργασία και στη σύνδεση της ελληνικής τεχνογνωσίας με την ινδική βιομηχανία.
Στην ανάλυσή του, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας μπορούν να διαμορφώσουν ένα πλέγμα συνεργασίας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδικό Ωκεανό, με πρακτικό περιεχόμενο στην άμυνα, στην εκπαίδευση και στη θαλάσσια ασφάλεια.
Η Κύπρος και η προοπτική ινδικών πλοίων
Για την Κύπρο, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε πληροφορίες για ινδική υποστήριξη στη ναυτική εκπαίδευση, στην τεχνική υποστήριξη και στην ανάπτυξη επιχειρησιακών δυνατοτήτων.
Πρόσθεσε ότι εξετάζεται από την ινδική πλευρά η διάθεση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων σε προσιτό κόστος. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναμένει περισσότερα στοιχεία για τον τύπο των πλοίων και για το εάν η σκέψη αυτή θα προχωρήσει.
Σχολιάζοντας παράλληλα τις απειλητικές δηλώσεις του Ερχάν Αρικλί, υποστήριξε ότι η Λευκωσία ενισχύει τις διεθνείς συνεργασίες της και ότι τα σημερινά δεδομένα διαφέρουν από εκείνα του 1974.
Δορυφόροι, ναυτικές μονάδες και νέα όπλα
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης τουρκικά δημοσιεύματα για τις ελληνικές δυνατότητες δορυφορικής επιτήρησης. Ο παρουσιαστής στάθηκε στην αξία της συλλογής πληροφοριών και στην προοπτική καλύτερης παρακολούθησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Αναφέρθηκε ακόμη σε συζητήσεις για δύο ιταλικά ναρκοθηρευτικά, σε παρουσίαση των συστημάτων SPEAR και SPEAR EW στην Πολεμική Αεροπορία, καθώς και στο γερμανικό ενδιαφέρον για προγράμματα υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.
Για τα υποβρύχια, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τον ανταγωνισμό των προμηθευτών, επιδιώκοντας την καλύτερη επιχειρησιακή λύση και ισχυρότερους όρους συνεργασίας.
Κλείνοντας, σχολίασε την επίσκεψη Δένδια στη Σαουδική Αραβία, σημειώνοντας ότι δεν διέθετε ακόμη το περιεχόμενο των συναντήσεων. Συνέδεσε ως εκτίμηση την κινητικότητα με την ελληνική παρουσία μέσω των Patriot και με τις περιφερειακές αμυντικές συνεννοήσεις.
Το βασικό μήνυμα της εκπομπής ήταν ότι οι διπλωματικές συνεργασίες αποκτούν ουσία όταν συνοδεύονται από παραγωγικές συμφωνίες, τεχνογνωσία και ενίσχυση της αποτροπής. Για τον Μουντζουρούλια, η Ελλάδα έχει μπροστά της ευκαιρίες που απαιτούν ενεργή διπλωματία και συνέχεια στην υλοποίηση.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας