Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Συμφωνία της Βουδαπέστης 2.0 – Η Κριμαία για το Καλίνινγκραντ

Με την Ουάσιγκτον να σηματοδοτεί συνομιλίες και το Κρεμλίνο να δοκιμάζει μαξιμαλιστικές απαιτήσεις, η Βουδαπέστη πρέπει να γίνει το σημείο όπου γράφεται το σχέδιο και οι υπερδυνάμεις καλούνται να το υπογράψουν.

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Σάι Γκαλ, Daily News Hungary

Τριάντα ένα χρόνια μετά τη φιλοξενία στη Βουδαπέστη ενός εγγράφου που αντάλλασσε πυρηνικές κεφαλές με «εγγυήσεις ασφαλείας», ο κόσμος έχει μάθει το σκληρό μάθημα των εγγυήσεων χωρίς εφαρμογή. Το Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994 [1] υποσχόταν σεβασμό της ουκρανικής κυριαρχίας· δεν παρείχε κανέναν μηχανισμό για να αποτραπεί η παραβίασή της το 2014 και το 2022.

Σήμερα, καθώς ο πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν διακηρύσσει ότι η Ουγγαρία είναι «το μόνο μέρος στην Ευρώπη» όπου μπορεί πράγματι να λάβει χώρα μια συνάντηση Τραμπ–Πούτιν, [2] η Βουδαπέστη έχει την ευκαιρία να κλείσει τον κύκλο – όχι με μια ακόμη ελαστική δέσμευση, αλλά με μια συγκεκριμένη, εφαρμόσιμη ανταλλαγή που αφαιρεί το πιο ασταθές προγεφύρωμα της ηπείρου. Η φιλοδοξία αντικατοπτρίζει το εξελισσόμενο όραμα της Ουγγαρίας να γίνει ένα «κράτος-κλειδί» στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική, [3] τοποθετώντας τη Βουδαπέστη ως γέφυρα και όχι ως πεδίο μάχης.

Η πρόταση είναι ωμή και απλή: αναγνώριση της Κριμαίας με αντάλλαγμα ένα ουδέτερο, αποστρατιωτικοποιημένο, διεθνώς εποπτευόμενο Κένιγκσμπεργκ (Καλίνινγκραντ) – μια συμφωνία που εδράζει την ειρήνη στην επαλήθευση, όχι στις καλές προθέσεις. Σε αντίθεση με το ατελέσφορο «σόου» της Αλάσκας, η Βουδαπέστη μπορεί να γίνει το σημείο όπου τίθενται οι όροι.

Για τη Ρωσία, η Κριμαία συμβολίζει εθνική υπερηφάνεια, από την Αικατερίνη τη Μεγάλη μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και την προσάρτηση του 2014. Κάθε ειρηνευτικό σχέδιο πρέπει να αναγνωρίσει αυτή την πραγματικότητα. Πρέπει επίσης να αναγνωρίσει ότι η Κριμαία έγινε τμήμα της Ουκρανίας μόλις το 1954, όταν ο σοβιετικός ηγέτης Νικίτα Χρουστσόφ τη μετέφερε από τη Ρωσική ΣΟΣΔ στη Σοβιετική ΣΟΣΔ της Ουκρανίας – μια εσωτερική σοβιετική απόφαση που αργότερα αποτέλεσε τη νομική βάση της ουκρανικής αξίωσης κυριαρχίας. [4]

Η πραγματική ειρήνη απαιτεί κάτι περισσότερο από υποσχέσεις: ενώ ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας είχε ιστορική έδρα τη Σεβαστούπολη, τα επανειλημμένα ουκρανικά πλήγματα από το 2023 έως το 2025 έχουν αναγκάσει σημαντική διασπορά προς το Νοβοροσίσκ και σχέδια για βάση υποστήριξης στην Αμπχαζία – δυναμικές που οποιοσδήποτε διακανονισμός πρέπει να λάβει υπόψη.

Το διεθνές δίκαιο διαθέτει προηγούμενα πρακτικής ευελιξίας. Σχεδόν μια δεκαετία σύγκρουσης έχει δείξει ότι ένας πραγματιστικός, εξαιρετικός διακανονισμός είναι αναπόφευκτος – αλλά πρέπει να πλαισιωθεί ως αυστηρά sui generis, με ρητή ρήτρα μη δημιουργίας προηγουμένου, αντανακλώντας τη γραμμή που επανέλαβαν οι ηγέτες της ΕΕ στις 12 Αυγούστου 2025: κάθε ειρήνη πρέπει να στηρίζεται στο διεθνές δίκαιο και στην εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας – και δεν μπορεί να αποφασιστεί χωρίς το Κίεβο.

Η αναγνώριση απαιτεί αμοιβαιότητα. Αν η Μόσχα αναμένει αυτοδιάθεση στην Κριμαία, πρέπει να παραχωρήσει το ίδιο στο απομονωμένο Καλίνινγκραντ, κάποτε Κένιγκσμπεργκ. Αποκομμένο από την Ευρώπη και μετονομασμένο προς τιμήν ενός ανώνυμου σοβιετικού γραφειοκράτη, η περιοχή είναι σήμερα ένα απολίθωμα του Ψυχρού Πολέμου – στρατηγικά δαπανηρό, πολιτισμικά αποξενωμένο, απολύτως περικυκλωμένο από Ευρώπη. Σε αντίθεση με την Κριμαία, η Ρωσία έχει μικρό συναισθηματικό δεσμό εδώ.

Ενώ οι κάτοικοι της Κριμαίας σε μεγάλο βαθμό ταυτίζονται με τη Ρωσία, οι κάτοικοι του Καλίνινγκραντ θα αποκτούσαν νέες ευκαιρίες μέσω ουδετερότητας. Εσωτερικές εκκλήσεις για αυτονομία, όπως αυτές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της Βαλτικής τη δεκαετία του 1990, καταπνίγηκαν συστηματικά. Εν τω μεταξύ, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ μετέτρεψε τον θύλακα σε μια στρατιωτικοποιημένη προωθημένη βάση γεμάτη πυραύλους ικανούς να φέρουν πυρηνικές κεφαλές, ένα διαρκές σημείο ανάφλεξης στο πέρασμα Σουβάλκι.

Στις 11 Αυγούστου 2025, ο υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριαμπκόφ δήλωσε ότι η Ρωσία θα εξασφαλίσει την ασφάλεια του Καλίνινγκραντ «με κάθε αναγκαίο μέσο», υπογραμμίζοντας πως χωρίς εφαρμόσιμες εγγυήσεις η περιοχή παραμένει πυριτιδαποθήκη. Αυτό το πλέγμα A2/AD περιλαμβάνει πυραύλους Iskander-M και συστήματα S-400 – ικανότητες που επισημάνθηκαν τον Ιούλιο 2025 από τον διοικητή του Αμερικανικού Στρατού Ευρώπης, ο οποίος προειδοποίησε ότι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να εξουδετερώσει τον θύλακα σε χρόνο «άνευ προηγουμένου». [5]

Η ανεξαρτησία για το Καλίνινγκραντ, υπό αυστηρή ουδετερότητα και διεθνή εποπτεία, θα αποφόρτιζε τις εντάσεις ΝΑΤΟ–Ρωσίας. Όπως η Ανδόρα, το νέο κράτος θα μπορούσε να έχει συμβολική διπλή κηδεμονία – Ρωσίας και Γερμανίας – ενώ η καθημερινή διακυβέρνηση θα ασκούνταν από τοπικά εκλεγμένους ηγέτες. Ένα καθεστώς επιθεωρήσεων του ΟΗΕ θα διασφάλιζε την αποστρατιωτικοποίηση. Αντί για άμεση ένταξη στην ΕΕ, το Κένιγκσμπεργκ θα μπορούσε να επιδιώξει σταδιακή σύνδεση (π.χ. μέσω ειδικής συμφωνίας σύνδεσης), διατηρώντας ουδετερότητα εκτός ΝΑΤΟ. Οποιαδήποτε μελλοντική ένταξη στην ΕΕ θα απαιτούσε τη διαδικασία του Άρθρου 49 ΣΕΕ και ομοφωνία όλων των κρατών–μελών.

Η πρόταση μεταμορφώνει το Καλίνινγκραντ από στρατιωτικοποιημένο προγεφύρωμα σε γέφυρα συμφιλίωσης, με σταδιακή απόσυρση, εντατική επαλήθευση και άρση κυρώσεων υπό τον όρο πλήρους συμμόρφωσης. Η αλληλουχία θα πάγωνε άμεσα τις πυραυλικές αναπτύξεις, θα αφαιρούσε τα συστήματα A2/AD εντός 90 ημερών και θα διεξήγαγε δημοψήφισμα υπό ΟΗΕ και ΟΑΣΕ, με την αναγνώριση να συνδέεται αυστηρά με επαληθευμένη αποστρατιωτικοποίηση και αυτόματη επαναφορά κυρώσεων σε περίπτωση παραβίασης.

Μια τέτοια συμφωνία ίσως ακούγεται φανταστική, αλλά το όφελος είναι μεγάλο. Δεν επιβραβεύει την επιθετικότητα, αλλά διορθώνει μια ανωμαλία, απαιτώντας από τη Ρωσία να αποχωριστεί το κύριο βαλτικό της προγεφύρωμα – το Καλίνινγκραντ – μια βαθιά στρατηγική θυσία, υπογραμμίζοντας ότι η ανταλλαγή αποτελεί γνήσια συναλλαγή και όχι κατευνασμό.

Για τη Ρωσία, εξασφαλίζει αυτό που εκτιμά περισσότερο: μόνιμη διεθνή αναγνώριση της Κριμαίας, άρση κυρώσεων και έξοδο από έναν πόλεμο που εξαντλεί την οικονομία και το ανθρώπινο δυναμικό της. Η απώλεια του Καλίνινγκραντ, μιας περιοχής αποκομμένης από τη Ρωσία γεωγραφικά και πολιτισμικά, γίνεται στρατηγικός συμβιβασμός, όχι ταπείνωση.

Για την Ουκρανία, σημαίνει άμεση ειρήνη, ανάκτηση κυριαρχίας σε όλα τα εδάφη που χάθηκαν το 2022 και διεθνή στήριξη για την ανοικοδόμηση. Η επώδυνη παραχώρηση της Κριμαίας αντιβαίνει στο Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994, αλλά οι γεωπολιτικές πραγματικότητες απαιτούν σκληρές αποφάσεις.

Για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, τα οφέλη είναι σαφή. Ένα ουδέτερο Κένιγκσμπεργκ αφαιρεί μια στρατηγική απειλή στην καρδιά της Ευρώπης, ασφαλίζει το πέρασμα Σουβάλκι και μετατρέπει τη Βαλτική από θέατρο διαρκούς κλιμάκωσης σε περιοχή σταθερότητας. Η Πολωνία και η Λιθουανία κερδίζουν έναν ειρηνικό γείτονα αντί για έναν θύλακα γεμάτο πυραύλους. Το ΝΑΤΟ μπορεί να μετακινηθεί από τη μόνιμη επιφυλακή στη συνεργασία. Οι κάτοικοι του Καλίνινγκραντ δεν θα είναι πλέον πιόνια στη ρωσική στρατηγική· θα γίνουν πολίτες ενός ουδέτερου ευρωπαϊκού κράτους, του τέταρτου βαλτικού – ελεύθεροι να εμπορεύονται, να ταξιδεύουν και να ευημερούν, απαλλαγμένοι από κυρώσεις και στρατιωτικοποίηση.

Το όραμα είναι φιλόδοξο, αλλά οι εναλλακτικές είναι χειρότερες. Η εσωτερική αντίσταση σε Μόσχα και Κίεβο θα είναι σφοδρή. Δυτικοί επικριτές θα φωνάξουν για κατευνασμό· Ρώσοι θα φοβηθούν την απώλεια του Καλίνινγκραντ. Αλλά αυτό δεν είναι Μόναχο 1938. Ο κόσμος δεν ξέχασε αυτό το μάθημα: ο κατευνασμός επιβράβευσε την επιθετικότητα. Εδώ, αντίθετα, και οι δύο πλευρές εγκαταλείπουν βασικά συμφέροντα υπό εφαρμόσιμες εγγυήσεις. Αυτό ευθυγραμμίζει συμφέροντα και αφηγήσεις: το συναισθηματικό και στρατηγικό βάρος της Ρωσίας βρίσκεται στην Κριμαία, όχι στο Καλίνινγκραντ. Η προτεραιότητα της Ουκρανίας είναι η ανάκτηση του Ντονμπάς και πέραν αυτού, όχι μια χερσόνησος που ουσιαστικά χάθηκε χρόνια πριν. Το Κίεβο, ωστόσο, διακηρύσσει δημόσια ότι η Κριμαία αποτελεί αναπόσπαστο ουκρανικό έδαφος και απορρίπτει κάθε νομική αναγνώριση της ρωσικής προσάρτησης.

Η διπλωματία του Τραμπ ήταν πάντα «γλώσσα πριν από πολιτική» – γραμματική συμφωνιών. Μιλά με ρήματα, όχι με προτάσεις: νικά, ανταλλάσσει, χτίζει, υπογράφει. Οι επικριτές τον λένε παρορμητικό· οι υποστηρικτές δημιουργικό. Η ουσία όμως είναι μία – ανυπομονησία για το τυπικό. Εκεί που άλλοι γράφουν ανακοινωθέντα, αυτός σχεδιάζει συμβόλαια. Και σε έναν κόσμο κουρασμένο από ατελείωτες συνόδους που καταλήγουν σε δηλώσεις, αυτή η ανυπομονησία έχει αξία.

Η Βουδαπέστη θα μπορούσε να μετατρέψει αυτή την ενέργεια σε αρχιτεκτονική – μετατρέποντας τη ρητορική σε εφαρμογή και δίνοντας ουσία σε αυτό που η διπλωματία συχνά αφήνει αφηρημένο. Για τη Βουδαπέστη, η στιγμή δεν αφορά επιβεβαίωση, αλλά αποστολή. Η πόλη διαθέτει μια ήσυχη ικανότητα να φιλοξενεί διάλογο χωρίς να απαιτεί συμφωνία, να μετατρέπει τη σύγκρουση σε συζήτηση. Σε μια Ευρώπη συνηθισμένη στη διαμάχη, αυτή είναι μια σχεδόν ξεχασμένη τέχνη.

Η Βουδαπέστη δεν χρειάζεται ούτε να αμυνθεί ούτε να αψηφήσει τις Βρυξέλλες· αρκεί να δείξει ότι η ισορροπία, όταν ασκείται με ευθύτητα, μπορεί ακόμη να κινήσει την ιστορία. Η κοινή γνώμη στην Ουγγαρία αντανακλά εδώ και καιρό την επιθυμία για πραγματιστική ειρήνη έναντι παρατεταμένης αντιπαράθεσης, όπως δείχνουν πρόσφατες έρευνες. [6]

Η Βουδαπέστη του 1994 πρόσφερε υποσχέσεις στο χαρτί· η Μόσχα έδειξε, δύο φορές, πόσο λίγο αντέχει το χαρτί απέναντι στο ατσάλι. Η Βουδαπέστη 2.0 πρέπει να είναι το αντίθετο: νόμος με ατσάλινο σκελετό – σταδιακή αποστρατιωτικοποίηση, εντατικές επιθεωρήσεις, αυτόματη επαναφορά κυρώσεων, και δημοψήφισμα υπό ΟΗΕ/ΟΑΣΕ που συνδέει την αναγνώριση με επαληθευμένη συμμόρφωση.

Αν η Κριμαία είναι το αδιαπραγμάτευτο σύμβολο της Ρωσίας, τότε το Κένιγκσμπεργκ είναι ο αδιαπραγμάτευτος κίνδυνος· η ανταλλαγή του ενός για την εξουδετέρωση του άλλου δεν είναι κατευνασμός αλλά συμμετρία – μια στρατηγική θυσία της Μόσχας με αντάλλαγμα μια συγκεκριμένη, εφαρμόσιμη ειρήνη.

Με την Ουάσιγκτον να σηματοδοτεί συνομιλίες και το Κρεμλίνο να δοκιμάζει μαξιμαλιστικές απαιτήσεις, η Βουδαπέστη πρέπει να γίνει το σημείο όπου γράφεται το σχέδιο και οι υπερδυνάμεις καλούνται να το υπογράψουν. Ο Όρμπαν θέλησε η Βουδαπέστη να είναι η μόνη πρωτεύουσα όπου μια τέτοια συνάντηση μπορεί να συμβεί· ας γίνει επίσης η πρωτεύουσα όπου οι υποσχέσεις γίνονται εφαρμόσιμες – όπου ένα μνημόνιο που απέτυχε γίνεται μια συνθήκη που λειτουργεί.

Ο Σάι Γκαλ (Shay Gal) είναι Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος με ειδίκευση στην διεθνή ασφάλεια, τη διπλωματική στρατηγική και τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων. Συμβουλεύει ανώτατους κυβερνητικούς και στρατιωτικούς ηγέτες σε σύνθετες στρατηγικές προκλήσεις. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης. Συνεργάζεται με κυβερνήσεις, στρατιωτικούς ηγέτες και διεθνείς οργανισμούς, προσφέροντας αναλύσεις και λύσεις για τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατηγικά ζητήματα. Είναι επίσης εγγονός επιζώντα του Ολοκαυτώματος.

Αναλύσεις

Οι σχέσεις της Τουρκίας με τρομοκρατικές οργανώσεις

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μεγάλα Ινδικά ΜΜΕ μιλάνε για τις σχέσεις Τουρκίας με τρομοκρατικές οργανώσεις και για το πως η Άγκυρα προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει την Ινδία.

Τι αναφέρει αρχικά το ndtv.com

”Σε όλη την έρευνα γύρω από τις εκρήξεις στο Δελχί, ενώ οι συνήθεις ύποπτοι έχουν ως επί το πλείστον αποκαλυφθεί, μια νέα αλλά όχι εκπληκτική οντότητα έχει εμφανιστεί: η Τουρκία. Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία εμφανίζεται με αυξανόμενη συχνότητα σε θέματα εχθρικά προς την Ινδία – είτε για υποστήριξη του Πακιστάν εναντίον της Ινδίας, είτε για τροφοδότηση του αυτονομιστικού αισθήματος του Κασμίρ, είτε για διακίνηση αφηγήσεων περί μουσουλμανικής θυματοποίησης στην Ινδία μέσω των μέσων ενημέρωσης. Πιο πρόσφατα, μπλόκαρε την υπέρπτηση του AN-124 που μετέφερε ελικόπτερα Apache του ινδικού στρατού – μια προφανώς εχθρική πράξη.

Οι εκρήξεις στο Κόκκινο Φρούριο


Όπως υποδηλώνουν τώρα οι αναφορές και οι έρευνες για την έκρηξη κοντά στο Κόκκινο Φρούριο, οι δύο κύριοι κατηγορούμενοι, ο Δρ. Umar Mohammed και ο Δρ. Muzammil, καθοδηγούνταν από έναν χειριστή με έδρα την Άγκυρα της Τουρκίας, με το ψευδώνυμο «Ukasa». Οι έρευνες έχουν επίσης αποκαλύψει 68 ύποπτους αριθμούς κινητών τηλεφώνων που δραστηριοποιούνται κοντά στο πάρκινγκ και το σημείο της έκρηξης, με κλήσεις που εντοπίζονται στο Πακιστάν και την Τουρκία. Η κυβέρνηση δεν έχει διατυπώσει κατηγορίες εναντίον καμίας χώρας, εστιάζοντας στις εσωτερικές διαστάσεις. Από την πλευρά της, η Τουρκία έχει δημοσιεύσει μια οργισμένη αντίκρουση αυτών των ευρημάτων. «Οι σκόπιμες αναφορές σε ορισμένα ινδικά μέσα ενημέρωσης που ισχυρίζονται ότι «η Τουρκία συνδέεται με τρομοκρατικές ενέργειες στην Ινδία και παρέχει υλικοτεχνική, διπλωματική και οικονομική υποστήριξη σε τρομοκρατικές ομάδες» αποτελούν μέρος μιας κακόβουλης εκστρατείας παραπληροφόρησης που στοχεύει στη βλάβη των διμερών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών», δήλωσε το Κέντρο Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης της Τουρκίας στην τουρκική πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης «NSosyal».

Το Ζήτημα του Κασμίρ


Είναι ενδιαφέρον ότι, πριν από πέντε χρόνια, περίπου την ίδια εποχή το 2020, ένας Έλληνας δημοσιογράφος και αναλυτής άμυνας, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, είχε δηλώσει σε ένα ρεπορτάζ ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε από τοπικές πηγές το κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων ANF, ο Αμπού Έμσα, επικεφαλής της Ταξιαρχίας Σουλεϊμάν Σαχ, μιας διαβόητης τρομοκρατικής οργάνωσης που αποτελεί μέρος του Συριακού Εθνικού Στρατού, είχε πει στα μέλη της συμμορίας του στην πόλη Αφρίν της βόρειας Συρίας ότι η Άγκυρα ήθελε να ενισχύσει και να ενισχύσει το Κασμίρ. Αυτό μπορεί να ήταν υπερβολή, αλλά περιέργως, μερικά μέλη της Χαμάς – μιας άλλης μαχητικής οργάνωσης που υποστηρίζει η Τουρκία – εντοπίστηκαν πιο πρόσφατα στο κατεχόμενο από το Πακιστάν Κασμίρ. Ακόμα κι αν αγνοήσουμε αυτή τη σύμπτωση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Τουρκία βρίσκεται σε μια πολεμική πορεία εναντίον της Ινδίας τουλάχιστον από το 2019, όταν συμμετείχε στη συζήτηση για την αναδιοργάνωση του κρατιδίου Τζαμού και Κασμίρ.

Η πρώτη ομοβροντία ήρθε όταν, μετά από δεκαετίες, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έθεσε το ζήτημα του Κασμίρ κατά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Συνέχισε να θίγει το θέμα περιοδικά σε διεθνή φόρουμ, πιο πρόσφατα φέτος. Το 2020, κατά την ομιλία του στην κοινή σύνοδο του Πακιστανικού Κοινοβουλίου, ο Πρόεδρος Ερντογάν υπογράμμισε τη σημασία του ζητήματος του Κασμίρ για την Τουρκία, επαναλαμβάνοντας την υποστήριξη της χώρας στο Πακιστάν σε αυτό. Τα κρατικά τουρκικά μέσα ενημέρωσης συνέχισαν μια σταθερή επίθεση κατά της Ινδίας, διαδίδοντας αφηγήσεις όχι μόνο για το Κασμίρ αλλά και για «μουσουλμανική θύμα» γενικά στην Ινδία και για «ινδουιστικό φασισμό». Η Τουρκία επέτρεψε τη διεξαγωγή συνεδρίων και εκδηλώσεων σχετικά με το Κασμίρ στο έδαφός της, φιλοξενεί αντιφρονούντες του Κασμίρ και συχνά χρηματοδοτεί πληρωμένα ταξίδια για συνέδρια και σεμινάρια για πολλούς δημοσιογράφους, ακαδημαϊκούς και ακτιβιστές από το Κασμίρ. Όλα αυτά όχι μόνο τους έχουν κερδίσει επαίνους από το Πακιστάν, αλλά τους έχουν κάνει και αγαπητούς στους κατοίκους του Κασμίρ – τους αποσχιστές και άλλους.

Κατανόηση της πορείας της Τουρκίας


Ωστόσο, όπως αποκάλυψαν τα γεγονότα μετά την επιχείρηση Sindoor – η Τουρκία έχει πολλά να κερδίσει από τις καλές σχέσεις με την Ινδία. Από τους τουρίστες μέχρι τις επενδύσεις και τα επικερδή συμβόλαια, η Τουρκία ήταν ο κύριος ωφελημένος στις διμερείς σχέσεις της με την Ινδία. Ωστόσο, επέλεξε μια αντίθετη πορεία. Τι εξηγεί αυτό;

Η θρησκεία είναι η αιτία που αναφέρεται συχνότερα. Σίγουρα, το κυβερνών κόμμα AKP της Τουρκίας είναι ένα ισλαμιστικό κόμμα, σύμμαχο με την τρομερή οργάνωση Μουσουλμανική Αδελφότητα. Έχει επιτρέψει στη χώρα να παρεκκλίνει από την κοσμική πορεία που επέλεξε ο ιδρυτής της Τουρκίας, Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, σε μια πιο ισλαμιστική πορεία, κάτι – πρέπει να υπογραμμιστεί – ότι δεν εκτιμάται από μεγάλα τμήματα του τουρκικού πληθυσμού.

Ιδεολογικά τεθειμένη να ανακτήσει τη «δικαιολογημένη θέση» της Τουρκίας στην ιστορία ως το κράτος-κληρονόμο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία ήταν επίσης ο ηγέτης του μουσουλμανικού κόσμου, η τρέχουσα τουρκική πολιτική έχει βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στην μουσουλμανική ταυτότητα. Καθώς τα πράγματα δυσκολεύονταν στην πατρίδα της, η κυβέρνηση στράφηκε στο εξωτερικό για να ενισχύσει τη θέση της. Με την Ευρωπαϊκή Ένωση να προστατεύει την χριστιανική αποκλειστικότητά της, η Τουρκία στράφηκε σε μουσουλμανικές χώρες. Δεδομένου ότι οι περισσότερες αραβικές χώρες θεωρούν την Τουρκία ως πρώην αποικιακή δύναμη, έπρεπε να κοιτάξει πιο ανατολικά. Η πολιτική της Τουρκίας «Asia Anew», που στόχευε στην ανάπτυξη στενότερων σχέσεων με τα ασιατικά κράτη, συνέκλινε με την άλλη πολιτική της, η οποία ήταν να τοποθετηθεί ως ηγέτης του μουσουλμανικού κόσμου, ειδικά επειδή το δημογραφικό κέντρο του μουσουλμανικού κόσμου έχει πλέον μετακινηθεί στη Νότια και Νοτιοανατολική Ασία.

Ευκαιρία στις Συγκρούσεις


Η θρησκεία παρείχε την ιδεολογική βάση για πιο πρακτικές σκέψεις σε μια οικονομία που αντιμετωπίζει δυσκολίες. Με τον τρομερό στρατό της και τη θέση της ως δύναμη του ΝΑΤΟ, η Τουρκία σύντομα είδε ευκαιρία σε συγκρούσεις, ειδικά σε εκείνες που βρίσκονταν σε ή συνδέονταν με μουσουλμανικές χώρες. Πρώτα ήρθε η νίκη στο Καραμπάχ. Το Αζερμπαϊτζάν μπόρεσε να ανακτήσει τμήματα εδαφών που είχε χάσει από την Αρμενία πριν από περισσότερες από δύο δεκαετίες, σε μεγάλο βαθμό λόγω της τουρκικής στρατιωτικής βοήθειας. Αυτό απέφερε στην Τουρκία τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους – οι αμυντικές προμήθειες του Αζερμπαϊτζάν από την Τουρκία το 2020 ανήλθαν σε 123 εκατομμύρια δολάρια.

Λίγο αργότερα, στο Μπακού για να γιορτάσει τη νίκη, ο Ερντογάν περιέγραψε την υποστήριξη της Άγκυρας προς το Αζερμπαϊτζάν ως μέρος της αναζήτησης της Τουρκίας για την «αξία της θέσης της στην παγκόσμια τάξη».

Οι άλλες επιτυχίες της Τουρκίας έχουν επίσης τις ρίζες τους στη σύγκρουση. Στη Λιβύη, η τουρκική παρέμβαση βοήθησε την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας να διατηρήσει τον έλεγχο και να αναγκάσει το αντίπαλο μπλοκ σε εκεχειρία. Επίσης, εξασφάλισε στην Τουρκία την υποστήριξη της Λιβύης για τους ισχυρισμούς της στους πόρους της Ανατολικής Μεσογείου, όπου βρίσκεται αντιμέτωπη με χώρες όπως η Ελλάδα και η Κύπρος, καθώς και μια σημαντική αμυντική συμφωνία με το Κατάρ, με το οποίο οι δεσμοί επίσης άνθισαν κατά τη διάρκεια της Αραβικής Άνοιξης και της ρήξης μεταξύ των χωρών του Κόλπου το 2017.

Αλλά η πιο θεαματική νίκη για την Τουρκία πρέπει να είναι στη Συρία, όπου μετά από 13 χρόνια εμφυλίου πολέμου, το καθεστώς του Μπασάρ Αλ-Άσαντ ανατράπηκε και ο πρώην μέλος της Αλ Κάιντα, Μοχάμεντ Αλ Σάραα, και η παράταξή του, εγκαταστάθηκαν. Αυτή η νίκη οφείλεται κυρίως στην τουρκική υλικοτεχνική και στρατιωτική υποστήριξη, μαζί με τους πόρους του Κατάρ. Επίσης, τοποθετεί την Τουρκία στην πρώτη γραμμή εκεί, με σημαντική αμυντική συνεργασία καθ’ οδόν. Ο ρόλος της Τουρκίας στην ενεργοποίηση του Ισλαμικού Κράτους έχει επίσης τεκμηριωθεί καλά.

Η Επιτυχία των Τουρκικών Όπλων


Η στρατιωτική ικανότητα της Τουρκίας και η επιτυχία των όπλων της, ιδίως των μη επανδρωμένων αεροσκαφών της, της έχουν εξασφαλίσει επικερδείς συμβάσεις από τρίτα μέρη όπως το Ουζμπεκιστάν, το Καζακστάν, την Ινδονησία και τη Μαλαισία. Η εμπλοκή της σε συγκρούσεις έχει, ως εκ τούτου, μέχρι στιγμής αποδειχθεί επικερδής για την Τουρκία, ειδικά για την κυβερνώσα κυβέρνηση, καθώς αντιμετωπίζει αυξημένη εσωτερική δυσαρέσκεια. Η επιθυμία του Προέδρου Ερντογάν να ασχοληθεί με το Κασμίρ πρέπει να εξεταστεί σε αυτό το πλαίσιο. Μαζί με τη θρησκεία ως άγκυρα, η Τουρκία έχει αυξήσει σημαντικά τις πωλήσεις όπλων στο Πακιστάν και η υποστήριξή της προς αυτήν ήταν πλήρως ορατή κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor της Ινδίας.

Το Πακιστάν χρησιμοποίησε μη επανδρωμένα αεροσκάφη τουρκικής κατασκευής, μια τουρκική κορβέτα ανθυποβρυχιακού τύπου Ada έδεσε στο λιμάνι του Καράτσι στις 2 Μαΐου και Τούρκοι στρατιωτικοί σύμβουλοι ήταν παρόντες στο Πακιστάν. Η Τουρκία έχει αναδειχθεί ως ο δεύτερος μεγαλύτερος προμηθευτής όπλων του Πακιστάν. Το 2018, η τουρκική STM Defence Technologies σύναψε συμφωνία 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων για τέσσερις κορβέτες μιας νέας κλάσης για το Πακιστανικό Ναυτικό. Οι δύο πλευρές διεξάγουν τακτικά κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Το Εθνικό Πάρκο Αεροδιαστημικής Επιστήμης και Τεχνολογίας (NASTP) του Πακιστάν έχει συνάψει συμφωνία με την τουρκική εταιρεία κατασκευής drones Baykar για έρευνα και ανάπτυξη. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Turkiye προμηθεύει το Πακιστάν με μαχητικά αεροσκάφη F16 Falcon. Η συνεργασία είναι εκτεταμένη.

Φήμες στο Μπαγκλαντές


Πιο ανησυχητικό για την Ινδία είναι ότι τώρα, το στρατιωτικό αποτύπωμα της Τουρκίας διευρύνεται και στα ανατολικά της – στο Μπαγκλαντές. Η αμυντική προσέγγιση της Τουρκίας στο Μπαγκλαντές ξεκίνησε υπό την επίβλεψη της φίλης της Ινδίας, Σεΐχη Χασίνα. Αλλά τώρα, υπό την προσωρινή κυβέρνηση του επικεφαλής συμβούλου Μοχάμεντ Γιουνούς, οι αμυντικοί δεσμοί μεταξύ των δύο έχουν βαθύνει πολλαπλά. Το Μπαγκλαντές πρόκειται να αποκτήσει το σύστημα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς SİPER της Τουρκίας, να αποκτήσει 26 τουρκικά ελαφρά άρματα μάχης Tulpar και να συμπαράξει μαχητικά drones. Η Τουρκία διαπραγματεύεται επίσης την ίδρυση δύο συγκροτημάτων αμυντικής βιομηχανίας στο Μπαγκλαντές, η οποία αποτελεί σημαντική στρατηγική εξέλιξη στη Νότια Ασία, καθώς θα σημάνει την είσοδο μιας ακόμη εξωπεριφερειακής δύναμης στον Κόλπο της Βεγγάλης.

Παράλληλα με τις στρατιωτικές επεμβάσεις και υποστήριξη, η Τουρκία ακολουθεί επίσης μια πολιτική υποστήριξης ανταρτών και μαχητικών μουσουλμανικών ομάδων και ατόμων όπως οι Σύροι αντάρτες, και άτομα όπως ο αείμνηστος Τζαμάλ Κασόγκι. Αυτό βοηθάει στην προσέλκυση της Τουρκίας σε τέτοιες κοινότητες, κερδίζοντας την υποστήριξη και την αφοσίωσή της, προωθώντας την ήπια δύναμή της που περιβάλλεται από τον Σουφισμό, την τουρκική κουλτούρα, τις ταινίες και τις τηλεοπτικές σαπουνόπερες. Η υποστήριξή της προς τους αντιφρονούντες του Κασμίρ αποτελεί επίσης μέρος αυτής της ευρύτερης πολιτικής.

Φαίνεται ότι η Ινδία έχει ένα σύνθετο πρόβλημα στα χέρια της. Αλλά αυτή τη φορά, δεν πρέπει να το παρακάμψει. Η ασφάλειά μας είναι αποκλειστικά δική μας ανησυχία, και μόνο δική μας. Η Ινδία δεν έχει την πολυτέλεια να θεωρείται ως ένα ήπιο κράτος που οι αντίπαλοι μπορούν να εκμεταλλευτούν υπό το πρόσχημα της διεθνούς διπλωματίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ DIRECTUS.GR

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Το Τέξας χαράζει κόκκινη γραμμή απέναντι στο Συμβούλιο Αμερικανο-Ισλαμικών Σχέσεων (CAIR)

Ο Κυβερνήτης Άμποτ χαρακτηρίζει την ισλαμιστική ΜΚΟ και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως τρομοκρατικές οργανώσεις

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Του Dexter Van Zile, Middle East Forum

Ο κυβερνήτης του Τέξας, Γκρεγκ Άμποτ, όρισε τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και το Συμβούλιο Αμερικανο-Ισλαμικών Σχέσεων (CAIR) ως τρομοκρατικές οργανώσεις σε προκήρυξη με ημερομηνία 18 Νοεμβρίου 2025. Η απόφαση απαγορεύει και στις δύο ομάδες να κατέχουν περιουσία στην πολιτεία.

Χρόνια λειτουργίας ως ισλαμιστικό μέτωπο και υποστήριξης της βίας της Χαμάς κατά του Ισραήλ τελικά «έφτασαν» το Συμβούλιο Αμερικανο-Ισλαμικών Σχέσεων (CAIR). Στις 18 Νοεμβρίου 2025, ο κυβερνήτης του Τέξας, Γκρεγκ Άμποτ, όρισε επίσημα το CAIR ως Ξένη Τρομοκρατική Οργάνωση (Foreign Terrorist Organization – FTO) και Διακρατική Εγκληματική Οργάνωση. Στην προκήρυξη, ο Άμποτ υπογράμμισε τους δεσμούς του CAIR με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα — την οποία επίσης όρισε ως τρομοκρατική οργάνωση — και απαρίθμησε πολυάριθμες εκφράσεις υποστήριξης προς την τζιχαντιστική τρομοκρατία που έχουν διατυπωθεί από στελέχη του CAIR κατά τη διάρκεια των ετών. Η προκήρυξη, επικαλούμενη το Πρόγραμμα Εξτρεμισμού του Πανεπιστημίου George Washington, αναφέρει επίσης αρκετούς αξιωματούχους και συνεργάτες του CAIR που έχουν στο παρελθόν καταδικαστεί ή εμπλακεί σε τρομοκρατικά εγκλήματα.

«Αυτοί οι ριζοσπάστες εξτρεμιστές δεν είναι ευπρόσδεκτοι στην πολιτεία μας και απαγορεύεται πλέον να αποκτούν οποιοδήποτε περιουσιακό δικαίωμα στο Τέξας.»
— Κυβερνήτης Γκρεγκ Άμποτ

«Η Μουσουλμανική Αδελφότητα και το CAIR έχουν καταστήσει σαφείς τους στόχους τους εδώ και καιρό: να επιβάλουν δια της βίας τον νόμο της Σαρία και να εγκαθιδρύσουν την ‘κυριαρχία του Ισλάμ στον κόσμο’», δήλωσε ο Άμποτ. «Οι ενέργειες που έχουν διαπράξει η Μουσουλμανική Αδελφότητα και το CAIR για να υποστηρίξουν την τρομοκρατία σε όλο τον κόσμο και να υπονομεύσουν τους νόμους μας μέσω βίας, εκφοβισμού και παρενόχλησης είναι απαράδεκτες. Σήμερα, όρισα τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και το CAIR ως ξένες τρομοκρατικές και διακρατικές εγκληματικές οργανώσεις. Αυτοί οι ριζοσπάστες εξτρεμιστές δεν είναι ευπρόσδεκτοι στην πολιτεία μας και πλέον απαγορεύεται να αποκτούν οποιοδήποτε περιουσιακό συμφέρον στο Τέξας».


Η αντίδραση του CAIR

Όπως αναμενόταν, το CAIR αντέδρασε επιτιθέμενο προσωπικά στον Άμποτ, χαρακτηρίζοντάς τον «πολιτικό πρώτα υπέρ του Ισραήλ» και απορρίπτοντας τις κατηγορίες ως «διαψευσμένες θεωρίες συνωμοσίας και κατασκευασμένα αποσπάσματα».

«Παρόλο που μας κολακεύει η εμμονή του Γκρεγκ Άμποτ με την οργάνωση πολιτικών μας δικαιωμάτων, το διαφημιστικό κόλπο του που παρουσιάζεται ως προκήρυξη δεν έχει καμία βάση στην πραγματικότητα ή στον νόμο», ανέφερε το CAIR σε email προς το Focus on Western Islamism. «Με το να συκοφαντεί έναν εξέχοντα αμερικανικό μουσουλμανικό θεσμό με θεωρίες συνωμοσίας που έχουν καταρριφθεί και κατασκευασμένα αποσπάσματα, ο κ. Άμποτ έδειξε για άλλη μια φορά ότι προτεραιότητά του είναι η προώθηση της αντιμουσουλμανικής προκατάληψης και όχι η υπηρεσία προς τον λαό του Τέξας».

Στην ανακοίνωσή του, το CAIR δήλωσε: «Έχουμε καταδικάσει σταθερά όλες τις μορφές άδικης βίας, συμπεριλαμβανομένων εγκλημάτων μίσους, εθνοκάθαρσης, γενοκτονίας και τρομοκρατίας».


Το ιστορικό του CAIR

Η ιδέα ότι το CAIR καταδικάζει την άδικη βία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τις πληροφορίες της προκήρυξης του Άμποτ. Αυτή αναφέρει ότι στα τέλη του 2023, ο μακροχρόνιος εκτελεστικός διευθυντής του CAIR, Νιχάντ Αουάντ, υποστήριξε ανοιχτά τη σφαγή της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου σε συνέδριο στην Ουάσιγκτον. Εκεί, ο Αουάντ δήλωσε: «Χάρηκα που είδα ανθρώπους να σπάνε τον αποκλεισμό και να απαλλάσσονται από τα δεσμά της κατοχής».

Η προκήρυξη επαναφέρει επίσης υποθέσεις πολλών στελεχών και συνεργατών του CAIR που το ίδιο το CAIR αποφεύγει να αναφέρει:

Γκασάν Ελάσι, ιδρυτικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου του CAIR στο Τέξας, καταδικάστηκε για μεταφορά χρημάτων στη Χαμάς μέσω του Ιδρύματος Holy Land.
Αμπντουραχμάν Αλαμούντι, προβεβλημένος ισλαμιστής ακτιβιστής και ομιλητής σε εκδήλωση του CAIR, αργότερα καταδικάστηκε για χρηματοδοτική υποστήριξη στην Αλ Κάιντα.
Σάμι Αλ-Αριάν, ακτιβιστής που εγκωμιάστηκε από το CAIR το 2014, ομολόγησε την παροχή υλικής υποστήριξης στην Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ.
Ράνταλ «Τοντ» Ρόγερ (Ισμαήλ Ρόγερ), πρώην συντονιστής πολιτικών δικαιωμάτων στο CAIR, καταδικάστηκε σε 20 χρόνια φυλάκιση για συμμετοχή σε τζιχαντιστική ομάδα (ο Ρόγερ έχει έκτοτε αποκηρύξει τις πράξεις του).


Θα ακολουθήσουν και άλλες πολιτείες;

Το Middle East Forum χαιρέτισε την απόφαση του Άμποτ ως «δικαίωση» της προσπάθειάς του να ενημερώσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για την επιρροή και την ατζέντα του CAIR.

Ο εκτελεστικός διευθυντής του MEF, Γρεγκ Ρόμαν, δήλωσε:

«Για χρόνια, το MEF έχει τεκμηριώσει πως το CAIR —ιδρυμένο από καταδικασμένο χρηματοδότη της Χαμάς, τον Γκασάν Ελάσι— παρουσιάζεται ως οργάνωση πολιτικών δικαιωμάτων ενώ στηρίζει υποδομές τρομοκρατίας. Ο κυβερνήτης Άμποτ μόλις διέλυσε αυτή τη βιτρίνα με τη δύναμη του νόμου».

Ο Μπέντζαμιν Μπέαρντ, διευθυντής του MEF Action, πρόσθεσε:

«Το CAIR λειτουργούσε ατιμώρητα για πολύ καιρό, κρυμμένο πίσω από τον μανδύα της υπεράσπισης των πολιτικών δικαιωμάτων, ενώ προωθούσε την ατζέντα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Ο χαρακτηρισμός του από τον Άμποτ απογυμνώνει αυτή τη μεταμφίεση και εκθέτει το CAIR ως αυτό που πραγματικά είναι — μια οργάνωση που γεννήθηκε από το δίκτυο της Χαμάς και συνεχίζει να υπονομεύει την αμερικανική ασφάλεια. Πρόκειται για καθοριστική στιγμή που πρέπει να ακολουθήσουν και άλλες πολιτείες».

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η μεγαλύτερη είδηση των ημερών!

Skal Wars powered by XAK – Εκπομπή με τον Σάββα Καλεντερίδη

Δημοσιεύτηκε

στις

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή Skal Wars powered by XAK στις 24 Νοεμβρίου 2025

Τα θέματα της εκπομπής

Απάντηση σε σχόλια τηλεθεατών του καναλιού

1. Ο Πάπας στη Νίκαια της Βιθυνίας 1800 χρόνια μετά την Α’ Οικουμενική Σύνοδο – Έκθεση κόλαφος για την κατάσταση των Χριστιανών στην Τουρκία | 06:41

2. Τί λένε οι Τούρκοι για την υπό διαμόρφωση κατάσταση στη Μέση Ανατολή 14:26

3. Το Ισραήλ εξολόθρευσε τον στρατιωτικό διοικητή της Χεζμπολάχ | 34:07

4. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα θα χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από τον Τραμπ – Η μεγαλύτερη είδηση του αποψινού δελτίου | 36:33

5. Το σχέδιο για την ειρήνη στην Ουκρανία 43:46

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ57 λεπτά πριν

Χαμός στην Τουρκία με την υπόθεση κατασκοπείας! Κατέβηκε και ανέβηκε ξανά ανάρτηση που ενέπλεκε τα ΗΑΕ

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και προκαλεί έντονη συζήτηση στα τουρκικά social media και ΜΜΕ.

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 ώρες πριν

Ανεπιθύμητος για την Ελλάδα ανθέλληνας Αλβανός δημοσιογράφος

Έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις ελληνικές υπηρεσίες λόγω των ακραίων εθνικιστικών του τοποθετήσεων και της συστηματικής προώθησης της ιδέας...

Αθλητικά2 ώρες πριν

Τα γεωπολιτικά μηνύματα πίσω από μια χορογραφία οπαδών σε ματς της Ευρωλίγκα

Ιστορία και πολιτική σε ένα κορεό στην αναμέτρηση Παρτιζάν-Φενέρμπαχτσε

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 ώρες πριν

Διεργασίες για την Επίσκεψη Ερντογάν στο Κάιρο

Αμπντελάτη και Φιντάν συνομίλησαν στο περιθώριο της διάσκεψης 20 στη Γιοχάνεσμπουργκ

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Οι σχέσεις της Τουρκίας με τρομοκρατικές οργανώσεις

Μεγάλα Ινδικά ΜΜΕ μιλάνε για τις σχέσεις Τουρκίας με τρομοκρατικές οργανώσεις και για το πως η Άγκυρα προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει...

Δημοφιλή