Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Αποικιακά κατάλοιπα οι βρετανικές βάσεις – με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Να ενημερωθούν σωστά οι ‘στρατηγικοί μας εταίροι’ Αμερικανοί!

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει η Φανούλα Αργυρού

Στις 21.1.2026, οι «New York Times» σε ρεπορτάζ τους από το Νταβός σχετικά με τη «Συμφωνία της Γροιλανδίας» συμπεριέλαβαν το ακόλουθο απόσπασμα:

«Ένας από τους αξιωματούχους που παρευρέθηκαν στις συναντήσεις συνέκρινε την ιδέα με τις βάσεις του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κύπρο, οι οποίες θεωρούνται βρετανικό έδαφος. Ένας δεύτερος αξιωματούχος που ενημερώθηκε για τις συζητήσεις επιβεβαίωσε επίσης ότι η ιδέα για τη Γροιλανδία διαμορφώθηκε με βάση τις κυρίαρχες βρετανικές βάσεις στην Κύπρο».

«One of the officials, who attended the meetings, compared the concept to the United Kingdom’s bases in Cyprus, which are regarded as British territory. A second official who was briefed on the discussions also confirmed that the idea for Greenland was modeled after the sovereign British bases in Cyprus».

https://www.nytimes.com/2026/01/21/us/politics/trump-greenland-threats-diplomacy-force.html

Δεν ξέρουμε ποιοι είναι οι δύο ‘αξιωματούχοι’ που θέλησαν να συγκρίνουν και να αναφερθούν στις βρετανικές βάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία ως πρότυπο ή αν τους προσέφεραν την … έξυπνη ιδέα κάποιοι άλλοι ‘αξιωματούχοι’ από πλευράς Λονδίνου!

Το Ανώτατο Δικαστήριο του ΗΒ (Supreme Court of the UK) στο Λονδίνο

Τη Συμβουλευτική Γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου στις 25.2.2019 (υπόθεση Μαυρίκιου) είχε ήδη προκαταλάβει η σημαντικότατη και δεσμευτική για το Ηνωμένο Βασίλειο, απόφαση στις 30 Ιουλίου 2018 , του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Supreme Court) στο Λονδίνο. Το οποίο διαφώνησε με τη θέση του Υπ. Εσωτερικών στο Λονδίνο ότι το 1960 οι «Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων» μετατράπηκαν σε «νέες οντότητες» («new entities») που «δημιουργήθηκαν» το 1960 και που απέκτησαν ξεχωριστό καθεστώς, αλλά ότι οι περιοχές των βάσεων είναι αποικιακά κατάλοιπα.

Εν συντομία εξηγώ ότι το θέμα ξεκίνησε από ένα δικαστήριο των βάσεων με τρεις δικαστές όπου δύο δικαστές υποστήριξαν τη θέση της Υπουργού Εσωτερικών, τότε ήταν η Τερέζα Μέι Υπουργός Εσωτερικών, ότι το 1960 οι βάσεις δημιουργήθηκαν ως NEW ENTITIES, όμως ο τρίτος δικαστής διαφώνησε μαζί τους. Το θέμα έφθασε στο Εφετείο στο Λονδίνο το οποίο το 2017 διαφώνησε με τους δύο δικαστές και συμφώνησε με τη θέση του ενός που διατηρούσε τη θέση ότι δεν ήταν NEW ENTITIES αλλά αποικιακά κατάλοιπα. Τελικά η υπόθεση έφθασε στο Supreme Court το οποίο συμφώνησε με τον ένα δικαστή των Βάσεων και με το Εφετείο. Και στις 30 Ιουλίου 2018 απέρριψε τη θέση του Υπουργού Εσωτερικών Sajid Javid (του τρίτου μέχρι τότε στην υπόθεση, Τερέζας Μέι (2010-2016) Amber Rudd (2016-2018) Sajid Javid 2018-) και όλων των κατά σειρών Υπουργών Εσωτερικών και αποφάνθηκε ότι όντως οι βάσεις είναι αποικιακά κατάλοιπα.

Ο δικαστής Justice Collender, ο δικαστής που διαφώνησε με τους άλλους δύο στο δικαστήριο των «Κυρίαρχων Περιοχών των Βάσεων», στην απόφασή του διαφωνώντας με τους άλλους δύο συναδέλφους του και την Υπουργό Εσωτερικών είναι σημαντικό να λεχθεί ότι χρησιμοποίησε απόσπασμα από τη δικηγορική Εγκυκλοπαίδεια, όπως ονομάζεται, το HALSBURY’S LAWS OF ENGLAND και την οποία χρησιμοποίησε και το Εφετείο στη συνέχεια, συμφωνώντας μαζί του. Και το οποίο απόσπασμα λέγει:

«The Sovereign Base Areas of Akrotiri and Dhekelia consist of those portions of the colony of Cyprus that were not established by the Cyprus Act 1960 as the Independent Sovereign Republic of Cyprus and remain within Her Majesty’s sovereignty and jurisdiction. They [i.e. the SBAs] are to be regarded, therefore, as constituting a colony acquired by conquest or cession as from 5 November 1914.»

Σε ελεύθερη μετάφραση στα ελληνικά: «Οι Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας αποτελούνται από εκείνα τα κομμάτια της αποικίας Κύπρου που δεν ανακηρύχθηκαν ως Ανεξάρτητη Κυρίαρχη Δημοκρατία της Κύπρου με το Cyprus Act 1960 και παρέμειναν στη δικαιοδοσία της κυριαρχίας της Αυτού Μεγαλειότητας. Αυτές (δηλαδή οι Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων) πρέπει να θεωρούνται, επομένως, ως να αποτελούν μια αποικία που αποκτήθηκε από κατάκτηση ή εκχώρηση στις 5 Νοεμβρίου 1914»). (Όταν το Ηνωμένο Βασίλειο προσάρτησε την Κύπρο σ΄αυτό).

Ο Δικαστής MR JUSTICE COLLENDER επίσης αναφέρθηκε στις «Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων» ως «the rump of the British colony of Cyprus» «η ουρά της βρετανικής αποικίας της Κύπρου».

Ο Δρ Κλέαρχος Κυριακίδης

Στις 14 Νοεμβρίου 2014, σε διάλεξη στο Λονδίνο, στην οποία παρευρέθηκα, ο Δρ Κλέαρχος Κυριακίδης είχε εξηγήσει με τη μελέτη του τα εξής:

«In view of the above, it may be stated that from the standpoint of both the constitutional law of the United Kingdom and public international law the island became a colony upon the its annexation on 5th November 1914. All of which explains why successive editions of Halsbury’s Laws of England (including the current edition) have included the following assertion: ‘The Island of Cyprus was a colony acquired by conquest or cession as from 5 November 1914.’34 The wording is explicable with reference to the annexation of 1914 (which effectively amounted to a conquest) and the Treaty of Lausanne 1923 (which might be interpreted as authorising a retrospective cession).

Since 1960, the two British Sovereign Base Areas have represented the remnants of the colony which came into existence upon the annexation of 1914. Put another way, the British sovereignty which the United Kingdom continues to assert within the two Sovereign Base Areas, is 100 years old today».

Σε ελεύθερη μετάφραση της γράφουσας: «Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, μπορεί να δηλωθεί ότι, από την άποψη τόσο του συνταγματικού δικαίου του Ηνωμένου Βασιλείου όσο και του δημόσιου διεθνούς δικαίου, το νησί έγινε αποικία μετά την προσάρτησή του στις 5 Νοεμβρίου 1914. Όλα αυτά εξηγούν γιατί οι διαδοχικές εκδόσεις των Νόμων της Αγγλίας του Halsbury (συμπεριλαμβανομένης της τρέχουσας έκδοσης) έχουν συμπεριλάβει την ακόλουθη δήλωση: «Το νησί της Κύπρου έγινε αποικία που αποκτήθηκε με κατάκτηση ή παραχώρηση από τις 5 Νοεμβρίου 1914»,34. Η διατύπωση εξηγείται με αναφορά στην προσάρτηση του 1914 (η οποία ουσιαστικά ισοδυναμούσε με κατάκτηση) και στη Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 (η οποία θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως εξουσιοδότηση αναδρομικής παραχώρησης)».

«Από το 1960, οι δύο Βρετανικές Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων αντιπροσωπεύουν τα απομεινάρια της αποικίας που δημιουργήθηκε μετά την προσάρτηση του 1914. Με άλλα λόγια, η βρετανική κυριαρχία την οποία το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει να διεκδικεί εντός των δύο Κυρίαρχων Περιοχών Βάσεων, συμπληρώνει σήμερα 100 χρόνια ζωής».

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δικαίωσε και τον Δρα Κυριακίδη ο οποίος αποφάνθηκε με τη μελέτη του το 2014 ακριβώς ότι επιβεβαίωσε το Ανώτατο το 2018.

Πρώτοι ο Βρετανοί γνωρίζουν ότι δεν είναι «κυρίαρχες»

Τα έγγραφα φανέρωσαν ότι οι ίδιοι οι Βρετανοί πρώτοι γνωρίζουν ότι οι βάσεις των δεν είναι «κυρίαρχες». Το 1959 χρησιμοποίησαν τον έντεχνο όρο «κυρίαρχες» για να θωρακίσουν τη λειτουργία τους από τυχόν αντιδράσεις μας, έκτοτε πίστευαν ότι η παρουσία τους εξαρτιόταν από την ΚΑΛΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ.

Στο βιβλίο μας «Η Κύπρος στο Σφυρί» που εκδώσαμε με τον συνάδελφο Ανδρέα Παπακωνσταντίνου στο Λονδίνο τον Μάιο του 1991, καλύψαμε τις διαπραγματεύσεις των εκκρεμών θεμάτων που απέρρεαν από τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου, κυρίως των βάσεων. Το χρησιμοποίησε και ο νομικός και πρώην Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Στέλιος Θεοδούλου σε άρθρο του στη «Σημερινή» στις 21 Δεκεμβρίου 1994 με τίτλο «Αποικίες ή κατάλοιπο αποικιοκρατίας οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο;» αναφερόμενος στο ιδιαίτερα αποκαλυπτικό, όπως έγραψε, της υπόστασης των βρετανικών στρατιωτικών βάσεων στην Κύπρο το ακόλουθο σημείωμα του Φόρεϊν Όφις από το βιβλίο μας:

«Οι κυρίαρχες βρετανικές βάσεις, σύμφωνα με τη Συνθήκη, παραμένουν βρετανικό έδαφος και για λόγους διεθνών υποθέσεων θα είναι σαν «αποικίες», αν και εσωτερικά η Δημοκρατία θα εφαρμόζει πολλές από τις κυβερνητικές της αρμοδιότητες. Για πολιτικούς λόγους όμως θα αποφεύγεται η λέξη «αποικία». Για τους ίδιους λόγους, το υπεύθυνο τμήμα στο Whitehall δε θα είναι το Γραφείο Αποικιών αλλά το Υπουργείο Αεροπορίας».

Ο κ. Θεοδούλου στο άρθρο του παράθεσε ως Παραπομπές 1 και 2 «Επίσημο έγγραφο του Foreign Office με στοιχεία FO 371/152886 Air Ministry, June – July 1960, στο βιβλίο «Η Κύπρος στο Σφυρί» των Φ. Αργυρού και Α. Παπακωνσταντίνου έκδοση 1991».

Σημ.: Αργότερα το Υπουργείο Αεροπορίας στο Λονδίνο διαλύθηκε και υπεύθυνο για τις βάσεις είναι το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου.

Το 2019 ο κ. Θεοδούλου έκανε ξανά αναφορά σ΄αυτό σε δηλώσεις του στη Νάταλη Μιχαηλίδου που δημοσιεύθηκαν στη «Σημερινή» στις 3 Μαρτίου 2019.

Μισό αιώνα μετά το αποικιακό καθεστώς των βάσεων ήλθε να επιβεβαιώσει το Ανώτατο Δικαστήριο…

Διαπραγμάτευση βρετανικής ένταξής στην ΕΟΚ – Sir David Hannay

Την 1.1.1973 ο βρετανός αξιωματούχος που διορίσθηκε επικεφαλής της διαπραγματευτικής βρετανικής ομάδας για τη διαπραγμάτευση της ένταξης του Ηνωμένου Βασιλείου στην τότε Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΟΚ) σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), δεν ήταν άλλος από τον Sir David Hannay. O οποίος κανόνισε και έπεισε τους Ευρωπαίους αξιωματούχους όπως εξαιρεθούν οι δύο βρετανικές στρατιωτικές βάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία από ένταξη στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα, εφόσον στην πραγματικότητα δεν είναι «κυρίαρχες». Και συνεννοήθηκε μαζί τους όπως αφεθεί το θέμα να εκκρεμεί για επανα-συζήτηση όταν και αφού έκανε αίτηση η Κυπριακή Δημοκρατία για ένταξη.

Πέρασαν τα χρόνια και τη δεκαετία του 1990 και αφού είχε αφυπηρετήσει ο Sir David Hannay τον επανάφεραν στην υπηρεσία του Φόρεϊν Όφις όχι μόνο να διαπραγματεύεται το Κυπριακό («Σχέδιο Ανάν/Χάνεϊ») αλλά και την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας και να αφήσει και πάλι τις Βάσεις εκτός…

Σημειώνεται ότι τον καιρό της εμφάνισης του «Σχεδίου Ανάν» (Χάνεϊ) η Βρετανία υποσχέθηκε να επιστρέψει στην Κυπριακή Δημοκρατία μεγάλο μέρος των Βάσεων.

Υπενθυμίζεται, όμως, ότι αυτό προνοεί και η συμφωνία τους με τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο, είναι δεσμευμένοι με υπογραφή Sir Hugh Foot εκ μέρους του Ηνωμένου Βασιλείου, όταν δεν χρειάζονται πλέον τις Βάσεις για στρατιωτικούς σκοπούς, να τις επιστρέψουν στην Κυπριακή Δημοκρατία…

Η σκέψη όμως για επιστροφή εδαφών που κράτησε το Ηνωμένο Βασίλειο με τις Συνθήκες το 1960 ως «κυρίαρχες στρατιωτικές περιοχές» ξεκίνησε από τα μέσα της δεκαετίας του 1960, όταν παραδέχθηκαν ότι είχαν πάρει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό εδάφους απ’ ό,τι χρειαζόντουσαν. Αλλά δεν μπορούσαν έκτοτε να επιστρέψουν όσα εδάφη δεν χρειαζόντουσαν στις δύο αυτές βάσεις, ειδικά τη βάση Δεκέλειας, φοβούμενοι τις τουρκικές αντιδράσεις. Εφόσον οι Τούρκοι τους είχαν πει ότι αν και όταν αποφασίσουν να επιστρέψουν εδάφη, η Δεκέλεια να δοθεί σ΄αυτούς (δηλώσεις James Callaghan 1974…).

Προηγούμενα άρθρα μας:

https://www.sigmalive.com/news/opinions_sigmalive/558813/vretanikes-vaseis-dikastikes-apofaseis-kai-to-vretaniko-arxeio

https://www.sigmalive.com/news/politics/522440/apofasi-stathmos-anotatou-dikastiriou-iv-gia-vretanikes-vaseis

https://forum.agora-dialogue.com/2017/10/09/%CE%B2%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B2%CF%81%CE%B5%CF%84/

https://simerini.sigmalive.com/article/2024/4/30/bretanikes-baseis-kuriarkhia-purenika-kai-astupalaia/

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

ΦΑΝΟΥΛΑ.png

Οι ανταλλαγές επιστολών (βλέπε Σύνταγμα της ΚΔ) μεταξύ Προέδρου Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και Αντιπροέδρου Δρα Φαζίλ Κουτσιούκ με τον εξουσιοδοτημένο Αντιπρόσωπου του Ηνωμένου Βασιλείου που υπέγραψε την Συνθήκη Εγκαθίδρυσης που ήταν ο Σερ Χιού Φούτ, με τις οποίες η Κυβέρνηση του Η. Βασιλείου συμφώνησε πλήρως πως όταν η τελευταία δεν θα χρειάζεται πλέον της Βάσεις, αυτές θα επιστραφούν στην Κυπριακή Δημοκρατία. (Από το βιβλίο Φανούλας Αργυρού και Ανδρέα Παπακωνσταντίνου « Η Κύπρος στο Σφυρί» Λονδίνο 1991).

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Άμυνα

Βαριές κακώσεις έφεραν τα θύματα που πολύνεκρου επεισοδίου με μετανάστες στη Χίο! Ενώπιον της δικαιοσύνης ο Μαροκινός διακινητής

Καταθέσεις και μαρτυρίες που συλλέγονται φέρονται να ανεβάζουν τον αριθμό των επιβαινόντων πάνω από 40, με τις Αρχές να διασταυρώνουν στοιχεία, λίστες και αναφορές αγνοουμένων. 

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η έρευνα του Λιμεναρχείου Χίου για τις ακριβείς συνθήκες του πολύνεκρου δυστυχήματος ανοιχτά του νησιού, που κόστισε τη ζωή σε 15 μετανάστες και άφησε πίσω του δεκάδες τραυματίες. Παράλληλα, με εντολή του υπουργείου Ναυτιλίας έχει διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) από ανώτατα στελέχη του Λιμενικού, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες για τον εντοπισμό αγνοουμένων υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες.

Στο πεδίο των ποινικών εξελίξεων, ο υπήκοος Μαρόκου που αναγνωρίστηκε από επιβαίνοντες ως ο διακινητής, παραμένει στο νοσοκομείο της Χίου και οδηγείται ενώπιον της Δικαιοσύνης εντός της ημέρας, καθώς οι γιατροί έκριναν ότι δεν μπορεί ακόμη να λάβει εξιτήριο.

Η ιατροδικαστική εικόνα και οι τραυματίες

Οι νεκροψίες αναμένεται να ολοκληρωθούν, με τις πρώτες πληροφορίες να συγκλίνουν ότι τα θύματα έφεραν βαριές κακώσεις, οι οποίες φαίνεται ότι ήταν καθοριστικές για την κατάληξη.
Την ίδια ώρα, 24 τραυματίες νοσηλεύονται (άνδρες, γυναίκες και ανήλικοι), με ορισμένους να έχουν υποβληθεί σε χειρουργικές επεμβάσεις και κάποιους να παραμένουν στη ΜΕΘ, ενώ εκτιμάται ότι μέρος των νοσηλευομένων ενδέχεται να πάρει εξιτήριο.

Οι κατηγορίες στον φερόμενο ως διακινητή

Κατά τις πληροφορίες του ρεπορτάζ, οι κατηγορίες που αποδίδονται στον φερόμενο ως διακινητή αφορούν:

  • πρόκληση ναυαγίου

  • παράνομη μεταφορά μεταναστών με αποτέλεσμα 15 θανάτους
    ενώ αναμένεται να ζητηθεί προθεσμία για απολογία τις επόμενες ημέρες.

Το επίμαχο ζήτημα της θερμικής κάμερας

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης μπήκε και το θέμα της χρήσης θερμικής κάμερας. Από την πλευρά κυβερνητικών πηγών υποστηρίζεται ότι δεν πρόκειται για σύστημα συνεχούς καταγραφής, αλλά για επιχειρησιακό μέσο που ενεργοποιείται κατά περίπτωση, ενώ στη συγκεκριμένη φάση κρίθηκε ότι δεν ήταν αναγκαίο, επειδή το ταχύπλοο είχε ήδη εντοπιστεί οπτικά και από κάμερα παρατήρησης από τη στεριά.

Πόσοι επέβαιναν στο σκάφος

Καταθέσεις και μαρτυρίες που συλλέγονται φέρονται να ανεβάζουν τον αριθμό των επιβαινόντων πάνω από 40, με τις Αρχές να διασταυρώνουν στοιχεία, λίστες και αναφορές αγνοουμένων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Μαλκίδης: Το μάθημα που δεν πήρε ποτέ η Ελλάδα!

Παρέμβαση Θεοφάνη Μαλκίδη στη Δέλτα Τηλεόραση Αλεξανδρούπολης

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τριάντα χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, ο Θεοφάνης Μαλκίδης παρενέβη με μια εκτενή, αιχμηρή και ιστορικά τεκμηριωμένη ανάλυση, θέτοντας στο επίκεντρο όχι απλώς τα γεγονότα της νύχτας 30 προς 31 Ιανουαρίου 1996, αλλά κυρίως τις συνέπειες που εξακολουθούν να βαραίνουν την εθνική κυριαρχία μέχρι σήμερα.

Ο Θεοφάνης Μαλκίδης υπογράμμισε ότι τα Ίμια δεν αποτέλεσαν «λήξη» ενός επεισοδίου, αλλά αφετηρία μιας μακράς περιόδου αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Όπως τόνισε, από εκείνη τη νύχτα ξεκίνησε μια πρακτική που μετέτρεψε το Αιγαίο σε χώρο «υπό διαπραγμάτευση», ανοίγοντας τον δρόμο για γκριζάρισμα περιοχών, περιορισμούς δραστηριοτήτων και αποδοχή παράνομων τουρκικών αξιώσεων.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη σημερινή πραγματικότητα, κάνοντας αναφορά σε πρόσφατες τουρκικές NAVTEX που –όπως είπε– «κόβουν το Αιγαίο στη μέση», στερώντας από την Ελλάδα το δικαίωμα έρευνας, ενεργειακής διασύνδεσης και ακόμη και ειρηνικών έργων υποδομής. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ευθεία συνέχεια της λογικής που εγκαθιδρύθηκε μετά τα Ίμια.

Ο Μαλκίδης στάθηκε εκτενώς και στη διαχείριση της κρίσης από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, θέτοντας το ζήτημα της έλλειψης ενιαίας γραμμής, θεσμικής λειτουργίας και ξεκάθαρων κανόνων εμπλοκής. Υπενθύμισε ότι ενώ υπήρχε σαφής υπεροχή της Ελλάδας σε ναυτικό, αεροπορία και ηθικό, επελέγη η διπλωματική απεμπλοκή που –κατά την εκτίμησή του– κατέληξε σε ταπεινωτική υποχώρηση.

Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η αναφορά του στην πτώση του ελικοπτέρου και τη θυσία των τριών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Ο Θεοφάνης Μαλκίδης ζήτησε ευθέως, ακόμη και σήμερα, να δοθεί στη δημοσιότητα πλήρες και τεκμηριωμένο πόρισμα, υπογραμμίζοντας ότι η αλήθεια αποτελεί ελάχιστο φόρο τιμής προς τους πεσόντες και βασική προϋπόθεση για το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράλληλα, ανέδειξε τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών, σημειώνοντας ότι η αμερικανική διαμεσολάβηση λειτούργησε με γνώμονα αποκλειστικά τα δικά τους συμφέροντα, οδηγώντας επανειλημμένα –όπως είπε– την Ελλάδα σε υποχωρήσεις στο όνομα της «συμμαχικής συνοχής». Σε αυτό το πλαίσιο ενέταξε και τη συμφωνία της Μαδρίτης, κάνοντας λόγο για θεσμοθέτηση των λεγόμενων «ζωτικών συμφερόντων» της Τουρκίας στο Αιγαίο.

Κλείνοντας, ο Θεοφάνης Μαλκίδης προειδοποίησε ότι οι σημερινές ελληνοτουρκικές «συζητήσεις» διεξάγονται σε έδαφος που διαμορφώθηκε από τα Ίμια και μετά. Τόνισε ότι απαιτείται απόλυτη εγρήγορση, απόρριψη κάθε «λευκού χαρτιού» και ξεκάθαρη υπεράσπιση αναφαίρετων δικαιωμάτων, όπως τα 12 ναυτικά μίλια, τα οποία –όπως είπε– δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

ΗΠΑ – Κολομβία: Στο στόχαστρο τρεις ηγέτες καρτέλ ναρκωτικών

Οι τρεις αυτοί άνδρες ηγούνται εγκληματικών οργανώσεων με ριζικά διαφορετικές ιδεολογικές και επιχειρησιακές αφετηρίες. Ωστόσο, μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό: τους αποδίδεται κεντρικός και καθοριστικός ρόλος στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών εντός της χώρας, η οποία καταγράφει τη μεγαλύτερη παραγωγή κοκαΐνης σε παγκόσμιο επίπεδο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η εναρκτήρια συνάντηση της κυβέρνησης Πέτρο με τους Αμερικανούς αξιωματούχους απέδωσε άμεσα και απτά αποτελέσματα, καθώς η Ουάσιγκτον και η Μπογοτά προχώρησαν στην επίσημη ανακοίνωση μιας νέας στρατηγικής συμμαχίας. Στόχος της κοινής αυτής προσπάθειας είναι η καταδίωξη και η σύλληψη τριών ισχυρών βαρόνων των ναρκωτικών που δραστηριοποιούνται στην επικράτεια της Κολομβίας.

Οι τρεις αυτοί άνδρες ηγούνται εγκληματικών οργανώσεων με ριζικά διαφορετικές ιδεολογικές και επιχειρησιακές αφετηρίες. Ωστόσο, μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό: τους αποδίδεται κεντρικός και καθοριστικός ρόλος στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών εντός της χώρας, η οποία καταγράφει τη μεγαλύτερη παραγωγή κοκαΐνης σε παγκόσμιο επίπεδο.

Η εγκληματική δράση των οργανώσεων που διευθύνουν τροφοδοτεί και παρατείνει τον ατέρμονα εμφύλιο πόλεμο που ταλανίζει την Κολομβία για περισσότερες από έξι δεκαετίες. Η σύγκρουση αυτή αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία αναρίθμητων τραγωδιών για το έθνος, με τη χρήση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων, τις βομβιστικές επιθέσεις, τους βίαιους και εξαναγκαστικούς εκτοπισμούς πληθυσμών, καθώς και τις απαγωγές ανηλίκων που στρατολογούνται βίαια, να αποτελούν σχεδόν καθημερινή πραγματικότητα.

Ευρισκόμενοι ήδη στη λίστα των καταζητούμενων από τις αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών, τα πρόσωπα αυτά, τα οποία είναι ευρέως γνωστά με τα προσωνύμια Τσικίτο Μάλο («κακό αγόρι»), Ιβάν Μορδίσκο και Παμπλίτο («μικρός Πάμπλο»), διαβιούν σε καθεστώς πλήρους παρανομίας.

Τσικίτο Μάλο

Ο Γιοβάνις δε Χεσούς Άβιλα Βιγιαδιέγο, ο οποίος είναι ευρύτερα γνωστός στους κύκλους της παρανομίας με το ψευδώνυμο Τσικίτο Μάλο («κακό αγόρι»), ανέλαβε τα ηνία της οργάνωσής του μετά τη σύλληψη του προκατόχου του, τον Οκτώβριο του 2021.

Η σύλληψη του προηγούμενου αρχηγού —το πραγματικό όνομα του οποίου δεν αναφέρεται ρητά αλλά υπονοείται— πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο μιας ευρείας κλίμακας επιχείρησης. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε από τις αρχές ως το βαρύτερο πλήγμα που έχει καταφερθεί στα καρτέλ της Κολομβίας μετά τον θάνατο του διαβόητου βαρόνου από πυρά των δυνάμεων επιβολής της τάξης το 1993.

Μετά την έκδοση του προκατόχου του στις ΗΠΑ και την καταδίκη του σε ποινή κάθειρξης 45 ετών, ο Τσικίτο Μάλο κατάφερε να επικρατήσει στην επακόλουθη εσωτερική σύγκρουση εξουσίας και επιδόθηκε στη δομική μεταμόρφωση της εγκληματικής ομάδας.

Η οργάνωση Clan del Golfo, η οποία γεννήθηκε μέσα από τις στάχτες των παραστρατιωτικών σχηματισμών που έκαναν την εμφάνισή τους κατά τις δεκαετίες του 1980 και του 1990 πολεμώντας τους αριστερούς αντάρτες με τα όπλα σε αγροτικές και απομακρυσμένες περιοχές, εκτιμάται σήμερα πως διαθέτει δύναμη που κυμαίνεται μεταξύ 6.000 και 7.000 μαχητών και συνεργατών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των διωκτικών αρχών, η οργάνωση επιδίδεται κυρίως στη διακίνηση κοκαΐνης, στην παράνομη εξόρυξη χρυσού, καθώς και στην παράνομη διακίνηση μεταναστών.

Ο ίδιος ο Τσικίτο Μάλο προέρχεται από τις τάξεις παραστρατιωτικής οργάνωσης, από την οποία αποχώρησε όταν η ηγεσία της προχώρησε σε συμφωνία αφοπλισμού με την προηγούμενη κυβέρνηση το 2004.

Σύμφωνα με την ανάλυση της Ελίζαμπεθ Ντίκινσον, διευθύντριας του International Crisis Group στην Κολομβία, πρόκειται για άνθρωπο που θα «τεχνοκράτης».

Όπως εξήγησε η ίδια, ερωτηθείσα σχετικά από το Γαλλικό Πρακτορείο, «Σκέφτεται σαν επιχειρηματίας, κι ο ηγετικός ρόλος και να επεκταθούν οι δραστηριότητές της».

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι φερόμενοι ως εσωτερικοί αντίπαλοί του καταλήγουν νεκροί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Ο «Σιόπας» βρέθηκε γαζωμένος από σφαίρες σε δρόμο το 2023, ενώ για τον «Γκονσαλίτο» έγινε γνωστό πρόσφατα πως πνίγηκε όταν ανατράπηκε το πλεούμενο στο οποίο επέβαινε σε ποταμό.

Σε μία από τις ελάχιστες διαθέσιμες φωτογραφίες του, ο συγκεκριμένος narco εμφανίζεται να φορά προσεγμένο κοστούμι και να έχει ξυρισμένο το κρανίο του.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση της συνεργασίας ανάμεσα στην Μπογοτά και την Ουάσιγκτον, η οποία θέτει άμεσα στο στόχαστρο τον επικεφαλής της, η Clan del Golfo προχώρησε στην αναστολή των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με την κυβέρνηση Πέτρο, οι οποίες διεξάγονταν στο Κατάρ.

Ιβάν Μορδίσκο

Όταν η οργάνωση των μαρξιστών ανταρτών «Επαναστατικές Ένοπλες Δυνάμεις της Κολομβίας» (FARC) υπέγραφε την ιστορική συμφωνία ειρήνης το 2016, ο Νέστορ Γρεγόριο Βέρα, ευρύτερα γνωστός με το πολεμικό ψευδώνυμο (nom de guerre) Ιβάν Μορδίσκο, δεν ήταν παρά ένας αξιωματικός μεσαίου επιπέδου, χωρίς ιδιαίτερη επιρροή, ο οποίος δρούσε στις ζούγκλες της χώρας.

Ωστόσο, στην πορεία των ετών εξελίχθηκε σε σχεδόν θρυλική μορφή λόγω των ικανοτήτων του, όπως αφηγήθηκε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας άλλοτε σύντροφός του από το νότιο μέτωπο.

Ο Μορδίσκο αρνήθηκε κατηγορηματικά να σεβαστεί τη συμφωνία ειρήνης και εξελίχθηκε σε έναν από τους ισχυρότερους κακοποιούς στην Κολομβία. Πλέον ηγείται μιας ομάδας διαφωνούντων, η οποία είναι αφιερωμένη στη διακίνηση ναρκωτικών και στην καταστροφική αποψίλωση των δασών για τη διευκόλυνση των παράνομων δραστηριοτήτων της.

Ως επικεφαλής («κεντρικό γενικό επιτελείο», εννοείται των FARC), αποτελεί το πλέον καταζητούμενο πρόσωπο στη χώρα. Η κυβέρνηση Πέτρο έχει επικηρύξει τον Μορδίσκο, προσφέροντας αμοιβή που αγγίζει το ένα εκατομμύριο δολάρια για πληροφορίες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον εντοπισμό και τη σύλληψή του.

Τον Απρίλιο του 2023, ο Ιβάν Μορδίσκο πραγματοποίησε τη μοναδική γνωστή δημόσια εμφάνισή του μέσα στη ζούγκλα. Έφτασε στο σημείο επιβαίνοντας σε πολυτελές, θωρακισμένο όχημα 4×4 και ήταν εφοδιασμένος με τουφέκι ισραηλινού σχεδιασμού (σημειώνεται ότι η κρατική βιομηχανία όπλων της Κολομβίας παράγει το τουφέκι εφόδου Γκαλίλ κατόπιν αδείας για τις ένοπλες δυνάμεις). Τότε είχε ανακοινώσει την έναρξη διαπραγματεύσεων με την κυβέρνηση, ωστόσο οι συνομιλίες αυτές δεν κατέληξαν πουθενά.

Φορώντας μαύρα γυαλιά και στολή παραλλαγής, εκφώνησε ομιλία η οποία ήταν εμπλουτισμένη με επαναστατικά συνθήματα.

Παμπλίτο

Ο Παμπλίτο (ο «μικρός Πάμπλο»), κατά κόσμο Γουστάβο Ανίβαλ Χιράλδο, αντιπροσωπεύει την πλέον σκληροπυρηνική πτέρυγα του Εθνικού Απελευθερωτικού Στρατού (ELN, γκεβαριστές). Είναι επικεφαλής του Μετώπου Πολέμου της Ανατολής, το οποίο θεωρείται ένα από τα πιο πλούσια και ισχυρά τμήματα της οργάνωσης.

Ο ELN, ο οποίος ιδρύθηκε το 1964 εμπνεόμενος από τη δράση και τη θεολογία της απελευθέρωσης, εκτιμάται πως διαθέτει περίπου 5.800 μέλη. Η οργάνωση δραστηριοποιείται σε ποσοστό άνω του 20% των 1.100 και πλέον δήμων της Κολομβίας, με ιδιαίτερη ένταση στην περιοχή των συνόρων με τη Βενεζουέλα, σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών και της υπηρεσίας πληροφοριών. Φέρεται να χρηματοδοτείται μέσω της διακίνησης ναρκωτικών, της εκμετάλλευσης παράνομων μεταλλείων —ιδίως χρυσού— και μέσω απαγωγών για λύτρα.

Ειδικοί αναλυτές επισημαίνουν πως πλέον ο ELN συγκαταλέγεται στις πιο σημαντικές οργανώσεις για τη διακίνηση ναρκωτικών σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.

Όντας τρίτος τη τάξει στην ιεραρχία της οργάνωσης, «ο Παμπλίτο είναι ο πιο σημαντικός διοικητής», σε «οικονομικούς και στρατιωτικούς όρους», όπως εκτιμά το κέντρο μελετών InSight Crime.

Ο Παμπλίτο, ο οποίος αντιτίθεται σθεναρά στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, είχε παρ’ όλα αυτά μεταβεί στην Αβάνα το 2018 προκειμένου να λάβει μέρος στον διάλογο με την κυβέρνηση.

Οι διαπραγματεύσεις εκείνες διακόπηκαν οριστικά το 2019 με απόφαση της τότε κυβέρνησης, έπειτα από πολύνεκρη επίθεση με τη χρήση αυτοκινήτου παγιδευμένου με εκρηκτικά εναντίον στρατιωτικής σχολής στην Μπογοτά, ενέργεια που στοίχισε τη ζωή σε 23 ανθρώπους. Σύμφωνα με τις πληροφορίες των αρχών, ο Παμπλίτο φέρεται να ήταν το πρόσωπο που διέταξε την τρομοκρατική αυτή ενέργεια.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Γενικά θέματα4 λεπτά πριν

Αϋφαντής: «Δεν έχω πολιτική συνεργασία με Καρυστιανού! Παραμένω σταθερά δίπλα στον Σαμαρά»

Απάντηση από τον πρέσβη ε.τ. σε δημοσιεύματα που υποστηρίζουν, ότι κρύβεται πίσω από αναρτήσεις της Μαρίας Καρυστιανού για την εξωτερική...

Άμυνα19 λεπτά πριν

Βαριές κακώσεις έφεραν τα θύματα που πολύνεκρου επεισοδίου με μετανάστες στη Χίο! Ενώπιον της δικαιοσύνης ο Μαροκινός διακινητής

Καταθέσεις και μαρτυρίες που συλλέγονται φέρονται να ανεβάζουν τον αριθμό των επιβαινόντων πάνω από 40, με τις Αρχές να διασταυρώνουν...

Διεθνή49 λεπτά πριν

«Η αποκέντρωση είναι υπαρξιακή για τους Ασσυρίους και τους Χριστιανούς στη Συρία»

Η φετινή Διεθνής Σύνοδος Κορυφής για τη Θρησκευτική Ελευθερία σημείωσε αξιοσημείωτη συμμετοχή Συριακών (Αραμαίων-Ασσυρίων-Χαλδαίων) από τις ΗΠΑ και το εξωτερικό

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Μαλκίδης: Το μάθημα που δεν πήρε ποτέ η Ελλάδα!

Παρέμβαση Θεοφάνη Μαλκίδη στη Δέλτα Τηλεόραση Αλεξανδρούπολης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 ώρες πριν

ΗΠΑ – Κολομβία: Στο στόχαστρο τρεις ηγέτες καρτέλ ναρκωτικών

Οι τρεις αυτοί άνδρες ηγούνται εγκληματικών οργανώσεων με ριζικά διαφορετικές ιδεολογικές και επιχειρησιακές αφετηρίες. Ωστόσο, μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό: τους...

Δημοφιλή