Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Γιατί οι πετρελαϊκοί κολοσσοί θεωρούν «μη επενδύσιμη» τη Βενεζουέλα, παρά τις πιέσεις Τραμπ;

Ο Ντόναλντ Τραμπ ζητά από τους πετρελαϊκούς κολοσσούς να ρίξουν τουλάχιστον 100 δισ. δολάρια στη Βενεζουέλα και υπόσχεται φθηνότερη ενέργεια για τις ΗΠΑ.

Δημοσιεύτηκε στις

Ο Ντόναλντ Τραμπ ζητά από τους πετρελαϊκούς κολοσσούς να ρίξουν τουλάχιστον 100 δισ. δολάρια στη Βενεζουέλα και υπόσχεται φθηνότερη ενέργεια για τις ΗΠΑ.

Όμως, πίσω από τις κλειστές πόρτες του Λευκού Οίκου, το μήνυμα που έστειλαν οι CEOs ήταν σαφές – και ψυχρό: η Βενεζουέλα, σήμερα, είναι «μη επενδύσιμη».

Η συνάντηση του Αμερικανού προέδρου με τα κορυφαία στελέχη της πετρελαϊκής βιομηχανίας, λίγες ημέρες μετά την αιφνιδιαστική επιχείρηση σύλληψης του Νικολάς Μαδούρο, έδειξε καθαρά το χάσμα ανάμεσα στην πολιτική φιλοδοξία και την επενδυτική πραγματικότητα.

Τα 100 δισ. και το πολιτικό στοίχημα

Ο Τραμπ μίλησε ανοιχτά για ένα φιλόδοξο σχέδιο «απελευθέρωσης» του πετρελαίου της Βενεζουέλας, παρουσιάζοντας τη χώρα ως ευκαιρία στρατηγικής σημασίας για τις ΗΠΑ. «Ένα από τα οφέλη για τις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι ακόμη χαμηλότερες τιμές ενέργειας», είπε χαρακτηριστικά, διαμηνύοντας στους πετρελαϊκούς ότι οι συμφωνίες θα γίνονται απευθείας με την Ουάσιγκτον — όχι με το Καράκας.

«Σήμερα είναι μη επενδύσιμη»

Η πιο ηχηρή φράση ήρθε από τον CEO της Exxon, Ντάρεν Γουντς. «Τα περιουσιακά μας στοιχεία έχουν κατασχεθεί δύο φορές στο παρελθόν. Για να επιστρέψουμε τρίτη φορά, θα χρειάζονταν ριζικές και αξιόπιστες αλλαγές. Σήμερα, η χώρα είναι μη επενδύσιμη», είπε ευθέως.

Δεν ήταν απλώς διπλωματική επιφύλαξη. Ήταν μια ωμή υπενθύμιση της ιστορίας: οι μεγάλες πετρελαϊκές έχουν πληρώσει ακριβά τις εθνικοποιήσεις της εποχής Τσάβες, τις δικαστικές διαμάχες και την κατάρρευση των συμβατικών εγγυήσεων. Η μνήμη της αγοράς δεν σβήνει εύκολα.

Το πρόβλημα δεν είναι το πετρέλαιο – είναι το κράτος

Σε θεωρητικό επίπεδο, η Βενεζουέλα μοιάζει επενδυτικός παράδεισος. Διαθέτει από τα μεγαλύτερα αποδεδειγμένα αποθέματα αργού στον κόσμο. Στην πράξη, όμως, η εικόνα είναι διαφορετική:

Νομικό ρίσκο: Αδύναμο πλαίσιο προστασίας επενδύσεων, ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς, φόβος νέων εθνικοποιήσεων.

Κατάρρευση υποδομών: Διυλιστήρια, αγωγοί και upgraders βρίσκονται σε κακή κατάσταση έπειτα από χρόνια υποεπένδυσης.

PDVSA σε αποσύνθεση: Η κρατική πετρελαϊκή, PDVSA, είναι βεβαρημένη με χρέος, έλλειψη τεχνικού προσωπικού και σοβαρά λειτουργικά προβλήματα.

Βαρύ αργό, υψηλό κόστος: Το πετρέλαιο της χώρας απαιτεί blending και μεγάλες επενδύσεις για να γίνει εμπορεύσιμο σε μεγάλες αγορές.

Ακόμη και στελέχη που δήλωσαν «έτοιμα να πάνε στη Βενεζουέλα» μίλησαν για προϋποθέσεις: αλλαγές στο νομικό πλαίσιο, μεταρρύθμιση της ενεργειακής νομοθεσίας, αναδιάρθρωση χρέους και εμπλοκή τραπεζών στη χρηματοδότηση.

REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

Κυρώσεις, έλεγχος και… λογαριασμοί στις ΗΠΑ

Η Ουάσιγκτον έχει αφήσει να εννοηθεί ότι θα προχωρήσει σε επιλεκτική άρση κυρώσεων, αλλά με αυστηρούς όρους.

Τα έσοδα από τις πωλήσεις πετρελαίου θα καταλήγουν σε ελεγχόμενους λογαριασμούς, υπό αμερικανική εποπτεία, διατηρώντας μοχλό πίεσης προς τη μεταβατική ηγεσία της χώρας, που σήμερα ασκείται από τη Ντέλσι Ροντρίγκες, πρώην στενή συνεργάτιδα του Μαδούρο.

Για τις εταιρείες, αυτό μεταφράζεται σε ακόμη ένα επίπεδο αβεβαιότητας: πολιτικός έλεγχος, γεωπολιτικό ρίσκο και θολός ορίζοντας εξόδου.

Ενδιαφέρον χωρίς επιταγές

Η Chevron, η μοναδική μεγάλη αμερικανική εταιρεία που παραμένει ενεργή στη χώρα, καλύπτει περίπου το 20% της σημερινής παραγωγής και δηλώνει ότι μπορεί να αυξήσει σταδιακά την παρουσία της.

Η Exxon θα στείλει τεχνική ομάδα για «αξιολόγηση». Η Repsol βλέπει δυνατότητα τριπλασιασμού παραγωγής – υπό τις σωστές συνθήκες.

Αλλά όλοι λένε περίπου το ίδιο, με διαφορετικά λόγια: κανείς δεν γράφει επιταγές πριν δει θεσμική σταθερότητα.

Το δίλημμα του Τραμπ

Ο Τραμπ θέλει γρήγορα αποτελέσματα: περισσότερη παραγωγή, χαμηλότερες τιμές, μια γεωπολιτική νίκη μετά τη σύλληψη του Μαδούρο. Όμως οι πετρελαϊκές λειτουργούν με ορίζοντα δεκαετιών, όχι εκλογικών κύκλων.

Και κάπου εδώ το όνειρο θολώνει. Γιατί το πετρέλαιο της Βενεζουέλας υπάρχει άφθονο. Αυτό που λείπει είναι το αξιόπιστο κράτος που θα πείσει το μεγάλο κεφάλαιο ότι αυτή τη φορά δεν θα φύγει τρέχοντας.

Naftemporiki.gr

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Αποκλειστικό! Οι ΗΠΑ κλείδωσαν με δορυφόρο τα οπλικά συστήματα που έδωσαν στους Κούρδους

Αποκαλυπτική παρέμβαση του στρατηγικού αναλυτή Σάββα Καλεντερίδη στη Ναυτεμπορική

Δημοσιεύτηκε

στις

Αποκαλυπτική παρέμβαση του στρατηγικού αναλυτή Σάββα Καλεντερίδη στη Ναυτεμπορική

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ένα ιστορικό μάθημα για την Αριστερά!

Πώς μια εξέγερση που τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από εργατικούς αγώνες και αριστερές δυνάμεις κατέληξε να ανοίξει τον δρόμο σε ένα θεοκρατικό καθεστώς που στη συνέχεια συνέτριψε τους ίδιους τους πρώην συμμάχους του.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο αρθρογράφος του Spiked Τιμ Μπλακ, στο κείμενο «The Islamic Republic is a cautionary tale for the left» (19 Ιανουαρίου 2026), παρουσιάζει την Ιρανική Επανάσταση ως ένα ιστορικό «μάθημα» για την Αριστερά: πώς μια εξέγερση που τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από εργατικούς αγώνες και αριστερές δυνάμεις κατέληξε να ανοίξει τον δρόμο σε ένα θεοκρατικό καθεστώς που στη συνέχεια συνέτριψε τους ίδιους τους πρώην συμμάχους του.

Από την εργατική έκρηξη στην πτώση του Σάχη

Ο Μπλακ θυμίζει ότι το φθινόπωρο του 1978 ο Μοχάμαντ Ρεζά Σαχ δεχόταν κλιμακούμενη πίεση, όχι πρωτίστως από τη θρησκευτική δεξιά, αλλά από την ιρανική Αριστερά: φοιτητές, το σταλινικό κόμμα Τουντέχ, αλλά κυρίως μια οργανωμένη εργατική τάξη. Κομβικό σημείο, όπως σημειώνει, ήταν η απεργία των εργατών πετρελαίου (ιδίως στο Χουζεστάν, Σεπτέμβριος 1978), που οδήγησε σε γενικευμένη πολιτική κρίση.

Αναφέρεται επίσης στη βίαιη καταστολή διαδήλωσης στην πλατεία Τζάλεχ στην Τεχεράνη (η γνωστή «Μαύρη Παρασκευή»), η οποία, κατά την περιγραφή του, αντί να σβήσει την εξέγερση την «υπερφόρτισε», οδηγώντας σε ευρύτερη απεργιακή κλιμάκωση και σχεδόν παράλυση της χώρας. Μέχρι τις αρχές του 1979 ο Σαχ εγκαταλείπει το Ιράν και λίγο αργότερα επιστρέφει ο Ρουχολάχ Χομεϊνί, με την μοναρχία να τερματίζεται επίσημα στις 11 Φεβρουαρίου 1979.

Το δημοψήφισμα και η «γκροτέσκα αντίφαση»

Κατά τον Μπλακ, η «μακάβρια αντίφαση» της επανάστασης είναι ότι, ενώ είχε ισχυρή αριστερή και εργατική δυναμική, κατέληξε σχεδόν αμέσως να εγκαθιδρύσει ένα υπεραντιδραστικό ισλαμιστικό καθεστώς, το οποίο στη συνέχεια εκκαθάρισε την Αριστερά.

Τον Μάρτιο του 1979, κόμματα και οργανώσεις της ιρανικής Αριστεράς –από το Τουντέχ έως τους Μουτζαχεντίν του Λαού– στήριξαν, όπως γράφει, την κίνηση Χομεϊνί για δημοψήφισμα υπέρ της Ισλαμικής Δημοκρατίας, που πέρασε με συντριπτική πλειοψηφία.

Γιατί η Αριστερά «πήγε» με τους ισλαμιστές

Ο αρθρογράφος αποδίδει την επιλογή αυτή σε μια σειρά παραγόντων: αδυναμία και οπορτουνισμό ορισμένων αριστερών σχηματισμών, φυλακίσεις ηγετικών στελεχών από το καθεστώς του Σαχ και –όπως λέει– ιδεολογική/οργανωτική αποδιοργάνωση που δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί την «θανατηφόρα διαύγεια» της ισλαμιστικής ηγεσίας Χομεϊνί και το δίκτυο των κληρικών.

Πηγαίνει όμως βαθύτερα: ο πυρήνας, κατά τον Μπλακ, ήταν μια ειδική μορφή αντιιμπεριαλισμού που οδήγησε τμήματα της Αριστεράς να βλέπουν τον Χομεϊνί ως «σύμμαχο» απέναντι σε έναν Σαχ που θεωρούνταν όργανο της Δύσης. Επικαλείται το ιστορικό τραύμα του πραξικοπήματος του 1953 (με αναφορές σε αμερικανική και βρετανική εμπλοκή) και υποστηρίζει ότι η επανάσταση πλαισιώθηκε σταδιακά περισσότερο ως πολιτισμική μάχη κατά της «δυτικοποίησης» παρά ως κοινωνικο-ταξική σύγκρουση.

«Westoxification» και το ιδεολογικό κοινό έδαφος

Εδώ ο Μπλακ εισάγει έννοιες όπως το Gharbzadegi («Westoxification») και παραπέμπει στον Τζαλάλ Αλ-ε Άχμαντ, αλλά και στον Αλί Σαριατί, περιγράφοντας πώς τμήματα της αριστερής διανόησης συνέδεσαν την «επιστροφή στον εαυτό» του Ιράν με μια θρησκευτικά χρωματισμένη, σιιτική ταυτότητα.

Κατά την αφήγησή του, οι διαφορές ανάμεσα σε αριστερούς που οραματίζονταν «λαϊκή απελευθέρωση» και στον Χομεϊνί που οραματιζόταν απόλυτη υποταγή στον ισλαμικό νόμο, θόλωσαν από το κοινό αντιδυτικό λεξιλόγιο και την κοινή καταγγελία της «πολιτισμικής αυτοκρατορίας».

Η εγκαθίδρυση του θεοκρατικού κράτους και η εκκαθάριση

Μετά το δημοψήφισμα, ο Μπλακ περιγράφει την ταχεία εδραίωση της εξουσίας του Χομεϊνί: ανάδειξή του σε δια βίου Ανώτατο Ηγέτη, υποταγή θεσμών σε κληρικούς, δημιουργία «σκιώδους κυβέρνησης» με τον Φρουρό της Επανάστασης και μηχανισμούς επιβολής. Παραθέτει ενδεικτικά μέτρα «πολέμου» κατά της δυτικοποίησης (απαγόρευση αλκοόλ, εκκαθάριση βιβλίων, επιβολές στις γυναίκες και συρρίκνωση της δημόσιας παρουσίας τους).

Στο επίκεντρο, όμως, βάζει την καταστολή της ιρανικής Αριστεράς: καταστολή συνδικάτων, «σιώπηση» της εργατικής τάξης, δίκες σε επαναστατικά δικαστήρια και εκτελέσεις πολιτικών αντιπάλων. Αυτό, γράφει, ήταν το τελικό αποτέλεσμα μιας συμμαχίας που γύρισε μπούμερανγκ.

Το συμπέρασμα του αρθρογράφου

Ο Μπλακ κλείνει λέγοντας ότι η ιρανική εμπειρία είναι «προειδοποιητική ιστορία» για την Αριστερά: όταν ο αντιδυτικισμός/αντιιμπεριαλισμός γίνεται το μοναδικό φίλτρο, μπορεί να τυφλώσει απέναντι σε μια απειλή που βρίσκεται «μπροστά στα μάτια»—και όταν γίνει αντιληπτή, να είναι ήδη αργά.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Θα πυροδοτήσουν οι συγκρούσεις Συρίας–Κούρδων έναν εμφύλιο πόλεμο στην Τουρκία;

Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν δείχνει στους Κούρδους και στους υποστηρικτές τους την ανειλικρίνειά του

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν, Middle East Forum

Στις 12 Μαΐου 2025, το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) έθεσε επίσημα τέλος στην τεσσαρακονταετή ένοπλη εξέγερσή του κατά της Τουρκίας και αυτοδιαλύθηκε. Παρότι το PKK είχε εγκαταλείψει εδώ και πάνω από μία δεκαετία το αποσχιστικό του πρόγραμμα υπέρ μιας ευρύτερης ομοσπονδιακής λύσης, και παρότι Κούρδοι μαχητές είχαν καταθέσει τα όπλα ή είχαν μετακινηθεί στη Συρία στο πλαίσιο συμφωνίας μιας ειρηνευτικής διαδικασίας πριν από δέκα χρόνια, ο φυλακισμένος ηγέτης του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, διέταξε τη διάλυση της οργάνωσης. Και αυτή διαλύθηκε.

Για τους Κούρδους, ο Οτσαλάν είναι μια μορφή τύπου Νέλσον Μαντέλα· για τους Τούρκους εθνικιστές και όσους τρέφονται από το σύστημα της Άγκυρας, είναι ένας αρχιτρομοκράτης. Εκείνο στο οποίο μπορούν να συμφωνήσουν τόσο οι υποστηρικτές όσο και οι επικριτές του είναι ότι είναι αφοσιωμένος στην κουρδική υπόθεση. Γιατί λοιπόν συμφώνησε να διαλύσει το PKK;

Ο Ερντογάν προσφέρει συνομιλίες ειρήνης κάθε φορά που χρειάζεται κουρδική στήριξη και στρέφεται εναντίον των Κούρδων όταν θέλει να καλλιεργήσει την εθνικιστική του βάση.

Η δημόσια εξήγηση είναι ότι το έκανε στο πλαίσιο μιας συνεχιζόμενης ειρηνευτικής διαδικασίας με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Όμως, παρότι υπήρξαν συνομιλίες και συνεχείς επαφές, η υπόσχεση μιας ειρηνευτικής διαδικασίας δεν αρκεί για να εξηγήσει την έκκληση του Οτσαλάν και τη συμμόρφωση του PKK. Άλλωστε, ο Ερντογάν προσφέρει συνομιλίες ειρήνης κάθε φορά που χρειάζεται κουρδική στήριξη και στρέφεται εναντίον των Κούρδων όταν θέλει να καλλιεργήσει την εθνικιστική του βάση. Αυτό που δεν αλλάζει είναι ότι οι πιο γνωστοί και νομιμοποιημένοι πολιτικοί των Κούρδων —ο Οτσαλάν και ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς— παραμένουν στη φυλακή, στην περίπτωση του Ντεμιρτάς μάλιστα πολύ μετά τη λήξη της ποινής του.

Ο Οτσαλάν και το PKK άλλαξαν στάση για δύο λόγους. Ο πρώτος ήταν η επιθυμία να προστατευθεί η Ροζάβα, η κουρδική αυτόνομη περιοχή στη βορειοανατολική Συρία. Παρότι ορισμένοι ερευνητές και αναλυτές think tanks στην Ουάσινγκτον περιγράφουν την κουρδική περιοχή ως ένα μαρξιστικό καταφύγιο τρομοκρατών, αυτό είναι ανέντιμο: οι περισσότεροι που προωθούν αυτό το αφήγημα δεν έχουν επισκεφθεί ποτέ την περιοχή ούτε έχουν δει τη λειτουργία της με τα ίδια τους τα μάτια. Είναι επίσης κακή ανάλυση να πιστεύει κανείς ότι ένα πολιτικό κίνημα που ξεκίνησε επίσημα το 1984, αλλά έχει τις ρίζες του στο ψυχροπολεμικό περιβάλλον της δεκαετίας του 1970, δεν έχει εξελιχθεί. Η Ανατολική Γερμανία και η Πολωνία άλλαξαν δραματικά από τα μέσα της δεκαετίας του 1980· το ίδιο συνέβη και με το PKK. Το να χαρακτηρίζουν Αμερικανοί ακαδημαϊκοί τη Ροζάβα τρομοκρατική οντότητα implicates, ειρωνικά, τον ίδιο τον Ερντογάν, δεδομένου ότι οι Σύροι Κούρδοι πωλούσαν πετρέλαιο με μεγάλη έκπτωση στους γιους του Ιρακινού Κούρδου ηγέτη Μασούντ Μπαρζανί, οι οποίοι με τη σειρά τους το μεταπωλούσαν στην Τουρκία με μικρότερη έκπτωση, κρατώντας τη διαφορά.

Σε κάθε περίπτωση, η Αυτόνομη Διοίκηση αποτελεί τεράστια επιτυχία για τους Κούρδους και είναι η πρώτη φορά που εφαρμόζεται σε ουσιαστική κλίμακα η φιλοσοφία του Οτσαλάν. Οι Κούρδοι πολέμησαν σκληρά για να απελευθερώσουν την περιοχή από τον έλεγχο του Ισλαμικού Κράτους, σε μια περίοδο που ο Ερντογάν παρεμπόδιζε τον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους, επιδιώκοντας να επωφεληθεί από την οργάνωση, αν δεν τη στήριζε ενεργά.

Με τη διάλυση του PKK, ο Οτσαλάν επιδίωξε να προστατεύσει τη συριακή κουρδική οντότητα. Παρά την απομόνωσή της, ευημερούσε και αποτελούσε πρότυπο για όλα όσα οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούσαν να είναι η Συρία — ανεκτική, πολυπολιτισμική και μετριοπαθής. Ο τερματισμός του PKK, πίστευε ο Οτσαλάν, θα μπορούσε να βάλει τέλος στη συκοφαντία που προωθούσε η Τουρκία ότι επρόκειτο για τρομοκρατική οντότητα. Ταυτόχρονα, οι Κούρδοι πίστευαν ότι θα μπορούσαν να κερδίσουν περισσότερα μέσω της πολιτικής παρά μέσω της ένοπλης εξέγερσης, ιδίως αν η διαδικασία σήμαινε το τέλος των αυθαίρετων συλλήψεων Κούρδων πολιτικών και την αποφυλάκιση του Ντεμιρτάς και ενδεχομένως του ίδιου του Οτσαλάν. Άλλωστε, για τους Κούρδους, ειρήνη σημαίνει συμφιλίωση.

Υποστηρίζοντας μια επίθεση πλήρους κλίμακας, που περιλαμβάνει ακόμη και τη ρίψη Κουρδισσών κρατουμένων από ψηλά κτίρια, κατά το πρότυπο του Ισλαμικού Κράτους, ο Ερντογάν δείχνει στον Οτσαλάν και στους πρώην υποστηρικτές του PKK ότι έκαναν λάθος υπολογισμό και ότι ο Ερντογάν είναι ανειλικρινής.

Απονομιμοποιώντας τη λογική της ειρήνης, ωθούν τους Κούρδους να επιστρέψουν στον ένοπλο αγώνα, όχι μόνο στη Συρία αλλά ενδεχομένως και στην Τουρκία.

Αυτό δημιουργεί μια επικίνδυνη δυναμική. Πρώτον, μαχητές του PKK κατέθεσαν τα όπλα και μετακινήθηκαν στη Συρία στο πλαίσιο μιας ειρηνευτικής διαδικασίας με την Τουρκία. Στη συνέχεια πολέμησαν το Ισλαμικό Κράτος —με αμερικανική στήριξη, εξοπλισμό και ενθάρρυνση— χωρίς να αποτελούν απειλή για την Τουρκία. Παρ’ όλα αυτά, ο Ερντογάν επανέλαβε τις επιθέσεις, με αεροσκάφη που οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν προηγουμένως πουλήσει στην Τουρκία, με drones και με τους σύρους πληρεξουσίους της Άγκυρας. Πλέον, η Τουρκία δείχνει ότι οι διαπραγματεύσεις της με τον Οτσαλάν δεν ήταν ποτέ ειλικρινείς.

Οι Κούρδοι δεν έχουν πού να πάνε. Ο Ερντογάν και οι σύμβουλοί του, όπως ο Χακάν Φιντάν, ή εταίροι όπως ο πρέσβης των ΗΠΑ Τομ Μπάρακ, μπορεί να πανηγυρίζουν, αλλά θα πρέπει να είναι προσεκτικοί. Οι Κούρδοι δεν θα πορευτούν προς τη σφαγή. Απονομιμοποιώντας τη λογική της ειρήνης, τους ωθούν να επιστρέψουν στον πόλεμο, όχι μόνο στη Συρία αλλά ίσως και στην Τουρκία, αν η πολιτική δεν προσφέρει άλλη διέξοδο. Η δημιουργία συνθηκών τύπου μαζικής απόδρασης κρατουμένων του Ισλαμικού Κράτους απλώς ρίχνει λάδι στη φωτιά.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξακολουθεί να επιθυμεί το δικό του Νόμπελ Ειρήνης, αλλά, αποτυγχάνοντας να συγκρατήσει την Τουρκία και μάλιστα δίνοντας την εντύπωση ότι ανάβει το πράσινο φως στην Άγκυρα, στήνει το σκηνικό για βία στο εσωτερικό της Τουρκίας σε επίπεδα που δεν έχουν παρατηρηθεί εδώ και σχεδόν μισό αιώνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ15 λεπτά πριν

Συρία και Γάζα στο επίκεντρο! Τί συζήτησαν Τραμπ και Ερντογάν στην τηλεφωνική τους επικοινωνίας

Οι δύο ηγέτες συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις Τουρκίας–ΗΠΑ και ευρύτερες περιφερειακές/παγκόσμιες εξελίξεις, με έμφαση στα «θερμά» σημεία της Μέσης Ανατολής.

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ44 λεπτά πριν

Ο Μπάρακ κατηγόρησε τον αρχηγό των SDF ότι προσπαθεί να μπλέξει το Ισραήλ! Τί ειπώθηκε στην Ερμπίλ μπροστά στον Μπαρζανί

Ο Αμερικανός πρέσβης τον κατηγόρησε ότι καθυστερεί την εφαρμογή της συμφωνίας «ενσωμάτωσης» (integration) που είχε κλειστεί τον Μάρτιο του 2025...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ1 ώρα πριν

Η σταύρωση του κουρδικού πληθυσμού στη Συρία

Πρόσφατες τραγικες εξελίξεις στην Αρ-Ράκα, την Ντέιρ εζ-Ζορ και την Αλ-Χασάκε

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 ώρες πριν

Jihad Watch: Χιλιάδες Τούρκοι πολίτες στρατολογούνται στο Ισλαμικό Κράτος

Το επεισόδιο της Γιάλοβα άνοιξε εσωτερική συζήτηση στην Τουρκία για το κατά πόσο το κράτος υποτιμά την απειλή ριζοσπαστικών ισλαμιστικών...

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Αποκλειστικό! Οι ΗΠΑ κλείδωσαν με δορυφόρο τα οπλικά συστήματα που έδωσαν στους Κούρδους

Αποκαλυπτική παρέμβαση του στρατηγικού αναλυτή Σάββα Καλεντερίδη στη Ναυτεμπορική

Δημοφιλή