ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Συναγερμός με την αποκάλυψη της ΕΣΤΙΑΣ! Υπάρχουν μυστικοί όροι στη συμφωνία με Chevron που “μαρτυρούν” υποχωρήσεις και ξεπούλημα ΑΟΖ;
Η κυβέρνηση επιχειρεί να διαχειριστεί τις αντιδράσεις μέσω της «αοριστίας», την ώρα που το καλώδιο στην Κάσο και οι όροι της Chevron συνθέτουν ένα σκηνικό που παραπέμπει σε μια νέα, επώδυνη διπλωματική υποχώρηση στο Αιγαίο.
Σε κατάσταση συναγερμού βρίσκεται το πολιτικό σκηνικό της χώρας μετά τις αποκαλύψεις της εφημερίδας «Εστία» σχετικά με τους «μυστικούς» όρους στη σύμβαση του Ελληνικού Δημοσίου με τον ενεργειακό κολοσσό Chevron. Το δημοσίευμα προκάλεσε την άμεση και σφοδρή παρέμβαση του πρώην Πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος κάνει λόγο για «Πρέσπες του Αιγαίου» και έμμεση απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Το Χρονικό της Αντιπαράθεσης
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η κυβέρνηση, πιεζόμενη από τις αποκαλύψεις, αναγκάστηκε να παραδεχθεί μέσω ανώνυμων κύκλων την ύπαρξη μυστικών διαβουλεύσεων με τη Λιβύη και την Αίγυπτο για τον καθορισμό θαλασσίων ζωνών. Η «Εστία» υποστηρίζει ότι οι διαπραγματεύσεις αυτές αποκλίνουν από τη σταθερή εθνική θέση της «μέσης γραμμής» (Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας), προκαλώντας εύλογες ανησυχίες για εδαφικές υποχωρήσεις.
Οι Καταγγελίες Σαμαρά: «Νομοθετούμε την αποχώρησή μας»
Ο Αντώνης Σαμαράς, με μια ιδιαίτερα αιχμηρή δήλωση, έθεσε δύο κρίσιμα ερωτήματα, ζητώντας άμεσες απαντήσεις:
-
Η Σύμβαση με τη Chevron: Ο πρώην Πρωθυπουργός υποστηρίζει ότι στη σύμβαση —η οποία εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο— περιλαμβάνονται όροι που προβλέπουν την αποχώρηση της εταιρείας από περιοχές που «ενδέχεται να μην αποτελούν μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ή ΑΟΖ». Αναρωτήθηκε σκωπτικά: «Νομοθετούμε για πιθανή αποχώρηση από τα οικόπεδά μας; Η Ελλάδα συζητάει τα κυριαρχικά της δικαιώματα;»
-
Το Επεισόδιο στην Κάσο: Ο κ. Σαμαράς ανέδειξε τη διάσταση απόψεων μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας. Ενώ ο Έλληνας ΥΠΕΞ, κ. Γεραπετρίτης, δήλωσε ότι οι έρευνες ολοκληρώθηκαν κανονικά, ο Κύπριος κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχθηκε ότι υπήρξε παρεμπόδιση από την Τουρκία.
Η Απάντηση της Κυβέρνησης
Κυβερνητικές πηγές απέρριψαν τις αιτιάσεις Σαμαρά ως «εκτός πραγματικότητας», υποστηρίζοντας τα εξής:
-
Νομικές Ρήτρες: Οι όροι περί αποζημιώσεων είναι «συνήθεις» και αποσκοπούν στη διασφάλιση του Δημοσίου σε περίπτωση μελλοντικών οριοθετήσεων που θα αποφασίσει η ίδια η Ελληνική Πολιτεία.
-
Κυριαρχία: Τόνισαν ότι «κυριαρχικά δικαιώματα δεν χάνονται μέσω συμφωνιών με ιδιωτικές εταιρείες», μια διατύπωση που η «Εστία» ερμηνεύει ως έμμεση παραδοχή ότι η σύμβαση όντως περιλαμβάνει «αστερίσκους» για την ελληνική δικαιοδοσία.
Τα Σημεία Τριβής στη Σύμβαση Chevron
| Όρος Σύμβασης | Ερμηνεία «Εστίας» / Σαμαρά | Κυβερνητική Θέση |
| Πρόνοια για αποχώρηση | Προαναγγελία εκχώρησης θαλάσσιων οικοπέδων | Τυπική νομική εξασφάλιση του Δημοσίου |
| Απώλεια οριοθετημένης περιοχής | Αποδοχή τουρκικών ή λιβυκών διεκδικήσεων | Διασφάλιση κατά μελλοντικών δικαστικών αποζημιώσεων |
| Μυστικές Τεχνικές Επιτροπές | Διαπραγμάτευση εις βάρος της μέσης γραμμής | Προκαταρκτικές συζητήσεις με Αίγυπτο & Λιβύη |
Η εφημερίδα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να διαχειριστεί τις αντιδράσεις μέσω της «αοριστίας», την ώρα που το καλώδιο στην Κάσο και οι όροι της Chevron συνθέτουν ένα σκηνικό που παραπέμπει σε μια νέα, επώδυνη διπλωματική υποχώρηση στο Αιγαίο.
Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα:
Σάλος γιά τούς μυστικούς ὅρους τῆς συμβάσεως μέ τήν Chevron
Σέ ἰσχύ ἡ ρήτρα «Πρεσπῶν τοῦ Αἰγαίου» – Ὁ πρώην Πρωθυπουργός Ἀντώνης Σαμαρᾶς καταγγέλλει: «Νομοθετοῦμε τήν ἀποχώρηση ἀπό τά οἰκόπεδά μας» – Ἡ Κυβέρνησις ὁμολογεῖ –μέσῳ «πηγῶν»– μυστικές
διαπραγματεύσεις μέ τήν Αἴγυπτο καί τήν Λιβύη γιά ὁριοθέτηση
Υπό τό βάρος τῶν ἀποκαλύψεων τῆς «Ἑστίας τῆς Κυριακῆς» γιά τίς «λεπτομέρειες» τῆς συμβάσεως μέ τήν Chevron, ἡ Κυβέρνησις ὑπεχρεώθη νά ὁμολογήσει, μέσῳ ἀνωνύμων «πηγῶν», ὅτι εἶναι σέ ἐξέλιξη μυστικές διαπραγματεύσεις μέ τήν Λιβύη καί τήν Αἴγυπτο γιά ὁριοθετήσεις θαλασσίων ζωνῶν. Τήν ἴδια στιγμή, ὁ πρώην Πρωθυπουργός Ἀντώνης Σαμαρᾶς προέβη σέ δήλωση καταγγέλλοντας τήν «δυνητική ἐκχώρηση κυριαρχικῶν μας δικαιωμάτων» πού προκύπτει ἀπό τήν σύμβαση.
Καί σέ αὐτόν ἀπήντησαν οἱ ἴδιες «πηγές» μέ ἀοριστίες περί «συνήθων ἐκτός πραγματικότητος τοποθετήσεων» χωρίς νά ἀναφερθοῦν στήν οὐσία οὔτε τῶν καταγγελιῶν τοῦ κ. Σαμαρᾶ οὔτε τῶν ἀποκαλύψεων τῆς «Ἑστίας». Διά τῆς ἀοριστίας προσπαθοῦν νά ἀποφύγουν νά παραδεχθοῦν εὐθέως αὐτό πού τεκμαίρεται ἀπό τίς τοποθετήσεις τους. Ὅτι δηλαδή ὁδεύουμε πρός μιά λύση πού θά εἶναι οἱ «Πρέσπες τοῦ Αἰγαίου».
Κάτι πού ἡ ἐφημερίδα μας εἶχε ἀποκαλύψει ἤδη ἀπό τίς ἀρχές Δεκεμβρίου κρούοντας τόν κώδωνα τοῦ κινδύνου, καθώς ἐπιβεβαιώνονταν οἱ σχετικές –ἄκρως ἀνησυχητικές– πληροφορίες. Τεχνηέντως πάντως οἱ «κυβερνητικές πηγές» παρεδέχθησαν ὅτι ὑπάρχει θέμα «ἀποζημιώσεων» πρός τίς ἐμπλεκόμενες ἑταιρεῖες, παρουσιάζοντάς το κατ’ ἀντιστροφήν, συνδέοντάς το δηλαδή μέ ρῆτρες ὑπέρ τοῦ Δημοσίου. Συγκεκριμένα: «Ἐκεῖνο τό ὁποῖο ἰσχύει εἶναι ὅτι, ὅπως σέ κάθε σύμβαση τέτοιου τύπου, θά πρέπει νά ὑπάρχει ἡ ἀναγκαία πρόνοια γιά νομικές ρῆτρες διασφάλισης ὑπέρ τοῦ Δημοσίου ἔτσι ὥστε νά μήν προκύψουν θέματα ἀποζημιώσεων σέ περίπτωση μελλοντικῶν ὁριοθετήσεων πού θά ἀποφασίσει ἡ Ἑλληνική Πολιτεία».
Οἱ ἐν λόγῳ «πηγές» ἰσχυρίζονται ἐξ ἄλλου πώς «εἶναι γνωστό» ὅτι «ἔχει ἐκκινήσει ἡ προκαταρκτική συζήτηση τεχνικῶν ἐπιτροπῶν γιά τά θέματα ὁριοθέτησης ὑφαλοκρηπῖδας καί ΑΟΖ μεταξύ Ἑλλάδας καί Λιβύης, ἐν ὅσῳ ὑφίσταται καί ἡ μερική ὁριοθέτηση Ἑλλάδας καί Αἰγύπτου». Ἴσως εἶναι γνωστό στήν Κυβέρνηση, δέν εἶναι ὅμως γνωστό στούς Ἕλληνες πολῖτες. Καί ὁ λόγος θεωροῦμε πώς εἶναι ἁπλός. Δέν θέλει ἡ Κυβέρνησις νά παραδεχθεῖ ὅτι οἱ ὁριοθετήσεις πού θά συμφωνηθοῦν δέν θά εἶναι μέ βάση τίς μέσες γραμμές πού προβλέπονται ἀπό τό Διεθνές Δίκαιον τῆς Θαλάσσης, ἀλλά θά συνιστοῦν ἐκχώρηση κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς Ἑλλάδος.
Τίς ἀνησυχίες αὐτές τίς συμμερίζονται πολλοί Ἕλληνες πολῖτες, ἰδιαιτέρως μετά τίς ἀποκαλύψεις τῆς «Ἑστίας» τῆς περασμένης Κυριακῆς. Τίς ἐξέφρασε ὅμως χθές πολύ χαρακτηριστικά ὁ Ἀντώνης Σαμαρᾶς λέγοντας: «Ἐδῶ καί καιρό ἔχω ἐκφράσει τίς ἀνησυχίες μου γιά τά ἐθνικά μας θέματα. Δυστυχῶς, οἱ ἐξελίξεις δικαιώνουν τίς θέσεις μου. Ὡς πρώην Πρωθυπουργός, δέν δικαιοῦμαι νά σιωπῶ γιά τή χώρα. Γι αὐτό καί θέτω ὑπ’ ὄψη τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ δυό σημαντικά ζητήματα καί ἀπαιτῶ ἀπό τήν Κυβέρνηση ἄμεσα ἀπαντήσεις. Πρῶτον, ὅπως ἀποκαλύφθηκε, στή σύμβαση μεταξύ Ἑλλάδας καί τῆς κοινοπραξίας τῆς Chevron γιά ἔρευνα καί ἐξορύξεις στά θαλάσσια οἰκόπεδα τῆς Κρήτης προστέθηκαν τήν τελευταία στιγμή ὅροι πού ὑποδηλώνουν, ἐμμέσως πλήν σαφῶς, τή δυνητική ἐκχώρηση κυριαρχικῶν μας δικαιωμάτων. Καί πῶς συμβιβάζονται αὐτοί οἱ ὅροι τῆς σύμβασης μέ τούς πανηγυρισμούς τῆς Κυβέρνησης περί μιᾶς συμφωνίας – ψήφου ἐμπιστοσύνης στίς ἑλληνικές θέσεις;
Συγκεκριμένα, στή σύμβαση ἡ ὁποία ἐγκρίθηκε ἀπό τό Ἐλεγκτικό Συνέδριο –μεταξύ ἄλλων– προβλέπεται “ἀποχώρηση τῆς ἑταιρείας ἀπό μέρος πού θά μποροῦσε νά μήν ἀποτελεῖ μέρος τῆς ἑλληνικῆς ὑφαλοκρηπῖδας ἤ ΑΟΖ”, “περιοχές πού ἡ Ἑλληνική Δημοκρατία δέν θά διαθέτει κυριαρχικά δικαιώματα”, “ἀπώλεια ὁριοθετημένης περιοχῆς”, “παραίτηση, ἀκόμη καί ἄν ἔχει προσδιοριστεῖ περιοχή ἐκμετάλλευσης”. Τί εἴδους σύμβαση εἶναι αὐτή; Νομοθετοῦμε γιά πιθανή ἀποχώρηση ἀπό τά οἰκόπεδά μας; Ἡ Ἑλλάδα, δηλαδή, συζητάει τά κυριαρχικά της δικαιώματα; Μέ ποιούς; Ἀπό πότε; Δεύτερον, ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος τῆς Κύπρου τήν περασμένη ἑβδομάδα δήλωσε εὐθέως ὅτι στήν Κάσο ὑπῆρξε παρεμπόδιση τῶν ἐρευνῶν ἀπό τήν Τουρκία καί ὅτι οἱ ἔρευνες λόγῳ Τουρκίας, προσέξτε, ΔΕΝ ὁλοκληρώθηκαν. Ὁ ὑπουργός τῶν Ἐξωτερικῶν Γεραπετρίτης ἔχει δηλώσει ρητά ὅτι “τό πρόγραμμα ἔρευνας ὁλοκληρώθηκε ἀπολύτως καί δέν ὑπῆρξε καμμία ἀπολύτως ὑποχώρηση”. Ρωτάω λοιπόν, καθαρά: Λέει ψέματα ἡ Κύπρος; Αὐτά δέν λέγονται “ἤρεμα νερά”».
«Κυριαρχικά δικαιώματα δέν χάνονται μέσῳ συμφωνιῶν μέ ἰδιωτικές ἑταιρεῖες» ἐδήλωσαν ἀπαντῶντας οἱ προαναφερθεῖσες «κυβερνητικές πηγές». Τί σημαίνει ἡ δήλωσις αὐτή; Σημαίνει ἄραγε ὅτι καί ἡ ἴδια ἡ Κυβέρνησις γνωρίζει πώς ἡ συμφωνία μέ τήν Chevron περιλαμβάνει ὑποχωρήσεις καί θέλει νά μᾶς καθησυχάσει ὅτι ἡ σύμβασις μέ μιά ἑταιρεία δέν ἔχει ἐπιπτώσεις σέ πολιτικά ζητήματα ὅπως ἡ ὁριοθέτησις θαλασσίων ζωνῶν; Μά μέχρι χθές μᾶς διαβεβαίωναν ὅτι ἡ σύμβασις μέ τήν Chevron (μιά ἰδιωτική ἑταιρεία) συνιστᾶ «ψῆφο ἐμπιστοσύνης» πρός τίς ἑλληνικές θέσεις καί ὅτι διασφαλίζει τά ἐθνικά μας συμφέροντα. Δηλαδή μέχρι χθές ἡ σύμβασις μέ τήν ἰδιωτική ἑταιρεία ἐπέφερε πολιτικά ἀποτελέσματα, ἀλλά σήμερα ὄχι; Στίς νέες βολές τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ γιά τά περί παραχώρησης κυριαρχικῶν δικαιωμάτων, ἀλλά καί γιά τήν Κάσο, ἀπάντησαν κυβερνητικές πηγές κάνοντας λόγο γιά «συνήθεις ἐκτός πραγματικότητος τοποθετήσεις».
Οἱ «πηγές» αὐτές προχώρησαν σέ ἀπάντηση καί ὅσον ἀφορᾶ στό καλώδιο, ἡ πόντισις τοῦ ὁποίου ἀνεστάλη στά ἀνοικτά της Κάσου. Ἄν μπορεῖ βεβαίως νά θεωρηθεῖ ἀπάντησις τό ὅτι παραπέμπουν στήν ἀνακοίνωση τῆς 24ης Ἰουλίου 2024 τοῦ φορέως τοῦ ἔργου ΑΔΜΗΕ, «ὁ ὁποῖος προφανῶς γνωρίζει καλύτερα ἀπό τόν καθένα τήν πρόοδο τοῦ ἔργου, σύμφωνα μέ τήν ὁποία τό πλοῖο ὁλοκλήρωσε τίς ἐργασίες του στά διεθνῆ ὕδατα μεταξύ Κάσου καί Καρπάθου, σύμφωνα μέ τόν προγραμματισμό του». Γνωρίζουμε τήν ἀνακοίνωση τοῦ ΑΔΜΗΕ, ὅπως προφανῶς τήν γνωρίζει καί ὁ πρώην Πρωθυπουργός. Οἱ ἑλληνικές κυβερνητικές «πηγές» τήν δήλωση τοῦ Κυπρίου κυβερνητικοῦ ἐκπροσώπου δέν τήν γνωρίζουν; Δέν τήν διάβασαν στήν ἀνακοίνωση τοῦ κ. Σαμαρᾶ; Γιατί τηροῦν αἰδήμονα σιγή ἀπέναντί της; Τί ἔχουν νά κρύψουν; Καί ἄλλες «Πρέσπες»;
Αναλύσεις
Ο Πόλεμος που Αλλάζει το Σύστημα
Ομιλία του Κώστα Λάβδα και του Ιωάννη Μπαλτζώη στο ΕΛΙΣΜΕ
Σε μια κατάμεστη αίθουσα του ΕΛΙΣΜΕ, η συζήτηση για τη ρωσοουκρανική σύγκρουση ξέφυγε από τα στενά όρια της επικαιρότητας και κινήθηκε στο πεδίο της μεγάλης στρατηγικής.
Ο καθηγητής Κώστας Λάβδας έθεσε το πλαίσιο:
ο πόλεμος δεν είναι απλώς μια περιφερειακή σύγκρουση. Είναι καταλύτης απορρύθμισης των ευρωατλαντικών σχέσεων.
«Απορρύθμιση, όχι κατάρρευση»
Η βασική του θέση ήταν καθαρή:
δεν βρισκόμαστε σε πλήρη διάλυση της Δύσης, αλλά σε φάση απορρύθμισης ενός ήδη εύθραυστου συστήματος ισορροπίας.
Η έννοια του “rules-based order” αμφισβητείται όχι επειδή καταστράφηκε ξαφνικά, αλλά επειδή ποτέ δεν ήταν τόσο σταθερή όσο παρουσιαζόταν. Από τον πόλεμο στο Ιράκ μέχρι την επέκταση του ΝΑΤΟ, η Δύση λειτουργούσε με ισορροπία ισχύος και όχι με αγνές κανονιστικές αρχές.
Τα τρία κρίσιμα στοιχεία
Ο Λάβδας ανέδειξε τρεις καταλυτικούς παράγοντες:
-
Εξαντλητικές πιέσεις για σύμπλευση εντός της Δύσης.
-
Επανεμφάνιση της καταναγκαστικής διπλωματίας.
-
Εσωτερικές κρίσεις τόσο στην Ουκρανία όσο και στη Ρωσία.
Η Ευρώπη, υποστήριξε, κινήθηκε με «αυτόματο πιλότο», ακολουθώντας την Ουάσιγκτον χωρίς αυτόνομη στρατηγική σκέψη. Η επιστροφή του Donald Trump στον Λευκό Οίκο επιτάχυνε την αμηχανία.
Το δίλημμα που έθεσε ήταν κομβικό:
Μπορεί η Ευρώπη να αποκτήσει στρατηγική αυτονομία χωρίς να ταυτίσει την αμυντική της ταυτότητα με τη διαιώνιση του πολέμου;
ΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΠΕΔΙΟ
Ο πρόεδρος του ΕΛΙΣΜΕ, Ιωάννης Μπαλτζώης, ανέλυσε με επιχειρησιακούς όρους τις φάσεις του πολέμου.
Οι τέσσερις φάσεις
-
Πόλεμος ελιγμών (Φεβρουάριος–Απρίλιος 2022)
-
Πόλεμος πυροβολικού
-
Πόλεμος οχυρώσεων
-
Πόλεμος εξάντλησης
Η αρχική ρωσική προσπάθεια αποκεφαλισμού της ουκρανικής ηγεσίας απέτυχε. Το θέατρο επιχειρήσεων μετατράπηκε σε μέτωπο φθοράς, με χαρακώματα, ναρκοπέδια και drones — έναν συνδυασμό Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου και 21ου αιώνα.
Τα αριθμητικά δεδομένα
-
Ρωσικές δυνάμεις στο μέτωπο: 500.000–650.000
-
Ουκρανικές δυνάμεις πρώτης γραμμής: 200.000–300.000
-
Συνεχής ρωσική αναπλήρωση: ~30.000/μήνα
-
Σοβαρό πρόβλημα ουκρανικής επάνδρωσης
Ο πόλεμος έχει μετατραπεί σε σύγκρουση αντοχής.
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Η εκδήλωση κατέληξε σε μια βαριά αλλά ρεαλιστική διαπίστωση:
Ο πόλεμος πιθανότατα δεν θα τελειώσει με ολοκληρωτική στρατιωτική νίκη, αλλά με πολιτικό συμβιβασμό.
Η Ευρώπη καλείται να επιλέξει:
-
Συνέχιση φθοράς με απρόβλεπτες κοινωνικές συνέπειες.
-
Ή αναζήτηση νέου διατλαντικού συμβολαίου και επανένταξη της Ρωσίας σε μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας.
Το ζήτημα δεν είναι μόνο στρατιωτικό. Είναι πολιτισμικό, κοινωνικό και γεωπολιτικό.
Δείτε την εκπομπή:
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Πακιστάν: Δολοφονίες στο όνομα της θρησκείας
Η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με ανησυχία, καθώς οι υποσχέσεις της πακιστανικής κυβέρνησης για προστασία των μειονοτήτων φαίνεται να μένουν κενό γράμμα.
Σε κρίσιμη κατάσταση, δίνοντας μάχη για τη ζωή του σε τοπικό νοσοκομείο, νοσηλεύεται ο χριστιανός Nazr (Lazar) Masih, θύμα μιας νέας έξαρσης θρησκευτικής βίας στο Πακιστάν. Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Emanuel Adil Ghouri στο Pakistan Christian Post, το περιστατικό στη Σαργκόντα φέρνει ξανά στην επιφάνεια το φλέγον ζήτημα των εξωδικαστικών εκτελέσεων και της αυθαίρετης εφαρμογής των νόμων περί βλασφημίας.
Το Χρονικό της Φρίκης και η Αστυνομική Ολιγωρία
Η υπόθεση ξεκίνησε με την κατηγορία κατά του Masih για προσβολή του Κορανίου. Η αστυνομία επέδειξε παροιμιώδη ταχύτητα στην ενοχοποίηση του θύματος, καταγράφοντας τη δικογραφία (αρ. 24/435) βάσει των άρθρων 295-Α και 295-Β στις 7 το πρωί της ίδιας ημέρας. Αντιθέτως, η δίωξη κατά του μαινόμενου όχλου που βασάνισε τον Masih και πυρπόλησε το σπίτι και το εργοστάσιό του, καθυστέρησε προκλητικά για 24 ώρες.
«Αυτή η στάση της αστυνομίας αποτελεί τρανή απόδειξη της διακριτικής μεταχείρισης μεταξύ της πλειονότητας και της χριστιανικής μειονότητας», επισημαίνει στο άρθρο του ο Emanuel Adil Ghouri.
Η Ιστορία που Επαναλαμβάνεται: Από το Κασούρ στο Σιαλκότ
Το περιστατικό στη Σαργκόντα δεν είναι μεμονωμένο, αλλά προστίθεται σε μια μακρά λίστα φρικαλεοτήτων:
-
Κασούρ: Το ζευγάρι χριστιανών, Shama και Shahzad, κάηκαν ζωντανοί από όχλο πριν από μερικά χρόνια.
-
Σιαλκότ: Η βάναυση δολοφονία και η πυρπόληση της σορού του Parantha Kumar, γεγονός που προκάλεσε διεθνή κατακραυγή κατά του Πακιστάν.
Στατιστικά Στοιχεία και Διεθνής Σύγκριση
Παρότι νόμοι περί βλασφημίας υπάρχουν σε πολλές ανεπτυγμένες χώρες, το χάσμα στην εφαρμογή τους είναι χαοτικό. Ενώ στις ΗΠΑ και την Ευρώπη οι περιπτώσεις είναι σχεδόν μηδενικές, στο Πακιστάν καταγράφονται δεκάδες κάθε χρόνο. Ειδικά στη Σαργκόντα, μόνο το 2023 καταγράφηκαν πέντε υποθέσεις μέσα σε μόλις δύο μήνες.
| Περιοχή | Συχνότητα Υποθέσεων Βλασφημίας | Κύρια Κατάληξη |
| Δυτικές Χώρες | Αμελητέα | Δικαστική οδός / Αθώωση |
| Πακιστάν | Υψηλή (Δεκάδες ετησίως) | Φυλάκιση ετών ή Λιντσάρισμα |
Πίστη ή Λεηλασία;
Ο συντάκτης του Pakistan Christian Post καταγγέλλει την υποκρισία πίσω από τις επιθέσεις. Καθώς το εργοστάσιο του Masih φλεγόταν, κάποιοι «πιστοί» εθεάθησαν να λεηλατούν κουτιά με παπούτσια, ψάχνοντας το νούμερο και το σχέδιο της αρεσκείας τους. «Αυτό δείχνει ξεκάθαρα τη “δύναμη” της πίστης τους», σημειώνει καυστικά ο Ghouri.
Η Ανάγκη για Νομοθετική Μεταρρύθμιση
Το ρεπορτάζ καταλήγει σε μια συγκεκριμένη πρόταση για τον τερματισμό της εργαλειοποίησης του νόμου για προσωπικές αντεκδικήσεις:
Να θεσπιστεί η ίδια ακριβώς ποινή για τον κατήγορο, σε περίπτωση που οι κατηγορίες αποδειχθούν ψευδείς ή δεν στοιχειοθετηθούν.
Μέχρι σήμερα, πολλοί αθώοι παραμένουν έγκλειστοι για χρόνια, ενώ οι οικογένειές τους καταστρέφονται, χωρίς καμία συνέπεια για εκείνους που εξαπέλυσαν τις ψευδείς κατηγορίες. Η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με ανησυχία, καθώς οι υποσχέσεις της πακιστανικής κυβέρνησης για προστασία των μειονοτήτων φαίνεται να μένουν κενό γράμμα.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Η Ιστορία ως Διπλωματικό «Όπλο»: Σφοδρή Αντίδραση στην Τουρκία στις Δηλώσεις Νετανιάχου για τη Χάιφα και το “Ευχαριστώ” στην Ινδία
Ενώ για το Τελ Αβίβ και το Νέο Δελχί η επέτειος αυτή αποτελεί σύμβολο ηρωισμού και της μακράς τους σύνδεσης, για την Άγκυρα του Ταγίπ Ερντογάν —που επενδύει συστηματικά στην αναβίωση της οθωμανικής αίγλης— η κίνηση αυτή εκλαμβάνεται ως ευθεία προσβολή.
Μια δήλωση ιστορικού περιεχομένου από τον Μπενιαμίν Νετανιάχου στάθηκε αφορμή για να τη σηκώσουν ψηλά στην Τουρκία. Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός εξέφρασε δημόσια τις ευχαριστίες του προς τον Ινδό πρωθυπουργό, Ναρέντρα Μόντι, τιμώντας τη μάχη της 23ης Σεπτεμβρίου 1918, όταν Ινδοί ιππείς (υπό βρετανική διοίκηση) απελευθέρωσαν τη Χάιφα από τις οθωμανικές και γερμανικές δυνάμεις.
Η Ιστορική Μνήμη στο Μικροσκόπιο της Πολιτικής
Ενώ για το Τελ Αβίβ και το Νέο Δελχί η επέτειος αυτή αποτελεί σύμβολο ηρωισμού και της μακράς τους σύνδεσης, για την Άγκυρα του Ταγίπ Ερντογάν —που επενδύει συστηματικά στην αναβίωση της οθωμανικής αίγλης— η κίνηση αυτή εκλαμβάνεται ως ευθεία προσβολή.
Η αντίδραση στην Τουρκία υπήρξε ακαριαία:
-
Κοινωνικά Δίκτυα: Τα hashtags
#Filistinκαι#Osmanlıκυριάρχησαν στο X (πρώην Twitter), με τους χρήστες να απαιτούν από την κυβέρνηση σκληρή απάντηση απέναντι σε αυτό που χαρακτήρισαν ως «ισραηλινό θράσος». -
Πολιτικές Αντιδράσεις: Ο δημοσιογράφος Ιμπραήμ Καραγκιούλ, πρόσωπο με άμεση πρόσβαση στο προεδρικό περιβάλλον, σχολίασε αιχμηρά πως οι δύο ηγέτες «ενώθηκαν στο μίσος τους για την Οθωμανική Αυτοκρατορία».
Γεωπολιτικές Προεκτάσεις
Πίσω από την ιστορική αναφορά κρύβεται μια βαθύτερη στρατηγική επιδίωξη. Ο Νετανιάχου φαίνεται να χρησιμοποιεί την ιστορική μνήμη ως εργαλείο για να:
-
Ενισχύσει τον άξονα με την Ινδία, ο οποίος επεκτείνεται και σε συνεργασίες με χώρες όπως η Ελλάδα και η Κύπρος.
-
Υπενθυμίσει μια από τις πιο ηχηρές ήττες του οθωμανικού παρελθόντος σε μια περίοδο που η Άγκυρα προσπαθεί να εμφανιστεί ως προστάτης του μουσουλμανικού κόσμου.
Όταν η ιστορία μετατρέπεται σε διπλωματικό όπλο, οι παλαιές πληγές αποδεικνύονται η «Αχίλλειος πτέρνα» των σύγχρονων σχέσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.
-
Άμυνα2 μήνες πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Διεθνή2 ημέρες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα2 μήνες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα2 ημέρες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Πολιτική3 εβδομάδες πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Άμυνα2 μήνες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής
