Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Το Πακιστάν εκθέτει τη στρατηγική του αξιοπιστία απέναντι στη Σαουδική Αραβία

Μετά την αμερικανοϊσραηλινή επίθεση της 28ης Φεβρουαρίου κατά του Ιράν και τα αντίποινα της Τεχεράνης εναντίον κρατών του Κόλπου, το Πακιστάν δεν προσέφερε καμία ουσιαστική στρατιωτική συνδρομή που να ανταποκρίνεται στο πνεύμα αυτής της συμφωνίας.

Δημοσιεύτηκε στις

Η φωτιά που έχει τυλίξει τη Μέση Ανατολή, με το Ιράν να πλήττει σειρά χωρών της περιοχής, ανάμεσά τους και τη Σαουδική Αραβία, φέρνει στο φως -σύμφωνα με την ανάλυση του δημοσιογράφου Natik Malikzada– ένα κρίσιμο ζήτημα για τις περιφερειακές ισορροπίες: την αδυναμία ή και την απροθυμία του Πακιστάν να σταθεί ως πραγματικός στρατηγικός σύμμαχος του Ριάντ στην ώρα της δοκιμασίας.

Ο Malikzada υποστηρίζει ότι το Ισλαμαμπάντ είχε παρουσιάσει το Σύμφωνο Στρατηγικής Αμοιβαίας Άμυνας Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν ως μια ιστορική συμφωνία ασφαλείας, σχεδόν τύπου ΝΑΤΟ για τη Μέση Ανατολή. Η βασική του λογική ήταν ξεκάθαρη: επίθεση εναντίον της μίας πλευράς θα λογιζόταν ως επίθεση και εναντίον της άλλης. Ωστόσο, μετά την αμερικανοϊσραηλινή επίθεση της 28ης Φεβρουαρίου κατά του Ιράν και τα αντίποινα της Τεχεράνης εναντίον κρατών του Κόλπου, το Πακιστάν -όπως σημειώνει ο αρθρογράφος- δεν προσέφερε καμία ουσιαστική στρατιωτική συνδρομή που να ανταποκρίνεται στο πνεύμα αυτής της συμφωνίας.

Στην ανάλυσή του, ο Malikzada εκτιμά ότι το Πακιστάν επιχειρεί σήμερα να καλυφθεί πίσω από το μέτωπο με το Αφγανιστάν, επικαλούμενο την ένταση στα σύνορα ως λόγο αδυναμίας να αναλάβει εξωτερικές δεσμεύσεις υπέρ της Σαουδικής Αραβίας. Όμως, κατά την ίδια προσέγγιση, το Ισλαμαμπάντ δεν είναι απλός παρατηρητής αυτής της κατάστασης, αλλά μέρος του προβλήματος, καθώς έχει το ίδιο συμβάλει στην κλιμάκωση των επιχειρήσεων κατά μήκος των συνόρων. Η συνέχιση των επιθέσεων, σύμφωνα με το κείμενο, έχει ήδη οδηγήσει στον εκτοπισμό περισσότερων από 115.000 ανθρώπων στο Αφγανιστάν.

Ο συντάκτης θεωρεί ότι η πακιστανική ηγεσία επένδυσε σε μια ανισόρροπη σχέση με το Ριάντ, προσδοκώντας κυρίως πολιτικό κύρος, οικονομικά οφέλη και στρατηγική αναβάθμιση από τη σύνδεση με μια πλούσια και ισχυρή αραβική δύναμη. Όμως, όπως υπογραμμίζει, όταν η κρίση χτύπησε τη Σαουδική Αραβία με τόσο άμεσο και σκληρό τρόπο, το Πακιστάν βρέθηκε αντιμέτωπο με το κόστος μιας πραγματικής συμμαχίας και, αντί να το αναλάβει, επέλεξε να υπαναχωρήσει.

Στο ίδιο πνεύμα, ο Malikzada εκτιμά ότι στο Ριάντ η απογοήτευση είναι πλέον εμφανής. Από σαουδαραβικής πλευράς, το σύμφωνο είχε προβληθεί ως μια σοβαρή, στρατηγική και ιστορική τομή στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της περιοχής. Τώρα όμως, όπως υποστηρίζει, η Σαουδική Αραβία διαπιστώνει στην πράξη ότι εκείνο που της παρουσιάστηκε ως αδελφική σχέση και αμοιβαία άμυνα ήταν τελικά μια κενή και μονόπλευρη διευθέτηση.

Η ουσία της ανάλυσης είναι σκληρή για το Ισλαμαμπάντ: το Πακιστάν φέρεται να πούλησε στη Σαουδική Αραβία την εικόνα ενός αξιόπιστου στρατηγικού εταίρου, αλλά τη στιγμή που η συμφωνία απαιτεί πραγματική συνεισφορά, στρατιωτικό ρίσκο και πολιτικό κόστος, επιλέγει να αποσυρθεί από το προσκήνιο. Έτσι, η παρούσα κρίση δεν αποκαλύπτει μόνο το μέγεθος της περιφερειακής αποσταθεροποίησης, αλλά και το πόσο εύθραυστες μπορεί να αποδειχθούν συμμαχίες που χτίστηκαν περισσότερο πάνω στην προβολή και λιγότερο στην πραγματική δέσμευση.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Αναλύσεις

Θάνατος & Ανάσταση: Μύθος ή Κυριολεξία; Η συζήτηση που θα σας αλλάξει την κοσμοθεωρία

Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή “Πρίσμα” (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία της Μεγάλης Εβδομάδας. Είναι η Ανάσταση ένα πραγματικό γεγονός ή μια “μεταφορά” που υπερβαίνει τη λογική;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πώς προσλαμβάνεται σήμερα ο Θάνατος και η Ανάσταση του Χριστού; Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή “Πρίσμα” (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία της Μεγάλης Εβδομάδας. Είναι η Ανάσταση ένα πραγματικό γεγονός ή μια “μεταφορά” που υπερβαίνει τη λογική;

Πώς η Εκκλησία εμπλέκεται στα γρανάζια της παγκόσμιας εξουσίας και πώς ο σύγχρονος άνθρωπος μπορεί να βρει ελπίδα μέσα στο χάος των πολέμων και της φθοράς;

Θέματα που συζητήθηκαν: Η εργαλειοποίηση της πίστης από την πολιτική εξουσία.

Η διάκριση μεταξύ ζωντανής Εκκλησίας και “θρησκειοποίησης”.

Η κβαντική διάσταση της θεολογίας και η υπέρβαση του χρόνου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Κοττάκης: Η Ελλάδα χρειάζεται Ανάσταση!

Ο διευθυντής της «Εστίας» Μανώλης Κοττάκης παρεμβαίνει στην τηλεόραση της Ναυτεμπορικής και περιγράφει με σκληρά λόγια το πολιτικό κλίμα στη χώρα. Μιλά για συσσώρευση σκανδάλων, κοινωνική κόπωση και μια κατάσταση που –όπως τονίζει– δεν έχει προηγούμενο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο διευθυντής της «Εστίας» Μανώλης Κοττάκης παρεμβαίνει στην τηλεόραση της Ναυτεμπορικής και περιγράφει με σκληρά λόγια το πολιτικό κλίμα στη χώρα.

Μιλά για συσσώρευση σκανδάλων, κοινωνική κόπωση και μια κατάσταση που –όπως τονίζει– δεν έχει προηγούμενο.

«Η Ελλάδα χρειάζεται Ανάσταση», λέει χαρακτηριστικά.

📌 Τι είπε για τα διαδοχικά σκάνδαλα

📌 Γιατί κάνει λόγο για πρωτοφανή πίεση

📌 Το μήνυμα για την επόμενη μέρα

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η επόμενη μέρα χωρίς τον Όρμπαν για το Ισραήλ

Υπό τον Όρμπαν, η Ουγγαρία δίνει στην Άγκυρα πλατφόρμα, δίοδο και αγωγό επιρροής.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Ουγγαρία του Όρμπαν ψηφίζει υπό τη σκιά της Μόσχας και της Άγκυρας – αύριο μπορεί να είναι το τέλος του

Γράφει ο Σάι Γκαλ, Times of Israel

Η Ουγγαρία ψηφίζει αύριο, αλλά το αποτέλεσμα μπορεί ήδη να έχει κριθεί. Ο Όρμπαν δεν αναμόρφωσε απλώς την πολιτική. Οικοδόμησε ένα σύστημα που απαντά προς τα έξω. Η Μόσχα παρέχει μοχλούς πίεσης. Η Άγκυρα αποκτά πρόσβαση. Η μέθοδος που δοκιμάστηκε στην Ουάσινγκτον λειτουργεί πλέον εκεί όπου η αντίσταση είναι πιο αδύναμη. Αυτό δεν είναι διακυβέρνηση. Είναι έλεγχος των κανόνων, του αφηγήματος και του χρόνου. Το Ισραήλ πρέπει να το διαβάσει καθαρά. Ένα κράτος που διατηρεί διαύλους με Μόσχα, Άγκυρα, Τεχεράνη και Ντόχα, ενώ διαπραγματεύεται ευρωπαϊκή ισχύ, δεν είναι εταίρος. Είναι ρήγμα. Αν το σύστημα αντέξει, η ψήφος θα το επιβεβαιώσει. Αν σπάσει, θα τον τελειώσει. Και αυτό το τέλος δεν θα είναι ήττα. Θα είναι διόρθωση. Για την Ευρώπη. Για το Ισραήλ. Και πάνω απ’ όλα για την ίδια την Ουγγαρία.

Την Κυριακή, η Ουγγαρία δεν ψηφίζει για ένα κοινοβούλιο. Ψηφίζει ποιος αποφασίζει.

199 έδρες μοιράζονται σε 106 περιφέρειες και 93 έδρες λίστας. Οι αριθμοί είναι σαφείς. Οι συνθήκες όχι. Οι δημοσκοπήσεις φέρνουν το κόμμα Τίσα του Πέτερ Μαγιάρ μπροστά από το Φιντές του Βίκτορ Όρμπαν· η Median προβλέπει 138-142 έδρες, ενώ η IDEA δίνει στο Τίσα 50% μεταξύ των αποφασισμένων ψηφοφόρων έναντι 37%. Ο ΟΑΣΕ (ODIHR) διαπιστώνει ένα πολωμένο σύστημα εμποτισμένο με φόβο, με θολά όρια μεταξύ κράτους και προεκλογικής εκστρατείας και μεροληπτικό περιβάλλον στα μέσα ενημέρωσης. Προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις. Δομική ασυμμετρία υπέρ της κυβέρνησης.

Αυτό δεν είναι «ανελεύθερη δημοκρατία». Είναι ένας μηχανισμός που αποδυναμώνει τους θεσμικούς φραγμούς, λυγίζει τους κανόνες και συγχωνεύει κράτος, κόμμα, κεφάλαιο και μέσα ενημέρωσης μέχρι να μην υπάρχει κανένα όριο. Η έκθεση V-Dem του 2026 είναι σαφής: η Ουγγαρία ηγείται της επιδείνωσης των εκλογικών αυταρχικών καθεστώτων. Οι έλεγχοι καταργήθηκαν, η ποιότητα των εκλογών υποβαθμίστηκε, η ελευθερία του Τύπου περιορίστηκε. Από το 2018 — εκλογική απολυταρχία. Η Transparency International την τοποθετεί στον πάτο της Ένωσης. Εντός της ΕΕ, η νομιμότητα της εκταμίευσης δισεκατομμυρίων παραμένει υπό εξέταση, καθώς οι μεταρρυθμίσεις απουσιάζουν.

Δεν πρόκειται για ύφος. Είναι κανόνες. Αυτές οι εκλογές δεν είναι τοπικές. Δοκιμάζουν αν ένα κράτος μπορεί να ξεφύγει από έναν μηχανισμό που χτίστηκε εκ των έσω ή θα παραμείνει μέσα σε αυτόν.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν διψήφιο προβάδισμα για το Τίσα, κατά καιρούς κοντά σε συνταγματική πλειοψηφία. Το σύστημα δεν είναι ουδέτερο. Ο σχεδιασμός των περιφερειών, η χρηματοδότηση και η ψήφος της διασποράς δίνουν στο Φιντές δομική υπεροχή. Αυτό δεν είναι απλώς νίκη. Είναι καθορισμός αποτελέσματος.

Αν ο Όρμπαν χάσει και σεβαστεί το αποτέλεσμα, ένας μηχανισμός φτιαγμένος να ελέγχει τα αποτελέσματα θα υποχωρήσει. Αν όχι — το πρότυπο είναι γνωστό: απονομιμοποίηση του αποτελέσματος, καταιγισμός ισχυρισμών, κυριαρχία αφηγήματος και έκτακτα μέτρα για να διατηρηθεί ένα αποτέλεσμα που δεν δόθηκε.
Όχι χάος. Μέθοδος.
Όχι Ουάσινγκτον – ό,τι διδάχθηκε από αυτήν.

Όσοι στηρίζουν τον Όρμπαν αποκαλύπτουν τη μέθοδο. Ο Τζ. Ντ. Βανς δεν πήγε στη Βουδαπέστη για επίσκεψη· πήγε για παρέμβαση, καλώντας δημόσια στη συνέχιση της διακυβέρνησης ενός ανθρώπου που μετέτρεψε την Ουγγαρία σε φιλορωσικό φρένο εντός ΝΑΤΟ και ΕΕ. Ο Ντόναλντ Τραμπ παρείχε προσωπική στήριξη και έσπασε μια μακρά αμερικανική πρακτική αποφυγής ανοιχτής ανάμειξης σε ξένες εκλογές.

Ό,τι δοκιμάστηκε το 2020 στις Ηνωμένες Πολιτείες έγινε πρότυπο: αμφισβήτηση αποτελεσμάτων, κατασκευή αφηγήματος περί κλεμμένων εκλογών, πίεση στους θεσμούς και εργαλειοποίηση της αβεβαιότητας. Ο Βανς νομιμοποιεί τη χρήση του σε ένα σύστημα όπου οι περιορισμοί έχουν ήδη διαβρωθεί.

Το Κρεμλίνο ευθυγραμμίζεται. Μελέτη που επικαλείται το Reuters εντόπισε συντονισμένη δραστηριότητα στο Telegram που προωθεί φιλο-ομπανικά αφηγήματα προερχόμενα από τη Ρωσία. Η Ουάσινγκτον του Τραμπ και η Μόσχα του Πούτιν συγκλίνουν στο ίδιο αποτέλεσμα – αποδυνάμωση της ευρωπαϊκής ικανότητας λήψης αποφάσεων και δράσης.

Όχι αγκαλιά. Σύγκλιση.

Η αμερικανική νομιμοποίηση της αμφισβήτησης αποτελεσμάτων δεν είναι άποψη. Είναι περιθώριο δράσης. Δείχνει πώς ενεργεί κανείς όταν χάνει.

Το Καπιτώλιο δεν ήταν ένα γεγονός.
Ήταν προηγούμενο.

Όχι αντιγραφή, αλλά απόδειξη αρχής: τα αποτελέσματα μπορούν να αμφισβητηθούν, η εξουσία να διατηρηθεί, οι κανόνες να λυγίσουν. Στο σύστημα που οικοδομήθηκε στη Βουδαπέστη – έλεγχος μέσων, διάβρωση θεσμών, συγκέντρωση εξουσίας – αυτά τα εργαλεία δεν σταματούν. Ενσωματώνονται.

Το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξει ένα «Καπιτώλιο» στη Βουδαπέστη.
Το ερώτημα είναι αν οι συνθήκες που κατέστησαν δυνατή την Ουάσινγκτον του 2020 υπάρχουν ήδη εκεί.

Υπάρχουν.
Και αυτό είναι επιλογή πλευράς – στη λάθος πλευρά της Ευρώπης και του ελεύθερου κόσμου.

Το ενδιαφέρον της Μόσχας δεν χρειάζεται ερμηνεία. Ο Όρμπαν μπλόκαρε μεγάλο δάνειο προς την Ουκρανία, απείλησε με κυρώσεις και μετέτρεψε το ευρωπαϊκό βέτο σε μόνιμο μοχλό πίεσης. Ηχογράφηση που αποκάλυψε το Reuters δείχνει τον υπουργό Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο να προσφέρεται να μεταβιβάσει στον Σεργκέι Λαβρόφ εσωτερικό έγγραφο της ΕΕ. Αυτό δεν είναι εγγύτητα. Είναι διείσδυση. Η εμπιστοσύνη στις Βρυξέλλες έχει διαβρωθεί σε σημείο που κράτη περιορίζουν την ανταλλαγή πληροφοριών με τη Βουδαπέστη, φοβούμενα διαρροές.

Ο δεσμός με τη Μόσχα είναι υποδομή. Η εξάρτηση δεν μειώθηκε. Ενισχύθηκε: φυσικό αέριο μέσω TurkStream, τουρκικές εγγυήσεις ροής και το Paks II – ρωσικό αποτύπωμα στην ουγγρική οικονομία: σύμβαση Rosatom, ρωσικό κρατικό δάνειο, μακροχρόνια δέσμευση καυσίμου, τεχνολογική εξάρτηση, επιχειρησιακή εξάρτηση. Τον Σεπτέμβριο του 2025, το Δικαστήριο της ΕΕ ακύρωσε την έγκριση κρατικής ενίσχυσης, επικαλούμενο αποτυχίες στη διαδικασία προμηθειών. Το έργο είναι ρωσικό και δομικά προβληματικό.

Όχι κυριαρχία.
Υποθήκη.

Ο Όρμπαν πούλησε ενεργειακή κυριαρχία, αλλά παρέδωσε εξάρτηση. Ένα κράτος που δένει τη βάση της ενέργειας, τη χρηματοδότηση και το πυρηνικό του μέλλον με τη Ρωσία εν καιρώ πολέμου δεν προστατεύεται. Διασφαλίζει ρωσική επιρροή.

Ο Ερντογάν δεν είναι δευτερεύων εταίρος. Υπό τον Όρμπαν, η Ουγγαρία δίνει στην Άγκυρα πλατφόρμα, δίοδο και αγωγό επιρροής. Τον Δεκέμβριο του 2025, οι σχέσεις αναβαθμίστηκαν σε στρατηγική συνεργασία ύψιστης προτεραιότητας. Ακολούθησαν 16 συμφωνίες, μεταξύ αυτών και στον τομέα της άμυνας. Η 4iG υπέγραψε με τη Nurol και την Aselsan για τεθωρακισμένα, οπλικά συστήματα, δυνατότητες αντι-drone και αεράμυνα, μαζί με διασυνδέσεις με το τουρκικό κρατικό επενδυτικό ταμείο. Πρόκειται για προβολή ισχύος εντός Ευρώπης.

Η Ουγγαρία λειτουργεί ως δίαυλος. Το 2019 άνοιξε στη Βουδαπέστη ευρωπαϊκό γραφείο του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών. Το 2024 η ΕΕ ξεκαθάρισε ότι η Ουγγαρία δεν έχει σχετική εντολή. Το 2025 η «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» χαρακτηρίστηκε αδιαίρετη. Στη Γκαμπάλα, σκηνοθετήθηκε αναγνώριση: ο Ερσίν Τατάρ παρουσιάστηκε ως πρόεδρος. Η ΕΕ το απέρριψε. Πρόκειται για τελετουργική νομιμοποίηση.

Αυτό ενισχύει ένα κράτος που υπονομεύει την Ελλάδα και την Κύπρο. Έγγραφα της Επιτροπής περιγράφουν επιχειρησιακή παρεμπόδιση: μη αναγνώριση της Κύπρου, εμπλοκή συνεργασίας στο ΝΑΤΟ, παρεμπόδιση ενεργειακών έργων, διασυνδέσεις με το μη αναγνωρισμένο μόρφωμα και παραβιάσεις στον ελληνικό χώρο. Η Ουγγαρία αποσυμπιέζει ένα κράτος που αμφισβητεί την ευρωπαϊκή τάξη.

Νομική παραβίαση. Το Άρθρο 4(3) απαιτεί ειλικρινή συνεργασία· το Άρθρο 24(3) απαιτεί αλληλεγγύη. Αποτυγχάνει και στα δύο.
Για την Ελλάδα και την Κύπρο, πρόκειται για υπονόμευση εκ των έσω.

Το τίμημα για την Ουγγαρία είναι σαφές. Η πλειονότητα της κοινωνίας στηρίζει την ΕΕ, αλλά η πολιτική κινείται αντίθετα. Περίπου 18 δισ. ευρώ – σχεδόν 8% του ΑΕΠ – παραμένουν παγωμένα. Το έλλειμμα ξεπερνά το 5%, το χρέος το 70%, και η πιστοληπτική αξιολόγηση βρίσκεται στο όριο.
Πουλήθηκε κυριαρχία. Παρήχθη εξάρτηση.
Υποσχέθηκε σταθερότητα. Παρέδωσε πόλωση.

Ακόμη κι αν ο Όρμπαν χάσει, ο μηχανισμός παραμένει. Οι θεσμοί μένουν ευθυγραμμισμένοι. Μια οριακή πλειοψηφία φέρνει αστάθεια και παρατεταμένη σύγκρουση. Οι Political Capital και CSIS περιγράφουν πρότυπο: ισχυρισμοί περί νοθείας, αφηγήματα παρέμβασης, «κλεμμένες» εκλογές, έκτακτες εξουσίες.
Όχι εικασία. Μέθοδος.

Το Ισραήλ δεν πρέπει να συγχέει τη ρητορική με το συμφέρον. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου επαίνεσε τον Βίκτορ Όρμπαν, και οι ψήφοι στον ΟΗΕ τον έκαναν βολικό. Ένα επίπεδο. Από κάτω — μοτίβο.

Μετά την επίθεση με pager της Χεζμπολάχ το 2024, Ούγγροι αξιωματούχοι φέρεται να υπέδειξαν στην Τεχεράνη προθυμία διαμοιρασμού ευρημάτων. Όχι δημόσια, αλλά μέσω παρασκηνιακού διαύλου που μετακινήθηκε από ερευνητική συνεργασία σε μεταφορά ευαίσθητων πληροφοριών. Η Βουδαπέστη τοποθετείται ως κόμβος που συνομιλεί με όλες τις πλευρές, ακόμη και σε ισραηλινές επιχειρήσεις κατά ιρανικών δικτύων.

Η Ουγγαρία εμβάθυνε δεσμούς με Τουρκία και Κατάρ.
Όχι απλές σχέσεις. Πρακτική.

Η οικοδόμηση πολιτικής πάνω σε αυτό αποτελεί στρατηγικό λάθος. Όχι επειδή ο Όρμπαν κρύβει, αλλά επειδή δεν κρύβει.

Πίσω από κλειστές πόρτες στην Ιερουσαλήμ δεν υπάρχει διαφωνία. Ένας ηγέτης που εμβαθύνει την εξάρτηση από τη Ρωσία, εντάσσεται στο τουρκικό σχέδιο, ανοίγει διαύλους με το Ιράν και οικοδομεί άξονα με το Κατάρ, ενώ ανταλλάσσει ευρωπαϊκά βέτο, δεν είναι σύμμαχος. Είναι ρήγμα.

Η Ουγγαρία λειτουργεί ως Δούρειος Ίππος: η Ρωσία μέσω ενέργειας και βέτο, η Τουρκία μέσω νομιμοποίησης και συνεργασίας, ο τραμπισμός μέσω πολιτικού αποτυπώματος. Όχι επεισόδιο. Αρχιτεκτονική.

Οι ψήφοι είναι φθηνοί. Υποδομές, εξαρτήσεις και νομιμοποίηση είναι το πραγματικό νόμισμα. Ο Όρμπαν κινείται σταθερά προς μία κατεύθυνση.

Αν σπάσει, θα τον τελειώσει.

Για το Ισραήλ, η επόμενη μέρα χωρίς τον Όρμπαν δεν είναι απειλή. Είναι διόρθωση. Μια Ευρώπη ευθυγραμμισμένη απέναντι στη Ρωσία, που περιορίζει την τουρκική διείσδυση και δεν αφήνει ανοίγματα – γιατί έχει δει τι περνά μέσα από αυτά.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις24 λεπτά πριν

Θάνατος & Ανάσταση: Μύθος ή Κυριολεξία; Η συζήτηση που θα σας αλλάξει την κοσμοθεωρία

Ο Παντελής Σαββίδης φιλοξενεί στην εκπομπή "Πρίσμα" (Tv100) τρεις κορυφαίους αναλυτές και θεολόγους σε μια καθηλωτική συζήτηση για την ουσία...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Διαστημική εξόρυξη: Το κυνήγι των τρισεκατομμυρίων ανάμεσα σε τεχνολογικά και νομικά εμπόδια

Η ιδέα της εξόρυξης στη Σελήνη ανήκε εδώ και καιρό στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Σήμερα, οδεύει σιγά σιγά προς...

Ιστορία - Πολιτισμός2 ώρες πριν

Δημήτρης Ψαθάς: Η ιεροτελεστία της Ανάστασης στον Πόντο μέσα από τα μάτια ενός παιδιού

Μια φοβερή, ξεκαρδιστική, παιδική, πασχαλινή ανάμνηση διηγείται ο Δημήτρης Ψαθάς στις σελίδες του βιβλίου «Γη του Πόντου».  Σε αυτές, ο χρονογράφος, δημοσιογράφος...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ο κεντρικός πυρήνας της παγκόσμιας τάξης βρίσκεται σε κίνδυνο!

«Επί οκτώ δεκαετίες, η Αμερική ήταν βαθιά εμπλεγμένη στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Όχι επειδή η περιοχή αυτή καθαυτή αποτελούσε ζωτικό...

Διεθνή3 ώρες πριν

Θολό τοπίο για Ορμούζ και εκεχειρία! Τα μηνύματα που βγαίνουν μετά την πρώτη συνάντηση ΗΠΑ-Ιράν μετά από μισό αιώνα

Οι βαθιές διαφορές, τα αντικρουόμενα μηνύματα και η γεωπολιτική ένταση γύρω από τον Ορμούζ δείχνουν ότι η πορεία προς μια...

Δημοφιλή