Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Έξοδος Μεσολογγίου 1826: Όταν η κοινωνική ανθεκτικότητα μετατρέπεται σε συντελεστή ισχύος

Η Έξοδος του Μεσολογγίου, δεν πρέπει να προσεγγίζεται μόνο μέσα από το πρίσμα της αυτοθυσίας και του ηρωισμού των Ελλήνων. Γράφει ο Δρ. Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος

Δημοσιεύτηκε στις

*Γράφει ο Δρ. Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος , Πολιτικός Επιστήμονας – Διεθνολόγος

Άκρα του τάφου σιωπή στον κάμπο βασιλεύει…
Λαλεί πουλί, παίρνει σπυρί κι η μάνα το ζηλεύει.

Οι στίχοι του Διονύσιου Σολωμού από τους Ελεύθερους Πολιορκημένους δεν περιγράφουν απλώς ένα από τα πλέον εμβληματικά γεγονότα της Ελληνικής Επανάστασης, την Έξοδο του Μεσολογγίου.

Αποτυπώνουν την οριακή κατάσταση μιας κοινωνίας που δοκιμάζεται μέχρι τα όριά της, όπου η πείνα, η στέρηση και η κατάρρευση της κανονικότητας δεν οδηγούν άμεσα στην παράδοση, αλλά σε μια βαθύτερη, σχεδόν υπαρξιακή επιλογή: την επιλογή της αντοχής και της συνέχισης του αγώνα για την  ανεξαρτησία μέχρι τέλους.

Υπό το πλαίσιο αυτό, η Έξοδος του Μεσολογγίου, δεν πρέπει να προσεγγίζεται μόνο μέσα από το πρίσμα της αυτοθυσίας και του ηρωισμού των Ελλήνων.

Πρέπει να αναλυθεί και ως ένα γεγονός όπου η κοινωνική ανθεκτικότητα μετατράπηκε σε συντελεστή ισχύος υπό συνθήκες ακραίας πίεσης και αποκλεισμού.

Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια της πολύμηνης  Πολιορκίας του Μεσολογγίου (από τον Απρίλιο του 1825 έως τον Απρίλιο του 1826),  οι υπερασπιστές της πόλης βρέθηκαν αντιμέτωποι με μια κατάσταση σχεδόν απόλυτης ασφυξίας.

Ο αποκλεισμός ήταν πολυεπίπεδος: στρατιωτικός, οικονομικός και σε μεγάλο βαθμό ψυχολογικός.

Οι ελλείψεις σε τρόφιμα και εφόδια, η εξάπλωση ασθενειών και η σταδιακή εξάντληση των διαθέσιμων μέσων συνιστούσαν συνθήκες που, με όρους σύγχρονης ανάλυσης, θα οδηγούσαν αναπόφευκτα σε κατάρρευση.

Και όμως, η πόλη του Μεσολογγίου και οι υπερασπιστές της δεν κατέρρευσαν με τον τρόπο που θα ανέμενε κανείς από μια καθαρά υλική εκτίμηση της ισχύος.

Παρέμειναν όρθιοι διατηρώντας τη συνοχή, το ηθικό και την επιχειρησιακή τους λειτουργία, μετατρέποντας την αντοχή τους σε παράγοντα συνέχισης της αντίστασης και σε μηχανισμό αποτροπής της άμεσης κατάρρευσης.

Για του λόγου το αληθές, η ανωτέρω αναφορά για την ανθεκτικότητα των Ελεύθερων Πολιορκημένων του Μεσολογγίου αποτυπώνεται με δραματική ακρίβεια και στις μαρτυρίες της εποχής.

Όπως καταγράφει ο Νικόλαος Κασομούλης (Ενθυμήματα Στρατιωτικά, Τόμος Γ΄), οι πολιορκημένοι κατέφυγαν ακόμη και σε χόρτα της θάλασσας και σε ποντικούς για να επιβιώσουν. Μιλά επίσης για τις ασθένειες που πολλαπλασιάζονταν και την φυσική αντοχή που εξαντλούνταν και παρόλα αυτά, το Μεσολόγγι παρέμενε όρθιο και δεν κατέρρεε.

Ακόμη και όταν η υλική κατάρρευση καθίσταται αναπόφευκτη, το Μεσολόγγι δεν παραδίδεται.

Όπως επίσης, αποτυπώνει με χαρακτηριστική ένταση ο Αριστοτέλης Βαλαωρίτης, στο ποίημά του: «Ανδριάς του αοιδίμου Γρηγορίου του Ε΄ Πατριάρχου Κωνσταντινουπόλεως», «Στον τάφο του κλεισμένο το Μισολόγγι σκέλεθρο, γυμνό, ξεσαρκωμένο, δεν παραδίδει τ’ άρματα, δε γέρνει το κεφάλι…/ Κρατεί για νεκροθάφτη του το Χρήστο τον Καψάλη».

Η ποιητική αυτή αποτύπωση δεν αποτελεί απλώς λογοτεχνική υπερβολή, αλλά αναδεικνύει με ακρίβεια τη βαθύτερη πραγματικότητα της πολιορκίας: ακόμη και υπό συνθήκες πλήρους αποδόμησης των υλικών μέσων, η κοινωνία διατηρεί τη βούληση αντίστασης.

Στο ίδιο πλαίσιο, η πράξη του Χρήστου Καψάλη συμβολίζει την ακραία έκφραση αυτής της επιλογής: την άρνηση της υποταγής ακόμη και μπροστά στην απόλυτη καταστροφή.

Η διάσταση αυτή της συλλογικής ανθεκτικότητας αποτυπώνεται με ιδιαίτερη ένταση και στην ποίηση του Κωστή Παλαμά.

Συγκεκριμένα, στο έργο του «Η δόξα στο Μισολόγγι», αναφέρει: «να ειπούν το φράχτη σου άπαρτο… τις γυναίκες σου, αντρών άρματα ζωσμένες… της Λευτεριάς, μες στων παιδιών τα χέρια τις πέτρες σου, όπλα», επισημαίνοντας ότι η αντίσταση δεν περιορίζεται στους μαχητές, αλλά διαχέεται στο σύνολο της κοινωνίας.

Η ποιητική αυτή αναπαράσταση αναδεικνύει μια κρίσιμη παράμετρο της πολιορκίας: το Μεσολόγγι δεν αμυνόταν μόνο ως στρατιωτική δύναμη, αλλά ως κοινωνικό σύνολο.

Η άμυνα του Μεσολογγίου εξελίχθηκε σε μια μορφή «ολικής κοινωνικής άμυνας», όπου η διάκριση μεταξύ μαχητών και αμάχων καθίσταται δυσδιάκριτη,  καθώς το σύνολο του πληθυσμού ενσωματώθηκε στην προσπάθεια αντίστασης και άμυνας.

Συνεπώς, αυτό που σήμερα περιγράφεται ως whole-of-society approach δεν ήταν τότε θεωρητική κατασκευή, αλλά εμπειρική πραγματικότητα.

Υπό αυτή την έννοια, η ανθεκτικότητα δεν αποτελεί απλώς ψυχολογική στάση, αλλά λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής ισχύος, μετατρέποντας μια πολιορκημένη πόλη σε ένα ενιαίο σύστημα άμυνας.

Μιλώντας για την ανθεκτικότητα του Μεσολογγίου θα πρέπει να επισημανθεί, ότι δεν στηριζόταν μόνο στο ηθικό και στρατιωτικό φρόνημα των κατοίκων, αλλά και στην έξοχη οχύρωση της πόλης -κατασκευάστηκε από τον μηχανικό Μιχαήλ Κοκκίνη- που καθιστούσε την άμυνα αποτελεσματική ακόμη και υπό τι πιο σκληρές συνθήκες.

Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα της εφημερίδας του Mάγερ «Eλληνικά χρονικά», στο φύλλο της 4ης Οκτωβρίου 1824, όπου μιλά για ένα θαύμα. Συγκεκριμένα αναφέρει:

«Eυφραίνεται η ψυχή ενός Έλληνος, όταν πλησιάζη εις τα τείχη του Mεσολογγίου. Πόσαι ιδέαι του διεγείρονται εις τον νουν, όταν βλέπη εξ οργυιάς χανδάκι να κατασταίνη νησί το Mεσολόγγι, εκεί όπου προ δύο χρόνων δεν ήτο παρά εν ασύμμετρον αυλάκι, το οποίον ημπορούσε να πηδήση ένας άνθρωπος! Όταν βλέπη κανονιοστάσια λιθόκτιστα με πέντε και δέκα κανόνια το καθένα εκεί όπου δεν ήταν παρά πεντέξη πλίνθοι κολλημένοι ένας επάνω εις τον άλλον, πεντέξη πέτρες μια επάνω εις την άλλην και μερικές κόφες με χώμα!

Ποίος μονάρχης επρόσταξε, ποίος βασιλικός θησαυρός εξώδευσε δια να γίνη αυτό το τόσον αναγκαίον, το τόσον σωτηριώδες εις την Eλλάδα έργον; Όποιος ξένος εμβαίνει εις την πόλιν, ερωτά και τον αποκρίνονται: H κοινή θέλησις, από το ένα μέρος, και τα κοινά εισοδήματα, ενωμένα με τας αυτοπροαιρέτους συνεισφοράς ολίγων φιλογενών, από το άλλο, ωχύρωσαν, καθώς βλέπεις, το Mεσολόγγι».

Από την ανωτέρω αναφορά καθίσταται σαφές, ότι τα οχυρωματικά έργα του Κοκκίνη αποτελούσαν τον πυρήνα της άμυνας, εξασφαλίζοντας ότι η πόλη μπορούσε να αντέξει πολυεπίπεδες επιθέσεις και να μετατρέψει την κοινωνική ανθεκτικότητα σε στρατηγικό συντελεστή ισχύος.

Υπό αυτό το πρίσμα, η κοινωνική ανθεκτικότητα στο Μεσολόγγι λειτούργησε ως πολλαπλασιαστής ισχύος.

Σε ένα περιβάλλον όπου η υλική ισχύς ήταν εξ ορισμού περιορισμένη, η ικανότητα της κοινωνίας να αντέχει και να συνεχίζει να λειτουργεί αποτέλεσε το στοιχείο εκείνο που εξισορρόπησε, έστω και προσωρινά, την ασυμμετρία.

Η ανθεκτικότητα μετέτρεψε την αδυναμία σε καθυστέρηση, και την καθυστέρηση σε στρατηγική επίδραση.

Η κορύφωση αυτής της διαδικασίας υπήρξε η ίδια η Έξοδος. Από στενά επιχειρησιακή σκοπιά, επρόκειτο για μια ενέργεια υψηλού ρίσκου, με περιορισμένες πιθανότητες επιτυχίας. Ωστόσο, η σημασία της δεν εξαντλείται στο άμεσο τακτικό αποτέλεσμα. Η Έξοδος λειτούργησε ως γεγονός υψηλής συμβολικής έντασης, το οποίο υπερέβη τα όρια του πεδίου της μάχης και εντάχθηκε στο ευρύτερο επίπεδο της στρατηγικής επίδρασης.

Η αντοχή του Μεσολογγίου και η δραματική της κατάληξη κινητοποίησαν τη διεθνή κοινή γνώμη, ενίσχυσαν το φιλελληνικό ρεύμα και συνέβαλαν στη διαμόρφωση πολιτικών συνθηκών ευνοϊκών για την ελληνική υπόθεση.

Το Μεσολόγγι, επομένως, προσφέρει ένα κρίσιμο μάθημα: η ισχύς δεν είναι μόνο συνάρτηση υλικών μέσων, αλλά και της ικανότητας ενός κοινωνικού συστήματος να απορροφά κραδασμούς, να προσαρμόζεται και να επιμένει.

Οι σύγχρονες συγκρούσεις, ιδίως εκείνες που χαρακτηρίζονται ως υβριδικές, καταδεικνύουν ότι η κοινωνική ανθεκτικότητα αποτελεί όχι απλώς υποστηρικτικό, αλλά κεντρικό παράγοντα.

Κράτη και κοινωνίες που διαθέτουν υψηλά επίπεδα ανθεκτικότητας μπορούν να αντέχουν παρατεταμένες πιέσεις — οικονομικές, στρατιωτικές, κοινωνικές, πληροφοριακές — χωρίς να καταρρέουν.

Αντιθέτως, συστήματα που εμφανίζουν χαμηλή συνοχή και περιορισμένη αντοχή είναι ευάλωτα ακόμη και σε πιέσεις χαμηλότερης έντασης.

Επομένως, το κρίσιμο ζήτημα για τις σύγχρονες κοινωνίες —ιδίως για εκείνες που λειτουργούν σε περιβάλλον σχετικής ευημερίας και σταθερότητας— είναι κατά πόσο διαθέτουν τα χαρακτηριστικά εκείνα που συγκροτούν την ανθεκτικότητα: κοινωνική συνοχή, εμπιστοσύνη στους θεσμούς, ικανότητα συλλογικής δράσης και προσαρμοστικότητα.

Η απουσία αυτών των στοιχείων δεν γίνεται απαραίτητα αντιληπτή σε περιόδους ομαλότητας, αλλά καθίσταται καθοριστική σε συνθήκες κρίσης.

Εν κατακλείδι η Έξοδος των Ελεύθερων Πολιορκημένων στο Μεσολόγγι δεν αποτελεί απλώς ένα ιστορικό γεγονός προς τιμήν και μνήμη.

Συνιστά ένα διαχρονικό παράδειγμα του πώς μια κοινωνία, ακόμη και υπό τις πιο αντίξοες συνθήκες, μπορεί να μετατρέψει την αντοχή της σε παράγοντα ισχύος.

Η ανθεκτικότητα, σε αυτή την περίπτωση, δεν απέτρεψε την πτώση του Μεσολογγίου, αλλά καθόρισε την πορεία της Ελληνικής Επανάστασης και επιτάχυνε τις εξελίξεις προς τη Ναυμαχία του Ναυαρίνου.

Σε έναν κόσμο όπου οι συγκρούσεις δεν περιορίζονται πλέον στο πεδίο της μάχης αλλά εκτείνονται στο οικονομικό, πληροφοριακό και κοινωνικό επίπεδο, το δίδαγμα του Μεσολογγίου παραμένει επίκαιρο: η ισχύς δεν μετριέται μόνο σε μέσα και αριθμούς. Μετριέται, πρωτίστως, στην ικανότητα μιας κοινωνίας να αντέχει, να οργανώνεται και να συνεχίζει.

Και σε αυτή την εξίσωση, η ανθεκτικότητα δεν είναι απλώς μια αρετή. Είναι συντελεστής ισχύος.

 

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Σαν σήμερα 17 Απριλίου 1922 εξοντώνεται ο πρώην νομάρχης Τραπεζούντας Τζεμάλ Αζμίν! Ήταν υπαίτιος πνιγμού 15000 Αρμενόπουλων

Όταν η ατιμωρησία συνάντησε τη μνήμη – Η εκτέλεση του υπαίτιου φρικτών εγκλημάτων στην Τραπεζούντα, η μυστική αρμενική επιχείρηση και οι ανατριχιαστικές περιγραφές του Δημήτρη Ψαθά για τη σφαγή των Αρμενίων

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σαν σήμερα, στις 17 Απριλίου 1922, στο Βερολίνο, γράφτηκε ένα από τα πιο εμβληματικά κεφάλαια της αρμενικής ιστορικής μνήμης, αλλά και ένα από τα πιο ηχηρά επεισόδια μεταπολεμικής τιμωρίας εγκληματιών της Οθωμανικής περιόδου. Οι Αρσαβίρ Σιρακιάν και Αράμ Γιεργκανιάν, δύο από τους εκτελεστές της μυστικής Επιχείρησης «Νέμεσις», εκτέλεσαν τον Τζεμάλ Αζμί, πρώην νομάρχη Τραπεζούντας, έναν άνθρωπο που το όνομά του συνδέθηκε με ειδεχθή εγκλήματα κατά τη διάρκεια της Γενοκτονίας των Αρμενίων.

Δεν επρόκειτο για μια μεμονωμένη πράξη εκδίκησης. Ήταν μέρος μιας οργανωμένης επιχείρησης, σχεδιασμένης από Αρμενίους που επέζησαν του μαζικού εγκλήματος και αποφάσισαν να αναζητήσουν δικαιοσύνη εκεί όπου η διεθνής κοινότητα απέτυχε να την επιβάλει.

Η ημέρα αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία και για τον Πόντο. Όχι μόνο επειδή ο Τζεμάλ Αζμί υπήρξε διοικητής της Τραπεζούντας, αλλά και επειδή ο ίδιος ο ποντιακός χώρος γνώρισε από κοντά τον μηχανισμό της βίας, των εκτοπισμών και της εξόντωσης που πρώτα χτύπησε τους Αρμενίους και στη συνέχεια έπληξε ευθέως και τον Ελληνισμό της Ανατολής. Γι’ αυτό και η μνήμη της 17ης Απριλίου 1922 δεν αφορά μόνο έναν αρμενικό ιστορικό σταθμό. Αφορά συνολικά τη μνήμη των χριστιανικών λαών της Ανατολής που βρέθηκαν αντιμέτωποι με το ίδιο οργανωμένο σχέδιο βαρβαρότητας.

Ο Τζεμάλ Αζμί και η Τραπεζούντα του αίματος

Ο Τζεμάλ Αζμί δεν ήταν ένας δευτερεύων τοπικός αξιωματούχος. Ήταν ένας από εκείνους τους κρατικούς μηχανισμούς που μετέτρεψαν την πολιτική εξόντωσης των Νεοτούρκων σε καθημερινή πράξη τρόμου. Ως νομάρχης Τραπεζούντας, το όνομά του συνδέθηκε με ωμότητα που ακόμη και έναν αιώνα μετά σοκάρει.

Σύμφωνα με τις ιστορικές καταγραφές, κατά τη διάρκεια της Γενοκτονίας, ο Αζμί θεωρήθηκε υπεύθυνος για τον πνιγμό περίπου 15.000 αρμενόπουλων. Η Τραπεζούντα μετατράπηκε σε τόπο μαρτυρίου. Η θάλασσα, που για αιώνες σήμαινε εμπορική κίνηση, ζωή και επικοινωνία για τους λαούς της Μαύρης Θάλασσας, μεταβλήθηκε σε τόπο θανάτου. Παιδιά, γυναίκες, άμαχοι, ολόκληρες οικογένειες εξαφανίζονταν κάτω από το βάρος μιας κρατικής πολιτικής που επιδίωκε όχι μόνο την εκτόπιση, αλλά την εξαφάνιση.

Αυτή η εικόνα της Τραπεζούντας δεν είναι θεωρητική. Τη βρίσκουμε και μέσα από την ποντιακή μαρτυρία, μέσα από τα κείμενα και τις καταγραφές που διασώζουν την ιστορική αλήθεια. Και σε αυτό το σημείο αποκτά τεράστια σημασία όσα έγραψε ο Δημήτρης Ψαθάς στη «Γη του Πόντου».

Τι έγραψε ο Δημήτρης Ψαθάς για τη σφαγή των Αρμενίων

Ο Ψαθάς δεν γράφει ψυχρά. Δεν παραθέτει ξερά δεδομένα. Μεταφέρει τη φρίκη μέσα από ντοκουμέντα, μαρτυρίες και επίσημα κείμενα που αποκαλύπτουν όχι μόνο το μέγεθος του εγκλήματος, αλλά και την υποκρισία με την οποία αυτό οργανώθηκε.

Στη «Γη του Πόντου», ο Ψαθάς περιγράφει πώς οι Νεότουρκοι, το 1915, βρήκαν ως πρόσχημα ένα κίνημα των Αρμενίων στο Βαν και αποφάσισαν τη γενική σφαγή. Δεν προχώρησαν όμως απροκάλυπτα. Ενήργησαν «με σύστημα, σοφά, μελετημένα», όπως γράφει. Πρώτα δημοσίευσαν επίσημη «δήλωση» που υποσχόταν προστασία, προσωρινή μετεγκατάσταση, ασφάλεια, τάξη και κρατική μέριμνα για τους Αρμενίους. Στη γλώσσα του κράτους, όλα έμοιαζαν διοικητικά, προσωρινά, σχεδόν πολιτισμένα. Στην πράξη, επρόκειτο για οργανωμένο σχέδιο αφανισμού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ PONTOS VOICE

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Πρόκληση Αλίγιεφ με το ψευδοκράτος – Επίσημη αναφορά σε «Πρόεδρο της Βόρειας Κύπρου»

Σε μια κίνηση με σαφές πολιτικό φορτίο, ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ δημοσιοποίησε τη συνάντησή του με τον Ερσίν Τατάρ στην Αττάλεια, χρησιμοποιώντας σε επίσημη ανάρτηση της προεδρίας τη διατύπωση «President of Northern Cyprus». Η αναφορά αυτή καταγράφεται σε μια περίοδο όπου το Μπακού ενισχύει τη σύμπλευσή του με την Άγκυρα και τροφοδοτεί νέα ένταση γύρω από το Κυπριακό.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέο διπλωματικό ζήτημα προκαλεί η στάση του Αζερμπαϊτζάν απέναντι στο Κυπριακό, μετά την επίσημη δημοσιοποίηση της συνάντησης του Ιλχάμ Αλίγιεφ με τον Ερσίν Τατάρ στο περιθώριο του Antalya Diplomacy Forum. Στην ανάρτηση της αζερικής προεδρίας, ο Τατάρ προσδιορίζεται ως «President of Northern Cyprus», διατύπωση που ξεπερνά τα όρια μιας απλής εθιμοτυπικής αναφοράς και αποκτά σαφή πολιτική σημασία.

Η κίνηση αυτή δεν έρχεται σε κενό χρόνο. Το Αζερμπαϊτζάν έχει ήδη δείξει τα τελευταία χρόνια ότι κινείται όλο και πιο κοντά στη γραμμή της Άγκυρας στο Κυπριακό, ενώ και πέρυσι η αζερική προεδρία είχε χρησιμοποιήσει αντίστοιχη ορολογία για τον Ερσίν Τατάρ σε συνάντηση στην Αττάλεια. Αυτό δείχνει ότι δεν πρόκειται για λεκτικό ολίσθημα, αλλά για σταθερή πολιτική επιλογή με συμβολισμό και στόχευση.

Σε επίπεδο διεθνούς νομιμότητας, η συγκεκριμένη στάση έρχεται σε αντίθεση με το πλαίσιο που έχουν ορίσει τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η απόφαση 541 του 1983 θεωρεί τη μονομερή ανακήρυξη του αποσχιστικού μορφώματος νομικά άκυρη και ζητεί την ανάκλησή της, ενώ η απόφαση 550 του 1984 επαναλαμβάνει την έκκληση προς όλα τα κράτη να μην αναγνωρίσουν την αυτοαποκαλούμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» και να μην το διευκολύνουν με οποιονδήποτε τρόπο.

Γι’ αυτό και η επίσημη υιοθέτηση του τίτλου «President» για τον επικεφαλής του κατοχικού μορφώματος εκλαμβάνεται από την ελληνοκυπριακή πλευρά ως ακόμη ένα βήμα στην προσπάθεια πολιτικής και διπλωματικής αναβάθμισης του ψευδοκράτους. Η αναφορά μπορεί να μην ισοδυναμεί τυπικά με πλήρη κρατική αναγνώριση, αλλά λειτουργεί ως έμμεση πολιτική νομιμοποίηση και ως μήνυμα ότι το Μπακού επιλέγει να στηρίξει ανοιχτά το τουρκικό αφήγημα περί «δύο κρατών» στην Κύπρο.

Το θέμα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα επειδή η δημόσια αυτή προβολή γίνεται σε μια περίοδο όπου, τουλάχιστον τυπικά, η διεθνής κοινότητα εξακολουθεί να μιλά για προσπάθειες επανεκκίνησης συνομιλιών στο Κυπριακό. Κινήσεις αυτού του τύπου, όμως, κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Επιχειρούν να δημιουργήσουν πολιτικά τετελεσμένα, να εξοικειώσουν τη διεθνή σκηνή με αναβαθμισμένες αναφορές προς το ψευδοκράτος και να υπονομεύσουν το ήδη εύθραυστο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων.

Για Αθήνα και Λευκωσία, η εξέλιξη αυτή είναι σαφές καμπανάκι. Η κίνηση Αλίγιεφ δείχνει ότι η τουρκική στρατηγική για διεθνή αναβάθμιση του κατοχικού καθεστώτος δεν περιορίζεται πλέον στις δηλώσεις της Άγκυρας ή της τουρκοκυπριακής ηγεσίας, αλλά επιχειρεί να αποκτήσει και διεθνή στηρίγματα μέσω φιλικών κρατών. Και αυτό ακριβώς είναι που δίνει στη συγκεκριμένη κίνηση χαρακτήρα σοβαρής πρόκλησης, η οποία δύσκολα μπορεί να μείνει αναπάντητη.

Συνέχεια ανάγνωσης

Άμυνα

Η Γαλλία θωρακίζει τις Belharra με νέα συστήματα παρεμβολών απέναντι σε drones και επιθέσεις κορεσμού

Σε νέα φάση ενίσχυσης περνούν οι γαλλικές φρεγάτες FDI, καθώς το Παρίσι αποφάσισε να τις εξοπλίσει με τα συστήματα παρεμβολών Neptune και MAJES, με στόχο να αντιμετωπίζουν πιο αποτελεσματικά θαλάσσια drones, ηλεκτρονικές απειλές και επιθέσεις κορεσμού.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Γαλλία προχωρά σε ουσιαστική αναβάθμιση των νέων φρεγατών FDI, ενσωματώνοντας σε αυτές τα συστήματα παρεμβολών Neptune και MAJES, σε μια κίνηση που δείχνει ότι το γαλλικό ναυτικό προσαρμόζεται πλέον ανοιχτά στη νέα πραγματικότητα του ναυτικού πολέμου, όπου τα μη επανδρωμένα μέσα και οι επιθέσεις κορεσμού παίζουν όλο και μεγαλύτερο ρόλο.

Σύμφωνα με το Army Recognition, η απόφαση ανακοινώθηκε από τον αρχηγό του γαλλικού ναυτικού, ναύαρχο Nicolas Vaujour, στις 9 Απριλίου 2026 και εντάσσεται σε ένα ευρύτερο σχέδιο πολυεπίπεδης άμυνας για τις FDI. Το σκεπτικό είναι σαφές: οι σύγχρονες φρεγάτες δεν μπορούν πλέον να βασίζονται μόνο στους πυραύλους τους, αλλά χρειάζονται και ισχυρές δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου, παρεμβολών και μελλοντικά όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας για να αντιμετωπίζουν φθηνές αλλά μαζικές απειλές.

Η ενίσχυση αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή έρχεται αμέσως μετά την παραγγελία, στις 31 Μαρτίου 2026, της πέμπτης και τελευταίας φρεγάτας FDI, της Amiral Cabanier, η οποία προγραμματίζεται να παραδοθεί το 2032. Το γαλλικό ναυτικό, δηλαδή, δεν περιορίζεται μόνο στην αύξηση του αριθμού των πλοίων, αλλά φροντίζει ταυτόχρονα να ανεβάσει και το επίπεδο επιβιωσιμότητας και αυτοπροστασίας τους.

Οι FDI θεωρούνται ήδη από τις πιο σύγχρονες φρεγάτες στην κατηγορία τους στην Ευρώπη. Διαθέτουν το ραντάρ Sea Fire AESA, πυραύλους Aster και προηγμένη ψηφιακή αρχιτεκτονική, όμως τώρα η Γαλλία επιδιώκει να ενισχύσει το «κάτω στρώμα» της άμυνάς τους, δηλαδή το επίπεδο που βρίσκεται ανάμεσα στη μακρινή αναχαίτιση με πυραύλους και την ύστατη εμπλοκή με πυροβόλα και συστήματα εγγύς προστασίας.

Εκεί ακριβώς μπαίνουν τα Neptune και MAJES. Το Neptune παρουσιάζεται ως εξειδικευμένος παρεμβολέας GNSS, σχεδιασμένος να δημιουργεί προστατευτική «φούσκα» απέναντι σε όπλα και drones που βασίζονται σε δορυφορική καθοδήγηση. Το MAJES, από την άλλη, είναι πιο ευέλικτο και πολυμορφικό σύστημα, πλήρως ψηφιακό, με δυνατότητα να παρεμβάλλει τόσο τις επικοινωνίες όσο και τα συστήματα καθοδήγησης UAV, χρησιμοποιώντας κατευθυντικές και πανκατευθυντικές κεραίες. Με απλά λόγια, οι γαλλικές FDI θα μπορούν να πλήττουν ταυτόχρονα τόσο το «μάτι» όσο και το «νεύρο» ενός drone: και τη θέση του και τη σύνδεσή του.

Το Army Recognition σημειώνει ότι αυτή η δυνατότητα δεν είναι θεωρητική. Ήδη το 2024, γαλλική φρεγάτα FREMM στην Ερυθρά Θάλασσα φέρεται να εξουδετέρωσε εχθρικό UAV με χρήση συστημάτων παρεμβολών, ανάμεσά τους και τα Neptune και MAJES DFB6. Αυτό σημαίνει ότι οι FDI δεν λαμβάνουν κάποιο πειραματικό «γκάτζετ», αλλά μια δυνατότητα που έχει δοκιμαστεί σε πραγματικές επιχειρησιακές συνθήκες.

Το γαλλικό ναυτικό δεν σκοπεύει να σταματήσει εκεί. Σύμφωνα με τον ναύαρχο Vaujour, η επόμενη φάση είναι η σύνδεση των νέων παρεμβολέων με όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας ραδιοσυχνοτήτων, ενώ η Naval Group έχει ήδη παρουσιάσει ιδέες για ενσωμάτωση και συστημάτων λέιζερ ή ισχυρών ηλεκτρομαγνητικών λύσεων πάνω στις FDI. Ο ακριβής τύπος όπλου που θα επιλεγεί δεν έχει γίνει γνωστός, αλλά η κατεύθυνση είναι καθαρή: γρήγορη αντίδραση, χαμηλό κόστος ανά βολή και καλύτερη αντιμετώπιση σμηνών drones σε κοντινές αποστάσεις.

Σε επιχειρησιακό επίπεδο, η αναβάθμιση αυτή αλλάζει τη φιλοσοφία άμυνας του πλοίου. Αντί να «καίει» ακριβούς πυραύλους για κάθε μικρό ή φθηνό στόχο, η FDI θα μπορεί πρώτα να χρησιμοποιεί το ηλεκτρονικό φάσμα για να τυφλώσει, να αποσυντονίσει ή να εξουδετερώσει την απειλή. Μόνο αν αυτό δεν αρκεί, θα περνά σε πυροβόλα ή πυραύλους. Αυτό μεταφράζεται σε οικονομία πυρομαχικών, καλύτερη διαχείριση αποθέματος και μεγαλύτερη αντοχή σε παρατεταμένες επιχειρήσεις.

Στρατηγικά, η γαλλική επιλογή δείχνει πως το Παρίσι έχει απορροφήσει πλήρως τα διδάγματα τόσο της Ερυθράς Θάλασσας όσο και της Ουκρανίας: τα ακριβά πλοία δεν μπορούν να προστατεύονται αποκλειστικά με ακριβά αναχαιτιστικά απέναντι σε μαζικές, αναλώσιμες απειλές. Η FDI μετατρέπεται έτσι σταδιακά όχι μόνο σε ψηφιακά προηγμένη φρεγάτα, αλλά σε πλατφόρμα πολυεπίπεδης άμυνας που θα επιχειρεί να νικά τον αντίπαλο πριν ακόμη φτάσει στη βολή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ1 ώρα πριν

Σαν σήμερα 17 Απριλίου 1922 εξοντώνεται ο πρώην νομάρχης Τραπεζούντας Τζεμάλ Αζμίν! Ήταν υπαίτιος πνιγμού 15000 Αρμενόπουλων

Όταν η ατιμωρησία συνάντησε τη μνήμη – Η εκτέλεση του υπαίτιου φρικτών εγκλημάτων στην Τραπεζούντα, η μυστική αρμενική επιχείρηση και...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 ώρες πριν

Πρόκληση Αλίγιεφ με το ψευδοκράτος – Επίσημη αναφορά σε «Πρόεδρο της Βόρειας Κύπρου»

Σε μια κίνηση με σαφές πολιτικό φορτίο, ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ δημοσιοποίησε τη συνάντησή του με τον Ερσίν...

Άμυνα3 ώρες πριν

Η Γαλλία θωρακίζει τις Belharra με νέα συστήματα παρεμβολών απέναντι σε drones και επιθέσεις κορεσμού

Σε νέα φάση ενίσχυσης περνούν οι γαλλικές φρεγάτες FDI, καθώς το Παρίσι αποφάσισε να τις εξοπλίσει με τα συστήματα παρεμβολών...

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Η Τουρκία δεν είναι σύμμαχος της Ουκρανίας! Είναι το ασφαλιστήριο της Ρωσίας – Και ο Ζελένσκι μόλις της έδωσε τα κλειδιά

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι δεν έκανε ένα τακτικό λάθος στην Κωνσταντινούπολη στις 4 Απριλίου 2026. Έκανε ένα ιστορικό στρατηγικό λάθος. Άρθρο...

Πολιτική4 ώρες πριν

Το Παγκύπριο Κίνημα Ελευθερίας ανοίγει τη συζήτηση για την Κύπρο μετά τις εκλογές

Μια ανοιχτή δημόσια συζήτηση με θέμα το μέλλον της Κύπρου μετά τις βουλευτικές εκλογές διοργανώνει την Τρίτη 28 Απριλίου, στις...

Δημοφιλή