Αναλύσεις
Γιατί οι ΗΠΑ δεν μπορούν να εγκαταλείψουν την Μέση Ανατολή
Από το “Obama’s Pivot to Asia” στην επίθεση στο Ιράν! Άρθρο του Στάθη Κοκορόγιαννη Συνταγματάρχη εα Στάθη Κοκκορόγιαννη – Διδάκτορα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου
Γράφει ο Στάθης Κοκκορόγιαννης*
Η αμερικανική εξωτερική πολιτική των τελευταίων δεκαπέντε ετών μπορεί να περιγραφεί ως μια διαδοχική προσπάθεια γεωστρατηγικής ανακατεύθυνσης: από τη μακροχρόνια εμπλοκή στη Μέση Ανατολή προς την Ασία, και σήμερα – τουλάχιστον εν μέρει – πίσω στη Μέση Ανατολή, με επίκεντρο το Ιράν. Η εξέλιξη αυτή δεν είναι γραμμική, αλλά αποκαλύπτει τις διαρκείς εναλλαγές μεταξύ προτεραιοτήτων ισχύος, ενεργειακής ασφάλειας και γεωπολιτικού ανταγωνισμού.
Η πρώτη σαφής προσπάθεια επαναπροσδιορισμού της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ καταγράφεται επί Barack Obama, με τη λεγόμενη «Pivot to Asia». Η στρατηγική αυτή βασίστηκε στην εκτίμηση ότι το κέντρο βάρους της παγκόσμιας ισχύος μετατοπίζεται προς την Ασία, κυρίως λόγω της ανόδου της Κίνας. Οι ΗΠΑ επιδίωξαν να ενισχύσουν τη διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική τους παρουσία στον Ινδο-Ειρηνικό, αναπτύσσοντας συμμαχίες, αυξάνοντας στρατιωτική παρουσία και προωθώντας εμπορικές συμφωνίες όπως η Trans–Pacific Partnership.
Η στρατηγική αυτή δεν σήμαινε πλήρη εγκατάλειψη της Μέσης Ανατολής, αλλά σαφή πρόθεση περιορισμού της εμπλοκής. Η κόπωση από τους πολέμους σε Ιράκ και Αφγανιστάν, σε συνδυασμό με την αυξανόμενη ενεργειακή αυτάρκεια των ΗΠΑ, ενίσχυσε την αντίληψη ότι η περιοχή δεν αποτελεί πλέον τον απόλυτο στρατηγικό πυρήνα της αμερικανικής πολιτικής.
Η συνέχεια επί Donald Trump στην πρώτη του θητεία ενίσχυσε αυτή την τάση, αλλά με διαφορετικό τρόπο. Η απόσυρση από διεθνείς συμφωνίες, η αποχώρηση από τη Συρία και η έμφαση στο «America First» αντανακλούσαν μια στρατηγική αποδέσμευσης από πολυμερείς δεσμεύσεις και μακροχρόνιες στρατιωτικές εμπλοκές. Παράλληλα, η αντιπαράθεση με την Κίνα – εμπορική, τεχνολογική και γεωπολιτική – κατέστησε σαφές ότι η Ασία αποτελούσε πλέον το κύριο πεδίο ανταγωνισμού.
Ωστόσο, η εικόνα αυτή αρχίζει να μεταβάλλεται στη σημερινή συγκυρία. Η επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν και η κρίση στον Περσικό Κόλπο επαναφέρουν τη Μέση Ανατολή στο επίκεντρο της αμερικανικής στρατηγικής. Η σημασία της περιοχής δεν προκύπτει μόνο από γεωπολιτικούς λόγους, αλλά κυρίως από τον ρόλο της στην παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια.
Το Στενό του Hormuz αποτελεί το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα. Πρόκειται για ένα από τα σημαντικότερα «chokepoints» του παγκόσμιου εμπορίου ενέργειας, μέσω του οποίου διέρχονται περίπου 20 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ημερησίως, περίπου το 20% της παγκόσμιας κατανάλωσης. Η διακοπή ή ο περιορισμός της ροής σε αυτό το σημείο έχει άμεσες επιπτώσεις στις διεθνείς αγορές και στην παγκόσμια οικονομία.
Τα πρόσφατα γεγονότα επιβεβαιώνουν αυτή την πραγματικότητα. Ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, η απειλή αποκλεισμού του Στενού και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή οδήγησαν σε απότομες αυξήσεις στις τιμές του πετρελαίου και σε αναταραχή στις διεθνείς αγορές. Παράλληλα, η κρίση ανέδειξε ένα ακόμη κρίσιμο στοιχείο: ακόμη και σε συνθήκες σχετικής ενεργειακής αυτάρκειας, οι ΗΠΑ παραμένουν εκτεθειμένες στις διεθνείς αγορές. Η αύξηση της εγχώριας παραγωγής δεν προστατεύει την αμερικανική οικονομία από τις διεθνείς διακυμάνσεις τιμών, καθώς η αγορά ενέργειας είναι παγκοσμιοποιημένη.
Αυτή η πραγματικότητα εξηγεί γιατί, παρά τη στρατηγική στροφή προς την Ασία, οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αποδεσμευτούν πλήρως από τη Μέση Ανατολή. Η περιοχή παραμένει κομβική λόγω της γεωγραφικής της θέσης και της συγκέντρωσης ενεργειακών πόρων, αλλά και λόγω των θαλάσσιων διαύλων που συνδέουν τις παγκόσμιες αγορές.
Η σημερινή πολιτική του Donald Trump φαίνεται να κινείται σε μια αντιφατική κατεύθυνση. Από τη μία πλευρά, συνεχίζει να υπογραμμίζει ότι οι ΗΠΑ δεν εξαρτώνται πλέον ενεργειακά από τη Μέση Ανατολή αλλά από την άλλη, η στρατιωτική εμπλοκή στο Ιράν και η έμφαση στη διασφάλιση της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στο Στενό του Hormuz δείχνουν ότι η περιοχή εξακολουθεί να θεωρείται στρατηγικά κρίσιμη.
Η αντίφαση αυτή αντανακλά μια βαθύτερη γεωπολιτική πραγματικότητα: η στροφή προς την Ασία δεν μπορεί να ολοκληρωθεί χωρίς να διασφαλιστεί η σταθερότητα σε άλλες κρίσιμες περιοχές. Η άνοδος της Κίνας καθιστά τον Ινδο-Ειρηνικό κεντρικό πεδίο ανταγωνισμού, αλλά η Μέση Ανατολή παραμένει κόμβος ενεργειακής ασφάλειας, ιδιαίτερα για τις ασιατικές οικονομίες που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το πετρέλαιο του Κόλπου. Είναι χαρακτηριστικό ότι πάνω από το 80% των εξαγωγών πετρελαίου μέσω του Hormuz κατευθύνεται προς ασιατικές αγορές.
Επομένως, η εμπλοκή των ΗΠΑ στην περιοχή δεν αφορά μόνο τα δικά τους συμφέροντα, αλλά και τη σταθερότητα των συμμάχων τους στην Ασία. Η διασφάλιση της ελεύθερης ροής ενέργειας αποτελεί προϋπόθεση για τη διατήρηση της παγκόσμιας οικονομικής τάξης, στην οποία οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο.
Συνολικά, η αμερικανική στρατηγική δεν μπορεί να περιγραφεί ως μια απλή «στροφή» από τη μία περιοχή στην άλλη. Αντίθετα, πρόκειται για μια προσπάθεια εξισορρόπησης μεταξύ πολλαπλών γεωπολιτικών προτεραιοτήτων. Η «Pivot to Asia» του Ομπάμα σηματοδότησε την αναγνώριση της ανόδου της Ασίας. Η πολιτική του Trump επιχείρησε να περιορίσει την εμπλοκή στη Μέση Ανατολή, αλλά οι εξελίξεις δείχνουν ότι μια πλήρης αποδέσμευση παραμένει ανέφικτη.
Η σημερινή επαναφορά της Μέσης Ανατολής στο επίκεντρο – μέσω της επίθεσης στο Ιράν – δεν αποτελεί απαραίτητα ανατροπή της στρατηγικής, αλλά υπενθύμιση των περιορισμών της. Σε έναν διασυνδεδεμένο κόσμο, οι γεωπολιτικές προτεραιότητες δεν μετατοπίζονται απλώς αλλά συνυπάρχουν και αλληλοεπηρεάζονται.
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι οι ΗΠΑ δεν εγκατέλειψαν ποτέ πλήρως τη Μέση Ανατολή και πιθανότατα δεν μπορούν να το κάνουν. Η στρατηγική τους θα συνεχίσει να κινείται μεταξύ Ασίας και Μέσης Ανατολής, όχι ως επιλογή, αλλά ως αναγκαιότητα που επιβάλλει η ίδια η δομή του διεθνούς συστήματος.
*Ο Στάθης Κοκορόγιαννης είναι Συνταγματάρχης εα Στάθη Κοκκορόγιαννη – Διδάκτωρ Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου
Άμυνα
Στο στόχαστρο της Ρωσίας η Τουρκία για την ενίσχυση της Ουκρανίας με Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη
Νέα ένταση προκαλεί η απόφαση της Ρωσίας να συμπεριλάβει και την Τουρκία στη λίστα με πιθανούς στόχους λόγω της στήριξης που παρέχεται στην ουκρανική πολεμική βιομηχανία drones, με τη Μόσχα να δημοσιοποιεί ακόμη και διευθύνσεις εγκαταστάσεων και να προειδοποιεί για «απρόβλεπτες συνέπειες».
Η Ρωσία κλιμακώνει τη ρητορική της απέναντι στις χώρες και τις εταιρείες που στηρίζουν την ουκρανική παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών, βάζοντας πλέον ανοιχτά και την Τουρκία στο κάδρο. Σύμφωνα με το Turkish Minute, που επικαλείται το τουρκικό τμήμα της Deutsche Welle, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δημοσιοποίησε λίστα με εταιρείες και εγκαταστάσεις που, κατά τη Μόσχα, εμπλέκονται στην παραγωγή drones ή εξαρτημάτων για την Ουκρανία, κατονομάζοντας και δύο σημεία στην Τουρκία, σε Άγκυρα και Γιάλοβα.
Η ρωσική ανακοίνωση συνδέει την κίνηση αυτή με απόφαση ευρωπαϊκών χωρών να ενισχύσουν την παραγωγή και την προμήθεια UAV προς την Ουκρανία. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας υποστήριξε ότι τέτοια βήματα οδηγούν σε απότομη κλιμάκωση της στρατιωτικής και πολιτικής κατάστασης στην Ευρώπη και προειδοποίησε για «απρόβλεπτες συνέπειες». Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ πήγε ακόμη πιο πέρα, λέγοντας ότι η λίστα των εγκαταστάσεων πρέπει να διαβαστεί ως λίστα πιθανών στόχων για τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο ρόλος της Τουρκίας ως βασικού προμηθευτή drones στην Ουκρανία από τα πρώτα στάδια του πολέμου. Τα Bayraktar TB2 της Baykar είχαν αποκτήσει ιδιαίτερη βαρύτητα ήδη από το 2022, καθώς χρησιμοποιήθηκαν από τις ουκρανικές δυνάμεις σε πλήγματα κατά ρωσικών τεθωρακισμένων και γραμμών ανεφοδιασμού. Αυτό εξηγεί γιατί η Άγκυρα παραμένει σταθερά στο ρωσικό οπτικό πεδίο, παρά το γεγονός ότι επιχειρεί να κρατήσει πιο σύνθετη ισορροπία στις σχέσεις της με Μόσχα και Κίεβο.
Το ενδιαφέρον είναι ότι η ίδια η ρωσική επίκληση της απόφασης της 26ης Μαρτίου πατά σε πραγματική συνάντηση Ευρωπαίων ηγετών στο Ελσίνκι, στο πλαίσιο της Joint Expeditionary Force. Ωστόσο, το Reuters σημειώνει πως η σχετική κοινή δήλωση μιλούσε γενικά για επένδυση στην ανίχνευση και αναχαίτιση drones και για ευρωπαϊκή ασφάλεια, όχι ρητά για αύξηση παραγωγής επιθετικών UAV με στόχο τη Ρωσία. Αυτό δείχνει ότι η Μόσχα αξιοποίησε πολιτικά τη συγκυρία για να περάσει ένα πολύ πιο επιθετικό μήνυμα αποτροπής.
Η εξέλιξη αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή έρχεται σε μια περίοδο όπου έχουν ήδη καταγραφεί περιστατικά με drones και στην Τουρκία. Το Turkish Minute υπενθυμίζει ότι τον Δεκέμβριο αναφέρθηκαν τρία ξεχωριστά συμβάντα, μεταξύ αυτών ένα drone που καταρρίφθηκε από τουρκικά F-16 αφού εισήλθε στον εναέριο χώρο από τη Μαύρη Θάλασσα, καθώς και δύο ακόμη που εντοπίστηκαν πεσμένα σε βορειοδυτικές επαρχίες. Αναλυτές στην Τουρκία είχαν προειδοποιήσει τότε ότι τέτοια περιστατικά ίσως αποτελούσαν δοκιμή της τουρκικής ετοιμότητας ή προσπάθεια πρόκλησης ευρύτερης έντασης.
Για την Άγκυρα, η κατάσταση είναι λεπτή. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η Μαύρη Θάλασσα δεν πρέπει να μετατραπεί σε πεδίο άμεσης αντιπαράθεσης Ρωσίας και Ουκρανίας, όμως η τουρκική αμυντική βιομηχανία και ειδικά η υπόθεση των Bayraktar κρατούν την Τουρκία μέσα στο γεωπολιτικό κάδρο της σύγκρουσης. Η ρωσική δημοσιοποίηση διευθύνσεων και η ανοιχτή προειδοποίηση Μεντβέντεφ δείχνουν ότι η Μόσχα δεν περιορίζεται πλέον σε γενικές αιχμές, αλλά στέλνει ένα ωμό μήνυμα προς όσους θεωρεί ότι τροφοδοτούν την ουκρανική πολεμική προσπάθεια.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η Τουρκία εμφανίζεται τώρα, τουλάχιστον στη ρωσική ανάγνωση, όχι απλώς ως ενοχλητικός παίκτης, αλλά ως μέρος του προβλήματος. Και αυτό ανεβάζει το ρίσκο σε μια ήδη εύφλεκτη περιοχή, την ώρα που η Ρωσία εντείνει ξανά τα πλήγματά της στην Ουκρανία και δείχνει αποφασισμένη να απλώσει την πίεση πολύ πέρα από το ίδιο το μέτωπο.
Αναλύσεις
Αμερικανικές κυρώσεις φέρνουν στο φως σύνδεση της Τουρκίας με δίκτυο λαθρεμπορίου χρυσού υπέρ Ιράν και Χεζμπολάχ
Νέες αμερικανικές κυρώσεις αποκαλύπτουν ένα σύνθετο δίκτυο ξεπλύματος χρήματος και λαθρεμπορίου, μέσω του οποίου ιρανικό πετρέλαιο κατέληγε στη Βενεζουέλα και η πληρωμή γινόταν σε χρυσό, ο οποίος στη συνέχεια περνούσε μέσω Τουρκίας για να χρηματοδοτηθούν οι Φρουροί της Επανάστασης και η Χεζμπολάχ.
Το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε νέες κυρώσεις σε βάρος ενός δικτύου ξεπλύματος χρήματος, το οποίο, σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, χρησιμοποιούσε διαδρομές ανάμεσα στο Ιράν, τη Βενεζουέλα και την Τουρκία για να διοχετεύει κεφάλαια προς τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης – Δύναμη Κουντς (IRGC-QF) και τη Χεζμπολάχ.
Στο επίκεντρο των κυρώσεων βρίσκεται ο Ιρανός υπήκοος Seyed Naiemaei Badroddin Moosavi, τον οποίο το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών περιγράφει ως χρηματοδότη της Χεζμπολάχ με δεσμούς με τη Δύναμη Κουντς. Μαζί του τέθηκαν στο στόχαστρο και τρεις εταιρείες που συνδέονται με το ίδιο σχήμα.
Σύμφωνα με το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών, ο Μουσάβι φέρεται να οργάνωνε τη μεταφορά ιρανικού πετρελαίου προς τη Βενεζουέλα του Νικολάς Μαδούρο, με αντάλλαγμα χρυσό, μέρος του οποίου αποκτούσε μάλιστα σε τιμές κάτω από την αγορά. Ο χρυσός αυτός μεταφερόταν αεροπορικώς με τη Mahan Air, που βρίσκεται ήδη υπό αμερικανικές κυρώσεις, προς μέλη της Χεζμπολάχ στην Τεχεράνη, μεταξύ αυτών και τον επίσης κυρωμένο χρηματοδότη Ali Qasir.
Από εκεί, σύμφωνα πάντα με τις αμερικανικές αρχές, ο χρυσός περνούσε λαθραία στην Τουρκία, όπου πωλούνταν στη μαύρη αγορά. Τα έσοδα επέστρεφαν στη συνέχεια στο Ιράν μέσω χρηματοδοτικού καναλιού της Χεζμπολάχ, το οποίο – σύμφωνα με την Ουάσιγκτον – λειτουργούσε για περισσότερο από πέντε χρόνια.
Το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ αναφέρει ακόμη ότι ο Μουσάβι συνεργαζόταν με τον Tareck Zaidan El Aissami Maddah, πρώην αντιπρόεδρο και υπουργό Πετρελαίου της Βενεζουέλας, ο οποίος έχει χαρακτηριστεί από τις ΗΠΑ ως διακινητής ναρκωτικών. Στο ίδιο δίκτυο εντάσσεται και ο Viktor Artemov, στον οποίο αποδίδεται ρόλος διευκόλυνσης στις θαλάσσιες μεταφορές.
Οι μεταφορές του πετρελαίου γίνονταν, σύμφωνα με την αμερικανική ανακοίνωση, μέσω πρακτικών όπως μεταφορτώσεις από πλοίο σε πλοίο, παραποίηση σημάτων αυτόματης αναγνώρισης και χρήση των λεγόμενων «πλοίων-ζόμπι». Οι πληρωμές, όπως επισημαίνεται, γίνονταν όχι μόνο σε χρυσό αλλά και σε διαμάντια.
Ιδιαίτερο βάρος δίνουν οι αμερικανικές αρχές και στη σχέση του Μουσάβι με τον Νικολάς Μαδούρο, με το υπουργείο Οικονομικών να αναφέρει ότι διατηρούσε απευθείας επαφή μαζί του. Παράλληλα, φέρεται να ανέλαβε μέρος των χρηματοοικονομικών διευκολύνσεων που μέχρι το 2020 χειριζόταν ο επιχειρηματίας Alex Saab, τον οποίο οι αμερικανικές αρχές θεωρούν άνθρωπο-βιτρίνα του καθεστώτος Μαδούρο.
Η υπόθεση Μουσάβι εντάσσεται σε ευρύτερη επιχείρηση κυρώσεων που ανακοίνωσε το OFAC, αυτή τη φορά κατά του ναυτιλιακού δικτύου του Ιρανού εμπόρου πετρελαίου Mohammad Hossein Shamkhani, γιου του Ali Shamkhani, πρώην γραμματέα του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν, ο οποίος σκοτώθηκε στα αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα της 28ης Φεβρουαρίου.
Στο πλαίσιο αυτής της ενέργειας, οι ΗΠΑ έθεσαν υπό κυρώσεις περισσότερα από είκοσι πρόσωπα, εταιρείες και πλοία που, σύμφωνα με το υπουργείο Οικονομικών, αποτελούν μέρος ενός δικτύου δισεκατομμυρίων δολαρίων που συνδέεται με πωλήσεις ιρανικού και ρωσικού πετρελαίου.
Κατά την αμερικανική πλευρά, το δίκτυο Shamkhani αξιοποιεί στόλο δεξαμενόπλοιων αργού πετρελαίου, προϊόντων πετρελαίου και υγροποιημένου αερίου για τη μεταφορά ιρανικών και ρωσικών φορτίων. Μόνο στην τελευταία δέσμη μέτρων, το OFAC στοχοποίησε εννέα πλοία και τις συνδεδεμένες με αυτά εταιρείες.
Παράλληλα, το υπουργείο Οικονομικών αναφέρει ότι το δίκτυο στηρίζεται και σε εταιρείες-βιτρίνες με έδρα τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, οι οποίες εκτείνονται από ναυτιλιακές επιχειρήσεις έως εταιρείες συμβούλων και διοικητικής υποστήριξης. Ανάμεσα στις νέες κυρώσεις περιλαμβάνονται οι House of Shipping Investment FZCO, Taylor Shipping FZCO, Oriel Group και Meritron DMCC.
Η νέα αμερικανική κίνηση αποτελεί συνέχεια προηγούμενων μέτρων κατά του ίδιου δικτύου από τον Ιούλιο του 2025 και εντάσσεται στην πολιτική «μέγιστης πίεσης» που έχει επαναφέρει η κυβέρνηση Τραμπ έναντι της Τεχεράνης.
Ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Scott Bessent, δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον κινείται επιθετικά απέναντι στις ελίτ του ιρανικού καθεστώτος που επιδιώκουν να πλουτίσουν εις βάρος του ιρανικού λαού, ξεκαθαρίζοντας ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να χτυπούν τα δίκτυα λαθρεμπορίου και τις χρηματοδοτικές διαδρομές που στηρίζουν τρομοκρατικές οργανώσεις και περιφερειακούς πληρεξουσίους του Ιράν.
Αναλύσεις
Τα Γεωπολιτικά Αδιέξοδα της Τουρκίας και η «Εσωτερική Πέμπτη Φάλαγγα»
Ο διευθυντής σύνταξης του δελτίου ειδήσεων του Star Channel Ηλίας Παπανικολάου μιλάει για άτομα εντός της χώρας (σε ΜΜΕ, social media και ελίτ κύκλους) που αντίκεινται στα εθνικά συμφέροντα και «μαγεύονται» από την τουρκική διπλωματία.
Σε μια καυστική ανάλυση προχώρησε ο Ηλίας Παπανικολάου στην εκπομπή Leaders+, θέτοντας στο στόχαστρο τόσο την τουρκική εξωτερική πολιτική όσο και την εγχώρια στάση απέναντι στις κινήσεις της γείτονος χώρας.
Η «Πέμπτη Φάλαγγα» στην Ελλάδα
Ο κ. Παπανικολάου ξεκίνησε την παρέμβασή του αναφερόμενος στην ύπαρξη μιας «εσωτερικής πέμπτης φάλαγγας» στην Ελλάδα. Όπως εξήγησε, πρόκειται για άτομα εντός της χώρας (σε ΜΜΕ, social media και ελίτ κύκλους) που αντίκεινται στα εθνικά συμφέροντα και «μαγεύονται» από την τουρκική διπλωματία. Χαρακτήρισε μάλιστα «ψυχανώμαλη» την τάση ορισμένων να θεωρούν «μόδα» την υπεράσπιση των δικαίων των άλλων αντί της ίδιας τους της χώρας.
Η Τουρκία ως «Γεωπολιτικό Κλωτσοσκούφι»
Αναλύοντας την κατάσταση της Τουρκίας το 2026, ο διευθυντής σύνταξης του Star την περιέγραψε ως μια χώρα που «αναπνέει με καλαμάκι» στη γεωπολιτική σκακιέρα . Παρά το μέγεθος και τη βιομηχανία της, υποστήριξε ότι η Τουρκία έχει αποτύχει γιατί πίστεψε ότι είναι κάτι μεγαλύτερο από αυτό που πραγματικά είναι.
-
Σχέσεις με ΗΠΑ/ΕΕ: Τόνισε ότι ούτε η κυβέρνηση Μπάιντεν ούτε η κυβέρνηση Τραμπ τη βοηθούν, ενώ οι Ευρωπαίοι την κρατούν μόνιμα «στο χαλάκι» χωρίς να της ανοίγουν την πόρτα.
-
Δύναμη Καταστροφής: Χαρακτήρισε την Τουρκία «δύναμη καταστροφής» και όχι σύνθεσης, παρομοιάζοντάς την με «ύαινα» που ζει από το αίμα των άλλων.
Πολιτιστική Ένδεια και Ιστορική Παραποίηση
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην προσπάθεια της Τουρκίας να οικειοποιηθεί τον ελληνικό πολιτισμό. Ο κ. Παπανικολάου σχολίασε σκωπτικά τις ξεναγήσεις στην Έφεσο και τη Μίλητο όπου οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι οι πόλεις χτίστηκαν από «αρχαίους Τούρκους», λέγοντας ότι ακόμη και τα μικρά παιδιά γελούν με τέτοιους ισχυρισμούς. Συμβούλευσε μάλιστα τους γείτονες να περιοριστούν στην παραγωγή αγροτικών προϊόντων (κεράσια, αμύγδαλα) και επίπλων, αφήνοντας τον πολιτισμό σε εκείνους που τον δημιούργησαν.
Τουρκικά Κεφάλαια στην Ελληνική Αγορά
Το ρεπορτάζ έκλεισε με μια σημαντική αποκάλυψη/προειδοποίηση: Ο κ. Παπανικολάου ανέφερε ότι πίσω από πολλές επενδύσεις στην Ελλάδα κρύβονται τουρκικά κεφάλαια. Προειδοποίησε τους διαχειριστές αυτών των κεφαλαίων να τα αποσύρουν όσο είναι καιρός, καθώς αν η ένταση κλιμακωθεί, ο ελληνικός λαός θα ενημερωθεί για το πού πάνε τα χρήματά του και η αντίδραση δεν θα είναι ευχάριστη.
-
Πολιτική6 ημέρες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Διεθνή2 μήνες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 εβδομάδες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Άμυνα2 μήνες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Πολιτική2 μήνες πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινH Γκίλφοϊλ πήρε το “όπλο” της! «Είμαι εδώ ως Αμερικανίδα πρέσβης και αυτό σημαίνει να αντισταθώ πολύ επιθετικά στα κινεζικά συμφέροντα» – Η Ελευσίνα ως «αντίβαρο» στον Πειραιά