Αναλύσεις
Καραβίδας: Ιστορική ευκαιρία για Ελλάδα
Η Ελλάδα δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί καμία γεωπολιτική ευκαιρία, όσο ευνοϊκή κι αν είναι η διεθνής συγκυρία. Και γι’ αυτό, όπως είπε, χρειάζονται άνθρωποι έτοιμοι όχι απλώς να διαχειριστούν εξουσία, αλλά να αναλάβουν ευθύνη με προσωπικό κόστος.
Μια συζήτηση με έντονο γεωπολιτικό, στρατηγικό αλλά και καθαρά πολιτικό φορτίο φιλοξενήθηκε στο κανάλι ilovepatrida, με κεντρικό πρόσωπο τον επισμηναγό ε.α. Στέφανο Καραβίδα, ο οποίος κατέθεσε μια συνολική ανάγνωση για όσα συμβαίνουν στον Κόλπο, για τον ρόλο των αραβικών κρατών, για τις δυνατότητες της αμερικανικής ισχύος, αλλά και για τις χαμένες –κατά την άποψή του– ευκαιρίες Ελλάδας και Κύπρου μέσα στο νέο γεωπολιτικό περιβάλλον.
Η συζήτηση ξεκίνησε με εκτενή παρουσίαση του βιογραφικού του Στέφανου Καραβίδα, ο οποίος, με εμπειρία άνω των 4.000 ωρών πτήσης σε Α-7 Corsair και F-16, με εκπαίδευση σε δικτυοκεντρικές επιχειρήσεις, αεροπορική ισχύ, γεωπολιτική και διεθνείς σχέσεις, ζει και εργάζεται τα τελευταία χρόνια στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αυτό το στοιχείο έδωσε και το πρώτο στίγμα της παρέμβασής του: δεν μίλησε θεωρητικά, αλλά από το εσωτερικό ενός κράτους που σήμερα δέχεται την πίεση της περιφερειακής σύγκρουσης.
Η εικόνα στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα
Ο Στέφανος Καραβίδας παρουσίασε τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ως case study κρατικής ανθεκτικότητας. Όπως υποστήριξε, το σύστημα ασφαλείας και η συνολική κρατική οργάνωση ανταποκρίθηκαν με τρόπο εντυπωσιακά αποτελεσματικό απέναντι στα πλήγματα που έχει δεχθεί η χώρα. Παρά τον μεγάλο αριθμό επιθέσεων, οι απώλειες περιορίζονται κυρίως σε πτώσεις θραυσμάτων, ενώ, όπως τόνισε, το κράτος διατηρεί ψυχραιμία, εσωτερική συνοχή και ικανότητα άμεσης οικονομικής και διοικητικής διαχείρισης.
Σημείωσε ότι πλήττονται κυρίως ο τουρισμός και η αγορά ακινήτων, αλλά όχι ο ίδιος ο πυρήνας του κράτους. Κατά την εκτίμησή του, αυτό συμβαίνει επειδή τα Εμιράτα είναι χτισμένα με τέτοιο τρόπο ώστε να ανακάμπτουν γρήγορα, όπως έκαναν και σε προηγούμενες μεγάλες κρίσεις, από το 2008 έως την περίοδο της πανδημίας. Με λίγα λόγια, το μήνυμα του Καραβίδα ήταν ότι τα Εμιράτα δεν καταρρέουν· απορροφούν το σοκ και ετοιμάζονται για την επόμενη μέρα.
Η στρατηγική ψυχραιμία των αραβικών κρατών και το όριο της υπομονής
Στο δεύτερο επίπεδο της ανάλυσής του, ο επισμηναγός ε.α. στάθηκε στη στάση των αραβικών κρατών του Κόλπου. Κατά τον ίδιο, μέχρι τώρα έχουν επιλέξει μια στρατηγική ψυχραιμία, περιοριζόμενα σε άμυνα απέναντι σε drones, βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους cruise. Όμως αυτή η στρατηγική, είπε, έχει αρχίσει να εξαντλείται.
Η βασική του εκτίμηση είναι ότι τα κράτη του Κόλπου, και κυρίως τα Εμιράτα, δεν είναι διατεθειμένα να ζουν διαρκώς υπό την απειλή των κινήσεων του Ιράν σε σχέση με την αντιπαράθεσή του με το Ισραήλ. Γι’ αυτό δεν απέκλεισε ακόμη και το ενδεχόμενο τα αραβικά κράτη να περάσουν από τη στάση της παθητικής άμυνας σε μια πιο ενεργητική εμπλοκή, είτε μέσω παραχώρησης χώρου και υποδομών είτε ακόμη και με πιο άμεση συμμετοχή.
Η Ελλάδα οφείλει να βλέπει με εθνικό πρόσημο
Στο σημείο αυτό, ο Καραβίδας έφερε την κουβέντα στα ελληνικά συμφέροντα. Ήταν κατηγορηματικός ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να βλέπει τη σύγκρουση μέσα από οπαδικά ή ιδεολογικά φίλτρα, ούτε μέσα από το δίλημμα «Ιράν ή Ισραήλ». Κατά την τοποθέτησή του, η Αθήνα οφείλει να λειτουργεί αποκλειστικά με εθνικό πρόσημο και να στηρίζει εκείνες τις χώρες που έχουν στηρίξει έμπρακτα την ίδια.
Σε αυτό το πλαίσιο υπενθύμισε τη βοήθεια που παρείχαν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία στην Ελλάδα, τόσο με ανταλλακτικά όσο και με παρουσία αεροπορικών μέσων σε κρίσιμες περιόδους. Το συμπέρασμά του ήταν σαφές: η Ελλάδα οφείλει να σταθεί δίπλα στα κράτη του Κόλπου, όχι μόνο για λόγους αμοιβαιότητας, αλλά και επειδή αυτό υπαγορεύει το δικό της συμφέρον ασφαλείας.
Η εκτίμηση για τον πόλεμο: το Ιράν θα πιεστεί στρατιωτικά
Στο αμιγώς στρατιωτικό σκέλος, ο Στέφανος Καραβίδας ανέπτυξε μια ξεκάθαρη θέση: η αρχική αξιολόγηση του Ιράν από την αμερικανική πλευρά δεν ήταν επαρκής, γι’ αυτό και πλέον οδηγούμαστε σε κλιμάκωση. Περιέγραψε τέσσερις φάσεις εξαναγκασμού: την απειλή, τον αποκεφαλισμό της ηγεσίας, την πίεση στον πληθυσμό και, τέλος, τη συνεχή φθορά στρατιωτικών υποδομών.
Εκτίμησε ότι οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν τελικά το πάνω χέρι και ότι μπορούν να επιτύχουν στρατιωτικό αποτέλεσμα απέναντι στο Ιράν, αν και δεν είναι βέβαιο ότι αυτό θα μεταφραστεί αυτομάτως σε σταθερό πολιτικό αποτέλεσμα. Παράλληλα, τόνισε ότι το ιρανικό βαλλιστικό οπλοστάσιο έχει περισσότερο ψυχολογική και πολιτική αξία παρά πραγματική ικανότητα ανατροπής της επιχειρησιακής εικόνας στο πεδίο.
Η αεροπορική ισχύς ως αυτόνομος πυλώνας
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε στην έννοια της αεροπορικής ισχύος, για την οποία μίλησε όχι μόνο ως πρώην πιλότος, αλλά και ως μελετητής του αντικειμένου. Υποστήριξε ότι η αεροπορική ισχύς δεν είναι βοηθητικός βραχίονας των χερσαίων ή ναυτικών δυνάμεων, αλλά αυτόνομο και καθοριστικό εργαλείο ισχύος που μπορεί να παρακάμψει τακτικό και επιχειρησιακό επίπεδο και να επιδράσει απευθείας στο στρατηγικό πεδίο.
Χρησιμοποίησε το παράδειγμα των Εμιράτων για να εξηγήσει πως η προσαρμοσμένη αεράμυνα δεν στηρίζεται μόνο σε πανάκριβα αντιαεροπορικά συστήματα, αλλά και σε μαχητικά, ελικόπτερα και μικρότερα μέσα που προσφέρουν φθηνότερες λύσεις απέναντι σε ασύμμετρες απειλές. Από αυτή την παρατήρηση πέρασε στη σκληρή κριτική του για τις ελληνικές αποφάσεις περί απόσυρσης αεροπορικών πλατφορμών, λέγοντας ουσιαστικά ότι η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει αριθμούς στο όνομα μιας μονοδιάστατης «ποιοτικής» αναβάθμισης.
Ελλάδα, Κύπρος και η χαμένη ευκαιρία του ενιαίου αμυντικού χώρου
Από τα πιο αιχμηρά κομμάτια της συνέντευξης ήταν η αναφορά στην ανάγκη να επανέλθει στον πυρήνα του σχεδιασμού ο ενιαίος αμυντικός χώρος Ελλάδας – Κύπρου. Ο Καραβίδας υποστήριξε ότι η παρούσα γεωπολιτική συγκυρία προσφέρει μοναδική ευκαιρία να παρουσιαστεί η Ελλάδα και η Κύπρος ως κόμβος και άξονας ασφάλειας, απαραίτητος για τη δυτική αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Στο ίδιο πνεύμα τάχθηκε υπέρ της επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, τουλάχιστον εκεί όπου το επιτρέπει η συγκυρία, αλλά και υπέρ της αύξησης του ελληνικού στρατιωτικού αποτυπώματος στην Κύπρο. Για το Κυπριακό ήταν ακόμη πιο ξεκάθαρος: μίλησε για ζήτημα εισβολής και κατοχής και υποστήριξε ότι η λογική της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας αποτελεί λάθος στρατηγική βάση.
Η Τουρκία ως μόνιμο πρόβλημα ασφαλείας
Ένα ακόμη βασικό σημείο της παρέμβασής του ήταν η ανάλυση του τουρκικού φαινομένου. Ο Καραβίδας δεν περιορίστηκε στην τρέχουσα τουρκική ηγεσία, αλλά περιέγραψε ένα ευρύτερο ιδεολογικό και γεωπολιτικό μείγμα, το οποίο ονόμασε «τουρκισμό», δηλαδή έναν συνδυασμό ριζοσπαστικού Ισλάμ, παντουρκισμού και κεμαλικού εθνικισμού.
Κατά την άποψή του, η Τουρκία δεν είναι απλώς ένα δύσκολο γειτονικό κράτος, αλλά δομικό πρόβλημα ασφαλείας για την Ελλάδα και την Κύπρο. Και αυτό, είπε, δεν πρόκειται να αλλάξει επειδή ενδεχομένως θα αλλάξουν πρόσωπα στην τουρκική ηγεσία. Το πρόβλημα, όπως το περιέγραψε, είναι πολύ βαθύτερο από μια εναλλαγή ισλαμιστών και κεμαλικών.
Το ελληνικό πολιτικό σύστημα στο στόχαστρο
Η πιο σκληρή, ίσως, πλευρά της συνέντευξης αφορούσε την Ελλάδα. Ο Στέφανος Καραβίδας χαρακτήρισε το ελληνικό πολιτικό σύστημα μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης. Μίλησε για έλλειψη κουλτούρας ασφάλειας, για πολιτικό προσωπικό εξαρτημένο και εγκλωβισμένο, για πελατειακό κράτος, για θεσμική παρακμή και για ανάγκη βαθιάς συνταγματικής αναθεώρησης.
Έβαλε στο τραπέζι την ανάγκη πραγματικής διάκρισης των εξουσιών, τη μείωση του αριθμού των βουλευτών, τον διαχωρισμό βουλευτή και υπουργού, αλλά και την ανάδειξη τεχνοκρατών σε θέσεις εξουσίας. Κατά την άποψή του, η χώρα χρειάζεται ανθρώπους που να διαθέτουν πραγματική επαγγελματική και επιστημονική βαρύτητα, να μην εξαρτώνται οικονομικά από την πολιτική και να μπορούν να συγκρουστούν με το σύστημα χωρίς να λυγίζουν.
Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε σφοδρή κριτική στη λογική των επιδομάτων, στο πελατειακό μοντέλο εξουσίας και στη συνολική λειτουργία ενός κράτους που, όπως είπε, αντιμετωπίζει τους πολίτες ως υπηκόους και όχι ως ενεργό εθνικό σώμα.
Η ανάγκη για μόχλευση και πολιτική ανατροπή
Κλείνοντας την πολιτική του τοποθέτηση, ο Καραβίδας επέμεινε ότι το ελληνικό πολιτικό σύστημα πρέπει να μοχλευθεί. Δεν έδωσε κομματική γραμμή, αλλά μίλησε ευθέως για την ανάγκη να εμφανιστούν δυνάμεις που θα μπορούν να σπάσουν το σημερινό αδιέξοδο, φέρνοντας ψήφους από την κοινωνική αποχή ή κόβοντας στήριξη από τον σημερινό πυρήνα της εξουσίας.
Το βασικό του μήνυμα ήταν ότι χωρίς πολιτική και θεσμική ανατροπή, η Ελλάδα δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί καμία γεωπολιτική ευκαιρία, όσο ευνοϊκή κι αν είναι η διεθνής συγκυρία. Και γι’ αυτό, όπως είπε, χρειάζονται άνθρωποι έτοιμοι όχι απλώς να διαχειριστούν εξουσία, αλλά να αναλάβουν ευθύνη με προσωπικό κόστος.
Αναλύσεις
Τα δώδεκα μίλια δεν είναι “Επέκταση” – Η “Επέκταση” ως έννοια είναι βρώμικη
Διαγραφή της λέξης “Επέκταση” και αντικατάσταση με τις λέξεις: “καθορισμός” και “θέσπιση”, όπως λέει το Δίκαιο της θάλασσας {UNCLOS}. Γράφουν οι Χ. Κηπουρός και Μ. Λουτσέτης
Η Ανατομία ενός εγκλήματος
Η ιστορική λεξιβλακεία είναι αμείλικτη: Στην Ολομέλεια της 1ης Ιουνίου 1995, η Βουλή των Ελλήνων, προσέφερε στο πιάτο, ως μάνα εξ ουρανού για την Άγκυρα, τη λέξη «Επέκταση». Μία εβδομάδα αργότερα, στις 8 Ιουνίου 1995, η Τουρκική Εθνοσυνέλευση ψηφίζει το Casus Belli, το οποίο δημοσιεύεται στις 13 Ιουνίου (Φύλλο 22312), με την ίδια λέξη «Επέκταση». Παρά το γεγονός ότι η Αθήνα είχε 15 ημέρες για να απαλλαγεί από το ατόπημα, δημοσίευσε τελικά τον Νόμο 2321/1995 στις 23 Ιουνίου, σε πλήρη αντίθεση με τον κυριαρχικό «Καθορισμό» (establish) της UNCLOS, και με την ίδια τη στοιχειώδη Λογική.
Το Επίρρημα «ΝΟΤΙΩΣ»: Εξαφανίζουν το όνομα για να κλέψουν την ύπαρξη
Η εμμονή στο επίρρημα «Νοτίως της Κρήτης» αντί του ονόματος «ΝΟΤΙΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΠΕΛΑΓΟΣ» είναι ο ορισμός του Γεωφασισμού. Εξαφανίζουν το όνομα για να κλέψουν την ύπαρξη της ελληνικής θάλασσας, επιβάλλοντας έναν Εθελοντικό Ακρωτηριασμό για να «παραμείνουν κάποιοι στα πράγματα».
Ο φασισμός της Αδράνειας
Το πιο εξοργιστικό είναι ότι ακόμη και στις περιοχές όπου το Casus Belli δεν ισχύει —από τη Νότια Πελοπόννησο και τα Δυτικά Κύθηρα και Αντικύθηρα, μέχρι τη Δυτική και Νότια Κρήτη και τα Νότια Δωδεκάνησα— η Ελλάδα συνεχίζει το «γουδί το γουδοχέρι» της αδράνειας. Αρνείται να Καθορίσει τα 12 μίλια και να ανακηρύξει ΑΟΖ της, αποδεικνύοντας ότι ο φόβος της «Επέκτασης» έχει γίνει πλέον εσωτερική τροχοπέδη. Σαν να αποδέχεται ότι είναι ιμπεριαλιστική χώρα, αφού ο επεκτατισμός που ετυμολογικά βγαίνει από την «Επέκταση» συνδέεται με τον ιμπεριαλισμό. Με το θύμα δηλαδή να γίνεται θύτης, μια και η «Επέκταση» που σημαίνει εξάπλωση, ασκείται σε βάρος της άλλης χώρας.
Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΕΓΝΑΤΙΑ
Αν όντως τα βιβλία βλέπονται και οι χάρτες διαβάζονται, και όχι αντίστροφα, τότε, ο ύπερθεν χάρτης περιέχει δυο Γεωγραφικά ονοματεπώνυμα. Το Αιγαίον Αρχιπέλαγος και τη Βαθιά Ελληνίδα Αρχιθάλασσα. Με το που η Ελλάδα σταματήσει να αισθάνεται ότι αμαρτάνει επειδή ασκεί το δίκιο της σε αυτήν, όπου επιπλέον δεν ισχύει καν το Casus Belli. το πρώτο έργο εδώ και χρόνια όφειλε να ήταν η θαλάσσια Εγνατία, αν όχι μια ομώνυμη Orient Express: “Σικελία, Πελοπόννησος, Κρήτη, Κύπρος”.
Όταν μάλιστα Σικελία και η παρόλο το βαρύτατο τραυματισμό της Κύπρος, έχουν τόσο 12 μίλια όσο και ΑΟΖ, είναι πολύ μεγαλύτερο έγκλημα, από τα ύπερθεν αναφερθέντα, το να μη κινείται φύλο στη θαλάσσια Νότια Ελλάδα. Και αν ενέχεται κανείς σε όλα αυτά, δεν είναι άλλος από τη διαχρονικά μικρή Ελλάδα των Αθηνών.
Ένας Νόμος, με ένα Άρθρο!
Προτείνουμε την εισαγωγή Νόμου ενός Άρθρου, που θα τροποποιεί την επικύρωση της UNCLOS, διαγράφοντας οριστικά τον όρο «Επέκταση» και αντικαθιστώντας τον με τις λέξεις της Σύμβασης: «ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ» και «ΘΕΣΠΙΖΕΙ» την κυριαρχία.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΗΠΟΥΡΟΣ – ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ
ΜΑΝΩΛΗΣ ΛΟΥΤΣΕΤΗΣ – ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ
2-5-2026
Αναλύσεις
Καθώς το Ισραήλ γίνεται κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή, πού στέκεται η Τουρκία;
Η Άγκυρα συνειδητοποιεί ότι σε μια Μέση Ανατολή που κυριαρχείται από την ισραηλινή τεχνολογική και κατασκοπευτική υπεροχή, η παραδοσιακή ισχύς μπορεί να μην είναι πλέον αρκετή.
Η Άγκυρα συνειδητοποιεί ότι σε μια Μέση Ανατολή που κυριαρχείται από την ισραηλινή τεχνολογική και κατασκοπευτική υπεροχή, η παραδοσιακή ισχύς μπορεί να μην είναι πλέον αρκετή.
Καθώς ο καπνός πάνω από την Τεχεράνη διαλυόταν μετά την έναρξη των ισραηλινο-αμερικανικών πληγμάτων, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έσπευσε να δείξει τον ένοχο. «Όλα αυτά ξεκίνησαν μετά τις προκλήσεις του Νετανιάχου», δήλωσε ο Τούρκος ηγέτης, «νιώθουμε βαθιά θλίψη και μεγάλη ανησυχία». Προχώρησε μάλιστα παραπέρα, εκτοξεύοντας μια ανατριχιαστική προειδοποίηση: «Θεού θέλοντος, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το Ισραήλ θα πληρώσει το τίμημα γι’ αυτό».
Ο απλός παρατηρητής θα μπορούσε να φανταστεί ότι η Τουρκία, μαχόμενη όπως κάνει με το Ιράν για την κυριαρχία στην περιοχή, θα χαιρέτιζε το πλήγμα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Ωστόσο, ο Hay Eytan Cohen Yanarocak, κορυφαίος ειδικός σε τουρκικά θέματα στο Ινστιτούτο της Ιερουσαλήμ για τη Στρατηγική και την Ασφάλεια, εξηγεί ότι η Τουρκία έχει έννομο συμφέρον στην επιβίωση του τρέχοντος ιρανικού καθεστώτος.
«Η Άγκυρα δεν θέλει να δει μια νέα “έκπληξη” με τη μορφή αλλαγής καθεστώτος», σημειώνει ο Yanarocak. «Ενδιαφέρονται για τη συνέχεια του καθεστώτος διότι, αν συμβεί μια επανάσταση, το μονοπώλιο της Τουρκίας ως η κύρια γέφυρα μεταξύ Δύσης και Μέσης Ανατολής απλώς εξαφανίζεται».
Ο ειδικός σε θέματα πολιτικής Jonathan Adiri συμφωνεί, υποδηλώνοντας ότι η Τουρκία προτιμά έναν «σακάτη» γείτονα παρά έναν απελευθερωμένο. «Η Τουρκία θέλει ένα μη πυρηνικό, αδύναμο Ιράν», λέει ο Adiri. «Θέλουν ένα είδος “εξασθενημένου ιού” στην περιοχή. Ένα Ιράν που θα είναι φιλοδυτικό και θα συνεργάζεται με τους Αμερικανούς θα γινόταν μαγνήτης για ξένες επενδύσεις, γεγονός που θα έπληττε άμεσα την τουρκική οικονομία».
Το Κουρδικό ζήτημα
Ίσως ο ισχυρότερος μοχλός της ανησυχίας του Ερντογάν είναι το κουρδικό ζήτημα. Για δεκαετίες, το ιρανικό και το τουρκικό καθεστώς μοιράζονταν ένα κοινό συμφέρον στην καταστολή των κουρδικών εθνικιστικών φιλοδοξιών. Ένα αποσταθεροποιημένο Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει στην εμφάνιση μιας αυτόνομης ή ανεξάρτητης κουρδικής οντότητας στα νότια σύνορα της Τουρκίας – μια προοπτική που ο Ερντογάν θεωρεί απαράδεκτη.
Σύμφωνα με διάφορες πηγές, ο Ερντογάν και άλλοι ανώτεροι Τούρκοι αξιωματούχοι πίεσαν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να μην δώσει το πράσινο φως για μια ισραηλινή επιχείρηση που θα είχε ως αποτέλεσμα Κούρδοι μαχητές στο Ιράν να ξεκινήσουν εξέγερση κατά του καθεστώτος. Ο Adiri επισημαίνει ότι ο Ερντογάν και ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έθεσαν μια «κόκκινη γραμμή» στην Ουάσινγκτον σχετικά με τη χρήση κουρδικών δυνάμεων από το Ιράκ για να κινηθούν κατά του Ιράν.
«Ο Ερντογάν είπε στο κοινό του: “Η υπόθεση έκλεισε” όσον αφορά την κουρδική ιστορία», παρατηρεί ο Adiri. «Φοβάται θανάσιμα το άνοιγμα αυτού του κουτιού. Από την οπτική της Άγκυρας, η επιτυχία μιας εξέγερσης υπό την ηγεσία των Κούρδων στο Ιράν θα είχε φαινόμενο ντόμινο για τους Κούρδους στην Τουρκία, τη Συρία και το Ιράκ».
Απόσυρση της νομιμότητας για την ύπαρξη του Ισραήλ
Καθώς το γεωπολιτικό διακύβευμα αυξάνεται, αυξάνεται και η ένταση της ρητορικής. Ο Ερντογάν εγκαταλείπει όλο και περισσότερο τη γλώσσα της διπλωματίας υπέρ της γλώσσας της «αντίστασης». Πρόσφατα αποκάλεσε τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου «Χίτλερ», ενώ η Τουρκία εξέδωσε εντάλματα σύλληψης για σωρεία Ισραηλινών αξιωματούχων.
«[Ο Ερντογάν] άρχισε να αναφέρεται στο Ισραήλ όχι ως “Κράτος του Ισραήλ”, αλλά ως “οι Σιωνιστές”», σημειώνει ο Adiri. «Πρόκειται για μια εσκεμμένη στροφή. Είναι η γλώσσα του ρήγματος που μοιράζονται η Χαμάς, η Χεζμπολάχ και οι Ιρανοί. Όταν παύεις να είσαι ένα αναγνωρισμένο κράτος και γίνεσαι “το Σιωνιστικό Σχέδιο”, αυτό σηματοδοτεί μια απόσυρση της νομιμότητας για την ίδια την ύπαρξη του Ισραήλ».
Το Ισραήλ δεν δέχτηκε τις λεκτικές επιθέσεις αμαχητί. Σε μια σπάνια κοινή αποδοκιμασία, ο Νετανιάχου και ο υπουργός Άμυνας Ισραήλ Κατς επέκριναν την υποκρισία του Τούρκου ηγέτη. Κατηγόρησαν τον Ερντογάν για «σφαγή των Κούρδων» και υπαινίχθηκαν ότι τα ξεσπάσματά του οφείλονται σε δειλία, υποστηρίζοντας ότι «φοβάται να απαντήσει στα ιρανικά πυρά» που στο παρελθόν είχαν στοχεύσει τουρκικά συμφέροντα.
Η απάντηση του Ερντογάν ήταν άμεση: «Θυμίζω στους δολοφόνους βρεφών που μου επιτίθενται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: Η Δημοκρατία της Τουρκίας δεν είναι ένα συνηθισμένο κράτος».
Αναζητώντας νέα ισορροπία
Ενώ η Τουρκία καταγγέλλει την ισραηλινή «επιθετικότητα», ενισχύει αθόρυβα το δικό της στρατηγικό βάθος. Ο Yanarocak υπογραμμίζει την ταχεία ανάπτυξη του συστήματος βαλλιστικών πυραύλων Tayfun, το αυξανόμενο ενδιαφέρον της για την πυρηνική ενέργεια, και ίσως περισσότερα. Όταν ο Χακάν Φιντάν ρωτήθηκε πρόσφατα στην τηλεόραση αν η Τουρκία πρέπει να κατέχει πυρηνικά όπλα για να αντιμετωπίσει τις περιφερειακές απειλές, η απάντησή του ήταν ενδεικτική στη συντομία της: Ο Φιντάν απλώς χαμογέλασε όταν ο παρουσιαστής του είπε «Μπορείτε να πείτε “ουδέν σχόλιο”».
Η Άγκυρα παρακολουθεί την καταστροφή των συμβατικών στρατιωτικών μέσων του Ιράν και συνειδητοποιεί ότι σε μια Μέση Ανατολή που κυριαρχείται από την ισραηλινή τεχνολογική και κατασκοπευτική υπεροχή, η παραδοσιακή ισχύς μπορεί να μην είναι πλέον αρκετή.
Παρά την εχθρότητα, ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν το Ισραήλ να μην θεωρήσει την Τουρκία «χαμένη υπόθεση». Ο Adiri υποστηρίζει ότι ενώ το Ισραήλ πρέπει να ενεργεί δυναμικά ενάντια στις τουρκικές προκλήσεις, θα πρέπει να αφήσει την πόρτα ανοιχτή για μια «επανεκκίνηση» βασισμένη στον αμοιβαίο σεβασμό και την ισχύ. «Είναι λάθος για την αντιπολίτευση ή την κυβέρνηση να χαρακτηρίζουν την Τουρκία ως μόνιμο εχθρό», καταλήγει ο Adiri. «Δεν πρέπει να φοβόμαστε την τριβή, αλλά πρέπει να στείλουμε το μήνυμα ότι το Ισραήλ είναι έτοιμο για μια νέα αρχή – από θέση ισχύος».
jpost.com
Αναλύσεις
Κρίση στον Κόλπο: Ο Τραμπ πιέζει το Ιράν, αλλά ωφελεί την… Κίνα;
Το πρώτο στοιχείο που καθοδηγεί την Κίνα είναι η Ναπολεόντειος ρήση: ποτέ μην σταματάς έναν εχθρό που κάνει λάθη. Αυτό είναι το σημείο εκκίνησης. Προφανώς, ο εχθρός που κάνει λάθη έχει ονοματεπώνυμο και κάθεται στον Λευκό Οίκο.
Γράφει ο Μιχάλης Ψύλος, Naftemporiki.gr
Το πετρέλαιο εκτοξεύεται σε δυσθεώρητα ύψη. Το Brent ξεπέρασε το πρωί τα 126 δολάρια το βαρέλι,
Μήπως οι αγορές βλέπουν να ξαναρχίζει ο πόλεμος στο Ιράν;
Ο Πρόεδρος Τραμπ εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο επανέναρξης σημαντικών πολεμικών επιχειρήσεων, γράφει η πάντα καλά ενημερωμένη, αμερικανική ιστοσελίδα Axios.
Ποιος είναι ο στόχος; Είτε θα προσπαθήσει να σπάσει το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις, είτε να καταφέρει το τελειωτικό χτύπημα πριν τερματίσει τον πόλεμο.
Ο Τραμπ αναμένεται να ενημερωθεί για τα νέα σχέδια- ένα «σύντομο και ισχυρό» κύμα επιθέσεων στο Ιράν – από τον Διοικητή της CENTCOM, Ναύαρχο Μπραντ Κούπερ.
Τι να πρωτοπιστέψει κανείς;
Ο πρόεδρος Τραμπ έχει πραγματικά δοκιμάσει τα πάντα: μαζικές αεροπορικές επιθέσεις, απειλές για «αφανισμό του πολιτισμού», προθυμία για διαπραγμάτευση με την Τεχεράνη, τελεσίγραφα …παράδοσης, ανάκληση τελεσιγράφων, κήρυξη «ουσιαστικά», του τέλους του πολέμου, αποκλεισμός των λιμανιών του Ιράν.
Η συμπεριφορά του Τραμπ μοιάζει με φάρσα και μάλιστα σε υπερβολική μορφή. Αλλά δεν είναι αστείο. Είναι μοιραίο. Είναι τραγικό. Επειδή αυτός ο πόλεμος έχει ήδη τρομακτικές συνέπειες. Ακόμη και στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο αποκλεισμός του Στενού του Ορμούζ έχει περιπλέξει τρομερά τα πράγματα στη χώρα του: τόσο υψηλές τιμές πετρελαίου και βενζίνης, αποτελούν τεράστιο πρόβλημα για τα πορτοφόλια των Αμερικανών πολιτών. Και έρχονται και οι εκλογές για το Κογκρέσο σε 26 εβδομάδες.
Ο χρόνος υπέρ των μουλάδων
Και ο χρόνος είναι με το μέρος των μουλάδων. Δεν χρειάζεται να κερδίσουν…ενδιάμεσες εκλογές. Ο Τραμπ το χρειάζεται.
Για να εξασφαλίσει μια νίκη-έστω και στα χαρτιά- ο Αμερικανός πρόεδρος δεν θα σταματήσει πουθενά. Τείνουμε βέβαια να ερμηνεύουμε την κρίση ως μια μονομαχία ΗΠΑ-Ιράν. Αλλά η εικόνα είναι ευρύτερη. Το Ιράν εμπλέκεται άμεσα, προφανώς.
Αλλά η Ουάσιγκτον ασκεί αυτή την πίεση στο Στενό του Ορμούζ κυρίως για να θέσει την Κίνα σε δύσκολη θέση. Το Πεκίνο αναγκάζεται να αξιοποιήσει τα αποθέματά του· είναι τεράστια, επαρκούν για έξι μήνες, αλλά όσο περισσότερο διαρκεί η κρίση, τόσο πιο προβληματική γίνεται η κατάσταση και για την Κίνα .
Μόνο που το Ιράν είναι αναγκαστικά, χώρα- υποτελής στο Πεκίνο. Η Τεχεράνη είναι ένα πιόνι στις διάφορες ενεργειακές, γεωπολιτικές και υλικοτεχνικές στρατηγικές του Πεκίνου, χωρίς τις οποίες δεν μπορεί να φτάσει πουθενά.
Ο πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ, έχει κατανοήσει ότι η σύγκρουση αποτελεί μια καλή ευκαιρία για να αποδυναμώσει τον Τραμπ και ταυτόχρονα να ενισχύσει την επιρροή της Κίνας στη Μέση Ανατολή.
Νικήτρια η Κίνα
Το Πεκίνο φαίνεται να λέει στις χώρες του Κόλπου: «Αν θέλετε σταθερότητα, κοιτάξτε ανατολικά». Δεν είναι τυχαίο ότι η Κίνα ανακοίνωσε ότι θα επαναλάβει τις εξαγωγές καυσίμων αεροσκαφών.
Η αποχώρηση των Εμιράτων από τον ΟΠΕΚ μπορεί να είναι μεγάλη νίκη για τις ΗΠΑ και να χαιρετίστηκε με διθύραμβους από τον Τραμπ ως ήττα του καρτέλ, αλλά το Πεκίνο θα επιχειρήσει τώρα να παίξει το ρόλο της «προστάτιδας δύναμης» των υπολοίπων πετρελαιοπαραγωγών χωρών.
Το πρώτο στοιχείο που καθοδηγεί την Κίνα είναι η Ναπολεόντειος ρήση: ποτέ μην σταματάς έναν εχθρό που κάνει λάθη. Αυτό είναι το σημείο εκκίνησης. Προφανώς, ο εχθρός που κάνει λάθη έχει ονοματεπώνυμο και κάθεται στον Λευκό Οίκο.
Χαμένη η Ευρώπη
Η κρίση στον Κόλπο επηρεάζει φυσικά πολύ περισσότερο την Ευρώπη. Η ΕΕ δεν διαθέτει τα «εργαλεία» για να αντιμετωπίσει πραγματικά αυτή την κατάσταση. Μόνο ημίμετρα, μπορεί να επιστρατεύσει.
Ο Τραμπ δεν έχει κρύψει ποτέ την μισαλλοδοξία του απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για τον ένοικο του Λευκού Οίκου , στην παγκόσμια σκακιέρα ένα από τα κύρια θύματα πρέπει να είναι η ίδια η Ευρωπαϊκή Ενωση.
Αλλά ποιος ενδιαφέρεται για την Ευρώπη. Ούτε καν οι ίδιοι οι ηγέτες της, καθώς κάθε φορά τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις, ικετεύοντας … επαίνους από τον Τραμπ. Ένα φιλικό χτύπημα στην πλάτη στα terrific guys …
-
Πολιτική3 εβδομάδες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Διεθνή2 μήνες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ1 μήνα πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Άμυνα2 μήνες πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Πολιτική3 μήνες πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινH Γκίλφοϊλ πήρε το “όπλο” της! «Είμαι εδώ ως Αμερικανίδα πρέσβης και αυτό σημαίνει να αντισταθώ πολύ επιθετικά στα κινεζικά συμφέροντα» – Η Ελευσίνα ως «αντίβαρο» στον Πειραιά
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤούρκος διπλωμάτης αποστομώνει Έλληνες Ακαδημαϊκούς ότι η Τουρκία έχει δικαιώματα στο Αιγαίο! “Σημάδι ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι πλέον βυθισμένη σε βαθιά νερά”