ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Τι Πήγε Λάθος στην Ελλάδα; – Βιοπολιτική, βιοηθική προσέγγιση μεταπολιτευτικής παρακμής
Τα έθνη επιβιώνουν όταν διατηρούν την ιστορική τους μνήμη, την ηθική τους συνοχή και την πολιτισμική τους αυτοσυνειδησία. Άρθρο του Δρ. Αλέξιου Παναγόπουλου
Γράφει ο ακαδημαϊκός και καθηγητής Παναγοπούλος Αλέξιος (DDDr., Dr.Habil.).
Η συζήτηση περί των αιτίων της ελληνικής κρίσης συνήθως περιορίζεται σε οικονομικούς δείκτες, δημοσιονομικά ελλείμματα, πελατειακές σχέσεις και αναπτυξιακές αστοχίες. Ωστόσο, η βαθύτερη ερμηνεία της ελληνικής πορείας κατά τις τελευταίες πέντε δεκαετίες απαιτεί μια περισσότερο ολιστική προσέγγιση, η οποία να υπερβαίνει τις οικονομικές αναγνώσεις και να εξετάζει τις πολιτισμικές, ηθικές και ανθρωπολογικές μεταβολές που διαμόρφωσαν τη σύγχρονη ελληνική πραγματικότητα. Μία ελιτίστικη νοοτροπία βολεμμένων συμφερόντων και ομάδων πολύ καλά αμοιβόμενων, που η σιωπή τους σήμερα, τους καθιστά ιστορικά και ηθικά ενόχους ενώπιον του Γένους και του Δημιουργού.
Άραγε μπορεί σε μια πτωχευμένη χώρα όπως την Ελλάδα να υπάρχουν ειδικά μισθολόγια για υπουργούς, βουλευτές, γενικούς γραμματείς, διπλωμάτες καριέρας, δικαστές καριέρας, κάποιους του νομισματοκοπείου, της Βουλής των Ελλήνων, πρόεδροι ανεξάρτητων αρχών και πρώην ΔΕΚΟ, κτλ. Άραγε μπορεί όλοι αυτοί, να ξεπερνούν σε μηνιαίο μισθό, τον μισθό του εκάστοτε καθηγητή τους, που θα είναι και Πρύτανης του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Αν κοιτάξουμε αντιστοιχίες στα γειτονικά Βαλκάνια θα προβληματιστούμε.
Σήμερα το πραγματικό ερώτημα δεν είναι μόνο το γιατί απέτυχε ένα οικονομικό μοντέλο, αλλά γιατί αποδυναμώθηκε το ίδιο το αξιακό υπόβαθρο και η συνείδηση του ελληνικού έθνους. Διότι τα έθνη δεν καταρρέουν πρωτίστως οικονομικά· προηγουμένως έχουν ήδη υποστεί την ηθική, πολιτισμική και πνευματική διάβρωση.
Η απομάκρυνση από την ελληνορθόδοξη πολιτισμική συνέχεια.
Η μεταπολιτευτική Ελλάδα οικοδομήθηκε πάνω στην προσδοκία του εκσυγχρονισμού και της δυτικής φραγκικής ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή συνοδεύθηκε συχνά από μια σταδιακή αποδυνάμωση των ιστορικών πυλώνων που συγκροτούσαν την ελληνική συλλογική ταυτότητα: της οικογένειας, της κοινότητας, της εθνικής αυτοσυνειδησίας και της ελληνορθόδοξης παράδοσης.
Ο ελληνικός πολιτισμός ιστορικά δεν υπήρξε απλώς ένα σύστημα οικονομικής οργάνωσης. Υπήρξε ένα διαχρονικό σύστημα νοηματοδότησης της ανθρώπινης ύπαρξης, βασισμένο στην αρμονική σύνθεση του ελληνικού πνεύματος και της ορθόδοξης ανθρωπολογίας. Η εγκατάλειψη ή παρερμηνεία αυτής της πολιτισμικής συνέχειας δημιούργησε ένα υπαρξιακό κενό, το οποίο καλύφθηκε από πρότυπα καταναλωτισμού, υλισμού και ατομοκεντρισμού.
Η Κυριαρχία του Κακέκτυπου «American Dream».
Κατά τις δεκαετίες του, 1970, 1980, 1990 και ιδιαίτερα του 2000, η ελληνική κοινωνία υιοθέτησε μια παραμορφωμένη εκδοχή του λεγόμενου «American Dream». Όχι όμως το πρότυπο της δημιουργικότητας, της καινοτομίας και της ατομικής ευθύνης που ιστορικά συνδέθηκε με την αμερικανική εμπειρία. Αλλά, μια επιφανειακή εκδοχή του για τον άμεσο πλουτισμό, την εύκολη κατανάλωση, την κοινωνική επίδειξη και αποσύνδεση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων.
Η φθηνή πίστωση, η υπερκατανάλωση, ο εύκολος δανεισμός και η ψευδαίσθηση μιας αέναης ευημερίας δημιούργησαν την εντύπωση μιας κοινωνίας που δήθεν προόδευε. Στην πραγματικότητα όμως η παραγωγική βάση συρρικνωνόταν, η δημογραφική κρίση επιδεινωνόταν και η κοινωνική συνοχή αποδυναμωνόταν πολύ επικίνδυνα.
Η Ελλάδα εισήλθε στην εποχή της κατανάλωσης χωρίς να έχει προηγουμένως ολοκληρώσει την οικοδόμηση μιας ανταγωνιστικής παραγωγικής οικονομίας. Το αποτέλεσμα ήταν η δημιουργία μιας επίπλαστης και χρονικά περιορισμένης ευημερίας χωρίς τα πραγματικά θεμέλια.
Η απουσία βιοηθικής και βιοπολιτικής στρατηγικής.
Πέρα από τα οικονομικά λάθη, η μεταπολιτευτική Ελλάδα απέτυχε να αναπτύξει μια συνεκτική βιοπολιτική στρατηγική. Η βιοπολιτική αφορά τη διαχείριση και αναπαραγωγή του ανθρώπινου κεφαλαίου ενός έθνους. Περιλαμβάνει τη δημογραφία, την οικογένεια, την παιδεία, την υγεία, τη μετανάστευση και τη διατήρηση της πολιτισμικής συνοχής.
Η Ελλάδα εισήλθε γυμνή στον 21ο αιώνα χωρίς μακροπρόθεσμο σχέδιο για τη δημογραφική της επιβίωση. Οι γεννήσεις μειώθηκαν, οι εκτρώσεις αυξάνονταν, η νεολαία μετανάστευε κατά κύματα, η περιφέρεια και η ύπαιθρος ερημώθηκε και η οικογένεια ως ηθικός δεσμός αποδυναμώθηκε, ακόμα και ως θεμελιώδης θεσμός κοινωνικής αναπαραγωγής.
Παράλληλα, η βιοηθική διάσταση της δημόσιας πολιτικής υποχώρησε μπροστά σε βραχυπρόθεσμες πολιτικές και μικρό-πολιτικάντηκες σκοπιμότητες. Η πολιτική έπαψε να αντιμετωπίζει τον άνθρωπο ως πρόσωπο και άρχισε να τον προσεγγίζει ως οικονομική μονάδα ή εκλογικό μέγεθος, ακόμα και μέσα από τις θρησκευτικές εορτές.
Οι αόρατες δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης.
Η ελληνική κρίση δεν μπορεί να ερμηνευθεί αποκλειστικά ως ένα εσωτερικό φαινόμενο. Η παγκοσμιοποίηση της υποταγής και της μεταβολής από πρόσωπο σε αριθμό επέβαλε τα νέα οικονομικά, πολιτισμικά και επικοινωνιακά πρότυπα τα οποία συχνά λειτουργούσαν εις βάρος των εθνικών και παραδοσιακών ιδιαιτεροτήτων.
Υπερεθνικά οικονομικά κέντρα της διεθνούς Ελίτ, οι μηχανισμοί της χρηματοπιστωτικής εξάρτησης, οι διεθνείς αγορές και τα δίκτυα πολιτισμικής επιρροής, διαμόρφωσαν ένα περιβάλλον μέσα στο οποίο τα μικρότερα κράτη δυσκολεύονται να διατηρήσουν μία δική τους γεωπολιτική και γεωστρατηγική αυτονομία.
Οι δυνάμεις αυτές δεν είναι απαραίτητα ορατές στον μέσο πολίτη. Αυτές τις αόρατες δυνάμεις με διάταγμα του θέλησε να περιορίσει 36 ημέρας πριν τη δολοφονία του και ο Άμισθος Κυβερνήτης Ιω Καποδίστριας. Αυτές, που σήμερα ως Ελίτ, επηρεάζουν αρνητικά τη διαμόρφωση των προτύπων, αντιλήψεων και πολιτικών επιλογών, δημιουργώντας συχνά συνθήκες πολιτισμικής ομογενοποίησης και αποδυνάμωσης της εθνικής συνείδησης, ιδιαιτερότητας και υπόστασης του Γένους.
Συμπέρασμα.
Εάν αναζητήσουμε τη βαθύτερη αιτία της ελληνικής παρακμής, δεν θα τη βρούμε μόνο στους οικονομικούς δείκτες ούτε στις λανθασμένες πολιτικές κυβερνητικές επιλογές. Θα τη βρούμε στην αποδυνάμωση της ηθικής συνοχής, στην απουσία της μακροπρόθεσμης βιοπολιτικής στρατηγικής και στην επικίνδυνη και σταδιακή αποκοπή από την ιστορική και πολιτισμική συνέχεια του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας.
Η οικονομική κρίση υπήρξε τελικά το σύμπτωμα, η απόρροια και όχι η πρωταρχική ασθένεια. Η πραγματική κρίση ήταν η κρίση των αξιών, της ταυτότητας και του προσανατολισμού. Ο λόγιος Παπαδιαμάντης μας έχει ήδη προειδοποιήσει από την εποχή του, ότι οι πολιτικοί λειτουργούσαν ως “έμποροι των εθνών”, με κοινωνικές φαυλότητες, πιθηκίζοντες και μιμούμενοι τα φράγκικα πρότυπα της Εσπερίας.
Η ανασυγκρότηση της Ελλάδας προϋποθέτει την επανασύνδεση με τις διαχρονικές αρχές του ελληνορθόδοξου πολιτισμού, την ενίσχυση της οικογένειας (όχι με την κατάργηση των 100€ στην Ελληνίδα πολύτεκνη μάνα), με την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος, την αποκατάσταση της εθνικής παιδείας, ως φορέα εθνικής αυτογνωσίας και την οικοδόμηση ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου που να υπηρετεί όχι μόνο την οικονομία, αλλά και τον ίδιο τον άνθρωπο ως πρόσωπο και εικόνα Θεού. Τα ορθόδοξα θρησκευτικά στα σχολεία θα πρέπει να έχουν ομολογιακό χαρακτήρα.
Διότι τα έθνη επιβιώνουν όταν διατηρούν την ιστορική τους μνήμη, την ηθική τους συνοχή και την πολιτισμική τους αυτοσυνειδησία. Όταν τα στοιχεία αυτά αποδυναμώνονται ή ασθενούν, τότε καμία οικονομική θεωρία ή ανάπτυξη δεν μπορεί να εγγυηθεί τη μακροπρόθεσμη επιβίωσή τους. Σήμερα η Ελλάδα καλείται σε επανεκκίνηση κι αυτό κατά τη δική μας εκτίμηση ως ακαδημαϊκός ξένων ακαδημιών τών Επιστημών και διδάκτωρ τριών διαφορετικών επιστημών, θα μπορεί να γίνει, μόνο με την επιστροφή στην ύπαιθρο και με στροφή 360 μοίρες στις Ρίζες του ελληνορθόδοξου πολιτισμού μας, η οικονομία και η οικιακή οικονομία θα ακολουθήσει.
Άμυνα
Χρυσή ευκαιρία για Ινδία και Γαλλία για το μαχητικό 6ης γενιάς
Μετά το γαλλογερμανικό ναυάγιο, η Ινδία μπαίνει στο παιχνίδι του μαχητικού 6ης γενιάς
Η κατάρρευση του ευρωπαϊκού προγράμματος FCAS ανοίγει ένα νέο παράθυρο ευκαιρίας για την Ινδία, η οποία θα μπορούσε να πάρει τη θέση της Γερμανίας δίπλα στη Γαλλία στην ανάπτυξη μαχητικού 6ης γενιάς.
Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης
Το πρόγραμμα Future Combat Air System, που ξεκίνησε το 2017 ως φιλόδοξο σχέδιο ύψους περίπου 100 δισ. ευρώ, είχε στόχο τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου «περιβάλλοντος συστημάτων», του νέου μαχητικού NGF, μη επανδρωμένων συνοδευτικών αεροσκαφών και combat cloud για διασύνδεση πλατφορμών. Ωστόσο, οι χρόνιες διαφωνίες ανάμεσα στη Dassault, που εκπροσωπεί τη Γαλλία, και την Airbus, που εκπροσωπεί Γερμανία και Ισπανία, έφεραν το πρόγραμμα σε αδιέξοδο.
Η τελευταία προσπάθεια διάσωσης έγινε στη συνάντηση του Γερμανού καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στο περιθώριο της Συνόδου ΕΕ–Δυτικών Βαλκανίων στο Μαυροβούνιο. Από εκεί έγινε οριστικά αντιληπτό, ότι το βιομηχανικό αδιέξοδο δεν μπορούσε να σπάσει. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ευρωπαϊκό Τύπο, το Παρίσι και το Βερολίνο βάζουν τέλος στην κοινή ανάπτυξη του μαχητικού, αν και η συνεργασία σε επιμέρους ψηφιακά συστήματα και combat cloud ενδέχεται να συνεχιστεί.
Η ουσία της σύγκρουσης ήταν απλή αλλά καθοριστική. Η Dassault ζητούσε ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη του μαχητικού, επικαλούμενη την εμπειρία της στα Rafale. Η Airbus απαιτούσε ισότιμη κατανομή έργου, θεωρώντας ότι η γαλλική πλευρά άφηνε πολύ μικρό χώρο στη γερμανική βιομηχανία.
Πέρα από τη βιομηχανική μοιρασιά, υπήρχε και δογματική διαφορά! Η Γαλλία ήθελε αεροσκάφος ικανό για πυρηνική αποτροπή και επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρο, ενώ η Γερμανία προτιμούσε βαρύτερο αεροσκάφος, με έμφαση στην εμβέλεια, το φορτίο, την αεροπορική υπεροχή και το stealth.
Σε αυτό το σημείο μπαίνει στο κάδρο η Ινδία. Ο πρώην πτέραρχος της ινδικής Αεροπορίας Ανίλ Τσόπρα δήλωσε στο EurAsian Times ότι το Νέο Δελχί πρέπει να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία και να ενώσει δυνάμεις με τη Γαλλία. Όπως υποστήριξε, η Ινδία διαθέτει ταλέντο, βιομηχανική βάση και μια Πολεμική Αεροπορία που θα μπορούσε να δώσει μεγάλες παραγγελίες για ένα τέτοιο μαχητικό.
Η πρόταση δεν είναι αβάσιμη. Ινδία και Γαλλία έχουν βαθιά αμυντική σχέση από τη δεκαετία του 1950, όταν η Ινδία απέκτησε τα γαλλικά Ouragan, γνωστά στην Ινδία ως Toofani. Ακολούθησαν τα Mystère IVA, τα Mirage 2000, τα Rafale και, πιο πρόσφατα, η συμφωνία του 2025 για Rafale-M του ινδικού Ναυτικού. Το υπό συζήτηση ινδικό πρόγραμμα για 114 Rafale θα μπορούσε να κάνει την Ινδία τον μεγαλύτερο χρήστη Rafale εκτός Γαλλίας, εφόσον ολοκληρωθεί.
Για τη Γαλλία, μια ινδική συμμετοχή θα έφερνε χρηματοδότηση, μεγάλο αριθμό μελλοντικών παραγγελιών και δυνατότητα συμπαραγωγής. Για την Ινδία, θα άνοιγε πρόσβαση σε τεχνολογίες 6ης γενιάς: Stealth νέας εποχής, προηγμένη πρόωση, διασυνδεδεμένο πεδίο μάχης, τεχνητή νοημοσύνη, συνεργασία επανδρωμένων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Το ενδιαφέρον είναι ότι Παρίσι και Νέο Δελχί φαίνεται να έχουν μεγαλύτερη στρατηγική συμβατότητα από ό,τι είχαν Παρίσι και Βερολίνο. Και οι δύο πλευρές ενδιαφέρονται για αεροναυτική ισχύ, επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρα και πυρηνική αποτροπή. Η Ινδία, με δύο αεροπλανοφόρα σε υπηρεσία και τρίτο σε σχεδιασμό, έχει ανάγκες που μοιάζουν περισσότερο με τις γαλλικές παρά με τις γερμανικές.
Παράλληλα, η Ινδία ήδη χτίζει υποδομές γύρω από το γαλλικό οικοσύστημα. Η Safran προχωρά σε εγκατάσταση MRO για τον κινητήρα M88 του Rafale στο Χαϊντεραμπάντ, ενώ υπάρχουν συζητήσεις για συνεργασία στον κινητήρα του ινδικού AMCA, του εγχώριου μαχητικού 5ης γενιάς. Υπενθυμίζεται, ότι η Safran είναι η εταιρεία, η οποία πριν λίγο καιρό υπέγραψε συμφωνία με την τουρκική Baykar. Η συνεργασία με τη Γαλλία στο FCAS θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως τεχνολογικός επιταχυντής για το ίδιο το AMCA.
Υπάρχει, όμως, και σοβαρός κίνδυνος. Η Ινδία δεν θέλει να γίνει απλώς ταμείο χρηματοδότησης ενός γαλλικού μαχητικού. Το κρίσιμο ζήτημα θα είναι το ποσοστό συμμετοχής, η μεταφορά τεχνογνωσίας, τα δικαιώματα συμπαραγωγής και ο πραγματικός ρόλος της ινδικής βιομηχανίας. Αν η Dassault επιδιώξει απόλυτο έλεγχο, το Νέο Δελχί θα βρεθεί μπροστά στο ίδιο πρόβλημα που διέλυσε τη συνεργασία με το Βερολίνο.
Η κατάρρευση του FCAS, λοιπόν, δεν είναι μόνο ευρωπαϊκό ναυάγιο. Είναι και στρατηγικό άνοιγμα. Η Γερμανία ήδη κοιτά προς Saab ή άλλα σχήματα, ενώ η Γαλλία πρέπει να αποφασίσει αν θα προχωρήσει μόνη ή με νέο εταίρο. Για την Ινδία, η συγκυρία είναι σπάνια! Μπορεί να μπει στο τραπέζι της 6ης γενιάς όχι ως απλός πελάτης, αλλά ως συμπαραγωγός.
Το ερώτημα είναι αν Παρίσι και Νέο Δελχί μπορούν να συμφωνήσουν σε αυτό που δεν κατάφεραν Παρίσι και Βερολίνο, δηλαδή να διαμοργώσουν μια πραγματική στρατηγική σύμπραξη και όχι μια απλή βιομηχανική μοιρασιά.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΗΠΑ–Halkbank: Η Ουάσιγκτον αφήνει τον Ερντογάν χωρίς το «βαρίδι» που τον πίεζε
Η υπόθεση Halkbank ήταν ένα από τα λίγα πραγματικά χαρτιά πίεσης των ΗΠΑ απέναντι στον Ερντογάν. Με την αρχειοθέτησή της, η Άγκυρα απαλλάσσεται από ένα μεγάλο βάρος και αποκτά μεγαλύτερο περιθώριο κινήσεων.
Η απόφαση των ΗΠΑ να ζητήσουν την απόρριψη της ποινικής υπόθεσης κατά της τουρκικής κρατικής τράπεζας Halkbank δεν είναι μια απλή δικαστική διευθέτηση. Είναι πολιτικό δώρο προς την Άγκυρα και αρνητική εξέλιξη για την Ελλάδα, καθώς αφαιρεί από την Ουάσιγκτον ένα από τα ισχυρότερα μέσα πίεσης που διέθετε απέναντι στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Η υπόθεση Halkbank δεν ήταν δευτερεύουσα. Αφορούσε κατηγορίες ότι η τουρκική κρατική τράπεζα βοήθησε το Ιράν να παρακάμψει τις αμερικανικές κυρώσεις, μέσω ενός δικτύου συναλλαγών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι αμερικανικές αρχές είχαν μιλήσει για κρυφή μεταφορά περίπου 20 δισ. δολαρίων, μετατροπή πετρελαϊκών εσόδων σε χρυσό και μετρητά, καθώς και χρήση ψευδών εμπορικών εγγράφων για αποστολές τροφίμων.
Και όμως, μετά από χρόνια δικαστικής αντιπαράθεσης, η υπόθεση οδηγείται προς αρχειοθέτηση χωρίς πρόστιμο, χωρίς παραδοχή ενοχής και χωρίς ποινική ευθύνη για την τουρκική τράπεζα. Η Halkbank δεσμεύεται απλώς να μην προχωρεί σε συναλλαγές που ωφελούν το Ιράν και να τηρεί μηχανισμούς συμμόρφωσης κατά του ξεπλύματος χρήματος.
Με απλά λόγια, η Άγκυρα βγαίνει από μια εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση με ελάχιστο κόστος.
Το χαρτί πίεσης που χάνει η Ουάσιγκτον
Για χρόνια, η υπόθεση Halkbank λειτουργούσε ως αμερικανικό «χαλινάρι» απέναντι στον Ερντογάν. Δεν ήταν μόνο νομικό ζήτημα. Ήταν εργαλείο πίεσης σε μια περίοδο κατά την οποία η Τουρκία αγόραζε ρωσικούς S-400, εκβίαζε στο ΝΑΤΟ, απειλούσε Ελλάδα και Κύπρο, έκανε παζάρια με τη Μόσχα και ταυτόχρονα απαιτούσε ανταλλάγματα από τη Δύση.
Όσο ο φάκελος παρέμενε ανοικτός, η Άγκυρα γνώριζε ότι ένα σοβαρό πλήγμα θα μπορούσε να πέσει πάνω σε κρατικό τραπεζικό πυλώνα της Τουρκίας. Αυτό περιόριζε, έστω μερικώς, την τουρκική αλαζονεία.
Τώρα, το μήνυμα είναι διαφορετικό: η Τουρκία πιέζει, παζαρεύει, απειλεί, κάνει διπλό παιχνίδι και στο τέλος παίρνει διευκολύνσεις.
Αρνητικό μήνυμα για την Ελλάδα
Για την Ελλάδα, η εξέλιξη είναι προβληματική. Όχι επειδή η Αθήνα είχε άμεση εμπλοκή στην υπόθεση Halkbank, αλλά επειδή η υπόθεση ήταν μέρος του ευρύτερου πλέγματος πίεσης των ΗΠΑ προς την Τουρκία.
Όταν η Ουάσιγκτον αφαιρεί τέτοια βαρίδια από τον Ερντογάν, μειώνεται και το κόστος της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής. Η Άγκυρα αισθάνεται ότι μπορεί να επιστρέψει στο γνώριμο παζάρι: λίγη συνεργασία με τις ΗΠΑ, λίγη ένταση με τη Ρωσία, λίγη πίεση στο ΝΑΤΟ, λίγες απειλές στο Αιγαίο και στην Κύπρο, και στο τέλος πολιτικά ανταλλάγματα.
Αυτό είναι το κακό προηγούμενο.
Η Ελλάδα έχει συμφέρον η Τουρκία να βρίσκεται υπό πραγματικό έλεγχο, όχι να επιβραβεύεται κάθε φορά που η Ουάσιγκτον θέλει να τη φέρει πιο κοντά στη Δύση. Διότι η εμπειρία δείχνει ότι ο Ερντογάν εισπράττει τα ανταλλάγματα, αλλά δεν εγκαταλείπει τον αναθεωρητισμό.
Η συγκυρία με το Ιράν
Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η συγκυρία. Το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζει ότι η άρση των διώξεων θα εξυπηρετήσει το συμφέρον των ΗΠΑ να μειωθεί η υποστήριξη προς το Ιράν.
Δηλαδή η Ουάσιγκτον εμφανίζεται να κάνει μια γεωπολιτική συναλλαγή: κλείνει έναν φάκελο που ενοχλεί την Τουρκία, με αντάλλαγμα την προσδοκία ότι η Άγκυρα θα περιορίσει τη βοήθεια προς την Τεχεράνη.
Το πρόβλημα είναι ότι η Τουρκία έχει αποδείξει πως ξέρει να πουλάει ακριβά τη γεωγραφία της, χωρίς να αλλάζει στρατηγική συμπεριφορά. Το έκανε με τη Ρωσία, το έκανε με τη Συρία, το έκανε με το ΝΑΤΟ, το έκανε με τη Σουηδία, το κάνει διαρκώς στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ο Τραμπ και η πολιτική διάσταση
Δεν περνά απαρατήρητο ότι ο Ερντογάν είχε δηλώσει πως ο Ντόναλντ Τραμπ του είχε πει ότι «το πρόβλημα της Halkbank έχει τελειώσει για εμάς». Αν αυτή η φράση αποτυπώνει το πραγματικό κλίμα στην Ουάσιγκτον, τότε η υπόθεση δεν είναι απλώς νομική. Είναι βαθιά πολιτική.
Και αυτό πρέπει να προβληματίσει την Αθήνα.
Διότι όταν ένας τόσο σοβαρός φάκελος κλείνει χωρίς πρόστιμο και χωρίς παραδοχή ενοχής, η Τουρκία διαβάζει το μήνυμα με τον δικό της τρόπο: η πίεση αποδίδει, οι απειλές πιάνουν τόπο και οι γεωπολιτικές ανάγκες της Ουάσιγκτον υπερισχύουν της συνέπειας.
Η ουσία
Η υπόθεση Halkbank ήταν ένα από τα λίγα πραγματικά χαρτιά πίεσης των ΗΠΑ απέναντι στον Ερντογάν. Με την αρχειοθέτησή της, η Άγκυρα απαλλάσσεται από ένα μεγάλο βάρος και αποκτά μεγαλύτερο περιθώριο κινήσεων.
Για την Ελλάδα, αυτό δεν είναι καλή είδηση. Είναι προειδοποίηση.
Όταν η Ουάσιγκτον θέλει να χρησιμοποιήσει την Τουρκία σε μεγαλύτερα γεωπολιτικά μέτωπα, είναι πρόθυμη να κλείσει τα μάτια σε υποθέσεις που μέχρι χθες παρουσίαζε ως σοβαρές παραβιάσεις κυρώσεων. Και όταν αυτό συμβαίνει, η Αθήνα οφείλει να μη ζει με αυταπάτες.
Η Τουρκία δεν αλλάζει επειδή της χαρίζονται προβλήματα. Αντιθέτως, αποθρασύνεται.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Στην Ουάσιγκτον η «μάχη» για την Κύπρο: Σήμερα ολοκληρώνεται το 41ο Συνέδριο της ΠΣΕΚΑ με επαφές στο Κογκρέσο και την αμερικανική κυβέρνηση
Οι διοργανωτές θεωρούν ότι η φετινή συγκυρία είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η Κύπρος έχει εξελιχθεί σε κρίσιμο γεωστρατηγικό εταίρο της Δύσης, ενώ οι σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στο υψηλότερο επίπεδο των τελευταίων δεκαετιών.
Στο επίκεντρο των αμερικανικών πολιτικών εξελίξεων βρίσκεται αυτές τις ημέρες το Κυπριακό, καθώς ξεκίνησε στην Ουάσιγκτον το 41ο Ετήσιο Συνέδριο της International Coordinating Committee – Justice for Cyprus (PSEKA), συγκεντρώνοντας ηγετικά στελέχη της ελληνοκυπριακής και ελληνοαμερικανικής κοινότητας, καθώς και κορυφαίους αξιωματούχους των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το τριήμερο συνέδριο, που πραγματοποιείται από τις 9 έως τις 11 Ιουνίου στην αμερικανική πρωτεύουσα, αποτελεί μία από τις σημαντικότερες ετήσιες πρωτοβουλίες της κυπριακής ομογένειας στις ΗΠΑ, με βασικό στόχο την προώθηση των κυπριακών και ελληνικών θέσεων στα κέντρα λήψης αποφάσεων της Ουάσιγκτον.
Σύμφωνα με το πρόγραμμα, οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν περισσότερες από 50 συναντήσεις με γερουσιαστές, βουλευτές, στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης και αξιωματούχους που διαμορφώνουν την πολιτική των ΗΠΑ για την Κύπρο, την Ελλάδα και την Ανατολική Μεσόγειο.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρουσία του Κυβερνητικού Εκπροσώπου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Κωνσταντίνου Λετυμπιώτη, ο οποίος συμμετέχει στις εργασίες του συνεδρίου ως ομιλητής, μεταφέροντας τις θέσεις της Λευκωσίας για τις περιφερειακές εξελίξεις και τον στρατηγικό ρόλο της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η Κύπρος ως στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ
Η επίσημη έναρξη των εργασιών πραγματοποιήθηκε με θεματική συζήτηση υπό τον τίτλο «Η Κυπριακή Δημοκρατία στην πρώτη γραμμή: Ένας ισχυρός στρατηγικός εταίρος των Ηνωμένων Πολιτειών», αντανακλώντας τη σημαντική αναβάθμιση των σχέσεων Λευκωσίας – Ουάσιγκτον τα τελευταία χρόνια.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης ημέρας, οι σύνεδροι είχαν επίσης την ευκαιρία να ακούσουν παρεμβάσεις του πρέσβη της Κυπριακής Δημοκρατίας στις ΗΠΑ, Ευάγγελου Σάββα, καθώς και του πρέσβη της Ελλάδας στις Ηνωμένες Πολιτείες, Αντώνη Αλεξανδρίδη.
Οι εργασίες της ημέρας ολοκληρώθηκαν με δεξίωση υποδοχής που παρέθεσε ο πρέσβης Ευάγγελος Σάββα, προσφέροντας την ευκαιρία για επαφές και συζητήσεις μεταξύ των συμμετεχόντων.
Συναντήσεις στο Καπιτώλιο
Η δεύτερη ημέρα του συνεδρίου επικεντρώθηκε στις επαφές με μέλη της αμερικανικής Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων στο United States Capitol.
Στο επίκεντρο των συζητήσεων βρίσκονται ζητήματα που αφορούν το Κυπριακό, τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, τη συνεργασία Ελλάδας–Κύπρου–ΗΠΑ, καθώς και τις περιφερειακές προκλήσεις που διαμορφώνονται από τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και την ευρύτερη περιοχή.
Οι διοργανωτές θεωρούν ότι η φετινή συγκυρία είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η Κύπρος έχει εξελιχθεί σε κρίσιμο γεωστρατηγικό εταίρο της Δύσης, ενώ οι σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στο υψηλότερο επίπεδο των τελευταίων δεκαετιών.
Οικονομία, επιχειρηματικότητα και τεχνητή νοημοσύνη
Το συνέδριο θα ολοκληρωθεί στις 11 Ιουνίου με ειδική συζήτηση γύρω από το εμπόριο, την επιχειρηματικότητα και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, θέματα που αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία τόσο για την αμερικανική όσο και για την κυπριακή οικονομία.
Η διοργάνωση της PSEKA επιβεβαιώνει για ακόμη μία χρονιά τον καθοριστικό ρόλο που διαδραματίζει η κυπριακή ομογένεια στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρώντας το Κυπριακό και τα ζητήματα του Ελληνισμού ψηλά στην ατζέντα της Ουάσιγκτον, σε μια περίοδο αυξημένων γεωπολιτικών ανακατατάξεων στην Ανατολική Μεσόγειο.
-
Πολιτική2 μήνες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Άμυνα1 μήνα πρινΣυναγερμός στη Λευκάδα για Μυστηριώδες «Σκάφος-Φάντασμα» σε Σπηλιά – Εντόπισαν θαλάσσιο drone ουκρανικής κατασκευής
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πρινΑϋφαντής: Έρχεται πολεμική σύγκρουση
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΠροειδοποίηση του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας! «Η θαλάσσια φαντασίωση της Άγκυρας θα έχει τίμημα»
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΓιώργος Ασλάν στη Βουλή της Τουρκίας: «Τι απέγιναν οι Χριστιανοί αυτής της γης;»
-
Άμυνα4 εβδομάδες πρινΔικαίωση μετά από 5,5 χρόνια γραφειοκρατικού «γολγοθά»: Ο Έλληνας κατασκευαστής Γιάννης Αραπκούλες πήρε την άδεια παραγωγής ραβδωτών όπλων